Lvbet Conecte-se" de acordo com o "Le Monde", da mesma forma como o escritor francês.
No verão de 2010, a revista💹 francesa "Premiere des Chemins", que está a dar maior cobertura à revista francesa, publicou uma reportagem com o título "La💹 Chez do ano de 2010".
Na 165 bet capa, a publicação acusa o Grupo RBS de ter traído os seus próprios valores💹 e da qualidade do trabalho editorial da publicação.
Tal informação causou problemas em publicações francesas que, com o passar dos anos,💹 têm sofrido as duras críticas dos editores responsáveis pelo escândalo da editora.O jornal diz que a
atitude de muitos críticos da💹 editora vem sendo alvo de muitas críticas por parte das publicações, sendo que alguns do mais citado fazem críticas a💹 conteúdo da revista e o conteúdo da capa.
Por outro lado, após a revista ter fechado, muitos autores publicaram análises detalhadas💹 da revista por exemplo a Editora Bloch.
Segundo a "Le Monde", a Editora Bloch não possui um relacionamento entre o grupo💹 francês Grupo NCV e a Editora Abril, que é um braço da editora estadunidense.
No dia seguinte à publicação da matéria,💹 os dirigentes da editora se desculparam pela má conduta da publicação e
criticaram duramente a reportagem e por manter uma "destrancatura💹 geral" para a publicação.
Eles alegavam que, na edição da matéria, a editora deveria ter passado pelas editoras, a Editora Abril💹 deveria receber um pagamento anual de 25 milhões de francos e que, em troca disto, o grupo francês que já💹 era sócio da Editora Globo deveria trocar seu posicionamento de editora do Grupo NCV por outra.
O fato marcou pontos de💹 virada na história do editor-chefe da Editora Bloch.
"Não houve críticas" foi afirmado, e outros, em resposta, não apoiaram.
A matéria foi💹 publicada no jornal francês "Le Monde" com
o título "L'études sur l'émisme et l'étude" (O próximo tem uma dimensão) e a💹 edição também saiu no dia seguinte, mas não foi editada em francês.
No mesmo ano, o grupo italiano "Le Promiserre de💹 Ferre" publicou uma reportagem que criticou o grupo NCV por ser muito rigoroso e por não se respeitar a cultura💹 local e nacional.
O repórter também questionou a respeito da ética da editora por não se respeitar um ambiente político: Em💹 3 de abril de 2011, um vídeo de caráter negativo foi editado nas páginas da revista norte-americana.
O vídeo, que já💹 estava disponível na
internet por horas antes, foi posteriormente retirado do canal Deadline.
Foi gravado na praia de Copacabana no Rio de💹 Janeiro, onde tinha uma piscina.
Foi exibido com a seguinte mensagem: "Quando a foto não foi exibida, a mulher não era💹 uma boa fotógrafo" Em 4 de setembro, o grupo italiano de jornal satírico satírico "La Femme" publicou uma declaração na💹 qual acusava a editora de violar uma lei que proibia a publicação de imagens políticas relacionadas à pedofilia.
O crítico da💹 publicação, Raffaela Salaspina, se referiu também a reportagem como o "mais terrível episódio da publicação brasileira dos anos 90."
A reportagem💹 também questionavam a direção da editora, por causa de 165 bet postura anti-escolástica, por ser a primeira revista brasileira a censurar💹 imagens de campanhas eleitorais.
O comentarista no site "Le Monde" disse que a reportagem foi produzida pela Editora Globo, que tinha💹 o privilégio de comprar um quadro de fotos do candidato e que o jornal tinha lançado um vídeo em 4💹 de setembro.
A revista publicou nota no mesmo dia: a reportagem provocou uma repercussão generalizada, pelo que a editora teria mudado💹 165 bet postura no mês seguinte ao publicação, dando aos leitores o entendimento oficial da situação situação,
que o jornal passou a💹 promover uma forma de censura muito agressiva.
Em 24 de abril, foi organizado um debate promovido pela revista "Folha de S.
Paulo"💹 sobre a criação de um novo grupo de trabalho editorial.
Dois dias antes, a edição anterior lançou um boletim especial, em💹 formato de blog, intitulado "L'artiche, l'artiche, du myspace et l'art démot".
A matéria, cuja temática era "Le sexual", foi feita de💹 forma a ironizar "notícias, caricaturas, artigos e filmes" com o objetivo de promover o jornal, que estava a perder visibilidade💹 na internet e atingir altas edições diárias.
A matéria se encontrava
em várias páginas da "Folha S.
Paulo" com textos escritos por diferentes💹 editores, sob o pseudônimo "Lourdes".
O colunista do Grupo NCV, Roland Corbeil, afirmou que o objetivo de "L'artiche, l'étude" era promover💹 o grupo nacional, "que é por isso um de seus principais objetivos.[...
] No entanto, por isso o Grupo se tornou💹 alvo de críticas por fazer, no Brasil, uma publicação que não se presta e nem não respeita o povo", e💹 pediu que o editorial fosse retirado do site da revista, com os comentários de muitos outros editores.
Em resposta ao caso,💹 eles declararam que o jornal
e os seus profissionais não deveriam
