A Lei Regulatória de Jogos da ndia (Pub. L. Tooltip Public Law (Estados Unidos) 100497,
25 U.S.C. # 2701 et 🤶 segs.) é uma lei federal dos Estados Unidos de 1988 que estabelece
o quadro jurisdicional que rege os jogos da India. 🤶 Não havia nenhuma estrutura de jogos
federais antes deste ato.[1] Os propósitos declarados do ato incluem fornecer uma base
egislativa para a 🤶 operação / regulamentação dos jogos indianos,
A lei estabeleceu a
ssão Nacional de Jogos da ndia e deu-lhe um mandato regulamentar. A 🤶 legislação também
legou nova autoridade ao Departamento do Interior dos EUA e criou novas infrações
is, dando ao departamento de Justiça dos 🤶 Estados Unidos autoridade para processá-los. O
direito tem sido a fonte de extensa controvérsia e litígio. Uma das principais questões
é se 🤶 o nacional indiano
Comissão de jogos e Departamento de Interior pode ser eficaz na
regulação tribal decisões econômicas relacionadas com jogos de 🤶 Indian jogos. Muitas das
controvérsias produziram litígio, alguns dos quais chegando ao Supremo Tribunal dos
Fundo e precedentes Histórico e cultural 🤶 Jogo é uma parte de muitas culturas
is indianas. Jogos tribais incluem dados e atividades de concha, competições de tiro
arco, 🤶 corridas e assim por diante. Quando os nativos americanos foram transferidos
reservas indiana em apostas casino online meados e final de 1800, 🤶 a maioria
Hoje, a maioria dessas
vas "estão localizadas em apostas casino online áreas remotas com pouca atividade econômica indígena..
les] têm algumas das maiores 🤶 taxas de pobreza, desemprego, dependência de assistência
cial, abandono escolar, alcoolismo e outros indicadores de miséria e sofrimento social
e quaisquer comunidades 🤶 nos EUA."[3] O uso de jogos para gerar lucro não começou até o
inal dos anos 1970 e início dos 1980 🤶 dentro das comunidades indígenas. Várias tribos,
pecialmente na Califórnia e no Canadá.
As suas ações estavam relacionadas com a busca
novas fontes 🤶 de receita, dada a ênfase que a administração Reagan colocou na
iência econômica para as tribos.[citação necessária] Legal Enquanto o bingo 🤶 era legal
Califórnia e na Flórida, esses estados tinham regulamentos rigorosos. Operando na
ria da soberania tribal, algumas tribos não cumpriam 🤶 essas leis. Operações de bindo
ano de alto risco logo surgiram na California, Flórida e Nova York.
A indústria cresceu
rapidamente. Os governos 🤶 estaduais começaram a argumentar que as receitas de suas
as operações de jogos caíram à medida que operações nativas americanas aumentavam 🤶 as
stas potenciais. Várias leis influenciaram a criação da Lei de Regulamentação de Jogos
a ndia (IGRA). Muitas dessas leis influentes vieram 🤶 de decisões da Suprema Corte dos
em apostas casino online relação à soberania tribal. Enquanto uma série de sentenças judiciais
aram um papel 🤶 significativo no desenvolvimento da legislação sobre reservas.
Os
de jogo, dois casos históricos, Bryan v. Itasca County e Califórnia v Cabazon 🤶 Band of
ission Indians, forneceram grandes avanços legais. Bryan vs. Condado de Itascar No
o dos anos 1970, Helen e Russell Bryan, 🤶 membros da tribo Chippewa, viviam em apostas casino online uma
serva no Condado Itaska, Minnesota. Em apostas casino online 1972, o condado notificou-os de que 🤶 sua
móvel estava sujeita a impostos estaduais de propriedade. Incapaz de pagar o
se estado não tinha jurisdição para tributar a 🤶 propriedade pessoal dos nativos
s que viviam em apostas casino online reservas.[4] De acordo com a Constituição dos EUA, o governo
l possui o 🤶 direito exclusivo de tratar com os nativos norte-americanos. A
desde então concedeu ao Congresso jurisdição sobre reservas indígenas. No entanto, 🤶 a
i Pública 280, aprovada pelo Congresso em apostas casino online 1953, transferiu a jurisdição criminal
bre as reservas indianas do governo Federal para 🤶 certos estados.[5] Embora tanto o
nal distrital quanto o Tribunal Federal tenham
A Suprema Corte de Minnesota
e decidiu a favor do Estado, 🤶 a Suprema Suprema Tribunal dos EUA reverteu esta decisão
apostas casino online 1976. O Tribunal interpretou mais estreitamente o PL 280, projetado 🤶 para tratar
enas "crimes e disputas civis, não uma concessão unilateral de ampla autoridade aos
dos."[4] Portanto, os estados receberam jurisdição sobre 🤶 leis criminais sobre reservas,
mas não sobre as leis regulamentares civis. Esta nova interpretação do PL 28 abriu os
rtões para a 🤶 indústria de jogos indiana e levou à criação de uma
O jogo logo se tornou
iniciativa econômica mais bem-sucedida em apostas casino online 🤶 reservas em apostas casino online todo o país.[4]
nia v. Cabazon Band of Mission Indians Outro caso judicial que abriu o caminho para 🤶 o
RA foi em apostas casino online meados dos anos 1980, quando a Cabazon Band dos Mission Indianos iniciou
uma pequena sala de bingo 🤶 e clube de cartas em apostas casino online apostas casino online reserva no sul da Califórnia.
bora o estado tenha tentado encerrar essas operações de 🤶 jogo, a tribo Cabázon entrou
uma ação
o estado, alegando que tal ação era ilegal à luz de decisões judiciais
res e 🤶 os direitos soberanos da reserva. O estado argumentou que a execução de uma
zação de jogos de azar de alto risco 🤶 era ilegais e, portanto, punível como uma violação
criminal da lei, de acordo com a Lei Pública 280.O caso Cabazon finalmente 🤶 chegou ao
remo Tribunal dos EUA. A "causa nativa americana" prevaleceu quando as leis de jogo da
alifórnia foram decididas regulatórias,
Esta decisão 🤶 reconheceu claramente os direitos
oberanos das tribos indígenas que vivem em apostas casino online reservas. Ao afirmar que o jogo não
ria ser regulado 🤶 pelos estados (a menos que a lei estadual proibisse todas as formas de
jogo), a Corte abriu a porta para a 🤶 indústria de jogos nativo-americana.[6] O jogo
amente se tornou um instrumento popular para o desenvolvimento econômico em apostas casino online
que luta por 🤶 oportunidades econômicas. Como o crescimento no jogo indiano.
Os Estados
omeçaram a pressionar o governo federal para permitir que os estados regulassem 🤶 os
indianos. Os estados argumentaram que apostas casino online regulamentação era necessária para parar a
filtração pelo crime organizado. Eles também queriam poder 🤶 tributar as receitas obtidas
pelos jogos indígenas. As tribos lutaram contra os Estados em apostas casino online um esforço tanto
manter a soberania 🤶 tribal e proteger as rendas dos jogos índios para apoiar o
imento econômico. O Congresso respondeu com
Os principais legisladores envolvidos na
boração 🤶 da Lei foram o senador Daniel Inouye do Havaí, o representante e depois (a
r de 1987) o Senador John McCain 🤶 do Arizona, e o deputado Mo Udall do Estado do estado
o Ari Arizona.[9] O representante Udall já havia patrocinado vários 🤶 projetos de lei
e questões e direitos nativos americanos. Na época, McCain estava servindo como membro
a Comissão de Assuntos Indígenas, da 🤶 qual o
Como S.555, o projeto de lei passou o
dos Estados Unidos em apostas casino online 15 de setembro de 1988.[8] A 🤶 Câmara aprovou o projecto de
i em apostas casino online 27 de Setembro.[9] O Presidente Ronald Reagan assinou a lei em apostas casino online 17 🤶 de
bro de 1998.[10] Alguns aspectos da lei foram posteriormente esclarecidos através de
cessos judiciais. Se a receita dos casinos indianos estava 🤶 sujeita a outra tributação
vernamental foi determinada em apostas casino online Chickasaw Nation v. United States.[11] E, em apostas casino online
09, o Supremo Tribunal
O interior 🤶 não poderia levar a terra à confiança que foi
a por tribos reconhecidas após 1934. Três classes A Lei estabelece três 🤶 classes de
com um esquema regulatório diferente para cada: Jogos de Classe I Classe 1 é definido
omo (1) jogos indianos 🤶 tradicionais, que podem fazer parte de cerimônias e celebrações
ribais, e (2) jogos sociais para prêmios mínimos. A autoridade reguladora sobre 🤶 jogos
classe I é investida exclusivamente em apostas casino online governos tribais e não está sujeita aos
uisitos do IGRA.[12] Classe II
Jogos de 🤶 classe II é definido como o jogo de azar
te conhecido como bingo (seja ou não eletrônico, computador ou outros auxílios
cos 🤶 são usados em apostas casino online conexão com isso) e, se jogado no mesmo local que o bigo, pull
bs, punch board, tip 🤶 jars, bingue instantâneo e outros jogos semelhantes ao binga.
classe 2 também inclui jogos de cartas não bancarizados, ou seja, 🤶 jogos que são
exclusivamente contra
exclui máquinas caça- caça caça ou fac-símiles eletrônicos de
lquer jogo de azar da definição de jogos 🤶 de classe II. Tribos mantêm apostas casino online autoridade
conduzir, licenciar e regular jogos classe ii, desde que o estado em apostas casino online 🤶 que a Tribo
stá localizada permita tais jogos para qualquer finalidade, e o governo tribal adota
portaria de jogo aprovada pela 🤶 Comissão Nacional de Jogos Indígenas (NICC). Os
tribais são responsáveis por regular os jogos da
A definição de jogos de classe 🤶 III é
mpla. Inclui todas as formas de jogo que não são nem classe I nem II. Jogos comumente
gados em apostas casino online 🤶 cassinos, como máquinas caça-níqueis, blackjack, dados e roleta,
e se enquadram na categoria de Classe III, bem como jogos e jogos 🤶 eletrônicos de
de qualquer jogo de azar. Geralmente, a classe 3 é muitas vezes referida como jogo
lo cassino. Como compromisso, 🤶 autoridade Tribal
Antes que uma tribo possa conduzir
mente jogos de classe III, as seguintes condições devem ser atendidas: A forma
r de 🤶 jogo de categoria III que a tribo quer conduzir deve ser permitida no estado em
} que está localizada a Tribo. 🤶 A tribo e o estado devem ter negociado um compacto que
i aprovado pelo Secretário do Interior, ou o Secretário deve 🤶 ter aprovado procedimentos
regulamentares. O Tribe deve adotar uma ordenança de jogos Tribal que tenha sido
a pelo Presidente do Conselho de 🤶 Administração.
Comissão. O esquema regulatório para
os de classe III é mais complexo do que uma leitura casual do estatuto poderia sugerir.
Embora 🤶 o Congresso claramente pretendesse que questões regulatórias fossem abordadas
compactos Tribal-Estado, deixou uma série de funções-chave nas mãos federais,
a 🤶 autoridade de aprovação sobre compacto, contratos de gerenciamento e ordenanças
is de jogos. Congresso também concedeu à Comissão ampla autoridade para 🤶 emitir
tos em apostas casino online prol dos propósitos da Lei. Consequentemente, o
A Comissão desempenha um
el fundamental na regulação dos jogos de classe 🤶 II e III. Jurisdição do FBI A Lei
e ao FBI (FBI) jurisdição criminal federal sobre atos diretamente relacionados a
ecimentos de 🤶 jogos indianos, incluindo aqueles localizados em apostas casino online reservas sob
ão penal estadual. Desde o início do IGRA, o FBI dedicou recursos 🤶 de investigação
dos a violações de jogo indianos.
A Comissão Nacional de Jogos Indianos (NICC), indica
ue existem aproximadamente 360 estabelecimentos de jogos 🤶 indianos nos Estados Unidos.
tes casinos são operados por aproximadamente 220 tribos reconhecidas pelo governo
l, e oferecem oportunidades de jogo de 🤶 Classe I, Classe II e Classe III. As receitas
adas nesses estabelecimentom podem ser substanciais. Os cassinos tribais localizados no
leste dos 🤶 Estados Estados unidos geraram aproximadamente R$ 3,8 bilhões em apostas casino online FY02.
ueles localizados na região central dos estados unidos registraram
receitas de
amente 🤶 R$ 5,9 bilhões, enquanto aqueles localizados no oeste dos Estados Unidos geraram
perto de R R$ 4,8 bilhões. A maioria das 🤶 receitas geradas na indústria de jogos
são de cassinos indianos localizados em, ou perto, grandes áreas metropolitanas.
ente, 12% dos estabelecimentos 🤶 de jogo indianos geram 65% das rendas indianas dos
Operações de games indianos localizadas nas áreas populosas da Costa Oeste
nte 🤶 Califórnia) representam o setor de crescimento mais rápido dos
Há 565 tribos
cidas federalmente nos Estados Unidos. Embora nem todas as tribos 🤶 procurarão
estabelecimentos tribais de jogos, é provável que mais possam fazê-lo. Além disso,
as das tribos não reconhecidas federais estão buscando 🤶 reconhecimento federal para
acesso a oportunidades de jogo indianas e outros benefícios da relação federal.
entos O objetivo da Lei é 🤶 fornecer uma base legal para a operação de games por tribos
ra promover o desenvolvimento econômico trivial.,
Autossuficiência e governos tribais
rtes. O 🤶 IGRA fornece uma base para a regulamentação dos jogos indianos adequados para:
rotegê-lo do crime organizado e influências corruptoras; garantir que 🤶 a tribo seja a
ncipal beneficiária das receitas de jogos; e garantir operações de jogo indianas são
tas e honestas para o 🤶 operador e os jogadores. As receitas dos games indianos cresceram
de R$ 100 milhões em apostas casino online 1988 para R$16,7 bilhões em 🤶 apostas casino online 2003. Desde 2009, mais de
26
Embora o jogo tenha causado crescimento econômico entre muitas tribos, também se
ou um alvo atraente 🤶 para grupos criminosos que esperam lucrar com apostas ilegais,
lque, etc. As tribos são responsáveis por manter seus cassinos honestos e 🤶 sob controle;
no entanto, com o rápido crescimento dos jogos indianos, as agências federais se
ram em apostas casino online manter os cassino de 🤶 origem indiana livres de crimes.[14] O IGRA também
beleceu uma autoridade reguladora federal independente para jogos em apostas casino online muitos
A sede do 🤶 NIGC está localizada em apostas casino online Washington, D.C. É administrada por um
e, nomeado pelo presidente dos Estados Unidos, e tem cinco 🤶 divisões regionais. A Sede
gional do NIGC estão localizadas em apostas casino online Portland, Oregon; Sacramento, Califórnia;
ix, Arizona; St. Paul, Minnesota; e Tulsa, 🤶 Oklahoma. O NGGCS tem como missão regular as
atividades de jogos.
Protegendo tribos indígenas do crime organizado e outras
s corruptoras. Também procura 🤶 garantir que as tribos indianas sejam as principais
ciárias das receitas de jogos e garantir a realização justa e honesta dos 🤶 jogos. Para
so, "a Comissão está autorizada a conduzir investigações; realizar ações de execução,
cluindo a emissão de violação, avaliação de multas 🤶 civis e / ou emissão das ordens de
chamento; conduzir pesquisas de antecedentes; fazer auditorias; e revisar e
aprovar
nanças tribais de jogos."[15] 🤶 auditores e investigadores do NIGC garantem que os
ecimentos indianos de jogo estejam cumprindo os padrões mínimos de gaming descritos no
GRA. 🤶 Para isso, os auditors do NGC realizam auditorias anuais de registros de games
idos por estabelecimento de cassinos e, quando apropriado, 🤶 investigam questões
ias. O NGC tem uma grande responsabilidade na crescente indústria de videogames
Com base em apostas casino online seu mandato
A National 🤶 Indian Gaming Association (NIGA) é uma
ção sem fins lucrativos fundada em apostas casino online 1985, composta por 184 nações indianas, com
ros associados 🤶 adicionais não votantes.[17] O objetivo da NIga é "proteger e preservar
bem-estar geral das tribos que lutam pela auto-suficiência através 🤶 de empresas de
no país indiano", e "manter e proteger a ndia".
A NIGA procura avançar a vida dos
indianos economicamente, 🤶 social e politicamente. Para cumprir apostas casino online missão, a NIA
a com o governo federal e membros do Congresso para desenvolver políticas 🤶 e práticas
idas e fornecer assistência técnica e advocacia sobre questões de jogos.[14] O edifício
do escritório da NGI está localizado em 🤶 apostas casino online Washington, D.C. O prédio da sede da NIGA
oi comprado por um coletivo tribal. É a primeira estrutura a ser 🤶 construída.
A NIGA é
esidida por Ernest L. Stevens Jr., que atua como presidente e por Andy Ebona atuando
o tesoureiro.[17] O Indian 🤶 Gaming Working Group (IGWG) Em apostas casino online fevereiro de 2003, em
} um esforço para identificar e direcionar recursos para questões de 🤶 jogos indianos, o
BI e o NIGC criaram o Indian Game Work Group. O objetivo do IGGGW é identificar os
sos necessários 🤶 para lidar com as violações mais urgentes
de representantes de uma
dade de subprogramas do FBI (ou seja, Unidade de Crimes Econômicos, 🤶 unidade de lavagem
e dinheiro, LCN / Unidade Crime Organizado, Unidades de Criminalidade Organizada
a, Corrupção Pública / Fraude Governamental Unidade, Criptografia 🤶 Unidade Análise
eadora e Unidade Especial de Jurisdição do País Indiano) e outras agências federais,
incluem o Departamento do Interior do 🤶 Inspetor Geral (DOI-OIG), NIGC
Rede (FINCEN),
artamento de Justiça (DOJ), Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), o
rtamento do Tesouro dos EUA 🤶 e o Escritório do Departamento dos Assuntos Indígenas de
viços de Aplicação da Lei (BIA-OLES). O IGWG se reúne mensalmente para 🤶 revisar casos de
jogos indianos considerados como tendo um impacto significativo na indústria de games
diana. Como resultado dessas reuniões, várias investigações 🤶 foram iniciadas. O IGWW,
avés
O IGWG funciona da seguinte forma: Se atividades criminosas suspeitas estão
do na indústria de jogos da ndia 🤶 e o escritório / agência interessado não tem recursos
dequados para investigar este assunto, o gabinete / agencia entra em apostas casino online 🤶 contato com a
Unidade de Jurisdição Especial do País Indiano, FBIHQ, em apostas casino online 202-324-3666. Este
o pode vir do FBI ou de 🤶 uma fonte ou agência externa. Um pequeno grupo de membros do
W
é uma questão de "im importância nacional" em apostas casino online seu 🤶 efeito (s) sobre a indústria
jogos indiana. Se assim for, o IGWG convidará representantes da divisão do FBI
outras agências 🤶 federais (se apropriado), o escritório do procurador dos Estados
afetado e as agências membros do GIWW para se reunir e 🤶 revisar o caso. Durante esta
isão, a agência que solicita o apoio do grupo fará uma apresentação do caso. Após uma
visão 🤶 completa, os membros
Durante toda a investigação, o IGWG ajudará fornecendo
ialistas" para auxiliar na investigação; alocando financiamento especial (ou seja,
itando viagens 🤶 TDY, apoio ao título III, exame forense especial, etc.); conduzindo
to com outras agências federais; facilitando o estabelecimento de forças-tarefa de
🤶 indianos e / ou fornecendo consulta. Para detectar adequadamente a presença de
e ilegal nos escritórios de aplicação da lei da 🤶 indústria de games indiana.
com
ão em apostas casino online violação de jogos indianos deve: Identificar os estabelecimentos de jogo
anos em apostas casino online seu território. 🤶 Estabelecer ligação apropriada com membros da Comissão
al de Jogos (TGC), Representantes da comissão estadual de Gaming, Representantes de
cia Reguladora de 🤶 Jogo Estatal e Pessoal de Segurança de Cassino. Estabeleça ligação
representantes do NIGC e comitês regionais de inteligência de games 🤶 indianos. Ambos
necerão informações valiosas sobre fraudes, alegações de irregularidades criminais e
ros.
padrões de atividade ilegal. Faça tentativas proativas durante pesquisas criminais
para 🤶 identificar atividades criminosas em apostas casino online estabelecimentos de jogos indianos.
investigadores e analistas financeiros para treinamento que lhes forneça os
os e 🤶 habilidades necessários para investigar efetivamente a atividade criminosa em apostas casino online
instituições de jogo indianas. [ citação necessária ] Impactos econômicos e 🤶 sociais O
pacto econômico global do IGRA sobre as comunidades indígenas americanas permanece
to. De acordo com dados do Census Bureau, o
Embora 🤶 grande parte desse crescimento tenha
sido estimulado pelo apoio federal na década de 1970, esse apoio diminuiu nos anos 1980
e 90.[19] 🤶 De acordo com o Censo dos EUA, 24% das famílias indígenas americanas viviam
pobreza em apostas casino online 1979. Dez anos depois, 🤶 após a aprovação do IGRA, as taxas de pobreza
s índios americanos estavam em apostas casino online 27%.[20] Da mesma forma, o ano 🤶 de 2010 estimou que
número de famílias indianas americanas estava em apostas casino online 27,6%.[21]
Em 2011, o Escritório
de Responsabilidade do Governo (GAO) 🤶 informou que de mais de 4 milhões de cidadãos
os americanos, quase 30% estão vivendo na pobreza, muitas vezes sem infra-estrutura
ca.[22] 🤶 Da mesma forma, os nativos norte-americanos continuam a ter as maiores taxas de
desemprego de qualquer etnia nos EUA. De acordo 🤶 com o primeiro relatório do Bureau of
dian Affairs em apostas casino online 1982, o nível de de
A reserva era de cerca de 🤶 31%. Em apostas casino online 1987,
uco antes do IGRA, o desemprego era 38%. Até 1989, o ano seguinte à promulgação do
ele 🤶 havia aumentado para 40%. O relatório mais recente do BIA de 2005 encontrou o
prego americano indiano em apostas casino online um escalonamento 🤶 de 49%.[23] O Censo dos EUA de 2010
atou que o Desemprego dos nativos americanos (incluindo aqueles que vivem dentro e 🤶 fora
das reservas) e dos índios
A questão da soberania indígena americana tem sido debatida
á mais de 200 anos. O presidente-juíz John 🤶 Marshall afirmou que as tribos nativas
anas são "nações dependentes domésticas sob o guarda-chuva da proteção do governo dos
A."[25] Os objetivos 🤶 do IGRA - governo tribal forte, auto-suficiência e desenvolvimento
econômico - afetam muito as questões de soberania hoje. Tribos, governos estaduais, 🤶 o
verno federal e empresas discordam sobre quem deve ser dado regulamentação.
Wayne
professor de Estudos Nativos Americanos na Montana State University, 🤶 diz que o
dos estados é beneficiar seus cidadãos, especialmente em apostas casino online questões econômicas. De
cordo com seu artigo intitulado "Gaming: 🤶 O ápice de uma longa luta", os estados são
avelmente o maior "oponente das nações indianas, seus governos e
Os Estados,
te preocupados 🤶 com seus próprios interesses, recebem críticas por tomar uma posição que
se opõe à soberania tribal. Stein argumenta que os nativos 🤶 americanos ainda são
estaduais, independentemente da afiliação tritribal, e, portanto, como qualquer outro
idadão estadual deve ser beneficiado pelo estado.[26] Como 🤶 os americanos nativos são
nicamente parte de um estado, eles são obrigados a pagar impostos federais e estaduais.
A única exceção é 🤶 quando um indiano trabalha em apostas casino online ambos os estados.
Nesse caso, os
dianos estão isentos de impostos estaduais de renda. Os nativos 🤶 americanos também estão
isentas do pagamento de taxas estaduais sobre a receita de jogos.[27] Reconhecendo que
stão perdendo receita sem impostos, estados 🤶 muitas vezes tentam ganhar mais controle
re os jogos indianos.[26] Os estados individuais protestaram contra apostas casino online própria falta
controle dos jogos 🤶 de azar. Alguns até citam a décima emenda - o direito de os estados
terem todos os outros poderes não especificamente 🤶 designados para o governo -
s sentem que o governo federal está forçando os estados a entrar em apostas casino online pactos
relacionados 🤶 a jogos de azar com tribos nativas americanas. Alguns estados, como Utah
Havaí, não permitem jogos ou cassinos. Funcionários do 🤶 Estado, em apostas casino online geral, Não
itam que os nativos americanos devem ser isentos das leis estaduais.[27] Outra razão
a qual os Estados 🤶 argumentam que têm o direito de regular o jogo tem a ver com efeitos
egativos associados ao jogo. O jogo, no 🤶 geral, tem
Muitos acreditam que, porque os
os são forçados a lidar com as consequências negativas dos jogos nativos americanos, os
Estados devem 🤶 ter maior poder para regular a indústria de jogos indiana.[27] Os
tribais O outro lado da questão - direitos tribais 🤶 - também carrega pontos importantes
de consideração. tribos nativas americanas
Os nativos americanos sempre tiveram
ade em apostas casino online encontrar uma fonte de renda 🤶 estável. Os modos de vida nativos tradicionais
americanos tradicionais foram tirados, e por isso uma nova maneira de ser
independente foi 🤶 necessária. A pobreza generalizada entre os nativos norte-americanos
ontinua hoje, quase duzentos anos depois. O jogo é uma maneira para aliviar 🤶 essa
e fornecer prosperidade econômica.
Naomi Mezey, professora de direito e cultura em
Georgetown, argumenta que, como os regulamentos de jogos 🤶 nativos americanos estão
mente, o IGRA não fornece aos índios independência econômica. O ato força as tribos a
pender de governos federais 🤶 e estaduais. Muitos nativos norte-americanos desistem de
eitos para receber assistência financeira do governo. "O direito federal dos nativos
a jogar em 🤶 apostas casino online terras tribais não implica política de desenvolvimento econômico.
Ao
istribuir a cultura e a soberania, o IGRA alimentou a longa batalha 🤶 da tribo contra a
brevivência cultural e autonomia política."[28] Oposição ao igra O iga tem provado ser
m foco importante da controvérsia 🤶 em apostas casino online torno do jogo indiano. A controvérsia e as
ocupações vêm das seguintes três áreas principais: (1) compactos de estado 🤶 tribal (2)
ação pública negativa e (3) competição de jogo. O Pacto Tribal-Estado é uma forma de
peração comumente usada na Classe.
Estes 🤶 compactos afetam o equilíbrio de poder entre
estados, federais e governos tribais. Embora o compacto deve receber a aprovação final
do 🤶 Secretário do Interior dos EUA, o compacta demonstra a capacidade de um estado para
egular e até mesmo tributar jogos tribais 🤶 Classe III dentro de suas fronteiras. Além
so, os compacto, muitas vezes incluem linguagem relacionada ao direito de uma lei
al de 🤶 fazer cumprir a lei criminal e civil e processo por crimes relacionados ao jogo.
ste direito pode entrar em apostas casino online conflito 🤶 com a legislação
Como a aplicação de leis
ionadas a jogos de azar requer recursos, os estados se certificam de incluir a
🤶 no compacto que exige que as tribos compensem financeiramente o estado para
ção e aplicação da lei.[29] Como problemas muitas vezes 🤶 surgem por causa dos compactos,
o IGRA procura definir cuidadosamente o que os compacto implica. Algumas vozes públicas
se opõem à prática 🤶 atual do governo. Uma razão para a oposição vem do fato de que o
au of Indian Affairs (
Alguns povos tomam 🤶 esse dinheiro e usá-lo para criar cassinos e
utros estabelecimentos de jogos. Certos cidadãos rejeitam a ideia de usar dinheiro do
ntribuinte 🤶 para construir cassino de impostos isentos do imposto, que geram receitas
ntas.[30] Outra queixa de outros cidadãos dos EUA é os 🤶 efeitos negativos que os cassino
têm sobre os bairros próximos. Eles argumentam que cassino aumenta a quantidade de
go, poluição e crime. 🤶 Como resultado, as cidades encontram-se
Como os cassinos indianos
representam uma ameaça para os casinos não-índios, uma competição de jogos de azar 🤶 se
senvolveu entre os dois tipos de cassino. Tais apostas altas em apostas casino online áreas tribais e
íticas isentas de impostos dão aos 🤶 cassino indianos grandes vantagens nesta competição.
Consequentemente, os casino não indianos pressionaram o governo a fortalecer o poder
ulatório dos estados em 🤶 apostas casino online relação aos jogos indianos.
e propostas foram
e as mudanças ainda estão sendo consideradas. Congresso discutiu propostas para impor
ma moratória 🤶 sobre quaisquer novos compactos tribal-estado ou sobre novas operações de
ogos indianos. O Ato de Reforma das Terras de Confiança Indianas 🤶 foi introduzido em
1995 e 1997, marcando uma tentativa de negar ao Secretário do Interior o poder de
terras adicionais 🤶 em apostas casino online confiança para tribos nativas americanas se fosse para fins
comerciais" (como jogos). Vários membros do Congresso expressaram preocupação sobre
É
portante 🤶 notar que os regulamentos e métodos de jogos indianos ainda estão evoluindo e
udando. Veja também:
E-Mail:
