O Direito do Jogo é o conjunto de regras e princípios aplicáveis à indústria do jogo, incluindo jogos bancados, máquinas ⭕️ eléctricas ou mecânicas (slot machines), apostas mútuas (por exemplo, corridas de cães ou de cavalos), lotarias e apostas desportivas.
O Direito ⭕️ do Jogo não é um ramo do direito em sentido tradicional, mas sim um conjunto de matérias que relevam de ⭕️ modo especial para esta área, incluindo questões de direito constitucional, direito administrativo, direito fiscal, direito das sociedades comerciais, direito dos ⭕️ contratos e direito penal.
Desta forma, o direito do jogo inclui questões de direito público e de direito privado.
Direito do jogo ⭕️ de Macau [ editar | editar código-fonte ]
Em Macau, a actividade do jogo assenta em concessões de direito administrativo.[1]
Actualmente, existem ⭕️ três concessionárias e três subconcessionárias de jogos de fortuna e azar: "Sociedade de Jogos de Macau", de Stanley Ho; "Casino ⭕️ Galaxy, S.A.
", uma subsidiária da Galaxy Entertainment Group (de Hong Kong); "Wynn Resorts (Macau) S.A.
", de Steve Wynn; "Venetian Macau ⭕️ S.A.
", de Sheldon Adelson; uma parceria entre a MGM e Pansy Ho (filha de Stanley Ho); e uma parceria entre ⭕️ a Melco (de Alexandre Ho, filho de Stanley Ho) e a PBL (de James Packer), da Austrália.[2][3]
Actualmente, estas concessionárias e ⭕️ subconcessionárias são obrigadas de pagar ao Governo um imposto especial sobre o jogo, que incide sobre as receitas brutas geradas ⭕️ pela exploração do Jogo, sendo a bacana cassino taxa fixada nos 35%.
[4] Este imposto constitui uma importante, senão a mais importante, ⭕️ fonte de rendimentos para o Governo da RAEM.
Além deste imposto especial, elas também têm que contribuir com uma quantia anual ⭕️ não superior a 3% das suas receitas brutas para o desenvolvimento urbanístico, a promoção turística e a segurança social; e ⭕️ uma quantia anual não superior a 2% das suas receitas brutas para uma fundação pública que tenha por fins a ⭕️ promoção, o desenvolvimento e o estudo de acções de carácter cultural, social, económico, educativo, científico, académico e filantrópico, a ser ⭕️ indicada pelo Governo.[5]
A actividade dos promotores de jogo é regulada através do Regulamento Administrativo nº 6/2002.
Os efeitos civis do jogo ⭕️ e da aposta estão regulados no artigo nº 1171 do Código Civil de Macau, não havendo outra legislação especial com ⭕️ disposições explícitas sobre o assunto, pelo que cabe conjugar esta norma com os regimes administrativos e penais aplicáveis.
O crédito para ⭕️ jogo foi legalizado e regulado em 2004, através da Lei nº 5/2004, de 14 de Junho.
A Lei nº 8/96/M, de ⭕️ 22 de Julho, e a Lei nº 9/96/M, de 22 Julho, regulam crimes no sector do jogo.
A legislação sobre lavagem ⭕️ de dinheiro, na versão resultante da reforma de 2006, é também aplicável.
Direito do jogo no Brasil [ editar | editar ⭕️ código-fonte ]
O Brasil atualmente não permite a exploração dos jogos de azar, com exceção dos jogos de prognosticos (Loterias) feitas ⭕️ diretamente pelo Estado, ou com raras permissões a particulares.
Existe ainda a previsão da exploração do jogo de Bingo, para o ⭕️ incentivo da Cultura e do Esporte.
O Jogo do Bicho [ editar | editar código-fonte ]
Máquinas de Caça-Níqueis e Bingos [ ⭕️ editar | editar código-fonte ]
Ver artigo principal: Bingo
Direito do jogo em Portugal [ editar | editar código-fonte ]
Actualmente, a disciplina ⭕️ básica da exploração de jogos de fortuna ou azar em Casinos consta do Decreto-Lei n.
º 422/89, de 2 de Dezembro ⭕️ (Lei do Jogo), segundo a última alteração introduzida pelo Decreto Lei n.
º 114/2011, de 30 de Novembro, que o republicou.
São ⭕️ vários os tipos de jogos que podem ser praticados nos casinos portugueses.
Numa enumeração não exaustiva, a lei indica os seguintes: ⭕️ jogos bancados (bacará ponto e banca, banca francesa, boule, cussec, écarté, bancado, roleta francesa, roleta americana com um zero, black-jack/21, ⭕️ chukluck, trinta e quarenta, bacará de banca, craps, keno); jogos não bancados (bacará chemin de fer, bacará de banca aberta, ⭕️ écarté, bingo); jogos em máquinas pagando directamente prémios em fichas ou moedas, e jogos em máquinas que, não pagando directamente ⭕️ prémios em fichas ou moedas, desenvolvam temas próprios dos jogos de fortuna ou azar ou apresentem como resultado pontuações dependentes ⭕️ exclusiva ou fundamentalmente da sorte (n.º 1 do art.4º da Lei do Jogo).
As regras de execução dos jogos de fortuna ⭕️ ou azar encontram-se na Portaria n.
º 217/2007, de 26 de Fevereiro.
Para além de algumas adaptações das anteriores regras, este diploma ⭕️ veio autorizar a exploração, nos Casinos portugueses, do poker «texas hold'em» e «omaha».
Referências
Jorge Godinho, Direito do Jogo, vol.
1, Fundação Rui ⭕️ Cunha, Macau, 2016.
[http://ebooks-creddm.
org/?product=direito-do-jogo-volume-i]vol.
1, Fundação Rui Cunha, Macau, 2016.
[http://ebooks-creddm.
org/?product=direito-do-jogo-volume-i] Jorge Godinho, The regulation of gaming and betting contracts in the 1999 ⭕️ Macau Civil Code, Gaming Law Review , vol.11, no.3, 2007, 572 ff., vol.11, no.3, 2007, 572 ff.
Jorge Godinho, Credit for ⭕️ gaming in Macau, Gaming Law Review , Agosto 2006, volume 10, n.4, pp.363 ss.[1]
, Agosto 2006, volume 10, n.4, pp.363 ⭕️ ss.
[1] Jorge Godinho, Macau Business Law and Legal System , LexisNexis, Hong Kong, 2007 [2].
, LexisNexis, Hong Kong, 2007 [2].
Governo ⭕️ de Macau, O Jogo em Macau , 1985., 1985.
ANGELA LEONG, The "bate-ficha" business and triads in Macau casinos, QUEENSLAND U.OF ⭕️ TECH.L.& JUST.84 (2002)
Jorge Godinho, «Menores em casinos: é necessário alterar a lei?», [3], de próxima publicação numa nova revista jurídica ⭕️ de Macau.
Jorge Godinho, 'Crédito para jogo em casino', Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Macau , vol.25, 2008 ⭕️ [4]., vol.25, 2008 [4].
Jorge Godinho, «Casino Gaming in Macau: Evolution, Regulation and Challenges», 5 UNLV Gaming L.J.
1 (2014) [5 http://scholars.law.unlv.
edu/glj/vol5/iss1/7/].
Fernando ⭕️ Vitória, Óscar Alberto Madureira, O Direito do Jogo em Macau, Fundação Rui Cunha Editora, 2015.
MacauBrasil
Estádio principal da OGN, é um ⭕️ exemplo de um estádio de e-sports, onde StarCraft é jogado profissionalmente.
O jogo de computador StarCraft tem um circuito profissional de ⭕️ competição, principalmente na Coreia do Sul.
Cada um dos dois maiores canais de jogos na Coreia do Sul, Ongamenet e MBCGame, ⭕️ possuem uma liga, a Ongamenet Starleague e a MBCgame Starleague, vistos por milhões de fãs.
Começando em 2002, jogadores profissionais se ⭕️ organizaram em times, patrocinados por grandes companhias sul coreanas como Samsung, SK Telecom e KTF.
StarCraft também é a competição de ⭕️ jogo de computador mais popular durante o World Cyber Games anual, graças ao número de fãs, e é considerada a ⭕️ maior competição de vídeo games e computadores em termos de prêmios em dinheiro, cobertura mundial e participantes.[1][2]
Participação fora da Coreia ⭕️ do Sul [ editar | editar código-fonte ]
Já houve algumas tentativas comerciais de trazer partidas profissionais de StarCraft televisionadas para ⭕️ audiências fora da Coreia do Sul.
GOM TV contratou Nick "Tasteless" Plott, um Americano que costumava comentar StarCraft para o WCG ⭕️ e outros eventos internacionais, para fornecer comentários em inglês para o GOM TV Star Invitational de 2008 e o torneio ⭕️ Averatec-Intel Classic de 2008.
De acordo com as estatísticas da GOM TV, mais de 1 milhão de espectadores assistiram as partidas ⭕️ do GOM TV Star Invitational com bacana cassino narração.[3]
Muitos fãs de StarCraft fora da Coreia do Sul fazem o download de ⭕️ arquivos de vídeo dos jogos profissionais em seus computadores.
Isso fez surgir uma pequena comunidade onde fãs de StarCraft fazem o ⭕️ upload dos arquivos de vídeo em sites de compartilhamento como YouTube, mas com os seus próprios comentários em Inglês.
[4] Dentre ⭕️ os comentaristas no YouTube, em Inglês, estão KlazartSC,[5] Diggity,[6] Moletrap,[7] NukeTheStars,[8] HDStarcraft,[9] Rise,[10] e HuskyStarCraft[11]
A Collegiate Starleague é uma liga ⭕️ intercolegial por temporadas, que é modelada na liga profissional da Coreia.
Foi criada em 2009 por estudantes da Universidade de Princeton.
[12] ⭕️ Sua quarta temporada (Outono de 2010) marca uma mudança de StarCraft: Brood War para Starcraft II, e contará com a ⭕️ participação de mais de 100 universidades norte americanas incluindo Harvard, Yale, Instituto de Tecnologia de Massachusetts, e Universidade Rutgers.
Dentre contribuidores ⭕️ notáveis e jogadores estão Sean "Day [9]" Plott, Kevin "QXC" Riley, e Andre "Gretorp" Hengchua.[13]
KeSPA[14] (Korean e-Sports Players Association) publica ⭕️ cálculos mensais dos rankings baseados numa escala de pontos.
É um sistema contínuo baseado nos últimos seis meses de performance tanto ⭕️ nos maiores quanto nos menores eventos, premiando pontos baseando-se nas vitórias.
O maior peso é colocado nos jogos recentes, enquanto que ⭕️ os jogos mais antigos têm menor ênfase.
Ranking KeSPA de Agosto de 2010 [ 15 ] Rank Nome do jogador Apelido ⭕️ do jogador no jogo Raça Time Pontos +/- Ranking 1 Lee Young-Ho Flash Terran KT Rolster 3,740.
5 0 2 Lee ⭕️ Jae-Dong n.
Die_Jaedong Zerg Hwaseung OZ 2,803.
5 0 3 Kim Jung-Woo EffOrt Zerg CJ ENTUS 2,102.
3 +2 4 Jung Myung-Hoon By.
FanTaSy ⭕️ Terran SK Telecom T1 1,989.
0 +2 5 Kim Gu-Hyun GooJila (Kal) Protoss STX SOUL 1,905.
4 -2 6 Kim Yoon-Hwan Inter.
Calm ⭕️ Zerg STX SOUL 1,760.
3 -1 7 Lee Jae-Ho Light[aLive] Terran MBCgame HERO 1,744.
5 +1 8 Kim Myung-Woon MenSol[Zero] Zerg Woongjin ⭕️ Stars 1,581.
8 -1 9 Yum Bo-Sung Sea[Shield] Terran MBCgame HERO 1,499.
6 +6 10 Goo Sung-Hoon HiyA[fOu] Terran Hwaseung OZ 1,439.
3 ⭕️ +4 11 Yoon Yong-Tae free[gm] Protoss Woongjin Stars 1,420.
1 +2 12 Kim Taek-Yong Bisu[Shield] Protoss SK Telecom T1 1,400.
3 +14 ⭕️ 13 Jin Young-Hwa By.
Movie Protoss CJ ENTUS 1,335.
8 -4 14 Shin Sang-Moon Sparkyz Leta Terran hite SPARKYZ 1,289.
3 +2 15 ⭕️ Song Byung-Gu stork[gm] Protoss Samsung Electronics KHAN 1,260.
0 -3 16 Jun Tae-Yang baby Terran Wemade FOX 1,258.
5 -5 18 Park ⭕️ Ji-soo 박지수 Terran KT Rolster 1,190.
3 +4 18 Han Sang-Bong Lookforhitech Zerg Woongjin Stars 1,187.
3 -8 19 Lee Young-Han Shine[kaL] ⭕️ Zerg Wemade FOX 1,137.
0 0 20 Shin No-Yul RorO Zerg Wemade FOX 1,125.8 +8
Lista de times profissionais de StarCraft [ ⭕️ editar | editar código-fonte ]
Partida de StarCraft televisionada na MBCGame
A comunidade coreana profissional está atualmente dividida em 12 times, 11 ⭕️ dos quais são patrocinados por corporações, e o último pela Força Aérea Coreana.
Air Force ACE (공군 에이스)
CJ ENTUS (CJ엔투스) – ⭕️ antigamente GO (Greatest Ones)
eSTRO (이스트로) – antigamente eNature Top Team, AMD Hexatron
Woongjin Stars (웅진 스타즈) – antigamente Hanbit Stars
KT Rolster ⭕️ (KT롤스터) – antigamente KT Fingerboom, KT MagicNs, KTF MagicNs
Hwaseung Oz (화승 오즈)- antigamente Lecaf OZ, Plus, IS (Ideal Space)
MBCGame HERO ⭕️ (MBC게임 히어로) – antigamente POS (Pirates of Space)
Hite SPARKYZ (온게임넷 하이트 스파키즈) – antigamente OGN SPARKYZ, KOR
Samsung KHAN (삼성전자 칸)
SK ⭕️ Telecom T1 (SK텔레콤 T1) – antigamente 4U, OrionSTX SouL (STX소울)
WeMade FOX (위메이드 폭스) – antigamente Pantech EX, Pantech & Curitel ⭕️ Curriors, Toona S.G.
Escândalo das partidas combinadas [ editar | editar código-fonte ]
Foi revelado em 13 de Abril de 2010 que ⭕️ um escândalo envolvendo trapaças nas partidas de StarCraft existia na Coreia do Sul e envolvia jogadores populares intencionalmente perdendo jogos.[16]
Como ⭕️ jogos profissionais tem um status legalizado na Coreia do Sul, as consequências dessas ações foram muito fortes, com 11 jogadores ⭕️ sendo banidos de todas as competições profissionais de SC pelo resto da vida, e enfrentando processos, possivelmente os levando à ⭕️ cadeia.
Até 9 de Junho de 2010, 11 jogadores haviam sido banidos como resultado do escândalo, eles são: Savior, Hwasin, go.
go, ⭕️ Type-b, Luxury, YellOw(ArnC), DarkElf, UpMaGiC, Justin, By.1st e ShinHwA.
[17] Em Outubro de 2010, as sentenças foram declaradas.[18]
Notáveis jogadores profissionais de ⭕️ StarCraft [ editar | editar código-fonte ]
Conhecido como "Emperor of Terran" ("Imperador Terrano"), ou algumas vezes apenas "The Emperor" ("O ⭕️ Imperador"), a grande criatividade de BoxeR ao jogar o tornou um jogador popular.
Ele também é um dos, se não o ⭕️ mais, bem sucedidos, já que ele é o único jogador de StarCraft a ter ganho o World Cyber Games (WCG)[19] ⭕️ duas vezes.
Ele também venceu o Ongamenet Starleague (OSL)[20] duas vezes (apenas 6 jogadores conseguiram realizar esse feito).
Ele é o primeiro ⭕️ dos únicos dois jogadores a ganhar duas OSLs consecutivas.
Ele mantém o recorde de ser o número 1 nos rankings KeSPA ⭕️ por 17 meses seguidos.
BoxeR fez um retorno em 2005, conseguindo segundo lugar no So1 OSL de 2005, mas teve que ⭕️ se afastar dos jogos profissionais para entrar no serviço militar coreano, que é obrigatório para todos os homens na Coreia.
Em ⭕️ 3 de Outubro de 2006 ele jogou contra seu rival [NC]...
Yellow em "Superfight", ganhando por 3 a 2.
Uma das partidas ⭕️ mais populares contra [NC]Yellow foi a famosa "SCV rush" de BoxeR, onde ele enviou todos os seus SCVs e alguns ⭕️ Marines e venceu em cinco minutos.
Seu recorde total de partidas televisionadas antes de entrar na Força Aérea Coreana era de ⭕️ 500 vitórias e 338 derrotas.
Recentemente, BoxeR se tornou um dos primeiros membros do time profissional da Força Aérea Coreana ACE ⭕️ (um acrônimo para Air Force Challenges E-sports), onde ele continuou a jogar como um jogador profissional.
Ele entrou no GOM TV ⭕️ 2 MBC Game Starleague em 2007, mas foi eliminado no estágio de grupos.
Quando seu contrato com a força aérea expirou ⭕️ em 24 de Dezembro de 2008, ele voltou para o seu time SK Telecom T1, aparecendo ativamente na liga profissional ⭕️ em Julho de 2009.
Em Outubro de 2010 ele começou a jogar StarCraft II e competiu no GOM TV GSL Season ⭕️ 2.
Em Novembro de 2010 ele se aposentou oficialmente do seu status de jogador profissional da KeSPA[21] apenas para se concentrar ⭕️ em SC2 e ter a oportunidade de formar um novo time de SC2 patrocinado pela Intel.[22]
O "Genius Terran" ("Gênio Terran"), ⭕️ também conhecido como "Tornado Terran", começou bacana cassino carreira profissional ao vencer ChRh (Choi In Kyu) no show de TV "Amateur ⭕️ vs Pro" ("Amadores vs Profissionais").
Estatísticamente, ele é o melhor jogador da história, tendo conseguido a mais alta pontuação KeSPA antes ⭕️ dela ser reformulada.
Ele tem um estilo consistente e dominante, apoiado por um ótimo macro.
Acreditava-se que também possuía o melhor micro ⭕️ dentre todos os jogadores de StarCraft (a exemplo de seus Vultures).
Ele tem estado no time IS, KTF e agora no ⭕️ Wemade FOX, antigo Pantech EX, formalmente conhecido como Toona SG.
NaDa já venceu 3 OSLs, 3 MSLs, e o primeiro torneio ⭕️ KT-KTF Invitational.
Depois de uma vitória resurgente no OSL do final de 2006, NaDa se tornou o primeiro jogador a vencer ⭕️ o OSL 3 vezes, ganhando o "Golden Mouse" ("Mouse de Ouro").
Ele recentemente se qualificou para o seu décimo MSL, mas ⭕️ falhou ao se qualificar para o próximo OSL.
NaDa conseguiu chegar às oitavas de final tanto no MSL quanto no OSL ⭕️ de 2008, mas foi impedido de tentar ganhar o troféu novamente por Hwasin e Jangbi respectivamente.
Em Dezembro de 2008 ele ⭕️ estava no rank 18 da KeSPA.
Em Junho de 2009, havia caído para o rank 31, sendo a primeira vez que ⭕️ ele havia estado fora do top 30 desde Março de 2002.
O próximo na lista de jogadores Terran bem sucedidos depois ⭕️ de BoxeR e NaDa, o macro de iloveoov é ainda melhor que o de NaDa, o levando a ser chamado, ⭕️ por brincadeira, de "Cheater Terran" ("Terran Trapaceiro"), devido às suas habilidades em criar grandes exércitos em um pequeno período de ⭕️ tempo.
Ele também é conhecido como "Monster" ("Monstro") por causa do seu domínio sobre os oponentes.
Ele venceu a MBCGame Starleague (MSL)[23] ⭕️ três vezes seguidas, um feito incrível, e em Novembro de 2004 finalmente venceu o OSL, consolidando o seu lugar como ⭕️ um dos mais fortes jogadores.
Ele venceu seu segundo OSL em Março de 2006, derrotando JulyZerg no primeiro torneio ShinHan Bank.
iloveoov ⭕️ agora está afastado como jogador profissional e atualmente é treinador do time SKT1 junto com Kingdom.
Entretanto, em Novembro de 2008, ⭕️ ele declarou que estava de volta ao time, trabalhando como jogador/treinador no SKT.
Seu primeiro jogo depois da volta aconteceu em ⭕️ 17 de Novembro.
Ele jogou contra Kim Myung Un (Zerg) e perdeu.
Ele tem um relacionamento interessante com BoxeR (que era membro ⭕️ do mesmo time SK Telecom T1), já que ele vê BoxeR como um tipo de "irmão mais velho" ou "Mentor" ⭕️ (BoxeR trouxe iloveoov para ser um jogador profissional após ver seu talento nas ligas amadoras), e como resultado, ficou de ⭕️ certa maneira arrependido por derrotá-lo por 3-2 nas finais do EVER OSL, em Novembro de 2004.
Ele também venceu o WCG ⭕️ em 2006, ganhando de Julyzerg por 2-1 nas finais.
Apelidado de "The Little Monster" ("O Pequeno Monstro") e "Ultimate Weapon" ("Arma ⭕️ Definitiva"), Flash entrou em cena ao vencer Bisu em um jogo da Starleague ao se utilizar de "cheese" contra seu ⭕️ oponente.
Ele foi muito criticado pelos fãs de StarCraft como um jogador fraco, mas desfez todas as acusações ao dominar a ⭕️ cena atual de StarCraft.
Ele impulsionou seu time KTF (agora KT Rolster) para vitórias e campeonatos na liga profissional ao vencer ⭕️ a liga profissional em 2010.
Flash se envolveu numa das mais intensas e famosas rivalidades com Jaedong.
Flash possui uma variedade de ⭕️ recordes mundiais como maior número de vitórias consecutivas em TvT e TvP, mais novo vencedor da Starleague, mais novo vencedor ⭕️ do "Golden Mouse" ("Mouse de Ouro"), mais alto rank KeSPA, e maior rank ELO.
Ele esteve em 3 finais duplas da ⭕️ Starleague consecutivas, ganhando 4 ouros no último ano.
Ele recentemente derrotou Kal (Goojila) no World Cyber Games de 2010, eventualmente se ⭕️ tornando o campeão mundial.
Atualmente em 64° no rank KeSPA, JulyZerg (ou simplesmente "July"), o "God of War" ("Deus da Guerra"), ⭕️ é reconhecido por revitalizar o estilo de jogo Zerg, que estava estagnado, e por liderar o caminho para um tipo ⭕️ de "renascimento Zerg" com seu estilo altamente dinâmico e agressivo, incorporando um forte entendimento das fraquezas de seus oponentes e ⭕️ um controle de unidades fantástico.
Ele é o primeiro jogador Zerg a vencer um OSL; tendo conseguido isso em 2004, e ⭕️ também venceu a segunda liga KT-KTF Premiere.
Em Julho de 2005 ele venceu o segundo OSL, algo que até hoje apenas ⭕️ outros 4 jogadores conseguiram, e depois de uma grande crise conseguiu vencer o Ever OSL 2008, o tornando o segundo ⭕️ jogador, e o primeiro como Zerg, a conseguir 3 títulos OSL e receber o troféu "Golden Mouse" ("Mouse de Ouro").
July ⭕️ é conhecido por ser mais próximo da comunidade amadora do que um típico jogador profissional, tendo jogado nas ligas amadoras ⭕️ como WGTour Speed Ladder no passado, e era um dos jogadores no time asiático para o torneio amistoso Blizzard Invitational ⭕️ realizado no início de 2005.
Depois da vitória no OSL em Julho de 2008, JulyZerg continuou a ser um dos melhores ⭕️ jogadores Zerg, apesar de ser raramente visto na liga profissional devido ao grande número de fortes jogadores Zergs no seu ⭕️ time.
sAviOr (conhecido antigamente como IPXZerg) venceu três MSLs e um OSL, e chegou a cinco finais consecutivas do MSL durante ⭕️ o alto de bacana cassino performance.
Apelidado de "Maestro" por seus jogos incríveis, timing, e percepção do jogo, ele é geralmente visto ⭕️ como o mais bem sucedido e temido Zerg de todos os tempos, tendo derrotado BoxeR, iloveoov, NaDa, Midas, Nal_rA e ⭕️ muitos outros jogadores tops.
Ele é bem conhecido pelo uso perfeito de Defilers, particularmente em partidas ZvT.
sAviOr chegou às semifinais do ⭕️ GOM TV MSL de Setembro a Novembro de 2007, mas foi surpreendentemente eliminado pelo jogador Terran Mind por 3 a ⭕️ 2.
Pouco depois, ele foi eliminado do primeiro round de ambos os mais recentes OSl e MSL.
Entretanto, desde então ele se ⭕️ qualificou para o próximo MSL e estava, Fevereiro de 2010, no rank 53 da KeSPA.
Em 13 de Abril de 2010, ⭕️ ele foi acusado de participar do escândalo envolvendo vários dos jogadores profissionais coreanos, websites ilegais de apostas, e alegações de ⭕️ perder jogos deliberadamente.
[24] Enquanto as investigações avançavam, Savior eventualmente admitiu bacana cassino culpa em 20 de Maio, e foi forçado a ⭕️ se aposentar pela KeSPA.[25]
Conhecido como "Lord of Destruction" ("Lorde da Destruição") e "Tyrant" ("Tirano"), Jaedong é o melhor jogador do ⭕️ time Hwaseung OZ, e ganhou fama por derrotar muitos dos jogadores tops quando ele entrou na cena profissional, ganhando o ⭕️ apelido de "Legend Killer" ("Matador de Lendas").
Ele é conhecido por seu incrível micro de Mutalisks, bacana cassino marca registrada.
Seu ZvT e ⭕️ ZvZ estão entre os melhores que a cena profissional já viu, e é atualmente reconhecido como o melhor jogador Zerg, ⭕️ se não o melhor jogador entre todas as raças.
Ele chegou ao topo ao se classificar para o OSL pela primeira ⭕️ vez e derrotar Stork nas finais do EVER OSL por 3 a 1.
Pouco depois, ele provou que seu ZvP não ⭕️ era fraco ao vencer Bisu no GOM TV MSL S4.
Desde bacana cassino vitória no OSL, o ZvP de Jaedong tem sido ⭕️ estatisticamente seu segundo melhor estilo de jogo (71.25%).
[26] Jaedong também venceu a 4° temporada do MSL ao derrotar Siz)Kal por ⭕️ 3 a 1 em Março de 2008, se provando ainda mais como o melhor Zerg na cena profissional.
Jaedong atingiu um ⭕️ novo recorde pelo maior número de vitórias ZvZ seguidas ao derrotar 12 jogos consecutivos, apenas perdendo para Oversky na liga ⭕️ profissional.
Até Junho de 2009, ele estava com 72-19 (79.
12%) em ZvZ, e considerando que ZvZ é considerado o tipo de ⭕️ jogo mais volátil e baseado em sorte, isso é uma realização impressionante.
Em Julho de 2008, ele foi derrotado nas finais ⭕️ da Arena MSL de 2008 por 3 a 0 pelo seu companheiro de time Park Ji-Su (ForGG), mas ele conseguiu ⭕️ voltar de bacana cassino derrota e vencer seu rival Flash por 3 a 0 nas finais do TG Sambo Intel Classic.
Ele ⭕️ ganhou seu segundo título OSL contra Fantasy no Batoo OSL de 2009.
Na temporada de verão de 2009, ele foi o ⭕️ único jogador a chegar às quartas de finais da Starleague: GOM TV Avertec Classic, OSL e MSL.
Ele também carregou seu ⭕️ time através da liga profissional Shinhan Bank de Agosto a Setembro e os garantiu um segundo lugar.
Em 22 de Agosto ⭕️ de 2009, ele mais uma vez provou que é um dos melhores jogadores de StarCraft ao vencer o Bacchus OSL ⭕️ (seu terceiro título OSL) e assim recebendo o "Golden Mouse" ("Mouse de Ouro").
Jaedong esteve em 1° no rank de Fevereiro ⭕️ de 2010 da KeSPA.
Jaedong também tem sido uma pessoa bastante popular fora da comunidade de StarCraft, tendo feito comerciais para ⭕️ várias companhias coreanas e atendendo a diversas competições internacionais como o World Cyber Games por 2 anos seguidos (2008 e ⭕️ 2009) e é o campeão da WCG de 2009, após vencer outro coreano, Stork, nas finais.
Ele é bem reconhecido por ⭕️ seu comportamento intenso e concentrado durante os jogos e bacana cassino tendência de se sobressair sob pressão.Hong Jin-Ho ([NC]...
YellOw), conhecido como ⭕️ a " Storm Zerg " ("Tempestade Zerg") foi um rival de Lim Yo-Hwan (BoxeR), perdendo diversas finais da Starleague para ⭕️ ele, ganhando então o título de " King of Silver " ("Rei da Prata").
" ("Tempestade Zerg") foi um rival de ⭕️ Lim Yo-Hwan (BoxeR), perdendo diversas finais da Starleague para ele, ganhando então o título de " " ("Rei da Prata").
Kim ⭕️ Won Gi (Cool, também conhecido como Fruit Dealer), foi um jogador Zerg popular em Brood War, e é conhecido como ⭕️ um dos melhores jogadores Zergs em Starcraft II.
O "Dreaming Protoss" ("Protoss Sonhador") é considerado por alguns como a versão Protoss ⭕️ do BoxeR devido ao seu estilo altamente criativo e desafiador.
Ele frequentemente esconde suas construções em outras partes do mapa e ⭕️ foi o pioneiro e padronizador de muitas estratégias Protoss como expandir rapidamente e usar Corsairs e Reavers em conjunto contra ⭕️ Zerg.
Ele venceu um OSL e um MSL na mesma temporada e se sai excepcionalmente bem em torneios em times, jogando ⭕️ pelo KTF.
Ele já venceu o torneio Blizzard WorldWide Invitational durante o início de 2006.
Ele recentemente se recuperou de uma séria ⭕️ crise, e se classificou para o ShiHan Bank 2 OSL e chegou às finais do Pringles MSL derrotando Kingdom, mas ⭕️ perdeu por 3 a 1 para sAviOr.
Ele também chegou às semifinais do subsequente Pringles 2 MSL, apenas para perder novamente ⭕️ para sAviOr.
Nal_rA agora se aposentou e é atualmente apresentador pela OnGameNet.
Em 2009, foi anunciado que Nal_rA se aposentaria como comentarista ⭕️ e que seguiria carreira ensinando no Instituto de Artes de Seoul.
Park Jung Suk ([Oops]Reach) [ editar | editar código-fonte ]
Reach, ⭕️ apelidado "MAN-TOSS" (devido ao corpo musculoso e estratégias brutas) ou "Hero Protoss" ("Herói Protoss"), é o jogador Protoss que tem ⭕️ sido mais consistente, vencendo BoxeR nas finais de uma OSL no alto de bacana cassino performance, e geralmente se saindo bem ⭕️ nos torneios.
Ele é conhecido por seu estilo sólido/padrão/seguro de jogo, com um macro impecável e uso de Psi Storms (o ⭕️ que acarretou o recebimento de outro apelido, "Mudang Protoss", significando Protoss xamã em Coreano, devido à misteriosa precisão do seu ⭕️ uso de Psionic Storms), apesar de estar se afastando disso recentemente devido à mudanças no estilo de jogo das outras ⭕️ raças.
Reach é conhecido por suas habilidades no PvP e PvT, com seu PvZ sendo inconsistentemente brilhante.
Park era o capitão do ⭕️ time KTF.
Tem estado ausente das Starleagues e ranks KeSPA por 18 meses mas recentemente retornou aos torneios profissionais de StarCraft, ⭕️ se qualificando para a primeira temporada do OSL de 2007.
Reach caiu desde o seu retorno e está atualmente junto com ⭕️ Yello no time ACE da Força Aérea Coreana.
Atualmente, Reach tem mostrado algum retorno ao conseguir vitórias impressionantes na liga profissional.
Bisu ⭕️ (significando "assassin's dagger", ou "adaga do assassino", em Coreano), apelidado "Ninja Toss" pelo seu uso criativo de Dark Templars, joga ⭕️ no mais alto nível dos profissionais.
Ele teve sucesso mediano no ShinHan OSL 2 onde ele chegou entre os melhores 16.
Bisu ⭕️ cresceu e de maneira indesperada venceu sAviOr por 3 a 0 em Março de 2007 nas finais do GOM MSL, ⭕️ no alto da performance de sAviOr.
Bisu também é conhecido como o "Revolucionist" ("Revolucionista") pelo seu forte PvZ, e por mudar ⭕️ como os jogadores Protoss jogavam esse tipo de partida.
Ele também venceu recentemente o GOM MSL 2 de Julho de 2007, ⭕️ derrotando Stork por 3 a 2.
Bisu é o primeiro jogador Protoss da história a chegar ao 1° lugar no rank ⭕️ KeSPA.
Bisu perdeu para Mind por 3 a 1 nas finais do GOM MSL 3 em Setembro e foi eliminado por ⭕️ Stork nas semifinais do EVER OSL.
Bisu foi eliminado no estágio de grupos do GOM MSL 4, perdendo mais notavelmente para ⭕️ Jaedong.
Entretanto, ele chegou às semifinais do Bacchus OSL, mas foi eliminado por Flash.
Bisu recentemente reconquistou seu prestígio após vencer free ⭕️ nas semifinais do ClubDay MSL, e Jangbi nas finais, clamando então seu 3° título MSL, o primeiro e único Protoss ⭕️ a conseguir esse feito.
Pela primeira vez na história das competições de StarCraft, dois oponentes se enfrentaram de costas um pro ⭕️ outro numa final, mais uma vez, Bisu venceu Jangbi por 3 a 1 na segunda temporada do torneio GOM Averatec-Intel ⭕️ Classic.
Inexplicavelmente, bacana cassino performance no OSL não o garantiu nenhum campeonato, o que é a única falha na bacana cassino carreira até ⭕️ hoje.
Bisu é conhecido pelas seus impressionantes jogos contra Zergs popularizando o "Forge" seguido de expansão rápida e a "Bisu build".
Ele ⭕️ esteve em 2° no ranking de Agosto de 2009 da KeSPA e é considerado como um dos melhores jogadores Protoss ⭕️ da história.
Seu time SKT1 também venceu bacana cassino segunda grande final na liga profissional com Bisu sendo seu melhor jogador, tendo ⭕️ vencido a maioria das partidas do time e tendo a melhor razão vitória/derrota de todo o torneio.
Song Byung-Gu (também conhecido ⭕️ por Stork), ele venceu um OSL e um WCG, e foi finalista em dois OSL e um MSL.
Ele foi o ⭕️ 1° no ranking KeSPA quatro vezes.
Guillaume Patry (também conhecido por Grrr...
), é um antigo jogador profissional, venceu uma Starleague, e ⭕️ foi o único não Coreano a vencê-la.
Kim Dong-Soo (também conhecido por Garimto) venceu a OnGameNet Starleague duas vezes antes de ⭕️ entrar no serviço militar.
Park Yong-Wook (também conhecido por Kingdom) venceu um OSL.
Histórico dos vencedores de torneios profissionais [ editar | ⭕️ editar código-fonte ]
Todos listados do mais antigo ao mais recente.
Note que muitas das Starleagues estão nomeadas seguindo os seus patrocinadores ⭕️ naquele ano e que os outros finalistas estão descritos em ordem decrescente.
P/T/Z depois do nome do jogador indica qual raça ⭕️ eles jogaram (Protoss, Terran ou Zerg, respectivamente).
Os jogadores são da Coreia do Sul, exceto quando descrito diferentemente.
A falácia do apostador, ⭕️ também conhecida como falácia de Monte Carlo (devido a um famoso exemplo ocorrido em um cassino da região em 1913[1]) ⭕️ ou falácia do amadurecimento das chances, consiste na crença de que a ocorrência de desvios no comportamento esperado para uma ⭕️ sequência de eventos independentes de algum processo aleatório implica uma maior probabilidade de se obter, em seguida, desvios na direção ⭕️ oposta.
Um exemplo ilustrativo seria, no caso do lançamento de uma moeda justa, a crença de que o fato de terem ⭕️ ocorrido 9 caras faria com que a probabilidade de obtenção de coroa para o próximo lançamento fosse maior, quando na ⭕️ realidade ambas continuam iguais a 1/2.
Um exemplo: cara ou coroa [ editar | editar código-fonte ]
Simulação de lançamento de moedas: ⭕️ Cada quadro, uma moeda é lançada quando dá vermelho vai para um lado e azul para o outro.
O resultado de ⭕️ cada lançamento é adicionado com uma cor na bacana cassino coluna correspondente.
Para cada porção mostrada, a proporção de vermelho versus azul ⭕️ se aproxima 50-50 (Lei dos grandes números).
Mas a diferença entre vermelho e azul não deixa de decrescer sistematicamente para zero.
A ⭕️ falácia do apostador pode ser ilustrada através da repetição de lançamento de uma moeda honesta.
Com o lançamento da moeda, os ⭕️ resultados em diferentes lançamentos são estatisticamente independentes e a probabilidade de ter cara em um único lançamento é exatamente 1⁄2 ⭕️ (um em dois).
Seguindo essa probabilidade, ter duas caras em dois lançamentos é 1⁄4 (um em quatro) e a probabilidade de ⭕️ ter três caras em três lançamentos é 1⁄8 (um em oito).
No geral, se deixarmos A i ser o evento que ⭕️ lança i de uma moeda honesta e obtivermos cara, então nós temos:
Pr ( ⋂ i = 1 n A i ⭕️ ) = ∏ i = 1 n Pr ( A i ) = 1 2 n {\displaystyle \Pr \left(\bigcap _{i=1}^{n}A_{i}\right)=\prod ⭕️ _{i=1}^{n}\Pr(A_{i})={1 \over 2^{n}}}
Agora suponha que tivéssemos conseguido exatamente quatro caras em uma linha, então se a próxima moeda lançada for ⭕️ cara, isso deverá ser uma linha de cinco caras sucessivas.
Desde que a probabilidade de uma carreira de cinco sucessivas caras ⭕️ ser somente 1⁄32 (um em trinta e dois), uma pessoa sujeita na falácia do apostador acredita que o próximo lançamento ⭕️ tem menos chance de ser cara do que coroa.
Contudo, isso não é correto, e é uma manifestação da falácia do ⭕️ apostador; o evento de 5 caras em carreira e o evento de "primeiro 4 caras, depois uma coroa" são igualmente ⭕️ prováveis, cada um com probabilidade 1⁄32.
Dado os primeiros quatro lançamentos terem sido cara, a probabilidade de o próximo lançamento ser ⭕️ cara é exatamente,
Pr ( A 5 | A 1 ∩ A 2 ∩ A 3 ∩ A 4 ) = ⭕️ Pr ( A 5 ) = 1 2 {\displaystyle \Pr \left(A_{5}|A_{1}\cap A_{2}\cap A_{3}\cap A_{4}\right)=\Pr \left(A_{5}\right)={\frac {1}{2}}}
Enquanto uma carreira de cinco ⭕️ caras é somente 1⁄32 = 0.
03125, isso é somente antes da primeira moeda ser lançada.
Depois dos primeiros quatro lançamentos os ⭕️ resultado não são mais desconhecidos, então suas probabilidades são 1.
Pensar que é mais provável que o próximo lançamento seja uma ⭕️ coroa do que cara devido aos lançamentos passados, que a carreira de sorte no passado influencia de alguma forma as ⭕️ chances do futuro, é falácia.
Explicando por que a probabilidade é 1 ⁄ 2 para uma moeda honesta [ editar | ⭕️ editar código-fonte ]
Podemos ver de acima, se arremesso uma moeda honesta 21 vezes, em seguida a probabilidade de 21 caras ⭕️ é 1 em 2 097 152.
Contudo, a probabilidade de lançar uma cara depois de ter já lançado 20 caras em ⭕️ uma sequência é somente 1⁄2.
Está é uma aplicação do Teorema de Bayes.
Isso também pode ser visto sem conhecer que 20 ⭕️ caras tenham ocorrido corretamente (sem aplicar o Teorema de Bayes).
Considere as seguintes duas probabilidades, assumindo uma moeda honesta:
probabilidade de 20 ⭕️ caras, em seguida 1 coroa = 0,5 20 × 0,5 = 0,5 21
× 0,5 = 0,5 probabilidade de 20 caras, ⭕️ em seguida 1 cara = 0,520 × 0,5 = 0,521
A probabilidade de 20 caras, depois 1 coroa, e a probabilidade ⭕️ de ter 20 caras e depois outra cara são as duas 1 em 2 097 152.
Portanto, isso é igualmente provável ⭕️ a jogar 21 caras como como jogar 20 caras e 1 coroa quando jogando uma moeda honesta 21 vezes.
Além disso, ⭕️ essas duas probabilidades são igualmente equivalentes a qualquer outra combinação de 21 lançamentos que possa ser obtida (há no total ⭕️ 2 097 152 combinações); todas as combinações de 21 lançamentos terão probabilidade igual a 0,521, ou 1 em 2 097 ⭕️ 152.
Dessas observações, não há razão para assumir em nenhum ponto que uma mudança de sorte é justificada em ensaios (lançamentos) ⭕️ anteriores, porque cada resultado observado sempre terá que ser tão provável quanto os outros resultados que não foram observados para ⭕️ qualquer ensaio particular, dada uma moeda honesta.
Além disso, exatamente como o teorema de Bayes mostrou, o resultado de cada ensaio ⭕️ remete à base probabilística da moeda honesta 1⁄2.
Há outro caminho para enfatizar a falácia.
Como já mencionado, a falácia é construída ⭕️ da noção que falhas anteriores indicam um aumento probabilístico de sucesso nos casos subsequentes.
Isto é, de fato, o inverso do ⭕️ que atualmente acontece, mesmo em uma honesta chance de sucesso em um evento, dado um determinado número de interações.
Assuma um ⭕️ dado honesto de 16 lados, onde uma vitória é definida tirando 1 como resultado.
Assuma que um jogador está dando 16 ⭕️ lances para obter no mínimo uma vitória (1(resultado com 1 em 16 tentativas)).
As poucas chances vencedoras são apenas para fazer ⭕️ as mudanças de probabilidades mais perceptíveis.
A probabilidade de ter no mínimo uma vitória em 16 tentativas é:
1 − [ 15 ⭕️ 16 ] 16 = 64 , 39 % {\displaystyle 1-\left[{\frac {15}{16}}\right]^{16}\,=\,64,39\%}
Contudo, assuma agora que o primeiro lançamento foi uma derrota ⭕️ (93,75% de chance disso, 15⁄16).
O jogador agora somente tem 15 lançamentos restantes e, de acordo com a falácia, deveria ter ⭕️ uma alta chance de vencer desde que uma perda tenha ocorrido.
As chances dele de ter no mínimo uma vitória são ⭕️ agora:
1 − [ 15 16 ] 15 = 62 , 02 % {\displaystyle 1-\left[{\frac {15}{16}}\right]^{15}\,=\,62,02\%}
Simplesmente por perder um lançamento, a ⭕️ probabilidade de o jogador vencer caiu por 2 pontos de porcentagem.
No momento em que houver 5 derrotas (11 lançamentos restantes), ⭕️ a probabilidade de ele vencer em um dos lançamentos remanescentes seria diminuída para aproximadamente 50%.
As chances do jogador para no ⭕️ mínimo uma vitória em 16 lançamentos não recebem incremento devido a uma série de derrotas; as chances dele sofrem diminuição ⭕️ porque ele tem menos interações restantes para vencer.
Em outras palavras, as derrotas anteriores não servem de contribuições para as chances ⭕️ remanescentes, mas há menos tentativas para obter uma vitória, o que resulta em uma menor possibilidade de obtê-la.
O jogador tornou ⭕️ mais provável perder em um determinado números de tentativas como ele falhar em vencer, e eventualmente essa probabilidade de vencer ⭕️ será novamente igual à probabilidade de vencer em um simples lançamento, quando somente um lançamento é restante: 6,25% nesse caso;
Alguns ⭕️ jogadores de loteria escolherão os mesmos números todas as vezes, ou mudarão seus números intencionalmente, mas ambos são equivalentemente prováveis ⭕️ de vencer em um jogo individual de loteria.
Copiando os números que venceram o último jogo de loteria dá uma igual ⭕️ probabilidade, embora um jogador racional tente prever outras escolhas de jogadores e depois evitar deliberadamente esses números.
Baixos números (abaixo de ⭕️ 31 e especialmente abaixo de 12) são populares porque pessoas jogam datas de aniversário como se eles fossem seus números ⭕️ da sorte; consequentemente uma vitória com esses números muito representados é mais provável que resulte em divisão de prêmios.
Um truque ⭕️ fundamentado em matemáticas demonstra a natureza da falácia.
Quando voando em uma aeronave, um homem decide sempre trazer uma bomba com ⭕️ ele.
"As chances de uma aeronave ter uma bomba dentro dela é muito pequena," ele pensa, "e certamente as chances de ⭕️ ter duas bombas são praticamente nenhuma!" Um similar exemplo está no livro The World According to Garp quando o herói ⭕️ Garp decide comprar uma casa um momento depois de um pequeno avião bater nela, explicando que as chances de outra ⭕️ aeronave bater na casa serem reduzidas praticamente a zero.
O reverso é também uma falácia (não se confunda com o inverso ⭕️ da falácia do apostador) em cada um caminho de aposta como alternativa decidida, depois de uma consistente tendência para coroas, ⭕️ que coroas são mais prováveis devido a qualquer percepção mística que o destino tem para resultados de coroa.
Acreditando nas probabilidades ⭕️ em favor de coroas, o apostador vê nenhuma razão para mudar para cara.
Novamente, a falácia é acreditada que o "universo" ⭕️ de alguma maneira carrega uma memória dos resultados passados que possuem uma tendência a favorecer ou desfavorecer resultados futuros.
Em muitas ⭕️ ilustrações de falácia do apostador e o inverso da falácia do apostador, o julgamento (ex.
lançar uma moeda) é assumido ser ⭕️ honesto.
Na prática, essa hipótese não pode ser mantida.
Por exemplo, se em lançamentos de uma moeda honesta por 21 vezes, a ⭕️ probabilidade de 21 caras é 1 em 2 097 152 (acima).
Se a moeda é honesta, depois a probabilidade do próximo ⭕️ lançamento ser cara é 1/2.
Contudo, por causa da probabilidade de 21 caras em sequência serem tão pequenas, é uma boa ⭕️ opção pensar que a moeda possui uma forte tendência para ter cara como resultado, ou que ela é controlada por ⭕️ magnetismo escondido, ou similar.
[2] Nesse caso, a pequena aposta é "caras" porque a Inferência bayesiana da evidencia empírica - 21 ⭕️ "caras" em sequência - sugere que a moeda é probabilisticamente voltada para "cara", contradizendo a suposição de que a moeda ⭕️ é honesta.
Casos da falácia do apostador são aplicados para nascimento de crianças podendo ser traçados todos caminhos anteriores a 1796, ⭕️ em A Philosophical Essay on Probabilities de Pierre-Simon Laplace.
Laplace escreveu os pensamentos probabilísticos em cada homem dele ter filhos: "Já ⭕️ vi homens, ardentemente desejosos de ter um filho, que poderia aprender apenas com a ansiedade dos nascimentos de meninos no ⭕️ mês em que deve se tornar pais.
Imaginando que a relação entre esses nascimentos aos de meninas deve ser a mesma ⭕️ no final de cada mês, eles julgaram que os meninos que já nasceram tornariam mais prováveis os nascimentos próximo das ⭕️ meninas.
" Em suma, os futuros pais temiam que, se mais filhos nasceram na comunidade envolvente, então eles mesmos seriam mais ⭕️ propensos a ter uma filha.[3]
Alguns pais acreditam que, depois de terem muitos filhos do mesmo sexo, eles estão "propícios" a ⭕️ ter uma criança de sexo oposto.
Enquanto a Trivers–Willard hypothesis prevê que sexo de bebê é dependente das condições de vida ⭕️ (i.e.
mais crianças masculinas nascem em melhores condições de vida, enquanto mais crianças femininas nascem em piores condições de vida), a ⭕️ probabilidade de ter uma criança de cada gênero é ainda geralmente próxima de 50%.
O mais famoso exemplo de falácia do ⭕️ apostador ocorreu em um jogo de roleta no Cassino de Monte-Carlo em 18 de agosto de 1913,[4] quando a bola ⭕️ caiu em uma casa preta 26 vezes em sequência.
Este foi um evento extremamente incomum: a probabilidade disso acontecer é de ⭕️ 1 em 67 108 863.
Apostadores perderam milhões de francos apostando contra o preto, achando incorretamente que a sequência estava causando ⭕️ um desequilíbrio na aleatoriedade da roda, e que isso implicaria numa sequência de vermelho nas jogadas seguintes.[1]
Não exemplos da falácia ⭕️ [ editar | editar código-fonte ]
Há mais cenários onde a falácia do apostador aparenta superficialmente poder ser aplicada, quando na ⭕️ verdade não deve ser.
Quando a probabilidade de diferentes eventos não é independente, a probabilidade de eventos futuros pode mudar baseadas ⭕️ nos resultados de eventos passados (veja permutação estatística).
Formalmente, é dito ao sistema para ter memória.
Um exemplo disso é escolher cartas ⭕️ sem reposição.
Por exemplo, se um ás é puxado de um baralho e não for reinserido, a próxima puxada é menos ⭕️ provável de ser um ás e mais provável de ser outra carta.
As chances de tirar outro ás, assumindo que ele ⭕️ foi a primeira carta puxada e que não há coringas, tem diminuição de 4⁄52 (7,69%) para 3⁄51 (5,88%), enquanto que ⭕️ para cada outra carta a probabilidade aumentou de 4⁄52 (7,69%) para 4⁄51 (7,84%).
Esse tipo de efeito é o que ocorre ⭕️ em sistemas de contagens de cartas (como exemplo do jogo blackjack).
A inversa falácia do apostador pode aparecer para ser aplicada ⭕️ na história de Joseph Jagger, que era um funcionário contratado da roda de roleta em Monte Carlo.
Ele descobriu que uma ⭕️ roda favoreceu nove números e ganhou grandes somas de dinheiro até o cassino começar rebalanceando a roda de roleta diariamente.
Nessa ⭕️ situação, a observação prévia da roda providenciou informação sobre as propriedades físicas sobre os acertos da roda além das probabilidades ⭕️ do senso comum, um conceito que é a base de ambas as falácias do apostador e seu inverso.
Mesmo que os ⭕️ resultados passados de roda viciada não afetem resultados futuros, os resultados podem providenciar informação sobre o que a aleatoriedade dos ⭕️ resultados da roda tende a produzir.
Contudo, se é conhecido com certeza que a roda é completamente honesta, então os resultados ⭕️ passados não providenciarão nenhuma informação sobre os resultados futuros.
Os resultados dos eventos futuros podem ser afetados se fatores externos puderem ⭕️ modificar a probabilidade dos eventos (ex.
, mudanças nas regras do jogo afetam os níveis de desempenho de um time de ⭕️ esportes).
Adicionalmente, o sucesso de um jogador inexperiente pode diminuir depois de times adversários descobrirem o ponto fraco dele e explorá-lo.
O ⭕️ jogador certamente então deverá tentar compensar e modificar bacana cassino estratégia.
Tal análise é parte da teoria dos jogos.
Não exemplo: desconhecida probabilidade ⭕️ do evento [ editar | editar código-fonte ]
Quando a probabilidade de repetidos eventos é não conhecida, os resultados podem não ⭕️ ser equivalentemente prováveis.
No caso do lançamento de uma moeda, tendo uma sequência de caras seja maior e maior, há a ⭕️ probabilidade que as moedas sejam fortemente viciadas para muitas caras.
Se eu lanço uma moeda 21 vezes, um pensamento racional conclui ⭕️ uma alta probabilidade de viés forte para caras, e consequentemente conclui-se que lançamentos futuros dessas moedas são também altamente prováveis ⭕️ de ser caras.
De fato, a inferência bayesiana costumava ser usada para mostrar que quando uma longa sequência de proporção de ⭕️ diferentes resultados são desconhecidos, mas variáveis aleatórias trocáveis (o que significa que o processo aleatório a partir do qual eles ⭕️ são gerados podem ser parcial, mas é igualmente susceptível de ser orientadas em qualquer direcção) e que as observações prévias ⭕️ demonstram que a provável direção de viés, tal que os resultados possam ocorrer na maioria das observações é o mais ⭕️ provável de ocorrer novamente.[5]
Psicologia por trás da falácia [ editar | editar código-fonte ]
Falácia do apostador resulta de uma crença ⭕️ em generalização apressada, ou a errônea crença que pequenas amostras devem ser representações de grandes populações.
De acordo com a falácia, ⭕️ "sequências" devem ser eventualmente mesmo fora de ordem para serem representativas.
[6] Amos Tversky e Daniel Kahneman primeiro propuseram que a ⭕️ falácia do apostador é um viés cognitivo produzido por uma heurística psicológica chamada de representatividade heurística, que os estados das ⭕️ pessoas produzem probabilidades de certeza em eventos por associar como similar é para eventos que serviram de experiência no passado, ⭕️ e como similar os eventos aparentam que os dois processos são.
[7][8] De acordo com esse ponto de vista, "depois de ⭕️ observar uma longa sequência de vermelhos em uma roda de roleta, por exemplo, muitas pessoas erroneamente acreditam que preto resultará ⭕️ em uma mais representativa sequência que a ocorrência de uma adicional vermelha",[9] então pessoas esperam que uma pequena sequência de ⭕️ resultados randômicos deverá compartilhar propriedades de longas sequências, especificamente em desvios de média devam balancear o todo.
Quando pessoas são perguntadas ⭕️ para fazer uma sequência aleatória de lançamentos de moedas, eles tendem a fazer sequências onde a proporção de caras para ⭕️ coroas estar perto de 0.
5 em um pequeno segmento que poderia ser previsto pela insensibilidade do tamanho da amostra;[10] Kahneman ⭕️ e Tversky interpretam isso com sentido que pessoas acreditam que pequenas sequências de eventos aleatórios devem ser representadas por longas.
[11] ⭕️ A representatividade heurística é também citada antes dos fenômenos de agrupamentos ilusórios, de acordo com o que as pessoas veem ⭕️ de sequências de eventos randômicos como sendo não randômicas quando semelhantes sequências são atualmente muito mais prováveis de ocorrer em ⭕️ uma pequena amostra do que as pessoas esperam.[12]
A falácia do apostador também pode ser atribuída à ilusão causada pelos jogos ⭕️ de azar (ou até mesmo a possibilidade) ser um processo honesto que possui equilíbrio nas sequências, o que é conhecido ⭕️ como hipótese do mundo justo.
[13] Outras pesquisas acreditam que indivíduos com um locus de controle-i.e.
, pessoas que acreditam que os ⭕️ resultados de apostas são os resultados de suas próprias habilidades são mais suscetíveis a falácia do apostador porque eles rejeitam ⭕️ a ideia que a chance consegue superar as habilidades e talentos.[14]
Variedades da falácia do apostador [ editar | editar código-fonte ⭕️ ]
Alguns pesquisadores acreditam que há atualmente dois tipos de falácia do apostador: Tipo I e Tipo II.
Tipo I é a ⭕️ "clássica" falácia do apostador, quando indivíduos acreditam que um novo resultado é esperado após uma sequência.
A falácia do apostador do ⭕️ Tipo II, como definida por Gideon Keren e Charles Lewis, ocorre quando um apostador subestima como algumas observações são necessárias ⭕️ para detectar um resultado favorável (tal como vendo uma roda de roleta por um período de tempo e depois apostar ⭕️ nos números que aparecem mais frequentemente.
Detectando um viés que levará a um resultado favorável levando uma inviável grande quantidade de ⭕️ tempo, o que é muito difícil, se não impossível, para fazer, por isso as pessoas são vítimas do Tipo II ⭕️ da falácia do apostador.
[15] Os dois tipos são diferentes no fato que o Tipo I erroneamente assume que as apostas ⭕️ são condições honestas e perfeitas, enquanto Tipo II assume que as condições são viciadas, e que esses vícios podem ser ⭕️ detectados depois de um longo tempo.
Outra variedade, conhecida como a retrospectiva da falácia do apostador, ocorre quando julgamentos individuais de ⭕️ eventos probabilísticos raros devam ocorrer depois de uma longa sequência de eventos raros.
Por exemplo, pessoas acreditam numa sequência imaginária de ⭕️ lançamento de dados é mais comum encontrar um 6 depois de uma sequência de três deles do que de uma ⭕️ sequência de dois.
Esse efeito também pode ser observado em casos isolados, ou ainda sequencialmente.
Um exemplo do mundo real é quando ⭕️ uma jovem fica grávida depois de ter feito sexo sem proteção, pessoas assumem que ela está fazendo isso a mais ⭕️ tempo do que uma pessoa que fez sexo sem proteção por menos tempo.[16]
Relação da falácia da mão-quente [ editar | ⭕️ editar código-fonte ]
Outra perspectiva psicológica da falácia do apostador pode ser vista no âmbito do basquete conhecido como falácia da ⭕️ mão-quente, onde as pessoas tendem a prever que devido o último evento de um bom pontuador ter sido positivo, ele ⭕️ continuará a pontuar.
Na falácia do apostador, contudo, pessoas esperam resultados contrários ao do último evento, por exemplo, desde que a ⭕️ roda de roleta tem caído nas pretas nas últimas seis vezes, acredita-se que ela cairá na vermelha.
Ayton e Fischer teorizaram ⭕️ esse tendência de pensamento de que uma cesta torna mais provável um novo acerto como falácia da mão-quente, porque as ⭕️ falácias inferem sobre um desempenho humano, e esquecem que ele está sujeito a erros do acaso.
[17] Contudo, os humanos não ⭕️ são totalmente lançados ao acaso, eles tendem a ter um desempenho melhor por causa do pensamento positivo.
[6] Geralmente, quando uma ⭕️ pessoa conhece a teoria da falácia do apostador, ele compreende melhor a falácia do "tá caindo tudo", sugerindo que elas ⭕️ estão interligadas uma à outra.[18]Referências
