Já li algures o significado do caracter '!' nas Predefinições, mas não encontro.
Pode alguem ajudar-me? JotaCartas (discussão) 01h14min de 1 💵 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Mwaldeck [ editar | editar código-fonte ]Olá JotaCartas.
Você pode ser mais claro? Você diz, 💵 numa categoria, como em Categoria:!Predefinições ou no código da predefinição (dentro não tem função, teria se fosse desta forma: {{!}} 💵 - que significa a substituição do caracter "|" - que é especial nas predefinições).
Não sei se compliquei mais ou expliquei, 💵 mas de qualquer forma aqui está uma ajuda para predefinições.
Abraços Mwaldeck msg 04h14min de 1 de março de 2009 (UTC)Obrigado 💵 Mwaldeck.
efectivamente a minha pergunta era mais simples.
A duvida estava nestas duas formas de designar as predefinições:
a) !Predefinições sobre Portugal (com 💵 um ! à cabeça); b) Predefinição:Faróis da Madeira.
Pelo que já percebi, no caso a), quando tem '!', é uma categoria 💵 que contem predefinições, mas não é propriamente uma predefinição.
No caso b), é mesmo uma predefinição.
Abraços--JotaCartas (discussão) 05h44min de 1 de 💵 março de 2009 (UTC)
Pretendo usar coordenadas bastante precisas (para apontar para faróis, de modo a que possam ser encontrados em 💵 mapas como o 'google' ou 'MS Virtual Earth'), mas creio que no verbete só deveriam aparecer graus minutos e eventualmente 💵 segundos.Ex.
coordenadas usadas: 38º 39' 37.
47" N queria que aparecesse somente: 38º 39' N
Sei que há funções que o fazem (Predefinição:Geocoordenadas), 💵 mas coloca o resultado na cabeça do verbete.
questão - Há algums função que faça isso, sem colocar as coordenadas na 💵 cabeça (head) do verbete ?
Obrigado --JotaCartas (discussão) 01h28min de 1 de março de 2009 (UTC)(cont)
Entretanto parece que já descobri, usando 💵 a resposta de "--Matheus Hasenclever (discussão) 18h05min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)" a uma dúvida identica.
usei - Coord|38|39|37.475|N|9|17|56.
3|W|type:lighthouse|display=title
e 💵 parece ter funcionado.
as minhas desculpas pelo incómodo, --JotaCartas (discussão) 02h08min de 1 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Mwaldeck [ 💵 editar | editar código-fonte ]
JotaCartas, que bom que você achou sozinho a solução.
Às vezes isso é bem mais gratificante que 💵 eventualmente uma ajuda.
Pelo espírito de conquista mesmo, de descoberta.
De qualquer forma, não se desculpe.Ninguém sabe tudo.
Alguns sabem muito, outros menos 💵 e outros nada, mas esse é o legal daqui: muita gente querendo ajudar.
O canal está sempre aqui e deve ser 💵 usado, sempre que você quiser (não é incômodo).
Abraços Mwaldeck msg 04h14min de 1 de março de 2009 (UTC)
Há alguma maneira 💵 de saber quantas edições já realizei sem ter que contar uma por uma em minhas contribuições?
--Nevinho msg 02h04min de 1 💵 de março de 2009 (UTC)--Nevinho msg 02h04min de 1 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Daimore [ editar | editar 💵 código-fonte ]
Que tal essa? Daimore msg 03h08min de 1 de março de 2009 (UTC)
Complemento do Mwaldeck [ editar | editar 💵 código-fonte ]
Nevinho, uma outra possibilidade é você ir em minhas contribuições (nas suas, ) e lá no final da página 💵 você encontra uma caixa com Ferramentas e informações.
Você vai poder saber , entre outras coisas, o seu número de edições 💵 (esse link citado pelo ), data de registro, páginas criadas, e muito mais.
Abraços Mwaldeck msg 04h14min de 1 de março 💵 de 2009 (UTC)
OLA ! Preciso fazer LIGAÇÕES ENTRE TERMOS CONTIDOS NO PRÓPRIO ARTIGO e não estou encontrando uma maneira de 💵 fazê-lo.
Alguém poderia me ajudar??Michael Gruchalski 12h47min de 1 de março de 2009 (UTC)
Uma maneira simples é ligar os "termos contidos 💵 no próprio artigo" num mesmo artigo ou referência.
--Nevinho msg 16h52min de 1 de março de 2009 (UTC)
Michael poderia dar um 💵 exemplo do que deseja? Não consegui entender.
-- Jo Lorib →500k 22h03min de 1 de março de 2009 (UTC)
Elaborei um texto 💵 sobre a economia da Venezuela baseado em um artigo publicado pelo CERP-Center for Economic and Policy Research, inserindo-o na página 💵 ECONOMIA DA VENEZUELA e na página VENEZUELA.
Na primeira página minha edição foi mantida, mas apagada por RAFA na segunda.
.
.
--Skipperj05 (discussão) 💵 13h16min de 2 de março de 2009 (UTC)
Aconselho a perguntar directamente ao usuário sobre a causa da retirada do conteúdo.
Lijealso 💵 ♫ 20h41min de 2 de março de 2009 (UTC)
Este é um problema aqui, reversões sem justificativa, o Rafa é mestre 💵 nisso.
A resposta é a seguinte: vi a reversão do Rafa e li o texto retirado.
Na minha opinião trata-se apenas de 💵 um libelo a favor dos numeros do governo Chavez, incompativel com um artigo enciclopedico sobre a Venezuela país, que deve 💵 ser mais republicano..
otexto deixava o artigo com um estilo totalmente diferente do que está nele.
MachoCarioca oi 20h44min de 2 de 💵 março de 2009 (UTC)
Caro usuário novato MachoCarioca, o problema aqui foi um usuário novato (Skipperj05) que não sabia como proceder 💵 para contestar uma reversão, pelo que veio aconselhar-se ao café dos novatos.
O conselho recebido é apropriado, ir pedir ao editor 💵 que reverteu que explicasse a razão da reversão.
Um outro conselho poderia ser colocar a informação na página de discussão, e 💵 pedir opinião sobre o assunto a mais editores.
Aqui não é o local para debater a questão específica do dito artigo.
Cumprimentos 💵 e bem vindo à Wikipédia.
GoEThe (discussão) 21h40min de 2 de março de 2009 (UTC)
Discordo do usuário novato GoEthe, me parece 💵 óbvio que o usuário novato veio aqui perguntar porque seu texto foi retirado, pelo fato de não ter a menos 💵 satisfação na aba, do porque foi feito.
Se ali houvesse algo dito, a pergunta dele aqui seria outra, claro.Ou nenhuma.
MachoCarioca oi 💵 00h24min de 3 de março de 2009 (UTC)GoEThe,
Eu fui na página do RAFAZEVEDO para perguntar-lhe o motivo da exclusão, mas 💵 a página dele é bloqueada para recebimento de mensagens.
Quando tentei apareceu "Você não possui permissão para editar esta página, pelo 💵 seguinte motivo: Esta página foi protegida para prevenir a bet 366 apostas edição".
Outrossim, o texto acrescentado por mim foi acusado de ser 💵 panfletário e tendencioso, mas foi baseado em artigo publicado recentemente por instituição independente e apartidária, da qual fazem parte diversos 💵 economistas acadêmicos, alguns dele inclusive agracidos com o Premio Nobel.
Creio que como mencionamos a fonte, não há motivos para esconder 💵 debaixo do tapete suas conclusões, o que aí sim seria antirepublicano.
Skipperj05 (discussão) 19h28min de 5 de março de 2009 (UTC
Também 💵 na página ECONOMIA DA VENEZUELA o texto que havia ali postado foi excluído, pelo mesmo RAFAAZEVEDO, sob alegação de: "Skipperj05 💵 (removendo edição parcial - semipanfletária))".
Considerar algo panfletário ou não é juízo subjetivo embasado em valores próprios.
Se a WIKIPEDIA compactua com 💵 o consenso de Washington de só admitir que se propaguem dados positivos sobre seus aliados e negativos sobre seus inimigos, 💵 incorre em autoritarismo e prepotencia indignos de serem aceitos em ambiente que se pretenda isento e eclético.
Todos podem comprovar os 💵 dados no extenso artigo publicado pelo CERP, acessível em www.cepr.
net/ documents/ publications/ venezuela-2009-02.
pdf (sem os espaços).
O autoritarismo do RAFAAZEVEDO chega 💵 ao ponto de inadmitir debater a questão, fechando bet 366 apostas página pessoal ao recebimento de qualquer mensagem.
Quanto estará ele recebendo da 💵 CIA e do Departamento de Estado dos EUA para bloquear adivulgaçãodo trabalho do CERP?Skipperj05 (discussão) 19h44min de 5 de março 💵 de 2009 (UTC)
Que piada, hoje mesmo mais de dois editores me contactaram através da minha página de editor.
Parece que chavistas 💵 têm mesmo propensão à mentira.
Quem me dera poder ter o poder de bloquear minha página para gente chata.
Sobre o resto 💵 do comentário, só tenho a dizer que a Wikipédia também serve para dar muita risada.
:) RafaAzevedo msg 20h37min de 5 💵 de março de 2009 (UTC)
Rafa, também não precisa de responder assim.
Skipperj05, de qualquer modo tem a página de discussão do 💵 artigo, que aliás ainda não foi usada: Discussão:Economia da Venezuela.
Aí sim, é o local apropriado para discutir o assunto.
Tentem chegar 💵 a algum acordo nessa página.
GoEThe (discussão) 20h57min de 5 de março de 2009 (UTC)
quero tirar uma imagem do commons e 💵 copiar para um artigo mas não consigo, a imagem não acaba em nenhum "".
jpg"", será por isso? diz resolução completa.
-o 💵 comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão • contrib.)
Resposta do GoEThe [ editar | editar código-fonte ]Olá, Edviges.Bem vindo.
Primeiro, 💵 tenha a atenção de assinar os seus comentários em espaços de discussão, de modo a conseguirmos identificá-lo.
Pode fazer isso usando 💵 quatro sinais de til (----).
Quanto à bet 366 apostas pergunta, se souber o nome da imagem do commons (p.ex.Imagem.
svg), basta usar o 💵 código [[Ficheiro:Imagem.
svg]] ou [[Ficheiro:Imagem.svg]].
GoEThe (discussão) 21h35min de 2 de março de 2009 (UTC)
Eu já ia falar o aviso de assinar, 💵 mas o GoEThe já o fez, então tá bom.
Bem, basta você copiar o título do artigo (por exemplo " Ficheiro:Exemplo.
svg 💵 "), colar e colocar entre 2 colchetes fechando e abrindo ([[ ]]).
Desse jeito, ele ficaria assim: [[Ficheiro:Exemplo.svg]].Bem, além do .
jpg, 💵 também existem vários outros como .svg, .
png, etc.
.
.
Bem, mas o importante é que você tem que copiar tudo, de 💵 cabo a rabo, desde o F até o g (Ficheiro:Exemplo.jpg).
Se não conseguir, copie o endereço da imagem, volte aqui, conte-nos 💵 com mais detalhes que tentaremos resolver seu problema com mais precisão.
Se conseguir, ótimo! Raafel (discussão) 00h13min de 3 de março 💵 de 2009 (UTC)
Portanto eu quero copiar a imagem que está neste link "http://commons.wikimedia.
org/wiki/File:Quercus_fagineaMap.
png" e não consigo, tenho de copiar a 💵 palavra "resolução completa"? Como fazer para a imagem ficar mais pequena? -o comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão 💵 • contrib.)
Resposta do GoEThe [ editar | editar código-fonte ]
É fácil, basta usar o código:
[[Ficheiro:Quercus fagineaMap.
png|thumb|200px|Mapa de distribuição de [[Quercus 💵 faginea]]]]
no texto do artigo que estiver a editar.
Isto resultará no seguinte:
Mapa de distribuição de Quercus faginea
Para mudar o tamanho tem 💵 de mudar o valor 200 por outro qualquer, maior ou menor.Boa sorte.
GoEThe (discussão) 10h33min de 3 de março de 2009 💵 (UTC)Boa tarde !
Meu nome é Wilson F Pessoa, e estou fazendo um trabalho sobre taxa de desgaste por corrosão proveniente 💵 da solução de cieneto de sódio e soda cáustica em tubulações com pressão a 10 Kgf/cm² e tanques sem pressão, 💵 gostaria de solicitar uma ajuda com esse meu trabalho, se puderem me indiquem uma literatura para que eu possa caminhar 💵 na direção correta.
Obrigado pela atenção! -o comentário precedente não foi assinado por 189.107.28.
145 (discussão • contrib.
) Raafel (discussão) 20h28min de 💵 3 de março de 2009 (UTC)
Primeiramente, é bom habituar-se a assinar suas falas.
Como se faz isso? Depois do texto que 💵 você escreveu, coloque ---- (quatro tis) que você verá o resultado.
Bem, em questão à pergunta, eu não tenho conhecimento sobre 💵 isso, mas tente procurar nestes artigos que, talvez, encontre alguma coisa: Cianeto de hidrogênio, Pressão, Hidrostática, Condições Normais de Temperatura 💵 e Pressão e Atmosfera padrão.
Espero ter ajudado :), atenciosamente, Raafel (discussão) 20h28min de 3 de março de 2009 (UTC)
Eu tenho 💵 uma dúvida, posso criar uma página Minha Discussão? Eu clico na minha mais fala que não existe.
--Gomes (discussão) 21h48min de 💵 3 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Christian [ editar | editar código-fonte ]
Olá, já mandei uma mensagem de boas-vindas 💵 à tua discussão.
Onde você pode expressar-se melhor para contribuir a Wikipédia é na bet 366 apostas página de usuário, e não na 💵 discussão.
Abraço Christian msg 21h49min de 3 de março de 2009 (UTC).
Olá, tenho mais algumas dúvidas.
Posso criar uma página tipo Usuario:Pedro 💵 Rodolfo, ou criar uma só pra mim?
Porque quando vou a página de testes ela está escrita e fala isso "Não 💵 faça testes aqui! Testes podem ser feitos na página de testes" quando eu estou na página de testes?
Como eu coloco 💵 aquelas coisas legais que os usuários tem na discussão?Abraços.
--Gomes (discussão) 21h56min de 3 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Christian 💵 [ editar | editar código-fonte ]
Claro, podes criar sim.
Esta escrito isso porque usuários cometem vandalismo frequente.
Você pode colocar aquelas "coisas 💵 legais" as copiando e modificando.
Caso queira uma tutoria, o que facilitaria um pouco bet 366 apostas vida aqui na Wikipédia, coloque na 💵 bet 366 apostas página de usuário {{Wikipedia:Userbox/Tutorado}}.
Abraço Christian msg 21h59min de 3 de março de 2009 (UTC).
Como eu coloco o nome onde 💵 fica a {{1}} na Userbox, tipo a do msn? Eu copiei {{Wikipedia:Userbox/MSN}} e colei na página de testes para um 💵 teste e ficou assim: Este usuário usa o MSN Messenger (Windows Live Messenger): {{{1}}}.
Como eu faço para colocar meu e-mail 💵 ai dentro para colocar na minha página?
O que são as predefinições? Porque a página do Teste de Predefinição está fechada?Abraços.
-o 💵 comentário precedente não foi assinado por Pedro Rodolfo (discussão • contrib.)
Resposta do Christian [ editar | editar código-fonte ]
Olá, se 💵 você quer utilizar essa userbox, coloque na bet 366 apostas Página de usuário: {{Wikipedia:Userbox/MSN|aqui-digite-seu-e-mail}}.
Podes ver um exemplo na minha página.
Abraço Christian msg 💵 00h56min de 4 de março de 2009 (UTC).
Eu vi alguns usuários que tem informações suas tipo uma user, e tem 💵 uma Userbox embaixo do lado direito.
Como eu coloco isso?Abraços.
Tem como eu mudar meu nome na Wikipédia?Abraços.
Gomes (discussão) 15h21min de 4 💵 de março de 2009 (UTC)Sim.
Para fazer renomeação de conta, acesse a página Wikipedia:Renomeação de conta e siga as instruções.
Filipe RibeiroMsg 💵 15h27min de 4 de março de 2009 (UTC)
Criei um verbete sobre Historiografia Digital que foi votado para eliminação devido à 💵 falta de fontes e referências.
Já inclui referências bibliográficas e os sites de referência no tema de maior relevância.
Este não é 💵 um objeto muito discutido no Brasil ainda, portanto existem poucas fontes em Português, mas nem por isso penso que o 💵 verbete possa ser qualificado como pesquisa inédita, uma vez que tomei por referimento textos em inglês e italiano que permitem 💵 a bet 366 apostas verificabilidade.
Gostaria de saber o que posso fazer a respeito? -o comentário precedente não foi assinado por Anita Lucchesi 💵 (discussão • contrib.)
Cara Anita, fui eu quem indicou o artigo para eliminação; não por falta de fontes e referências, mas 💵 sim, como você frisou, por tratar-se - a meu ver, obviamente - de pesquisa inédita.
Se você discorda, pode participar da 💵 página onde a votação está sendo discutida, e expor lá seus argumentos a outros editores interessados, indicando a relevância enciclopédica 💵 do assunto.
Qualquer outra dúvida sinta-se à disposição para possíveis esclarecimentos.
RafaAzevedo msg 20h55min de 4 de março de 2009 (UTC)Olá´,
Seria mais 💵 pertinente por esta questão no commons, mas aqui ..em português ..é mais fácil.
As imagens da postais antigos publicadas em blogs 💵 estão protegidas por copyright?
É que eu pretendo ilustrar um artigo sobre um farol já desaparecido e como é óbvio não 💵 lhe posso tirar uma fotografia.
Poderei usar uma imagem de um postal antigo, ainda que publicada num blog de autoria de 💵 outra pessoa ????Abraços.--J.
'Cumbersa' (discussão) 23h59min de 4 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Rafamaxpires [ editar | editar código-fonte ]
Olha 💵 só se poderia usar esses tais postais se forem sido feitos após 70 anos da morte do autor, pois elas 💵 entrariam em domínio público (Isso se a tal imagem for brasileira).
Se não for o caso, infelizmente não pode colocar no 💵 Commons pois estão protegidas sob direitos do autor.
Abraços! Rafael MaxLigue djá! 00h08min de 5 de março de 2009 (UTC)Obrigado Rafa.
.
.
Mas 💵 .
.
.
O autor .
.
.
desconheço quem seja, mas o postal é de '1900 e carqueja' (calão portuense - significa há muitos 💵 anos atrás , i.e.19010 .
.
.
1930)
Eventualmente o autor já morreu, mas talvez não há 70 anos.
Apesar disso, o autor do 💵 blog, pelo facto de possuir o postal, pode fazer um 'scaner' e publica-lo na internet.E eu ? ..
não posso replica-lo 💵 ???
Bastaria um autorização do autor do blog ???
Está-me a parecer que não!!!
Ou descubro o autor do postal, e lhe peço 💵 a autorização (o que é muito improvável), ou então é melhor esquecer.
Talvez uma solução seja eu próprio produzir um desenho 💵 baseado no dito postal, e assim não haverá problema.Afinal ..
isto ´e só 'cumbersa' ..
pois na web circula de tudo e 💵 de qualquer maneira.
Abraço, e desculpe a forma coloquial como o tratei, mas ..
é sinal de amizade (virtual, eu sei).
AbrçP.S.
junto o 💵 link para a página em questão {http://naviosenavegadores.blogspot.
com/2008_04_01_archive.html]
é só procurar por [farol]mais um abraço,--J.
'Cumbersa' (discussão) 00h57min de 5 de março de 💵 2009 (UTC)
Eu acredito que pode conseguir a autorização direto com o autor do postal, se não achá-lo pode procurar consegui-la 💵 com a GFDL.
Thex Waxer (discussão) 00h06min de 18 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Rafamaxpires (2) [ editar | editar 💵 código-fonte ]
Bem, é possível que o detentor das imagens possa autorizar a utilização na Wikipedia (Ou em outra página Wikimedia).
Tem 💵 a OTRS (Nessa página você poderá saber o procedimemtno completo).
O autor terá que ceder as imagens sob uma licença livre.
Se 💵 quiser pode falar com o pessoal do Commons na Esplanada em português.
Rafael MaxLigue djá! 21h09min de 5 de março de 💵 2009 (UTC)Não.
Como esses países estão muito próximos do pólo Norte, o movimento aparente do Sol se dá praticamente diante das 💵 pessoas todos os dias; com isso, o Sol nunca fica a pino
--Daniel de Assis ferreira (discussão) 00h22min de 5 de 💵 março de 2009 (UTC)Daniel de A.
Ferreira 4 de março de 2009
Se o pino estiver inclinado? O norueguês então pode dizer 💵 à bet 366 apostas amiga sueca ali do lado
_Olha, Utha, a Sol está a pino inclinado!
Já dizia meu amigo Einstein: na wiki 💵 e no universo, tudo é relativo.
.
.
Conhecer ¿Digaê 00h37min de 5 de março de 2009 (UTC)
Não entendi onde vai essa 💵 discussão, mas o sol só fica a pino nas regiões tropicais e apenas duas vezes ao ano.
Sobre a linha equador, 💵 isso acontece nos equinócios.
Lechatjaune msg 00h48min de 5 de março de 2009 (UTC)
A pino duas vezes por ano ? [ 💵 editar | editar código-fonte ]HEHEHE
.
.
.
essa gente não terá muito porque rir!..
ou então serão como as hienas.
Pergunto eu: Ri .
.
.
💵 de quê? --J.
'Cumbersa' (discussão) 01h04min de 5 de março de 2009 (UTC)
Criei um artigo em português, baseado na Wiki inglesa.
É 💵 praticamente uma cópia, traduzida.Questões: 1.
Tenho que fazer referencia ao artigo da Wiki inglesa?? 2.
Devo usar o formato aconselhado no 'tutorial', 💵 que me parece muito exagerado pela relevância que assume no texto (ver artigo: 'BNT Sat') 3.
Haverá um modo de fazer 💵 referência à origem da informação de um modo mais discreto ??? 4.
Finalmente, como está .
.
.
está bem ?Abraços, --J.
'Cumbersa' (discussão) 💵 01h41min de 5 de março de 2009 (UTC)
Não, nenhuma Wikipedia é fonte primária; Sim, sempre; Há, na realidade você fez 💵 de um modo não aconselhável, leia Livro de estilo/Cite as fontes; É bem curto, não tem fontes e havia alguns 💵 erros, mas está excelente, pois é um trabalho de um voluntário e que quando teve dúvida quis solucioná-la, com o 💵 tempo esses erros são eliminados, e há muitos acertos para um novato, parabéns, é mais do que normal erros.
Rodrigo Tetsuo 💵 Argenton Deixe uma massagem 07h01min de 5 de março de 2009 (UTC)Muito obrigado.
Ser tratado de novato, quando tenho idade para 💵 ter netos é pura e simplesmente uma delícia.
Não consegui digerir tudo o que me aconselhou, mas vou tentar perceber tudo 💵 um pouco melhor ..e voltarei cá ..se for necessário.abraços --J.
'Cumbersa' (discussão) 09h26min de 5 de março de 2009 (UTC)
Sim, ao 💵 contrário do que disse o R.T.
Argenton, deve citar que traduziu o texto a partir da wikipédia inglesa.
Pode fazer isso usando 💵 a predefinição {{Tradução/ref}} .
Para isso basta inserir na secção de referências ou fontes o texto:
{{tradução/ref|en|Nome do artigo original}}
GoEThe (discussão) 13h59min 💵 de 5 de março de 2009 (UTC)
Obs, alguém utiliza isso? Mas acho melhor já dizer que em artigos mais complexos 💵 onde o artigo original cita as fontes, se for apenas traduzir, utilizar as mesmas referências que a outra Wikipedia usou.
Rodrigo 💵 Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 17h33min de 5 de março de 2009 (UTC)Muita gente usa.
RafaAzevedo msg 17h40min de 5 de 💵 março de 2009 (UTC)
Muita gente usa e se não usar, deve de alguma maneira indicar de onde traduziu, não só 💵 por respeito a quem teve o trabalho original, mas para cumprir com o que está estabelecido na Licença de uso.
GoEThe 💵 (discussão) 18h34min de 5 de março de 2009 (UTC)
É simples:so gostaria de saber como faço para colocar aquela "caixinha" do 💵 indice.
alguem ajuda? bom diaa --Naeg (discussão) 14h11min de 5 de março de 2009 (UTC)
Você se refere à caixa que aparece 💵 com os títulos das seções, né? Ela aparece automaticamente em artigos com quatro ou mais seções.
Para fazê-la aparecer em artigos 💵 menores, você deve escrever __FORCETOC__ no início do artigo.
É uma das palavras mágicas da Wikipédia.
Para deixar a caixa do lado 💵 direito da página, digite {{TOC}} no local que você quer que fique o índice.
Filipe RibeiroMsg 14h16min de 5 de março 💵 de 2009 (UTC)
acabei de criar um artigo novo,http://pt.wikipedia.
org/wiki/Parque_Natural_do_Litoral_NorteLiga.C3.A7.C3.
B5es_Externas, na tabela de fundo não consigo trocar o titulo que esta em 💵 inglês para português, podem me ajudar? obrigado.
--Edviges (discussão) 19h35min de 5 de março de 2009 (UTC)edvigesNão percebi.
Está tudo em português.
JF 💵 (discussão) 21h46min de 5 de março de 2009 (UTC) E já agora, dentro da wikipédia usamos os [[]]] para referirmo-nos 💵 a artigos internos.
Assim é Parque Natural do Litoral Norte (escrito [[Parque Natural do Litoral Norte]] ou Ligações externas, este último 💵 é escrito assim: [[Parque Natural do Litoral NorteLigações externas|Ligações externas]].
A tua assinatura já são os 4 tiles, não precisas de 💵 assinar outra vez.
JF (discussão) 21h51min de 5 de março de 2009 (UTC) O Alchimista já tinha arranjado [1].
Acho que o 💵 problema era numa predefinição.
GoEThe (discussão) 21h56min de 5 de março de 2009 (UTC)
Busca-se informações sobre wikipedistas que trabalham no Banco 💵 do Brasil.
Obrigado, --Nevinho msg 09h31min de 6 de março de 2009 (UTC)
Nevinho o que você faz aqui? E que pergunta 💵 é essa? Bom, tente abrir na Esplanada/Geral, veja se tem alguém, ou solta um memorando no BB :D, abraço, ah! 💵 Acho que respondi bet 366 apostas dúvida sobre a informalidade da WikiBr.
Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 07h35min de 7 de março 💵 de 2009 (UTC)
Fa'co aqui o mesmo que muitos aqui fazem: trabalho volunt'ario.
Obrigado pela indicacao da esplanada/geral.
Procuro pessoas do Banco do 💵 Brasil por que se destacam na 'area do voluntariado, atitude necess'aria para os wikipedistas.
Lembro da campanha do Betinho "contra a 💵 fome e pela vida".
--Nevinho msg 10h47min de 7 de março de 2009 (UTC)
Não na Wikipédia, no café dos novatos :D.
Rodrigo 💵 Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 21h12min de 7 de março de 2009 (UTC)
Bom, as coisas mudam toda hora aqui, Esplanada/anúncios.
.
.
💵 Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 21h14min de 7 de março de 2009 (UTC)
Gostaria de renomear a [Categoria:Direitos dos animais] 💵 para [Categoria:Direitos animais].
Vi que eu não posso fazer isso, não aparece a aba Mover.
Algum administrador pode fazer isso?
O objetivo é 💵 apenas adequar o título em relação aos outros.
--Quark 09h55min de 6 de março de 2009 (UTC)
Basta criar a Categoria:Direitos animais 💵 e transferir todas as páginas para essa nova categoria.
Como são muitas, você pode pedir a um Robô (Ou bot, se 💵 preferir) para fazer esse trabalho.
Para fazer o pedido basta inserir na categoria antiga a seguinte predefinição {{pedido-bot|Escreva aqui o pedido}}.
Quando 💵 o trabalho for feito, insira na categoria antiga a predefinição {{redirecionamento de categoria|Nome da categoria nova}}.
Abraços! Rafael MaxLigue djá! 10h19min 💵 de 6 de março de 2009
Muito obrigado pela orientação! Fiz o que você disse, criei a categoria e fiz o 💵 pedido na categoria que será a antiga, agora resta esperar.
Obrigado!!--Quark 12h28min de 6 de março de 2009 (UTC)
Já fiz a 💵 troca, obrigado aos que ajudaram.
--Quark 19h12min de 7 de março de 2009 (UTC)
Boas! Estou aqui com um pequeno grande problema.
Ando 💵 na tarefa de expandir e reformular os artigos relacionados com miologia (estudo dos músculos).
Comecei pelos do pescoço e deparei-me com 💵 o termo hióideo (referente ao osso hióide) e pensei que fosse erro.
Quando percebi que havia uma série de artigos nessa 💵 linha entendii que se deveria tratar da versão de português brasileiro do adjectivo que em Portugal se diz hioideu.
O mesmo 💵 se passando com outros adjectivos do género: tireóideo/tiroideu.
A questão é, os artigos que já editei eram esboços só com uma 💵 frase.
Ampliando-os obviamente usei a terminologia com que me identifico, ou seja, hioideu e alterei também o título do artigo, pois 💵 achei que se enquadrava no critério A abrangência do artigo foi reduzida, alargada ou alterada de uma outra forma e 💵 continuo a achar que ficaria muito estranho, por exemplo, entitular o artigo como Músculo tireo-hióideo e o artigo estar todo 💵 escrito com o termo músculo tiro-hioideu.
Contudo, surgiram-me algumas dúvidas sobre se realmente aquilo que fiz foi correcto à luz das 💵 políticas de edição da wikipédia.
Alguém me esclarece?--Tomás de Noronha (discussão) 16h48min de 8 de março de 2009 (UTC)
Pelo que conheço 💵 das regras, pode mudar de versão do português se pegar num esboço e contribuir significativamente para expandir o artigo, como 💵 realmente fez.
O que costuma ser considerado incorrecto é quando a contribuição é pequena e quase exclusivamente para mudar de versão.
Já 💵 o nome do artigo, acho que a primeira edição tem prioridade.
Mas esperemos pela opinião de outros.
JF (discussão) 23h27min de 8 💵 de março de 2009 (UTC) Se mais da metade do artigo (sei que pode ser difícil quantificar, mas enfim.
.
.
) estiver 💵 numa determinada versão, é justificada a padronização do artigo por inteiro, creio.
Inclusive no título.
RafaAzevedo msg 23h38min de 8 de março 💵 de 2009 (UTC)
Agradeço que leiam: [aqui].
Os títulos não podem ser mudados ! João Carvalho deixar mensagem 23h43min de 8 de 💵 março de 2009 (UTC)
Mas nesse caso ("ói" para "oi") a movimentação de título está corretíssima.
Não por mudança de grafia pt-pt 💵 ↔ pt-br, mas por adequação ao Acordo Ortográfico (todos os títulos devem seguir o AO).
Filipe RibeiroMsg 23h54min de 8 de 💵 março de 2009 (UTC)
Me desculpe, João, mas não faz sentido algum um artigo que esteja inteiro em PT-PT ter o 💵 título em PT-BR.
A situação, aliás, ocorre no artigo Batalha de Estalinegrado, que cita durante todo seu texto a cidade como 💵 "Stalingrado".
Se a regra diz que isto é proibido, com todo o respeito, a regra está errada.
RafaAzevedo msg 00h06min de 9 💵 de março de 2009 (UTC)
Não me parece que seja variação pt-br/pt-pt.
Num dicionário da minha infância (do tempo que o português 💵 do brasil era desconhecido em Portugal) estão postas as duas palavras par a par.
Já no "novo dicionário da língua portuguesa-Conforme 💵 acordo ortográfico" só está "hióideo", o que me parece um lapso, já que não há razão para "hioideu" deixar de 💵 existir, depois de já estar dicionarizado anteriormente.
Quanto ao AO, não é para aqui chamado, porque não causa alterações nestas duas 💵 palavras.
A eliminação do acento em "ói" só ocorre quando essa remoção não provoca a mudança do acento tónico da palavra.
Ou 💵 seja "hióideo" é uma palavra grave, e "hioideo" seria aguda, homófona de "hioideu".
Depois deste esclarecimento o problema mantém-se, mas está 💵 melhor delimitado.
JF (discussão) 00h41min de 9 de março de 2009 (UTC)
Caro Rafa, então tem de se propor a alteração da 💵 regra.
Enquanto não houver alteração, as nossas opiniões pessoais são irrelevantes.
(nota: incluo a minha opinião neste comentário he he ) João 💵 Carvalho deixar mensagem 00h42min de 9 de março de 2009 (UTC)
Nota: o meu comentário não é específico para este assunto, 💵 mas para todos aqueles em que existe uma regra aprovada.
João Carvalho deixar mensagem 00h46min de 9 de março de 2009 💵 (UTC)
Tem toda a razão, João.
Só acho que poderíamos (ou deveríamos) colocar o bom senso sobre regras de vez em quando, 💵 esse caso em particular me parece emblemático de um caso em que a regra mais prejudica do que ajuda à 💵 Wikipédia.
Até se passar por toda a burocracia decorrente do processo de alteração desta regra, seguido de todos os desgastes que 💵 tal processo implica, fica mais fácil deixar por isso mesmo.
.
.
RafaAzevedo msg 00h51min de 9 de março de 2009 (UTC)
Meus 💵 caros, quanto a questões de linguística deixo a quem mais de isso entende.
A única coisa sobre o que posso opinar 💵 é a terminologia especifica de anatomia.
Aí posso-vos dizer que aqui por Portugal nunca na vida ouvi o adjectivo hióideo (por 💵 mais correcto que ele seja).
Inclusive, as poucas referências em termos de literatura escritas originalmente em Português, como as obras do 💵 Professor Doutor Esperança Pina, utilizam a terminologia hioideu, tiroideu.
.
.
Que a mim me parece mais lógico (e deixo a ressalva 💵 para o facto de não entender muito de linguística ou etimologia), uma vez que a Nomina Anatomica, terminologia internacional em 💵 latim, define os adjectivos hioideus, tyroideus.
.
.
Quanto à questão de artigos escritos integralmente em pt-pt ou pt-br e com título na 💵 outra versão, concordo com o Rafael em que o bom senso não está de acordo com as regras da wikipedia.
Acho 💵 que se deveria seguir a sugestão do João e propor uma alteração, não? Por mais burocrático que o processo seja.
.
.
--Tomás 💵 de Noronha (discussão) 20h18min de 10 de março de 2009 (UTC)
Eu quero saber se posso adicionar ao pequeno artigo na 💵 página Novas sete maravilhas do mundo a seguinte imagem que eu mesmo criei com os sete monumentos em questão reunidos:http://commons.wikimedia.
org/wiki/File:New_seven_wonders_by_caue.jpg
Eu 💵 carreguei o arquivo de minha autoria seguindo todas as normas.
Se for possível adicionar esta imagem minha ao artigo, como faço 💵 para colocar uma borda ao redor da imagem e aquela barra onde o visitante clica e move para ver toda 💵 a foto?Obrigado.
Vou aguardar!Cauê2 (discussão) 22h51min de 8 de março de 2009 (UTC)Olá.E porque não assim:
JF (discussão) 23h40min de 8 de 💵 março de 2009 (UTC)
Resposta do GoEThe [ editar | editar código-fonte ]
Talvez com a {{Panorama}} .Use o código:
{{panorama|New seven wonders 💵 by caue.
jpg|500px|Composição das sete novas maravilhas do mundo|10px}}
Mudando a legenda e os valores para a largura da imagem e da 💵 caixa.
GoEThe (discussão) 15h06min de 9 de março de 2009 (UTC)
Alguém poderia incluir o artigo na categoria Unifesp - Universidade Federal 💵 de Sao Paulo?Grato
HGPFILHO (discussão) 22h55min de 8 de março de 2009 (UTC)
como inserir uma imagem do lado esquerdo ou ao 💵 centro? -o comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão • contrib.
) 15h13min de 9 de março de 2009 (UTC)
Resposta 💵 do Goethe [ editar | editar código-fonte ]
Com o código: [[Ficheiro:Imagem.
jpg|left]] para colocar à esquerda, right para a direita e 💵 centre para centrar.
GoEThe (discussão) 15h11min de 9 de março de 2009 (UTC)
Resposta da Béria [ editar | editar código-fonte ]
Dando 💵 o tutorial inteiro de como adicionar imagens:
Antes de tudo.
.
.
carrege a imagem a ser utilizada no Commons (veja aqui como 💵 fazer isso) e depois use o seguinte codigo:
Este é o logotipo da Wikipédia
[[Ficheiro:nome da imagem|thumb|Lado em que quer que a 💵 imagem apareça|tamanho da imagem|legenda da imagem]]
As observações do codigo:
O nome da imagem tem que estar completo (com o .jpg, .png 💵 ou .svg do fim).
"thumb" é a forma de enquadramento.
(existem outras como o "frame" e a "border", mas é recomendado usar 💵 a "thumb") O lado pode ser direito "right", esquerdo "left" ou no centro "center" O tamanho é sempre dado em 💵 px: Ex: 100px ou 140px A legenda pode conter ligações internas!
Como exemplo, usando [[Ficheiro:Wikipedia-logo-pt.
png|thumb|rigth|140px|Este é o [[logotipo]] da [[Wikipédia]]]] surgirá:
O 💵 código de sintaxe completo você encontra nesta página de ajuda
Atenciosamente, Béria Lima Msg 15h13min de 9 de março de 2009 💵 (UTC)
Bom, o center não funcionará, para que a imagem mantenha-se no centro, terá que colocar a imagem entre
, assim: 💵
[[Ficheiro:Exemplo.
jpg]]
Ficará assim:
Boas edições, Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 00h44min de 10 de março de 2009 (UTC)
Obrigado aos editores acima! 💵 Fico grato pela educação de vocês.
Eu gostaria de saber se há um editor responsável pela página das novas sete maravilhas 💵 do mundo.
Eu acrescentei uma informação importante, seguida de um link comprobatório e coloquei a foto panorâmica de minha autoria licenciada 💵 pelo commons.
Mas, creio que deveria ter esperado para salvar as alterações somente após a aprovação das mesmas por um editor 💵 responsável pela página.
Porém, creio que o pequeno texto acrescentado por mim segue as normas da wikipédia e a foto também.
Bom, 💵 se alguém puder me posicionar quanto às alterações que fiz lá, eu agradeceria mais uma vez.
Prefiro avisar para não passar 💵 por "troll".Obrigado.
Cauê2 (discussão) 17h59min de 9 de março de 2009 (UTC)
Resposta do GoEThe [ editar | editar código-fonte ]
Somos todos 💵 responsáveis, inclusive o Cauê2.
Não há maneira de vermos as suas edições antes de as guardar.
Mas pelo que vi, está sim 💵 conforme as normas.
Para passar por troll, teria de deixar crescer pelo em todo o corpo e estar armado de um 💵 cacete.
GoEThe (discussão) 18h05min de 9 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Cauê2 [ editar | editar código-fonte ]
Muito espirituoso, o 💵 senhor rs.Obrigado novamente.
Só fiquei preocupado em ter minha contribuição apagada e a foto retirada.
Mas, acho que está tudo dentro das 💵 normas mesmo.
Um abraço GoEThe -o comentário precedente não foi assinado por Cauê2 (discussão • contrib.)
Caros, fiz a userbox desse link, 💵 numa tentativa de reunir e articular um encontro dos wikipedistas colegas de Banco e gostaria de divulgá-la o mais amplamente 💵 possível.
Estive na Esplanada/Anúncios mas não me senti confortável para usá-la com essa finalidade.
É lá mesmo que devo divulgar a userbox 💵 criada? Onde mais?
Obrigado, --Nevinho msg 19h57min de 9 de março de 2009 (UTC)
Resposta da Béria [ editar | editar código-fonte 💵 ]
Nesse caso, Nevinho, podes colocar o "anuncio" no mesmo tópico que já abriste na WP:EA.
Béria Lima Msg 20h04min de 9 💵 de março de 2009 (UTC)
Criei um artigo novo, como saber se existe noutras línguas na Wikipédia para puder fazer as 💵 ligações? -o comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão • contrib.)
Não se esqueça de assinar os comentários, Edviges.
Uma maneira 💵 será procurar noutra wikipedia, se souber como o assunto se chamará nessa língua, carregar no botão de editar e procurar 💵 no fim do artigo as ligações "interwiki" que começam com [[en: ou [[fr:, por exemplo.
GoEThe (discussão) 10h37min de 10 de 💵 março de 2009 (UTC)
Preciso que me ajudem em um artigo "tudo sobre solo"; eu já tenho ele pronto para colocar 💵 na Wikipédia.
Só tem um problema: não sei como.
Por favor, se souberem, mandem-me a resposta.
É um artigo muito grande, fiquei uma 💵 semana digitando ele:
(texto suprimido por ser VDA e tornar a página pesada demais) Obrigado pela atenção.200.222.197.
249 (discussão) 18h43min de 10 💵 de março de 2009 (UTC)Marcos Paulo Aires Sousa
Você já foi avisado de que não pode pôr esse texto aqui.
Filipe RibeiroMsg 💵 18h50min de 10 de março de 2009 (UTC)Caro anónimo.
em primeiro lugar "tudo sobre solo" não me parece um nome certo 💵 para um artigo.
Poderia criar um artigo com o nome Solo, mas ele já existe, acrescente o que achar necessário.
Mas atenção 💵 ao aviso feito pelo Filipe Ribeiro.
"VDA" significa "violação dos direitos de autor", o que significa que há suspeitas de você 💵 ter copiado directamente um texto de outra pessoa, o que não pode ser feito - tem que escrever usando as 💵 suas próprias palavras! Coloque no artigo o que você achar que falta, e não se esqueça de referir a fonte 💵 de onde retirou a informação.
Quanto ao outro assunto,imagine que queria mesmo criar um artigo com o nome "tudo sobre o 💵 solo" (claro que já o avisei que não me parece um nome correcto).
Pode agir de várias maneiras possíveis.
Em primeiro pode 💵 escrever num texto qualquer noutra página que se refira ao assunto só isto: [[Tudo sobre o solo]].
Atenção, eu escrevi num 💵 código de modo a que apareça, tal e qual como você deve escrever, ou seja o título entre dois pares 💵 de parênteses rectos.
No texto aparecerá: Tudo sobre o solo.
O link aparece a vermelho, porque o artigo não existe.
Se você clicá-lo 💵 será levado para a página onde poderia colocar o seu texto e guardá-lo, não faça isso, porque esse não é 💵 um nome ideal para o assunto e já há outro artigo adequado ao mesmo assunto.
Outro modo é escrever o nome 💵 do artigo a criar na "busca" do lado esquerdo desta página.
Aí será avisado que o artigo não existe e será 💵 convidado a criá-lo.
Volto a lembrá-lo que isto é só um exemplo, não crie esse artigo, porque já há um artigo 💵 que fala sobre esse mesmo assunto.
Acrescente o que achar necessário e não viole os direitos de autor de ninguém.
JF (discussão) 💵 13h13min de 11 de março de 2009 (UTC)
Qual a reação quimica que ocorre no acrílico quando entra em contato com 💵 o alcool isopropílico? Alguem sabe me respode? Silas diego dos santos (discussão) 03h54min de 11 de março de 2009 (UTC)
Tente 💵 no Café das exatas.
GoEThe (discussão) 09h13min de 11 de março de 2009 (UTC)
Obrigado GoEThe, eu irei tentar la Silas diego 💵 dos santos (discussão) 05h14min de 12 de março de 2009 (UTC)
Em primeiro lugar quero comprimentar a todos os utilizadores do 💵 café dos novatos! Gostaria de deixar aqui uma duvida e preocupação,a algum tempo atrás li um artigo no jornal que 💵 dizia que já é possivel alugar e até mesmo comprar terrenos na lua e em Marte,admito que fiquei chocada e 💵 pensei como pode um País fazer uma coisa dessas se o nosso Universo a todos nós pertence? Não sei se 💵 este é um assunto para se falar aqui mas se alguém me quizer ou puder responder agradeço muito.
{{ -o comentário 💵 precedente não foi assinado por Nicha (discussão • contrib.
) 17h30min de 11 de março de 2009 (UTC)
Em duas palavras, não 💵 faço a menor ideia.OK, cinco palavras.
GoEThe (discussão) 17h46min de 11 de março de 2009 (UTC)
kkkkk, faz-me lembrar a história dos 💵 que queriam vender a Torre Eiffel!! Vanthorn (discussão) 20h33min de 29 de março de 2009 (UTC)vanthorn
como faço para centrar uma 💵 galeria de imagens? ou pôr á esquerda?ou direita? --Edviges (discussão) 12h01min de 12 de março de 2009 (UTC)edviges
Para criar uma 💵 galeria de imagens centralizada, basta utilizar os códigos a seguir, substituindo "Icona parla di Wikipedia.
svg" para a imagem que você 💵 quer e "Aqui fica a legenda" para a legenda da bet 366 apostas imagem.
Se não quiser que fique centralizado, retire os códigos 💵 "
" e " que aí, ele ficará à esquerda.
Imagem:Icona parla di Wikipedia.
svg|Aqui fica a legenda
Imagem:Icona parla di Wikipedia.
svg|Aqui fica a 💵 legenda
Imagem:Icona parla di Wikipedia.
svg|Aqui fica a legenda
Então, ele ficará assim:Aqui fica a legendaAqui fica a legendaAqui fica a legenda
Alinha à 💵 direita eu não tenho conhecimento de como se faz, mas ensinei-o a alinhar centralizadamente e à esquerda.
Espero ter ajudado, «« 💵 Raafel msg 00h53min de 14 de março de 2009 (UTC)
Quero colocar um ficheiro de som num artigo.
Como faço? tenho de 💵 abrir uma caixa de som?? como faço? --Edviges (discussão) 17h03min de 12 de março de 2009 (UTC)edviges
Da mesma maneira que 💵 faz com imagens.
pode também usar as predefinições: {{Multi-escuta início}} , {{Multi-escuta item}} e {{Multi-escuta fim}} .
GoEThe (discussão) 18h00min de 12 💵 de março de 2009 (UTC)
não consigo usar sons na Wikipédia.
gostava de pôr um som como está no artigo "faith no 💵 more" em inglês, mas não consigo usar as predefinições.
Há algum tutorial ? Existe algum artigo em Portugês em que possa 💵 ver como exemplo?--Edviges (discussão) 18h44min de 12 de março de 2009 (UTC)edviges
Veja por exemplo: Panda_vermelhoComportamento.
Se ainda assim não conseguir, indique 💵 qual é o artigo e qual o ficheiro que quer usar, para ver o que posso fazer.
GoEThe (discussão) 19h54min de 💵 12 de março de 2009 (UTC)
eu também não [ editar | editar código-fonte ]
GoEThe, não consegui ouvir o som do 💵 panda vermelho.
Que programa devo instalar no meu computador?
--Nevinho msg 17h27min de 14 de março de 2009 (UTC)
Para poder tocar sons 💵 de OGG a pessoa precisa ter o Java instalado.
Este aqui é o link para download no Brasil [2].
ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 💵 04h27min de 19 de março de 2009 (UTC)
Alguém me mande algum tutorial para construir Infoboxes?[b][c=10]Mat LP[/c][/b] (discussão) 15h07min de 14 💵 de março de 2009 (UTC)
Dá para ver aqui ou mostrando a fonte de qualquer infobox.
Christian msg 15h34min de 14 de 💵 março de 2009 (UTC).
Gostaria de adicionar a letra do hino de meu municipio ào artigo aqui na wiki mas não 💵 sei como fazer.
Já vi que la na Wikisource não está disponivel a letra.
e Agora pessoal?? Ajudem -me!! boa noite.
--Naeg (discussão) 💵 21h24min de 16 de março de 2009 (UTC)
Se a letra do hino de seu município é de domínio público, você 💵 deve colocar lá no Wikisource.
Embora ainda haja muitos, não é recomendado ter letras de hinos aqui na Wikipédia.
Você pode, no 💵 entanto, fazer um artigo falando do hino (sua história, quem são seus compositores, o momento histórico em que foi composto 💵 etc).
Filipe RibeiroMsg 21h40min de 16 de março de 2009 (UTC)
estou a editar o artigo de Benavente e gostaria de no 💵 fim da página estivesse um link para o commons mas ao introduzir o link é direccionado para Benavente(Portugal), e ao 💵 clicar não aparece nada.
Gostaria que fosse direccionado para Benavente apenas.
Pode alguém fazer por mim? Como se faz?não sei se fui 💵 claro.
Obrigado--Edviges (discussão) 17h21min de 17 de março de 2009 (UTC)Edviges
Resposta do Gustavob [ editar | editar código-fonte ]Olá, Edviges.
O problema 💵 é a predefinição que usaste, a correta no caso seria a {{commonscat}} , assim: {{commonscat|Benavente}} ; no caso já arrumei, 💵 mas já está deixada a resposta .
E não se esqueça de não assinar nos artigos, como fez no artigo de 💵 Benavente, pois os artigos têm históricos que mostram quem e quando fez a modificação.
Gustavob мsg 18h53min de 17 de março 💵 de 2009 (UTC)
É o seguinte, meu e-mail antigo - jomalavoltahotmail.
com - teve bet 366 apostas caixa de e-mails encerrada, não consigo mais 💵 abrí-la.
Supondo-se que consiga carregar um novo endereço hotmail, teria como substituir o jomalavoltahotmail.
com, registrado em minha conta da wikipédia, pelo 💵 novo? Ou será que não tem essa condição?
Agradeço a qualquer informação que alguém puder me dar e peço por favor 💵 que redirecionem essa dúvida para o local correto, caso a tenha colocado em local impróprio.
JohnnyMsg 17h33min de 17 de março 💵 de 2009 (UTC)
É possível modificar o endereço de e-mail acessando as suas Preferências (clique aqui).
Você mesmo deve fazer isso.
Boas edições! 💵 Filipe RibeiroMsg 18h23min de 17 de março de 2009 (UTC)
A condição psicológica do autor textual garante a indecisão consistente promovida 💵 na página "Batman", o que leva-me a ver o mundo wikipediano de uma forma triangular, consistingo de hierarquias desiguais e 💵 assuntos ainda não resolvidos.
Poderia alguém respeitar minha solicitação e revisar a coesão textual do artigo Batman?Atenciosamente,Maurício Senuf
Não entedi exatamento o 💵 que deseja.
Mas se quer promover melhorias no artigo, seja audaz e faço-o você mesmo.
Lechatjaune msg 14h11min de 20 de março 💵 de 2009 (UTC)
Não há um sitio com todas as predefinições disponíveis? Onde possamos usá-las? -o comentário precedente não foi assinado 💵 por Edviges (discussão • contrib.)Olá Edviges.
Não se esqueça de assinar.
Experimente em Categorias!:Predefinições.
Não estão todas lá, por vezes é difícil de 💵 saber a que categoria uma predefinição pertence, mas é um bom sítio para começar a procurar.
JF (discussão) 12h30min de 20 💵 de março de 2009 (UTC) Também existe uma lista de algumas catalogadas por áreas em Wikipedia:Lista de predefinições.
O local onde 💵 se pode usá-las depende da predefinição e do contexto.
Mosca (discussão) 07h32min de 23 de março de 2009 (UTC)Bom dia Senhores,
Tentei 💵 criar um artigo sobre a minha carreira de ator aqui no wikipédia mas foi apagado.
.
.
gostaria de reinterar que só o 💵 fiz por ser verdade, apontei na fonte instituições e documentos como o registro profissional como DRT que é o número 💵 de registro profissional dos atores brasileiros reconhecido pela Delegacia Regional do Trabalho (DRT) e pelo Sindicato dos Artístas e Técnicos 💵 do Estado de São Paulo e que pode a qualquer tempo ser verificado.
Gostaria de entender melhor esta questão, para se 💵 ter artigos na categoria: Atores do Brasil não vale como documento o registro profissional ou´no wikipédia só saõ reconhecidos como 💵 atores do Brasil, profissionais famosos?
Obrigado pela atenção --Adilson Rodrigues Ator (discussão) 13h47min de 20 de março de 2009 (UTC)
Somente o 💵 registro profissional não basta para garantir um artigo na Wikipédia, é preciso que o ator tenha alguma relevância enciclopédica e 💵 o artigo sobre ele atenda aos princípios básicos do projeto, como Wikipedia:Verificabilidade, Wikipedia:Princípio da imparcialidade e Wikipedia:Cite as fontes (fontes 💵 fiáveis).
RafaAzevedo msg 13h56min de 20 de março de 2009 (UTC) Lembre que o objetivo de editar a Wikipédia é contribuir 💵 para o projeto e para a difusão do conhecimento e não obter vantagem pessoal.
A propósito, veja nossa política de conflito 💵 de interesse.
Lechatjaune msg 14h09min de 20 de março de 2009 (UTC)
Caro RafaAzevedo, li a bet 366 apostas contestação, e li também as 💵 regras do COI, entendi que não se pode criar autobiografias, mas gostaria que me desse um exemplo de 'Relevância Enciclopédica" 💵 para ilustrar melhor a minha dúvida.
Obrigado pela atenção --Adilson Rodrigues Ator (discussão) 14h56min de 20 de março de 2009 (UTC)
Caro 💵 Adilson, sugiro então a leitura de Wikipedia:Biografia sem relevo enciclopédico.
Saudações, RafaAzevedo msg 15h05min de 20 de março de 2009 (UTC)
gostaria 💵 de saber os antecedentes da constituição federal de 1891 e as contribuições para o cenário nacional destacados em relação as 💵 demais constituições -o comentário precedente não foi assinado por Janirnandi (discussão • contrib.
) Lijealso ♫ 15h09min de 22 de março 💵 de 2009 (UTC)
Só isso? Seu professor poderia dar um trabalho mais complicado.
-- Jo Lorib →500k 15h58min de 23 de março 💵 de 2009 (UTC)
Como faço para colocar duas [História e Arte de Dárre] [1] e [As Crônicas de Ley.]
,[2] ambas aparecem somente a [História e Arte de Dárre] ? -o comentário precedente não 💵 foi assinado por Adam Smith (discussão • contrib.)
A sintaxe correcta é [História e Arte de Dárre] [ 3 ] 💵 e [As Crônicas de Ley].
[ 4 ] Depois, poderá voltar a referenciar como
E já agora não 💵 se esqueça de assinar com 4 tiles.
JF (discussão) 19h38min de 22 de março de 2009 (UTC)
↑ História e Arte de 💵 Dárre ↑ As Crônicas de Ley.
↑ História e Arte de Dárre ↑ As Crônicas de Ley
Eu agradeço pela bet 366 apostas explicação, 💵 este problema vinha me incomodando à algum tempo, obrigado e abraços.
Smith Msg 20h37min de 22 de março de 2009 (UTC)
Sou 💵 um ponderado doutor em língua portuguesa e acho interessante o Wikipédia.
Por isso, me classifico como uma ferramenta surpresa da enciclopédia 💵 para que outros a louvem, com a precisão lícita do nosso idioma.
Como deve estar aparente, estou me candidatando para que, 💵 talvez, os donos do Wikipédia me empreguem como seu revisou geral, pois considero-me a nível do site de grande relevância.Aguardo 💵 retorno,
Humberto Fernão AndesCaro Doutor.
Se estiver disponível para contribuir com os seus conhecimentos é bem-vindo.Mas gratuitamente.
Todos os contribuintes fazem as suas 💵 edições na base do voluntariado.
JF (discussão) 23h50min de 23 de março de 2009 (UTC) Prezado Doutor Andes, a Wikipédia é 💵 construida colaborativamente e bet 366 apostas relevância está exatamente no fato de que tem um processo de revisão contínuo, realizado pela comunidade 💵 voluntariamente.
Por isso, ela não tem dono, pentencendo aos que para ela contribuem.
Sua contribuição será de grande valia e muito bem 💵 aceita.
Antes, sugiro a leitura disso.
Nevinho msg 12h55min de 24 de março de 2009 (UTC)
Na verdade todos nós somos revisores gerais 💵 da Wiki.
Aliás a Fundação Wikimedia tem seus funcionários, porém é pra cuidar apenas de assuntos relativos à fundação, assuntos relativos 💵 à Wikipedia é praticammente apenas com os colaboradores voluntários (eu, você, e todos os usários que editam a Wikipedia), já 💵 que o pessoal da Wikimedia não teria nem como revisar as centenas de versões da Wikipedia (Cabendo a nós essa 💵 missão).
Já que você é Doutor em Língua Portuguesa, sugiro também um projeto que tem a bet 366 apostas cara que é o 💵 Wikicionário, o dicionário colaborativo da Fundação Wikimedia.
Rafael MaxLigue djá! 05h00min de 25 de março de 2009 (UTC)
Pensei em mudar o 💵 formato da minha assinatura.
Alguém pode relembrar como faz? Obrigado, --Nevinho msg 13h29min de 24 de março de 2009 (UTC)Olá, Nevinho.
Pra 💵 isso, vá em Especial:Preferências e na caixa Seu cognome (para assinaturas) coloque o formato que você quer para bet 366 apostas assinatura, 💵 por exemplo "[[Usuário:Nevinho|Nevinho]] [[Usuário Discussão:Nevinho|diga]]", o que resultará em "Nevinho diga".
Depois de feito isso, marque a caixa "Assinatura sem atalhos 💵 automáticos" e salve as preferências e está pronto.
Abs Gustavob мsg 14h23min de 24 de março de 2009 (UTC)
Como posso conseguir 💵 arquivos .ogg,.swf e .
wmv para fazer uns testes? Obrigado, --Nevinho Mande-me uma mensagem 19h40min de 25 de março de 2009 💵 (UTC)
No Commons (somente ficheiros .
ogg, já que os outros não são utilizáveis na wiki).
Lijealso ♫ 19h43min de 25 de março 💵 de 2009 (UTC)
Caros, quero utilizar a predefinição {{TALKPAGENAME}}, mas não deu certo, pois o título do artigo tem um espaço.
A 💵 coisa não dá certo.
Alguém sabe explicar? Nevinho Mande-me uma mensagem 23h22min de 25 de março de 2009 (UTC)
Nesses casos use, 💵 então, a "Predefinição" (na verdade ParserFunction) {{TALKPAGENAMEE}}, que insere um _ no lugar do espaço.
Gustavob мsg 18h37min de 26 de 💵 março de 2009 (UTC)
Fui criar uma página com o nome Malefactor, banda de salvaor que já tocou em vários paises 💵 do mundo e por todo o Brasil, mas o nome "Malefactor" foi bloqueado, como posso desbloquear??
--Centurian (discussão) 15h05min de 26 💵 de março de 2009 (UTC)
Já fez o correto aqui.
Lijealso ♫ 15h29min de 26 de março de 2009 (UTC)
Um usuário alterou 💵 o nome de umas seções com reticências no final, alguem sabe me informar se está correto e se sim, o 💵 motivo? http://pt.wikipedia.org/w/index.
php?title=Humor&curid=16558&diff=14724300&oldid=14719015&rcid=15438390 ThiagoRuiz (discussão) 03h05min de 27 de março de 2009 (UTC)
Não me parece correcto.Pode desfazer.
JF (discussão) 15h35min de 27 💵 de março de 2009 (UTC)
OLá, como faço para por uma cor no BG do texto disso?
Mensagem sem assinatura wiki O 💵 usuário(a) que editou a mensagem acima não assinou, na linguagem wiki.
Para isso, crie uma conta e ao final das mensagens 💵 escreva ---- (quatro tiles).
Nevinho Mande-me uma mensagem 13h32min de 27 de março de 2009 (UTC)Olá Nevinho.
É isto que você pretende?
Mensagem 💵 sem assinatura wiki O usuário(a) que editou a mensagem acima não assinou, na linguagem wiki.
Para isso, crie uma conta e 💵 ao final das mensagens escreva ---- (quatro tiles).
Não sei se quer pôr tudo da mesma cor.
Eu só alterei a cor 💵 para evidenciar o que se pode fazer.
JF (discussão) 15h02min de 27 de março de 2009 (UTC)Era isso, obrigado.
Há como o 💵 BG ocupar toda a área, inclusive em volta da caixa menor? Nevinho Mande-me uma mensagem 17h53min de 28 de março 💵 de 2009 (UTC) Fiz as alterações na segunda tabela.
Estava quase tudo bem.
A wikipédia não deve entender o rgb, deve-se usar 💵 o hexadecimal.
Não sei se há maneiras mais simples, mas se quiser uma caixa uniforme, basta pôr o mesmo código de 💵 cor nas quatros sítios.
JF (discussão) 20h54min de 29 de março de 2009 (UTC)
Preciso de uma ajuda, e não sei para 💵 onde recorrer.
Estou precisando escrever um artigo sobre CAPM (Certified Associate in Project Management), só que existe um outro artigo referente 💵 a esta sigla.
O que eu posso fazer colocar meu artigo dentro de CAPM?
Obrigada pela ajuda de todos! Patrícia Passos (discussão) 💵 15h09min de 27 de março de 2009 (UTC)
Fiz uma desambiguação aqui.
Para colocar o artigo, escreva no linque a vermelho que 💵 está na desambiguação (coloquei os 2 termos por extenso, que é mais correto).Cumprs.
Lijealso ♫ 15h29min de 27 de março de 💵 2009 (UTC)
- Lijealso: Muito obrigada!
Tentei colaborar com a tradução do artigo acima, mas é necessário conhecimento mais avançado em Mercado 💵 Financeiro.
Como é a predefinição "necessita revisão"? Acho que existe, mas esqueci o nome.
Obrigado, Nevinho Mande-me uma mensagem 18h03min de 28 💵 de março de 2009 (UTC){{revisão}}.
Garavello (discussão) 19h00min de 28 de março de 2009 (UTC)
Há várias páginas de artigos, predefinições e 💵 anexos que precisam de atenção de editores para discutirem sobre elas.
O problema é que se eu abrir um tópico na 💵 página de discussão delas, vai demorar muito tempo até um editor ler e comentar, e quando faz isso, a discussão 💵 já é esquecida.
A solução seria usar a esplanada, mas fazer isso toda vez pode lotá-la com esse tipo de assunto.
-- 💵 Master msg 15h00min de 29 de março de 2009 (UTC)
como abro uma pagina de um assunto que não existe, sem 💵 fontes e como coloco imagens sendo do paint? -o comentário precedente não foi assinado por Fabihborges (discussão • contrib.
) Raafel 💵 (discussão) 22h04min de 30 de março de 2009 (UTC)
Com calma e enumerado:
Para criar uma página que ainda não existe basta 💵 clicar em uma ligação vermelha (como esta) que abrir-se-á uma nova página onde você pode começar a inserir o texto.
Ou 💵 também, pode pesquisar pelo artigo, se ele não existir, clique onde as palavras estão em vermelho.
Normalmente, não é aconselhável cirar 💵 artigos sem fontes e/ou referências, conforme a recomendação.
Porém, se criar (tente, ao menos, inserir uma base de bet 366 apostas pesquisa para 💵 a elaboração do artigo) um artigo sem fontes, não é proibido ou impedido disso.
Basta utilizar os métodos do tópico 1 💵 que demonstrei acima.
Bem, o caso das imagens é mais complicado.
Primeiramente, você deve salvar essa tal imagem do paint, certificar-se de 💵 que ela é absolutamente, totalmente, 100% trabalho próprio, então, carregue a imagem (que deve ser salva ou em JPEG, PNG, 💵 SVG, etc.) neste link.
E então, preencha todo o requerimento (corretamente), salve e copie o titulo para o seguinte código: [[Ficheiro:NOME 💵 DA SUA IMAGEM|NÚMERO DO TAMANHOpx|thumb|right/left/center|SUA LEGENDA]].Pronto.
Espero ter ajudado, cordialmente Raafel (discussão) 22h04min de 30 de março de 2009 (UTC)
Criei na 💵 página Design um link para a ABEDESIGN www.abedesign.org.
br, associação que congrega as empresas de design
Logo depois fui acusado de vandalismo.
.
.
Gostaria 💵 de entender esse critério.
-o comentário precedente não foi assinado por Rodm67 (discussão • contrib.
) Lijealso ♫ 18h17min de 30 de 💵 março de 2009 (UTC)Caro Rodm67,
Aconselho a dirigir-se à página de discussão do artigo, propondo a adição desse link às ligações 💵 externas, justificando porque razão ele lá deve ser inserido.
Se não obtiver opiniões contra, num tempo razoável, insira o link no 💵 artigo.Cumprimentos.
Lijealso ♫ 18h22min de 30 de março de 2009 (UTC)Caro Lijealso,
Obrigado pelo conselho.
Mas eu realmente fiquei atônito com a rapidez 💵 com que foi retirada a minha contribuição.
Confesso que se para incluir o link de uma associação nacional eu tenho que 💵 duelar com justificativas para provar que eu não estou tumultuando, acho que vou continuar usando a wikipedia apenas para consulta.
Parece 💵 muito arriscado, difícil e desgastante contribuir.
.
.
Um link já virou vandalismo, o que dirá uma frase.
.
.
Rodm67Caro Rodm67,
A Wikipédia vive muito, 💵 não digo de duelos, mas de discussão (no bom sentido), argumentação, etc.
São estes processos que realmente modelam aquilo que a 💵 Wikipédia é.É algo normal.
É sempre mais seguro colocar informação, com justificação.
Pode até colocar uma pequena justificação no sumário de edição.Já 💵 não é mau.
MAs falo de inserções qu podem eventualmente ser contenciosas.
A sua, parece-me, foi eventualmente "catalogada" de spam.
Resta argumentar que 💵 não se trata de tal.
Lijealso (discussão) 00h40min de 31 de março de 2009 (UTC)Olá, companhia!
Estou começando com a Wikipédia, mas 💵 já tenho conhecimento há muito tempo.
Eu só queria saber como se faz pra se tornar um moderador?? Tchau, Tiago -o 💵 comentário precedente não foi assinado por 201.19.143.
210 (discussão • contrib.
) 02h25min de 31 de março de 2009 (UTC)
Não há moderadores 💵 na Wikipedia.
Lechatjaune msg 02h25min de 31 de março de 2009 (UTC)Sou novato.
Me registrei ontem às 17:56, e meu primeiro impulso 💵 foi enriquecer a página Design com uma ligação externa para uma associação de empresas de design.
Agora eu entendo que provavelmente 💵 o mais indicado seria ter criado uma página sobre a associação e remeter a ela.
Mas errei a partir de algo 💵 que já existia na página original, uma lista de ligações para associações de designers.
Como eu já tinha alguma experiência com 💵 um wiki na nossa intranet, editei a página com alguma rapidez e às 17:59 salvei a alteração.
Menos de um minuto 💵 depois, às mesmas 17:59, praticamente no tempo de dar um refresh na página eu recebi uma {{{bv-av}}} (bv=boas vindas? av=anti-vandalismo?)
Fui 💵 tentar entender o que eu tinha feito de tão errado que motivou tão pronta reação.
A {{{bv-av}}} fala em apagar informações, 💵 usar termos ofensivos, informações erradas e sem sentido, violação de direitos, e propaganda.
Alguém me disse depois que minha edição foi 💵 catalogada como SPAM.
Eu não acho que fosse.
Alguém em menos de 1 minuto concluiu que era.
A própria {{{bv-av}}} diz que apesar 💵 disso eu sou bem-vindo.
Entre outras leituras, algumas das quais eu consultei, me orienta a ser audaz e não hesitar em 💵 melhorar a Wikipedia.
Procurando entender mais um pouco o que tinha feito de errado, que Wikipedia:Normas_de_conduta estaria infringindo, encontrei a orientação 💵 Wikipedia:Não_morda_os_novatos.
Achei bastante sintomático.
Eu tinha posto uma pedra sobre o assunto, mas me incomodei bastante com o comentário do Rotweiller de 💵 plantão ao desfazer a bet 366 apostas edição:
nossa, quanto drama!
Fica difícil ser audaz e não hesitar em tentar melhorar quando se é 💵 recebido deste jeito.
Não é a toa que existe até uma recomendação de não se morder quem chega.
Infelizmente isso deve ser 💵 bastante comum.
Estou registrando isso como um feedback de quem mal chegou já arrumou um desafeto.
Já participei de muitas comunidades online 💵 e offline, já angariei muitos simpatizantes e antagonistas, mas nunca em menos de 1 minuto.
.
.
Uma vez expressado esse desconforto com 💵 o ritual de boas-vindas, gostaria, de forma mais produtiva, explorar os limites da minha sugestão de edição.
Neste caso em específico, 💵 eu acredito que o Design deve ser entendido não apenas como atividade acadêmica, mas como atividade econômica.
Caracterizar a atividade como 💵 algo que depende não somente de designers, mas também de empresas é algo que eu considero essencial para o correto 💵 entendimento da sociedade a respeito do tema.
A Wikipedia deve expressar todos os pontos de vista, não é?
Então, antes de tentar 💵 melhorar a minha contribuição, ao invés de tentar fazer uma página sobre a tal associação para tomar outra mordida, venho 💵 perguntar aqui, humildemente como novato que sou, explicitamente qual é o problema de se falar de uma associação de empresas 💵 e quais são os critérios para se decidir se isso pode ou não pode.
Sinceramente eu penso, penso e penso, e 💵 não consigo entender neste caso em especial o que pode ser avaliado em menos de um minuto para se decidir 💵 que determinado conteúdo tem que ser removido.
Infelizmente, a recepção assustou.
Eu não vou ficar amedrontado por causa disso, mas também não 💵 me interessa ficar tomando mordida nos fundilhos toda a vez que apertar Salvar daqui em diante.
Rodm67 (discussão) 18h35min de 31 💵 de março de 2009 (UTC)
Resposta de Belanidia [ editar | editar código-fonte ]
Olá Rodm67, bem vindo à Wikipédia.
Não se assuste 💵 com uma reversão em apenas um minuto - isso é comum.
Bem, comum não quer dizer correto, e por isso fui 💵 procurar o assunto de que falaste.
O que vi foi o seguinte: vc de fato fez uma edição que foi revertida 💵 ([3] ver aqui), mas depois foi novamente reposta (ver aqui).
Bem .
.
.
assim, a tua edição ficou valendo, não é? Pode 💵 continuar trabalhando .
.
.
! Obrigada por tua colaboração.
E não te assustes com os usuários mais experientes: pode não parecer, mas eles 💵 estão aqui para ajudar.Cumprimentos.
BelanidiaMsg 18h49min de 31 de março de 2009 (UTC)
Eu não sei se o correto é continuar a 💵 conversa aqui ou através das nossas páginas pessoais.
Isso que você me explicou eu já entendi, vi que e edição foi 💵 revertida e me incomodei com o comentário irônico feito pelo "censor" a respeito do meu "drama".
OK, vamos em frente.
O que 💵 eu quero entender é porque isso foi classificado imediatamente com SPAM.
Porque sem entender isso, eu fico com a sensação de 💵 que vou tentar melhorar a contribuição e vou tomar outra paulada.
obrigado pela atenção e desculpe qq gafe Rodm67 (discussão) 19h08min 💵 de 31 de março de 2009 (UTC)Oi de novo.
Bem, na Wikipédia, os links externos são colocados em número extremamente reduzido 💵 (pelo menos deveriam ser).
Assim, imaginemos: se pessoas de todas as nacionalidades se lembrassem de colocar no artigo de Design os 💵 links para as repetivas associações de empresas nacionais, já imaginou quantos links teríamos? E se eles se lembrassem de colocar 💵 também links para as escolas de Design? (só imaginando) Enfim, normalmente, qualquer link que seja colocado sem ligação direta ao 💵 assunto, normalmente é retirado.
Se o link for associado a empresas, então, é normal que se considere SPAM (que por aqui 💵 quer dizer o mesmo que publicidade) e é eliminado.
Mas isso aqui não é uma "ciência não exata", pelo que eu 💵 posso encontrar um montão de links por aí que considero SPAM e outro administrador não considera.
Penso que talvez por isso 💵 o administrador voltou a colocar teu link - não era um "erro" tão errado assim (mas isso é a minha 💵 opinião, eu não falei com o administrador).
Enfim, sabe .
.
.
depois de muito tempo combatendo vandalismo (porque tem muito por aqui), 💵 a gente às vezes esquece que tem gente editando porque realmente quer ajudar.
Não é por mal, entenda.
Quando eu era novata, 💵 também achava que todo o mundo andava seguindo meus passos, de propósito, por maldade, só para flagrar meus erros (rsss); 💵 depois eu vi que não é assim: são pessoas trabalhando também, tentando também dar seu contributo do melhor modo.
Enfim, já 💵 falei demais, desculpa.
Vou deixar aqui esse link sobre as ligações externas, para vc ver as normas da wikipédia sobre o 💵 assunto e ter uma maior noção sobre o assunto: Wikipedia:Ligações externas.Fica bem.
BelanidiaMsg 19h31min de 31 de março de 2009 (UTC)
Procurei 💵 na Faq de edição mas não achei como fazer para acrescentar um comentário no histórico justificando a revisão.
Por exemplo, gostaria 💵 de informar que corrigi a concordância em "Existem também uma grande quantidade.
.
.
"
Rod Biguá (discussão) 21h18min de 31 de março de 💵 2009 (UTC)
Sendo um comentário pequeno, você pode usar o sumário de edição.
Se for uma explicação mais detalhada, aconselho usar a 💵 discussão do artigo.
Filipe RibeiroMsg 21h21min de 31 de março de 2009 (UTC)
Bom dia, Navegando por Wikis de outras línguas,percebi que 💵 em alguns artigos haviam links de vídeos do Youtube.
Mas sempre que tento fazer uma ligação com esse tipo de link 💵 não consigo.
Aparece uma mensagem 'anti-spam'.
Por Quê? Não é possivel na veresão portuguesa adicionar esses links? Um bom dia de contribuições 💵 a todos.
--Gean (discussão) 14h30min de 1 de abril de 2009 (UTC)
A maioria dos vídeos no YouTube são considerados pirataria.
A política 💵 interna da Wikipédia não permite colocar ligações diretamente para material pirata.
Ligações para vídeos legalizados, no entanto, são permitidos.
Por questões técnicas, 💵 todos os vídeos de youtube estão provisoriamente trancados.
Ligações para albuns estão livres.
Eu e o usuário Mizunoryu estamos estudando uma solução 💵 técnica para permitir o uso dos vídeos legalizados (disponibilizados em canais oficiais de artistas).
Qual é o vídeo que deseja incluir? 💵 Lechatjaune msg 14h35min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Ainda sobre videos [ editar | editar código-fonte ]
Grato pela resposta 💵 rápida.
Gostaria de incluir um video para ilustrar o artigo que criei sobre a canção Scarborough Fair.
Na versao em francês há 💵 um link com um video.(http://fr.wikipedia.
org/wiki/Scarborough_FairNotes_et_r.C3.A9f.C3.A9rences).
Se não for possível tudo bem.
Entendi bet 366 apostas preocupação sobre a permanência de materia considrado pirata aqui.
--Gean 💵 (discussão) 14h46min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Eu fiquei com a impressão de que este vídeo está em VDA, 💵 o que seria contra mesmo a política da wiki.
fr, que desaconselha "des sites dont le contenu est peu fiable ou 💵 est pénalement répréhensible dans certains pays, notamment ceux qui enfreignent la législation sur les droits d'auteurs, tels que YouTube." .
Lechatjaune 💵 msg 14h51min de 1 de abril de 2009 (UTC)
As políticas da Wiki-pt ainda são muito restritas e muitos usuários são 💵 conservadores.
O que está sendo estudado no momento é o uso de vídeos de canais oficias nas ligações externas.
Alguns grupos humorísticos, 💵 empresas musicais e cantores tem canais oficias no Youtube que é livre para qualquer assistir logo acredita-se que o redirecionamento 💵 em uma ligação externa não seria VDA ou algo parecido.
E também com isso a possibilidade do vídeo ser apagado do 💵 Youtube por violação de copyright é 0.
ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h31min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Com quanto tempo um 💵 usuario pode virar um administrador e quantos edições ele precisa ter feito? --ThE BuLl 18h01min de 1 de abril de 💵 2009 (UTC)
Citação: escreveu: «A atual política da Wikipédia é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikipedista que tenha sido 💵 um contribuidor da Wikipédia com um mínimo de seis meses de registro e de 2.
000 edições válidas no domínio principal.
Em 💵 geral, deseja-se que seja um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança» Wikipedia:Pedidos de administração escreveu: 💵 «A atual política da Wikipédia é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikipedista que tenha sido um contribuidor da 💵 Wikipédia com um mínimo.
Em geral, deseja-se que seja um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança» 💵 Filipe RibeiroMsg 18h08min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Posso criar uma página para exibir todos uniformes que já criei? 💵 --Bruno-ban 12h09min de 6 de maio de 2009 (UTC)
Dei alguns "boas-vindas" a novos usuários, mas não sei se o posso 💵 fazer, existe alguma restrição? Obrigado, Matheus Diga-me o que queres 18h55min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Deve-se dar as 💵 boas-vindas a usuários com edições válidas.
Use a predefinição {{bv}} para usuários registrados e {{bv-ip}} para anônimos.
Predefinições em páginas de discussão 💵 de usuário sempre devem ser colocadas com o comando subst.
Lechatjaune msg 18h58min de 1 de abril de 2009 (UTC) Só 💵 complementando: sempre escreva subst nas predefinições, assim: {{subst:bv}} ou {{subst:bv-ip}} .
Esse comando substitui a marcação pelo texto da predefinição; use-o 💵 na página de testes para ver a diferença (mais informações sobre "palavras mágicas" ).
Quanto às edições do usuário, ver Wikipedia 💵 Discussão:Boas-vindasDar as boas-vindas.
Vinte e Dois msg 23h27min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Existe um equivalente em português para o 💵 http://en.wikipedia.
org/wiki/Lame_edit_wars???
Não temos, o que mais se aproxima disso são as piadas foleiras.
Daimore msg 22h42min de 7 de abril de 2009 💵 (UTC)
Olá amigos! Sou a Cléa Magnani, que estou tentando fazer a página JOSÈ MAGNANI ciclista brasileiro (meu pai) já falecido.
Quando 💵 fazia parte do meu rascunho de edição, precisei desligar meu computador e por receio de perder tudo o que já 💵 havia feito (ainda sem diagramação, pois eu estava tentando entender a dinamica da Wikipédia)cliquei em GRAVAR A PÀGINA e lá 💵 se foram minhas informações para "o ar", como se já estivessem prontas.
Fiquei algum tempo "fora do ar" e ao voltar 💵 à minha página, percebi que algumas pessoas já haviam tentado me ajudar e colaboraram na edição (o que muito agradeço!), 💵 porém tenho mais informações para colocar e também algumas modificações no meu texto.
Como levá-lo à vossa apreciação antes de lançá-lo 💵 "para o Mundo"?
Outra coisa: Alguém modificou o nome de meu pai, acrescentando um "NETTO" ao seu nome, coisa que jamais 💵 exstiu, pois seu nome verdadeiro era JOSÉ MAGNANI embora em família fosse conhecido por RICARDO, pois minha avó queria que 💵 ele recebesse o nome de seu sogro RICCARDO MAGNANI porém, a pessoa que foi registrá-lo chamava-se José e resolveu se 💵 auto-homenagear e o registrou como JOSÈ.
Ele só soube chamar-se JOSÈ MAGNANI, aos 14 anos de idade.
O choque foi grande e 💵 para amenizar o susto, passaram a chamá-lo de JOSÈ RICARDO MAGNANI, nome que consta em seu diploma do Grupo Escolar 💵 da Barra Funda e depois passou para os comentários esportivos.
Mas jamais foi chamado por José Ricardo Magnani Netto (e nem 💵 seria o caso.
.
.
) Como consertar o equívoco que já está gravado na página dele?
Desculpem-me pela ignorância e dificuldade em compreender 💵 e aplicar a linguagem Wikipediana.
.
.
Tenham paciência comigo, sim? Obrigada,--189.102.216.
12 (discussão) 02h01min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Bom, cuidado 💵 ao editar a biografia de seu pai para evitar conflito de interesse e pesquisa inédita.
A questão do nome deve ser 💵 discutida com ao outros editores na página de discussão do artigo.
Você pode entrar em contato direto com eles, olhando o 💵 histórico do artigo e os procurando em suas páginas de discussão de usuário.
Fora, seja audaz e siga em frente.
Um abraço 💵 e boas contribuições.
Lechatjaune msg 02h31min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Oi Lechtjaune! Obrigada pelas dicas.
Reeditei a página colocando as 💵 medalhas que faltavam e corrigi o nome de meu pai.
Quanto a evitar WP:NPI, tudo o que está escrito por mim 💵 é comprovado por recortes de jornais da época.Nada foi inventado.
Inclusive a parte que (acredito eu,) tenha sido considerada WP:COI consta 💵 nessas reportagens.
Muito obrigada assim mesmo.
(eu só ainda não me familiarizei muito com esses sinais e códigos todos.
.
.
Mas eu chego 💵 lá!) Um abraço189.102.216.
12 (discussão) 04h24min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Olá Amigos! Quero agradecer a todos que contribuiram com 💵 a formatação dentro dos parâmetros da wikipedia na página de JOSÉ MAGNANI.
Gostaria também de saber se eu escanear ou fazer 💵 uma cópia das páginas dos jornais da época, que trazem fotos de meu pai participando ou vencendo corridas, Ou fotografar 💵 o quadro de medalhas dele que possuo, poderei colocar na página? Mesmo tendo corrigido o nome de meu pai, no 💵 acesso ao GOOGLE ainda aparece a forma JOSÈ RICARDO MAGNANI NETTO.
Como faço para corrigir essa informação? Obrigada, --189.102.242.
167 (discussão) 05h24min 💵 de 3 de abril de 2009 (UTC)
eu só expliquei a voce que não vou mais contribuir.
.
.
porque é desnecessario uma 💵 materia de TCC e prova que cai em uma materia minha.
.
.
voce achou que era desnessaria.
.
.
eu apaguei! compreedeu? Fabihborges 💵 (discussão) 02h36min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Podemos por imagens de outros sites aqui na wikipédia? O artigo da 💵 minha cidade (conselheiro lafaiete) está completo mas não tenho imagem para por.
Imagens retiradas de outros locais da Internet não podem 💵 ser usadas aqui e normalmente são deletadas, sugiro que você mesmo tire fotos de bet 366 apostas cidade e as coloque no 💵 Commons, se estiver disposto a ter um pouco de trabalho encontrará muita ajuda aqui.
-- Jo Lorib →500k 21h32min de 2 💵 de abril de 2009 (UTC)
Deparo-me frequentemente com esta "função": monobook ou monobook-suite.
Eu posso tê-la ou é algo exclusivo para administradores? 💵 Obrigado, Matheus Diga-me o que queres 21h09min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Monobook é a skin padrão por defeito 💵 da Wikipédia.
Não é privilégio de nenhum utilizador, você pode alterar suas preferências se estiver logado, um link no alto da 💵 página.
Tudo na Wikipédia costuma ser compartilhado com boa vontade, veja qual editor está usando a funcionalidade ou a suíte ou 💵 aplicativo, são vários, que lhe interessa e pergunte a ele, é fácil assim.
-- Jo Lorib →500k 21h25min de 2 de 💵 abril de 2009 (UTC) Se fosse somente de acesso à administradores, eu não teria meus monobooks tão pesados Monobook-Suite.Cordl.
Raafel (discussão) 💵 01h02min de 3 de abril de 2009 (UTC)
Monobook é a skin padrão por defeito da Wikipédia.
Não é privilégio de nenhum 💵 utilizador, você pode alterar suas preferências se estiver logado, um link no alto da página.
Tudo na Wikipédia costuma ser compartilhado 💵 com boa vontade, veja qual editor está usando a funcionalidade ou a suíte ou aplicativo, são vários, que lhe interessa 💵 e pergunte a ele, é fácil assim.
-- Jo Lorib 21h25min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Porque é que muitas 💵 vezes quando gravamos o artigo que estamos a editar, não fica gravado?--Edviges (discussão) 14h29min de 3 de abril de 2009 💵 (UTC)EdvigesOlá, Edviges.
Poderias definir melhor a situação? Pode ser que ocorreu um conflito de edição, quando alguém quer editar a página 💵 e outra pessoa vai editar ao mesmo tempo e salva antes, então quando outra pessoa vai salvar ela não pode 💵 porque já tem uma edição salva antes; ou pode ocorrer de alguém querer salvar a página e as modificações não 💵 aparecerem, no caso é só apertar o botão F5 para "refrescar" a cachê.
Foi algum destes dois casos? Sds Gustavob мsg 💵 16h30min de 3 de abril de 2009 (UTC)
Gostaria de saber como rocedo para inserir a figura da bandeira de minha 💵 cidade na Wikipedia -o comentário precedente não foi assinado por Maiko Paulino (discussão • contrib.)
Para isso precisa ver se a 💵 imagem existe, é só procurar em alguma categoria no Wikimedia Commons.
Se não existir, precisa ver se a imagem tem copyright, 💵 se tiver, precisa pedir autorização e carregá-la no Commons; se não tiver basta carregá-la especificando a licença nas duas situações.
E 💵 não se esqueça de sempre assinar suas mensagens com quatro tiles (----).
Gustavob мsg 22h20min de 3 de abril de 2009 💵 (UTC)
eu estou a fazer um wikipédia sobre um lutador portugues mas sozinho nao consigo qual quer voluntario sera aceite.
Hein? Daimore 💵 msg 13h26min de 7 de abril de 2009 (UTC)
Boa noite, gostaria de colocar um artigo sobre algo que encontrei na 💵 internet que acho que é interessante para muitos utilizadores que gostam de apostas.Chama-se MétodoD.
Gostaria de saber se interfere com alguma 💵 das regras do wiki falar de apostas, bónus, dinheiro.
Não quero promover até porque não ganho nada com isso.Obrigado
Bom, em primeiro 💵 lugar sempre que colocar uma mensagem deve assinar com quatro til, seguido do nome de usuário para todos saberem quem 💵 é e poderem responder na página de discussão.
Antes de criar qualquer artigo deve dar uma leitura em Wikipédia:O que a 💵 Wikipédia não é.
Qualquer dúvida, estamos aqui.
Saudações, Vanthorn (discussão) 18h14min de 8 de abril de 2009 (UTC)Vanthorn
Na verdade, Vantrhon, na hora 💵 de assinar não é necessário colocar o nome de usuário depois dos quatro tiles.
Somente os quatro tiles que são necessários, 💵 pois já geram o nome do usuário com o link pra discussão.
Gustavob мsg 18h22min de 8 de abril de 2009 💵 (UTC)
E não é mesmo?? Vanthorn (discussão) 19h12min de 8 de abril de 2009 (UTC)
Olá, por favor, como poderia mudar de 💵 nome de usuário, mantendo o mesmo e-mail?
Nevinho Mande-me uma mensagem 01h30min de 6 de abril de 2009 (UTC)
Olá, faça um 💵 pedido em Wikipedia:Renomeação de conta.
Lechatjaune msg 01h34min de 6 de abril de 2009 (UTC)
Bom dia a todos, Tenho algumas questões 💵 a fazer: Qualquer usuário pode utilizar os Bots ou eles são de uso exclusivo de administradores? Tem algo errado com 💵 esses bots? Notei que a utilização deles para adicionar interwikis não está tão eficiente como antes.
Em meu caso,eu mesmo,de modo 💵 manual,estou adicionando os interwikis às Wikis estrangeiras (essa tarefa é meio cansativa rsss)Há dias atrás, por exemplo,os bots faziam esse 💵 trabalho para mim de um modo rápido.
(eu sigo a recomendação de adicionar todos os interwikis estrangeiros na nossa wiki e 💵 adicionar pelo menos um ou dois dos nossos interwikis nas versões estrangeiras).
.
.
A última dúvida:Tenho dificuldades em citar livros: O 💵 padrão [.]
.
.
Não é recomendado para livros.
É isso! Boas contribuições a todos --Gean (discussão) 12h50min de 6 de abril de 💵 2009 (UTC)
Também tenho notado isso, e além de adicionar interwikis aqui venho editando a en.
wiki, já que ela tem mais 💵 bots ativos tratando disso.
Mas qualquer um pode requisitar o uso de bots, veja Wikipedia:Robôs, basta conhecer a linguagem de programação 💵 que eles utilizam e fazer o pedido.
Quanto aos livros, existe a {{Referência a livro}} , mais utilizada na bibliografia.
No corpo 💵 do texto se usa a forma reduzida de citação.
Daimore msg 13h26min de 7 de abril de 2009 (UTC)
Grato por bet 366 apostas 💵 resposta Daimore.
--Gean (discussão) 17h31min de 7 de abril de 2009 (UTC)
Estou a criar um artigo novo, Paid In Full, e 💵 na caixa onde diz opinião da critica, não consigo tirar aquela palavra "link" que está diferente dentro de uma caixa 💵 , não sei se me fiz entender.
Alguém me pode ajudar e explicar qual foi o meu erro?Obrigado --Edviges (discussão) 15h01min 💵 de 6 de abril de 2009 (UTC)Edviges
Resposta do Mwaldeck [ editar | editar código-fonte ]Olá Edviges.
O problema estava na {{avaliação-3}} 💵 (havia alguns espaços antes e depois, dentro da predefinição que causavam o problema), só que você a está usando desta 💵 forma: {{avaliação-3|5}}.
Observe o 5 final (que deve ser até 3).
Ou a predefinição deveria ser a {{avaliação-5}} ou você deve usar 💵 {{avaliação-3|3}} (com 3 final, se for o caso).
Abraços Mwaldeck msg 15h29min de 6 de abril de 2009 (UTC)
Uma vez que 💵 as avaliações estão dadas, sugiro colocar as hiperligações como referências de modo a serem visualizadas na respectiva secção.
Vanthorn (discussão) 19h18min 💵 de 8 de abril de 2009 (UTC)
não consigo pôr uma referencia no artigo que estou a criar.
como faço?--Edviges (discussão) 13h06min 💵 de 7 de abril de 2009 (UTC)edvigesOlá Edviges.
As referências são postas entre as palavras-chave [ e ].
No fim para a 💵 lista aparecer deve estar escrito {{reflist}}, mas isto já deves saber.
.
.
Explica melhor o problema.
Assim é difícil tentar responder à tua 💵 dúvida.
JF (discussão) 13h15min de 7 de abril de 2009 (UTC)
Existem dois artigos que eu conheça de nome Follow The Leader 💵 e Follow The Leader, gostava de criar uma página de desambiguação com essas duas referencias, um é um álbum de 💵 Korn e outro um álbum de Eric B.& Rakim.
Não sei fazer gostava de criar.
Ou pode alguém fazer por mim? --Edviges 💵 (discussão) 16h10min de 7 de abril de 2009 (UTC)edviges obrigadoJá está.
Follow The Leader é agora uma página de desambiguação.
Para referires 💵 directamente um deles tens de escrever [[Follow The Leader (Eric B.
& Rakim)|]] (tem atenção ao traço vertical) que resulta em 💵 Follow The Leader.
-o comentário precedente não foi assinado por Japf (discussão • contrib.
) Gustavob мsg 18h25min de 8 de abril 💵 de 2009 (UTC)Obrigado.
e agora como faço para cada uma das páginas Follow The Leader e Follow The Leader terem um 💵 link a dizer "para outros significados de Follow the Leader, ver " como tem por exemplo o artigo água no 💵 topo.
Obrigado--Edviges (discussão) 08h53min de 8 de abril de 2009 (UTC)Edviges
Já vi que conseguiste sozinha.
Mas visto que há só dois significados 💵 poderias pôr:Se Procura o álbum de Eric B.
& Rakim, veja Follow The Leader.
Não sei se já há predefinição para isso 💵 , mas não custa muito escrever.
E já agora, os 4 tiles já são a tua assinatura, não precisas de assinar 💵 duas vezes.
JF (discussão) 17h30min de 8 de abril de 2009 (UTC)
Existe sim uma predefinição pra isso: a {{minidesambig}} , que 💵 deve ser usada assim: {{minidesambig|o álbum de Eric B.
& Rakim|[[Follow The Leader (Eric B.
& Rakim)|]]}} Gustavob мsg 18h30min de 8 💵 de abril de 2009 (UTC)
Como se esconde um trecho que está em língua estrangeira? Para que quem editar o artigo 💵 possa ver e traduzir mais tarde, mas não apareça no artigo em si.
Como faço isso? Mateus xD (discussão) 23h23min de 💵 8 de abril de 2009 (UTC)
Você deve inserir o código no final.
Filipe RibeiroMsg 23h29min de 8 de abril de 2009 (UTC)
Muito obrigado Mateus xD (discussão) 23h30min de 💵 8 de abril de 2009 (UTC)
Oi,gosto dos pequenos detalhes e gostaria de saber como posso deixar um cometario apos editar 💵 um artigo para que quem vai editar depois possa saber minha alteração.
Compreende me?? De modo que ele apareça no historico 💵 de edições e nao apenas o numero de bytes da pagina..
Exemlo:(+ligação externa + Ajustes) notei que alguns usuarios fazem isso 💵 mas nao consegui ainda rs.
.
.
é só.boa noite.
--Gean (discussão) 21h11min de 9 de abril de 2009 (UTC)
Esse é o sumário 💵 de edição.
Para inseri-lo é só colocá-lo na caixa em branco que aparece embaixo da janela de edição, só que sem 💵 o parenteses, que é colocado automaticamente no histórico.
Quando você está editando alguma seção numa página aparece escrito /* nome da 💵 seção que está a ser editada */ nesta caixa; para inserir o sumário nesses casos é só dar um espaço 💵 depois de "*/" e colocar o sumário.
Gustavob мsg 21h46min de 9 de abril de 2009 (UTC)
Muito grato pela resposta Gustavob.
Gean 💵 (discussão) 21h49min de 9 de abril de 2009 (UTC)
acabei de criar esta predefinição : {{Eric B.
& Rakim}} e aparece uma 💵 coisa que diz Artigos relacionados dentro dela.
.
.
serve para que? Dá para apagar? Debaixo de cada artigo em que usei esta 💵 predefinição aparece Categoria:!Predefinições sobre bandas não posso tirar? obrigado --Edviges (discussão) 00h17min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Resposta do 💵 Mwaldeck [ editar | editar código-fonte ]Olá Edviges.Vamos por partes:
Sempre que você quiser fazer menção a uma predefinição sem incluí-la 💵 na página, use desta forma: {{tl|nome da predefinição}} ou desta {{nome da predefinição}} Sempre que você for mencionar uma categoria 💵 use assim: [[:Categoria:!Predefinições sobre bandas]].
Com dois pontos no início.
Assim ele é exibida e "linkada" mas a página (essa que estamos, 💵 por exemplo) não é categorizada lá Existe algumas tags especiais para predefinições, que são (basicamente): (o que estiver entre 💵 as tags só aparece nos artigos onde ela é usada e não na página da própria predefinição) e (o 💵 que estiver entre as tags só aparece na própria definição e não nos artigos onde ela é usada).
Parece complicado (e 💵 é), mas é simples (se é que você me entende).
Veja que eu mesmo me enganei quando fiz o ajuste na 💵 predefinição citada E por último (ufa!), o {{{relacionados}}}.
A bet 366 apostas predefinição (ou melhor, que você criou, já que ela não é 💵 mais sua, é nossa), usa outra predefinição: {{Rodapé-bandas}} .
Essa outra predefinição tem esse parâmetro, digamos, obrigatório.
Se você não tem nada 💵 para colocar ali, inclua um ' '{{Cinza|nenhum}}' '.
Assim aparecerá a palavra "nenhum" pequena e cinza no lugar.Espero ter ajudado.
Abraços Mwaldeck 💵 msg 02h51min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Dada a dificuldade que tenho em ler o que não está escrito, 💵 ainda maior do que o que está escrito (para isso tenho que usar lentes), muito agradecia se alguém tivesse a 💵 gentileza de me esclarecer se, nesta data, é possível apurar se houve ou não uma conduta errada por parte do 💵 administrador que aplicou este bloqueio, já cumprido integralmente, há mais de duas semanas.
Pela razão apontada no início, dá-se grande preferência 💵 à citação de regras escritas, com a respectiva interpretação.
Em caso afirmativo, mais se agradecia tudo o que puder ser informado 💵 sobre os passos necessários para desencadear o referido apuramento de conduta.
Atenciosamente,Virgílio A.P.Machadovapmachado msgs.
cw 03h09min de 10 de abril de 2009 💵 (UTC)
O que a idade e ausência de um mínimo de discernimento fazem!? Permita-me, Vosselência Senhor Administrador, que lhe agradeça com 💵 uma enorme vénia, a sabedoria das palavras que teve a caridade de me dirigir, expressão evidente de uma inteligência superior.
Estava 💵 plenamente convencido de que tinha feito um pedido de anulação de bloqueio e que o assunto estava mais que «arrumado», 💵 pela impossibilidade dessa solicitação ser atendida.
Felizmente que o meu espírito foi iluminado pelo brilhantismo do esclarecimento com que me honrou: 💵 que, em verdade, o que ali está sendo discutido é «se houve ou não uma conduta errada por parte do 💵 administrador que aplicou o bloqueio, já cumprido integralmente, há mais de duas semanas» (e não há mais de um mês 💵 como se lê por aí).
Como é que não percebi logo isso!? Tenho que voltar àquela primorosa página e ler, cuidadosamente, 💵 tudo o que lá se encontra lavrado por terceiros, incluindo o administrador autor do bloqueio, sobre esse assunto.
Creia que muito 💵 admiro a presciência que manifesta quanto «a provável futura exposição do caso ao ConArb», a que, sem dúvida, atribuiu a 💵 probabilidade zero.
Sempre é uma probabilidade, convenhamos.
Admirável, também, a elegância com que remete para o caixote do lixo um tópico que 💵 aqui tentei expor com toda a clareza e transparência.
Faz-me, ainda, Vossa Excelência Senhor Administrador (quiçá Doutor Administrador?) um alerta que, 💵 humildemente, não mereço.
É que têm sido tantas as recomendações (mais de quatro mil, por certo) que me têm feito nesse 💵 mesmo sentido, que começo a interrogar-me se haverá algum espaço para quem é não-público, como este, de Vossa Excelência,Seu humilde 💵 criado,Virgílio A.P.MachadoP.S.
Se houver alguma outra alma caridosa que se queira arriscar a abordar a minha questão, o pedinte agradece.vapmachado msgs.
cw 💵 05h34min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Machado, este é o Café dos novatos, página utilizada para que iniciantes possam 💵 obter respostas a perguntas comuns a esse tipo de usuário.
Se pretende discutir sobre a conduta de um administrador que realizou 💵 um bloqueio, você deve continuar a escrever na página apropriada (aquela mesmo), cujo título é Discussão de bloqueio.
Por favor, leia 💵 a política de bloqueio, mais especificamente em 4.1.2:
" Sem que haja um pedido de revisão de bloqueio e uma anulação, 💵 ou uma diminuição, ou um aumento desse bloqueio, não é permitido comentar negativamente esse bloqueio em qualquer outro local da 💵 wikipédia, para além de Pedidos de revisão de bloqueios "
Caso a conduta seja considerada abusiva, deve ser feito um pedido 💵 de suspensão.
Ainda assim, esta página não será utilizada nesse processo.
-- Lucas Teles dê a voz 06h22min de 10 de abril 💵 de 2009 (UTC)
Apesar de vislumbrar, aqui, a possibilidade de um entendimento, como prova da minha boa fé, acabei de publicar 💵 a minha questão em Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidosConduta errada por parte de administrador.
Atenciosamente,Virgílio A.P.Machadovapmachado msgs.
cw 21h20min de 10 de abril 💵 de 2009 (UTC)
Quando uma página é excluída, por exemplo, por não citar fontes suficientes, quanto tempo após bet 366 apostas exclusão eu 💵 posso criá-la de novo (com as fontes que faltavam naturalmente).
Smith Msg 11h38min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Caso providencie 💵 as fontes requeridas, imediatamente.
Nevinho Mande-me uma mensagem 01h00min de 11 de abril de 2009 (UTC)
ola pessoal, podem me ajudar nao 💵 sei criar artigos.
vanilson borges -o comentário precedente não foi assinado por Vanilson borges (discussão • contrib.)
Temos algumas páginas que podem 💵 te guiar: Wikipedia:Tutorial, Wikipedia:Livro de estilo e Ajuda:Guia de edição, por exemplo.
Você pode ainda ingressar no programa de Tutoria, em 💵 que um editor experiente irá acompanhar as suas edições e ajudar no que for necessário até que você esteja familiarizado 💵 com o ambiente da Wikipédia.
Filipe RibeiroMsg 00h45min de 11 de abril de 2009 (UTC)
Existem alguns parentes do grupo dos Bee 💵 Gees, que nem cantaram no grupo, e têm páginas mínimas na Wikipedia, como Lesley Barbara Gibb (irmã dos integrantes da 💵 banda), Barbara Gibb (mãe dos integrantes da banda) e Hugh Gibb (pai dos integrantes da banda).
Não acha que essas páginas 💵 deveriam ser colocadas em votação para serem excluída?
Óthon Castrequini Piccini (discussão) 02h04min de 11 de abril de 2009 (UTC)
Se é 💵 a bet 366 apostas opinião, coloque em Páginas para eliminar.
Rafael MaxLigue djá! 14h23min de 11 de abril de 2009 (UTC)
Alguém sabe o 💵 que é necessário para ser um WikiFada?
_Luan_Iguatemi_São_Paulo_ (discussão) 15h44min de 11 de abril de 2009 (UTC)
Resposta do Mwaldeck [ editar 💵 | editar código-fonte ]
Basta seguir a definição de WikiFada.
Abraços e bom trabalho.
Mwaldeck msg 16h14min de 11 de abril de 2009 💵 (UTC)
? -o comentário precedente não foi assinado por Philldick (discussão • contrib.)
Resposta do Óthon [ editar | editar código-fonte ]Olá, 💵 Philldick.
Para adicionar suas fotos, de bet 366 apostas autoria, você tem que carrega-las pelo Commons.
Para carrega-las, essa página (seguir link), lhe ensinara 💵 a usar o Commons.
Essa (seguir link), lhe ensinará passo-a-passo a carregar imagens.
Abraços, Óthon (discussão) 01h03min de 13 de abril de 💵 2009 (UTC)
Gostaria de saber como mudar a fonte do meu texto para verdana, pois não gosto da fonte padrão?.
Dula (discussão) 💵 18h42min de 13 de abril de 2009 (UTC)
O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Páginas protegidasantonio de assis cruz 💵 nunes Solicito que as informações de antonio de Assis Cruz Nunes sejam disponibilizados para todos que acessarem a internet, pois 💵 até hoje nunca consegui divulgar para os usuários.
Todas as vezes fica restrita apenas a minha caixa.
Dessa forma quero que seja 💵 de domínio público.
Estou com um problema aqui.
Acabo de criar o artigo QE2 (álbum) mas depois de cria-lo percebi que o 💵 mesmo artigo já havia sido feito e está com o nome QE2.
Mas a principio não foi descuido meu.
Apenas vi que 💵 o artigo QE2 (álbum) estava com o link em vermelho e então resolvi editá-lo.
Agora o que eu posso fazer?? Uma 💵 fusão seria o correto?
--Gean (Fale comigo)
Sim, o ideal é fazer a fusão do novo artigo ao já existente, adicionando o 💵 conteúdo que for mais detalhado e melhor apresentado.
Caso não se aproveite nada do anterior, seria possível transferir o conteúdo de 💵 um para o outro, mas o ideal é observar os dois e incluir o que for necessário.
Em seguida, se faz 💵 um redirecionamento de QE2 (álbum) para QE2.
Daimore msg 19h22min de 13 de abril de 2009 (UTC)Sempre Daimore.
Obrigado mais uma vez.Eu 💵 já fiz.
Gean (discussão) 20h09min de 13 de abril de 2009 (UTC)
Car Gean: para observar a atribuição de autoria exposto na 💵 licença GFDL seria bom que pedisse uma fusão de históricos nos pedidos a administradores.Cumprs.
Lijealso (discussão) 22h06min de 13 de abril 💵 de 2009 (UTC)
Existem duas páginas de desambiguação para a palavra Gold e Gold (desambiguação), não será possível apagar a mais 💵 antiga (Gold) e manter a que diz Gold (desambiguação) que eu actualizei, desconhecendo que já existia uma.
Não sei se fui 💵 claro.
obrigado--Edviges (discussão) 15h45min de 14 de abril de 2009 (UTC)
Já mandei a página (Gold) para eliminação rápida, justificando que era 💵 o resto de uma fusão ocorrida.
Muito obrigado por alertar-nos, Edviges, Cordl.
Raafel (discussão) 19h10min de 14 de abril de 2009 (UTC)
Boa 💵 tarde gostaria de saber como posso fazer para colocar minha página e publicar pois não estou achando eu gostaria de 💵 saber como posso fazer para iniciar meus conteúdos na wiki alguém poderia me ajudar por favor.Obrigado desde já.
-o comentário precedente 💵 não foi assinado por Kaiojulio (discussão • contrib.
) Garavello (discussão) 18h23min de 14 de abril de 2009 (UTC)
Já adicionei na 💵 bet 366 apostas página de discussão a mensagem de boas-vindas, que tem vários tópicos que fazem bem serem lidos antes de se 💵 começar a editar aqui.
Se quiser, pode também entrar no programa de tutoria.
Garavello (discussão) 18h23min de 14 de abril de 2009 💵 (UTC)
Bom dia galera, meu nome é Marco Antonio, recentemente tive uma oportunidade recente e, estou aproveitando para cursar meu primeiro 💵 curso superior, na modalidade à distância.
Pois bem, fiz meu cadastro neste respeitado site, porque sei que vou utilizar bastate.
Aproveito para 💵 já começar solicitando resposta para uma dúvida que me ocorreu agora: o termo auto-ajuda, com as atuais mudanças como fica?Abraços,
--Marco 💵 Antonio Souza Martins (discussão) 12h43min de 15 de abril de 2009 (UTC)Fica autoajuda.
Você pode ter mais informações acessando o artigo 💵 Acordo Ortográfico de 1990.
Filipe RibeiroMsg 13h21min de 15 de abril de 2009 (UTC)
Obrigado pela informação.
Fica na paz de Deus.
.
.
--Marco Antonio 💵 Souza Martins (discussão) 17h29min de 15 de abril de 2009 (UTC)
Como faço para respondê-las? -o comentário precedente não foi assinado 💵 por Thiago Cavalcante Carvalho (discussão • contrib.)
As mensagens que você recebeu são assinadas pelos remetentes.
Na assinatura, há links para a 💵 página de discussão destes usuários.
Clique nesses links para ir até a página e, então, na aba "+" (está entre as 💵 abas "editar" e "história", no topo da página).
Você pode ter mais informações em WP:PDU.
Ah, falando em assinar, você também deve 💵 assinar suas mensagens, clicando no botão Filipe RibeiroMsg 11h35min de 16 de abril de 2009 (UTC)
Obrigado, me ajudou muito.
--Thiago Cavalcante 💵 Carvalho (discussão) 12h35min de 17 de abril de 2009 (UTC)
como faço para adicionar som formato Ogg ??? Gean (discussão) 20h24min 💵 de 16 de abril de 2009 (UTC)
Tem que gravar um arquivo nesse formato livre e depois carregar no Commons, mais 💵 ou menos como se faz com imagens.
As restrições são as mesmas, deve ser um arquivo livre, não pode carregar músicas 💵 sobre as quais não tenha direitos, por exemplo.
Existe um projeto de gravar os artigos da Wikipédia para deficientes visuais, o 💵 Wikipedia:Projetos/Wikipedia audível.
-- Jo Lorib →500k 21h49min de 16 de abril de 2009 (UTC)
como incluir o nome de alguem numa gategoriaAlmir 💵 Mota
Resposta do Óthon [ editar | editar código-fonte ]Olá, Almir.
A forma de você conseguir inserir uma categoria é você escreve-lá 💵 dessa forma [[Categoria:{{subst:ucfirst:n}}ome da categoria]] no fim do artigo.
Abraços, Óthon (discussão) 14h56min de 17 de abril de 2009 (UTC).
Já algum 💵 tempo criei uma entrada sobre um pintor da minha terra, Francisco Bronze, para ilustrar o texto introduzi uma imagem de 💵 um quadro "Bailarina_Janela.
jpg"no "Wikipedia Commons" agora a mesma imagem está marcada para ser removida, ao que parece preciso de uma 💵 autorização do artista para a poder publicar.
Eu tenho essa autorização, mas apenas verbal, posso pedir uma autorização escrita, em português? 💵 Em Inglês? Para onde a envio? Obrigado pela ajuda.
JoseGabriel53 (discussão) 20h14min de 17 de abril de 2009 (UTC)
Alguem me diz 💵 como posso aceder as Normas e Regras da Wikipedia pondo os links na minha Discussão? Caetano 77 21h43min 17 de 💵 Abril de 2009(UTC)
Em qualquer página da W.
, na coluna da esquerda existe um tópico, chamado Ajuda, clique nele.
-- Jo Lorib 💵 →500k 21h40min de 17 de abril de 2009 (UTC)
Tentei criar o artigo novo AskMen.
com mas deu o erro: Você não 💵 possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo: A página com o titulo "Askmen.
com" não pode ser criada porque 💵 coincide com um título bloqueado pela lista negra.
Então criei o artigo com o nome AskMen.
As perguntas que faço são:
Porque estava 💵 bloqueado o nome?
Como faço para redireccionar Askmen.com para AskMen?
para AskMen? Como mudo o título do artigo de AskMen para Askmen.com?
Agradeço 💵 antecipadamente o esclarecimento.Sds.
Vanthorn msg ← 21h01min de 17 de abril de 2009 (UTC)
O próprio software da Wikipedia bloqueia artigos que 💵 tenham .com no final.
Isso paara coibir spam entre outros.
Outros termos que são bloqueados: .*\.
(php|html|htm|asp|xml|net|com|pt).
Rafael MaxLigue djá! 01h12min de 18 de 💵 abril de 2009 (UTC)
Caros, como criar uma página de desambiguação? Grato.
Nevinho Mande-me uma mensagem 23h41min de 18 de abril de 💵 2009 (UTC)
Crie como uma outra qualquer, só com a tag de {{desambiguação}} em cima, subsequentemente o texto com XXX pode-se 💵 referir à: e no fim coloque Categoria:Desambiguação.
Christian msg 00h42min de 19 de abril de 2009 (UTC).
A página que quero desambiguar 💵 existe e quero transformá-la num dos itens da desambiguação.
Concretamente, a página Delegado precisa desambiguar Delegado de polícia, que está redicionada 💵 pra ela, e Delegados sindicais, que foi recém criada.Como fazer.
Obrigado pela atenção.
Nevinho Mande-me uma mensagem 01h00min de 19 de abril 💵 de 2009 (UTC)
Fiz do meu jeito, favor conferir em Delegado.
Grato, Nevinho Mande-me uma mensagem 23h30min de 19 de abril de 💵 2009 (UTC)
Alguém conserte, por favor, a página:http://pt.wikipedia.
org/wiki/Especial:Prefer%C3%AAncias
Uma das opções da aba Opções de Edição está como: Marcar todas as edições 💵 como secundárias, por defeito
O correto è: Marcar todas as edições como secundárias, por default
Baal Zebul (discussão) 05h01min de 21 de 💵 abril de 2009 (UTC)Não entendi.
Porque é que "Marcar todas as edições como secundárias, por defeito" está errado? JF (discussão) 17h35min 💵 de 22 de abril de 2009 (UTC)
Tentei criar o artigo novo AskMen.
com mas deu o erro: Você não possui permissão 💵 para editar esta página, pelo seguinte motivo: A página com o titulo "Askmen.
com" não pode ser criada porque coincide com 💵 um título bloqueado pela lista negra.
Então criei o artigo com o nome AskMen.
As perguntas que faço são:
Porque estava bloqueado o 💵 nome?
Como faço para redireccionar Askmen.com para AskMen?
para AskMen? Como mudo o título do artigo de AskMen para Askmen.com?
Agradeço antecipadamente o 💵 esclarecimento.Sds.
Vanthorn msg ← 20h55min de 20 de abril de 2009 (UTC)
Acho que a primeira pergunta já foi respondida.
Quanto ao resto, 💵 mover o artigo não funciona? Vinte e Dois msg 21h10min de 20 de abril de 2009 (UTC)
Sim, a primeira parte 💵 foi respondida.
Quanto a mover o artigo, não resulta porque o bloqueio persiste.
Vanthorn msg ← 21h20min de 20 de abril de 💵 2009 (UTC) Tente mover agora, eu fiz um ajuste no filtro de restrições.
Lechatjaune msg 21h28min de 20 de abril de 💵 2009 (UTC) Feito Se você, Lechatjaune, não for perfeito, pouco falta!! Obrigado.
Vanthorn msg ← 21h42min de 20 de abril de 💵 2009 (UTC)
Quais são os parâmetros usados para a reversão de edições usados pelos administradores (desculpem-me, pois eu não tive ainda 💵 tempo de ler os inúmeros manuais daqui)? Tomando como exemplo, eu editei outro dia uma informação falsa/errônea no artigo Husky 💵 Siberiano, a saber "(husky significa 'trenó' em inglês)" (mudei para o correto robusto, já que em dicionário algum husky quer 💵 dizer trenó, que realmente é sled/sledge), porém hoje fui rever e lá estava a informação de novo.
Bom, em primeiro lugar 💵 não se esqueça de assinar sempre com quatro - (til) no final do texto, para se saber quem é e 💵 poder ser contactado através da bet 366 apostas página de discussão.
Suponho você ser o usuário CasperBraske certo? Em segundo lugar, o usuário 💵 que fez a reversão não é administrador, mesmo que o fosse teria que a justificar como qualquer editor comum.
Por último, 💵 se a tradução correta é a bet 366 apostas deve coloc
