A CBF retificou o erro que havia cometido e ja consta no site oficial da CBF o nome correto do ♣️ Sport Club do Recife.http://www2.uol.com.
br/cbf/2005/brasileiro/docb/regulamento.
doc --Adrianofrazao 18:21, 19 Julho 2005 (UTC)
Caro Indech, o nome oficial é Sport Club do Recife, sem ♣️ o "e", é um erro comum de ser cometido, por estar em ingles.
A CBF é passível de erros, alguns bastante ♣️ grotescos como este.
É verdade que o Sport não tem site oficial, mas, mas isto nao pode ser justificativa para a ♣️ pernência no erro.
Alguns formas de confirmar que estou correto:
Site do Clube dos 13, do qual o Sport faz parte: http://clubedostreze.globo.
com/Component/clube.aspx?clube=sport
O ♣️ estatuto do Sport Club do Recife, disponivel em: http://www.pelosporttudo.com/html/estatuto.pdf
Um dos inumeros sites sobre o Sport: sportnet.com.br, pelosporttudo.com, entre outros;
O site ♣️ da Federacao Pernambucana de Futebol em http://www.fpf-pe.com.br/
Um dos maiores jornais de Pernambuco: http://www.pernambuco.
com/esportes/times/sport.html
Tambem pode fazer uma pesquisa no Google por ♣️ "Sport Club do Recife" e por "Sport Clube do Recife" e comparar as discrepancia de resultados.
Espero ter sido convincente o ♣️ suficiente.Obrigado.Adriano Frazao
Estou em contato para pedir uma orientação, se posso! - Estou trabalhando no artigo Atividade Física e na introdução ♣️ coloco que as atividades são produzidas pelos músculos esqueléticos (criei um link wiki) só que pelas normas e estilos correto ♣️ deve-se criar artigos no singular (dica do Manuel), como então fazer?? mudar a indicação no artigo? criar o artigo no ♣️ plural? ou dar um rediredt? espero "help" - educorpo 00:54, 5 Julho 2005 (UTC)
DICA ANOTADA e AULA GRAVADA (hehehe), vou ♣️ voltar no artigo e usar a barra de separaçao, fica mais bonito.
Bom trabalho e contribuições.
- educorpo 01:10, 5 Julho 2005 ♣️ (UTC)
Aê, hein, Indech!? Tricolor fervoroso, né? Depois de amanhã vamos ver no que dá Furacão x SPFC! :) LOL! Abraços! ♣️ Leslie Msg 02:38, 5 Julho 2005 (UTC)Hmm...
Talvez, o furacão não estará jogando em casa :( E se acontecer o que ♣️ tu disse, ao menos não vou estar lá para ver isto acontecer, rss :/ Leslie Msg 03:01, 5 Julho 2005 ♣️ (UTC)
Igordebraga 00:05, 6 Julho 2005 (UTC)
Hum? Eu penso que se estava a decidir nomear o JoaoMiranda, em substituição do Manuel ♣️ Anastácio, devido ao resultado da anterior votação (desculpa, não me lembro de mais pormenores)...
mas agora não encontro onde li isso...
:S ♣️ Mas como já me foi dito, não sei se sou o homem indicado...
contudo, agradeço o convite, especialmente vindo de ti ♣️ eheheh :))) -- Nuno Tavares ✉ 04:22, 6 Julho 2005 (UTC)
Bom, honestamente, eu não me importo - nada me daria ♣️ mais prazer que ser eu a colocar a flag de sysop na nossa amiga :))) O Juntas também é um ♣️ bom candidato, eu já lhe falei nisso mas não me lembro da resposta lol -- Nuno Tavares ✉ 04:33, 6 ♣️ Julho 2005 (UTC)
Já agora, onde é que discorre essa discussão? Ando para aqui perdido à procura lol E outra coisa...
tu ♣️ és caranguejo, não és? -- Nuno Tavares ✉ 04:37, 6 Julho 2005 (UTC)
Do que conheço (aquele pequeno artigo, apenas :))) ♣️ gosto.Muito.
Ahahah -- Nuno Tavares ✉ 04:46, 6 Julho 2005 (UTC)
Obrigado :) A mensagem do Sturm? kkkkkkkkkkk como é isso? Conheces ♣️ o ex-namorado e não a conheces a ela? Hum ;) Isso sim é estranho kkkkkkkkkkkkk -- Nuno Tavares ✉ 04:59, ♣️ 6 Julho 2005 (UTC)
LOLÃO -- Nuno Tavares ✉ 05:21, 6 Julho 2005 (UTC)Você está certo.
Desculpe, foi um erro.
Queria apenas testar ♣️ a lista, para verificar quais verbetes já existiam e, em vez de "Mostrar previsão", cliquei acidentalmente em "Salvar".
--Pedro 01:46, 12 ♣️ Julho 2005 (UTC)
Indech, isso foi feito em Fevereiro :))) Na altura ainda não se tinha convencionado que seria "do Brasil" ♣️ eheheh.
Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 07:03, 12 Julho 2005 (UTC)Olá,
Caro Indech, tenho duas dúvidas a respeito de futebol:
Por fim, ♣️ vi que você deseja que exista o artigo Campeonato Alemão de Futebol.
Eu posso iniciá-lo e ir complementando com o tempo.O ♣️ que acha?
Caro Indech, criei os artigos da FCF e do Campeonato Alemão de Futebol.
O que achou? Em relação ao Alemão, ♣️ estava pensando em dividar o artigo entre um resumo de todas as temporadas e entre o preview da próxima temporada ♣️ (se ja tiver começado), ou review da última temporada.
Será que é uma boa idéia? Como eu nao tinha nenhum parâmetro ♣️ para fazer o artigo, ele pode estar sem informações importantes...
Aguardo respostas, Slade ♠ 22:43, 23 Julho 2005 (UTC)Olá Indech ...já ♣️ sou registrado.
De qualquer forma obrigado pelas Boas vindas e, aproveitando, diga-me como posso fazer para que meu "log-in" não caia ♣️ como ocorreu .
Abraço --RubensL 02:59, 13 Julho 2005 (UTC)Oi Indech,
só para te lembrar que há somente 1 vaga para burocrata, ♣️ logo só podes votar em 1 candidato.
(Cada usuário da Wikipédia poderá votar em, no máximo X candidato(s), onde X é ♣️ a quantidade de vagas em disputa, podendo mudar seu(s) voto(s) dentro do prazo de votação.
Preenche(m) a(s) vaga(s) o(s) candidato(s) com ♣️ mais votos.).
Abraço, --Mschlindwein msg 03:31, 13 Julho 2005 (UTC)
Claro, acho ótimo! Mas eu não sei quantos artigos temos sobre política ♣️ do Brasil.
Se nós não tivermos muito, acho que teremos de dar cabo de várioslinks vermelhos :).
Podemos usar Template:Política de Portugal, ♣️ Template:Política do Canadá e en:Template:Politics of Brazil como modelos.
Leslie Msg 04:05, 13 Julho 2005 (UTC)
Hehe, está ótimo, estava a olhar ♣️ enquanto ajeitavas os links :) Good job! Abraços, Leslie Msg 05:43, 13 Julho 2005 (UTC)
Indech, também gosto da ideia, o ♣️ problema é não termos pessoal suficiente para os manter...
se nem a página principal sai a horas!!! :))) -- Nuno Tavares ♣️ ✉ 10:00, 13 Julho 2005 (UTC)
Isto cada vez faz menos sentido para mim.
Realmente a pagina da FPF tambem esta errada, ♣️ realmente outro erro lamentavel, mas nao menos que um erro.
Conforme os demais enderecos que informei, vc vai ver que o ♣️ nome correto é o correto Sport Club do Recife.
A CBF, inclusive, na pagina do Camp.
Brasileiro da Serie B(http://www2.uol.com.
br/cbf/2005/brasileiro/docb/participantes.
htm), poe um ♣️ link para um dos sites do Sport, o Sportnet(www.sportnet.com.
br), onde voce ira encontrar a grafia correta, Sport Club do Recife.
Ninguem ♣️ melhor que os proprios torcedores para saberem o nome correto do seu clube.
--Adrianofrazao 22:22, 13 Julho 2005 (UTC)
Ola compañero! Acabo ♣️ de chegar! Trazia lindas fotos do estádio do Boca para ti...
Mas a máquina fotográfica foi roubada no metrô de Buenos ♣️ Ayres...
:((( Mas a viagem foi mui linda! :))) -- Lucpilla ☜ 04:25, 14 Julho 2005 (UTC)Pois...
A viagem foi deliciosa! 6 ♣️ dias em Buenos Ayres e 4 em Bariloche.
Remediamos o roubo da máquina fotográfica comprando um chip que transformou a filmadora ♣️ em "fotografadora".
Mas não dava para voltar ao estádio do Boca...uma pena...
Outras fotos estarão aqui em breve! -- Lucpilla ☜ 04:35, ♣️ 14 Julho 2005 (UTC) Não podes acreditar o quanto é lindo! Trouxe fotos e material para "engordar" o artigo (que ♣️ já está bem bom, por sinal...).
-- Lucpilla ☜ 04:46, 14 Julho 2005 (UTC)
Olá Indech, vi que criastes algumas categorias para ♣️ músicos (categoria:Músicos do Reino Unido).
Na verdade já existe uma categoria deste tipo (categoria:Música do Reino Unido), com várias sub-categorias para ♣️ cantores, guitarristas, etc.
, organizadas há alguns meses.
Valeu, --Whooligan 08:32, 14 Julho 2005 (UTC)
Na mesma referida pagina da CBF, encontrei um ♣️ local onde esta escrito de forma correta: http://cbfnews.uol.com.
br/tecnico/ult1036u349.
jhtm A proposito, se fizer uma pesquisa na pagina da CBF, só vai ♣️ encontrar esta referencia ao "Sport Club do Recife" (forma correta) e nao vai encontrar nenhuma "Sport Clube do Recife" (forma ♣️ errada).
Para fazer a pesquisa no google.com.br: site:cbfnews.uol.com.
br "sport club do recife" site:cbfnews.uol.com.
br "sport clube do recife" Penso que a solucao ♣️ do redirecionamento, apesar de ser muito usada no wikipedia, nao é para este fim, aqui so ha uma solucao que ♣️ é ter o nome correto e o errado ser removido.
Ja entrei em contato com o Ouvidor da CBF para a ♣️ Serie B (http://cbfnews.uol.com.
br/serieb2004/ouvidor.
jhtm), visto que o erro apenas ocorre no regulamento desta competicao, e este se prontificou a corrigir o ♣️ erro na CBF, segue copia do email: From: Francisco Horta
br> To: Adriano Frazão
com> Date: Jul 14, 2005 2:26 ♣️ AM Subject: RES: A CBF nao sabe o nome do Sport
Prezado Adriano Frazão, Especifique,por favor,para eu solicitar a correção.
Saudações tricolores.
Francisco ♣️ Horta-Ouvidor
Mensagem original-----
De: Adriano Frazão [1] Enviada em: quarta-feira, 13 de julho de 2005 19:22 Para: horta.ouvidorcbffutebol.com.
br Assunto: A CBF nao ♣️ sabe o nome do Sport
A CBF nao sabe o nome correto do Sport Club do Recife, parece inacreditavel, mas é ♣️ verdade.
Se der uma navegada pelo site da instituicao da qual é ouvidor, vai encontrar escrito Sport Clube do Recife, com ♣️ "Clube" ao inves do correto "Club", do ingles.
Indech, me diz se você realmente acha que o tricampeonato do São Paulo ♣️ na libertadores da América realmente merece algo no artigo 14 de Julho.
Se nós colocassemos as datas que cada time de ♣️ futebol ganhasse alguma coisa, isso daqui viraria uma zona...
Victor Williams Stafusa da Silva 14:42, 15 Julho 2005 (UTC)
Parabéns, Indech, pelo ♣️ tricampeonato da SPFC na Libertadores :( Deve ser por isto que não te vi por aqui ontem :) Pior é ♣️ o furacão, lá encostado, facilmente, na última colocação do brasileirão...
Abraços, Leslie Msg 03:11, 16 Julho 2005 (UTC)
Se pudesse ter vindo, ♣️ né? Aqui, nem na TV posso assistir os jogos do brasileirão...
:( Azar o meu! E se o furacão continuar assim, ♣️ vamos garantir com certeza nossa posição na segunda divisão do brasileirão :):) Abraços, Leslie Msg 03:24, 16 Julho 2005 (UTC)
Indech, ♣️ não ficaria melhor algo como "Seleções participantes da Copa do Mundo de 2006", "Copa do Mundo de 2006 - Equipes" ♣️ ou simplesmente "Alemanha 2006 - Equipes"? Só uma sugestão...
--Mschlindwein msg 00:52, 18 Julho 2005 (UTC)
Indech, quando sugeri o nome acima ♣️ eu estava pensando no texto que aparece na definição, e não no nome interno da definição :o) O nome interno ♣️ pouco importa para mim, acho mais importante o que aparece para o usuário.
Repito, é somente uma sugestão...
Se preferires deixar como ♣️ está não vou ficar brabo ;o) Abraço, Mschlindwein msg 23:43, 18 Julho 2005 (UTC)Caro usuário:
O seu contributo para a wikipédia ♣️ é bem-vindo.
Não se limite, contudo a fazer corre(c)ções ortográficas que o não são na verdade.
A wikipédia em português é escrita ♣️ e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só.
Por isso, devemos conviver com todas as variantes da língua ♣️ e termos um pouco mais de tolerância com as diferenças ortográficas.
Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a ♣️ norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário.
Efe(c)tivamente, foi o que fez num dos ♣️ artigos.
Não o volte a fazer, porque isso pode ser considerado desrespeitoso para o usuário que fez o artigo e que ♣️ pelo seu trabalho merece, pelo menos, que a betesporte bônus forma de escrever seja reconhecida como corre(c)ta.
Para mais informações (e para ♣️ poder participar nesta discussão, recomendo-lhe a página Wikipedia:Versões da língua portuguesa.
Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais ♣️ e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado.
-- Get_It 00:06, 19 Julho 2005 ♣️ (UTC)?
Selecção é pt, Seleção é pt_BR, e a predefinição foi criada em pt.
-- Get_It 00:09, 19 Julho 2005 (UTC)
Então cria ♣️ os redirects, agora não vás andar é a trocar Selecções para Seleções.
-- Get_It 00:13, 19 Julho 2005 (UTC)
Indech, agradeço seu ♣️ comentário, mas julgo que o mesmo deve ser feito na página de discussão do artigo.
E, por favor, parem de reverter ♣️ um do outro, pois nas mudanças recentes apenas aperecem vocês :-))) Um abraço! Agil 00:28, 19 Julho 2005 (UTC)
A CBF ♣️ retificou o erro que havia cometido, agora consta no site da CBF o nome correto do Sport Club do Recife.http://www2.uol.com.
br/cbf/2005/brasileiro/docb/regulamento.doc
Obrigado ♣️ por responderes.
Rosa Marques 17:08, 20 Julho 2005 (UTC)
Você não entendeu nada.
A minha prédefinição não está no namespace principal, está em ♣️ minha página de usuário.
Eu peço igualdade de condições só.
Não pode haver dois pesos e duas medidas.
Campani discusssão 21:30, 20 Julho ♣️ 2005 (UTC)
Citação: Indech escreveu: «Podemos tranquilamente lançar mão do bye, recurso muito usado no tênis»
Indech, não conheço...
queres explicar? -- Nuno ♣️ Tavares ✉ 07:12, 24 Julho 2005 (UTC).
Não fazes :( Essas páginas ( do domínio Especial ) são a maior treta.
Nem ♣️ são dinâmicas nem actualizam os links...
tem que se requesitar a actualização aos devs...
por isso é que fiz ando a fazer ♣️ estes scripts.
Boa idea, fazer o Especial:Deadends...
farei assim que possa!
Quanto à tua resposta sobre a questão acima, já li.
É uma boa, ♣️ embora não seja muito justo (dado que aqui os sorteios não são à vista).De qualquer forma..
a explicação não merece artigo? ♣️ :D -- Nuno Tavares ✉ 14:22, 30 Julho 2005 (UTC)
LOL! E eu respondi-te sobre as páginas sem saída! O link ♣️ é que estava mal feito..eheh.
Mas dizia eu: vou fazer um script (semi-dinâmico, claro) para isso - já que essa lista ♣️ não é dinâmica!!
Eu solo estoy aquí para poner os interwikis.Obrigado 83.35.19.
213 14:25, 30 Julho 2005 (UTC)
Indech, só avisando que marquei ♣️ essa aqui: Imagem:Escudo crbotafogo.jpg.
Abraço, --Mschlindwein msg 01:28, 31 Julho 2005 (UTC)
.
.
.
vaca de presépio atéia! E vc, é vc?[]'s jpiccino 6.28am ♣️ 31.07.05Oba!
Tudo tranqüilo, e por aí? João D.Piccino 02.25.05 02.25.34 amOba!
Muitas coisas diferentes.Ou não.João D.Piccino 02.25.05 02.25.34 amTio?
Antes que eu me ♣️ esqueça tio é a ******* (brincadeirinha) Eu não tinha conseguido contar os ˜.˜˜˜˜Tá vendo!
Não saiu p**** nenhuma! jpiccino???
E eu lá ♣️ sei? Vc ainda usa o ICQ? Se sim, me desbloqueia.
Se não, carregue!4198979
Olá, Indech! Li o conteúdo de Bonsucesso e o ♣️ achei ofensivo, parcial, inexato e equivocado.
Como morei num bairro vizinho, Ramos, conheço o local.
Primeiramente, o bairro não é "rodeado de ♣️ favelas".
Ramos, Manguinhos, Higienópolis são bairros limítrofes de Bonsucesso e não favelas.
Além disso, a favela do Jacaré não é limítrofe de ♣️ Bonsucesso.
Em segundo lugar, acho pouco imparcial citar que o "bairro é cheio de galpões abandonados" sem mencionar que o bairro ♣️ tem hospital, universidade etc.
Pergunto, então, é o caso de alterar radicalmente, de considerar como impróprio ou quê?
Abraço, George de Moraes ♣️ 21:30, 1 Agosto 2005 (UTC)
Realmente o artigo sobre Nova Iguaçu está muito bom.
Não pude concluir o artigo sobre Bonsucesso hoje, ♣️ mas tratei da desambiguação e deixei um esboço (mais imparcial, acredito), para expandir em breve.
A propósito, quando puder veja Madureira ♣️ (Rio de Janeiro).
Abraço, George de Moraes 23:52, 1 Agosto 2005 (UTC)
LOL! Grandes malucos! -- Nuno Tavares ✉ 01:56, 2 Agosto ♣️ 2005 (UTC)
Caro Daniel, você viu que reenviei o símbolo do SPFC em alta resolução? Ficheiro:Sao Paulo (Soccer) Shield.
gif abraço!! -- ♣️ FML oi 06:48, 5 Agosto 2005 (UTC)
Valeu, pretendo fazer isso depois com todos os times.
abraço! -- FML oi 14:56, 5 ♣️ Agosto 2005 (UTC)
Muito obrigado por a tua messagem ! Vou tentar contribuir à Wikipédia em português, mas faço ainda muitos ♣️ erros quando eu escrevo ! Tenho que trabalhar mais o meu português ! Davidias 00:26, 6 Agosto 2005 (UTC)
Olá! Eu ♣️ particularmente não gosto de artigos criados em inglês para depois serem traduzidos.
E admiro quem traduza os que estão em inglês! ♣️ Parabéns pela paciência em traduzir alguns! abraço! -- FML oi 05:03, 6 Agosto 2005 (UTC)Resolvi a questão.
Estava usando o tio ♣️ da acentuação e o sistema, aparentemente, considera o tio e o option n como coisas diferentes, embora iguais.João D.
Piccino 05:08, ♣️ 6 Agosto 2005 (UTC)Ei, brota no ICQJoão D.
Piccino 05:32, 6 Agosto 2005 (UTC)Oi, Daniel
Vi que vc categorizou o artigo sobre ♣️ George A.Romero.
Estamos neste momento discutindo categorização no Projeto/Cinema, mas já chegamos a alguns consensos mínimos.
Um deles é que pessoas, tal ♣️ como o distinto aí, nunca ficam na categoria principal, sempre em alguma categoria específica; outro, é que eles sempre ficam ♣️ em uma subcategoria separada por país.
Ou seja, nesse caso, o correto seria atribuir, além de [[Produtores dos Estados Unidos da ♣️ América]], como você fez, [[Cineastas dos Estados Unidos da América]], e não [[Cinema]].
Ao atribuir categorias a diretores, deve-se utilizar também ♣️ o sobrenome como critério de ordenação: [[Cineastas dos Estados Unidos da América|Romero, George A.]], portanto.
E por fim, ao atribuir esboço, ♣️ o ideal seria utilizar uma tag específica do projeto, e não a genérica {{esboço}} - nesse caso, {{esboço-cineasta}}.
Sei que fazemos ♣️ as coisas meio correndo quando estamos olhando as mudanças recentes, mas achei que talvez você não tivesse conhecimento desta práticas, ♣️ porque não costuma aparecer pelo Projeto/Cinema.
Aproveito, então, para deixar o convite para que você nos visite de vez em quando!
Grande ♣️ abraço, Loge | fogo! 00:55, 7 Agosto 2005 (UTC)
Olá, respeitosamente discordo da recategorização de Categoria:Região Nordeste do Brasil.
Penso que essa ♣️ categoria abrange temas além da Geografia.
--Patrick msg 11:27, 8 Agosto 2005 (UTC)
ÔÔÔ fioooo!!! Tá rapidinho hem?! Quase matou o véio ♣️ de susto! ehehehehehehehe!!!!(Carta renúncia) Angeloleithold 19:15, 8 Agosto 2005 (UTC)
ehehehe ; )) Angeloleithold 19:26, 8 Agosto 2005 (UTC)
pelo redirect Indech...sempre ♣️ a aprender.
Usuário discussão:Lflorindo
Caro Indech, estou começando a contribuir pra Wiki, e ainda não me familiarizei com alguns procedimentos.
para categorizar é ♣️ só copiar o que vc fez a partir da página "editar" e mudar o nome do ator (no caso) em ♣️ questão? Agradeço resposta!
PS: Obrigado por corrigir a do Matthew!
--Luguiacastro 03:10, 9 Agosto 2005 (UTC)Caro Indech,
O parabenizo pelo 10.
000 texto que ♣️ fez na wikipédia.
Saudações tricolores.
(Excusa pela brincadeira)
A propósito, apesar de não ligar muito para futebol, sou um dos primeiros sócio patrimonial ♣️ remido do São Paulo Futebol Clube.
Qualquer coisa, pode escrever em minha página de discussão.
Saudações wikepedianas,
levs06:54, 9 Agosto 2005 (UTC)Amigo Indech,
Peço ♣️ excusas, pensei que soubese as categorizações de Associados do São Paulo.
Sócio Patrimonial Remido é equivalente ao Sócio Fundador de um ♣️ Clube, não paga taxas e jóias.
No meu caso só as cadeiras cativas.
Pois quando compraram meu título, já pagaram um percentual ♣️ sobre o patrimônio do Clube, inclusive para construir o Estádio do São Paulo no Murumbi.
Esporádicamente, vêm uma cobrança, porem por ♣️ Lei não sou obrigado a pagar.
Se quiser mais informes avíse-me,
Saudações Wikepedianas,
levs20:53, 9 Agosto 2005 (UTC)
