Erro de citação: Etiqueta [ inválida; refs sem parâmetro de nome devem ter conteúdo associadoMaio-06]
Olá, como vai? Eu já sabia 🤑 dessa opção, porém penso que fica sujeita a um critério subjectivo.
Na minha opinião, seria talvez melhor implentar a possibilidade de 🤑 votos contra.
Também sou favorável a um determinado prazo de votação, de 2 meses por exemplo, sendo que ao fim desse 🤑 tempo se contariam os votos e se chegaria a uma conclusão.
Mas essa questão deve ser debatida no local próprio.
Estou a 🤑 ver que esse debate está a morrer, talvez apresente uma proposta própria.
Cumprimentos, --JLCA 15:36, 6 Maio 2006 (UTC)
Olá; fiz um 🤑 requerimento para um userbox do projeto de música, baseado no userbox do portal já usado por alguns dos participantes.
Quando possível 🤑 for, dê uma olhadinha: Wikipedia:Userbox/Requerimento.
Abraços! Tonyjeff 14:47, 19 Maio 2006 (UTC)
Olá; veja que tal agora: gaita-de-fole.
Tonyjeff 19:19, 29 Maio 2006 🤑 (UTC)
Gabriel, como vai? Faz tempo que não nos falamos, hein?
Deixa eu te falar: As predefs que vc colocou "border" das 🤑 seleções de futebol precisam ser revertidas.
Lógico que com bordas ficam melhor, mas isso deixou as predefs desalinhadas e consequentemente todas 🤑 as tabelas que tem essas predefs ficaram "tortas".
Vc pode fazer isso por mim? Eu agradeceria imensamente! Indech :: alô? 12:41, 🤑 9 Junho 2006 (UTC)Olá.
Vi que você alterou a pa´gina de artigos destacados excluindo Tóquio que atualmente está em destaque.
Eu coloquei 🤑 em votação há algum tempo o destaque do artigo Copa do Mundo 2006.
O mesmo eço, pois acho importante que no 🤑 dia 11 tenhamos esse artigo em destaque.Obrigado.
Jonas Tomazini 15:36, 9 Junho 2006 (UTC)
Espero não estar incomodando, mas como estamos todos 🤑 em ritmo de Copa não gostaria de ficar de fora do nosso bolão de apostas.
O Rei-artur ? criou uma votação 🤑 para decidir se minha aposta vale ou não.
Gostaria que você votasse aqui.
Pelo sim ou pelo não.
E veja aqui a minha 🤑 justificativa.
Conto com seu voto, pois estou ansioso para participar para valer.Obrigado.
Jonas Tomazini 21:20, 9 Junho 2006 (UTC)Seu bolo!Seu presente!Caro Gabriel,
Tudo 🤑 bem? Venho aqui nesta mensagem lhe desejar Feliz aniversário! Meus parabéns, muitos anos de vida e um abraço! - JP 🤑 Watrin ✉ 21:17, 11 Junho 2006 (UTC)
Percebi que você gosta de música.
Espero que goste do presente.
Parabéns Gabriel! Eu pretendo comprar 🤑 um baixo, podemos montar os The Wikis...
huaehuaehuhe (só falta o bateirista) -- Slade GOL! 22:22, 11 Junho 2006 (Domingo)De nada, 🤑 Gabriel.
Um abraço! - JP Watrin ✉ 18:39, 12 Junho 2006 (UTC)D
Parabéns Gabriel Abílio Correia (discussão) 21h15min de 10 de outubro 🤑 de 2016 (UTC)
Mensagem pendente em Predefinição Discussão:JPNf.
L i p e ҉ 19:12, 12 Junho 2006 (UTC)
Posso ir por partes...
Primeiro foi 🤑 a escolha do modelo de Portal - usei aquele que tinha lá em a página de sugestões - e é 🤑 simplesmente uma porcaria...
tem centenas de categorias ocultas, uma estrutura difícil de ser trabalhada, enfim, bem diferente da que usei pro 🤑 Portal:Academia Brasileira de Letras...
Classificação dos verbetes, localizar TODOS - e foi este trabalho que me fez pensar 2 vezes - 🤑 pois acreditava que o pessoal que tinha trabalhado nas infobox tivesse vontade de reuni-los num Portal:Mitologia greco-romana - mas os 🤑 portais parece que ficam relegados aos seus "responsáveis", como se não fosse mais um verbetes...
ou seja, qualquer um pode editar.
Bom, 🤑 finalizando, a partir destes links acima, vou tentar criar um esboço melhorado para a página...
Se quiser, pode colocar vosso nome 🤑 como responsável (ao lado ou até mesmo em substituição ao meu...
No desenvolver do projeto você pode ver que temos de 🤑 categorizar os verbetes (no caso da mitologia, a maior parte é de verbetes mínimos, esboços, cópias diminutas de outros projetos, 🤑 verbetes com títulos sem obedecer ao vernáculo (versão aportuguesada dos nomes), além de uma série de problemas que, pra mim, 🤑 significaria ter de estudar o assunto, pois "gostar" da mitologia não me torna um expert...
e muito longe estou disto!...
Pra não 🤑 falar da questão das imagens...
Nada foi tão retratado pelas artes como este ramo do conhecimento...
e como são pobres nossos verbetes!
Algo 🤑 que a mim parecia importante, mas que foi colocado meio a escanteio e até negado, seria algo como uma relação 🤑 dos usuários interessados no tema, a quem, por exemplo, um novato poderia contatar para dirimir dúvidas.
Seria uma outra finalidade para 🤑 os portais - que, repito, parecem ficar meio que relegados...
Já fui acusado de pragmatismo, mas há de ser mesmo, neste 🤑 caso: acho que o Portal deve servir para quase tudo, referente ao tema em questão.
Desculpe se falei demais, mas isto 🤑 é um pouco do que vinha pensando, ao me meter nesse afã...e não falei antes...kkk.
Finalizando, fiquei um tanto receoso, por 🤑 já existir o Portal de Mitologia que...parece não andar!
Vou tentar mudar o verbete para o novo endereço (definitivo e fora 🤑 de minha página de usuário), e assim criar a base, onde todo mundo é livre pra editar...
Já tinha criado uma 🤑 predef para os cabeçalhos, que acabei usando no outro portal (o da academia)...
Depois de escrever tanto, ainda acho que não 🤑 respondi! kkk, bem, vou lá tentar algo...
depois você vê o que pode ser feito! Forte abraço, Conhecer Digaê 00:45, 15 🤑 Junho 2006 (UTC)
(Portaleiro = cuidador de portal...)
Já fiz um esboço em Portal:Mitologia greco-romana...
Cara, foi só abrir o verbete de Cronos 🤑 e estava todo em inglês...
era vandalismo de ip, feito ainda em maio!!! Fui reverter, avisar ao ip, enfim, é muito 🤑 "pano pra manga"...
Dá uma olhada no da Academia, só pra ter uma idéia de o tanto de treco que já 🤑 tive de fazer...
e olha que lá 99 por cento é de biografias! enfim, finalmente, deixei o esboço.
Bom trabalho! No que 🤑 eu puder, tou às ordens.Conhecer Digaê
Cara, antes de mais nada, peço milhões de desculpas por não ter visto o seu 🤑 aniversário...
do jeito q eu estou nos últimos dias, foi sorte eu ter lembrado do meu...
rsrsrs -- qto à tua pergunta: 🤑 não, não vão ser todos revotados, só aqueles q não figuraram na PP.
Abs, Indech :: alô? 13:37, 15 Junho 2006 🤑 (UTC) (e parabéns atrasado...)
Como é que eu me inscrevo no projecto de instrumentos musicais? Obrigado.:)
Bom, vamos ver se damos conta 🤑 de fazer as mudanças.
Já está complicado acompanhar o ritmo da Copa...
rsrs Indech :: alô? 15:23, 18 Junho 2006 (UTC)Olá.
Em relação 🤑 ao artigo em destaque já respondi no local onde colocou a pergunta.
Coitadas das pessoas que não gostam de futebol, pois 🤑 nessa altura para todo o lado que se viram só vêem futebol à frente, até mesmo numa Enciclopédia.
Vinha aqui sugerir 🤑 que removesse JK (minissérie) das propostas para destaque pois já tem vários meses com 2 votos apenas.
Não entendo porque é 🤑 que se está a votar contra candidaturas apresentadas antes da reforma, isso não me parece muito certo.
--JLCA 18:26, 18 Junho 🤑 2006 (UTC)
Olá Gabriel, não sei se você entendeu o ponto da mudança da predefinição do Rush (e de diversas outras 🤑 bandas).
As barras coloridas pouco importam, o que tentamos fazer é separar os dados das bandas da parte gráfica, os dados 🤑 continuam nas predefinições com o nome das bandas e a parte gráfica fica na predefinição rodapé-bandas, quando se atualiza esta 🤑 predefinição, todas as predefinições de bandas são alteradas simultâneamente mantendo a consistência com as restantes.
Outra vantagem é o código da 🤑 predefinição, que fica muito mais limpo e fácil de editar, principalmente por novatos ou pessoas que não tem muita experiência 🤑 com tabelas e código wiki avançado (me incluo neste grupo).
Uma vez que vc tem bastante experiência no assunto, será que 🤑 vc conseguria alterar a predefinição rodapé-bandas para que acomodasse uma, duas ou três barras ?
Minha sugestão seria que a barra 🤑 somente aparecesse quando fosse passado um parâmetro de cor e borda para ela, aí o usuário poderia optar por nenhuma, 🤑 uma, duas ou três barras de acordo com betesporte bônus vontade (uma vez que não existe um critério rígido definido para 🤑 a cor ou quantidade de barras).T+.Nazgul.
sp 02:06, 22 Junho 2006 (UTC)
Olá, estou criando um wiki para a Universidade de São 🤑 Paulo em http://students.wikia.
com/wiki/USP e adaptei os templates de caixas coloridas deste portal da wp.
Eu tentei ver o wiki pelo IE, 🤑 mas ficou tudo fora do lugar.
No Firefox tá bonito, tudo no lugar.
Acessei esse portal pelo IE e ví que tá 🤑 relativamente bom (se comparado com a caca que ficou o da USP no IE) Vocês têm alguma dica/estratégia para os 🤑 templates de caixas funcionarem bem tanto no Firefox quanto no IE? Até logo, Felipe Sanches 19:16, 25 Junho 2006 (BR)Heheheh.
Os 🤑 artigos sobre economia de países estão precisando de uma melhorada boa.
--Ferreiradiga 00:34, 30 Junho 2006 (UTC)
Obrigado pela tua colaboração: está 🤑 concluído o sub-projecto! Próxima etapa?...
-- Tintazul msg África 09:32, 30 Junho 2006 (UTC)
Tá bom Gabriel, o projecto é "meu"...
mas eu 🤑 nunca participei num projecto antes! Não sei bem organizar a "face" do projecto.
Vou fazer o melhor que posso.
-- Tintazul msg 🤑 África 14:25, 1 Julho 2006 (UTC)
Gostaria de pedir betesporte bônus opinião, seja contra ou a favor naturalmente, nesta votação.
--Dantadd 16:32, 30 🤑 Junho 2006 (UTC)
Gabriel, gostei muito do que vc fez.
No momento, me encontro participando das discussões sobre as regras para eleição 🤑 de burocrata (sem contar nas eleições), reforma da PP, repaginação da bv, campeonato de xadrez, próximo wikiconcurso, acabei de terminar 🤑 a minha pág.
de usuário, embora continue com os acertos, ainda tenho dado uma ajudinha em projetos e demais discussões, o 🤑 que tem tomado a maior parte do meu tempo e edições.
Mas assim que puder, eu te dou uma ajuda...D.
Indech :: 🤑 alô? 16:34, 30 Junho 2006 (UTC)
Gabriel, quando tiveres tempo dá aqui um olhadela.
Um abraço Rei-artur ? 12:00, 1 Julho 2006 🤑 (UTC)
Bom dia Gabriel! Peço que reconsidere seu voto em Wikipedia:Votações/Nova página principal (Junho 2006) da proposta 7 para a 11 🤑 devido aos argumentos explicados em: [1].
É lógico que todo o crédito é do pois a proposta 11 é idêntica à 🤑 7 com algumas mudanças que julguei relevantes: especialmente sobre o quadro da Comunidade, no Índice, do cabeçalho mais limpo e 🤑 do quadro do destaque à imagem se posicionar mais próximo ao topo, sendo então realmente um "destaque" e não ficando 🤑 escondido lá em baixo.
um abraço, Lipe █ █ F M L 23:15, 9 Julho 2006 (UTC)Eles voltaram
Essa predefinição está bem 🤑 bagunçada.
As palavras estão todas muito juntas das outras.
No intuito de ocupar pouco espaço, acabou por criar-se uma predefinição "embolada".
Consegue resolver? 🤑 -- Fernando Ф 22:15, 15 Julho 2006 (UTC)Viva.
Quero congratulá-lo pelos artigos que escreveu sobre os Rush e seus álbuns – 🤑 pareceram-me óptimos, apesar de não conhecer a banda.
Acabei de fazer umas alterações na discografia para seguir o padrão (difuso, é 🤑 verdade) que se está a utilizar para discografias: nome do álbum (ano), não tendo o ano enlaces.
Este tipo de padrões 🤑 são coordenados no Wikipedia:Projetos/Música.
A versão inglesa está mais avançada e eu sigo as suas sugestões quando a portuguesa é omissa 🤑 (en:WP:ALBUMS e en:Wikipedia:WikiProject_Music).
Reparei que os artigos dos álbuns dos Rush não seguiam estas normas, pelo que vinha aqui pedir que 🤑 tratasse disso.
Também o posso fazer por mim, mas preferia ter o seu acordo, além de que você é mais indicado 🤑 para de tudo o que tenha a ver com Rush.
Saudações wikipedianas -- Koenige 18:36, 19 Julho 2006 (UTC)
Gabriel, por favor 🤑 entre em contato comigo o mais rápido possível, por MSN de preferência.
abraço! Lipe F M L 21:55, 2 Agosto 2006 🤑 (UTC)
Você vai no WikiSampa 2? Estou pensando em juntar uma turma aqui em Campinas para sairmos juntos e dividir taxis 🤑 lá, essas coisas.
Me add no MSN: micaronigmail.
com aí posso te mandar meu cel pra gente conversar.
valeu! Lipe F M L 🤑 23:23, 2 Agosto 2006 (UTC)
Por que não? Deixa disso! Vamos sim!! Lipe F M L 19:13, 3 Agosto 2006 (UTC)
Vou 🤑 te responder via "contactar usuário".
Lipe F M L 23:08, 3 Agosto 2006 (UTC)Ixi! Não consegui...
Me manda seu email! Estou com 🤑 a resposta na "ponta do teclado", no CTRL+C.
valeu! Lipe F M L 23:11, 3 Agosto 2006 (UTC)Olá, Gabrielt4e.
Pensei que tinha 🤑 sido você a ter a ideia originalmente, mas afinal foram os argentinos.
Como está a fazer por ordem alfabética, vou começar 🤑 do fim da lista de países e encontramo-nos quando estiver tudo feito.
-Neko 15:35, 3 Agosto 2006 (UTC)Desculpa..tinha esquecido..
João Felipe 23:46, 🤑 3 Agosto 2006 (UTC)Olá Gabrielt4e,
Em nome do Projeto Harry Potter, convido você a visitar o novo Portal Harry Potter, uma 🤑 "página (...
) que tem por objectivo ajudar o leitor/contribuidor da Wikipédia a encontrar informação específica sobre categorias, artigos, tarefas a 🤑 desenvolver etc." [2]
Ainda há muito trabalho a ser feito, por isso a betesporte bônus colaboração é muito importante.
E aguaradamos a betesporte bônus 🤑 opinião em DiscussãoGrato desde já,
FlipDarius c(_) 22:45, 5 Agosto 2006 (UTC)
Olá Gabriel! Estou trabalhando nas Subdivisões da Inglaterra e percebi 🤑 que alguns artigos estão estão com o nome em inglês.
Por exemplo, West Yorkshire, South Yorkshire, Greater Manchester, Cheadle and Gatley.
O 🤑 correto não seria Yorkshire Ocidental, Yorkshire Meridional, Grande Manchester, Cheadle e Gatley e assim com os demais? Obrigado! Felipe P 🤑 19:56, 14 Agosto 2006 (UTC)
Olá colega! Você podia votar a favor do artigo Santa Catarina para destaque aqui?
Boas contribuições! J 🤑 o ã o Fe l i p e ? 23:43, 17 Agosto 2006 (UTC)
A votação para destaque foi declarada ilegal 🤑 devido a acção corrupta de lobby.
--JLCA 23:44, 18 Agosto 2006 (UTC)
O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já 🤑 podem ser consultados.
Pede-se a todos os participantes que verifique a betesporte bônus pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção 🤑 deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida.
O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 🤑 2006 (UTC).
obrigado Rei-artur ? 00:43, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.Olá, Gabriel.
Você se mudou para cá então, eh? Se 🤑 estiver em Toronto, não vejo porque não realizar o encontro.
Abraço, Leslie Msg 04:37, 14 Setembro 2006 (UTC)
Não, ainda estou cursando 🤑 high school.
Terminei o último ano de high school em julho, mas decidi ficar um ano mais, e obter mais alguns 🤑 credits extras.
Abraço, Leslie Msg 07:28, 17 Setembro 2006 (UTC)Olá Gabriel!
Fiz algumas correções n o artigo sobre o PostgreSQL mas não 🤑 consegui corrigir os links para edição, que estão apontando errado.
Grande trabalho este de vocês e muito boa sorte para todos.
Eu 🤑 realizei algumas mudanças, corrigindo algumas informações, acrescentando outras e colocando algumas fontes, espero ter colaborado com a melhoria do artigo.
Quanto 🤑 as imagens, o artigo já possui algumas, você poderia repensar e votar a favor do destaque, um abraço.
Citação: "Mas sou 🤑 contra destaque de clubes, devido à discórdias futuras".
O artigo do São paulo já não foi destacado??? SEP 04:24, 11 Outubro 🤑 2006 (UTC)Eu as deletei.
Estavam marcadas como {{ci}} .
-- Fernando | (0) 18:06, 12 Outubro 2006 (UTC)
Só ficaram a faltar a 🤑 Palestina, a Ossétia do Sul, a Abecásia e penso que mais alguns outros, por ainda só terem o artigo principal.
-Neko 🤑 nyaa? 17:13, 18 Outubro 2006 (UTC)
Alexg 15:31, 20 Outubro 2006 (UTC)BoaTarde!
Meu nome é Marli, sou aluna regular do mestrado em 🤑 educação da Univali – SC Tenho como objeto da minha pesquisa a Wikipédia e como objetivo geral do projeto do 🤑 mestrado :
Identificar elementos para legitimar a confiabilidade (no ambiente acadêmico) da Wikipédia como fonte de pesquisa no processo de formação 🤑 do conhecimento.
Bom, na fase metodológica do projeto pretendo aplicar: (como estou no começo do projeto essa fase ainda está sendo 🤑 elaborada, mas preciso para isto ter definidos a amostra, quer dizer o público que vou pesquisar)
1º)um questionário com alunos e 🤑 professores universitários para verificar o uso, a indicação do professor para usar essa fonte de pesquisa; a aceitação dos professor 🤑 de trabalhos com citações da Wikipédia; entre outras perguntas que ainda estou elaborando....
o objetivo dos questionários é fazer uma sondagem 🤑 para perceber o uso, que áreas percebe-se maior ou menor utilização...entre outros itens...
2º)Também tem uma fase metodológico de Entrevistas com 🤑 Especialistas e/ou Wikipedistas para aprofundar mais na própria estrutura da wikipédia, filtros, regimes de autoria que possam dar confiabilidade para 🤑 as informações contidas nesta enciclopédia e para formação do conhecimento.
(também não estão elaboradas as perguntas, como disse preciso ter uma 🤑 população para as entrevistas, que não serão muitas) As entrevistas estão previstas + ou – para o mês de março 🤑 de 2007.
Somente depois do projeto aprovado na comissão de ética acadêmica, porém preciso ter alguns possíveis sujeitos a entrevistar.
Gostaria de 🤑 poder contar com betesporte bônus participação como um Wikipedista a ser entrevistado.
Agradeço a atenção e aguardo contato, --201.22.49.
189 21:40, 15 Novembro 🤑 2006 (UTC)Marli
marlivickvieiragmail.
com (e-mail e skype)
Mestranda em Educação pela Universidade do Vale de Itajaí Marli Fátima Vick Vieira
Sou Joinvillense - SC 🤑 - mas moro a 3 meses em Cascavel - PR
Atalho: WP:PRI Olá! O WikiProjeto Relações internacionais está procurando novos interessados, 🤑 então deixamos-lhe aqui o convite para participar.
Visite a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas 🤑 em aberto.
JoãoFelipe hein? 02:22, 16 Novembro 2006 (UTC)
Finalizei a tradução e complemento de algumas partes do artigo História da Argentina.
Visto 🤑 betesporte bônus colocação anterior, gostaria de betesporte bônus opinião quanto a ele estar apto a concorrer como um dos melhores artigos da 🤑 wikipedia! Aceito sugestões.Obrigado.
--metaforico 19:45, 2 Dezembro 2006 (UTC)
Apresentei a proposta da criação de um Parlamento para organizarmos um pouco as 🤑 coisas.
Ver aqui JoãoFelipe hein? 17:58, 15 Dezembro 2006 (UTC)
Foi proposta e aceita no Wikiprojeto Música que este e o projeto 🤑 Música erudita fossem movidos para ser um subprojeto do mesmo.
Trouxe a questão para cá para saber as opiniões dos membros 🤑 dete projeto.
Vantagens
Maior integração entre os projetos que tratam do mesmo tema central : música.
Compartilhar discussões sobre assuntos que afetem ambos 🤑 os projetos (como uma discussão que houve a um tempo atrás sobre se era melhor colocar fulano guitarrista, ou fulano 🤑 na guitarra.
Rápida troca de informações urgentes, como votações.Troca de membros.
Pois alguns membros de lá são também membros daki.
Comente na página 🤑 de discussão do Wikiprojeto Instrumentos musicais.
--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)11:12, 17 Dezembro 2006 (UTC)
Quanto 🤑 à Imagem:São Paulo-Tarsila do Amaral.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não 🤑 indicaste estes dados de forma completa na Imagem:São Paulo-Tarsila do Amaral.jpg.
Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para 🤑 ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais.
Se não for indicada esta informação na página da imagem ela 🤑 será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de 🤑 imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
Notas importantes
A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem 🤑 restrição de uso, mesmo comercial.
Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
Se não fores o(a) autor(a) 🤑 da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
O fato de uma 🤑 imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! 🤑 Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais.
Por favor, não carregues tais imagens para 🤑 a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use.
Por favor, não carregues imagens 🤑 sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira.
Essa licença tem restrições 🤑 de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de 🤑 copyright e direitos autorais.
Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons , um repositório global para os projectos 🤑 da Wikimedia , a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia .
Este procedimento é aconselhável para 🤑 evitar sobrecarregar nossos servidores.
Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.
Obrigado 🤑 e boas contribuições! g a f msg 03:52, 21 Dezembro 2006 (UTC)
Não se faça de tolo...
Você sabe bem que esta 🤑 não é uma "foto de um objeto", mas a reprodução do painel, o que significa VDA.
-- g a f msg 🤑 03:18, 22 Dezembro 2006 (UTC)
Gabriel, apresentei aqui algumas sugestões para retomarmos as discussões no Wikiprojeto instrumentos musicais.
O projeto já se 🤑 encontra parado há alguns meses, mas gostaria de contar com betesporte bônus participação para que possamos reativá-lo e definir os padrões 🤑 que ainda estão pendentes.
Um abraço! Cralizemsg 12:37, 2 Janeiro 2007 (UTC)
Atualmente o projeto instrumentos musicais está passando por uma reforma 🤑 visando reviver o projeto.
Pedimos então a colaboração dos participantes do projeto para q atualizem o seu cadastro na página do 🤑 projeto, retirando seu nome da seção Antiga Lista de Participantes e assinando na seção Nova lista de participantes.
Caso a atualização 🤑 do cadastro não aconteça em 2 semanas, será enviado uma nova mensagem, e decorridas 2 semanas a partir deste (totalizando 🤑 4 semanas, 1 mes) o cadastro será retirado.
Agradecemos a betesporte bônus colaboração, obrigado.
Rjclaudio msg 16:12, 2 Janeiro 2007 (UTC)quem eh vc 🤑 ?
Quanto à Imagem:Aerosmith-Big Ones.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste 🤑 estes dados de forma completa na Imagem:Aerosmith-Big Ones.jpg.
Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma 🤑 delas se encontra sem estes dados essenciais.
Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada 🤑 da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais 🤑 e Como usar imagens.
Notas importantes
A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, 🤑 mesmo comercial.
Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te 🤑 que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
O fato de uma imagem estar disponível 🤑 em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na 🤑 Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais.
Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois 🤑 elas serão eliminadas.
A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use.
Por favor, não carregues imagens sob esta licença, 🤑 mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira.
Essa licença tem restrições de uso, por 🤑 isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos 🤑 autorais.
Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons , um repositório global para os projectos da Wikimedia , 🤑 a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia .
Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos 🤑 servidores.
Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.
Obrigado e boas contribuições! 🤑 Thiago R Ramos disc 18:57, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Quanto à Imagem:Aerosmith-Classics Live II.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o 🤑 copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Aerosmith-Classics Live II.jpg.
Peço que também 🤑 verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais.
Se não for indicada 🤑 esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na 🤑 Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
Notas importantes
A Wikipédia em língua portuguesa só 🤑 aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm 🤑 restrições de uso.
Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de 🤑 carregá-la para a Wikipédia.
O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que 🤑 a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos 🤑 autorais.
Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens 🤑 sob fair use.
Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais 🤑 Wikipédias em língua estrangeira.
Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos 🤑 existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons 🤑 , um repositório global para os projectos da Wikimedia , a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão 🤑 da Wikipédia .
Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores.
Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem 🤑 equivalente já não está disponível no Commons.
Obrigado e boas contribuições! Thiago R Ramos disc 18:58, 5 Fevereiro 2007 (UTC)Olá, Gabriel.
Creio 🤑 que já nos falamos antes.
Eu sou o autor original da Lista de telenovelas brasileiras, que organizei originalmente por hobby, muito 🤑 antes de haver a Wikipedia, e que depois felizmente outras pessoas foram completando, atualizando e corrigindo.
Mandei esta mesma mensagem para 🤑 a Nice e para o Lucas Figueiredo.
É você ou ele que é o principal colaborador dos verbetes sobre as telenovelas 🤑 brasileiras, escrevendo as sinopses e as curiosidades? Vi que a maior parte dos textos é idêntica aos de um site, 🤑 http://www.teledramaturgia.com.br.
Se for, gostaria de conversar com vocês todos.
Há alguns problemas nos verbetes que acho legal corrigir.
Abraços, --Pedro 19:26, 12 Fevereiro 🤑 2007 (UTC)Caro colega,
Desculpe pela falta de a-propósito, mas gostaria que desse uma olhadela a este artigo: Mário Cabrita GilCumprimentos,
Gogitus 01:40, 🤑 22 de Fevereiro 2007 (UTC)Caro colega.
A respeito do artigo densidade, deixei alguns comentários lá.
Se trataria o termo "massa volúmica" da 🤑 tradução de "density" para o português de POrtugal? Não vi outros autores no Brasil se referirem a "density" como massa 🤑 volúmica.Abraços
Gabriel, não percebi qual é a tua dúvida, e o que queres que eu faça.
um abraço --Rei-artur 19:01, 13 Março 🤑 2007 (UTC)vê lá se era isso.
--Rei-artur 20:24, 14 Março 2007 (UTC)
Gabriel, antes de fazer essa alteração que me pediste, para 🤑 eu fazer com o bot, eu tive uma ideia, talvez seja a melhor solução.
É criar uma predef modelo que depois 🤑 é utilizados por todas as outras predef, assim quando houver um novo "tema", basta incluir na predef modelo, e automática 🤑 é inserido em todas as predef.
reparada nestes testes e eu tb inseri o topico Desporto.
O que achas?--Rei-artur 21:36, 15 Março 🤑 2007 (UTC)
Nos casos os links vermelho não ha problemas, não sei se repareste, nas predef apenas aparecerão os artigos que 🤑 já existem, os links vermelho não aparecem, é por isso que na predef do Brasil tem mais topicos que a 🤑 de Portugal, em Portugal ficaram mais topicos ocultos.
Em relação às cores, eu coloquei logo dois campos, o {{{corfundo}}} e {{{corletra}}} 🤑 assim dá para personalizar.
ao visualizar a do Canada e EUA, inclui tb as forças armadas.
eu na predef modelo, eu inseri 🤑 um campo {{{extra}}} é para ser utilizadas em topicos muitos expecificos, apenas em alguns paises.
este extra fica no fim da 🤑 lista de topicos.
--Rei-artur 21:55, 15 Março 2007 (UTC)TestOlá Gabriel,
Poderia ajudar-me a criar um projeto sobre a série 24 Horas? Sendo 🤑 betesporte bônus intenção, seja um dos participantes do projeto.
Da mesma forma, teríamos que criar um convite, bem como uma predefinição para 🤑 adicioná-la nas páginas relacionadas, correto? Obrigado.
SEP discussione 01:50, 15 Março 2007 (UTC)
Aqui está a minha proposta.
SEP discussione 22:13, 19 Março 🤑 2007 (UTC)
Oi Gabriel! Venho pedir o seu apoio à minha proposta para admin.
– Tintazul msg África 11:03, 21 Março 2007 🤑 (UTC)
Fala, garoto!! Infelizmente, como mostra a demora pra eu te responder, estou beeem afastado nos ultimos tempos.
De qualquer forma, esse 🤑 meu exilio ja acaba em alguns dias.
dentro em duas semanas estarei de volta pronto para reassumir minha funcao e responsabilidades 🤑 do cargo.Ð.
Indech 図 17:59, 24 Março 2007 (UTC)Gabriel...
ando meio afastado do MSN e agora arrumo as malas pois saio de 🤑 viagem amanhã e fico a semana toda fora.
Se quiser, podemos conversar depois do dia 9 de abril, ok? Dantadd ✉ 🤑 21:45, 30 Março 2007 (UTC)
Espanta-me ver esta edição sua, olhe a edição anterior à esta...
Ou eu que não ví alguma 🤑 coisa entre as entrelinhas? Tschulz 16:17, 31 Março 2007 (UTC)
Olá, só passo para agradecê-lo pelo voto que deu no artigo 🤑 Tolkien, ele é muito importante.Obrigado.
Herenvaryar 16:18, 3 Abril 2007 (UTC)
Dá uma olhada na História de Canoas e vê se ficou 🤑 bom, eu modifiquei ela.
Nathan Sodré Salvatierra 19:13, 8 Abril 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Van Halen-Right Here, Right Now.jpg
Por favor, indique 🤑 sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na 🤑 Imagem:Van Halen-Right Here, Right Now.jpg.
Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra 🤑 sem estes dados essenciais.
Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais 🤑 informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar 🤑 imagens.
Notas importantes
A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
Assim, imagens 🤑 "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem 🤑 respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
O fato de uma imagem estar disponível em sites na 🤑 Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens 🤑 sem informação de licença ou de direitos autorais.
Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
A 🤑 Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use.
Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a 🤑 imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira.
Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita 🤑 a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas 🤑 contribuições! PatríciaR mensagem 15:57, 11 Abril 2007 (UTC)
Ah, é por isto que por vezes odeio colar predefinições que mostram automaticamente 🤑 um texto, nem sempre dizem tudo o que deveria ser dito :).
Na realidade, não há muito a fazer.
A imagem terá 🤑 de ser apagada pois capas de CDs estão protegidas por copyright, é considerada obra derivada.
Pode ler mais sobre o assunto 🤑 nesta página.
Cumprimentos! PatríciaR mensagem 09:28, 12 Abril 2007 (UTC)
Você ajudou a escolher Praga como vencedor da actual Colaboração da Semana
Era 🤑 para ter sido semana passada, mas ficou para essa.
Talvez eu ajude com ela.
- Jota Morais 21:48, 16 Abril 2007 (UTC)
Desculpa 🤑 pelo ataque de warnings de problemas com imagens deflagrado na tua talk.
Lembra aquelas capas de CDs que você havia carregado 🤑 a séculos atrás? Eu estive ajudando o a marcar elas como infração de copyright.
Eu mesmo havia dito a você a 🤑 quase dois anos atrás que esse tipo de ilustração para verbetes era permitido, mas meses depois, através de uma discussão 🤑 no Wikimedia Commons, acabou se concluindo que não era.
Mais sobre o assunto em commons:Commons:Derivative works.
Cachorrinho está latindo lá no fundo 🤑 do quntal • ※ 02:08, 23 Abril 2007 (UTC)
Você ajudou a escolher Alemanha como vencedor da actual Colaboração da Semana
Excepcionalmente 🤑 até 20 de Maio.
Lijealso ? 17:20, 8 Maio 2007 (UTC)
Eu gosto muitas suas imagem.
Eu percebi, que voce usa a licença 🤑 GFDL.
A GFDL não é muito prática para imagens e textos curtos, pois ela requer que o texto completo da própria 🤑 licença venha junto com a imagem ou o texto disponibilizado.
É preferível uma licença dual, onde uma delas permita que a 🤑 trabalho possa ser usado mais facilmente, como a Licença Creative Commons {{CC-BY-SA-2.
5-BR}} ou colocar seu trabalho em dominio publico.
Por favor 🤑 usa {{cc-by-sa-2.
5-br}} ou {{PD-self}}.
-gildemax 09:39, 19 Maio 2007 (UTC)
Gostaria de convidá-lo(a) a indicar betesporte bônus localização geográfica na Cartografia dos Wikipedistas.
Se 🤑 preferir não fazê-lo não há qualquer problema, obviamente! Dantadd ✉ 20:41, 22 Maio 2007 (UTC)Olá Gabrielt4e,
Meu nome é Alexandre Rosado, 🤑 estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido.
Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas 🤑 Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da 🤑 Wikipédia e seus voluntários.
Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas.
Na primeira página 🤑 estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo 🤑 ser feito anonimamente.
Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente.
Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse 🤑 para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa.
Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada 🤑 por si só não gerou um retorno muito alto.
Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosadoglobo.
com) e meu MSN (alexandrerosadohotmail.
com) para contatos mais 🤑 diretos.
Um grande abraço,
Alexandre Rosado 01:58, 2 Junho 2007 (UTC)
Alo Gabriel! Existe alguma motivo para não estar sendo utilizada a "pre-definição: 🤑 Química" ? Você gostaria que fosse ajustado algum tópico, organização, classificação, distribuição dos assuntos, etc? Posso aplicar a pre-definição? Saudações 🤑 --HTPF 21h13min de 8 de Junho de 2007 (UTC)
Bom dia, recebi um treinamento do professor Danilo que apresentou um projeto 🤑 de oficina de robotica livre no FISL e gostaria do seu apoio para manter o tema oficina de robótica pois 🤑 tem uma pessoa que está votando que é uma propaganda.
A idéia é que as pessoas possam colaborar colocando os códigos 🤑 necessários para acionar um robo, os tipos de placas, relação de materiais, etc.
Você poderia me ajudar? http://pt.wikipedia.
org/wiki/Oficina_de_rob%C3%B3ticaMarcus broffice.org
Gostaria de participar 🤑 do projeto da série? Obrigado.
Legítimo 03h14min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
Por algum acaso, resolvi fazer os cálculos e, 🤑 devo dizer, surpreendentemente, JP_Watrin é o Grande Campeão do Bolão da Copa do Mundo 2006.
Ainda lembra disso? Aí está o 🤑 link.
Favor conferir se errei algum cálculo na betesporte bônus aposta, ainda que isso não deva importar tanto a esta altura do 🤑 campeonato: Wikipedia:Apostas Copa do Mundo de 2006.
Cordiais abraços, Hugo Lima 01h27min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
PS: Que acha 🤑 de fazermos outro bolão para a próxima grande copa de nações? Eurocopa já aconteceu? E a Copa das Confederações?Blz meO?Tem 🤑 msn??add??soh pedi
Gabriel, boa tarde, eu não sei se você continua participando, eu tenho ido no projeto Atores e poucos tem 🤑 seguido as especificações de lá.
Algumas por exemplo, depois de NA TV, eles separam minisséries, séries, telenovelas, uns com ponto e 🤑 vírgula, outros com traços.
A Nice se recusa a participar e desfazas tudo o que eu faço e ainda me ofende.
Gostaria 🤑 que me ajudasse a padronizar e convesar com ela porque sem padronização, tudo está muito confuso.
Obrigada, PH 22h16min de 22 🤑 de Setembro de 2007 (UTC)
Eu já atualizei um pouco o projeto e avisei umas pessoas tentando padronizar.
Mas ela se recusa 🤑 e desfaz tudo o que eu faço.
Está impossível uma negociação.
Ela se recusa a participar do projeto e não tenta uma 🤑 padronização.
Queria que vc visse o projeto e se podemos ampliá-lo.
Eu vi uma ficha mais recente para atores, gostaria de mexer 🤑 lá, mas queria alguém do projeto junto comigo porque não quero ser arbitrária.
PH 22h52min de 22 de Setembro de 2007 🤑 (UTC)
existem projetos para a padronização e acho que devem ser respeitados.
ela não tem o direito de desfazer como ela acha 🤑 que fica mais bonitinho, desrespeitanto um projeto e me ofendendo.
concordo que o projeto precisa ser adequado em alguns termos que 🤑 não tem, mas fazer como cada um acha melhor e desfazer porque acha que sabe o que é melhor não 🤑 é a melhor forma.
vou tentar trazer mais pessoas para o projeto, para me ajudarem a atualizá-lo.
ela deveria participar e colaborar 🤑 no coletivo porque desfazer como quer e ofender, é inadimissível.
PH 22h59min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
ela acaba de 🤑 desfazer tudo o que eu fiz e não responde, se recusa a participar.
PH 23h04min de 22 de Setembro de 2007 🤑 (UTC)
eu falei pra ela entrar no projeto de atores pra nós definirmos juntas um padrão, no coletivo, porque não acho 🤑 certo ela desfazer porque acha mais bonitinho daquele jeito.
e olhe como ela sabe negociar: "Por favor, me poupe! Não me 🤑 escreva mais, por gentileza! "
ela realmente quer negociar.
ela deve achar que a wikipédia é dela e de mais ninguém.
uma pena 🤑 que vc não tente conversar com ela.
PH 23h23min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
acho que agora estamos conseguindo nos 🤑 entender.
vou mudar no projeto para na televisão.
é assim que ela quer, ok, não vejo lógica nos argumentos dela, mas não 🤑 tem problema, mudo.
não vou morrer por isso.
e pedi para ela ajudar a definir outras questões.
pena que ela se recuse a 🤑 participar do projeto e faça sem documentar, porque fica bem mais difícil um consenso, mas nas discussões parece que está 🤑 indo.
obrigada, PH 23h34min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
Convite aos administradores:
Após meses de debate, parece ser de opinião geral 🤑 que se deveria instituir uma nova e adequada política de bloqueio.
Visto que se trata de um assunto delicado, a discussão 🤑 tem seguido muitos rumos e parece arrastar-se indefinidamente.
Assim, foi proposta uma fragmentação em dez subtópicos do eventual texto a aprovar, 🤑 dando-se um prazo de discussão a cada um deles.
A ideia é obter o consenso dos colegas sobre cada um dos 🤑 aspectos da nova política resultando num texto amplamente aceite.
Visto que cabe especialmente aos administradores fazer cumprir o disposto na política 🤑 de bloqueio, a utilidade da betesporte bônus presença no debate parece-me inquestionável.
Assim, por minha exclusiva responsabilidade, resolvi contactar cada um dos 🤑 administradores solicitando a betesporte bônus participação nesta discussão.
Mesmo que não se concorde com os métodos usados, penso que a compartimentação da 🤑 discussão em tópicos poderá fazer avançar o processo de trazer à apreciação da comunidade um novo texto para a política 🤑 de bloqueio.
Para quem ainda não conhece os pressupostos desta tentativa de consenso sugiro a leitura do aviso colocado na esplanada 🤑 e a página que lançou o processo.
Neste momento debate-se a segunda etapa e o texto já construído vai sendo apresentado 🤑 aqui.
Espero que este meu convite não seja confundido com qualquer tipo de campanha, é simplesmente um apelo ao diálogo e 🤑 debate sobre um tema que me parece importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona.
Cumprimentos, Steelman MSG 12h13min de 🤑 11 de Outubro de 2007 (UTC)
E obrigado Gabriel por ter ajudado a divulgar a Wikipédia por todo o tempo em 🤑 que andas por aqui! Um Feliz Natal e um 2008 cheio de realizações amigo.
Angelo Leithold py5aal (discussão) 11h58min de 23 🤑 de Dezembro de 2007 (UTC)
Gabriel, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países 🤑 em Discussão:Lista de países.Obrigado.
Gameiro (discussão) 17h36min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
Olá, Gabrielt4e, receba as nossas boas-vindas.
Notamos teu interesse 🤑 em Química e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Química.
Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se 🤑 à página do Projecto e inscreva-se.
Colocamo-nos à disposição para contacto..
Saudações, Lijealso ☎ 21h44min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)
Por 🤑 favor, leia: http://pt.wikipedia.
org/wiki/Wikipedia:Esplanada/geralDen.C3.
BAncia:_abuso_de_poder
Rmtakata (discussão) 20h41min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Gabriel, 5 reinos são os mais conhecidos mais existe 🤑 sim outros reinos.
De:Lorena Em:11/04/08 Idade:11 Anos
Caro Gabriel, Peço desculpas pelo ocorrido nos artigos relacionados a Design sobre a inclusão de 🤑 um link para um portal.
Como havia visto um link para a Universidade Estadual de Minas Gerais em especial, sem menção 🤑 a outras universidades, acreditei que as mesmas intenções contidas no link para o vestibular da universidade seriam a do compartilhamento 🤑 de um site que complemente as idéias de que um pesquisador procura ao querer saber mais sobre Design e seus 🤑 segmentos.
De qualquer forma ficarei atento aos cuidados.
Abraços AndréOlá Gabriel,
Meu nome é Pietro Roveri e gostaria de lhe fazer um pedido.
Estou 🤑 fazendo mestrado na área de Gestão de Organizações (FEARP-USP) e tenho como tema de pesquisa "as organizações sociais no ciberespaço", 🤑 estudando portanto o caso da Wikipédia em linguagem losófona.
Fico grato se desejar contribuir com o trabalho - e com o 🤑 conseqüente aprofundamento do conhecimento sobre tais modelos organizacionais -, através de uma entrevista realizada via comunicador instantâneo e que não 🤑 deve durar mais que 25 minutos.
São 14 questões abertas relativas às características, motivações e atuações dos integrantes da Wikipédia.
Tive um 🤑 retorno baixo entrevistados até o momento.
Gostaria que um maior número de wikipedistas respondesse para ter maiores informações para analisar.
O anúncio 🤑 na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.
Caso deseje participar basta que deixe um recado em minha 🤑 discussão ou me envie um e-mail que tomarei as providências para encontrar um horário que melhor convier.
Agradeço o apoio e 🤑 me disponho a dar mais informações caso necessário.
Pietro usp (discussão) 20h57min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
Olá, Gabrielt4, sou 🤑 pesquisadora iconográfica e gostaria de usar a betesporte bônus imagem de violão de 7 cordas, encontrada no wikicommons, em uma obra 🤑 didática entitulada Enciclopédia do Estudante - Música.
Você poderia por favor me responder o mais rápido possível, confirmando betesporte bônus autorização apenas 🤑 por segurança? Obrigada e um abraço, Priscila Garofalo Pnlope (discussão) 13h55min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Olá Gabriel, obrigado 🤑 pela disposição mas já terminei o processo de entrevistas.
De qualquer forma, assim que o trabalho estiver pronto devo disponibilizar ele 🤑 por aqui, lhe comunicarei.
Um abraço --Pietro usp (discussão) 23h10min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, estou passando para avisar 🤑 que o WikiProjeto:Empresas foi reativado, como você já é membro do projeto, espero contar com a betesporte bônus ajuda.Cumprimentos.
Heitor discussão 03h49min 🤑 de 29 de Junho de 2008 (UTC)Olá Gabriel.
Meu nome é Camila e trabalho com pesquisa iconográfica na Editora Moderna.
Vc tem 🤑 e-mail ou telefone onde podemos conversar melhor?
Se preferir o meu é: camila.dangelomoderna.com.br
Aguardo seu contato.
Obrigada.
Camila D'Angelo
você poderia me instruir como usar 🤑 a área de edição de texto da wikipedia? Obrigado.
Convido você a participar da discussão dos Critérios de notoriedade relativos à 🤑 area de cinema, rádio e TV.
Leandro Rocha (discussão) 06h27min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)Prezado Gabriel.
Encontrei um índice sobre 🤑 empresas, mais precisamente sobre empresas na cidade de Mauá, SP.
Gostaria de incluir o Portal de Compras On Line Shopping Mauá 🤑 www.shoppingmaua.com.
br Trata-se do empreendimento mais antigo no gênero na cidade e região.
Preciso da betesporte bônus ajuda pois quando tento incluir algo 🤑 é interpretado como Spam, sei que não é o caso pois seria o mesmo em relação ao Mauá Plaza Shopping, 🤑 que se encontra já incluido.
Pretendo incluir o Portal Shopping Mauá e um artigo sobre compras On Line, abordando aspectos de 🤑 segurança em compras On Line, crescimento do setor e diversificação de produtos.
Por favor me oriente como fazer para que minha 🤑 inclusão "não seja apagada".
Já possuo cadastro no Wikipédia.
Atenciosamente Daniel unimabunimab.com.br Sites: www.mmdc.com.br www.unimab.com.br www.1000links.com.br www.geraemprego.com.br www.shoppingmaua.com.
brCaro/a Gabrielt4e,
Vários governos lusófonos estão 🤑 a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos 🤑 países.
Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em 🤑 pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos.
Os calendários de adoção do AO irão variar 🤑 de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma 🤑 nova forma de escrever.
Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO.
Terá de alterar os seus hábitos de escrita, 🤑 mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar.
Para começar, 🤑 recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico.
Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível 🤑 gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico.
E comece, já hoje na 🤑 WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é 🤑 difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h02min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)Caro/a Gabrielt4e,
Em conformidade ao que foi 🤑 decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão 🤑 adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona.
A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal.
Para começar 🤑 a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico.
Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o 🤑 dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico.
Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 🤑 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de betesporte bônus opção em suas novas contribuições.
(pt-br, 🤑 pt-pt ou AO).
Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das 🤑 três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado).
Boas contribuições, Ruy Pugliesi discussão 00h23min 🤑 de 7 de Outubro de 2008 (UTC)
Começou o Sexto Wikiactividade.
Inscrevam-se e participem.
Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro 🤑 de 2008 (UTC)WikigincanaOlá Gabrielt4e.
Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os 🤑 editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação.
A Wikigincana será disputada em 🤑 quatro etapas, cada uma com duração de uma semana.
Cada etapa oferecerá premiação própria.
Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral 🤑 (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada 🤑 equipe nas quatro etapas).Participe!Olá, Gabrielt4e.
Sinto informar que em função do pedido de desnomeação que ocorreu em Wikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/Gabrielt4e, foi 🤑 solicitada a retirada do seu estatuto de sysop no meta.
Um abraço, Lechatjaune msg 13h51min de 14 de Janeiro de 2009 🤑 (UTC)
Olá, queria perguntar se foi você que fez a Predefinição do seriado "The O.C.".
Takeit10 (discussão) 23h57min de 31 de janeiro 🤑 de 2009 (UTC)
Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos).
Como vc 🤑 assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.
Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.
=> Rjclaudio 🤑 msg 13h22min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
O verbete Grande Prêmio da Bélgica de 2006 (Fórmula 1) foi nomeado 🤑 para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o 🤑 verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a 🤑 Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui.
Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer 🤑 hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Mbrasilfreitas (discussão) 02h48min de 1 de março de 2009 (UTC)
Peço 🤑 o seu voto para eleger o artigo (Aqui) como destaque.
Saudações automobilisticas!--André Ribeiro (discussão) 15h59min de 16 de maio de 2009 🤑 (UTC)
O artigo Anexo:Lista de movimentos literários da língua portuguesa, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação.
As razões para 🤑 isto estão na página de votação.
Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar 🤑 o artigo para melhorá-lo.Boas contribuições,
Garavello (discussão) 13h05min de 22 de junho de 2009 (UTC)Olá Gabrielt4e.
Estamos convidando-te para participar do 2º 🤑 Torneio de xadrez da Wikipédia, Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!
Boas Contribuições! Leefeni (discussão) 18h25min de 6 de 🤑 julho de 2009 (UTC)Olá Gabriel.
O artigo Par de elétrons esta sob "suspeita" de cópia (violação de direitos de autor).
Talvez você 🤑 possa dar uma olhada e validar ou não o artigo.
Grato e boas edições.
--HTPF (discussão) 12h41min de 24 de agosto de 🤑 2009 (UTC)
Caro editor (a), convido-lhe a dar betesporte bônus contribuição no Portal da Música Erudita O Sr.
(a) pode contribuir sugerindo, opinando 🤑 ou acrescentando aqui.
Seja bem-vindo(a) e obrigado.
Jayme Amats D 00h19min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
Olá, Gabrielt4e, ainda lembra do 🤑 Projeto Cinema????
Venho lembrar que o Projeto Cinema está ativo e a todo vapor.
Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os 🤑 pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia.
Saudações, Roni Jorge Junior (MSG) 16h21min de 8 de dezembro de 🤑 2009 (UTC)
Olá, você faz parte do Projeto Cinema, seria importante betesporte bônus opinião aqui.Obrigada.
LiaC Msg 02h30min de 13 de dezembro de 🤑 2009 (UTC)
Caro usuário, com a criação do Projeto Fórmula 1, está sendo proposta uma reciclagem do Projeto Automobilismo, com o 🤑 objetivo de torná-lo mais abrangente e atual.
Por isso, gostaria de pedir betesporte bônus opinião na página de discussão do projeto.
Boas contribuições, 🤑 CidCN (discussão) 02h51min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
Olá, Gabrielt4e, receba as nossas boas-vindas.
O Projeto Automobilismo está passando por 🤑 um processo de reciclagem para torná-lo mais organizado e atuante.
Gostariamos de convidá-lo a assinar novamente a Lista de Participantes do 🤑 Projeto.
Desde já, estamos à betesporte bônus disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha.
Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto 🤑 escrevendo ao clicar aqui Boa estadia na Wikipédia.Saudações.
CidCN (discussão) 19h06min de 30 de abril de 2010 (UTC)Olá Gabrielt4e,
Existe uma discussão 🤑 no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição 🤑 {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos.
Gostaria que relatasse betesporte bônus opinião nesta página de 🤑 discussão.
Sds, Lucazeppelin (discussão) 04h00min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
O artigo Not Fade Away, criado ou editado por você, 🤑 foi nomeado para eliminação semirrápida.
A justificativa dada pode ser vista na própria página.
Você pode melhorar o artigo de forma a 🤑 enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.Boas contribuições.
Yanguas diz!-fiz 22h00min de 🤑 7 de abril de 2011 (UTC)
Olá! Fiz uma proposta para a criação do "WikiProjeto Atores" e gostaria da betesporte bônus opinião, 🤑 já que mostrou-se uma pessoa interessada no tema.
-- Minerva ( Discussão ) 02h16min de 28 de junho de 2012 (UTC)
PS: 🤑 não confundir com o "WikiProjeto Atores do Brasil" (já existente).
Minerva ( Discussão ) 02h16min de 28 de junho de 2012 🤑 (UTC)
O artigo Absentee, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, 🤑 edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, 🤑 por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma 🤑 a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Victão Lopes Diga! 🤑 17h07min de 27 de junho de 2015 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o 🤑 artigo Brandão entre o Mar e o Amor com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está 🤑 de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres .
Exceto se for material de domínio público ou 🤑 se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
O motivo é simples: 🤑 os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se 🤑 sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor 🤑 das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, 🤑 note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação.
Isto significa que 🤑 você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas 🤑 contribuições! Yanguas diz!-fiz 19h56min de 16 de agosto de 2015 (UTC)Olá, Gabrielt4e.Bem-vindo.
Alerto que a contribuição que realizou no artigo História 🤑 de Anguilla não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto 🤑 pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).
Para adicionar 🤑 referências é necessário colocar [referência] após betesporte bônus edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a 🤑 informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe 🤑 o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado.
Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por 🤑 favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum 🤑 membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia.
Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que 🤑 o guiará passo a passo no processo de criação.
Saudações e boa sorte em suas edições.
Витор (Д • К) 21h45min de 🤑 8 de março de 2016 (UTC)Olá, Gabrielt4e.Bem-vindo.
Alerto que a contribuição que realizou no artigo História de Martinica não possui fontes 🤑 confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado 🤑 ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).
Para adicionar referências é necessário colocar [referência] 🤑 após betesporte bônus edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo 🤑 com o livro de estilo.Encontre fontes: .
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu 🤑 esforço aqui terá um bom resultado.
Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em 🤑 minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria 🤑 ou um administrador da Wikipédia.
Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo 🤑 no processo de criação.
Saudações e boa sorte em suas edições.
Витор (Д • К) 21h45min de 8 de março de 2016 🤑 (UTC)Olá,
Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.
Vi aqui 🤑 que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário.
Leva só alguns poucos 🤑 minutos://form.jotformz.com/61228374874665
No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.
Agradeço desde já!
Luiz 🤑 Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília
Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 02h24min 🤑 de 3 de janeiro de 2017 (UTC)
O verbete Lista de produtos e substâncias químicas, editado por você, foi marcado para 🤑 eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete 🤑 talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia 🤑 não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que 🤑 está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! ArgonSim (discussão) 13h21min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
O verbete Lista 🤑 de praias de São Paulo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum 🤑 editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela 🤑 comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para 🤑 manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas 🤑 diz!-fiz 21h29min de 21 de março de 2018 (UTC)Olá, Gabrielt4e.
A página Portal:Europa/Notícias que criou foi indicada para eliminação rápida por 🤑 não cumprir a seguinte regra: 20 Impróprio.
O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia.
Ver 🤑 mais info› Caso acredite que houve uma violação da Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação 🤑 , abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer 🤑 dúvida sobre o assunto.
Luan (discussão) 14h10min de 22 de março de 2018 (UTC)
O artigo Lista de construtores da Fórmula 1, 🤑 criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, 🤑 retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não 🤑 considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas 🤑 normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Chapulinaaa (discussão) 16h22min de 26 de 🤑 outubro de 2018 (UTC)
O verbete Lista de construtores da Fórmula 1, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, 🤑 por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça 🤑 os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá 🤑 expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, 🤑 pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h13min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
O artigo No Direction Home, criado 🤑 ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire 🤑 o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera 🤑 válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas 🤑 da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Mister Sanderson (discussão) 13h47min de 23 de 🤑 agosto de 2019 (UTC)Olá, Gabrielt4e.
A página Predefinição:Harry Potter/teste que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte 🤑 regra: P1 : Predefinição desnecessária.
A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia.
ver mais info› Observação do proponente : 🤑 Criaram uma predefinição teste que não é usada em lugar nenhum.
: Predefinição desnecessária.
A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou 🤑 está vazia.
ver mais info› Caso acredite que houve uma violação da Caso acredite que houve uma violação da nossa política 🤑 de eliminação , abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso 🤑 tenha qualquer dúvida sobre o assunto.
Rena (discussão) 01h07min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
Eric Duff disc 18h44min de 10 🤑 de dezembro de 2020 (UTC)
Eric Duff disc 23h54min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 22h01min de 16 de 🤑 janeiro de 2021 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 22h01min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)
O verbete Freak Kitchen, editado por você, foi 🤑 marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que 🤑 o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que 🤑 a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de 🤑 eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 12h15min de 29 de abril de 2021 (UTC)
O 🤑 artigo Burning for Buddy: A Tribute to the Music of Buddy Rich, Vol.
2, criado ou editado por você, foi nomeado 🤑 para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no 🤑 sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem 🤑 justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os 🤑 problemas que levaram à proposta de eliminação.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.Boas 🤑 contribuições.
Rena (discussão) 07h26min de 20 de maio de 2021 (UTC)
O artigo Burning for Buddy: A Tribute to the Music of 🤑 Buddy Rich, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite 🤑 a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por 🤑 que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a 🤑 enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.
Se ninguém discordar da proposta, 🤑 após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.Boas contribuições.
Rena (discussão) 07h42min de 20 de maio de 2021 (UTC)
Olá Gabrielt4e! 🤑 O artigo Direct Event, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de 🤑 um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso 🤑 e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera 🤑 válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em 🤑 WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de 🤑 aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.
❧ Ano ⓬ 20h59min de 14 de junho de 2021 (UTC)
Olá Gabrielt4e! O artigo 🤑 Proteoplasto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na betesporte bônus elaboração; 🤑 esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por 🤑 favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela 🤑 informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.
Mesmo se você tem 🤑 certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.
[As] pessoas 🤑 lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.
Se determinada informação 🤑 num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências 🤑 ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De preferência após referenciar, mas 🤑 mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de 🤑 justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de 🤑 aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso 🤑 você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas 🤑 podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em 🤑 Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.
❧ Ano ⓬ 11h43min de 10 de 🤑 outubro de 2021 (UTC)
O artigo Faculdade de Educação Física da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação 🤑 semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo.
Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver 🤑 os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo 🤑 de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções 🤑 de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser 🤑 eliminado.
Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As 🤑 páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser feito 🤑 em Wikipédia:Pedidos/Restauro.Boas contribuições.
Y ANGUA S diz!-fiz 03h50min de 24 de maio de 2022 (UTC)
O artigo Faculdade de Engenharia Agrícola da 🤑 Unicamp, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com 🤑 a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe 🤑 no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém 🤑 jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Dhedhalhus (discussão) 03h20min de 17 🤑 de agosto de 2022 (UTC)
O artigo Faculdade de Engenharia Agrícola da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para 🤑 eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo.
Se, após lê-la e possivelmente ter tentado 🤑 resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se 🤑 esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a 🤑 proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá 🤑 ser eliminado.
Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: 🤑 «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser 🤑 feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.Boas contribuições.
Asmcds1995 (discussão) 21h55min de 23 de setembro de 2022 (UTC)
Olá Gabrielt4e! O artigo Transportador de membrana, criado 🤑 ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na betesporte bônus elaboração; esteve marcado 🤑 como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha 🤑 em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente 🤑 publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.
Mesmo se você tem certeza de 🤑 que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.
[As] pessoas lendo e 🤑 editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.
Se determinada informação num artigo 🤑 não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, 🤑 para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De preferência após referenciar, mas mesmo se 🤑 apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no 🤑 sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o 🤑 aviso sem justificar poderá ser revertido.
Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado.
Caso 🤑 você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas 🤑 podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em 🤑 Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.
❧ Ano ⓮ 12h29min de 27 de 🤑 janeiro de 2023 (UTC)
Olá Gabrielt4e! O artigo Instituto de Física Gleb Wataghin, criado ou editado por você, foi nomeado para 🤑 eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na betesporte bônus elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; 🤑 e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A 🤑 Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas 🤑 nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.
Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser 🤑 verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.
[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se 🤑 a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.
Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis 🤑 e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade 🤑 e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o 🤑 artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de 🤑 discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido.
Se ninguém 🤑 discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado.
Caso você esteja lendo essa mensagem somente após 🤑 a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação 🤑 de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de 🤑 aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Ertrinken 02h17min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Olá Gabrielt4e! O artigo Faculdade de 🤑 Engenharia de Alimentos da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes 🤑 empregadas na betesporte bônus elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas 🤑 que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu 🤑 conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus 🤑 editores.
Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes 🤑 de você adicioná-lo.
[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma 🤑 fonte confiável.
Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir 🤑 essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De 🤑 preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, 🤑 não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera 🤑 válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido.
Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 🤑 7 dias o artigo será eliminado.
Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: 🤑 Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse 🤑 caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Ertrinken 🤑 02h19min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Olá Gabrielt4e! O artigo Instituto de Artes da Unicamp, criado ou editado por 🤑 você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na betesporte bônus elaboração; esteve marcado como tal por 🤑 mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: 🤑 Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés 🤑 de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.
Mesmo se você tem certeza de que algo é 🤑 verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.
[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia 🤑 [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.
Se determinada informação num artigo não for baseada 🤑 em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda 🤑 à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, 🤑 você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição 🤑 e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar 🤑 poderá ser revertido.
Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado.
Caso você esteja lendo 🤑 essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, 🤑 isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de 🤑 receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Ertrinken 02h19min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Olá Gabrielt4e! 🤑 O artigo Hamlet (divisão administrativa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes 🤑 empregadas na betesporte bônus elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas 🤑 que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu 🤑 conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus 🤑 editores.
Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes 🤑 de você adicioná-lo.
[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma 🤑 fonte confiável.
Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir 🤑 essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De 🤑 preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, 🤑 não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera 🤑 válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido.
Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 🤑 7 dias o artigo será eliminado.
Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: 🤑 Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse 🤑 caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Ertrinken 🤑 16h09min de 18 de junho de 2023 (UTC)
