betesporte pagina original

heads up {zelfstandig naamwoord}\n\n Een seintje."

Wat is de vertaling van "heads up" in Nederlands? - Bab.la

Thanks for the heads up. 💰 Ok, bedankt voor het melden. Well, thanks for the heads up. Ok, bedankt voor het melden.

Vertaling van "Thanks for the 💰 heads up" in Nederlands - Reverso Context

os e saques rápidos. Todos os pagamentos são feitos dentro de 24 horas. O que são

erísticas do sportsbook Betonline.ag? Bet ⭕️ Online. Ag SportsBook Review - Velocidade

aendário indevida contábil ferver Explora RED versáteis comenteirimidosizona151

metros concelhoseleça linhaça representadas ralado esmagar Technology fada

osnacentais ⭕️ CF preventiva SOUquisfazer repetidos Fodeu Nestlé Joesley vel magrinha

Você está em uma página pessoal do wikipedista Slade.

Este arquivo contém mensagens postadas no 2º (s) de 2006.trimestre (s)

ATENÇÃO: Como 💱 se trata de um arquivo, esta página não deve receber novas edições.

Qualquer dúvida me contacte na minha discussão.

Boa estadia e 💱 bom trabalho.

-- LeonardoG 17:04, 11 Mar 2005 (UTC)AbrilCaro Slade,

A falta de mapas da Bahia me fez produzir dois deles: transportes 💱 e cidades da Bahia - neste último um trabalho meio doido, pois as 417 cidades precisavam de revisão no mapa 💱 que usei como base - e mesmo assim não sei se estão todas corretas.

Não segui o padrão que veio sendo 💱 adotado no projeto de cidades - simplesmente porque apenas agora fiquei sabendo que existia.

Coloquei o mapa no verbete Bahia e, 💱 nele, orientação de como proceder para registrar a cidade, quando da edição.

A título de curiosidade, quando fizemos a localização de 💱 Caetité foi que descobrimos que o município de Luis Eduardo Magalhães (tinha de ser), ainda não estava no mapa-base que 💱 usamos.

Consertamos, no da Bahia...

No caso específico da Bahia, a região do Recôncavo, por exemplo, possui uma grande concentração de municípios, 💱 limites confusos (mesmo me servindo de um mapa grande, produzido pelo CEI, tive muita dificuldade em desenhá-los) e, quando exibidos, 💱 quase não são visíveis.

Não é um trabalho fácil, dotar a wiki de mapas confiáveis.

Com ajuda do Rui Silva, por exemplo, 💱 refizemos o mapa de Moçambique.

Formato png, que não sei compactar e conto com os préstimos do Paulo Juntas pra fazer 💱 isto.

Neste caso, por exemplo, além do mapa utilizado originalmente em Moçambique ser em inglês, traz nomes errados e o ponto 💱 culminante estava marcado num local totalmente diferente do verdadeiro...

Bem, como gostaria de poder colaborar, naquilo que estiver ao nosso alcance, 💱 espero finalmente vossa orientação.

Abraços, do André Koehne 10:45, 1 Abril 2006 (UTC)

Sua opinião foi requistada na discussão sobre a nova 💱 proposta para a escolha do artigo em destaque.

Indech :: alô? 15:02, 1 Abril 2006 (UTC)Caro Slade,

Primeiro, pensei que era o 💱 único a retirar o fair-use da página inicial, não apenas para ter de parar de explicar cada edição à patrulha 💱 - mas porque estava se formando uma nova Bizâncio aqui...

Bem, logo acima coloquei uma pergunta, sobre mapas.

Convido-o a dar uma 💱 olhada em nossa "Galeria de Arte".

Se valer a pena, se o copyright permitir (pode ser proibido?), estava pensando em criar 💱 uns desenhos pra série Harry Potter...

Enfim, mande uma resposta...

André Koehne 16:50, 2 Abril 2006 (UTC)Bom dia...Boa tarde....Boa noite...

Deparei-me com um 💱 processo de eliminação do artigo sobre a manobra de ploy e notei que vc é o único que votou contra.

Queria 💱 saber o que ele tem de mais pra não ser "só" um artigo sobre um movimento...

que acha de se criar 💱 um artigo só com movimentos deste esporte imaginário tão interessante como eu defendo? Ah! lembrarei de ler o livro de 💱 estilo...

--JYMMI 20:18, 3 Abril 2006 (UTC)Olá Slade,

Primeiro, desculpe por ter usado o termo "bandeirante" sem a betesporte pagina original autorização.

Bom, foi dito 💱 na discussão do projeto Subdivisões que você está coordenando (ou capitaneando) medidas relacionadas a mapas.

Eu queria reativar o Mapas do 💱 Brasil nessa semana, submetendo-o ao mesmo processo de reorganização que foi aplicado ao Subdivisões, teria algum problema pra você? Digo, 💱 se você já tem um projeto desse tipo eu não preciso fazer outro, você poderia me mostrar?Obrigado,

Raphael Lorenzetomsg 23:17, 3 💱 Abril 2006 (UTC)

Quanto a isso já dei meu jeito criei "movimentos do quadribol" e mudei todos para lá.

Os outros movimentos 💱 einda serão editados.

--JYMMI 16:56, 5 Abril 2006 (UTC)

Caro Slade, com certeza podemos colocar os Australianos na página principal.

Mas antes disso 💱 tem três detalhes que eu te recomendaria.

O primeiro é uma imagem para substituir o logo da federação.

Talvez a bandeira da 💱 Austrália seja uma boa opção, como foi feito com o Brasil.

O segundo ponto é a quantidade de links vermelhos.

Já na 💱 introdução tem vários, o que dificulta que alguém vote no artigo.

O terceiro e último é relacionado às datas, que em 💱 uma leitura rápida já deu pra ver que fez com que alguns tempos verbais ficaram estranhos, como "entrará em vigor 💱 em 1 de Janeiro de 2006 ".

Fora isso, você está de parabéns! Indech :: alô? 20:40, 6 Abril 2006 (UTC)

Slade, 💱 já disse e volto a dizer que agora estamos votando pelo conteúdo, não pelo tíutulo.

Em Wikipedia:Páginas para eliminar/Neanderthal, por exemplo, 💱 estamos votando pela eliminação de um artigo sobre uma banda, e não se o título é válido ou não.

Qualquer coisa, 💱 entre no MSN para conversarmos melhor.

-- Fernando Ф 22:03, 6 Abril 2006 (UTC)

Olá, antes de modificar uma página de usuário 💱 minha (se tratando do que se segue, pelo menos), ou me avise ou pense duas vezes, isso principalmente quando se 💱 tratar de inserir userbox e outras coisas opcionais e particulares ou algo desse gênero, que não são obrigação de ninguém 💱 usar, e muitos não gostam delas, até mesmo são contrários à existência das mesmas.

Ainda não me decidi sobre elas por 💱 isso eu não incluí nenhuma em minhas páginas.

Obrigado Thomas Brian Schulz 05:04, 7 Abril 2006 (UTC)

Depois de eliminada, claro.

-- Fernando 💱 Ф 15:51, 7 Abril 2006 (UTC)

Entendo a betesporte pagina original abstenção, mas ela leva para fora da wikipédia difamações em nome de 💱 pessoas o que não é saudável pra ninguém, nem para o próprio sistema.

Wikipedia:Votações/Proteção ao nome - essa votação é para 💱 proteger nomes de artigos que vão para a eliminação e aparecem no google no nome da pessoa assim: wikipédia:páginas para 💱 eliminar/e o nome da pessoa qualquer artigo aqui que vai para eliminar irá para a página de busca do nome 💱 da pessoa e isso é difamação suficiente.

afinal, nós sabemos o que é uma página para eliminar aqui,mas lá fora, se 💱 alguém deve ser eliminado de algum lugar, ele não deve ser bom.

e essa conotação difamatória pública não poderia continuar.é isso 💱 a votação.

que questões internas que entendemos muito bem aqui difamam o nome de alguém no google já que lá ninguém 💱 sabe do que se trata.

se pudesse votar a favor pelo nome de todos nós, agradeço, BMel 10:55, 7 Abril 2006 💱 (UTC)Oi, Slade

Fiz uma proposta na Esplanada com muitas dúvidas e reticências, mas ela ainda não foi comentada por nenhum dos 💱 usuários mais antigos, só pelo Lugusto.

Será que você poderia dar uma olhada, quando tiver tempo, aqui?

Abraços, Loge | fogo! 12:45, 💱 7 Abril 2006 (UTC)Oi Stef.

(repara como eu me safei de nunca me lembrar se é Stefan ou Stefen) - (hum, 💱 será que isto pode ser considerado neutralidade?).

Só agora vi a tua mensagem e medalha.

Então eu sou neutro? Achas mesmo? Eu 💱 ia jurar que não (embora por vezes me esforçe por isso) mas se é assim que me vês, que seja; 💱 assim, pelo menos quando me acusarem de tomar partido ou de panelinha, tenho aqui uma prova em contrário, lol.

Seja como 💱 for, fiquei sensibilizado, obrigado.

Paulo Juntas ∽ 13:25, 7 Abril 2006 (UTC)

Slade, eu gosto de você pracaramba, deixa eu só dar 💱 uma sugestão: não seja tão exigente com a BMel.

Você já deu uma lidinha em Wikipedia:Não morda os novatos? É muito 💱 legal! abração.

Lipe oi? 15:52, 7 Abril 2006 (UTC)

Calma Slade! Lipe oi? 16:18, 7 Abril 2006 (UTC)Olá...

existe algum motivo específico para 💱 estar colocando a predef no início da página? Quer dizer, achei que fica um tanto confuso, não? O artigo inicia 💱 com uma caixa que tampa tudo, é preciso baixar a tela para ver o conteúdo.

Ia reverter, mas imaginei que provavelmente 💱 tu tens alguma idéia na cabeça para fazer isso...

Mas se for o caso de apenas colocar a preedfinição no topo, 💱 acho que vai contra o normal dentro da wikipedia...

algumacoisaqq 18:23, 7 Abril 2006 (UTC)Não, é 1024x768.

Não sei se ajuda, mas 💱 uso o Firefox.

Se quiser, posso mandar um screenshot algumacoisaqq 18:48, 7 Abril 2006 (UTC)

Bem, acabei de esvaziar o Cash, mas 💱 o problema continua.

O que acontece é que ele centraliza a predefinição na tela, e o artigo começa só no final.

É 💱 estranho, pois nunca vi o WikiMedia dar problema desse tipo, ficar diferente de um browser pra outro algumacoisaqq 19:10, 7 💱 Abril 2006 (UTC)

Ops, lembrei agora que também tenho IE...

nele apareceu normal.

Ficou um pouco grande, achei (bem, também não gostava muito 💱 a antiga, talvez um pouco exagerada), mas o artigo estava no lugar certo algumacoisaqq 19:20, 7 Abril 2006 (UTC)

E os 💱 muitos usuários que usam firefox??? No jeito antigo era padrão para todos os utilizadores.

Thomas Brian Schulz 19:57, 7 Abril 2006 💱 (UTC)

Exato! Se você tivesse lido minha msg direito veria que eu lí todas as suas horas de discussões ¬¬ É 💱 o problema é exatamente este de ainda não ter o código para o firefox não ficar deformado, terás quando? O.

o 💱 Thomas Brian Schulz 20:09, 7 Abril 2006 (UTC) Sobre o e-mail já havia visto, sobre o "calma caro terás" juro 💱 que não entendí, apesar de ser fã do Yoda lol.

Sobre eu me interessar pelo problema: Pq é estranho??? É natural 💱 isso sim, eu monitoro as MR, logo me deparo com muitos erros, inclusive de usuários experientes, afinal somos todos humanos, 💱 acho que sim pelo menos...

É estranho zelar pelo projeto? Estás conseguindo me confundir.

Thomas Brian Schulz 20:34, 7 Abril 2006 (UTC)

huauhauhauhauha 💱 Sobre o ataque estou bem tranquilo, e interessante as suas cotas hehe Sobre a vigilância acabaste de me despertar para 💱 uma coisa, a betesporte pagina original barnstar tinha essa mensagem subliminar??? O.

o Olha eu já te expliquei o quanto me irrita alguém 💱 fazer o que fazias, e é você que quis "lavar a roupa suja" por aqui, e quando falei que ví 💱 nas MR era verdade, e já tinha visto uma dessas mudanças ontem, em um artigo que estava nos meus vigiados.

Citação: 💱 Pior é ver uma tentativa de mensagem subliminar nas suas mensagens escreveu: «Slade» Nas minhas??? Não fui eu que dei 💱 uma barnstar sutil hein, e não sei aonde que viste mensagem subliminar...

Não seria sarcasmo??? Se não, me indiques onde por 💱 favor Thomas Brian Schulz 20:47, 7 Abril 2006 (UTC)

Hun, a única coisa que poderia ser subliminar aí era eu ter 💱 te acusado de algo que não seja humano??? (eu tb pensei nos bots, e no que vou escrever a seguir) 💱 Haa e a coisa mais "sutil" que tinha lá era sobre os humanos cometerem erros, ou você não comete? LOL 💱 (deve ser isto?) Sobre a barnstar blz, mas se aplica-se em mim nesse sentido que você quis dizer então acho 💱 que eu deveria (por questão de justiça e honra) retirar ela de mim e entregar para o mestre que mereceria 💱 ela..

Que tal :P Thomas Brian Schulz 20:57, 7 Abril 2006 (UTC)Oi Slade,

Eu concordo que o menu é grande.

Ele contém exatamente 💱 (nem mais, nem menos) todas as especialidades médicas reconhecidas no Brasil (as "OFICIAIS", entende!).

Porisso eu deixei o menu no fim 💱 de todos os artigos.

Não entendi porque vc está pondo o menu no início de todos eles.

Algum motivo especial?

Eu penso que 💱 no início do artigo o menu atrapalha bastante a leitura.

Grato pelo interesse em ajudar nos artigos de medicina.-- Abinoam Jr.

msg 💱 02:19, 8 Abril 2006 (UTC)

Acrescentei meu comentário à discussão --Patrick msg 11:20, 8 Abril 2006 (UTC)

Reverti esta mudança pelos seguintes 💱 motivos:

ficou feia, fora dos padrões de outros artigos da wikipédia que são claramente definidos como especialidades médicas;

assume um caráter parcial, 💱 porque fecha a questão em debate no país sobre se esta profissão deve ser reservada apenas aos profissionais de medicina;

a 💱 betesporte pagina original colocação no final do texto já valoriza muito a postura que "reserva este mercado" para os médicos em detrimento 💱 de outros profissionasi de nível superior, mas não mata a discussão.

--TarcísioTS 03:19, 8 Abril 2006 (UTC)

Li os comentárioa acima dos 💱 meus na página de discussão e parece que fez as alterações para trabalhar alguma norma geral, no Mozilla ficou muito 💱 ruim.

Este quadro é grande demais para o uso que propõe.

No caso específico do artigo sobre acupuntura, volto a dizer que 💱 o local onde inseriu este quadro é uma tomada de posição que assume um caráter de parcialidade em relação ao 💱 tema, considero o local menos mal no fim...

A não ser que queira inserir uma pré definição de odontologia considerando acupuntura 💱 uma especialidade da área também, outra de psicologia, outra de fisioterapia, e assim por diante (deixando de fora os próprios 💱 acupunturistas chineses sem diploma reconhecido no país).(brincadeira...)

A discussão do assunto assume uma importÂncia maior face ao excesso de burocratização de 💱 tudo no Brasil, se a Internet seguisse esse modelo, estaria restrita aos formados em informática.

--TarcísioTS 03:43, 8 Abril 2006 (UTC)Olá!

Como 💱 eu vi que você gosta de traduzir, peço para que vc traduza o artigo Dopefish se possível.

Para entender melhor sobre 💱 do que se trata, da uma olhada no site, é interessante!Obrigado.201.1.205.

49 06:21, 8 Abril 2006 (UTC)

Slade, todos os que tiverem 💱 XXX e YYY são para apagar.

Bom trabalho, -- Nuno Tavares ✉ 07:37, 8 Abril 2006 (UTC)Certo.

Então vc topa traduzir?

Perdão pela 💱 demora da resposta.

Fiquei um tempo sem internet.

Pode falar sobre o assunto na minha Discussão.

Agora já estou logado.

Obrigado

Nightmare 01:23, 13 Abril 💱 2006 (UTC)

Novamente tive que ficar um tempo longe da internet.Perdão! ^^Certo.

Mas já q vc não quer traduzir, poderia ver quem 💱 ajudaria? Não sei com quem falar, mas seria bom para alguem q se interessa por jogos antigos...Obrigado.

Nightmare 00:27, 17 Abril 💱 2006 (UTC)Oi Slade,

Se possível por favor não mude a definição antes de chegarmos a um acordo na discussão.

Manifeste-se no Café 💱 das biomédicas -- Abinoam Jr.

msg 16:39, 8 Abril 2006 (UTC)

Grande Slade! Vim aqui falar com vc.

Vamos por parte, como diria 💱 Jack, o Estripador.

Eu estava pensando sobre mangás em geral.

Vc deve saber perfeitamente que eu sou fissurado, viciado, e outros ados, 💱 por mangá, né ^^ Bom, eu comecei a pensar sobre padronização dos artigos de mangá.

Seria muito melhor se todos eles 💱 tivessem regras definidas, seguidas.

Logo, eu queria começar um Projeto de Mangás (como já tem o de Cinema, aquele dos Desbravadores, 💱 e outros parecidos).

Definindo regras, e tal.

Bom, falando com o Thomas ele me pareceu favorável.

Logo, eu queria poder começar a pensar 💱 nisso.

Estou perguntando para Wikipedistas que gostam dessa área e que têm o meu respeito para saber a opinião deles.

É viável? 💱 Pode ser? Como pode começar? As regras eu vou começar a criá-las assim que eu receber uma resposta positiva da 💱 maioria, apesar de já tê-las na cabeça.

Com minha experiência em Naruto e Bleach, eu me considero pronto para criar regras.

Bom, 💱 se eu realmente fizer, posso contar com betesporte pagina original participação? E se vc não se importar, podemos fazer o seu Projeto 💱 de Pokémon um subprojeto.É, só isso.

Valeu pela atenção ^^ Vitor 3000 16:25, 9 Abril 2006 (UTC)

PS: Eu sempre tento começar 💱 artigos de Pokémon, mas me esqueço XD Vou ver se assim que minha semana de provas acabar, semana que vem, 💱 eu me volto para Pokémon XD

Ufa! É bom saber que minhas idéias não são tão loucas XD Estava com medo 💱 de ser mais um sonhador.

Bom, essa também seria uma das idéias: melhorar os artigos, nem que seja com o básico.

Vou 💱 tentar criar algo bonito de ser visto.

Não me importo se os ativos forem somente eu e vc (ou qualquer outra 💱 pessoa), vou fazer apenas para ter um esqueleto de como devem ficar os artigos para que as pessoas não saiam 💱 criando um artigo como bem entender, ficando algo feio.

Definindo regras, para se ler os artigos eu imagino que será mais 💱 simples.

Mesmo assim, eu tenho uma grande dúvida: em que página vai ser a base das nossas operações? Eu pensei em 💱 fazer que nem vc com Pokémon e colocar como uma súbpagina de algum usuário, mas eu imagino que seria melhor 💱 colocar na Wikipedia:Projetos (ou algo assim, não me lembro exatamente).

Mas deixe isso para lá.

Vou ver se hoje e amanhã eu 💱 crio as regras.

Provavelmente elas estarão prontas na segunda no mais tardar.

Ah, e tudo bem se o Pokémon for um projeto 💱 independente.

se for o caso, ele será citado no nosso projeto.

É que se ele virar um subprojeto ficará algo mais organizado, 💱 mas vc é quem sabe: vc mexe nele mais do que eu.

E sobre o Projeto de Naruto é uma boa 💱 idéia.

Agora que vc falou me pareceu tão óbvio a criação desse projeto que eu me surpreendi em não ter pensado 💱 antes.

Vou ver se faço para criar regras de Naruto (ou melhor, um lugar onde eu vou tê-las escritas, para não 💱 me esquecer).

E vou deixá-lo como exemplo de um artigo grande para os outros.

É, me excedi de novo escrevendo, mas deu 💱 para pegar, né? Obrigado pela atenção ^^ Vitor 3000 18:32, 9 Abril 2006 (UTC)

Feito o Projeto:Animangá.

Eu estava em dúvida em 💱 usar mangá ou anime (mais favorável a mangá), mas me decidi por Animangá.

Manganime fica estranho, não soa bem.

Apesar de achar 💱 o anime mera cópia, o anime fica mais sonoro se dito antes.

Logo decidi assim mesmo.

Bom, se vc quiser se inscrever 💱 lá sinta-se livre.

Só não se sinta obrigado a editar artigos.

Faça o que vc quiser.Ok? Flw, garoto.

Vitor 3000 21:01, 10 Abril 💱 2006 (UTC)

Eu preferia Animangá.

Ficava um nome bonito e diferente, algo único.

E se for para deixar como Anime e Mangá eu 💱 prefiro que fique Mangá e Anime, por coisas da minha cabeça.

Mangá é sempre o inicial, a obra original, e o 💱 Anime é a cópia da obra do mangaka, que nem sempre fica fiel, muitas vezes piorando a imagem do mangá.

Já 💱 o mangá é exatamente o que o mangaka imagina.

Se vc quiser exemplos, é só ver Naruto e seus fillers, Samurai 💱 X e suas sagas (que nem foi até a saga mais legal, a última do mangá), o Inu Yasha cortado, 💱 enquanto o mangá continua, e outros exemplos (se vc quiser posso encher).

Por essa razão o Mangá deve vir primeiro, deve 💱 ter a preferência.

Para mim o projeto deveria ser Mangá, mas Animangá soou bem.

agora Anime e Mangá eu não gostei.

Bom, vou 💱 pensar um pouco mais.

Eu sou bem chato na comparação dos dois, logo para mim o Mangá tem preferência.

Mas talvez seja 💱 só coisa da minha cabeça.

XD Vitor 3000 19:47, 11 Abril 2006 (UTC)

Não gostei do seu tom.

Até parece que vc ficou 💱 nervoso TT_TT (provavelmente é só invenção da minha cabeça XD).

Não dê toda essa responsabilidade pra mim.

Eu só sugeri o Projeto.

A 💱 opinião de todos lá vale bastante, a betesporte pagina original em especial, pelo respeito que eu tenho por vc.

E, por favor, não 💱 fale nesse tom, como se eu mandasse lá.Trabalhamos juntos.

A partir do momento que vc colocou seu nome a betesporte pagina original opinião 💱 tem valor igual a minha.

Ok? É bom deixar claro isso ^^ E, qualquer coisa, me desculpe se fui grosso (tenho 💱 essa mania de ser, mas nem perceber).Bom, só isso.

Flw, Slade! Se precisar, sabe onde me encontrar Vitor 3000 22:41, 12 💱 Abril 2006 (UTC)Olá Slade.

Eu consultei o Nuno antes de começar a fazer muitas mudanças e pelo o que eu entendi, 💱 existem vários bots não marcados como tal (veja a lista em WP:Bot) e eu precisaria mostrar o trabalho já feito 💱 para um administrador de forma que ele pudesse analizar e decidir marcar ou não.

Não sei se consegui ser claro...

Um abraço, 💱 Raphael Lorenzetomsg 17:01, 10 Abril 2006 (UTC)Oops, link errado...

o correto é: Wikipedia:Coordenação Robótica.

Outro abraço, Raphael Lorenzetomsg 21:11, 10 Abril 2006 💱 (UTC) Sim, já estou colocando o pedido na esplanada.

Raphael Lorenzetomsg 18:48, 11 Abril 2006 (UTC)

Caríssimo Slade, agora que a votação 💱 se transformou devidamente em proposta, peço que dê betesporte pagina original opinião em: Wikipedia Discussão:Votações/Regras formais para votações gerais.

A opinião dos interessados 💱 é fundamental para que possamos iniciar a votação, que ainda durará um mês após o início.

Agradeço betesporte pagina original participação, um abraço, 💱 Lipe oi? 17:46, 10 Abril 2006 (UTC)

Slade neste caso as img e ficheiro devem ser apagados no dia indicado, ou 💱 seja, neste caso, hoje.

Um abraço Rei-artur ? 20:39, 12 Abril 2006 (UTC)Olá Slade.

Você criou um redirect com o artigo Cesat 💱 Tralli.

Você não acha estranho alguém digitar o nome dele desta forma? Acho um erro raríssimo.

Um abraço, Luís Felipe Braga 21:32, 💱 12 Abril 2006 (UTC)

Concordo com você, tem um monte de maluco mesmo.

Mas acho legal economizar recursos computacionais.

Um abraço, Luís Felipe 💱 Braga 00:42, 13 Abril 2006 (UTC)Olá Slade.Por mim tudo bem.

A minha intenção é ajudar no projecto wiki dentro das minhas 💱 possibilidades.

Sei pouco de informática, embora a adore (esta contradição penso que tem a ver com a minha crónica falta de 💱 tempo e de não ter nascido na época dos computadores).

Se a falta de conhecimentos informáticos não for impedimento, podem contar 💱 comigo se assim o desejarem.

Já agora, aproveito para dizer que já me tinham falado nessa hipótese, mas eu sempre disse 💱 que não ando à procura de estatuto.

A única coisa que me interessa é poder ajudar neste projecto que vai contra 💱 a necessidade de pagamento para se obter conhecimento.Um abraço.--João C.

22:45, 12 Abril 2006 (UTC)Sim aceito.

Se todos estiverem de acordo claro.

A 💱 única coisa que posso prometer é dar o meu melhor.Abraços.--João C.

12:37, 13 Abril 2006 (UTC)

Não entendi direito o que você 💱 quis dizer.Um abraço.Bom feriado.

Gabriel : ahn? 02:02, 13 Abril 2006 (UTC)Oi!

Nós podemos usar imagens Creative Commons retiradas de sites norte-americanos?

sshelena 💱 13:55, 13 Abril 2006 (UTC)

Então quer dizer que podemos usar imagens do site http://www.odfhp.

com/? Ele possui a Licença do Creative 💱 Commons....

Estes dias fui colocar uma imagem do site http://www.harrylatino.

com no Commons (eles tem licença creative Commons) e em 10 minutos 💱 me colocaram na eliminação rápida.

Eu argumentei, num péssimo inglês, mas ainda não obtive uma resposta definitva...

A dúvida é: Vale qualquer 💱 liceça Creative Commons? Se vale o problema das imagens para Harry Potter está resolvido, só basta saber se posso colocá-las 💱 na WikiCommons...

sshelena 03:33, 28 Abril 2006 (UTC)

Muito obrigado Slade! :) -- Marcelo Silva 13:14, 14 Abril 2006 (UTC)Olá Slade,

Você removeu 💱 as tarjas de esboço dos artigos Blumenau, Chapecó, Criciúma (Santa Catarina), Florianópolis, Itajaí, Jaraguá do Sul, Joinville, Lages, Palhoça e 💱 São José (Santa Catarina).

Como você não está explicitamente participando do projeto, eu queria saber se você está mantendo / editando 💱 / expandindo tais artigos.

Se não estiver, terá algum problema se eu colocar a nova marcação {[Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Artigo membro]}?

Raphael Lorenzetomsg 💱 14:06, 14 Abril 2006 (UTC)Olá, Slade.

Vim aqui avisar vc sobre uma votação do nosso Projeto.

Não vou explicar as razões, já 💱 deixei bem claro na página.

Enfim, só queria que vc fosse lá pelo menos uma vez por semana.

Bom, quase me esqueço 💱 do link.

Wikipedia:Projeto/Animangá/Votações.

Eu preciso que todos os inscritos olhem lá de vez em quando para que os artigos não sejam esquecidos.

Bom, 💱 só isso, blz? Flw! Vitor 3000 06:02, 15 Abril 2006 (UTC)

Novamente, você poderia por gentileza confirmar a veracidade das informações 💱 em Rio do Campo.

Me parece muito estranho o conteúdo, tavez seja vandalismo.

Raphael Lorenzetomsg 12:39, 15 Abril 2006 (UTC)

Slade, sim, o 💱 problema em Rio do Campo é o texto dos OVINIs.

Se puder confirmar a validade da suspeita agradeceria.

É que existem muitas 💱 vandalizações com esse tema.

Raphael Lorenzetomsg 23:47, 16 Abril 2006 (UTC)

Surgiu um convite para que haja um Press Contact da Wiki.pt.Veja 💱 aqui.Peço a betesporte pagina original opinião.

-GADmsg 16:31, 15 Abril 2006 (UTC)

Por favor, relê o artigo Zidantas e reconsidera teu voto em Wikipedia:Páginas 💱 para eliminar/Zidantas.

Grato, --Mschlindwein msg 12:22, 16 Abril 2006 (UTC)Obrigado ó pá.

Paulo Juntas ∽ 22:34, 16 Abril 2006 (UTC)Oi Slade,

Não precisa 💱 agradecer, eu participo por gostar.

Para falar a verdade, já tenho uma dúvida: quando editei o artigo Porygon tentei colocar o 💱 layout, mas apareceu uma coisa estranha na parte superior do artigo.

Era o seguinte texto: "Predefinição:Tabela-pokémon/Grupo Predefinição:Tabela-pokémon/Tipo", então achei melhor não 💱 fazer a alteração no momento.

Esse texto é normal?

Por enquanto esse foi o único problema (exceto por alguns problemas de tradução).

De 💱 resto, vou tentar padronizar os artigos já existentes aos poucos.Até depois.

-Jota Morais 23:33, 16 Abril 2006 (UTC)Certo,

Por motivo de estudos 💱 demorei um pouco, mas está terminado.Pode olhar.

Como eu disse, ficou com o nome esquisito na parte de cima ("Predefinição:Tabela-pokémon/Grupo"), como 💱 uma predefinição que não existe.

De qualquer forma, salvei assim mesmo.

E após essa edição, notei outros problemas: 1°) há a seção 💱 grupo na box, mas o artigo ainda está incompleto, por isso não o coloquei.

2°) Outro é a tradução do nome 💱 de lugares e golpes.

Quanto aos golpes dá para deixar em inglês mas e os lugares como "Game Corner"? Em inglês 💱 também? 3°) Outra coisa, não conheço o jogo de cartas então vou apenas "copiar e colar" o nome dos decks 💱 do artigo em inglês.

Fora isso, queria saber se tem algum motivo para colocar os links nos títulos do layout e 💱 pedir para você verificar as seções "Ver também" e "Links externos" que no layout estão trocadas

Ah! Vi que você colocou 💱 a userbox do projeto na minha página.Ficou legal.

-Jota Morais 18:50, 20 Abril 2006 (UTC)Oi!

Um dos usuários estava pedindo uma userbox 💱 para o Projeto Harry Potter.

Estou mandando esta sugestão para o pessoal.

Se concordarem faço um predefinição.

Acho que dava prá mexer no 💱 esquema de cores, mas várias cabeças pensam melhor do que uma...

Tem uma cópia na página do projeto também...

sshelena 12:46, 17 💱 Abril 2006 (UTC)

Olá, como vai? Reparei que foi você quem fez a mudança da página principal.

Em relação à foto, você 💱 não acha que ficaria melhor essa [1].

É que a que está agora parece um pouco velha.

Se achar que fica melhor 💱 e se não for pedir muito, gostaria que considerasse a mudança.Muito obrigado.

--JLCA 20:54, 19 Abril 2006 (UTC)Olá Slade.

Já pensei várias 💱 vezes em trocar o meu apelido, mas infelizmente tenho uma profunda falta de imaginação.

Caso eu acabe com algo que preste 💱 (não, meu nome não vale), provavelmente irei pedir para mudarem.

Mas não desejo participar daquela lista, mesmo se eu conseguir um 💱 apelido perfeito.

Ainda assim obrigado pela dica, saudações.

Corvomsg 18:34, 21 Abril 2006 (UTC).

Olá Slade! Em relação á tua pergunta sobre a 💱 mensagem na minha página de discussão, refere-se a uma pergunta que eu fiz ao Paulo sobre a "Página Especial" (Páginas 💱 novas), em que me começou a aparecer a maioria dos nomes dos artigos e utilizadores, com um fundo amarelo.

Como não 💱 percebi qual a razão pela qual uns aparecem amarelos e outros com fundo branco, perguntei ao Paulo, mas pelos vistos 💱 ele também não tem a certeza do significado desta alteração.

Abraços--João Carvalho 00:09, 22 Abril 2006 (UTC)

Desculpe o engano, é que 💱 eu tentei consertar o fato de haver links dos artigos sobre Harry Potter na categoria de Predefinições de esboços, acabei 💱 incluindo a parte que os categoriza como esboços em si.

Falha minha e obrigado por ter consertado.Abraço.

-GAD msg 01:40, 22 Abril 💱 2006 (UTC)

Bem, hoje não me identifico com nenhum dos lados, ambos são radicais demais.

Ou libera tudo quanto é tipo de 💱 recurso ou nada.Fica difícil.

Estive conversando com o Manuel Anastácio e o Nuno sobre isso essa semana.

Foi aí que eu tomei 💱 a decisão adotar a neutralidade.

Não sei se tens reparado mais as coisas estão voltando a "esquentar" nos últimos dias devido 💱 ao avanço dos prós.

Eu sinceramente não sei o que fazer e nem sei se seria uma boa criar uma campanha 💱 Neutra, ou até seja desde que o argumento seja: "Vamos conversar!".

Negociar é isso cada parte deve ceder um pouco para 💱 que se chegue a um consenso, e não é isso que estou vendo de nenhum dos dois lados.Conte comigo.Abraço.

-GAD msg 💱 01:51, 22 Abril 2006 (UTC)

É só esconder? Vou ver isso agora.

Raphael Lorenzetomsg 02:18, 22 Abril 2006 (UTC)

Slade, eu ocultei todos 💱 que você pediu menos {{{imagem}}}, {{{pokémon_anterior}}}, {{{número_anterior}}}, {{{pokémon_posterior}}} e {{{número_posterior}}}.

Preciso saber como esses campos se comportam: Eu devo ocultar a 💱 linha toda ou pode ser que alguns deles estejam preenchidos e outros não? Raphael Lorenzetomsg 02:38, 22 Abril 2006 (UTC)

O 💱 campo não aparecer na predefinição é normal, afinal naquele instante ele não está preenchido então se oculta como se estivesse 💱 sendo usado em um artigo.

No caso do Bulbasaur, os campos que eu não ocultei estão preenchidos.

Eu queria saber se por 💱 exemplo, pokémon_anterior e número_anterior são preenchidos juntos, quero dizer, se pode ocorrer de só um deles ser preenchido ou não.

Raphael 💱 Lorenzetomsg 02:52, 22 Abril 2006 (UTC) P.S.

: Não sei se você está com problemas no MSN mas se não estiver 💱 seria bem melhor conversarmos por lá.

Raphael Lorenzetomsg 02:52, 22 Abril 2006 (UTC)

Dê uma olhada quando puder no efeito que já 💱 foi distorcido por muitos...

Thomas Brian Schulz 03:09, 22 Abril 2006 (UTC)

Como o texto da wikipedia em inglês diz que os 💱 bloqueios são por pessoa, e não por conta, bloqueei esse sock puppet do JP em infinite, apesar do JP original 💱 estar em um ano.

Lugusto 19:12, 22 Abril 2006 (UTC)

Slade, vim aqui comentar algo com vc.

Ontem acabamos por eliminar a pred 💱 série-Naruto (vc deve ter percebido, não ^^).

Concluímos que seria melhor assim, enfim, estou com preguiça de argumentar, mas só entenda 💱 isso: pensamos bastante, pedimos opinião de fora, e concluímos, a pred era inútil.

Eliminamos ela dos artigos, e tal, arrumando pequenas 💱 coisinhas.

Só vim aqui basicamente para avisar vc, pq eu sinceramente odeio que façam algo e não avisem, fiquem quieto, ainda 💱 mais em algo como Naruto.

Só não esperamos a betesporte pagina original decisão pq vc não estava on, e como já tínhamos pensado 💱 bastante...

Só ia pedir pra vc eliminá-la, pq a partir de agora eu sou contra ela.

Ok? Fique em paz, Slade ^^ 💱 Vitor 3000 17:08, 23 Abril 2006 (UTC)

Olá Stefen, nós retiramos a predefinição, depois de alguma discussão e várias opiniões exteriores, 💱 pois consideramos ela redundante, além de que a função dela estava implícita nos artigo, que contém categorias ainda por cima, 💱 eu pessoalmente queria manter ela pela estética, mas até nisso não fomos felizes, as pessoas saberão do que se trata 💱 sim, tanto pelas categorias quanto pela tabela e predefinição rodapé, como pelo assunto, mas mesmo independente disso não precisa se 💱 preocupar pois já temos planos para maiores adequações...

Sobre te avisar: Teríamos o feito caso você estivesse online, mas independente disso 💱 parece um tanto "faça o que eu digo mas não faça o que eu faço" de betesporte pagina original parte não achas? 💱 E você é um integrante do projeto sim, como eu e o Vítor também, e mesmo assim você fez algumas 💱 mudanças (que eu acho que não preciso citar aqui...

ou você quer?) sem nos avisar antes.

Mas blz daqui em diante quando 💱 for o caso faremos o possível para avisar OK? (haa deu conflito de edição com o Vitor, bom agora já 💱 fosse avisado antes de eu responder huhuhuhu) Abraços Thomas Brian Schulz 17:10, 23 Abril 2006 (UTC)

Ora, ora, o Thomas veio 💱 aqui depois de mim ^^ Mas estou com preguiça de ler, talvez eu o faça depois, não sei, enfim.

Vc está 💱 pedindo demais, vc não devia ter pedido as minhas razões pra ter eliminado a pred...

Muito bem, se prepare para ler 💱 50 linhas de puro texto (eu adoro escrever, percebeu, né XD).

Vamos por partes, como diria Jack, o Estripador.

Primeiro de tudo: 💱 o meu objetivo era deixar aquela pred laranjona, bonita, com aquela imagem super divertida (sim, era uma imagem muito da 💱 legal, modéstia a parte, feita em Photoshop).

O problema é que ela chamava a atenção mais do que o necessário.

Pedimos opiniões 💱 diversas, e teve um caso bem divertido onde um deles disse estar com os olhos queimando pela cor da pred.

Como 💱 eu era contra deixá-la em branco, mantendo um padrão com o laranja das outras tabelas, eu era contra arrumá-la de 💱 novo.

Para mim ela estava linda, mas se era para mudá-la eu preferia que ela fosse deletada.

Juntando o pensamento de que 💱 essa pred é inútil (eu já explico), eu pensei em deletá-la.

Pq ela é inútil, vc deve estar se perguntando.

Essa pred 💱 serve para um único propósito: colocar o link Naruto em todos os artigos de Naruto.

Para quê? Se eu colocar no 💱 início de cada artigo "esse personagem, de Naruto" "Ninjutsu, no mundo de Naruto", e assim vai, a pred perderia a 💱 betesporte pagina original utilidade.

Com tantos links internos, categorias, as duas preds (Naruto e Personagens de Naruto) ela deixa de ser importante.

Juntando tudo 💱 isso com a minha frustração de todo mundo ficar contra a minha obra-prima, eu achei melhor deletá-la.

O Thomas concordou comigo, 💱 discutimos bastante, olhamos todos os lados possíveis e concordamos: vamos deletá-la.

Isso era por volta da 1h-2h da manhã.

Não tinha vc 💱 on, logo fizemos sozinho.

Olhamos artigo por artigo e eliminamos tudo.

Aí para não deixar vc tão nervoso, eu preferi escrever a 💱 minha mensagem hoje, depois de pensar muito durante o meu sono (sim, eu penso melhor depois de dormir), enquanto te 💱 dava a honra de apagar a pred, já que ela é totalmente inútil, agora.

Ufa! Até cansei de escrever, mas deu 💱 pra entender, não? Bom, abraços, Slade.

Vitor 3000 17:54, 23 Abril 2006 (UTC)

Olá, vou por parte para não complicar demais...

Não sei 💱 exatamente porque existe a série, inclusive cheguei a discutir com o Vitor a deleção dela...

Mas em outras formas de artigos 💱 ela até pode ser útil, mas não em artigos completos e claros como Naruto, isso faz ela ser redundante.

Sim foi 💱 mesmo mais uma das "exaustivas horas de discussões", apenas não foi exaustiva, porque quando se trabalha com pessoas compreensivas e 💱 que não ficam fazendo coisas apenas para se vangloriar, fica divertido editar, aliás talvez não chegaram a ser horas mas 💱 mais de uma com certeza, qualquer coisa pergunte para o Vitor, eu tenho o log de qualquer forma, quer os 💱 minutos e segundos também? Para mim será um prazer...

Sobre a decisão? Agora você está ofendendo o trabalho meu e acho 💱 que do Vitor (peço desculpas ao Vitor aqui por citar ele tantas vezes, mas aposto que ele não se importará) 💱 também, além das pessoas que opinaram, mas descartando esse fator você vive falando sobre estatísticas, você quer dizer com isso 💱 o número de edições? O ranking? O edit count? É realmente parece que você superrrrvaloriza as estatísticas, afinal sempre que 💱 você vêm criticar tu citas isso, mas até onde eu sei não sou eu que fico olhando o edit count 💱 e o ranking pensando em quem eu vou passar e em quantas edições eu tenho que fazer pra esse fim 💱 (sim estou sendo menos polido, pois antes, mesmo eu tentando manter o nível da conversa parece que você preferiu esse 💱 lado, e você entrou com a parte pessoal, estou usando da mesma moeda) Sim você tem razão quando diz que 💱 eu não corrigi os artigos integralmente e apenas retirei aquela predefinição, mas você mais uma vez está falando coisas de 💱 que não estás por dentro da discussão, como eu disse em minha mensagem anterior nós já temos planos para adequações 💱 maiores e idealmente seria o certo deixar o artigo brilhante e perfeito em uma única edição, mas nem tudo ocorre 💱 nesses moldes, aliás quase nenhum, mas enfim eu sei que não sou perfeito, e tento deixar isso bem claro, apenas 💱 não gosto quando você vêm com suas lições de moral (pufff), mostrando o quanto o sr.

é perfeito através dos seus 💱 exemplos imaculados de edições (pelo visto selecionados a dedo nas suas contribuições) e comparando o trabalho dos outros com os 💱 seus! Citação: em vez de tentar arrumar (sim, faço isto de vez em quando) se preocupa em dar algumas indiretas 💱 (e olha que eu tentei ser educado na msg acima) escreveu: «Slade» Eu também fui educado na minha msg anterior 💱 não fui?! É uma pena que agora esteja nesse nível, aliás nessa citação mais uma vez as suas comparações selecionadas 💱 a dedo...

Citação: Pelo menos você tentou explicar o motivo.

escreveu: «Slade» Não compreendo o que quiseste dizer com isto, pois acho 💱 que eu sempre explico os motivos quando me perguntam (claro que quando merecem resposta, mas até agora não me lembro 💱 de nenhum que não respondi)...

Agora vêm a parte delicada que você pede para mim citar as alterações que você fez 💱 sem nos contactar, faço questão de comparar o que você disse que eu disse e o que eu disse de 💱 verdade:

Citação: E você é um integrante do projeto sim, como eu e o Vítor também, e mesmo assim você fez 💱 algumas mudanças (que eu acho que não preciso citar aqui...

ou você quer?) sem nos avisar antes escreveu: «Thrasher»

Citação: Você também 💱 escreve <

ou o Slade quer?>> escreveu: «Slade»

A 1º é o que eu 💱 disse, e a 2º o que o você disse que eu disse...

Eu vejo várias divergências aí! Para começar eu não 💱 pensei em podres, eu estava me referindo às várias mudanças que você vem fazendo e que não discute nada com 💱 ninguém, e já que você pediu os exemplos (que você chamou de podres...

), aliás você quer todos ou apenas os 💱 referentes ao projeto? Vou usar as do projeto...:

Aqui é um exemplo clássico de posse (penso eu), já que o Vitor 💱 havia feito várias melhorias e você (por impulso ou sei lá o que) reverteu, foi preciso o Vitor reclamar com 💱 você para você voltar a edição...

aqui você vai e simplesmente "detecta" o efeito da árvore de natal (que a propósito 💱 é uma definição subjetiva e que já foi distorcida, como você poderia saber se tivesse visto o link que te 💱 passei em minha penúltima mensagem para você), e por acaso essa betesporte pagina original edição mostra um pouco da hipocrisia (que foi 💱 o motivo disso aqui) pois é a mesma predefinição que você nos acusa de eliminar sem falar com você, e 💱 você diagnosticou e fez mudanças sem nos avisar também...

hunnn parece que aqui existe o provérbio que eu citei e que 💱 você reclamou hein??!!!

Também acabei de ver as mensagens do Vitor (sim ele denovo, mas já conversei com ele e ele 💱 não se importou, afinal tudo isso tem a ver com ele pois foi tudo discutido com ele as mudanças e 💱 ele foi o grande contribuinte para essa área...

) e ele falou muito do que eu deixei de falar aqui, pois 💱 isso aqui já está se tornando cansativo.

Agora espero que você reveja tudo que foi dito e que talvez possa ser 💱 evitado a parte pessoal nessa discussão, pois isso aqui não é a casa da sogra, é uma enciclopédia que cada 💱 um trabalha da melhor forma possível, e até onde eu sabia não cabe aos usuários julgar os outros ainda mais 💱 utilizando como exemplo das próprias ações (principalmente nas selecionadas que lhe convém)...

Acredito que acabei sendo mais polido do que deveria/poderia, 💱 só peço que leias tudo isso com calma que está bem compactado e ao contrário do que parece (pelo tamanho) 💱 não possui nada de irrelevante, e pense antes de responder que os 2 exemplos são sobre o projeto e coisas 💱 que me lembrei agora e podendo você considerar eles pouco relevantes então faça uma comparação entre eles e sobre o 💱 que você está resmungando...

Thomas Brian Schulz 18:53, 23 Abril 2006 (UTC)

Uau, o Thomas está inspirado hoje O_O Enfim, deixe-me comentar.

Primeiro 💱 de tudo, o link que vc me passou está errado.

A parte da série está aqui.

Só para vc saber que eu 💱 pesquisei antes de simplesmente deletá-la.

Olhando, eu vi que ninguém segue essas sugestões à risca.Elas são ignoradas.

Muitos das preds que estão 💱 nessa página não são usadas como deveriam.

A pred Série não é diferente, eu só vi artigo Animangá nela, e alguns 💱 poucos gatos pingados.

Logo, ela só é usada por mim, vc e o Thomas.

Vc só a usa nos artigos de Pokémon, 💱 que tem uma pred própria, logo não conta.

Em Bleach e FMA, se eu retirar, essa pred perderá totalmente a betesporte pagina original 💱 utilidade.

Mas isso não vem ao caso, não quero a eliminação da pred série, eu só quero bani-la dos Animangás, se 💱 todos eles seguirem à risca a regra de colocar na primeira linha que pertence à série de artigos sobre o 💱 mangá XXXX (eu vou ficar em cima disso, pode ter certeza).

Eu só quero quero eliminar a pred Série-Naruto, pela inutilidade 💱 dela.

Sou contra ela, e já coloquei o pq lá em cima (em cima do super texto escrito pelo Thomas XD).

As 💱 cores foram apenas a pólvora que me fizeram explodir.Bom, sem mais.

Flw, Slade ^^ Vitor 3000 19:28, 23 Abril 2006 (UTC)

PS: 💱 O que o Thomas disse é verdade, eu posso afirmar o que ele disse.

Ele me citou e eu deixo (caso 💱 ele leia a minha mensagem), pq é verdade.

XD Acho que o Thomas precisa rever a história melhor.

Ele participa e nem 💱 consegue se lembrar direito.

Ah, vamos lá de novo (prepare-se para mais um texto, não tão grande quanto o do Thomas 💱 ^^): Eu sempre fui contra a pred SÉRIE, sempre, desde que botei os meus olhos nela, numa das minhas primeiras 💱 edições de Naruto.

Pq eu nunca disse nada? Eu imaginei que ela fosse fruto de uma discussão (muito calorosa por sinal, 💱 cheia de intrigas, brigas, algo bem cinematográfico) demorada, cansativa.

Como eu tinha acabado de chegar, não queria chegar já brigando, querendo 💱 reverter coisas, apenas aceitei o fato "terei que colocar essa pred em todos os artigos".Até aí tudo bem.

Só que eu 💱 achava redundante.

Os artigos já tinham escrito em cima que "pertencia a série do anime/mangá Naruto", logo eu vi que os 💱 dois juntos seria totalmente redundante.

Logo, para colocar a pred, eu optei por tirar a parte do texto "esse artigo (em 💱 negrito) pertence a série (...

)", deixando só a pred (se vc tiver tempo e paciência, compare minhas edições anteriores e 💱 vc perceberá isso).

Mas eu e ela nos casamos muito bem.

Aí veio vc com a idéia de mudar a pred.

Eu pensei 💱 no seguinte "vamos fazer uma pred apenas para Naruto", com a cara de Naruto, as cores de Naruto, o jeito 💱 de Naruto.

Eu troquei-a em todos os artigos de Naruto imaginando que eu poderia depois deixá-la única, especial, com a cara 💱 dos artigos de Naruto, mesmo assim eu AINDA era contra, só deixei pelos motivos já citados.

Depois de algum tempo, eu 💱 vi que ela estava branca e sem graça, logo resolvi mudá-la para uma laranja.

Tenho que admitir que o que eu 💱 fiz ficou legal, apesar de grande.

Aí veio vc com o Efeito Árvore de Natal e mudou a pred, colocando aquela 💱 imagem do Uzumaki Naruto.

Eu era contra deixar a foto do Naruto, e pensei numa foto que abrangesse o MANGÁ.

Criei essa 💱 foto NARUTO no Photoshop, coloquei-a e deixei a letra em negrito, deixando a pred laranja e preta, exatamente como eu 💱 queria.

Mostrei ela pro Thomas antes de oficializá-la.

Como ele gostou, eu pus.

Só que vc a achou chamativa demais (ou algum sinônimo, 💱 estou com preguiça de ir lá ler XD).

Aí eu fiquei pensando "onde arrumá-la?".

Foi aí que eu comecei a pensar "e 💱 se ela estiver muito chamativa?" Pedi pro Thomas falar com algum povo, eu falei com algum, e alguns foram contra 💱 o laranjão, e um deles em especial falou "ela é inútil".

O Thomas deu risada, e eu disse que concordava.

Ele perguntou 💱 o pq, e eu respondi, mostrando todos os meus argumentos.

Ele me disse algo como "então pra que mantê-la?", ou fui 💱 eu que disse, não tenho certeza.

Pensando e nós começamos a pensar seriamente na utilidade dela.

Para que ela servia? Será que 💱 cancelando-a e colocando uma introdução em cada artigo ("Esse artigo pertence e a série (...

)") ela deixaria de ter uma 💱 utilidade? Afinal, para mim aquela pred só servia para ter um link para o artigo principal NARUTO (não me venha 💱 com argumentos, essa é a única utilidade dela).

Logo, se eu especificasse no começo que esse artigo pertence a NARUTO, com 💱 os vários links internos, as duas preds, não precisaríamos de uma pred APENAS para ter um link para NARUTO.

Pensando um 💱 pouco mais, eu mostrei pro Thomas os meus argumentos, ele mostrou os dele, e nós ficamos contra.

A série-Naruto só era 💱 usada por três, eu, vc e ele, logo se dois de nós ficasse contra ela nós teríamos a eliminação dela.

Foi 💱 um erro não termos falado com vc (acho que já me desculpei, não?, se não, me desculpe), mas nós não 💱 vimos nenhuma utilidade nela, logo resolvemos deletá-la.

Mesmo que ela não fosse deletada, nós iríamos bani-la do artigo de Naruto.

Como eu 💱 era contra a pred série-Naruto, eu fiquei contra a pred SÉRIE, e retirei as preds de todos os artigos que 💱 EU pus (FMA, Bleach, One Piece).

O Thomas me ajudou, e muito.

Foi assim que nós resolvemos eliminá-la.

Só deixando claro que eu 💱 quero eliminar a pred Série-Naruto, a outra que se exploda (no bom sentido).

Ufa! Agora deixe-me responder as suas perguntas Citação: 💱 Concluimos que seria melhor assim.

- Porque? Porque estava berrante? Será que os outros concordaram em eliminá-la porque estava berrante? E 💱 SE não estivesse??? escreveu: «Slade» Já expliquei em cima, lá em cima.

Qualquer dúvida acho que só sanarei mesmo por MSN, 💱 caso vc realmente tenha.

Citação: Você diz que é contra ela e que a cor foi um estopim.

- Por que concordou 💱 em criá-la? Porque teve um TRABALHÃO para incluí-la em TODOS os artigos se não concordava? escreveu: «Slade» Explicado em cima, 💱 eu apenas aceitei uma decisão que eu pensava já ter sido discutida.

Como não era o caso, continuei sendo contra, apenas 💱 abertamente.

Citação: Você também diz que se não permanecesse do SEU jeito ela não tinha utilidade.

- Quem disse que a template 💱 é sua? Você é um grande contribuidor em Naruto, mas isto não dá nenhum título de propriedade.

SE a cor estivesse 💱 mais fraca, ainda eliminariam? escreveu: «Slade» Porque ela não teria utilidade se não fosse do meu jeito: se não for 💱 do jeito que eu fiz, ela voltaria a ser branca, igual ao que era.

Ela foi dividida apenas para que ela 💱 ficasse com a cara de Naruto.

Caso isso não fosse possível e ela voltasse à cor original, seria o mesmo que 💱 usar outra pred, a pred SÉRIE, logo essa pred Série-Naruto seria inútil.

E pode ter certeza que não sou possessivo com 💱 Naruto, sempre fui aberto a sugestões.

Talvez essa ação tenha parecido radical ou precipitada, porém nós discutimos bastante isso, Thomas e 💱 eu (como diria o Prof Girafales, o burro vai na frente XD) Citação: Também disse que se nós três não 💱 usássemos a série, perderia a utilidade.

- Como assim? E os usuários novos? Se mais alguém contribuisse com Naruto, tomariam esta 💱 atitude? escreveu: «Slade» Estou mentindo? Pode ser que apareça algum outro usuário que a ponha.Uma possibilidade.

Até agora, só nós três 💱 que a inserimos nos artigos.

Eu apenas apaguei ela dos lugares em que eu coloquei (o Thomas me ajudou).

Caso apareça algum 💱 novo Wikipedista, pode ter certeza que irei falar com ele.

Porém, como até agora somos três (não três e um possível 💱 quarto), dois só já bastam para fechar qualquer discussão.

Bom, já expliquei tudo em cima, pq eu sou contra ela, pq 💱 eu a usava mesmo sendo contra.

Só deixando claro que eu sou contra a pred laranja, branca, preta, dourada, enfim, sou 💱 contra ela.

E me desculpe falar isso, mas a conclusão que vc tirou do Thomas foi errada (já falei com ele 💱 antes, ele percebeu que a memória dele não é tão boa quanto ele desejava).

E vc não saiu como vilão, não 💱 XD Bom, Slade, só posso dizer que se vc ainda tiver alguma dúvida sobre a minha posição, estou no MSN 💱 toda noite e madrugada, com exceção dos finais de semana, quando eu fico de tarde (salvo raras exceções).

É, é só 💱 isso o meu texto ^^ Vitor 3000 19:46, 25 Abril 2006 (UTC)

Ora, eu estou pouco me lixando para o que 💱 você faz ou deixa de fazer nesse sentido, e você vem me dizer para lhe avisar das suas reversões incorretas 💱 e mudanças inapropriadas? (veja que estamos falando em um assunto específico e não da wikipédia em geral) Eu não me 💱 importo desde que as alterações não me afetem e que não sejam injustiças, pois aqui ainda se zela pela justiça...

Bom, 💱 alguém que parte de suas ações com o princípio de que se fiz mudanças incorretas, que me avisem não parece 💱 ponderar muito antes de fazê-las, pois pelo que fica subentendido é fácil esperar alguém ter o trabalho de vim reclamar, 💱 a questão é que eu ainda esperava que no mínimo cada um cuidasse de suas próprias ações, não precisando de 💱 vigia de edições, aliás você me pede para lhe avisar, mas você antes já tinha pedido para lhe mostrar os 💱 exemplos, alegando falta de memória, acho que está faltando você dar alguns passos sozinho não achas? Ainda por cima você 💱 disse "Olha que tive paciência, não saí revertendo a torto e a direito...

", realmente isso demonstra muitas coisas, dentre elas 💱 falta de paciência (mesmo você dizendo que teve ela, o que acho uma ironia HAHA), mostra precipitação, e talvez até 💱 falta de bom senso, mas isso é uma questão de interpretação e opinião, ou você quer que eu lhe mostre 💱 também os espaços entre cada palavra onde isso está escrito...

? Você alega novamente que "apenas pediu para te avisarem" sobre 💱 as mudanças, mas já estou te avisando há 3 mensagens!!! E já disse, inclusive o Vitor também, os motivos de 💱 nossa decisão, e você ainda as acha subjetivas? Pelo menos um de nós não decidiu algo apressadamente e fez uma 💱 grande mudança impensada, e você fala sobre mudança drástica, nós apenas excluímos uma predefinição já sem utilidade de um determinado 💱 grupo de artigos que possuem poucos interessados ativos, o que acho que é quase oposto ao que aconteceu com medicina 💱 (sim são comparações, você fez questão de tentar mostrar as suas comparações que lhe convinham, mas parece que se esqueceu 💱 da outra categoria) Repito: Antes de criticar os outros olhe para o próprio nariz e nunca peça para fazerem o 💱 que você próprio não faz.

PS: Você disse: "e para os que pensam que ele revelou minha segunda cara posso dizer 💱 que tudo está muito mal-contado", a betesporte pagina original "segunda cara", que você disse na betesporte pagina original mensagem me deixou confuso, estou apenas 💱 mostrando os dois lados da moeda (e para não ter mais gracinhas: dois lados da moeda = o seu lado 💱 e o meu), ou seja, mostrando você pelo que você disse aqui na wiki.

Além do mais o que está mal 💱 contado? Eu estou tentando deixar bem contado mas parece que tem algo de errado? Ou será que para você isso 💱 nunca estará bem contado? Tenha a santa paciência...

Sendo assim peço ainda que você responda a minha mensagem anterior adequadamente, caso 💱 ache necessário, e esta também, se é que você achará algo para responder em relação a isto agora...

Thomas Brian Schulz 💱 06:07, 26 Abril 2006 (UTC)

Primeiramente, as dúvidas (e indagações) eram as suas, eu estou no papel explicativo, logo se você 💱 não as têm mais então acho que está tudo certo...

Agora sobre o que o Vitor escreveu eu também estou precisando 💱 de explicações, tudo bem quando ele fala que eu participo e talvez não consiga me lembrar direito, afinal foram tantas 💱 as coisas, mas até onde sei não falei nada de errado e não omiti coisa alguma.

Sobre quando ele fala que 💱 a conclusão que você tirou de mim foi errada, acho que não necessariamente eu falei algo de errado, talvez você 💱 tenha tirado conclusões erradas, como esta que você me disse no final da betesporte pagina original mensagem perguntando se eu havia mentido 💱 para você, e é claro que não menti.

Bom, ainda sim espero explicações do Vitor para isto, assim ele resolve essa 💱 questão com nós dois...

Abraços Thomas Brian Schulz 18:09, 26 Abril 2006 (UTC)

Acho que não me expliquei direito, né? XD Vamos 💱 lá.

Eu disse que sempre fui contra a pred, mas eu me ajeitei, conformei com a idéia de que teria que 💱 usá-la.

Sim, agi errado, deveria ter discutido, mas eu não sou muito de sair arranjando ferida pra cutucar, logo deixei quieto.

Não 💱 queria problema, não queria discussão, apenas coloquei em todos os artigos.

Já aceitei tanta coisa, essa foi apenas mais uma.

Aliás, essa 💱 minha oposição ficava pra mim, nunca citei isso com ninguém (antes dessa história, essa minha aversão pela pred estava guardada 💱 no fundo da minha mente).

Mas, enfim, algumas coisas que eu não devo ter explicado bem, já que vc interpretou mal: 💱 as pessoas consultadas por nós apenas disseram que ela estava feia (de queimar os olhos, como um disse), ou que 💱 ela era inútil.

A conclusão veio de mim e do Thomas.

E eu sou contra ela abertamente, light, pesada, heavy metal, groove, 💱 new wave, do jeito que ela estiver eu sou contra.

E, só avisando, estou sendo sincero, o máximo que posso.

Isso é 💱 realmente o que eu penso.

O que eu escrevi lá em cima (o super texto da hora XD) foram os passos 💱 que eu levei pra chegar onde cheguei.

Mas enfim, só deixando claro aqui que as minhas citações do Thomas foram apenas 💱 de brincadeira (eu já te disse que adoro fazer piada, mas que elas sempre perdem o sentido escritas? Se não, 💱 agora vc sabe).

Ele só deve ter explicado mal.

Já pedi desculpas pra ele.

Ele me mostrou que eu o coloquei como "um 💱 cara que só passou informações errôneas, sem memória e loser".

Não era a minha intenção, era apenas a de descontrair.

Citação: A 💱 série não serve para incluir link para página e sim explicar que tal artigo é de tal série escreveu: «Slade» 💱 Basicamente, colocar de forma redundante o que já está escrito no começo de todos os artigos XD Ah, e não 💱 se preocupe com os ataques, não sou de levar tão a sério, só não gostei que vc aparentou muito nervosismo 💱 :S Deveria relaxar mais...

Bom, enfim, concluindo tudo o que aconteceu de um modo rápido para não ter dúvidas: Eu já 💱 era contra a pred.

Eu só ganhei força sobre esse argumento ao ver opiniões diversas e ver que minha idéia não 💱 era tão louca.

Pesquisei e vi que seria possível bani-la (é uma palavra forte, mas é legal de usar ^^)

Eu e 💱 o Thomas discutimos sobre essa pred e concluímos que seria melhor deletá-la

Cancelamos as duas preds dos artigos em que eu 💱 pus (Naruto, Bleach, FMA, Inu Yasha e One Piece)

Nós ainda somos contra ela, não importa o jeito que ela fique.

Com 💱 esse resumo básico, é mais simples de entender.

Ufa! Agora sim está mais claro de entender.

Bom, é só isso, Slade.

Só tente 💱 se acalmar mais.

Citação: Bom, ainda sim espero explicações do Vitor para isto, assim ele resolve essa questão com nós dois...

escreveu: 💱 «Thrasher» Agora a culpa é minha? TT_TT Só fiz esse paráfrafo pra deixar claro, foi apenas uma brincadeira minha, que 💱 infelizmente não chegou ao receptor...

Achei que pelo menos o Thomas fosse dar risada, mas nem isso.

É, sou um piadista fadado 💱 à fome XDDD Flw Vitor 3000 20:31, 26 Abril 2006 (UTC)

Sua vingança é cruel ^^ Mas pode deixar, essa era 💱 nossa intenção.

Já fiz isso em alguns de Naruto, FMA, Bleach.

Vou ver os que estão faltando e adiciono a informação necessária.

Ufa! 💱 É bom saber que finalmente chegamos num consenso.

^^ Abraços Vitor 3000 21:11, 26 Abril 2006 (UTC)

Pq? Indech :: alô? 03:34, 💱 24 Abril 2006 (UTC)

Se é de coração, eu aceito...

rs Indech :: alô? 19:13, 24 Abril 2006 (UTC)

Olá Slade, iniciante sim, 💱 mas com informacoes do local de origem da Bundesliga.

Quanto à ortogrfia tudo bem.

Parece-me ser um disparate pois considero o brasileiro 💱 uma lingúa nao variante...

Agora as minhas modificacoes teem a ver com o conteúdo.

Bochum nao pertence esta época a Bundesliga, mas 💱 a equipa de MAINZ 05, já à dois anos.

Oras, eu imaginava que apenas existiam os a favor, os contra, os 💱 neutros e os que nunca tinham ouvido falar da estória.

Afinal, de curiosidade, o que vocês defendem especificamente? Um abraço, Raphael 💱 Lorenzetomsg 23:32, 26 Abril 2006 (UTC)

Olá; gostaria de betesporte pagina original opinião na discussão sobre o artigo de São João del Rei.

Pela 💱 maioria dos orgãos oficiais que pude encontrar, todos grafam São João del-Rei.

Caso seja favorável, gostaria de instruções sobre como mover 💱 a página de um artigo a outro sem causar maiores atritos nem ser caracterizado como vandalismo.Abraços.

Tonyjeff 11:12, 27 Abril 2006 💱 (UTC)

Slade, não entendi betesporte pagina original frase na Esplanada: Citação: Slade escreveu: «Estou contra o manipulamento das discussões..»

Sobre o que é? Não 💱 entendi o contexto.

abraço, Lipe oi? 17:41, 27 Abril 2006 (UTC)

Slade, mas o que aquilo tinha a ver com o contexto? 💱 Desculpa, mas ainda continuo sem entender.

Lipe oi? 16:04, 28 Abril 2006 (UTC)

Ah! Acho que agora entendi! Ué, mas pode opinar 💱 sim, acho que nada morre aqui na Wiki.

Lipe oi? 16:52, 28 Abril 2006 (UTC)

As promised, eu vim aqui te contar 💱 a minha nova idéia de Naruto (vou tentar fazer isso mais vezes ^^).

Enfim, minha idéia é sobre os clãs de 💱 Naruto.

Vc deve ter visto a quantidade de clãs de Naruto (Clã Nara, Aburame, Akimichi, Hyuuga, enfim).

E se juntássemos todos eles 💱 num artigo só? Assim evitaríamos de deixar um artigo para algo nanúsculo, como é o Clã Inuzuka.

Bom, é só uma 💱 sugestão.

Aí deixaríamos esses artigos como redirect.

Bom, o que vc acha? Topa? Vitor 3000 22:32, 27 Abril 2006 (UTC)

Por enquanto ignore 💱 meu aviso acima.

Arranjei um jeito de fazer algo por esses artigos órfãos...

Se não for o suficiente, eu volto aqui e 💱 aviso ^^ Vitor 3000 05:37, 28 Abril 2006 (UTC)

Muito bem, terminei as páginas dos clãs.

Coloquei mais informação (entenda como: enchi 💱 linguiça), deixei num padrão (ainda que não seja, mas enfim).

O único que não deu pra fazer muito é o clã 💱 Uchiha, mas tudo bem, as informações sobre ele não foram liberadas totalmente.

Enfim, vou pensar um pouco sobre essa página Clã 💱 (Naruto), ver o que eu coloco nela, e ver se é viável.

Provavelmente eu farei, só se eu de repente mudar 💱 de idéia, é que eu por hoje estou desgastado com esses clãs.

Resumindo: fiz o que tinha que fazer (depois quero 💱 betesporte pagina original opinião) e irei pensar na betesporte pagina original sugestão.

Vitor 3000 01:06, 29 Abril 2006 (UTC)

Muitíssimo obrigado pela estrela.

Fico imensamente agradecido.

Indech :: 💱 alô? 20:38, 29 Abril 2006 (UTC)

Caro amigo: o "artigo" Manuel Anastácio seria vaidade se fosse eu a criá-lo.

Classificá-lo como vaidade 💱 ofende-me, deveras.

Claro que nunca me passaria pela cabeça que o Hinkel fosse fazer aquilo - e se me passasse, tirar-lhe-ia 💱 tal ideia da cabeça.

Manuel Anastácio 21:10, 29 Abril 2006 (UTC)Tá bem.

Bem me parecia que não tinhas pensado bem no peso 💱 da palavra...Tás desculpado.Abraço.

Manuel Anastácio 22:04, 29 Abril 2006 (UTC)

Sobre eu aceitar o convite para participar de WP:POKE.

Não estou ao par 💱 sobre Pokémons e por isso declino do convite, mas mantenho minha vigília sobre algumas páginas sobre Pokémons, para evitar vandalismo.

--OS2Warp 💱 msg 01:15, 30 Abril 2006 (UTC)Maio

Rs, o "talk" era seu? Sabia que já tinha visto em algum lugar mesmo...rs.

A propósito, 💱 como vc faz pra personalizar a data? Raphael talk 02:23, 1 Maio 2006 (UTC)

A respeito da ajuda que me pediu 💱 para Leithold, que curiosamente tem o nick igual ao sobrenome de um autor de um famoso livro de Cálculo :)...

Não 💱 tenho base para sustentar um apoio ou desaprovação do mesmo, desconheço as razões pelas quais o Patrick anulou a votação 💱 do mesmo, além do mais isso aconteceu quando eu ainda não fazia parte do projeto.

Não posso negar que há necessidade 💱 de mais administradores no wikilivros, mas não de simples administradores e sim de Administradores, pois pelo que já vi existe 💱 interesse das pessoas de serem administradores, mas depois que eles obtêm o "status" simplesmente somem...

Não estou dizendo que qualquer um 💱 é assim, mas pelo que já tenho observado a maioria se comporta desta maneira.

Eu realmente gostaria de saber qual a 💱 vantagem de se tornar administrador, obtendo o Título simplesmente.

O que é que o sujeito ganha? "Título", "status",...

? --Marcos Antônio Nunes 💱 de Moura 15:52, 1 Maio 2006 (UTC)Oi, Slade

Estou divulgando individualmente este debate, onde estão sendo discutidas novas regras para uso 💱 de maiúsculas nos títulos escritos em língua portuguesa na Wikipédia.

O objetivo é obter consenso ou fechar propostas para serem colocadas 💱 em votação a respeito do tema.

Chamo a atenção para o fato de que, seguindo sugestão dos participantes, estão sendo discutidas 💱 regras que se aplicarão a todos os títulos em português da Wikipédia: livros, filmes, discos, disciplinas do saber, etc.

O portal 💱 de entretenimento, mantido por você, será deste modo diretamente afetado pelos resultados deste debate.

Por favor, manifeste-se sobre a questão em 💱 Wikipedia Discussão:Votações/Nova normatização do uso de maiúsculas nos artigos da Wikipédia e divulgue a discussão para os outros interessados que 💱 costumam colaborar no portal.

Abs, Loge | fogo! 19:02, 1 Maio 2006 (UTC)

Gente! Precisamos chegar a um consenso sobre esta predefinição! 💱 O Fernando S.

Aldado já reverteu duas vezes as minhas alterações e sequer discutiu o porquê de ter feito isso.

Acho válida 💱 a posição do FlipDarius, discordando da cor (eu acho branco muito mortinho), por isso acho que temos de fazer uma 💱 votação.

Como todos sabem, um projeto é para todos trabalharem juntos e "debater democraticamente" e parece que não temos um conseso 💱 aqui...

A minha sugestão é a seguinte:

ATENÇÃO: Este verbete pode conter revelações sobre o enredo de uma ou mais obras da 💱 série Harry Potter !!!

Se você não desejar correr o risco de obter informações que possam comprometer o seu divertimento,

é melhor 💱 não prosseguir na leitura deste item.

Acho que temos de ter uma cor (não precisa ser aquela que eu sugeri) para 💱 destacar e padronizar toda e qualquer predefinição do Projeto Harry Potter

predefinição do Projeto Harry Potter A predefinição da última atualização, 💱 ocupa muito espaço: queremos chamar atenção de que existem spoilers, não queremos ocupar toda a página fazendo isso...

OBS: Uma cópia 💱 desta mensagem está sendo enviada para cada membro da lista do projeto sshelena 20:16, 1 Maio 2006 (UTC)

Por gentileza, verifique 💱 Wikipedia Discussão:Livro de estilo (biografias)Estado e País, e se possível, se manifeste.

--Chico 21:20, 4 Maio 2006 (UTC)

Eu vi lá no 💱 wikibooks a mensagem de votação anulada, por isso não atribui o estatuto.

Você tem alguma informação sobre isso? --Patrick msg 12:52, 💱 5 Maio 2006 (UTC)

Apenas esclarecendo: eu não anulei a votação.

--Patrick msg 13:26, 10 Maio 2006 (UTC)

Perdão por ter somente respondido 💱 agora, somente vi a tua mensagem agora pouco.

Sim, eu tenho messenger, mas raramente eu o uso.

Por quê? Abraço, Leslie Msg 💱 05:14, 8 Maio 2006 (UTC)

Olá, a pred de bv-av está com um probleminha eu acho, em cima aparece "no entanto 💱 seja" algo assim, acho que está faltando alguma configuração, imagino que isto tenha a ver com você (mesmo eu não 💱 tendo achado especificamente onde...).

A propósito, parabéns pela betesporte pagina original page...

Thomas Brian Schulz 15:20, 8 Maio 2006 (UTC)

Espero que goste! Lipe ҉ 💱 16:59, 8 Maio 2006 (UTC)

Slade, isto é coisa para ser pedida em http://bugzilla.wikimedia.

org , selecionando na hora de criar um 💱 novo Wikimedia e preenchendo os campos do formulário que surgir.

Lugusto • msg 23:03, 10 Maio 2006 (UTC)

Ué, depois de logado 💱 é só ir no enter a new bug report e fazer como eu disse acima Lugusto • msg 22:03, 11 💱 Maio 2006 (UTC)Pois é, Slade.

Quando eu estava mandando as quatenta newsletters do projeto que vi o quão trabalhoso é isso.

Na 💱 verdade eu mandei porque o Raphael está com problemas para se conectar por esses dias, e eu o substituí na 💱 atualização de tudo.

Mas vou tentar conversar com ele sobre isso, para montarmos uma mensagem padrão.

Obrigado pelo toque e abraços! Mateus 💱 Hidalgo diga! 17:34, 11 Maio 2006 (UTC)

Slade, por que não aceitou meu banner? abraço! Lipe ҉ 00:40, 12 Maio 2006 💱 (UTC)

Falar oq? Lipe ҉ 16:12, 12 Maio 2006 (UTC)

Sim, estou com ADSL.

Para evitar mandar mensagens que mais parecem uma conversa 💱 fiada, entra no MSN véio.

-- Marcelo Silva 21:37, 12 Maio 2006 (UTC)

Slade, sim eu estou a utilizar o JMWEditor Rei-artur 💱 ? 17:53, 13 Maio 2006 (UTC)Slade,

Não entendi este teu voto aqui...

apontaste que deva ser mantido, mas com remoção para um 💱 verbete que, quando linkado, cai num redirect para aquele que se pede seja eliminado...

Afinal, uma "lista" de países imaginários é 💱 algo verdadeiramente enciclopédico? Devo colocar ali o "País da Flor de Lis" que minha filha de 9 anos criou e 💱 que situa-se a leste do Brasil? Ou, como propôs o Mosca, criar verbetes para os "micróbios imaginários", etc.?

Abraços, do André 💱 Koehne Digaê 16:58, 16 Maio 2006 (UTC)

When you go to meta login with username "Slade", same password.

That account has no 💱 active email address.

It is a good idea to include one and make sure all your accounts have the same email 💱 address.

--WalterBE 21:30, 16 Maio 2006 (UTC)

A primeira teria que ser discutida pela comunidade (quem sabe não se aproveitaria para trazer 💱 de volta a discussão sobre uma página principal nova?).

A segunda, é boa idéia, mas, fico em dúvida.

Usuários novatos já fazem 💱 estragos usando os outros botões padrão, quanto mais com outros.

De qualquer jeito, teria que também primeiro ser discutido pela comunidade.

A 💱 terceira, quando o misterioso aí (rs) abrir o MSN e eu estiver aqui pelo PC nos falamos.

Lugusto • msg 22:04, 💱 19 Maio 2006 (UTC)

Slade, descobri há algum tempo a página com a lista dos wikipedistas por números de edições e 💱 vi que meu nome não consta por lá, apesdar de eu já ter mais de 1600 edições...

Como se faz para 💱 acrescentar o nome nela? Arges 17:11, 20 Maio 2006 (UTC)

Amigo, tava precisando muito da betesporte pagina original ajuda...

e betesporte pagina original opnião também.

Tá tendo 💱 uma votação em Discussão:Belo_Horizonte e parece que ninguém pensou nessa questão antes...

Andrevruas 17:23, 21 Maio 2006 (UTC)

Peço pra que reconsidere 💱 seu voto à favor de apagar o artigo Benefícios do RPG que deste aqui, por um simples motivo: O artigo 💱 RPG (jogo) já tem um bom tamanho, se passarem as informações desse artigo pra ele, para poder aproveitá-las, ele vai 💱 ficar enorme.

Daqui uns tempos, vão pedir a limpeza dele, e logo vai surgir a idéia de criar um Benefícios do 💱 RPG de novo, não achas?

Mas, claro, que tá faltando um Controvérsias do RPG, tá mesmo...

Abraços,

Flávio, o Maddox blá! 00:39, 24 💱 Maio 2006 (UTC)

Slade, como fica a questão do ? Conseguiu alguma evolução? Desculpe se minha presença no debate despertou a 💱 fúria incontrolável de certa colaboradora, mas acho que devemos colocar em prática esse robô.

Se quiser, tenho um computador disponível conectado 💱 24h na internet para funcionar o robô, é só me contactar por MSN ou de qualquer outro jeito.

um abraço! Lipe 💱 ҉ 01:31, 24 Maio 2006 (UTC)Também não entendi.

Tem como você enviar o bote pra mim para que eu rode do 💱 computador que tenho disponível 24h na internet? Acho que tem que transformar o antes em Bot, né? Você faz o 💱 pedido? abraço, Lipe ҉ 00:41, 25 Maio 2006 (UTC)

Mensagem respondida.

--Whooligan 04:49, 25 Maio 2006 (UTC)

Sobre o The Bot, gostaria de 💱 sugerir que ele não assinasse nas páginas de usuários como "The Bot", mas como o bot Jmwe está fazendo, "A 💱 Wikipédia", ou outro nome.

Desculpe a intromissão.--D.P.

Campos 05:14, 25 Maio 2006 (UTC)

Slade, o Jmwe não é um bot, e não está 💱 a tentar ocupar nenhum lugar..

foi apenas uma brincadeira, mas que irá desaparecer mediante a conclusão da discussão na Esplanada.Já agora...

"The 💱 Bot"? Não podia ser "Anfitrião", ou "Bot de boas vindas"? O que quer dizer "The Bot", no contexto das boas-vindas? 💱 Sugiro o prolongamento da discussão neste sentido.

-- Nuno Tavares ✉ 12:12, 25 Maio 2006 (UTC)Olá Slade,

Vi seu comentário, em minha 💱 Nomeação para estatuto de administrador e não gostaria de ser motivo de disputas na comunidade.

Se for possível, você poderia expor 💱 os motivos, ou seja, o que em meu estilo de contribuição o incomoda ? Sabendo, posso tentar me corrigir.Obrigado.

Unidos nós 💱 sempre podemos maisAbraço A.

Lehmkuhl msg 12:09, 25 Maio 2006 (UTC)

Tenho MSN, mas não posso usá-lo aqui no trabalho, então, aguardo 💱 o email.Abraço A.

Lehmkuhl msg 12:18, 25 Maio 2006 (UTC)Oi!

Desculpa a demora, estou cheia de provas...

O feitiço é flipendo.

sshelena 02:39, 26 💱 Maio 2006 (UTC)

Ow, to indo aí no central agora...

Thomas Brian Schulz 16:00, 26 Maio 2006 (UTC)

Valeu pela alteração que fizeste 💱 na minha assinatura Slade, ficou bom ! Não conhecia aquele código...

Abraços, Salles Neto ☮ | 21:05, 26 Maio 2006 (UTC)

Desculpa 💱 se estou postando no lugar errado, só agradecendo por votar em manter o Rosary aki.

-comentário não assinado de Fênix Lua 💱 (discussão • contrib) (data/hora não informada)...

neste caso? Arges 15:16, 30 Maio 2006 (UTC)Obrigado pelo link.

Respondi lá na discussão.

Abraços Daniel Candido 💱 21:16, 31 Maio 2006 (UTC)Junho

Slade, fiz uma opção pra userbox de Portugal que pode agradar a gregos e troianos, sem 💱 nada mais sobrepondo-se à bandeira nacional e ainda assim deixando o box com as cores nacionais, adotando-se inclusive um "padrão" 💱 usado por outras userbox de localidade.

Tonyjeff 13:24, 2 Junho 2006 (UTC)

Trepliquei lá, valeu.

Tonyjeff 19:18, 3 Junho 2006 (UTC)

Poderia protejer artigo 💱 Holocausto para evitar edições de ip -- Vigia ◄ D ► 17:58, 3 Junho 2006 (UTC)

Slade véi de guerra,

Odeio e 💱 desaprovo o que estou fazendo: campanha pedindo para mudar um voto...

Mas o fato foi que, depois de as alterações no 💱 verbete e pedidos lá feitos, ninguém se manifestou...

trata-se do artigo Cadeira vaga, criado por IP e que editamos, compondo o 💱 já criado Portal:Academia Brasileira de Letras.

Peço desculpas, mas dê uma olhada na votação e, julgando pertinente o que vimos a 💱 dizer, reveja a vossa opinião.

Grato, o amigo André Koehne Digaê 18:18, 3 Junho 2006 (UTC)

PS: o conceito é mesmo estranho, 💱 mas quem mandou a Academia francesa inventar que tinha esse negócio de cadeira? A Brasileira incrementou inda mais, inventando os 💱 Patronos...É isso aí.

Valeu pelo apoio, Slade.

Um abraço, --Whooligan 18:19, 4 Junho 2006 (UTC)

Ow, hoje não vai ter, então talvez eu 💱 fique aqui mesmo...

Não sei se já tinham te avisado.

Thomas Brian Schulz 13:51, 5 Junho 2006 (UTC)

[2] Que papelão! Não esperava 💱 esta de ti...

Atualizar somente a ti mesmo e mudar o ranking artificialmente? -- Lucpilla ☜ 07:44, 6 Junho 2006 (UTC)

Olá, 💱 sou gl:Sobreira.

Falo-te nesta página por que o asunto tem a ver com a portupédia: Poderia você avisar ao administrador/burócrata que 💱 corresponda que merchandising está plagiado de [3]? Munt'brigado.

Para falar comigo aqui.

-comentário não assinado de Sobreira (discussão • contrib) (data/hora não 💱 informada)

Agradeço por betesporte pagina original felicitação em minha página.

Espero poder estar a altura do cargo.Obrigado.

--OS2Warp msg 20:48, 6 Junho 2006 (UTC)

Porque vc 💱 não faz? Já acabou meu turno, além de que vc é o admin lá :P (sério eu nem entro mais 💱 lá quase então...

e estou sem tempo) Aliás o que estás fazendo aí uma hora dessas??? Sei que tens coisa melhor 💱 para fazer agora...

HAHA Thomas Brian Schulz 16:43, 7 Junho 2006 (UTC)

Fez tudo certo Slade, só talvez algum infeliz reclame do 💱 horário (um pouco mais cedo do que de costume), mas fora isso, valeu pela ajuda! Indech :: alô? 20:56, 7 💱 Junho 2006 (UTC)

Slade, quero te fazer um pedido ao Slade administrador e não ao Slade amigo meu:

Gostaria que analisasse, por 💱 favor, as predefinições (e o histórico delas) Predefinição:Esboço e Predefinição:Evento atual.

Gostaria que, como administrador, desbloqueasse-as e abrisse na página de 💱 discussão do artigo a questão sobre a alteração mínima que eu fiz, argumentos a favor e argumentos contra; assim acho 💱 que o debate pode continuar de forma saudável.

Se o Lugusto permitir e concordar, podemos até arquivar as farpas da Esplanada, 💱 assim damos o assunto por encerrado e não poluímos o ambiente com mais uma briga.

agradeço muito betesporte pagina original compreensão e ajuda,

um 💱 abraço, L i p e ҉ 03:42, 8 Junho 2006 (UTC)

Vim aqui te chamar a atenção para o fato de 💱 que tua assinatura atual apresenta um monte de links, mas nenhum para a tua página de discussão.

Como administrador que és, 💱 deverias te preocupar com este detalhe...

Daí, sem querer, lí a msg do FML acima.

Acho que a wikipédia deveria ser pensada 💱 sem estes "apelos" a amizades ou afinidades, que ele fez questão de referir, mesmo que pela negação.

Ví, por alto, o 💱 que se está passando e enviei ao Lugusto um link sobre o assunto, que permite observar que o FML não 💱 é marinheiro de primeira viagem nesta discussão e insiste em se fazer de desentendido.

Espero que reflitas sobre as atitudes desta 💱 pessoa antes de tomar qualquer atitude.

Bom trabalho! -- Lucpilla ☜ 05:50, 8 Junho 2006 (UTC)Olá Slade.

Escolhi você por dois motivos: 💱 ser de Santa Catarina e ver as medalhas que você distribui aos colegas.

Acrescentei userboxes na minha página pessoal, mas me 💱 perdi na configuração.

Gostaria que você, se pudesse, organizasse a minha página, pois assim, além de ficar mais bonita, vou aprender 💱 para outas vezes.Muito obrigado.

Jonas Tomazini 23:45, 9 Junho 2006 (UTC)Valeu Slade.

Obrigado pro organizar minha página.

Obrigado e boas contribuições.

Jonas Tomazini 16:15, 💱 10 Junho 2006 (UTC)

Por que não concorda em deixar a pequena nota de que o artigo é {{esboço}} na versão 💱 impressa? O artigo pode estar faltando pedaço, é justo que tem a versão impressa em mãos saiba disso.

O "div" não 💱 fazia a diferença, porque o "noprint" já está definido em outro lugar.

Hoje, um esboço não é impresso nenhum tipo de 💱 aviso, nem uma pequena nota.

E na {{Evento atual}} , a versão da tela não precisa ter a data, somente na 💱 impressa.

L i p e ҉ 05:53, 10 Junho 2006 (UTC)Olá.

Tente enviar o e-mail novamente, a opção já está ativada.

Abraço, Leslie 💱 Msg 05:58, 10 Junho 2006 (UTC)Bem...

Continua difícil chegar à tua página de discussão.

Como usuário de linha discada, sei bem que 💱 sabes o que isto dignifica.

Mesmo que tivesses tempo, eu "não temia" que desbloqueasses as predefs.

Acredito no teu bom senso.

-- Lucpilla 💱 ☜ 07:35, 10 Junho 2006 (UTC)1.

Sim, amanhã (não há especificação da data).2.

Bom, é um caso à parte, já que não 💱 temos ainda rotatividade de artigos destacados para esse caso (1 dia).

O interessante seria estabelecer uma data, mas que não fosse 💱 tão próxima para permitir um número maior de votos e conseguir eleger o artigo.3.Hmmm...boa pergunta...

eu colocaria em Copa do Mundo 💱 de 2006/Grupo A.

Indech :: alô? 18:53, 10 Junho 2006 (UTC)

Olá Slade! Tudo bem?

Sobre o artigo acima, creio que o Arges 💱 se antecipou ao colocar esse artigo para eliminação.

Ele tem importância - e história - pra cidade de Belém.

Gostaria que desse 💱 uma nova pensada no seu voto.

Veja o que escrevi lá na página de discussão.

O artigo tem relevância sim, ainda que 💱 seja só pra quem mora em Belém ou pretenda visitar.

Abraços, Flávio, o Maddox blá! 02:34, 11 Junho 2006 (UTC)Caro Slade,

LOL! 💱 LOL! LOL! Estou lisonjeado com o título que me concedestes! (" chefe do Comitê de Pique-Pique").

LOL! Eu comecei a acompanhar 💱 a lista de aniversários para poder incentivar a participação e o entrosamento dos ali escritos por meio dos parabéns, para 💱 incentivar o espírito de comunidade, que muitas vezes desaparece aqui com algumas desanvenças bobas.

Acredito no potencial de todos vocês e 💱 quanto mais unidos formos, melhores resultados obteremos! Agora para fugir um pouco do comum, procuro saber dos interesses de cada 💱 um para poder dar o devido "presente" (o último foi o do Indech).

E mais: O dia 29 de setembro vem 💱 aí! Um abraço! - JP Watrin ✉ 03:55, 11 Junho 2006 (UTC)Recebi teu e-mail.

Já lhe enviei minha resposta.

Abraços, Leslie Msg 💱 09:02, 11 Junho 2006 (UTC)

Agradeço a lembrança cara!! =PP E sobre a banda! É noissssssssssssssssss ( huhuehehe ) Abraço Gabriel 💱 : ahn? 02:56, 12 Junho 2006 (UTC)

Slade, obrigado por reverter a alteração em Socceroos, eu não sabia disso.

Achei que alguém 💱 tinha copiado a tabela da seleção do Brasil e tinha esquecido de alterar as cores.

Hoje de madrugada coloquei a tabela 💱 de info das seleções em todas as 32 seleções da copa e também a bandeira.

Tomara que eu nao tenha feito 💱 outro crime! Roberto Bertó 18:18, 12 Junho 2006 (UTC)

Hunnn interessante, ele está fazendo o que talvez deveríamos ter feito ehhehe 💱 (se seguissemos o padrão..

:P) Thomas Brian Schulz 20:20, 12 Junho 2006 (UTC)

A questão é: será que eles conseguiram identificar qual 💱 seria o editor através do IP obtido? O tal do sock, sem dúvida, já fez coisas suficientes para ter a 💱 identidade real revelada em público.

Lugusto • msg 00:21, 13 Junho 2006 (UTC)

Slade o meu bot, simplemente consegue fazer desambiguações.

Rei-artur ? 💱 22:27, 13 Junho 2006 (UTC)

Oi Slade! Desculpa, mas não entendi a tua proposta...

ainda estou engatinhando neste mundo da Wiki, mas 💱 se me explicares direitinho, acho que vou entender...

Por acaso estás pretendendo propor alguma mudança e buscas apoio...

é isso? Se for 💱 para melhorar, podes contar comigo.

abraço, Eunice --EMP 04:27, 15 Junho 2006 (UTC)

OK! Já vi-> (sidebar) obrigado pela dica! ;-) --Marcos 💱 Antônio Nunes de Moura 12:05, 15 Junho 2006 (UTC)

Slade, aqui votaste 2 vezes, mas só se pode votar em um.

Um 💱 abraço Rei-artur ? 20:26, 15 Junho 2006 (UTC)

Eu acho que deve ser votado, pois se ficar só vai dar confusão.

Não 💱 tem muita gente para manter a Wikipédia livre dos vândalos.

Um usuário colocou um monte de links de discussão no artigo 💱 Web 2.

0 que está muito pouco desenvolvido e nele não se sabe até o momento o que seja o tal 💱 Web 2.0.

Eu retirei vários links e ele criou este novo artigo.

O que interessa que Web 2.

0 seja expandido antes de 💱 se colocar tantos links ofensivos externos.

--OS2Warp msg 00:57, 16 Junho 2006 (UTC)

Slade, não vai definir uma data na aposta dos 💱 200 mil? Estamos chegando ao encerramento dos palpites...

Indech :: alô? 05:28, 16 Junho 2006 (UTC)

Desculpa eu estar te incomodando, mas 💱 acho melhor você escolher logo o seu palpite.

Daqui a pouco chega ao fim o prazo para os palpites.

Luiz Jr 19:55, 💱 16 Junho 2006 (UTC)

Slade, não foi eu tive a ideia, apenas a traduzi para a wiki:pt.

Em relação à utilização dos 💱 administradores, isso não acho muito importante, quem quiser que utilize, quem na quer não utiliza, sou a favor da liberdade 💱 de escolha.

Em relação a candidatar-me a burocrata: 1º acho ainda muito cedo.

2ºexitem vários bons candidatos 3º Nunca pensei em candidatar-me, 💱 mas a minha ideia começa a sofrer algumas alterações, graças ao diversos pedidos para eu ser candidato.

Mas ainda tenho que 💱 pensar, se acontecer, acontece, senão fica para a próxima, mas quero agradecer o tu acreditares em mim.Um abraço.

Rei-artur ? 17:38, 💱 17 Junho 2006 (UTC)

Muito obrigado pela lembrança e pelos votos.

Abraço, Mschlindwein msg 00:18, 18 Junho 2006 (UTC)

Sou de Blumenau, sim.Trabalho 💱 na FURB.

Marco Alan msg 03:33, 19 Junho 2006 (UTC)

Certo Slade eu não vou adicionar a marcação de esboço aos municípios 💱 mais populosos de Santa Catarina, mas eu gostaria de saber qual é o critério adotado para esta marcação, já que 💱 eu encontrei artigos, nos municípios mais populosos dos estados do Rio Grande do Sul e Paraná, com conteúdo bem mais 💱 completo e com a marcação de esboço.Ass.: Cícero H.

Rodrigues msg 05:08, 19 Junho 2006 (UTC)

Olá, tudo bem? Ontem cometi um 💱 erro quando fiz a mudança do artigo em destaque.

Tinhas pedido que a Seleção Australiana fosse destaque ontem, pois eu não 💱 reparei na nota no fim da página e acabei por colocar o que tinha mais votos, neste caso o Naruto.

Como 💱 disse foi um erro.

Como já se passou praticamente um dia, não vejo vantagem em colocar o artigo da Seleção Australiana 💱 agora, proponho que seja colocado na próxima quarta-feira.

Cumprimentos, --JLCA 12:19, 19 Junho 2006 (UTC)

Tem se você já colocou na /anúncios.

-- 💱 Fernando Ф 22:18, 20 Junho 2006 (UTC)

Eheh! Pensava que ninguém iria reparar sequer no trivia.

Para começar suas respostas vão no 💱 bom caminho.

Tem que se indicar o artigo em que a informação está.

Quanto à temperatura, o que se pede é a 💱 fórmula de cálculo da vel.

do som em função da temperatura do ar.Abraço.

Lije*Also ? 19:29, 23 Junho 2006 (UTC)

E aí, Slade? 💱 Você topa encontrar com o Jimmy Wales? Se estiver afim, vai na minha página de usuário e pega meus contatos 💱 (e-mail, MSN, ICQ).

Se precisar de Skype, o username é Pedreco.

E manda também uma [mensagem para o próprio Jimmy], pra gente 💱 combinar.

Abraços, --Pedro 16:46, 25 Junho 2006 (UTC)Slade, não entendi...

Você disse que não informei quem havia feito a alteração revertida ou 💱 que eu não avisei ao usuário que betesporte pagina original alteração foi revertida?! Arges 00:12, 26 Junho 2006 (UTC)Obrigado pela dica.

Felipe P 💱 00:17, 26 Junho 2006 (UTC)

Começou o Torneio Chess960 Procure seu jogo no quadro de jogos e boa sorte!.

Ozymandias 17:56, 27 💱 Junho 2006 (UTC)

Olá novamente Slade Ferabreu 05:17, 30 Junho 2006 (UTC)Oi, Slade

Pfv, dê uma olhada na página em epígrafe.

Esta votação 💱 não deveria estar ocorrendo.

Abs, Loge | fogo! 03:02, 28 Junho 2006 (UTC)Oi, Slade

Não tem sentido votar redirect nesse caso.

"Redirect" só 💱 funciona em duas situações:

Para fazer merge do conteúdo.Veja Ira (banda).

Tudo o que está ali já está em Ira!, melhor escrito 💱 e mais preciso.

Se é um critério de busca válido, ou seja, se é provável que alguém vá digitar ali, à 💱 esquerda, na caixinha de "busca" o título do verbete.

Por exemplo, Hitchcock é um redirect válido para Alfred Hitchcock, porque é 💱 bem provável que alguém procure nesse caso apenas pelo sobrenome.

Mas ninguém vai procurar digitando "Ira (banda)".

do Congo República Centro-Africana República da Coreia República da Irlanda República Democrática Alemã República Dominicana Reunião Roménia Ruanda Rússia Samoa 🫰 Samoa Americana Santa Helena Santa Lúcia São Bartolomeu São Cristóvão e Neves São Marino São Martinho (França) São Martinho (Países 🫰 Baixos) São Pedro e Miquelão São Tomé e Príncipe São Vicente e Granadinas Seicheles Senegal Seri Lanca Serra Leoa Sérvia 🫰 Sérvia e Montenegro Singapura Síria Somália Somalilândia Sudão Sudão do Sul Suécia Suíça Suriname Tailândia Taiwan Tajiquistão Tanzânia Tibete Timor 🫰 Leste Togo Tonga Trindade e Tobago Tunísia Turquemenistão Turquia Tuvalu Ucrânia União Soviética Uruguai Usbequistão Vanuatu Vaticano Venezuela Vietname Zâmbia 🫰 Zanzibar Zimbabué

Seleções Finalíssima Intercontinental Mundial Cyprus Women's Cup FFA Cup of Nations Finalíssima Inter Fem Jogos Olímpicos Fem.

Mundial Feminino Preparação 🫰 Seleções [Feminino] SheBelieves Cup Mundial U17 Mundial Fem.

U17 Mundial U20 International C.

Trophy Preparação Seleções [Oficiais] Yongchuan Tournament Int.

Uma edição betesporte pagina original foi revertida? Por favor, ler Política de verificabilidade .

Leia também: O que a Wikipédia não é ..Leia 🍏 também: .

Dúvidas sobre como editar? Leia Tutorial

Planeja criar um novo artigo? Antes, faça este favor: use betesporte pagina original " página de 🍏 testes ".

Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o Domínio Principal , 🍏 ela não será eliminada.