O artigo Planeta (editora portuguesa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta 🌞 de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão 🌞 do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo 🌞 de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Kenchikka 🌞 (discussão) 03h17min de 23 de setembro de 2013 (UTC)
O artigo The Viper's Nest, criado ou editado por você, foi nomeado 🌞 para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no 🌞 sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem 🌞 justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os 🌞 problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Yanguas diz!-fiz 19h40min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)
Olá, João, tudo bem? 🌞 Verifiquei seu pedido e advertência quanto as minhas alterações.
Peço desculpas pelo inconveniente.
Li em convenções de nomenclatura os diferentes casos e 🌞 isso não irá se repetir.
A partir de agora já reverterei algumas edições que fiz quanto ao título.
Obrigada pela aviso.
Um excelente 🌞 ano para você.
--Dilcinha (discussão) 03h16min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)Olá.
Que subcategorias está a falar? Pode ser mais explícito? 🌞 Cumprimentos, Vanthorn ® 16h52min de 2 de março de 2014 (UTC)
Já estou a ver mas repare que São Mamede de 🌞 Infesta e Costa da Caparica são cidades.
As categorias de freguesias que muitas vezes são homónimas é que devem sim ser 🌞 eliminadas.
Vanthorn ® 18h42min de 2 de março de 2014 (UTC) Sim, a minha idéia era que com o tempo se 🌞 fossem enchendo mas dada a baixíssima participação de editores portugueses na Wikipédia o melhor é eliminar tudo como diz.
Sds, Vanthorn 🌞 ® 19h06min de 2 de março de 2014 (UTC)Oi João.
Antes que nada, peço desculpas se as minhas contribuições têm sido 🌞 um incómodo para a gestão da Wikipédia na vossa língua.
Tentava adicionar pequenos trechos ou seções, mas já entendi que não 🌞 é boa prática.
Estou contribuindo à pt-wikipédia no ämbito do en:Wikipedia:Catalan culture challenge, onde tentamos espalhar o conhecimento da cultura catalã 🌞 noutras línguas.
Se quiser, pode ajudar.
Obrigado pelas suas observações.
--Alvaro Vidal-Abarca (discussão) 10h54min de 22 de março de 2014 (UTC)
Caro Joãofcf, agradeço 🌞 a betesporte pagina principal alteração na Estação Ferroviária de Coa, mas há um problema: é que ela, quando encerrou, tinha o nome 🌞 de Côa (com acento) e era um apeadeiro, como se pode ver pelos horários...
ou seja, o nome correcto do artigo 🌞 deverá ser "Apeadeiro de Côa".
Eu próprio estive para fazer essa alteração, mas nunca calhou, sempre apareceram outras prioridades.
Por isso, se 🌞 concorda, por favor altere o nome do artigo para o termo correcto, ou então diga-me qualquer coisa, se quiser que 🌞 eu faça essa modificação.
Cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 09h01min de 27 de abril de 2014 (UTC)
Ah, esqueci-me completamente do acordo ortográfico...
assim, 🌞 tem toda a razão no acento.
Mas repare que continua a questão desta gare ter sido um apeadeiro quando fechou, pelo 🌞 que o nome continua a precisar de ser mudado.
E um segundo reparo: quando o nome antigo da estação ou apeadeiro 🌞 é diferente do que está no título do artigo, o que habitualmente se tem feito é colocar uma referência a 🌞 isso na introdução.
Não estou a dizer que fez mal em utilizar a nota para informar do nome antigo, estou apenas 🌞 a referir como se faz normalmente neste tipo de artigos, nestas situações, além que é apenas uma opinião minha, não 🌞 existe realmente uma regra estabelecida.
Neste caso, ficaria: «A Estação Ferroviária de Coa, originalmente conhecida como Côa, é uma interface desactivada 🌞 da Linha do Douro, etc.etc..
» Depois diga o que acha.
AJPValente (discussão) 07h46min de 28 de abril de 2014 (UTC)
Agradeço a 🌞 betesporte pagina principal opinião.
Vou então mudar a página, uma vez que confirma-se que foi (infelizmente) um apeadeiro nos últimos anos.
Quanto ao outro 🌞 assunto, é só um pequeno detalhe, pelo que não há qualquer problema em ficar como está.
Mais uma vez, obrigado pelas 🌞 suas edições.
Cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 22h44min de 28 de abril de 2014 (UTC)Olá, Joãofcf.
Venho lhe alertar para as recentes mudanças 🌞 que anda fazendo em títulos de séries de televisão que, apesar da boa fé, não estão corretas.
No Brasil, convencionou-se chamar 🌞 "séries de televisão" de "séries" (a maioria destes artigos foi escrito em português brasileiro, onde o termo "telessérie" não é 🌞 usado faz meio século).
Elas praticamente não são chamadas de qualquer outra forma (do mesmo jeito que "Cancro" não é chamado 🌞 de nenhuma outra forma em Portugal).
Se ainda acha um equívoco, abra uma discussão na esplanada antes de fazer várias alterações 🌞 em diversos artigos.
Certo? Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 12h23min de 10 de maio de 2014 (UTC)
Ficheiro:Valterhugomae culturarj.
jpg Esta excelente 🌞 imagem do escritor está disponível no Commons.Olá.
O título como está parece-me ser o mais correto.
A designação "Globos de Ouro SIC/Caras" 🌞 é mais utilizada quando se refere à Gala de atribuição dos prémios ou seja, ao evento anual de atribuição dos 🌞 galardões que tem além destes outros patrocinadores.
O nome do prémio é no meu entender, simplesmente "Globo de Ouro".
Por exemplo, diz-se 🌞 "Globo de Ouro de Melhor Atriz em cinema" e não "Globo de Ouro SIC/Caras de Melhor Atriz em cinema".
Contudo é 🌞 apenas a minha opinião.
Talvez decidas colocar esta questão na página de discussão do artigo e assim saberes o que outros 🌞 editores possam pensar sobre este tema.
Cumprimentos, Vanthorn ® 17h17min de 19 de maio de 2014 (UTC)
Alteras o nome dos artigos 🌞 de localidades que possuem decretos-lei próprios que regulam o seu nome, Vila Nova de Foz Coa a exemplo , com 🌞 base numa lei que apenas faz recomendações das regras do Acordo Ortográfico.
Para isso acontecer a heráldica teria que reflectir essas 🌞 mudanças! - 85.246.220.
204 (discussão) 20h40min de 21 de julho de 2014 (UTC)
A página A Outra (2008) foi recriada por mim 🌞 há poucas horas.
Como deve ser do seu conhecimento, A Outra foi uma telenovela da TVI de 2008.
A betesporte pagina principal página sempre 🌞 esteve na Wikipedia.
Há umas semanas, alguém resolveu criar uma desambiguação e eliminou a página da telenovela, que tinha muito mais 🌞 indicações do que aquelas que coloquei.
Como já calculava que iam propor a página para eliminação, nem me passou pela cabeça 🌞 colocar a sinopse, os autores e as curiosidades.
A Outra é a única telenovela da TVI sem uma página na Wikipedia 🌞 porque alguém a eliminou.
Por que não repor a página que foi inexplicavelmente apagada há umas semanas na página agora recriada?95.94.64.
155 🌞 (discussão) 15h22min de 25 de julho de 2014 (UTC)Olá Joãofcf.
Parece-me salvo melhor opinião, que essas categorias deviam ser renomeadas pelo 🌞 seguinte motivo: normalmente a palavra "fundações" está mais associada a "instituição" do que a "data".
Que achas de se mudar para 🌞 algo tipo "Organizações fundadas em Portugal em XXXX" ? Talvez a palavra "organizações" não seja a mais correcta, mas....
Abraços --João 🌞 Carvalho deixar mensagem 14h30min de 5 de agosto de 2014 (UTC)
Esquece para já, esta questão.
Dei conta de que já foi 🌞 discutida em Wikipédia:Café dos categorizadoresfundações e estabelecimentos.
Tenho de dormir sobre o assunto, para ver se encontro alguma outra solução.
Abraços --João 🌞 Carvalho deixar mensagem 15h00min de 5 de agosto de 2014 (UTC)
Caro Joãofcf, se for do seu interesse e tiver disponibilidade, 🌞 solicito a betesporte pagina principal opinião neste tópico da esplanada sobre a diferença de tratamento entre entradas sobre portugueses e brasileiros na 🌞 secção de Eventos Recentes da página principal.
Antero de Quintal (discussão) 01h13min de 29 de agosto de 2014 (UTC)
Há umas horas, 🌞 voltei a colocar as datas da repetição da Flor do Mar.
Pouco depois, foram outra vez apagadas.
Como já lhe disse, por 🌞 uma questão de coerência, a página da Flor do Mar deveria ter as mesmas informações que as páginas do Tempo 🌞 de Viver ou do Ninguém Como Tu.
Sendo assim, gostaria de saber se é possível criar uma linha naquela tabela de 🌞 síntese para mostrar as datas das repetições.
Infelizmente, quando edito a tabela consigo inserir a informação da repetição mas a data 🌞 não aparece na tabela da página.
Pode responder-me e ajudar-me, se faz favor? Pedrodepinto (discussão) 23h27min de 29 de setembro de 🌞 2014 (UTC)
Obrigado pela resposta.
Tal como disse ao Leon_saudanha, eu próprio me encarrego de retirar a menção da repetição das outras 🌞 seis telenovelas.
De qualquer forma, vou tentar submeter a minha proposta a votação.Obrigado.
Pedrodepinto (discussão) 22h05min de 30 de setembro de 2014 🌞 (UTC)
Já editei as tabelas das seis telenovelas, como pretendia.
Também já lancei a discussão.
Todavia, como não sei os passos a tomar, 🌞 agradecia que verificasse já está tudo correcto.
Obrigado! Pedrodepinto (discussão) 22h22min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
Olá Joãofcf,o usuário Pedrodepinto 🌞 pediu para eu perguntar a você se é possível acrescentar a data da repetição da novela Flor do Mar numa 🌞 linha autónoma da tabela de síntese do artigo.
Pode responder isso a ele?Saudações!--Leon saudanha 16h35min de 30 de setembro de 2014 🌞 (UTC)
Deixe, por favor, que apareça os elementos da AMP e da Região Norte relativamente a Arouca, visto que os distritos 🌞 não são, no presente, uma organização administrativa relevante.
Vai-me desculpar, mas, para o caso de Arouca, é relevante que seja, assim, 🌞 colocado, dado que Arouca, EM QUASE NADA, se relaciona com Aveiro.
Apenas pertence ao mesmo distrito.
Portanto, deixe, pf, como está.
Peço-lhe o 🌞 grande favor qe deixe estar assim, para não induzir em erro os leitores.
Os Governos Civis dos Distritos foram extintos e, 🌞 na prática, dos Distritos estão extintos.
Aveiro fica a uma distância considerável da vila de Arouca, a cerca de 74 km 🌞 por estrada.
Os arouquenses nunca manifestaram nem manifestam qualquer sentimento de pertença ou de afinidade em relação a Aveiro, que é 🌞 uma cidade da Região Centro, da Comunidade Intermunicipal da Região de Aveiro e da Beira Litoral que possui elementos identitários 🌞 muito distintos dos do concelho de Arouca, que é um concelho da região Norte (Portugal), da Área Metropolitana do Porto 🌞 e do Douro Litoral, cuja capital é a cidade do Porto.
Olá Joãofcf,
Eu tenho interesse em solicitar uma nova avaliação automática 🌞 de qualidade para o artigo RuneScape, acredito que condiz com os critérios para a avaliação, visto que a última ocorreu 🌞 há muito tempo (embora eu não saiba ao certo, visto que não foi inserida a data de última avaliação na 🌞 predefinição da página de discussão), ou talvez ela precise de uma Avaliação Humana de algum usuário mais experiente.O que acha?
--Lim 🌞 Candide discussão 22h16min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
Muito grato pela colaboração prestada, vou estudar o exemplo, para poder 🌞 aplicar noutras situações semelhantes.
Aproveito a oportunidade para desejar um Feliz Natal! --Carlos Lopes (discussão) 11h56min de 23 de dezembro de 🌞 2014 (UTC)
Caro João, antes de reverter (parcialmente) a betesporte pagina principal reversão, queria apenas entender porque o fez.
A resposta mais simples é 🌞 que por alguma razão acha que não foi criado o novo município de Praia do Bilene? Pode ver na página 🌞 sobre a província de Gaza (//pt.wikipedia.
org/wiki/Gaza_%28prov%C3%ADncia%29) e ver a referência usada, posso também colocar aqui quantas quiser...
Quanto a um distrito 🌞 de Xai-Xai (cidade) que coincide com o município do Xai-Xai (mas administrando as competências do governo central), criei essa página 🌞 porque foram criados distritos em todas as capitais de província que eram municípios.
O problema é que até agora ainda não 🌞 encontrei referência específica a esse distrito ou seu administrador.
Teixant (discussão) 16h25min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)
Caro João, obrigado 🌞 pela resposta.
Eu não coloquei fontes porque não vi nenhumas nas predefinições das províncias de Moçambique, mas coloquei fontes nas próprias 🌞 páginas das províncias, pois em todas foram criados novos distritos e municípios.
Quanto aos municípios pode ver em http://www.portaldogoverno.gov.
mz/noticias/governacao/maio/parlamento-aprova-criacao-de-10-novos-municipios/, quanto aos 🌞 distritos, em http://www.mae.gov.mz/index.
php?option=com_content&view=article&id=93:novos-distritos-nascem-em-qutatro-provincias&catid=41:boa-governacao.
E obrigado por ter criado a predefinição...
Teixant (discussão) 18h04min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)Olá João,
Como espero 🌞 que tenha visto na minha página de discussão, onde deixou seu comentário, apresentei a fonte como sendo a própria Sociedade 🌞 de Ecologia de Portugual.
A questão está sendo mais abertamente discutida agora e não porque iniciar esse conflito de edições, revertendo 🌞 alterações.
Novas informações foram também acrescentadas no Café dos Categorizadores.
Podemos debater esse assunto por la.
Alexandre Castagna (discussão) 17h47min de 22 de 🌞 janeiro de 2015 (UTC)Olá Joãofcf.
você que entende destas coisas, não acha que artigos/ páginas sobre personagens fictícias deviam também carregar 🌞 o aviso sobre revelações de enredo? Ou será que por ser uma página sobre uma personagem pressupõe-se que é de 🌞 se esperar que vai conter revelações? Para lhe dar um exemplo concreto, quem estiver a ler o artigo Os Maias 🌞 (filme) vê o aviso e pula directo para o elenco.
Depois decide clicar em Afonso da Maia ou Maria Eduarda (Os 🌞 Maias), onde aparecem revelações, mas sem aviso.
O que acha? Grato Rui Gabriel Correia (discussão) 16h19min de 6 de março de 🌞 2015 (UTC)Olá Joãofcf.
Obrigado pela betesporte pagina principal ajuda e especialmente o seu tempo, que imagino foi considerável ("estive a ver vários artigos 🌞 sobre personagens fictícias (de filmes, séries televisivas, literatura)"; "também, procurei e vi artigos sobre personagens fictícias noutras Wikipédias (a anglófona, 🌞 francófona e hispanófona)".
Por agora não vou abrir uma discussão, pois para mim essas coisas de consulta 'a comunidade são uma 🌞 trabalheira, começando por saber onde apresentar a discussão.
Já me aconteceu de abrir uma discussão, para alguém vir dizer, "não é 🌞 aqui, tenta no lugar X", depois no "lugar X" a mesma coisa.
Quando finalmente se abre a discussão no lugar certo, 🌞 participam 2 ou 3 pessoas, a não ser quando aparecem aqueles já 20 vezes bloqueados, pois aí logo aparecem os 🌞 seus desafectos/ inimigos e vira uma conversa interminável com direito a citações de psicólogos, economistas, e como se tivessem farejado, 🌞 aparecem outros 30 editores, muitos dos quais nunca editarem artigos da área.
Mas grato pela ajuda.
Rui Gabriel Correia (discussão) 20h22min de 🌞 7 de março de 2015 (UTC)Olá.
Leia WP:LDE/NQ e Wikipédia:Versões da língua portuguesa.
Cumprimentos, Vanthorn ® 01h48min de 2 de abril de 🌞 2015 (UTC)
A Wikipédia tem regras próprias que não dependem dos acordos que os países fazem ou deixam de fazer.
Deve-se respeitar 🌞 a grafia de quem escreveu o artigo independentemente da betesporte pagina principal origem lusófona.
Vanthorn ® 01h56min de 2 de abril de 2015 🌞 (UTC)
As ortografias legais dentro da lusofonia são permitidas na Wikipédia.
Mesmo que a 12 de maio de 2015 essa versão deixe 🌞 de ser legal em Portugal os nossos colegas wikipedistas africanos não são obrigados a cumpri-la aqui.
Vanthorn ® 02h07min de 2 🌞 de abril de 2015 (UTC)
Não necessariamente.
Eu como português posso perfeitamente escrever na Wikipédia segundo o Acordo de 1945 mesmo que 🌞 venha a ser implementado o AO90 em Portugal porque as regras actuais mo permitem.
Você alterou a ortografia original - não 🌞 me importa qual a origem do lusófono criador - e isso não é permitido.
Vanthorn ® 02h30min de 2 de abril 🌞 de 2015 (UTC)
Sei muito bem e concordo contigo.
Se tivesses dado essa justificação no sumário de edição não teria revertido.
Como tal, 🌞 age segundo as regras e muda a ortografia conforme.
Abr, Vanthorn ® 02h42min de 2 de abril de 2015 (UTC)
Edições como 🌞 esta sem justificação no sumário são muito pouco aconselháveis.
Primeiro porque quem consultar o histórico não entende e segundo porque pode 🌞 parecer ser uma guerra de edições que não existe nem nunca existiu.
Seria muito mais didático justificar conforme as regras ou 🌞 até citar esta discussão.
Mas é só a minha opinião.
Sds, Vanthorn ® 03h13min de 2 de abril de 2015 (UTC)
Porque motivo 🌞 alterou diversos ajustes que eu tinha feito no artigo sem dar qualquer justificação? Penso que o já tinha alertado para 🌞 esse seu péssimo hábito.
Vanthorn ® 00h32min de 20 de abril de 2015 (UTC)
"Ajustes" é uma justificação sim porque foi isso 🌞 mesmo de que se tratou.
Já alterar o artigo sem dar explicações só por foste o criador chama-se WP:POSSE.
Vanthorn ® 01h00min 🌞 de 20 de abril de 2015 (UTC) Se reverteste a minha edição o mínimo seria dar uma justificação plausível.
Mas se 🌞 queres manter esse hábito continua.
Vanthorn ® 01h10min de 20 de abril de 2015 (UTC) Retirei porque já constava na infobox 🌞 os nomes das versões em Portugal e no Brasil.
E não foram reajustes o que tu fizeste, reverteste sim e de 🌞 forma subtil grande parte da edição que eu tinha feito.
Vanthorn ® 01h17min de 20 de abril de 2015 (UTC) Reajustar 🌞 para a versão anterior chama-se reverter.
E já te expliquei várias vezes porque deves utilizar o sumário de edição.
Não é ataque 🌞 nem implicância é apenas um conselho que entendo como benéfico para lidares com qualquer editor aqui.
Preenchimento do sumário, sempre! Sds, 🌞 Vanthorn ® 01h33min de 20 de abril de 2015 (UTC) Não chute um cachorro morto.
Cumprimentos, Vanthorn ® 02h04min de 20 🌞 de abril de 2015 (UTC)Olá, Joãofcf.Bem-vindo.
Alerto que a contribuição que realizou no artigo Federação das Comunidades Francófonas e Acadianas do 🌞 Canadá não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi 🌞 removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).
Para adicionar referências é necessário 🌞 colocar [referência] após betesporte pagina principal edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, 🌞 de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, 🌞 assim seu esforço aqui terá um bom resultado.
Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma 🌞 mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa 🌞 de tutoria ou um administrador da Wikipédia.
Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo 🌞 a passo no processo de criação.
Saudações e boa sorte em suas edições.
Zordaz (discussão) 21h42min de 23 de abril de 2015 🌞 (UTC)
O artigo Raiz Editora, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de 🌞 eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do 🌞 artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de 🌞 forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Yanguas diz!-fiz 🌞 00h15min de 11 de maio de 2015 (UTC)
O artigo Desdobramento de ações, criado ou editado por você, foi nomeado para 🌞 eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário 🌞 de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa 🌞 válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas 🌞 que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Yanguas diz!-fiz 14h48min de 12 de maio de 2015 (UTC)
O artigo Wikipédia em piemontês 🌞 foi indicado para eliminação rápida.
Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, 🌞 etc.
) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser 🌞 incluído na Wikipédia.
Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer 🌞 momento.
Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, 🌞 assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito 🌞 do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os 🌞 nossos critérios para biografias, músicos e empresas.
Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer 🌞 perguntas sobre o assunto.
Shgür Datsügen 13h44min de 7 de junho de 2015 (UTC)
I apologize for sending this message in English.
You 🌞 are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using.
The 🌞 breaking change involves API calls.
This change has been planned for two years.
The WMF will start making this change on 30 🌞 June 2015.
A partial list of affected bots can be seen here: //lists.wikimedia.
org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.
html This includes all bots that are using pywikibot 🌞 compat.
Some of these bots have already been fixed.
However, if you write user scripts or operate a bot that uses the 🌞 API, then you should check your code, to make sure that it will not break.
What, exactly, is breaking? The "default 🌞 continuation mode" for action=query requests to api.
php will be changing to be easier for new coders to use correctly.
To find 🌞 out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for 🌞 the string "query-continue".
If that is not present, then the script or bot is not affected.
In a few cases, the code 🌞 will be present but not used.
In that case, the script or bot will continue working.
This change will be part of 🌞 1.26wmf12.
It will be deployed to test wikis (including mediawiki.
org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, 🌞 and to all Wikipedias on 2 July 2015.
If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change 🌞 (as seen at //www.mediawiki.org/w/api.
php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code! The simple solution is to simply include the "rawcontinue" 🌞 parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example
php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>).
No other code changes should be necessary.
Or you 🌞 could update your code to use the simplified continuation documented at //www.mediawiki.
org/wiki/API:QueryContinuing_queries (example
php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients 🌞 to implement correctly.
Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the 🌞 warning.
Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing 🌞 lists.
Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.
Are you using 🌞 someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected.
To find out if a script you use needs to 🌞 be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user 🌞 who originally made the script.
Whatamidoing (WMF) (talk) 19h03min de 17 de junho de 2015 (UTC)Foi engado mesmo.desculpe.
O "R" Aliado ✉ 🌞 18h29min de 26 de junho de 2015 (UTC)
Ao imaginar que estava pegando a primeiro edição do outro editor para reverter 🌞 e enviar o recado, por engano, fiz em betesporte pagina principal edição.
O "R" Aliado ✉ 18h31min de 26 de junho de 2015 🌞 (UTC)
Inclusive, já corrigi o o equívoco, refazendo betesporte pagina principal edição.
O "R" Aliado ✉ 18h33min de 26 de junho de 2015 (UTC)Olá 🌞 Joãofcf.
Não está havendo concordância no texto: Organizações, publicações, prémios, competições, lugares e outras coisas fundadas, instituídas ou inauguradas em Países 🌞 Baixos na década de 1930.
Você poderia ajudar? Boas edições --- HTPF discussão 16h21min de 4 de julho de 2015 (UTC)
Grato 🌞 pela pela rápida resposta.Até a próxima.
--- HTPF discussão 16h34min de 4 de julho de 2015 (UTC)
Gostaria de saber o motivo 🌞 de o senhor ter desfeito esta edição.Sds.
ThePgrayed Msg 22h28min de 27 de julho de 2015 (UTC)
Hello, sorry I'm French.
I can 🌞 speak English in case you don't understand French (?) :) Actually there are many errors on Wikipedia about films that 🌞 were fully produced or co-produced by French companies.
For example, here is a list from a specialized website showing what French 🌞 films grossed the biggest revenue when they were released in American cinemas : http://www.cine-directors.net/FrenchInUs.
htm You can also visit the website 🌞 of Unifrance, the most serious French organism about films, under the control of the National centre for cinematography.
I'm trying to 🌞 make the changes on the wiki pages but people tend to think I'm wrong because it has been indicated the 🌞 films were American (or co-produced by American companies) for a long time, but by ignorance or because of wrong sources.
A 🌞 website such as IMDB is not a reliable source as anyone can edit it and it is an "American-English" website 🌞 that often consider that all films are American.
And some French films are shot in English with sometimes American actors so 🌞 they make the confusion ! As you speak Portuguese, maybe you can help me bring the corrections on wikipedia ? 🌞 Have a good day ! Herve.
toullec (sorry I don't know how to sign)
O verbete Antão Martins Fagundes, editado por você, 🌞 foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa 🌞 que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O 🌞 que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso 🌞 de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! --MiguelMadeira (discussão) 22h45min de 28 de agosto de 2015 🌞 (UTC)Joãofcf, boa noite.
Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar 🌞 de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil.
Você 🌞 foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade.
Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar 🌞 as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo 🌞 de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.
A 🌞 primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do 🌞 projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de 🌞 Doutorado - ambos em Administração.
Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de 🌞 produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona.
Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também 🌞 aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com 🌞 isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.
Para participar dessa iniciativa, é só entrar em 🌞 contato na minha página de discussão.
Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de 🌞 questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido.
São algumas perguntas 🌞 abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos.
Desde já, sou grato pela 🌞 atenção e espero contar com betesporte pagina principal participação.
Vicente Aguiar (discussão) 22h41min de 10 de outubro de 2015 (UTC)
Joãofcf, muito grato por 🌞 aceitar nosso convite.
Será de grande valia para nossa pesquisa a betesporte pagina principal participação.
Ficamos então no aguardo do seu email e, qualquer 🌞 dúvida, é só entrar em contato.
Vicente Aguiar (discussão) 02h58min de 13 de outubro de 2015 (UTC)Olá.
O Vicentedeaguiar lhe convidou para 🌞 participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista.
Se você respondeu e se interessar em tornar públicas 🌞 suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas.
Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica 🌞 Wikipédica.
--Mister Sanderson (discussão) 18h38min de 26 de outubro de 2015 (UTC)
Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na 🌞 Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Justo José de Urquiza".
Se quiser fazer testes, 🌞 por favor use a página de testes.Obrigado.
Por favor, não remova textos referenciados, como fez em Justo José de Urquiza
PauloMSimoes (discussão) 🌞 22h17min de 22 de dezembro de 2015 (UTC)
O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a 🌞 seleção do próximo diretor executivo da fundação.
Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto 🌞 de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia.
Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a 🌞 entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.
Obrigado, Comitê de 🌞 Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho 🌞 de 2016 (UTC)
Caro Joãofcf, obrigado pelo seu esforço na categorização das gare ferroviárias, mas tenho uma sugestão e uma observação 🌞 a fazer: primeiro, em vez de "Estações ferroviárias inauguradas em ano X", eu colocaria algo do género de "Gares ferroviárias 🌞 inauguradas em ano X", porque a categoria inclui não só estações, como também apeadeiros e paragens.
Em segundo lugar, por favor 🌞 tenha atenção que em muitos casos as gares foram inauguradas depois da linha em que se inserem.
Por exemplo, Silvade situa-se 🌞 num troço inaugurado em 1863, mas só foi construído e entrou ao serviço em 1940.
Por isso, penso que é melhor 🌞 não partir do princípio que uma gare fez parte da linha desde o princípio...
Cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 12h17min de 12 🌞 de junho de 2016 (UTC)
Caro Joãofcf, tem razão em ambos os casos e respeito a betesporte pagina principal opinião.
Gare normalmente significa uma 🌞 plataforma de um meio de transporte qualquer, principalmente utilizada nos eixos ferroviário e aéreo, mas o conceito em Português começou 🌞 a abrangir todo o complexo onde as gares em si se situam.
Mas sinceramente não vejo qualquer problema em manter o 🌞 nome das categorias como "estação", ainda mais porque qualquer utilizador que siga a categoria facilmente descobrirá que abrange igualmente outros 🌞 tipos de gares ferroviárias.
Quanto ao ano, penso que também não haverá problema em fazer como tem feito até agora, uma 🌞 vez que a informação referente ao ano em que a gare em questão foi aberta deve ser encontrada no corpo 🌞 de texto e não na categoria.
Assim, creio que não haverá problema em manter o modelo que tem seguido em ambos 🌞 os casos.
Uma vez mais, obrigado pelas suas edições, e pelo seu esforço em organizar este tipo de artigos.
Cumprimentos, -- AJPValente 🌞 (discussão) 13h13min de 12 de junho de 2016 (UTC)
Você queria melhorar a tradução do artigo Seleção sexual nos humanos? Pois 🌞 o que vejo é um artigo de importância para a humanidade.
Eduardo Pazos (discussão) 16h54min de 8 de setembro de 2016 🌞 (UTC)Olá Joãofcf,
Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado 🌞 na Wikipédia lusófona.
Atualmente temos 1399 artigos destacados, 1814 artigos bons, 556 listas destacadas, 116 listas boas e 135 portais destacados, 🌞 mas nós podemos melhorar esta marca!
As inscrições já estão abertas.
Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções.
Você poderá escolher 🌞 em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar.
A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses.
Todos os 🌞 trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados.
Os três usuários com mais promoções em cada área 🌞 receberão medalhas ao término do concurso.
Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos 🌞 organizadores.
As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.
Boa sorte!
Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou 🌞 bons, é necessário ser autorrevisor.
Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.
MediaWiki message delivery 🌞 (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)
Caro (nome do usuário), Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é 🌞 um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia.
O evento será realizado 🌞 ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na quatro (4) artigos que cumpram os critérios 🌞 receberá um Embaixador Asiático da Wikipédia.
) é umonline multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas 🌞 da Wikipédia.
O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em 🌞 português , aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos.
Na última edição, mais de 🌞 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante 🌞 que criar pelo menosartigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas 🌞 que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título participante fundamental para o sucesso 🌞 deste edit-a-thon.
Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca 🌞 de 15 contribuições.
O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado.
Conto com 🌞 betesporte pagina principal participação! Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio comofundamental para o sucesso deste.
Cada editor(a) receberáapós ter 4 🌞 de seus artigos criados validados, equando atingir a marca de 15 contribuições.
O editores que forem eleitosreceberão um cartão-postal extra e 🌞 umassinado.
Conto com betesporte pagina principal participação! MediaWiki message delivery discussão ) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
O artigo Livro (livro), 🌞 criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, 🌞 retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não 🌞 considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas 🌞 normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Eric Duff disc 22h16min de 13 🌞 de dezembro de 2016 (UTC)Olá,
Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos 🌞 membros da Wikipédia.
Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu 🌞 questionário.
Leva só alguns poucos minutos://form.jotformz.com/61228374874665
No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados 🌞 da pesquisa.
Agradeço desde já!
Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília
O artigo 🌞 Rosa dos Ventos (estúdio de gravação), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a 🌞 proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de 🌞 discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o 🌞 artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas 🌞 contribuições.
Victão Lopes Diga! 22h17min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)
↑ Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o 🌞 trabalho atual da WMF, não sobre betesporte pagina principal estratégia a longo prazo.
↑ Por questões legais: nenhuma compra necessária.
Deve ser maior de 🌞 idade para participar.
Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105.
Válido até 31 de janeiro 🌞 de 2017.
Nulo onde esteja proibido.
Clique aqui para ver as regras do concurso .(em inglês).
Olá,
Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando 🌞 os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.
Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia 🌞 e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário.
Leva só alguns poucos minutos://form.jotformz.com/61228374874665
No final do questionário tem uma opção 🌞 para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.
Agradeço desde já!
Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração 🌞 - PPGA - UnB - Universidade de Brasília
Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h40min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)
O 🌞 artigo Sinagoga Shaar HaShamaim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de 🌞 eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do 🌞 artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de 🌞 forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Darwin Ahoy! 🌞 17h51min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)Olá João.
Como se vê deste artigo, essa festa da suposta sinagoga do Funchal 🌞 começou em 2013, ao que parece pela boca da própria proprietária do edifício, Catarina Dantas.
Antes disso jamais aquele lugar teve 🌞 qualquer fama de sinagoga, nem encontrará a menor referência documental ou jornalística a uma sinagoga no Funchal na época em 🌞 que aquela supostamente existiu.
Infelizmente o Paulo Cafofo embandeirou em arco nessa história, até, como se diz, dar com os burros 🌞 na água, e topar com um obstáculo intransponível - a total ausência de documentação sobre o suposto achado.
Por isso o 🌞 processo de classificação da suposta sinagoga há anos que está está parado, e assim ficará para toda a eternidade.
A identificação 🌞 com uma sinagoga parece ter sido feita unicamente com base na arquitectura neo-Mourisca da fachada, totalmente diferente, de resto, e 🌞 ao contrário do que vem nesse artigo, como qualquer um pode confirmar, do belo edifício de arquitectura eclética de Ventura 🌞 Terra, em Lisboa, que em comum com este apenas tem o formato de empena da fachada - característica que, de 🌞 resto, também partilha com os palheiros de Santana.
Nessa fachada surge também uma bandeira de janela mourisca com uma estrela de 🌞 6 pontas, comummente chamada Estrela de David, ornato arquitectónico bastante comum, especialmente naquele tipo de arquitectura historicista, mas que tem 🌞 sido abusiva e infantilmente interpretado nessas peças jornalísticas como uma "janela de sinagoga".
Como pode confirmar em toda a literatura sobre 🌞 o assunto, notavelmente no artigo da Islenha nº 10 de 1992 da autoria de Rui Santos, ou recentemente (2016) neste 🌞 trabalho da Fernanda Olival, madeirense de nascimento e uma das maiores autoridades nacionais em judaísmo e Inquisição, não existe qualquer 🌞 referência a sinagogas aqui, o que de resto seria absolutamente extraordinário, dada a minúscula dimensão da nossa comunidade judaica.
O edifício 🌞 em si parece ter sido construído de raiz e no formato actual nos anos 30, teve licença de habitabilidade nos 🌞 anos 50, e albergou até bem recentemente uma lavandaria, e que eu saiba nunca teve nada de especialmente notório, excepto 🌞 ter uma fachada engraçada, até ser declarado como "Sinagoga do Funchal" há quatro anos atrás - e até um nome 🌞 em hebraico já lhe inventaram.
Infelizmente o mal está feito, com a publicação dessas peças jornalísticas sobre essa sinagoga fantasma, mas 🌞 pelo menos que se mantenha a coisa como alegada, suposta e hipotética.
Saudações, -- Darwin Ahoy! 18h15min de 29 de janeiro 🌞 de 2017 (UTC)
Prezado colega editor,
Sua anotação "Prequela (super difundido) e prequência estão já acolhidos na língua portuguesa", em 2017-03-12T21:32:58, não 🌞 encontra amparo vernáculo.
O fato de ser citado noutras fontes que não legislam sobre a matéria não tem o condão de 🌞 conferir validade ao termo em causa.
O termo só pode ser convalidado por quem tem autoridade para acolhimento, no caso Academia 🌞 Brasileira de Letras.
Busca na página [ABL – VOLP http://www.academia.org.
br/nossa-lingua/busca-no-vocabulario] demonstra-o.
Aainitio (At!) 12h44min de 13 de março de 2017 (UTC)
Aainitio, a 🌞 Academia Brasileira de Letra pode ter autoridade sobre o assunto no Brasil, mas não é a única.
Prequela é um termo 🌞 próprio do meio audiovisual, com um uso há muito enraizado no meio, pelo que ignorá-lo seria no mínimo absurdo (no 🌞 máximo poderia ser criada uma nota logo no início do parágrafo a mencionar que não é recomendável pelos especialistas dos 🌞 assuntos da língua portuguesa, com fontes que comprovem a betesporte pagina principal desaprovação pelos linguístas).
Além disso, o vocábulo já conta há muito 🌞 tempo com uma entrada nos dicionários generalistas (i.e.
, não apenas aqueles focados na gíria de determinado grupo profissional), ao menos 🌞 em Portugal.
Ver, por exemplo, aqui e aqui.
Joãofcf (discussão) 01h53min de 16 de março de 2017 (UTC)Caro João,
Os nomes próprios e 🌞 marcas registadas, como é o caso de Liga para a Protecção da Natureza, não estão sujeitos a alterações com a 🌞 reforma ortográfica de 1990, base do último Acordo Ortográfico.
De facto, o nome oficial da associação, quer nas finanças, quer no 🌞 registo nacional de organizações não governamentais de ambiente, mantém-se o mesmo.
É por isso errado alterar o nome e redireccioná-lo para 🌞 um título que não respeita o nome oficial da organização.
Seria o mesmo que corrigir uma página sobre um Victor qualquer 🌞 e mudá-la para Vitor.
Registei-me no wikipedia para o alertar para isto.
Não faço a mínima ideia como alterar de volta mas 🌞 pedia que revisse o seu redireccionamento e o anulasse para repôr o nome oficial e correcto da LPN.
Muito obrigao, Cumprimentos
Rplerias 🌞 (discussão) 10h12min de 7 de agosto de 2017 (UTC)
Constato que o site oficial da LPN ainda não atualizou para a 🌞 grafia oficial - o que indica que não é o nome que não foi alterado, mas antes a grafia no 🌞 site (se utilizassem a grafia AO90 e o nome estivesse com a grafia do AO45, aí seria um caso de 🌞 manutenção do antigo nome).
Além disso, acho que será uma questão de tempo, uma vez que mesmo os organismos públicos têm 🌞 vindo a atualizar a grafia gradualmente.
Joãofcf (discussão) 11h21min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
Bom dia, gostaria de reabrir o 🌞 Projeto Literatura, vc tem interesse em participar? -comentário não assinado de Felipe da Fonseca (discussão • contrib) 03h08min de 10 🌞 de setembro de 2017 (UTC)
Felipe da Fonseca Tenho interesse em participar, embora atualmente não tenha muito tempo para dedicar ao 🌞 projeto, mas posso colaborar ocasionalmente (principalmente com revisão, se houver interesse em revisores).
Joãofcf (discussão) 11h12min de 10 de setembro de 🌞 2017 (UTC) Quando eu forpublicar na Predefinição:Esplanada/anúncios te aviso, obrigado!--Felipe da Fonseca (discussão) 13h33min de 10 de setembro de 2017 🌞 (UTC)
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação 🌞 entre as comunidades asiáticas da Wikipédia.
O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como 🌞 propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos.
Na última 🌞 edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, 🌞 cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado 🌞 por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título 🌞 Embaixador Asiático da Wikipédia.
participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon.
Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos 🌞 criados validados.
O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado.
Conto com betesporte pagina principal 🌞 participação! -- Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio comofundamental para o sucesso deste.
Cada editor(a) receberáapós ter 4 🌞 de seus artigos criados validados.
O editores que forem eleitosreceberão um cartão-postal extra e umdigitalizado.
Conto com betesporte pagina principal participação! -- MediaWiki message 🌞 delivery discussão ) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
O verbete Categoria:Filmes dobrados em português de Portugal, editado por 🌞 você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso 🌞 significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em 🌞 O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o 🌞 aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h38min de 14 de novembro de 🌞 2017 (UTC)
Prezada(o) participante do Projeto:Literatura, bom dia!
Tentei lhe enviar um ping, mas não deu certo.
Gostaria de lhe convidar para a 🌞 discussão na esplanada sobre o manual de estilo para textos literários.
Agradeceria betesporte pagina principal participação.
Abraço! --Caiomarinho (discussão) 12h29min de 30 de novembro 🌞 de 2017 (UTC)
Olá Joãofcf, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades 🌞 estão a estagnar.
O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página 🌞 principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia.
Nós precisamos de betesporte pagina principal ajuda para avaliar as propostas já existentes 🌞 e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.
Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro 🌞 de 2018 (UTC)
Usuário Joãofcf, não entendi porque acrescentou ao artigo da banda A Junção as categorias Fundações em Portugal em 🌞 1987 e Extinções em Portugal em 1989.
Estará a descaracterizá-las, pois essas categorias não devem incluir bandas de música ou temas 🌞 similares.
Para isso já existe a categoria Bandas formadas em 1987, por exemplo.
Aguardo betesporte pagina principal explicação.
Cumprimentos Andregraca (discussão) 20h26min de 4 de 🌞 fevereiro de 2018 (UTC)
Bem-vindo à Wikipédia.
Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia.
No entanto, uma de suas 🌞 edições no artigo Prémio Nacional de Música 1988 não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de 🌞 ser revertida.
Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia.
Se você 🌞 acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão.Obrigado(a).
Luan (discussão) 22h46min de 🌞 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Prémio Nacional 🌞 de Música 1988.
As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas.
Caso queira fazer testes, por favor use a página 🌞 de testes.
Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio).Obrigado(a).
Luan (discussão) 23h51min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
Olá 🌞 Joãofcf! Li as suas contribuições para a discussão sobre o topónimo Malmö.
Entrei na conversa, com o contributo seguinte: O nome 🌞 da cidade em sueco é Malmö, com uma pronúncia aproximada /málmê/, significando inicialmente "Monte de areia".
Em sueco as letras O 🌞 e Ö são letras distintas com pronúncias distintas, não se tratando de o Ö ser um O com trema.
A nomeação 🌞 desta cidade em diversos textos em português varia entre Malmö (http://pt.euronews.
com/2012/01/26/suecia-a-aposta-sustentavel-de-malmo), Malmoe (http://esportes.estadao.com.
br/noticias/tenis,suecia-e-punida-por-jogar-com-portoes-fechados-na-davis,348922) e Malmo (//www.flickr.
com/photos/anselmo_sousa/14334643976).
Vejo dois problemas associados à 🌞 palavra Malmö em português: Primeiro: Aportuguesar ou não aportuguesar? Segundo: Competência e prepotência editorial.
Em resposta à questão do aportuguesamento, é 🌞 de constatar que há diferentes opiniões, entre diferentes pessoas, entre diferentes lugares, entre diferentes épocas.
É de facto uma questão em 🌞 aberto, devendo ser abordada através de diálogo e discussão, e não de prepotência editorial.
Em resposta à competência editorial, há que 🌞 alertar para o risco de cair em aportuguesamentos errados ou desusados, indo contra o uso factual que é feito pelas 🌞 pessoas de carne e osso.
Prepotência editorial é um risco a ser evitado.
--HCa (discussão) 10h09min de 7 de março de 2018 🌞 (UTC)
Olá Joãofcf, gostaria de consultar os últimos censos de Portugal, onde tivesse discriminados os lugares/bairros, freguesias e concelhos e as 🌞 respectivas populações por lugar e freguesia, sabes se tem algum link na internet onde eu possa ter acesso a isso 🌞 ou será através da página do instituto nacional de estatística? Desde já agradeço a atenção, cumprimntos--Jsvc (discussão) 13h00min de 7 🌞 de março de 2018 (UTC)
Olá João, reparei que também no concelho da Maia e noutros municípios também só menciona o 🌞 número de habitantes por freguesia, se encontrares algo onde se possa consultar os lugares diz, muito obrigado pela atenção, um 🌞 abraço--Jsvc (discussão) 15h50min de 9 de março de 2018 (UTC)
Olá João! Usei a expressão "prepotência editorial" para uma situação em 🌞 que um editor impôe uma linha própria, sem procurar diálogo, numa atitude de pretensa superioridade e abuso de poder.
Este pode 🌞 ser o caso da imposição de aportuguesamentos discutíveis, por vezes até erróneos, esquecendo o diálogo com outros editores interessados pelo 🌞 assunto em questão.
Do ponto de vista editorial e do espírito da Internet, parece-me ser uma atitude reducionista.
Ao refletir sobre tudo 🌞 isto, resolvi aprofundar um pouco o verbete Aportuguesamento.
Caso você tenha interesse e disponibilidade, agradecia que desse uma vista de olhos 🌞 pelo verbete e alterasse/cortasse/adicionasse o que achasse pertinente.
--HCa (discussão) 11h07min de 8 de março de 2018 (UTC)Oi!
A minha monografia da 🌞 pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, 🌞 procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.
Vi que 🌞 você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva 🌞 apenas alguns minutos): //pt.surveymonkey.
com/r/CTKZ5LLObrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo
MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min 🌞 de 15 de março de 2018 (UTC)
A Categoria:Eventos em Lisboa nos artigos sobre as edições anuais dos Globos de Ouro 🌞 é desnecessária uma vez que a Categoria:Edições dos Globos de Ouro (Portugal) já se encontra categorizada na Categoria:Eventos anuais em 🌞 Lisboa.
Sds, Vanthorn® 16h32min de 28 de março de 2018 (UTC)
Caríssimo, sobre betesporte pagina principal criação acima, quero fazer duas observações.
Se usada para 🌞 criar, por exemplo, Categoria:Curtas-metragens de 2025, ela automaticamente a categorizará em (entre outras) Categoria:Obras de 2025 e Categoria:Filmes de 2025.Pois 🌞 bem.
Quero sugerir que, ao categorizar em "Filmes de XXXX", esta já contemple a chave "Curtas Metragens", precedida de espaço, assim: 🌞 [[Categoria:Filmes de 2020| Curtas Metragens]] , para que Curtas-metragens de XXXX não se misture a "Filmes da China de XXXX" 🌞 e "Filmes de Cuba de XXXX", mas se distinga como uma subcategoria à parte Penso que "Obras de XXXX" deva 🌞 ser removida, pois "Filmes de XXXX" já está nessa categoria, o que a torna redundante.
Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 🌞 04h12min de 3 de abril de 2018 (UTC)Caro Yanguas.
Obrigado pelas observações.
Em relação ao primeiro ponto, pelo que vejo, já estava 🌞 assim implementado, pelo que não sei exatamente a que se refere.
Quanto ao segundo ponto, terei que fazer testes baseando-me nos 🌞 códigos dos {{filmes por}} para eliminar a categorização automática, já que a predefinição em causa (a das curtas) usa outra 🌞 predefinição ( {{Cabeçalho obras ano}} ) que inclui essa categorização automática.
Cumprimentos Joãofcf (discussão) 11h09min de 3 de abril de 2018 🌞 (UTC)
Prezado participante do Projeto:Literatura, olá! Mencionei você na discussão abaixo, mas o aviso não foi enviado.
Se puder participar, agradeço:
Abraço! --Caiomarinho 🌞 (discussão) 14h16min de 12 de abril de 2018 (UTC)
Olá João! Na Grande Enciclopédia Norueguesa há um artigo com o título 🌞 "Sognefjorden", seguido pelo subtítulo "Sognefjorden, fjord i Sogn i Sogn og Fjordane.
" (Sognefjorden, fiorde em Sogn, em Sogn og Fjordane.
Em 🌞 que "Sogn og Fjordane" é uma subdivisão político-administrativa, e "Sogn" é uma parte dessa região.
) Parece portanto que este fiorde 🌞 fica numa pequena região chamada "Sogn", o que levaria ao nome "Fiorde de Sogn".
REF: «Sognefjorden» (em norueguês).
Store norske leksikon (Grande 🌞 Enciclopédia Norueguesa) , REF: «Sognefjorden» (em inglês).
Google Maps Saudações editoriais! --HCa (discussão) 17h56min de 2 de julho de 2018 (UTC)
O 🌞 artigo Pim Pam Pum, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de 🌞 eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do 🌞 artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de 🌞 forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Yanguas diz!-fiz 🌞 03h54min de 17 de julho de 2018 (UTC)
Olá, Joãofcf! Isto é um convite para que conheça e participe do Wikiprojeto 🌞 Inter-wikis do Museu Nacional, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Nacional e seu acervo nos projetos da 🌞 Wikimedia.
Este wikiprojeto dá-se no contexto emergencial de recuperação digital desse conteúdo após o incêndio de 2018, que motivou um comunicado 🌞 oficial de nossa comunidade.
Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar.Obrigado!
--Joalpe (discussão) 02h02min de 23 🌞 de setembro de 2018 (UTC)
Amigo, quando fizer alterações em predefinições, é fundamental TESTAR antes.
Reverti novamente, pois a segunda imagem continua 🌞 não aparecendo.
José Luiz disc 23h42min de 4 de outubro de 2018 (UTC)
Olá, Luiz! A betesporte pagina principal edição afetou a {{Info/Museu}} , 🌞 agora não aparece o logotipo, como pode ver p.ex.aqui.
Joãofcf (discussão) 15h29min de 5 de outubro de 2018 (UTC)Caro Joãofcf,
Convidamos você 🌞 a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de 🌞 artigos relativos a países e territórios africanos.
Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções.
O evento será 🌞 realizado ao longo do mês de março de 2019.
Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem 🌞 contabilizados.
Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso.
Contamos com betesporte pagina principal participação!
MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 🌞 de fevereiro de 2019 (UTC)
Caro utilizador, obrigado pela betesporte pagina principal contribuição para a Wikipédia.
Notamos que está trabalhando no verbete Timor-Leste.
Entretanto, repare 🌞 que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado 🌞 do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes 🌞 um mesmo artigo.
Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte 🌞 inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações.
Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas 🌞 vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver 🌞 concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o 🌞 conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo.
Um número excessivo de edições, cada 🌞 uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial 🌞 de execução do artigo.
Temos a certeza de que esta não é a betesporte pagina principal intenção.
Agradecemos a colaboração.
Boas contribuições! Chronus (discussão) 00h50min 🌞 de 7 de março de 2019 (UTC)Caro(a) editor(a),
Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que 🌞 pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre.
Tem interesse 🌞 em participar?
As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados.
Se preferir não usar a Wikipédia para falar 🌞 sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de betesporte pagina principal 🌞 preferência.
O importante é deixar betesporte pagina principal opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos.
Esse 🌞 processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele.
Espero que se interesse.
Estou à 🌞 disposição para qualquer possível dúvida.Fico no aguardo.Abraço.
LTeles (WMF) (discussão) 00h41min de 12 de maio de 2019 (UTC)
--MediaWiki message delivery (discussão) 🌞 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 20h31min de 30 de julho de 2019 (UTC)
Luan (discussão) 19h30min de 🌞 6 de agosto de 2019 (UTC)
O artigo Morangos com Açúcar (8.
ª série), criado ou editado por você, foi nomeado para 🌞 eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário 🌞 de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa 🌞 válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas 🌞 que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Rena (discussão) 01h14min de 19 de outubro de 2019 (UTC)
O Mês Asiático da Wikipédia 🌞 (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da 🌞 Wikipédia.
O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, 🌞 aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos.
Na última edição, milhares de artigos foram 🌞 contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo 🌞 menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas 🌞 que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
participante fundamental 🌞 para o sucesso deste edit-a-thon.
Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados.
O editores que forem 🌞 eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado.
Conto com betesporte pagina principal participação! -- Você está recebendo 🌞 essa mensagem pois considero seu apoio comofundamental para o sucesso deste.
Cada editor(a) receberáapós ter 4 de seus artigos criados validados.
O 🌞 editores que forem eleitosreceberão um cartão-postal extra e umdigitalizado.
Conto com betesporte pagina principal participação! -- MediaWiki message delivery discussão ) 19h47min de 🌞 10 de novembro de 2019 (UTC)
--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)
--MediaWiki message delivery (discussão) 🌞 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)
--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)Caro Joãofcf,
Convidamos 🌞 você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade 🌞 de artigos relativos a países e territórios africanos.
Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções.
O 🌞 evento será realizado ao longo do mês de março de 2020.
Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o 🌞 mês de março para que sejam contabilizados.
Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso.
Contamos com betesporte pagina principal participação!Olá 🌞 Joãofcf!
Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em 🌞 português.
Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, 🌞 mais conhecido como Museu do Ipiranga.
Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento 🌞 de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano 🌞 de 2017.
O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo 🌞 as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga.
Não deixe de visitá-la e participar.
Haverá prêmios de até R$2.500,00.
Cordialmente, 🌞 MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
Bem-vind à Wikipédia.
Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, 🌞 no entanto, uma das edições que fez recentemente em "Der Vetter Basilio" removeu conteúdo.
Se achar que um artigo não está 🌞 bom e pretende melhora-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do 🌞 artigo.
A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos.
Quando editar, faça uma descrição 🌞 breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como 🌞 contribuir.
Para fazer testes, sempre use a página de testes.
Yanguas diz!-fiz 21h42min de 13 de abril de 2020 (UTC)
O artigo Altamiro 🌞 Rodrigues, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a 🌞 página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que 🌞 não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo 🌞 nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Xavier1824 (discussão) 23h33min de 25 🌞 de maio de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os 🌞 usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa 🌞 modalidade, como é o caso do artigo A Família Caipira na Delegacia Maluca.
Caso não concorde com a proposta de eliminação, 🌞 basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de 🌞 discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Mister Sanderson (discussão) 09h47min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Olá 🌞 Joãofcf! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no 🌞 histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso 🌞 do artigo André Carvalho.
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, 🌞 desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a 🌞 proposta.
Mister Sanderson (discussão) 09h48min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade 🌞 com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear 🌞 uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Companhia do Chapitô.
Caso não concorde com a 🌞 proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou 🌞 na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Mister Sanderson (discussão) 09h49min de 30 de julho 🌞 de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Sucesso FM (Divinópolis), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade 🌞 "sem fontes e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso 🌞 e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera 🌞 válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em 🌞 WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Mister Sanderson (discussão) 09h58min de 31 de 🌞 julho de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Rádio Progresso (Sousa), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na 🌞 modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o 🌞 aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não 🌞 considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais 🌞 em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Mister Sanderson (discussão) 10h01min de 31 🌞 de julho de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Rádio Difusora (Cajazeiras), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, 🌞 na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover 🌞 o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que 🌞 não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre 🌞 mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Mister Sanderson (discussão) 10h02min de 🌞 31 de julho de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Joaquim Pinto Grijó, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação 🌞 semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, 🌞 remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por 🌞 que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se 🌞 enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Mister Sanderson (discussão) 10h06min 🌞 de 31 de julho de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo João Paulo Santos, editado por você anteriormente, está marcado para 🌞 eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a 🌞 página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, 🌞 por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não 🌞 se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Mister Sanderson (discussão) 🌞 10h06min de 31 de julho de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Francisco Leitão de Carvalho, editado por você anteriormente, está 🌞 marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta 🌞 editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão 🌞 do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade 🌞 e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Mister 🌞 Sanderson (discussão) 13h13min de 2 de agosto de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Lista de cruzeiros de Portugal, editado por 🌞 você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso 🌞 não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no 🌞 sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao 🌞 artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após 🌞 passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta 🌞 lista.
Rena (discussão) 08h43min de 20 de agosto de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo CBN Vitória, editado por você anteriormente, está 🌞 marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com 🌞 a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição 🌞 e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que 🌞 atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, 🌞 o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Yanguas diz!-fiz 15h18min 🌞 de 20 de setembro de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Rádio Gazeta (Vitória), editado por você anteriormente, está marcado para 🌞 eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta 🌞 de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na 🌞 página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à 🌞 Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo 🌞 poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Yanguas diz!-fiz 15h21min de 20 🌞 de setembro de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Pedro Miguel Paiva, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, 🌞 na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, 🌞 basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de 🌞 discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de 🌞 Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser 🌞 eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Rena (discussão) 14h11min de 22 de setembro 🌞 de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Diário da Manhã (TVI), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na 🌞 modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta 🌞 editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão 🌞 do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade 🌞 e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso 🌞 não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Rena (discussão) 17h47min de 22 de setembro de 🌞 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Joana Melo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes 🌞 há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, 🌞 remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por 🌞 que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se 🌞 enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber 🌞 este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Mister Sanderson (discussão) 05h33min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
Olá 🌞 Joãofcf! O artigo Clube BTT Odemira, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há 🌞 mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover 🌞 o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que 🌞 não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre 🌞 mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este 🌞 tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Mister Sanderson (discussão) 22h04min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! 🌞 O artigo Seleção Portuguesa de Natação, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há 🌞 mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover 🌞 o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que 🌞 não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre 🌞 mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este 🌞 tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Mister Sanderson (discussão) 16h45min de 11 de outubro de 2020 (UTC)
Rena (discussão) 🌞 08h56min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Quimbé, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação 🌞 semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de 🌞 eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página 🌞 de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política 🌞 de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá 🌞 ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Rena (discussão) 19h59min de 14 de 🌞 novembro de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Corsários (banda), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade 🌞 "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar 🌞 a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do 🌞 artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e 🌞 não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não 🌞 deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Stego (discussão) 03h38min de 1 de dezembro de 2020 🌞 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Centro Popular Cultura e Desporto de Lardosa, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, 🌞 na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, 🌞 basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de 🌞 discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de 🌞 Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser 🌞 eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Yanguas diz!-fiz 15h26min de 4 de dezembro 🌞 de 2020 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Berta de Bivar, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade 🌞 "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar 🌞 a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do 🌞 artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e 🌞 não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não 🌞 deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Francisco (discussão) 21h00min de 7 de dezembro de 2020 🌞 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Dulce Guimarães, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há 🌞 mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover 🌞 o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que 🌞 não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre 🌞 mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este 🌞 tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Francisco (discussão) 21h26min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
O artigo Quarta 🌞 Divisão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a 🌞 página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que 🌞 não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo 🌞 nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.
Se ninguém discordar da proposta, após 🌞 passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.Boas contribuições.GhostP.disc.
21h49min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)
Saudações!! Dia 8 de março 🌞 celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 🌞 20 anos!
Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.
Este desafio é um edit-a-thon dividido 🌞 em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos 🌞 sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 🌞 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.
Vamos não só celebrar a Mulher e o 🌞 aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia.
As regras 🌞 são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com 🌞 que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.
Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio 🌞 ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.
Contamos com a betesporte pagina principal participação.
MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)
Olá 🌞 Joãofcf! O artigo Maria Luísa da Conceição, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes 🌞 há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, 🌞 remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por 🌞 que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se 🌞 enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber 🌞 este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Yanguas diz!-fiz 19h18min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)
-- MediaWiki 🌞 message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Princesa FM (Assu), editado por você 🌞 anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não 🌞 concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário 🌞 de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, 🌞 para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 🌞 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Yanguas 🌞 diz!-fiz 21h45min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Telhados de Vidro, editado por você anteriormente, está 🌞 marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com 🌞 a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição 🌞 e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que 🌞 atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, 🌞 o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Rena (discussão) 07h17min 🌞 de 6 de abril de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Francisco Agatão, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação 🌞 semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de 🌞 eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página 🌞 de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política 🌞 de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá 🌞 ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Rena (discussão) 19h58min de 10 de 🌞 abril de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Lista de episódios de Guerra e Paz, editado por você anteriormente, está marcado 🌞 para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a 🌞 proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou 🌞 na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda 🌞 à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o 🌞 artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Rena (discussão) 21h55min de 🌞 25 de abril de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo David Persone, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, 🌞 na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, 🌞 basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de 🌞 discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de 🌞 Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser 🌞 eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Rena (discussão) 20h52min de 1 de maio 🌞 de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Alexandre da Silva, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade 🌞 "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar 🌞 a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do 🌞 artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e 🌞 não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não 🌞 deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Rena (discussão) 20h53min de 1 de maio de 2021 🌞 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Sara Moniz, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há 🌞 mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover 🌞 o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que 🌞 não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre 🌞 mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este 🌞 tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Rena (discussão) 20h54min de 1 de maio de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O 🌞 artigo Grupo Desportivo Recreativo e Cultural Ponterrolense, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes 🌞 há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, 🌞 remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por 🌞 que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se 🌞 enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber 🌞 este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Rena (discussão) 07h09min de 14 de maio de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! 🌞 O artigo Manuel Teixeira (ator), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais 🌞 de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o 🌞 aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não 🌞 considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais 🌞 em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo 🌞 de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Yanguas diz!-fiz 22h20min de 7 de julho de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo 🌞 92 FM (São Luís), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de 🌞 um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso 🌞 e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera 🌞 válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em 🌞 WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de 🌞 aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Yanguas diz!-fiz 21h17min de 12 de julho de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Elsa 🌞 de Noronha, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano 🌞 e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, 🌞 desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a 🌞 proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém 🌞 discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta 🌞 incluir seu nome nesta lista.
Francisco (discussão) 20h31min de 14 de julho de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo As Aventuras de 🌞 David Balfour, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano 🌞 e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, 🌞 desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a 🌞 proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém 🌞 discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta 🌞 incluir seu nome nesta lista.
Yanguas diz!-fiz 22h51min de 20 de julho de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Associação Nacional do 🌞 Médico Interno, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano 🌞 e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, 🌞 desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a 🌞 proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém 🌞 discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta 🌞 incluir seu nome nesta lista.
Rena (discussão) 19h18min de 30 de julho de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Antena Minho, editado 🌞 por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" 🌞 (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, 🌞 no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências 🌞 ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, 🌞 após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome 🌞 nesta lista.
Francisco (discussão) 17h01min de 9 de agosto de 2021 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 19h04min de 27 de agosto de 2021 (UTC)
Yanguas 🌞 diz!-fiz 00h11min de 30 de agosto de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Canta por Mim, editado por você anteriormente, está 🌞 marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com 🌞 a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição 🌞 e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que 🌞 atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, 🌞 o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Francisco (discussão) 13h57min 🌞 de 31 de agosto de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Fascínios, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, 🌞 na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, 🌞 basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de 🌞 discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de 🌞 Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser 🌞 eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.
❧ Ano ⓬ 01h27min de 4 de 🌞 setembro de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo O Olhar da Serpente, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, 🌞 na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, 🌞 basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de 🌞 discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de 🌞 Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser 🌞 eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.
❧ Ano ⓬ 01h29min de 4 de 🌞 setembro de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo O Jogo (telenovela), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na 🌞 modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta 🌞 editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão 🌞 do artigo, por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade 🌞 e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso 🌞 não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.
❧ Ano ⓬ 01h31min de 4 de setembro 🌞 de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo António Vítor, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem 🌞 fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a 🌞 página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, 🌞 por que não considera válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não 🌞 se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje 🌞 receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Yanguas diz!-fiz 18h34min de 5 de setembro de 2021 (UTC)
Wolf 🌞 pois não? 15h58min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
Wolf pois não? 20h02min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
O 🌞 artigo Escola Superior de Música e Artes do Espetáculo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter 🌞 sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios 🌞 de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus 🌞 argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria 🌞 considerado vandalismo.
Boas contribuições! Wolf pois não? 22h38min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
Samuel Quinto (discussão) 07h04min de 15 de 🌞 setembro de 2021 (UTC)
Olá Joãofcf! O artigo Rádio Globo Vitória, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, 🌞 pois: não cita as fontes empregadas na betesporte pagina principal elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não 🌞 possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não 🌞 publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, 🌞 crenças e experiências de seus editores.
Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através 🌞 das fontes da informação antes de você adicioná-lo.
[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação 🌞 provém [ou não] de uma fonte confiável.
Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, 🌞 a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não 🌞 se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De preferência após referenci
