Página de Discussão de Béria Lima
Título a ser usado para criar uma ligação interna é Usuária Discussão:Beria/2008/Junho.
Este é um dos ♠ meus arquivos de discussões passadas.
Eu não serei notificada de betesporte png mensagem se a deixar aqui, por isso, se quer iniciar ♠ um novo tema de discussão ou retomar um dos temas abordado nesta página, por favor faça-o na .
Como se constroi ♠ a Wiki.
.
.
rsrs
"Não creiais em coisa alguma pelo fato de vos mostrarem o testemunho escrito de algum sábio antigo.
Não creiais ♠ em coisa alguma com base na autoridade de mestres e sacerdotes.
Aquilo, porém, que se enquadrar na vossa razão e, depois ♠ de minucioso estudo, for confirmado pela vossa experiência, conduzindo ao vosso próprio bem e ao de todas as outras coisas ♠ vivas : A isso aceitai como Verdade."(Sidarta Gautama)Obs.
: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente
o contexto da ♠ página toda.
Cógido "roubado" do Adailton.
Porra Beria, libera lá o artigo pra por sobre os zumbis!Olá.
Gostaria de saber como eu encerro ♠ a minha conta aqui na wiki.
Responda na minha pág.de discussão.
Bizuim (discussão) 04h34min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Fiquei preocupado ♠ com isso.
Quem terá editado no seu lugar? Vamos pedir um CheckUser? heheh, beijos, Lechatjaune msg 05h57min de 1 de Junho ♠ de 2008 (UTC)
Queria avisar que alguém está movendo todas as páginas de pedidos à administradores, , a desculpa é que ♠ o mês acabou, veja só.
Tudo bem ai com você? .
-- Jo Lorib d 13h42min de 1 de Junho de 2008 ♠ (UTC)
está movendo todas as páginas de pedidos à administradores, , a desculpa é que o mês acabou, veja só..
-- Jo ♠ Lorib 13h42min de 1 de Junho de 2008 (UTC) Como não foi na praia, sei que o problema de seu ♠ monobook não é ter entrado areia.
De resto não entendo nada de programação, minha única sugestão é recopiar novamente da fonte ♠ primária ou de outro usuário.Beijo, filha.
-- Jo Lorib d 15h11min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Só a título de ♠ curiosidade: O romance naturalista é mesmo categoria:literatura erótica? A mim me parece que o erotismo é apenas um dos elementos ♠ vividos, pois a questão maior é o divórcio, uma sociedade ainda presa aos preconceitos (preceitos?) duma religião anacrônica.
.
.
Procurei, no ♠ verbete, chamar a atenção para este ponto, pois foi aquele que justamente chamou a atenção da crítica - mas mesmo ♠ assim não vejo-a como a tônica da obra.
.
.
Abracim, Conhecer ¿Digaê 15h05min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Ficou bom ♠ Beria, também não entendo do assunto.
Tomo muito cuidado ao apagar esse tipo de tradução, só quando não tem salvação mesmo ♠ que elimino.
É meu critério se alguém não gostar que assuma meu lugar na limpeza dos VDAs, enquanto eu fizer isso ♠ será dentro do que entendo como certo.Beijo.
GRS73 msg 01h31min de 2 de Junho de 2008 (UTC)OI!
Queria incluir o logotipo da ♠ UPS no artigo http://pt.wikipedia.
org/wiki/United_Parcel_Service o logo está http://en.wikipedia.
org/wiki/United_Parcel_Service e aqui http://en.wikipedia.
org/wiki/Image:UPS_logo.svg.
Passo a imgem daqui http://en.wikipedia.
org/wiki/Image:UPS_logo.
svg para o commons? ou devo ♠ fazer de outra maneira? Se não puder responder em pouco tempo agradecia que me avisa-se para pedir ajuda a outro ♠ administrador.
Um abraço
xfparreira -o comentário precedente não foi assinado por Xfparreira (discussão • contrib.
) Béria Lima Msg 23h36min de 2 de ♠ Junho de 2008 (UTC)
Deu para entender perfeitamentemuito obrigadoum abraçoxfparreiraDúvida
Então como devo fazer para por a imagem no artigo da UPS ♠ losofona?xfparreiraBéria, lembro sim.
De fato, não vale a pena.
JSSX uai 12h40min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Oi, Béria tudo bem??? ♠ Esta é a primeira vez que entro em contato com voçê.
Sou novato aqui ainda, mas espero muitas vezes encontrar voçê ♠ por aí.
Bom eu estava tentando criar uma predefinição para proteína, mas acabei fazendo uma confusão.
Eu queria betesporte png ajuda para isso.
JOz ♠ eia s 3d mensagem
É um vândalo que queria divulgar seu grupo na Wiki como não conseguiu surtou.
O OS2Warp já protegeu, ♠ abraço.
GRS73 msg 01h15min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Caramba.
.
.
tu foste rápida na resposta, hem? Sei lá eu de ♠ categorias, além do fato de que as odeio? A mim me parece que o romance pertence ao realismo, pois o ♠ erotismo ali é algo tão velado que hoje jamais passaria por tal qualificador.
A polêmica maior, creio, foi o amor não ♠ poder ser "legalizado" numa sociedade onde o divórcio era tabu inquestionável - e betesporte png consumação um pecado tão mortal que ♠ levava as mulheres ou ao manicômio ou aos prostíbulos.
.
.
é, minha cara! Houve um tempo (não tão distante assim) que ♠ as coisas eram vistas desse jeito! he, he.
.
.
Mas, categoria por categoria, melhor chamar a super-Nice das categs.
.
.
he, he.
.
.
♠ Abracim, e obrigado pela resposta assim tão rápida! kkkk Conhecer ¿Digaê 02h11min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, Béria, ♠ Hoje serei rápida, pois estou no intervalo de um seminário no Rio de Janeiro.
Estarei retornando para casa no final de ♠ semana e, então, voltaremos a nos falar.
Fico feliz de estar sob betesporte png tutoria.
Obrigada-- Sabos 12h35min de 4 de Junho de ♠ 2008 (UTC)
Problema à vista [ editar código-fonte ]
Em primeiro lugar, obrigada pela retirada da predefinição sobre a verificabilidade da biografia ♠ que editei.
Hoje pude perceber a extensão dos danos que causei com minha defesa pela manutenção do verbete na wikipédia.
Aquilo que ♠ era uma biografia focada na luta de uma pessoa pela justiça, após ter violados seus direitos civis, foi editada de ♠ forma a focar o caso em uma discussão jurídica sobre a sanidade mental da biografada, o que, no mínimo, a ♠ expõe e lhe causa constrangimento.
Não estou contestando o redirecionamento, mas a mudança do formato de uma biografia, mantido por votação ♠ da comunidade (28x14).
Sinceramente, não gostaria de passar mais uma ou duas semanas envolvida novamente o mesmo assunto.
Não foi para isso ♠ que quis participar da Wikipédia.
Quero editar outros artigos, principalmente ligados à segurança pública e à história do Brasil.
Cara Béria, você ♠ é minha tutora.
Quero seguir as regras da comunidade, mas é muito pouco tempo para saber todas elas.
Gostaria de ser orientada ♠ sobre como devo proceder para manter a biografia, apenas para seja melhorada e adequada ao formato de enciclopédia, ou betesporte png ♠ eliminação, para evitar a exposição da biografada a edições que, ao contrário de serem imparciais, só lhe causam constrangimento.
Com a ♠ finalidade de preservar o nome e a história da biografada, após a edição do administrador Lechatjaune, retirei dele o nome ♠ da biografada e qualquer menção ao conselho de justificação a que foi submetido o marido da biografada.
Espero que entenda meus ♠ motivos e me ajude a preservá-los, até que a questão seja finalmente resolvida.Obrigada.
Muita Luz para você.
-- Sabos 15h35min de 8 ♠ de Junho de 2008 (UTC)
Eliminação de nomes da Wikipédia [ editar código-fonte ]
Cara Beria, O que devo fazer para ter ♠ eliminada a página sobre minha mãe e qualquer citação ao nome de meu pai desta Wikipédia? O caso terá de ♠ ser levado à Justiça para que os administradores respeitem a vontade das pessoas envolvidas, ou será possivel uma solução pacífica ♠ para o caso?.
Há alguma forma de preservar os nomes das pessoas, conforme solicitei acima, até que seja dada uma solução ♠ ao problema ou isso somente se dará através de ordem judicial? Aguardo betesporte png resposta.Obrigada.
-- Sabos 11h48min de 10 de Junho ♠ de 2008 (UTC)
Muito obrigado, era isso mesmo.
Agradeço por voçê ter criado esta predefinição.
JOz eia s 3d mensagem
Bom dia imperatriz :D, ♠ vejo que estás a conduzir muito bem o império após minha viagem, rsrsrs.
Fico grato por não ter sido esquecido.
Como havia ♠ antecipado na esplanada daqui e do Wikibooks, pedi remoção aos dois cargos de sysop que possuía, justamente por causa da ♠ minha (então) iminente ausência prologada, de sete meses.
Tenho dedicado quase todo o meu tempo disponível aos estudos, há um concurso ♠ que prestarei nos fins de agosto - não gostarias de ver-me, estou com olheiras terríveis lol ¦).
Se Deus quiser hei-de ♠ ser aprovado.
É bem chato largar o vício, mas terei que conviver mais alguns meses sem a Wikipédia - e suas ♠ usuárias, rsrs.Faz parte.
Daqui pouco volto, não se preocupe ;).
Fica bem, beijos ;** SALLES NETO ₪ 17h40min de 4 de Junho ♠ de 2008 (UTC)
Olá, gostaria de convidá-la a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, ♠ e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho.
Enquanto a votação não começa, gostaria da betesporte png opinião na ♠ discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a ♠ participação de toda a comunidade.Desde já obrigado.
Leandro Rocha (discussão) 22h34min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Ele estava merecendo um ♠ aviso, não tolero vândalos.Hahahaha.Abraço.Foi um teste.
GRS73 msg 01h23min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Eu vi, eu vi; não adianta ♠ tentar disfarçar comportamento abusivo.
Vai já colocar o teu nome na lista não tem escapatória.Hahahaha.
GRS73 msg 01h28min de 5 de Junho ♠ de 2008 (UTC)
Oi, faz um tempinho que não passo por aqui.
.
.
Bjooo amore! Andrezitos msgs 02h27min de 5 de Junho de ♠ 2008 (UTC)Oi, Béria.
Você protegeu o artigo em nível sysop, mas os vandalismos vinham sendo perpetrados por um único usuário (registrado).
Não ♠ seria o caso de bloqueá-lo, e desproteger o artigo? Cumprimentos.
Ruy Pugliesi discussão 18h18min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Olá ♠ Beria, vi que redirecionou o artigo Kiss Me (canção) para Kiss Me (single), alegando que o mesmo não é uma ♠ canção e sim um single, porém um single é uma canção lançada individualmente por ser famosa.
Lhe aviso isso para não ♠ precisar fazer novamente, também acho sempre melhor deixar canção ao invés de single, como fazem na wikipédia em inglês por ♠ exemplo, mas como opinião cada um tem a sua, faça o que achar melhor, só quiz avisar que é desnecessário ♠ mover o artigo caso aquela seja a justificativa.Abraço.
OffsBlink (discussão) 01h32min de 6 de Junho de 2008 (UTC)Bom dia Beria,
O artigo ♠ que você disse parecer um VDA não é, pois foi eu mesmo quem o escreveu.
Julgo o artigo importante, pois o ♠ Projeto Tributo ao Futuro investe no futuro de jovens que ajudam a desenvolver toda uma região.
Esse desenvolvimento dá perspectivas de ♠ vida aos moradores da região e fream o exôdo rural.
Se puder reconsiderar o seu voto ficarei imensamente grato.
ObrigadoOlá Beria
Fiz um ♠ comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Dígitro.
Abraço Adailton msg 20h25min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Béria, vou atualizar a lista amanhã, ♠ ok? Abraços! Bisbis msg 19h35min de 9 de Junho de 2008 (UTC)Opa!
Só para agradecer betesporte png atenção ao atender meu pedidoWikipedia:Pedidos_a_administradores.
Obrigado! ♠ Spra msg 13h35min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Boa tarde já se encontra atualizada a Lista de wikipedistas por ♠ número de artigos criados/IV.
Lembrando que eu tomei a liberdade de incluir na betesporte png lista os usuários Crespus2006 e Missionary pois ♠ já haviam ultrapassado o limite da minha lista que é de 100 artigos.
Bjos Luz28 MSGN 18h29min de 11 de Junho ♠ de 2008 (UTC)
Não, pois minhas únicas subpáginas estão aqui = Usuário:OffsBlink/arquivo, e estão todas como eu quero.
OffsBlink (discussão) 21h23min de ♠ 11 de Junho de 2008 (UTC)
Administradora Béria, Boa noite, Não consigo entender o que leva uma pessoa, como a senhora, ♠ a causar um mal tão grave quanto o que está causando a duas pessoas que nunca lhe fizeram mal algum? ♠ Duas pessoas estão tendo suas vidas relatadas aqui sem terem autorizado isso.
Desde o dia 7 de junho, quando foram surpreendidos ♠ com a divulgação do caso, eu venho pedindo para a página ser retirada do ar.
Como não sei como fazê-lo, editei-a, ♠ pelo menos, para não ver tanto constrangimento e mal estar.
Mas, os senhores insistem em expor essas duas pessoas.
Por que? O ♠ que terei de fazer? A quem eu devo me submeter para não ver mais essas pessoas expostas a sucessivas edições? ♠ Até agora, o que desejava era editar, mas nem clima mais para isso eu tenho.
Só quero a história dessas pessoas ♠ retirada do ar.
Se puder poupá-las de tamanho constrangimento, só tenho a lhe agradecer.
-- Sabos 23h33min de 11 de Junho de ♠ 2008 (UTC)
Obrigada por responder [ editar código-fonte ]
Boa Noite, Béria, Perdoe-me se estou sendo rude, mas há cinco dias estou ♠ buscando a eliminação rápida do artigo que editei.
Cometi um erro, não compreendi as regras que regem as edições e os ♠ direitos autorais nesta Wikipédia, e preciso que o artigo seja eliminado, não por mim, mas pelo constrangimento e mal estar ♠ causados aos personagens da história.
Eles não querem seus nomes expostos aqui, onde qualquer editor pode modificar o foco de um ♠ artigo sobre suas vidas.
A culpa é exclusivamente minha por ter editado o artigo, peço desculpas pelos aborrecimentos que o artigo ♠ acabou causando a todos que se manifestaram sobre ele, mas diante de meu engano, só tenho a lhe pedir, e ♠ a qualquer outro administrador sério e imparcial, que proceda betesporte png rápida eliminação, pela regra 7.
Meus sinceros agradecimentos.
-- Sabos 01h31min de ♠ 12 de Junho de 2008 (UTC)
Obrigada pela compreensão [ editar código-fonte ]
Não tenho palavras para expressar meu profundo e sincero ♠ agradecimento.
Achei estar fazendo uma homenagem aos meus pais, e acabei fazendo uma grande e dolorida trapalhada com eles.
Você está se ♠ mostrando humana e compreensiva.
Muita Luz para você.
-- Sabos 01h39min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
Tá não, está sempre azulzinha, ♠ há anos.
Onde vc viu vermelha? Não será outro nick parecido? Machocarioca (discussão) 03h43min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
Cara ♠ Béria, Bom dia, Iniciei o trabalho sobre o patrimônio histórico de Minas Gerais, e gostaria de saber uma forma reduzir ♠ seu tamanho, colocando um índice com as iniciais das cidades.
Pode me auxiliar? Obrigada.
-- Sabos 11h29min de 12 de Junho de ♠ 2008 (UTC)
Hi.
.
.
I'm Beria user and sysop on portuguese wikipedia and when I unficate my logins discovered when already have ♠ a user:Beria (see) here.
.
.
I need to request a username usurpation.
.
.
you can help me to resolve that? (please talk ♠ to me in my talk page on portuguese wikipedia) Béria Lima talk to me 21:44, 11 Haziran 2008 (UTC)
Hello, i ♠ moved your request to usurpation request page and informed user (who has no edits) on talk page.
If no response comes ♠ in seven days, account name will be usurped.
--Mskyrider (discussão) 16h07min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
Apagaram (não fui eu), ♠ betesporte png discussão, sobre homeopatia veterinária.
Para mim, homeopatia é apenas fraude.
A base científica da homeopatia é nenhuma.201.9.79.
100 (discussão) 15h03min de 14 ♠ de Junho de 2008 (UTC)daltonagre
Você protegeu Profecia para defender um ponto de vista pessoal, tal uso das ferramentas administrativas é ♠ inaceitável.Esteja avisada.
--pédiBoi (discussão) 14h06min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
Em caso de reincidência criarei, por enquanto prefiro seguir as ♠ regras e te avisar antes.
Mas caso não seja este seu desejo, por se não considerar competente, você mesma pode pedir ♠ betesporte png desnomeação.
--pédiBoi (discussão) 15h26min de 15 de Junho de 2008 (UTC) Quer dizer que agora você entende de santos, como ♠ Nilo, Fátima e Padre Pio, ou não quer saber de nada disso e, conforme a pagina de discussão só os ♠ excluiu por serem santos católicos.
Nada contra você não acreditar, mas o problema é você impor seu preconceito religioso usando as ♠ ferramentas administrativas.
Não sou obrigado a editar nenhuma página, meu comentário foi um aviso e você já foi avisada, mas se ♠ insiste em pedir show (desnomeação ou observação) isto é problema seu.
--pédiBoi (discussão) 01h11min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, ♠ Béria, pq apagaram essa página se ela foi mantida na PE ? Não entendi.
.
.
Leandro Rocha (discussão) 15h13min de 15 ♠ de Junho de 2008 (UTC)
Ok então, vou postar la na discussão da eliminação então, vlw! Leandro Rocha (discussão) 16h05min de ♠ 15 de Junho de 2008 (UTC)Obrigado! 189.12.166.
34 (discussão) 14h29min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
Por que não me registro? ♠ Por causa de ações como esta.
Obrigado pela simpatia.Até.
.
.
189.12.166.
34 (discussão) 15h39min de 16 de Junho de 2008 (UTC)OK.
Eu reverti (é ♠ assim que vocês falam?) as edições desse editor, por serem spam.
Há alguma maneira de proibir o link?
Essa mensagem não diz ♠ respeito ao artigo.Parece de um fórum.
Posso reverter? 189.12.166.
34 (discussão) 16h02min de 16 de Junho de 2008 (UTC)Prefiro assim.
Já fui registrado ♠ e não gostei.
Mas obrigado pela ajuda! 189.12.166.
34 (discussão) 16h15min de 16 de Junho de 2008 (UTC)OK.
Não tinha visto o bloqueio ♠ pois não há nada escrito na discussão dele.
Acho que deveria ter um aviso, antes do bloqueio.Obrigado! 189.12.166.
34 (discussão) 16h22min de ♠ 16 de Junho de 2008 (UTC)
O correto, creio, é eliminar a discussão, sim; e reverter para antes do comentário do ♠ usuário - ele continuará apenas no histórico da página, já que colocado intempestivamente.
.
.
Não se pode mover um comentário, salvo ♠ nos casos em que uma discussão inteira for movida - ou naqueles casos onde tenha sido colocado no local errado ♠ (e, mesmo assim, com o aviso de que isso foi feito).
Abraços, Conhecer ¿Digaê 16h45min de 16 de Junho de 2008 ♠ (UTC)
Se eu não cometi vandalismo, por que ainda existe um aviso em minha discussão? Só queria entender qual foi meu ♠ erro.189.12.166.
34 (discussão) 16h49min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
Olá tudo bem? Pode ajudar ou dizer como posso manter o ♠ artigo Sk8 Website na Wiki? Seu comentário e voto no artigo Sk8 Website seria muito agradavel, se não ocupar seu ♠ tempo, o artigo foi colocado para Eliminar, espero que veja artigo e vote em mantê-lo.
Ou diga quem tem de errado ♠ para acertar e ter seu voto Manter.
Abraços, Uriel Punk|(אוּרִיאֵל Envia 00h36min de 17 de Junho de 2008 (UTC)?
Oi, Berinha! Só ♠ pra esclarecer que abri um pedido aqui, e seu nome é citado algumas vezes.
Suponho que os que lerem o pedido ♠ verão que você agiu corretamente e de boa fé, da forma gentil e simpática como é de seu feitio.
Se ali ♠ parecer o contrário, perdão, não foi essa a intenção.
Beijos, Pedro Spoladore (discussão) 15h04min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Você ♠ silenciou comigo e eu fico bastante triste.
Tô num momento delicado aqui dentro.
Não quero você do meu lado, não, mas gostaria ♠ que me dissesse tudo o que pensa sobre tudo o que fiz recentemente, porque betesporte png opinião é ouro pr'eu.
Adoro você, ♠ Pedro Spoladore (discussão) 18h45min de 17 de Junho de 2008 (UTC) Ok, Beh.
Só esclarecendo algumas coisas.
Eu acho que as amizades ♠ aqui dentro devem ir até um certo limite, ou seja, não devem prejudicar o projeto nunca.
Você fala sobre as influências ♠ de Machocarioca e Clara C, mas em que ponto eles me influenciaram negativamente? O que eu fiz de errado que ♠ partiu da orientação deles? Viu que isso tudo é pecha que o JSSX jogou em mim? Se em um determinado ♠ período de tempo alinhamos nossa opinião sobre um determinado assunto isso não pode ser usado para me desqualificar (o famoso ♠ argumentum ad hominem).
O Machocarioca é um sem total noção porraloka! A melhor qualidade dele é ser sincero (será que é ♠ a única? rs).
Tá, também é um editor dedicado (e engraçado).
Eu vivo discordando dele, mas cultivamos um respeito mútuo - esse ♠ lance de administrador automático é uma viagem lisérgica dele.
Da mesma forma a Clara C, que conheci recentemente mas que possui ♠ um histórico de conflitos aqui muito anterior à minha chegada.
Respeito ela, apesar de não concordar com a forma com que ♠ ela provoca algumas pessoas aqui, sempre reavivando velhas rusgas.
Mas apesar disso ela (e o marido) entendem de filmes, algo que ♠ adoro conversar sobre.
A filha dela toca guitarra e eu pretendo comprar uma.
Ela quer saber tudo o que faço aqui no ♠ IBGE.
Mas eu não posso usar de amizade como pretexto para prejudicar o projeto.
Eu deve sempre me policiar para separar amizade ♠ de trabalho comunitário.
Eu quero que as coisas sigam adiante sem ter que ficar discutindo e discutindo e acusando e defendendo, ♠ mas não menti quando disse, até com ar profético, no caso dos pedidos de observação do OS2 há uns 15 ♠ dias, que o JSSX apronta uma toda semana.
Não deu outra: taí outro pepino, quem perdeu foi a comunidade - eu ♠ queria ter a elegância do Gabbhh para mostrar como o JSSX errou aqui, mas sou grosso pacas.
Havia consenso, não foi ♠ correto ir revertendo tudo.
Enfim, longe de mim ser a voz da justiça aqui dentro.
Estou defendendo o que acho certo, sempre ♠ agirei assim, conforme minha consciência, o problema é que a maioria não quer discutir e foge disso.
Outros só fazem isso, ♠ hehe.
Carreguei um fardo enorme assumindo a iniciativa dessas denúncias - e não foi pouca coisa: denúncia de checkuser no meta ♠ que trouxe pra cá, checkuser para provar inocência da família C e agora esse checkuser de hoje -, fiquei bastante ♠ queimado com muita gente, mas eram coisas necessárias, que precisavam ser feitas, para o bem ou para o mal.
Voltando ao ♠ papo de influências, minhas únicas influências aqui são João Carvalho e Bonás.
São os únicos que conseguem me quebrar, porque foram ♠ os dois que chamei para o meu grupo no Wikiatividade, por conhecê-los o suficiente para me sentir como um filho, ♠ hehe.
Finalizando, não espero que você esteja do meu lado.
Espero, sim, que me critique sempre que achar que errei.
Eu aprendo muito ♠ com meus erros aqui dentro, mas nesse caso em questão não fui eu quem errou, infelizmente.Beijão, Beh.
Pedro Spoladore (discussão) 20h38min ♠ de 17 de Junho de 2008 (UTC)Oi, Béria.
Seguinte: peça para a usuária ler Wikipedia:OTRS, já que lá tem o endereço ♠ para o permissions-pt (que é para onde ela deverá mandar o e-mail autorizando o uso), seguindo o modelo que consta ♠ lá.
Cabe lembrar que ela deverá mandar provas de ser ou a autora das obras, ou que tenha permissão do autor ♠ para tal.Beijo.
Alex Pereira falaê 18h54min de 18 de Junho de 2008 (UTC)Proponho OS2Warp.
-o comentário precedente não foi assinado por Adrius ♠ (discussão • contrib.
) --OS2Warp msg 21h09min de 18 de Junho de 2008 (UTC)Olá Beria.
Sim, posso mediar a disputa em Papisa ♠ Joana.
Já tinho visto recentemente este tipo de edição.
Não sei qual termo deveria ser matido.Abraços.
--OS2Warp msg 21h09min de 18 de Junho ♠ de 2008 (UTC)
Olhei por cima e parece ser indiferente.
Ambos os termos conduzem ao mesmo verbete.
Se houvesse dois verbetes haveria sim ♠ uma diferença consolidada.
--OS2Warp msg 21h34min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
Nunca funcionou ou parou de funcionar depois de instalar ♠ o Hot Cat? Esse Hot Cat não funcionou comigo no monobook.
js, tive que usar os gadgets (minhas preferências > Gadgets ♠ > HotCat).
Mas em todo caso, é importante saber quando parou de funcionar seu monobook.
--Leonardo Stabile msg 01h29min de 19 de ♠ Junho de 2008 (UTC)
Acabei de tirar o seu Hot Cat para testes.
Tente usar as ferramentas que funcionavam antes e me ♠ avise se funcionou; é possível que você tenha que atualizar o navegador (Ctrl+F5).
--Leonardo Stabile msg 01h53min de 19 de Junho ♠ de 2008 (UTC) Já é um começo gadgets.
Nas suas preferências, acesso Gadgets que há o item Hot Cat para ser ♠ selecionado.
Mudei seu monobook de novo.
O AVT havia sido instalado duas vezes, pode ser esse o problema.
Manda ver o Ctrl+F5 no ♠ navegador e tenta usar o AVT novamente.
--Leonardo Stabile msg 02h13min de 19 de Junho de 2008 (UTC) Funcionou? --Leonardo Stabile ♠ msg 01h34min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Pedro Spoladore (discussão) 14h43min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Adorei! Beijão, ♠ Pedro Spoladore (discussão) 20h40min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, Beria, vim aqui pedir que desse uma olhada no ♠ tópico Centenário da Imigração Japonesa na Esplanada.
Estou convocando o pessoal para participar do debate, pois estamos meio encima da hora.
ℳizunoryu ♠ 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 22h07min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Cara, fico contente por alguem se interessar em expor betesporte png ideia ♠ a respeito de nosso trabalho, no entando segue uma nota, o objetivo principal foi o de deixar notorio que diverge ♠ do texto encontrado nas demais buscas que citam o seguinte: "Assembleia de Deus Renovada do Brasil,Fundada no dia 07 de ♠ novembro de 2005 pelo pastor Esequiel Ribeiro e a missionaria Maria Ribeiro, tem a betesporte png sede na cidade de Araraquara-São ♠ Paulo.
" -o comentário precedente não foi assinado por 201.40.211.
33 (discussão • contrib.
) Béria Lima Msg 12h27min de 20 de Junho ♠ de 2008 (UTC)Cara amiga Beria.
Shalom.
Está havendo uma votação para eliminação da página referente à Congregação dos Servos de Javé.
Data venia, ♠ a idéia de eliminar a referida página é muito equivocada, pois a mencionada página é muito relevante, uma vez que ♠ a Congregação dos Servos de Javé é a única congregação verdadeiramente ebionita em todo o mundo, sendo que a Ebionite ♠ Jewish Community, fundada por Shemayah Phillips, apesar de se intitular ebionita, não é verdadeiramente ebionita, pois diz que Jesus o ♠ Nazareno não é o Messias, e os ebionitas diziam que Jesus o Nazareno é o Messias, mas não é Deus, ♠ conforme se vê nos escritos dos pais da igreja.
Além disso, a Congregação dos Servos de Javé restaurou o texto do ♠ Evangelho segundo Mateus em Hebraico usado pelos ebionitas, a partir dos textos do Evangelho segundo Mateus em hebraico de Shem ♠ Tov, Du Tillet e Münster e das traduções antigas para o grego, o siríaco e o latim e outras línguas, ♠ e das iformações que constam nos escritos dos pais da igreja.
Portanto, a página referente à Congregação dos Servos de Javé ♠ na Wikipedia deve ser mantida.
Assim sendo, peço que você vote pela manutenção da referida página.
A referida página está em princípio ♠ de edição, e será ampliada.
Além disso, há um grave equívoco na proposta de eliminação da mencionada página, pois ali consta ♠ que a Congregação dos Servos de Javé é uma congregação judaica messiânica, mas na verdade a Congregação dos Servos de ♠ Javé é uma congregação judaica ebionita e não messiânica, sendo que existe uma enorme diferença entre o judaísmo ebionita e ♠ o assim chamado "judaísmo messiânico".
A Congregação dos Servos de Javé é referida nos seguintes sites:http:/ /br.geocities.
com/mentesbereanas/linksapologeticos.htmhttp:/ /www.semeandoapalavra.net/sh59.htmhttp:/ /doweb.rio.rj.gov.
br/sdcgi-bin/om_isapi.
dll?infobase=01032007.nfo&jump=35.34&softpage=_recs
O site da ♠ Congregação dos Servos de Javé é http:/ /www.servosdejave.org.br /
A Congregação dos Servos de Javé originou-se da transformação da Congregação Família ♠ de Deus, fundada em 2000, que era uma congregação nazarena, e posteriormente os seus membros se tornaram ebionitas e extinguiram ♠ a Congregação Família de Deus e fundaram a Congregação dos Servos de Javé.
O surgimento da Congregação dos Servos de Javé ♠ tem uma importância histórica muito grande, pois é o ressurgimento da seita dos judeus ebionitas, que é considerada por estudiosos ♠ como sendo a forma original do cristianismo, depois de cerca de mil anos sem que se tivesse notícia da existência ♠ de congregações ebionitas.
A Congregação dos Servos de Javé é notória entre os que praticam ou estudam o ebionismo.
Como a Congregação ♠ dos Servos de Javé é uma congregação ebionita, a betesporte png relevância deve ser julgada dentro do âmbito do ebionismo, e ♠ sob este aspecto a betesporte png relevância é enorme, pois 100% dos ebionitas atuais pertencem à Congregação dos Servos de Javé.
Que ♠ Javé (Yahveh) te abençoe.
João Paulo Fernandes Pontes João Paulo Pontes (discussão) 08h31min de 22 de Junho de 2008 (UTC).
quero pedir ♠ a você para liberar a criação da página Globo Esporte.
com o portal de esportes da globo por que é o ♠ seguinte têm a Globo Esporte só que o programa de televisão da Rede Globo se você pode criar este artigo ♠ tá jóia agradeço pela compreensão.
faeldf (discussão) 08h55min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Oi, Bé.
.
.
Como vc deve ter visto ♠ no histórico, um IP vandalizou e outro consertou.
Por via das dúvidas, protegi betesporte png página, para evitar o pior (a minha ♠ também a é).Beijo.
Alex Pereira falaê 12h48min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Tudo bem? Olha, nos casos como Wikipedia Discussão:Páginas ♠ para eliminar/Congregação dos Servos de Javé é melhor usar as predefs {{movido para}} e {{movido de}} como fiz em Wikipedia:Páginas ♠ para eliminar/Congregação dos Servos de Javé em vez de simplesmente mover o texto e por a página para ER.
É que ♠ como é uma discussão, convém tentar manter o histórico acessível a todos.
Abraço! EuTugamsg 12h54min de 20 de Junho de 2008 ♠ (UTC)
Sofri mais ataques por IPs na minha página de usuário e ela foi protegida.
Pena que essa proteção dura apenas um ♠ mês.
HyperBroad 17h40min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Obrigado pela proteção, agora eu posso ficar tranquilo.
No caso do AVT eu ♠ confesso que meus conhedimentos em script são muito fracos.
Eu apenas trouxe eles para cá e adaptei.
Vou perguntar aos usuários que ♠ usam o mesmo script para ver se eles têm algum problema.
Vi que a página teve alterações no texto justamente no ♠ mesmo período.
, Como eu ainda estou estudando a wikipédia para poder editar, resolvi ajudar a comunidade de alguma forma, e ♠ esse foi o único meio que encontrei por enquanto.Abraços.
André Waldrich (discussão) 18h34min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
E Obrigado ♠ pelas Boas Vindas.
André Waldrich (discussão) 18h35min de 20 de Junho de 2008 (UTC) Agradeço pela disposição, quero ajuda sim, porque ♠ estou super confuso com a wikipédia.
Obrigado, vou fazer a inscrição.
André Waldrich (discussão) 19h15min de 20 de Junho de 2008 (UTC) ♠ Já fiz a inscrição.Abraços.
André Waldrich (discussão) 17h53min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Béria, não sei se você aceita esse ♠ tipo de brincadeira, como a que fiz nos dupli-pensares ou aqui.
Peço desculpas se exagerei.
Beijo! Leandro Martinez msg 01h27min de 21 ♠ de Junho de 2008 (UTC)
É que fiquei muito triste depois que ví que o pessoal da desciclo esqueceu de mim ♠ na listinha.
Poxa, sempre me esforcei ao máximo pra que tivesse ao menos essa honra.
Como dói a indiferença.
.
.
Ó mundo cruel! ♠ Leandro Martinez msg 01h59min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Agradeço por ser minha tutora, agora fico mais calmo, ai ♠ vai minha primeira dúvida, pelo que eu lí, a wikipédia entra em contradição consigo mesma (se é que eu entendi, ♠ rs), a página de usuário diz que não é da pessoa mas sim na comunidade e diz também para não ♠ a editarmos porque o usuário poderá ficar nervoso, mas e se eu encontrei um errro ou quiser ajudá-lo, tipo, igual ♠ ao que eu fiz com o Gustavo siqueira2230 na subpágina dele, fiz certo?
Assinatura: como faço para fazer uma assinatura igual ♠ a sua? porque para começar tenho que ter uma boa assinatura, hehehe.
Conversas: esse meu uso de "internetês" é permitido nas ♠ páginas de discussões ou a norma culta Impera também nas páginas de discussão.Um grande abraço.
André Waldrich (discussão) 18h10min de 21 ♠ de Junho de 2008 (UTC)
Criei minha assinatura já baseada na sua, rsrs, creio que ficou meio "Árvore de Natal", a ♠ propósito, também detesto o "miguxês" e tenho uma novidade, já vou começar uma página (alías, já devia a muito tempo) ♠ a partir de uma tradução que farei da Wiki em espanhol, lí na comunidade que é válido traduzir artigos destacados, ♠ é isso que eu vou fazer, mas ai já começa as dúvidas, título original ou traduzido? as referências estão N´outra ♠ língua, devo colocar essas referências? André Waldrich Pois não? 19h38min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
::Pensei melhor, vou ampliar ♠ o artigo Bratislava.
André Waldrich Pois não? 19h51min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Eu gosto muito de história e geografia, ♠ tenho grande interesse pela história da América do Sul, principalmente nas Missões Jesuítas, Ameríndios, mudei de idéia pela terceira vez ♠ e o artigo Império Espanhol é um esboço, vou traduzir esse, e a respeito da ajuda, sou um tradutor amador, ♠ vou precisar de muito ajuda (rs) e a propósito (curiosidade), quantas línguas vc fala?.
André Waldrich Pois não? 19h59min de 21 ♠ de Junho de 2008 (UTC) rsrs desculpa, é que eu tô confuso, não sei bem o que fazer ainda (euforia ♠ de novato,rs).
Vou sair agora mas de noite estou de volta.Abraçs.
André Waldrich Pois não? 20h53min de 21 de Junho de 2008 ♠ (UTC)
Sem problemas,conheço alguns usuários que possuem mais de 50 artigos criados, assim que me lembrar vou colocar.Boas edições.
Gustavo §iqueira Diga.
19h14min ♠ de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Amiga Béria, venho aqui para lhe pedir uma opinião, não concordo de comemorarmos os ♠ 400 mil artigos com um número expressivo de artigos para wikificar, minha idéia é de fazer uma campanha para que ♠ os wikipedistas se unam para eliminar em X dias todos os artigos que precisam de wikificação, o que você acha?.
Gustavo ♠ §iqueira Diga.
03h31min de 22 de Junho de 2008 (UTC) Gustavo §iqueira Diga.
03h40min de 22 de Junho de 2008 (UTC) Ops, ♠ vamos começar sim, eu deixei de lado minhas tarefas e comecei agora à pouco.
Tenho outra também, vi que você e ♠ o André vão traduzir o Império Espanhol, se vocês precisarem de ajuda, me proponho a ajudar.
Abraço e boas edições.
Gustavo §iqueira ♠ Diga.
03h50min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Béria preciso novamente de betesporte png ajuda, fiz um texto mas não sei se ♠ ficou bom, "convidativo", poderia você analizá-lo e/ou "wikificar" meu texto?
Caro amigo [[Usuário:|Usuário:]], estamos prestes a chegar na marca dos 400 ♠ mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.
210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo ♠ para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível.
Conto com a betesporte png ajuda.
Gustavo §iqueira Diga.
04h43min de ♠ 22 de Junho de 2008 (UTC)
Também poderia colocar A Wikipédia agradece?.
Obrigado e desculpa o "incômodo".
Gustavo §iqueira Diga.
04h43min de 22 de ♠ Junho de 2008 (UTC)
Oi Beria! Por que ainda não estou na lista dos editores com mais de 100 artigos criados? ♠ Aqui consta que eu tenho 125 .Abraços e até.
Arley msg? 21h50min de 21 de Junho de 2008 (UTC)Boa noite querida
Aqui, ♠ estás copiando assinatura de Ip? Kim Richard correio 04h47min de 22 de Junho de 2008 (UTC)Hein? OK.
Recebi minha centésima mensagem.
Oba! ♠ Kim Richard correio
Your request has been approved.
You can use tr:Kullanıcı:Beria now.
--Mskyrider (discussão) 10h28min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Alguns ♠ segundos antes de tu votar eu tinha ido na pagina de estatisticas e visto 395.010 artigos.
--Santista1982 14h50min de 22 de ♠ Junho de 2008 (UTC)
Ok, mas aquela predefinicao estava atrasada de uns 100 artigos, pode olhar agora nas estatisticas e ver.
Mas ♠ tudo bem, vamos dividir o titulo entao.
--Santista1982 14h55min de 22 de Junho de 2008 (UTC) Se duvidar, clica aqui [1] ♠ e [2] e olha a diferenca.
--Santista1982 14h58min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Olá! Eu adicionei fontes ao artigo do ♠ Clube União Esportivo São José, que você votou para apagar.
Como o clube participou da Copa do Brasil de Futebol Feminino ♠ de 2007, que é o equivalente feminino à Série A do Campeonato Brasileiro, o clube é notável e relevante, portanto, ♠ peço que você reconsidere seu voto, e decida por manter o artigo.
Abraços, --Carioca-EN (discussão) 20h24min de 22 de Junho de ♠ 2008 (UTC)
Como vai, Béria? Minha resposta é "não".
Aproveito para informar que irei restaurar o bloqueio, de acordo com a nova ♠ política de bloqueio.
Peço que não interfira e interceda, caso algum administrador desrespeite a nova política.
O bloqueio teria que ter sido ♠ revertido logo no início, dada a betesporte png irregularidade.
Agora, vou cumprir as regras.
Obrigado pela ajuda e peço que continue arquivando minha ♠ discussão, se possível.
Abraços e boas contribuições! JSSX uai 23h20min de 22 de Junho de 2008 (UTC)Sua fanfarrona.
Nas apostas para os ♠ 500 mil deverá haver uma nova regra: as apostas e alterações de apostas feitas no dia em que a marca ♠ seja atingida serão desconsideradas, em respeito aos que votaram 1 mês antes, hehe.
Em todo caso, parabéns, Beh! Beijos, Pedro Spoladore ♠ (discussão) 13h15min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Parabéns por ter acertado a data dos 400 mil artigos criados.
Receba esta ♠ singela homenagem pelo feito! Pedro Spoladore (discussão) 13h28min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Imagine-se durante o sorteio da mega-sena: ♠ o cara já tirou as 5 bolas, falta a última, e é permitido a você fazer uma nova aposta antes ♠ da última bola sair.
É mais ou menos assim que ocorreu o processo aqui, hehe.
Mas tá valendo, vai receber a medalhina ♠ do Spoleta! Pedro Spoladore (discussão) 13h28min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Parabens por ter acertado!!! Beijos, Boa semana e ♠ boas contribuições.
Mário Henrique.
.
.
que Mário??? (discussão) 13h31min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Mestre das Apostas Por possuir dons ocultos
muito ♠ além da nossa compreensão.
Vi esta e achei que cabia pelo fato.
Mário Henrique (discussão) 17h58min de 23 de Junho de 2008 ♠ (UTC).
Mãe Dináh! (Vai no histórico ver quem colocou isso aqui! Ou adivinha!)
Mestre das Apostas Por possuir dons ocultos
muito além da ♠ nossa compreensão.
Por ter acertado o dia em que a wikipédia chegaria ao seu 400.
000 artigo premio-te com esta medalha! --Santista1982 ♠ 18h41min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Feito! Já enviado, já respondido, já correspondido.
hehehe Kim Richard correio 22h00min de 23 ♠ de Junho de 2008 (UTC)
Você estava de combina com o rei bot né, só pode! Kim Richard correio 22h01min de ♠ 23 de Junho de 2008 (UTC) Parabens!
Sou iniciante heheheh acabei de fazer uma conta e queria fazer amigos hehehehehe =)
Obrigado ♠ e toma cuidado com a popularidade que eu ando é capaz de alguém pedir a tua desnomeação por ter feito ♠ isso.
Já que para alguns por aqui a culpa é sempre nossa e nunca dos pobres vândalos.Abraço.
GRS73 msg 03h33min de 24 ♠ de Junho de 2008 (UTC)
Só uma pergunta: - Isso é Wikipédia ou Orkut? pra que tanta frescura???
--Mario6969 (discussão) 10h59min de ♠ 24 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, Beria! Peço por um bloqueio de , ver também [3].Obs.
: Nenhum outro WP:A nas ♠ MR.Obrigado.
-- Gunnex msg contrib 11h14min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
Feito por --> só 2 horas --> no meu ♠ ver bloqueio progressivo.
.
.
-- Gunnex msg contrib 11h19min de 25 de Junho de 2008 (UTC) Citação: Beria escreveu: «(.
.
.
) PS: ♠ Não és administrador? Por que? (.
.
.
)» → Simples: não quero Gunnex msg contrib 11h37min de 25 de Junho de 2008 ♠ (UTC)
É uma pena que você não veja sentido nos "redirecionamentos" que estou fazendo Beria! Nosso Brasil é muito grande, alem ♠ do que chamamos de regionalismo, cada região com betesporte png diferença e vocabulario próprio, sem contar a fusão de varias raças.
Acredito ♠ que a intenção da Wiki é informar não só a elite e sim todos.
Quanto ao "revertimentos" eu não me preocupo, ♠ pois já sou consciente de que a Wiki é livre e que todos tem o direito dentro da responsabilidade de ♠ modificar, assim tenha um justificativa plausível.
Então fique tranquila e sinta-se a vontade para fazer aquilo que betesporte png consciência acha que ♠ é certo, mas chamo betesporte png atenção que procure sempre conviver com a diferença, pois ela existe, independente dos nossos conceitos.
Também ♠ sei que o bloqueio de usuário é relativo e não depende só e exclusivamente de uma única pessoa, apesar de ♠ alguns administradores pensarem que esta função é uma briga de "lobo e ovelhas", quanto betesporte png verdadeira função é muito mais ♠ que uma punição, é exactamente você fez e depois acolher, explicar e direccionar.
Obrigado pelo contacto e um grande abraço fraterno ♠ e boas contribuições--Toluaye (discussão) 14h47min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
Você acha que devo colocar referência em todos redirect? ♠ Tudo o que redirecionei estão nos livros dos grandes estudiosos da cultura afro que passaram bom tempo de betesporte png vida ♠ aqui em Salvador Bahia.
, não seria demais publicidade para eles? Se você acha que devo eu farei sem problema algum, ♠ mas não quero ter a responsabilidade de estar fazendo propaganda, pois as regras não são clara e as vezes fico ♠ confuso.
Se você me autorizar eu faço sem problema algum, o que na verdade eu quero é contribuir de forma clara ♠ e objetiva, mas ser objetivo algumas vezes é visto como vandalismo, desrespeito de direitos autorais e etc.
Não achas que vamos ♠ criar mais problemas! Abraços e aguardo betesporte png resposta--Toluaye (discussão) 15h30min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
A maioria do trabalho ♠ que estou fazendo sobre o redirect estar neste artigo http://pt.wikipedia.
org/wiki/Folha_sagrada Folha sagrada e tenho mais de 500 itens que tenho ♠ que acabar, se possivel responda o que devo fazer, ja tem referëncia na pagina.
abraços--Toluaye (discussão) 17h47min de 25 de Junho ♠ de 2008 (UTC)
Desculpa pelo meu desaparecimento, é que eu faço engenharia ambiental na UniCamp e tive muitos trabalhos e provas ♠ de encerramento do semestre, mas já estou de volta.Abraços.
André Waldrich Pois não? 17h49min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
Traduzir ♠ o polêmico Império Espanhol.
André Waldrich Pois não? 17h53min de 25 de Junho de 2008 (UTC) Já trompei no primeiro problema, ♠ segundo o artigo em espanhol, há uma predefinição de "estado desaparecido", coisa que na Wiki-pt não possui, existe algo parecido ♠ com essa predefinição?.
André Waldrich Pois não? 18h14min de 25 de Junho de 2008 (UTC) Serve sim, obrigado.
André Waldrich Pois não? ♠ 18h24min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
Adivinha, não consigo colocar as referências, o que eu tentei deu errado, vc ♠ me ajuda? André Waldrich Pois não? 03h05min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
Desculpa, meu msn é xxxxxxxxxxxhotmail.
com pode me ♠ add assim ficará mais fácil.
André Waldrich Pois não? 05h19min de 26 de Junho de 2008 (UTC) Boa Tarde minha tutora, ♠ aí vão as dúvidas do dia.
Não consegui entender como funciona o REDIRECT.
Se eu coloquei uma página para PE, mas eu ♠ vi que cometi um erro, posso voltar atrás? Como eu consigo saber o meu número de edições? A Wikipédia fala ♠ muito no formato "wiki", mas ela não explica (pelo menos eu não achei) o que seria esse formato, as regras ♠ são muito genéricas ao meu ver, igual a regra do REDIRECT, só fez mais confusão na minha cabeça.Boas Contribuições.
André Waldrich ♠ Pois não? 18h11min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
É um covarde que não tem corajem de mostrar quem é ♠ e criou essa conta para recriar o artigo O Teatro Mágico, e ainda por cima é um mal educado que ♠ sai atacando a todos, mas deixa de lado, com essa conta ele ainda não vandalizou, só como IP e com ♠ outras contas.
Quero mais é ficar longe desse tipo de jente.
OffsBlink (discussão) 23h35min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
Não sei ♠ se essa foi a melhor alternativa, o usuário pode criar quantas contas quiser e me encomodar na hora que bem ♠ entender, uma pena, pois eu estava ali editando artigos sobre música e ele pediu para que eu movesse o artigo ♠ do Teatro Mágico que ele havia acabado de criar, depois que tudo ficou resolvido e o artigo foi movido, apenas ♠ iria colocar o artigo em votação pelo mesmo já ter sido eliminado 2 vezes antes, mas ele ficou brabo e ♠ fez isso [4] [5] [6] [7].
Acho melhor deixar quieto, já me desgastei muito com essa história, mas se achar que ♠ renomear a conta é a melhor alternativa, quem sou eu para impedir?
Obrigado por tudo Beria, tenha uma boa noite.
OffsBlink (discussão) ♠ 03h51min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
28 de fevereiro Wikipédia:Correio da Wikipédia/28-02-2014 SobreArquivosRedacção
Sugestões Olá você é um Wiki-jornalista! e ♠ está sendo organizado o primeiro WikiEncontro virtual para os Wiki-jornalistas, peço que por favor siga as instruções logo abaixo para ♠ participar deste WikiEncontro e fazer parte de comunicações on-line em tempo real utilizando o MSN em um grupo nomeado Correio ♠ da Wikipédia em betesporte png lista onde constará todos os wiki-jornalistas para facilitar o dia-a-dia dos Wiki-jornalistas.1.
Envie uma mensagem para o ♠ email "anne_rebecahotmail.
com" com o assunto "CORREIO DA WIKIPÉDIA".2.
O contexto de betesporte png mensagem deve conter: Seu nome de usuário da wikipédia.
País ♠ onde reside atualmente e cidade.
Horário que mais está on-line na Wikipédia.
Sua sugestão para um dia da semana para o wikiEncontro ♠ virtual.
Uma descrição sobre suas dificuldades em participar deste WikiEncontro caso exista.
Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 12h28min de 26 de Junho ♠ de 2008 (UTC)
"Aos artigos!", hehe.Prefiro eles, e só.
Pedro Spoladore (discussão) 13h06min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
Quero um capuccino, ♠ com colarinho de creme e açúcar cristal.Obrigado.
Pedro Spoladore (discussão) 13h13min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
O que posso dizer? ♠ Sempre às órdens
Porantim msg 13h20min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
Poderia desproteger minha página de usuário? rs.
Não consigo editar ♠ por lá.
Pedro Spoladore (discussão) 14h28min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
Colega, foi estabelecida uma consulta na Esplanada para os ♠ que votaram na Nova Política de Bloqueio.
Esteja livre para assinar e/ou comentar.
Cumprimentos __ Observatore (discussão) 13h32min de 27 de Junho ♠ de 2008 (UTC)
Esse tipo de formato que estou falando André Waldrich Pois não? 03h53min de 28 de Junho de 2008 ♠ (UTC)
Finalmente, aleluia, consegui voltar,
Como que eu faço esse negócio de conectado?
Quando que eu devo, ou melhor, quando será necessário ter ♠ uma subpágina?
as predefinições, como que eu edito e
Existe na Wikipédia algum trabalho ou ato que os wikipedistas mais admiram?
Axo que ♠ são somente essas dúvidas, aos poucos com betesporte png ajuda e paciência estou aprendendo a lidar com a wiki.
André Waldrich Pois ♠ não? 03h54min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
O único não consensual é vossa senhoria.
Atenha-se a betesporte png insignificância e não ♠ queira me ensinar a editar oque quer que seja, principalmente quando vossa senhoria não entende do assunto.
-o comentário precedente não ♠ foi assinado por Absaber (discussão • contrib.
) Béria Lima Msg 18h46min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Faz o bloqueio ♠ dessa conta de ataque.hahaha.
GRS73 msg 21h11min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
Seu "concordo" necessita ser complementado opinando também no ♠ quantitativo do prazo.__ Cumprimentos.
__ Observatore (discussão) 11h26min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
Béria, gostaria de te agradecer por ter ♠ zelado pelo arquivamento de minhas páginas de usuário e discussão, durante as duas semanas em que estive ausente.
Abraços e boas ♠ contribuições! JSSX uai 15h28min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
Obrigado, linda! JSSX uai 18h05min de 30 de Junho de ♠ 2008 (UTC)
é ir ao Museu do Ceará e tirar uma foto do Bode Ioiô, para ilustrar o artigo.
Beijo, Pedro Spoladore ♠ (discussão) 18h42min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
