Erro de citação: Etiqueta [ inválida; refs sem parâmetro de nome devem ter conteúdo associadoMaio-06]
Olá, como vai? Eu já sabia 🍊 dessa opção, porém penso que fica sujeita a um critério subjectivo.
Na minha opinião, seria talvez melhor implentar a possibilidade de 🍊 votos contra.
Também sou favorável a um determinado prazo de votação, de 2 meses por exemplo, sendo que ao fim desse 🍊 tempo se contariam os votos e se chegaria a uma conclusão.
Mas essa questão deve ser debatida no local próprio.
Estou a 🍊 ver que esse debate está a morrer, talvez apresente uma proposta própria.
Cumprimentos, --JLCA 15:36, 6 Maio 2006 (UTC)
Olá; fiz um 🍊 requerimento para um userbox do projeto de música, baseado no userbox do portal já usado por alguns dos participantes.
Quando possível 🍊 for, dê uma olhadinha: Wikipedia:Userbox/Requerimento.
Abraços! Tonyjeff 14:47, 19 Maio 2006 (UTC)
Olá; veja que tal agora: gaita-de-fole.
Tonyjeff 19:19, 29 Maio 2006 🍊 (UTC)
Gabriel, como vai? Faz tempo que não nos falamos, hein?
Deixa eu te falar: As predefs que vc colocou "border" das 🍊 seleções de futebol precisam ser revertidas.
Lógico que com bordas ficam melhor, mas isso deixou as predefs desalinhadas e consequentemente todas 🍊 as tabelas que tem essas predefs ficaram "tortas".
Vc pode fazer isso por mim? Eu agradeceria imensamente! Indech :: alô? 12:41, 🍊 9 Junho 2006 (UTC)Olá.
Vi que você alterou a pa´gina de artigos destacados excluindo Tóquio que atualmente está em destaque.
Eu coloquei 🍊 em votação há algum tempo o destaque do artigo Copa do Mundo 2006.
O mesmo eço, pois acho importante que no 🍊 dia 11 tenhamos esse artigo em destaque.Obrigado.
Jonas Tomazini 15:36, 9 Junho 2006 (UTC)
Espero não estar incomodando, mas como estamos todos 🍊 em ritmo de Copa não gostaria de ficar de fora do nosso bolão de apostas.
O Rei-artur ? criou uma votação 🍊 para decidir se minha aposta vale ou não.
Gostaria que você votasse aqui.
Pelo sim ou pelo não.
E veja aqui a minha 🍊 justificativa.
Conto com seu voto, pois estou ansioso para participar para valer.Obrigado.
Jonas Tomazini 21:20, 9 Junho 2006 (UTC)Seu bolo!Seu presente!Caro Gabriel,
Tudo 🍊 bem? Venho aqui nesta mensagem lhe desejar Feliz aniversário! Meus parabéns, muitos anos de vida e um abraço! - JP 🍊 Watrin ✉ 21:17, 11 Junho 2006 (UTC)
Percebi que você gosta de música.
Espero que goste do presente.
Parabéns Gabriel! Eu pretendo comprar 🍊 um baixo, podemos montar os The Wikis...
huaehuaehuhe (só falta o bateirista) -- Slade GOL! 22:22, 11 Junho 2006 (Domingo)De nada, 🍊 Gabriel.
Um abraço! - JP Watrin ✉ 18:39, 12 Junho 2006 (UTC)D
Parabéns Gabriel Abílio Correia (discussão) 21h15min de 10 de outubro 🍊 de 2016 (UTC)
Mensagem pendente em Predefinição Discussão:JPNf.
L i p e ҉ 19:12, 12 Junho 2006 (UTC)
Posso ir por partes...
Primeiro foi 🍊 a escolha do modelo de Portal - usei aquele que tinha lá em a página de sugestões - e é 🍊 simplesmente uma porcaria...
tem centenas de categorias ocultas, uma estrutura difícil de ser trabalhada, enfim, bem diferente da que usei pro 🍊 Portal:Academia Brasileira de Letras...
Classificação dos verbetes, localizar TODOS - e foi este trabalho que me fez pensar 2 vezes - 🍊 pois acreditava que o pessoal que tinha trabalhado nas infobox tivesse vontade de reuni-los num Portal:Mitologia greco-romana - mas os 🍊 portais parece que ficam relegados aos seus "responsáveis", como se não fosse mais um verbetes...
ou seja, qualquer um pode editar.
Bom, 🍊 finalizando, a partir destes links acima, vou tentar criar um esboço melhorado para a página...
Se quiser, pode colocar vosso nome 🍊 como responsável (ao lado ou até mesmo em substituição ao meu...
No desenvolver do projeto você pode ver que temos de 🍊 categorizar os verbetes (no caso da mitologia, a maior parte é de verbetes mínimos, esboços, cópias diminutas de outros projetos, 🍊 verbetes com títulos sem obedecer ao vernáculo (versão aportuguesada dos nomes), além de uma série de problemas que, pra mim, 🍊 significaria ter de estudar o assunto, pois "gostar" da mitologia não me torna um expert...
e muito longe estou disto!...
Pra não 🍊 falar da questão das imagens...
Nada foi tão retratado pelas artes como este ramo do conhecimento...
e como são pobres nossos verbetes!
Algo 🍊 que a mim parecia importante, mas que foi colocado meio a escanteio e até negado, seria algo como uma relação 🍊 dos usuários interessados no tema, a quem, por exemplo, um novato poderia contatar para dirimir dúvidas.
Seria uma outra finalidade para 🍊 os portais - que, repito, parecem ficar meio que relegados...
Já fui acusado de pragmatismo, mas há de ser mesmo, neste 🍊 caso: acho que o Portal deve servir para quase tudo, referente ao tema em questão.
Desculpe se falei demais, mas isto 🍊 é um pouco do que vinha pensando, ao me meter nesse afã...e não falei antes...kkk.
Finalizando, fiquei um tanto receoso, por 🍊 já existir o Portal de Mitologia que...parece não andar!
Vou tentar mudar o verbete para o novo endereço (definitivo e fora 🍊 de minha página de usuário), e assim criar a base, onde todo mundo é livre pra editar...
Já tinha criado uma 🍊 predef para os cabeçalhos, que acabei usando no outro portal (o da academia)...
Depois de escrever tanto, ainda acho que não 🍊 respondi! kkk, bem, vou lá tentar algo...
depois você vê o que pode ser feito! Forte abraço, Conhecer Digaê 00:45, 15 🍊 Junho 2006 (UTC)
(Portaleiro = cuidador de portal...)
Já fiz um esboço em Portal:Mitologia greco-romana...
Cara, foi só abrir o verbete de Cronos 🍊 e estava todo em inglês...
era vandalismo de ip, feito ainda em maio!!! Fui reverter, avisar ao ip, enfim, é muito 🍊 "pano pra manga"...
Dá uma olhada no da Academia, só pra ter uma idéia de o tanto de treco que já 🍊 tive de fazer...
e olha que lá 99 por cento é de biografias! enfim, finalmente, deixei o esboço.
Bom trabalho! No que 🍊 eu puder, tou às ordens.Conhecer Digaê
Cara, antes de mais nada, peço milhões de desculpas por não ter visto o seu 🍊 aniversário...
do jeito q eu estou nos últimos dias, foi sorte eu ter lembrado do meu...
rsrsrs -- qto à tua pergunta: 🍊 não, não vão ser todos revotados, só aqueles q não figuraram na PP.
Abs, Indech :: alô? 13:37, 15 Junho 2006 🍊 (UTC) (e parabéns atrasado...)
Como é que eu me inscrevo no projecto de instrumentos musicais? Obrigado.:)
Bom, vamos ver se damos conta 🍊 de fazer as mudanças.
Já está complicado acompanhar o ritmo da Copa...
rsrs Indech :: alô? 15:23, 18 Junho 2006 (UTC)Olá.
Em relação 🍊 ao artigo em destaque já respondi no local onde colocou a pergunta.
Coitadas das pessoas que não gostam de futebol, pois 🍊 nessa altura para todo o lado que se viram só vêem futebol à frente, até mesmo numa Enciclopédia.
Vinha aqui sugerir 🍊 que removesse JK (minissérie) das propostas para destaque pois já tem vários meses com 2 votos apenas.
Não entendo porque é 🍊 que se está a votar contra candidaturas apresentadas antes da reforma, isso não me parece muito certo.
--JLCA 18:26, 18 Junho 🍊 2006 (UTC)
Olá Gabriel, não sei se você entendeu o ponto da mudança da predefinição do Rush (e de diversas outras 🍊 bandas).
As barras coloridas pouco importam, o que tentamos fazer é separar os dados das bandas da parte gráfica, os dados 🍊 continuam nas predefinições com o nome das bandas e a parte gráfica fica na predefinição rodapé-bandas, quando se atualiza esta 🍊 predefinição, todas as predefinições de bandas são alteradas simultâneamente mantendo a consistência com as restantes.
Outra vantagem é o código da 🍊 predefinição, que fica muito mais limpo e fácil de editar, principalmente por novatos ou pessoas que não tem muita experiência 🍊 com tabelas e código wiki avançado (me incluo neste grupo).
Uma vez que vc tem bastante experiência no assunto, será que 🍊 vc conseguria alterar a predefinição rodapé-bandas para que acomodasse uma, duas ou três barras ?
Minha sugestão seria que a barra 🍊 somente aparecesse quando fosse passado um parâmetro de cor e borda para ela, aí o usuário poderia optar por nenhuma, 🍊 uma, duas ou três barras de acordo com betesporte regras vontade (uma vez que não existe um critério rígido definido para 🍊 a cor ou quantidade de barras).T+.Nazgul.
sp 02:06, 22 Junho 2006 (UTC)
Olá, estou criando um wiki para a Universidade de São 🍊 Paulo em http://students.wikia.
com/wiki/USP e adaptei os templates de caixas coloridas deste portal da wp.
Eu tentei ver o wiki pelo IE, 🍊 mas ficou tudo fora do lugar.
No Firefox tá bonito, tudo no lugar.
Acessei esse portal pelo IE e ví que tá 🍊 relativamente bom (se comparado com a caca que ficou o da USP no IE) Vocês têm alguma dica/estratégia para os 🍊 templates de caixas funcionarem bem tanto no Firefox quanto no IE? Até logo, Felipe Sanches 19:16, 25 Junho 2006 (BR)Heheheh.
Os 🍊 artigos sobre economia de países estão precisando de uma melhorada boa.
--Ferreiradiga 00:34, 30 Junho 2006 (UTC)
Obrigado pela tua colaboração: está 🍊 concluído o sub-projecto! Próxima etapa?...
-- Tintazul msg África 09:32, 30 Junho 2006 (UTC)
Tá bom Gabriel, o projecto é "meu"...
mas eu 🍊 nunca participei num projecto antes! Não sei bem organizar a "face" do projecto.
Vou fazer o melhor que posso.
-- Tintazul msg 🍊 África 14:25, 1 Julho 2006 (UTC)
Gostaria de pedir betesporte regras opinião, seja contra ou a favor naturalmente, nesta votação.
--Dantadd 16:32, 30 🍊 Junho 2006 (UTC)
Gabriel, gostei muito do que vc fez.
No momento, me encontro participando das discussões sobre as regras para eleição 🍊 de burocrata (sem contar nas eleições), reforma da PP, repaginação da bv, campeonato de xadrez, próximo wikiconcurso, acabei de terminar 🍊 a minha pág.
de usuário, embora continue com os acertos, ainda tenho dado uma ajudinha em projetos e demais discussões, o 🍊 que tem tomado a maior parte do meu tempo e edições.
Mas assim que puder, eu te dou uma ajuda...D.
Indech :: 🍊 alô? 16:34, 30 Junho 2006 (UTC)
Gabriel, quando tiveres tempo dá aqui um olhadela.
Um abraço Rei-artur ? 12:00, 1 Julho 2006 🍊 (UTC)
Bom dia Gabriel! Peço que reconsidere seu voto em Wikipedia:Votações/Nova página principal (Junho 2006) da proposta 7 para a 11 🍊 devido aos argumentos explicados em: [1].
É lógico que todo o crédito é do pois a proposta 11 é idêntica à 🍊 7 com algumas mudanças que julguei relevantes: especialmente sobre o quadro da Comunidade, no Índice, do cabeçalho mais limpo e 🍊 do quadro do destaque à imagem se posicionar mais próximo ao topo, sendo então realmente um "destaque" e não ficando 🍊 escondido lá em baixo.
um abraço, Lipe █ █ F M L 23:15, 9 Julho 2006 (UTC)Eles voltaram
Essa predefinição está bem 🍊 bagunçada.
As palavras estão todas muito juntas das outras.
No intuito de ocupar pouco espaço, acabou por criar-se uma predefinição "embolada".
Consegue resolver? 🍊 -- Fernando Ф 22:15, 15 Julho 2006 (UTC)Viva.
Quero congratulá-lo pelos artigos que escreveu sobre os Rush e seus álbuns – 🍊 pareceram-me óptimos, apesar de não conhecer a banda.
Acabei de fazer umas alterações na discografia para seguir o padrão (difuso, é 🍊 verdade) que se está a utilizar para discografias: nome do álbum (ano), não tendo o ano enlaces.
Este tipo de padrões 🍊 são coordenados no Wikipedia:Projetos/Música.
A versão inglesa está mais avançada e eu sigo as suas sugestões quando a portuguesa é omissa 🍊 (en:WP:ALBUMS e en:Wikipedia:WikiProject_Music).
Reparei que os artigos dos álbuns dos Rush não seguiam estas normas, pelo que vinha aqui pedir que 🍊 tratasse disso.
Também o posso fazer por mim, mas preferia ter o seu acordo, além de que você é mais indicado 🍊 para de tudo o que tenha a ver com Rush.
Saudações wikipedianas -- Koenige 18:36, 19 Julho 2006 (UTC)
Gabriel, por favor 🍊 entre em contato comigo o mais rápido possível, por MSN de preferência.
abraço! Lipe F M L 21:55, 2 Agosto 2006 🍊 (UTC)
Você vai no WikiSampa 2? Estou pensando em juntar uma turma aqui em Campinas para sairmos juntos e dividir taxis 🍊 lá, essas coisas.
Me add no MSN: micaronigmail.
com aí posso te mandar meu cel pra gente conversar.
valeu! Lipe F M L 🍊 23:23, 2 Agosto 2006 (UTC)
Por que não? Deixa disso! Vamos sim!! Lipe F M L 19:13, 3 Agosto 2006 (UTC)
Vou 🍊 te responder via "contactar usuário".
Lipe F M L 23:08, 3 Agosto 2006 (UTC)Ixi! Não consegui...
Me manda seu email! Estou com 🍊 a resposta na "ponta do teclado", no CTRL+C.
valeu! Lipe F M L 23:11, 3 Agosto 2006 (UTC)Olá, Gabrielt4e.
Pensei que tinha 🍊 sido você a ter a ideia originalmente, mas afinal foram os argentinos.
Como está a fazer por ordem alfabética, vou começar 🍊 do fim da lista de países e encontramo-nos quando estiver tudo feito.
-Neko 15:35, 3 Agosto 2006 (UTC)Desculpa..tinha esquecido..
João Felipe 23:46, 🍊 3 Agosto 2006 (UTC)Olá Gabrielt4e,
Em nome do Projeto Harry Potter, convido você a visitar o novo Portal Harry Potter, uma 🍊 "página (...
) que tem por objectivo ajudar o leitor/contribuidor da Wikipédia a encontrar informação específica sobre categorias, artigos, tarefas a 🍊 desenvolver etc." [2]
Ainda há muito trabalho a ser feito, por isso a betesporte regras colaboração é muito importante.
E aguaradamos a betesporte regras 🍊 opinião em DiscussãoGrato desde já,
FlipDarius c(_) 22:45, 5 Agosto 2006 (UTC)
Olá Gabriel! Estou trabalhando nas Subdivisões da Inglaterra e percebi 🍊 que alguns artigos estão estão com o nome em inglês.
Por exemplo, West Yorkshire, South Yorkshire, Greater Manchester, Cheadle and Gatley.
O 🍊 correto não seria Yorkshire Ocidental, Yorkshire Meridional, Grande Manchester, Cheadle e Gatley e assim com os demais? Obrigado! Felipe P 🍊 19:56, 14 Agosto 2006 (UTC)
Olá colega! Você podia votar a favor do artigo Santa Catarina para destaque aqui?
Boas contribuições! J 🍊 o ã o Fe l i p e ? 23:43, 17 Agosto 2006 (UTC)
A votação para destaque foi declarada ilegal 🍊 devido a acção corrupta de lobby.
--JLCA 23:44, 18 Agosto 2006 (UTC)
O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já 🍊 podem ser consultados.
Pede-se a todos os participantes que verifique a betesporte regras pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção 🍊 deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida.
O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 🍊 2006 (UTC).
obrigado Rei-artur ? 00:43, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.Olá, Gabriel.
Você se mudou para cá então, eh? Se 🍊 estiver em Toronto, não vejo porque não realizar o encontro.
Abraço, Leslie Msg 04:37, 14 Setembro 2006 (UTC)
Não, ainda estou cursando 🍊 high school.
Terminei o último ano de high school em julho, mas decidi ficar um ano mais, e obter mais alguns 🍊 credits extras.
Abraço, Leslie Msg 07:28, 17 Setembro 2006 (UTC)Olá Gabriel!
Fiz algumas correções n o artigo sobre o PostgreSQL mas não 🍊 consegui corrigir os links para edição, que estão apontando errado.
Grande trabalho este de vocês e muito boa sorte para todos.
Eu 🍊 realizei algumas mudanças, corrigindo algumas informações, acrescentando outras e colocando algumas fontes, espero ter colaborado com a melhoria do artigo.
Quanto 🍊 as imagens, o artigo já possui algumas, você poderia repensar e votar a favor do destaque, um abraço.
Citação: "Mas sou 🍊 contra destaque de clubes, devido à discórdias futuras".
O artigo do São paulo já não foi destacado??? SEP 04:24, 11 Outubro 🍊 2006 (UTC)Eu as deletei.
Estavam marcadas como {{ci}} .
-- Fernando | (0) 18:06, 12 Outubro 2006 (UTC)
Só ficaram a faltar a 🍊 Palestina, a Ossétia do Sul, a Abecásia e penso que mais alguns outros, por ainda só terem o artigo principal.
-Neko 🍊 nyaa? 17:13, 18 Outubro 2006 (UTC)
Alexg 15:31, 20 Outubro 2006 (UTC)BoaTarde!
Meu nome é Marli, sou aluna regular do mestrado em 🍊 educação da Univali – SC Tenho como objeto da minha pesquisa a Wikipédia e como objetivo geral do projeto do 🍊 mestrado :
Identificar elementos para legitimar a confiabilidade (no ambiente acadêmico) da Wikipédia como fonte de pesquisa no processo de formação 🍊 do conhecimento.
Bom, na fase metodológica do projeto pretendo aplicar: (como estou no começo do projeto essa fase ainda está sendo 🍊 elaborada, mas preciso para isto ter definidos a amostra, quer dizer o público que vou pesquisar)
1º)um questionário com alunos e 🍊 professores universitários para verificar o uso, a indicação do professor para usar essa fonte de pesquisa; a aceitação dos professor 🍊 de trabalhos com citações da Wikipédia; entre outras perguntas que ainda estou elaborando....
o objetivo dos questionários é fazer uma sondagem 🍊 para perceber o uso, que áreas percebe-se maior ou menor utilização...entre outros itens...
2º)Também tem uma fase metodológico de Entrevistas com 🍊 Especialistas e/ou Wikipedistas para aprofundar mais na própria estrutura da wikipédia, filtros, regimes de autoria que possam dar confiabilidade para 🍊 as informações contidas nesta enciclopédia e para formação do conhecimento.
(também não estão elaboradas as perguntas, como disse preciso ter uma 🍊 população para as entrevistas, que não serão muitas) As entrevistas estão previstas + ou – para o mês de março 🍊 de 2007.
Somente depois do projeto aprovado na comissão de ética acadêmica, porém preciso ter alguns possíveis sujeitos a entrevistar.
Gostaria de 🍊 poder contar com betesporte regras participação como um Wikipedista a ser entrevistado.
Agradeço a atenção e aguardo contato, --201.22.49.
189 21:40, 15 Novembro 🍊 2006 (UTC)Marli
marlivickvieiragmail.
com (e-mail e skype)
Mestranda em Educação pela Universidade do Vale de Itajaí Marli Fátima Vick Vieira
Sou Joinvillense - SC 🍊 - mas moro a 3 meses em Cascavel - PR
Atalho: WP:PRI Olá! O WikiProjeto Relações internacionais está procurando novos interessados, 🍊 então deixamos-lhe aqui o convite para participar.
Visite a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas 🍊 em aberto.
JoãoFelipe hein? 02:22, 16 Novembro 2006 (UTC)
Finalizei a tradução e complemento de algumas partes do artigo História da Argentina.
Visto 🍊 betesporte regras colocação anterior, gostaria de betesporte regras opinião quanto a ele estar apto a concorrer como um dos melhores artigos da 🍊 wikipedia! Aceito sugestões.Obrigado.
--metaforico 19:45, 2 Dezembro 2006 (UTC)
Apresentei a proposta da criação de um Parlamento para organizarmos um pouco as 🍊 coisas.
Ver aqui JoãoFelipe hein? 17:58, 15 Dezembro 2006 (UTC)
Foi proposta e aceita no Wikiprojeto Música que este e o projeto 🍊 Música erudita fossem movidos para ser um subprojeto do mesmo.
Trouxe a questão para cá para saber as opiniões dos membros 🍊 dete projeto.
Vantagens
Maior integração entre os projetos que tratam do mesmo tema central : música.
Compartilhar discussões sobre assuntos que afetem ambos 🍊 os projetos (como uma discussão que houve a um tempo atrás sobre se era melhor colocar fulano guitarrista, ou fulano 🍊 na guitarra.
Rápida troca de informações urgentes, como votações.Troca de membros.
Pois alguns membros de lá são também membros daki.
Comente na página 🍊 de discussão do Wikiprojeto Instrumentos musicais.
--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)11:12, 17 Dezembro 2006 (UTC)
Quanto 🍊 à Imagem:São Paulo-Tarsila do Amaral.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não 🍊 indicaste estes dados de forma completa na Imagem:São Paulo-Tarsila do Amaral.jpg.
Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para 🍊 ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais.
Se não for indicada esta informação na página da imagem ela 🍊 será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de 🍊 imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
Notas importantes
A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem 🍊 restrição de uso, mesmo comercial.
Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
Se não fores o(a) autor(a) 🍊 da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
O fato de uma 🍊 imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! 🍊 Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais.
Por favor, não carregues tais imagens para 🍊 a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use.
Por favor, não carregues imagens 🍊 sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira.
Essa licença tem restrições 🍊 de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de 🍊 copyright e direitos autorais.
Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons , um repositório global para os projectos 🍊 da Wikimedia , a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia .
Este procedimento é aconselhável para 🍊 evitar sobrecarregar nossos servidores.
Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.
Obrigado 🍊 e boas contribuições! g a f msg 03:52, 21 Dezembro 2006 (UTC)
Não se faça de tolo...
Você sabe bem que esta 🍊 não é uma "foto de um objeto", mas a reprodução do painel, o que significa VDA.
-- g a f msg 🍊 03:18, 22 Dezembro 2006 (UTC)
Gabriel, apresentei aqui algumas sugestões para retomarmos as discussões no Wikiprojeto instrumentos musicais.
O projeto já se 🍊 encontra parado há alguns meses, mas gostaria de contar com betesporte regras participação para que possamos reativá-lo e definir os padrões 🍊 que ainda estão pendentes.
Um abraço! Cralizemsg 12:37, 2 Janeiro 2007 (UTC)
Atualmente o projeto instrumentos musicais está passando por uma reforma 🍊 visando reviver o projeto.
Pedimos então a colaboração dos participantes do projeto para q atualizem o seu cadastro na página do 🍊 projeto, retirando seu nome da seção Antiga Lista de Participantes e assinando na seção Nova lista de participantes.
Caso a atualização 🍊 do cadastro não aconteça em 2 semanas, será enviado uma nova mensagem, e decorridas 2 semanas a partir deste (totalizando 🍊 4 semanas, 1 mes) o cadastro será retirado.
Agradecemos a betesporte regras colaboração, obrigado.
Rjclaudio msg 16:12, 2 Janeiro 2007 (UTC)quem eh vc 🍊 ?
Quanto à Imagem:Aerosmith-Big Ones.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste 🍊 estes dados de forma completa na Imagem:Aerosmith-Big Ones.jpg.
Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma 🍊 delas se encontra sem estes dados essenciais.
Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada 🍊 da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais 🍊 e Como usar imagens.
Notas importantes
A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, 🍊 mesmo comercial.
Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te 🍊 que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
O fato de uma imagem estar disponível 🍊 em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na 🍊 Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais.
Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois 🍊 elas serão eliminadas.
A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use.
Por favor, não carregues imagens sob esta licença, 🍊 mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira.
Essa licença tem restrições de uso, por 🍊 isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos 🍊 autorais.
Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons , um repositório global para os projectos da Wikimedia , 🍊 a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia .
Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos 🍊 servidores.
Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.
Obrigado e boas contribuições! 🍊 Thiago R Ramos disc 18:57, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Quanto à Imagem:Aerosmith-Classics Live II.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o 🍊 copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Aerosmith-Classics Live II.jpg.
Peço que também 🍊 verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais.
Se não for indicada 🍊 esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na 🍊 Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
Notas importantes
A Wikipédia em língua portuguesa só 🍊 aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm 🍊 restrições de uso.
Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de 🍊 carregá-la para a Wikipédia.
O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que 🍊 a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos 🍊 autorais.
Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens 🍊 sob fair use.
Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais 🍊 Wikipédias em língua estrangeira.
Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos 🍊 existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons 🍊 , um repositório global para os projectos da Wikimedia , a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão 🍊 da Wikipédia .
Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores.
Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem 🍊 equivalente já não está disponível no Commons.
Obrigado e boas contribuições! Thiago R Ramos disc 18:58, 5 Fevereiro 2007 (UTC)Olá, Gabriel.
Creio 🍊 que já nos falamos antes.
Eu sou o autor original da Lista de telenovelas brasileiras, que organizei originalmente por hobby, muito 🍊 antes de haver a Wikipedia, e que depois felizmente outras pessoas foram completando, atualizando e corrigindo.
Mandei esta mesma mensagem para 🍊 a Nice e para o Lucas Figueiredo.
É você ou ele que é o principal colaborador dos verbetes sobre as telenovelas 🍊 brasileiras, escrevendo as sinopses e as curiosidades? Vi que a maior parte dos textos é idêntica aos de um site, 🍊 http://www.teledramaturgia.com.br.
Se for, gostaria de conversar com vocês todos.
Há alguns problemas nos verbetes que acho legal corrigir.
Abraços, --Pedro 19:26, 12 Fevereiro 🍊 2007 (UTC)Caro colega,
Desculpe pela falta de a-propósito, mas gostaria que desse uma olhadela a este artigo: Mário Cabrita GilCumprimentos,
Gogitus 01:40, 🍊 22 de Fevereiro 2007 (UTC)Caro colega.
A respeito do artigo densidade, deixei alguns comentários lá.
Se trataria o termo "massa volúmica" da 🍊 tradução de "density" para o português de POrtugal? Não vi outros autores no Brasil se referirem a "density" como massa 🍊 volúmica.Abraços
Gabriel, não percebi qual é a tua dúvida, e o que queres que eu faça.
um abraço --Rei-artur 19:01, 13 Março 🍊 2007 (UTC)vê lá se era isso.
--Rei-artur 20:24, 14 Março 2007 (UTC)
Gabriel, antes de fazer essa alteração que me pediste, para 🍊 eu fazer com o bot, eu tive uma ideia, talvez seja a melhor solução.
É criar uma predef modelo que depois 🍊 é utilizados por todas as outras predef, assim quando houver um novo "tema", basta incluir na predef modelo, e automática 🍊 é inserido em todas as predef.
reparada nestes testes e eu tb inseri o topico Desporto.
O que achas?--Rei-artur 21:36, 15 Março 🍊 2007 (UTC)
Nos casos os links vermelho não ha problemas, não sei se repareste, nas predef apenas aparecerão os artigos que 🍊 já existem, os links vermelho não aparecem, é por isso que na predef do Brasil tem mais topicos que a 🍊 de Portugal, em Portugal ficaram mais topicos ocultos.
Em relação às cores, eu coloquei logo dois campos, o {{{corfundo}}} e {{{corletra}}} 🍊 assim dá para personalizar.
ao visualizar a do Canada e EUA, inclui tb as forças armadas.
eu na predef modelo, eu inseri 🍊 um campo {{{extra}}} é para ser utilizadas em topicos muitos expecificos, apenas em alguns paises.
este extra fica no fim da 🍊 lista de topicos.
--Rei-artur 21:55, 15 Março 2007 (UTC)TestOlá Gabriel,
Poderia ajudar-me a criar um projeto sobre a série 24 Horas? Sendo 🍊 betesporte regras intenção, seja um dos participantes do projeto.
Da mesma forma, teríamos que criar um convite, bem como uma predefinição para 🍊 adicioná-la nas páginas relacionadas, correto? Obrigado.
SEP discussione 01:50, 15 Março 2007 (UTC)
Aqui está a minha proposta.
SEP discussione 22:13, 19 Março 🍊 2007 (UTC)
Oi Gabriel! Venho pedir o seu apoio à minha proposta para admin.
– Tintazul msg África 11:03, 21 Março 2007 🍊 (UTC)
Fala, garoto!! Infelizmente, como mostra a demora pra eu te responder, estou beeem afastado nos ultimos tempos.
De qualquer forma, esse 🍊 meu exilio ja acaba em alguns dias.
dentro em duas semanas estarei de volta pronto para reassumir minha funcao e responsabilidades 🍊 do cargo.Ð.
Indech 図 17:59, 24 Março 2007 (UTC)Gabriel...
ando meio afastado do MSN e agora arrumo as malas pois saio de 🍊 viagem amanhã e fico a semana toda fora.
Se quiser, podemos conversar depois do dia 9 de abril, ok? Dantadd ✉ 🍊 21:45, 30 Março 2007 (UTC)
Espanta-me ver esta edição sua, olhe a edição anterior à esta...
Ou eu que não ví alguma 🍊 coisa entre as entrelinhas? Tschulz 16:17, 31 Março 2007 (UTC)
Olá, só passo para agradecê-lo pelo voto que deu no artigo 🍊 Tolkien, ele é muito importante.Obrigado.
Herenvaryar 16:18, 3 Abril 2007 (UTC)
Dá uma olhada na História de Canoas e vê se ficou 🍊 bom, eu modifiquei ela.
Nathan Sodré Salvatierra 19:13, 8 Abril 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Van Halen-Right Here, Right Now.jpg
Por favor, indique 🍊 sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na 🍊 Imagem:Van Halen-Right Here, Right Now.jpg.
Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra 🍊 sem estes dados essenciais.
Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais 🍊 informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar 🍊 imagens.
Notas importantes
A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
Assim, imagens 🍊 "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem 🍊 respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
O fato de uma imagem estar disponível em sites na 🍊 Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens 🍊 sem informação de licença ou de direitos autorais.
Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
A 🍊 Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use.
Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a 🍊 imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira.
Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita 🍊 a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas 🍊 contribuições! PatríciaR mensagem 15:57, 11 Abril 2007 (UTC)
Ah, é por isto que por vezes odeio colar predefinições que mostram automaticamente 🍊 um texto, nem sempre dizem tudo o que deveria ser dito :).
Na realidade, não há muito a fazer.
A imagem terá 🍊 de ser apagada pois capas de CDs estão protegidas por copyright, é considerada obra derivada.
Pode ler mais sobre o assunto 🍊 nesta página.
Cumprimentos! PatríciaR mensagem 09:28, 12 Abril 2007 (UTC)
Você ajudou a escolher Praga como vencedor da actual Colaboração da Semana
Era 🍊 para ter sido semana passada, mas ficou para essa.
Talvez eu ajude com ela.
- Jota Morais 21:48, 16 Abril 2007 (UTC)
Desculpa 🍊 pelo ataque de warnings de problemas com imagens deflagrado na tua talk.
Lembra aquelas capas de CDs que você havia carregado 🍊 a séculos atrás? Eu estive ajudando o a marcar elas como infração de copyright.
Eu mesmo havia dito a você a 🍊 quase dois anos atrás que esse tipo de ilustração para verbetes era permitido, mas meses depois, através de uma discussão 🍊 no Wikimedia Commons, acabou se concluindo que não era.
Mais sobre o assunto em commons:Commons:Derivative works.
Cachorrinho está latindo lá no fundo 🍊 do quntal • ※ 02:08, 23 Abril 2007 (UTC)
Você ajudou a escolher Alemanha como vencedor da actual Colaboração da Semana
Excepcionalmente 🍊 até 20 de Maio.
Lijealso ? 17:20, 8 Maio 2007 (UTC)
Eu gosto muitas suas imagem.
Eu percebi, que voce usa a licença 🍊 GFDL.
A GFDL não é muito prática para imagens e textos curtos, pois ela requer que o texto completo da própria 🍊 licença venha junto com a imagem ou o texto disponibilizado.
É preferível uma licença dual, onde uma delas permita que a 🍊 trabalho possa ser usado mais facilmente, como a Licença Creative Commons {{CC-BY-SA-2.
5-BR}} ou colocar seu trabalho em dominio publico.
Por favor 🍊 usa {{cc-by-sa-2.
5-br}} ou {{PD-self}}.
-gildemax 09:39, 19 Maio 2007 (UTC)
Gostaria de convidá-lo(a) a indicar betesporte regras localização geográfica na Cartografia dos Wikipedistas.
Se 🍊 preferir não fazê-lo não há qualquer problema, obviamente! Dantadd ✉ 20:41, 22 Maio 2007 (UTC)Olá Gabrielt4e,
Meu nome é Alexandre Rosado, 🍊 estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido.
Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas 🍊 Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da 🍊 Wikipédia e seus voluntários.
Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas.
Na primeira página 🍊 estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo 🍊 ser feito anonimamente.
Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente.
Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse 🍊 para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa.
Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada 🍊 por si só não gerou um retorno muito alto.
Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosadoglobo.
com) e meu MSN (alexandrerosadohotmail.
com) para contatos mais 🍊 diretos.
Um grande abraço,
Alexandre Rosado 01:58, 2 Junho 2007 (UTC)
Alo Gabriel! Existe alguma motivo para não estar sendo utilizada a "pre-definição: 🍊 Química" ? Você gostaria que fosse ajustado algum tópico, organização, classificação, distribuição dos assuntos, etc? Posso aplicar a pre-definição? Saudações 🍊 --HTPF 21h13min de 8 de Junho de 2007 (UTC)
Bom dia, recebi um treinamento do professor Danilo que apresentou um projeto 🍊 de oficina de robotica livre no FISL e gostaria do seu apoio para manter o tema oficina de robótica pois 🍊 tem uma pessoa que está votando que é uma propaganda.
A idéia é que as pessoas possam colaborar colocando os códigos 🍊 necessários para acionar um robo, os tipos de placas, relação de materiais, etc.
Você poderia me ajudar? http://pt.wikipedia.
org/wiki/Oficina_de_rob%C3%B3ticaMarcus broffice.org
Gostaria de participar 🍊 do projeto da série? Obrigado.
Legítimo 03h14min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
Por algum acaso, resolvi fazer os cálculos e, 🍊 devo dizer, surpreendentemente, JP_Watrin é o Grande Campeão do Bolão da Copa do Mundo 2006.
Ainda lembra disso? Aí está o 🍊 link.
Favor conferir se errei algum cálculo na betesporte regras aposta, ainda que isso não deva importar tanto a esta altura do 🍊 campeonato: Wikipedia:Apostas Copa do Mundo de 2006.
Cordiais abraços, Hugo Lima 01h27min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
PS: Que acha 🍊 de fazermos outro bolão para a próxima grande copa de nações? Eurocopa já aconteceu? E a Copa das Confederações?Blz meO?Tem 🍊 msn??add??soh pedi
Gabriel, boa tarde, eu não sei se você continua participando, eu tenho ido no projeto Atores e poucos tem 🍊 seguido as especificações de lá.
Algumas por exemplo, depois de NA TV, eles separam minisséries, séries, telenovelas, uns com ponto e 🍊 vírgula, outros com traços.
A Nice se recusa a participar e desfazas tudo o que eu faço e ainda me ofende.
Gostaria 🍊 que me ajudasse a padronizar e convesar com ela porque sem padronização, tudo está muito confuso.
Obrigada, PH 22h16min de 22 🍊 de Setembro de 2007 (UTC)
Eu já atualizei um pouco o projeto e avisei umas pessoas tentando padronizar.
Mas ela se recusa 🍊 e desfaz tudo o que eu faço.
Está impossível uma negociação.
Ela se recusa a participar do projeto e não tenta uma 🍊 padronização.
Queria que vc visse o projeto e se podemos ampliá-lo.
Eu vi uma ficha mais recente para atores, gostaria de mexer 🍊 lá, mas queria alguém do projeto junto comigo porque não quero ser arbitrária.
PH 22h52min de 22 de Setembro de 2007 🍊 (UTC)
existem projetos para a padronização e acho que devem ser respeitados.
ela não tem o direito de desfazer como ela acha 🍊 que fica mais bonitinho, desrespeitanto um projeto e me ofendendo.
concordo que o projeto precisa ser adequado em alguns termos que 🍊 não tem, mas fazer como cada um acha melhor e desfazer porque acha que sabe o que é melhor não 🍊 é a melhor forma.
vou tentar trazer mais pessoas para o projeto, para me ajudarem a atualizá-lo.
ela deveria participar e colaborar 🍊 no coletivo porque desfazer como quer e ofender, é inadimissível.
PH 22h59min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
ela acaba de 🍊 desfazer tudo o que eu fiz e não responde, se recusa a participar.
PH 23h04min de 22 de Setembro de 2007 🍊 (UTC)
eu falei pra ela entrar no projeto de atores pra nós definirmos juntas um padrão, no coletivo, porque não acho 🍊 certo ela desfazer porque acha mais bonitinho daquele jeito.
e olhe como ela sabe negociar: "Por favor, me poupe! Não me 🍊 escreva mais, por gentileza! "
ela realmente quer negociar.
ela deve achar que a wikipédia é dela e de mais ninguém.
uma pena 🍊 que vc não tente conversar com ela.
PH 23h23min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
acho que agora estamos conseguindo nos 🍊 entender.
vou mudar no projeto para na televisão.
é assim que ela quer, ok, não vejo lógica nos argumentos dela, mas não 🍊 tem problema, mudo.
não vou morrer por isso.
e pedi para ela ajudar a definir outras questões.
pena que ela se recuse a 🍊 participar do projeto e faça sem documentar, porque fica bem mais difícil um consenso, mas nas discussões parece que está 🍊 indo.
obrigada, PH 23h34min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
Convite aos administradores:
Após meses de debate, parece ser de opinião geral 🍊 que se deveria instituir uma nova e adequada política de bloqueio.
Visto que se trata de um assunto delicado, a discussão 🍊 tem seguido muitos rumos e parece arrastar-se indefinidamente.
Assim, foi proposta uma fragmentação em dez subtópicos do eventual texto a aprovar, 🍊 dando-se um prazo de discussão a cada um deles.
A ideia é obter o consenso dos colegas sobre cada um dos 🍊 aspectos da nova política resultando num texto amplamente aceite.
Visto que cabe especialmente aos administradores fazer cumprir o disposto na política 🍊 de bloqueio, a utilidade da betesporte regras presença no debate parece-me inquestionável.
Assim, por minha exclusiva responsabilidade, resolvi contactar cada um dos 🍊 administradores solicitando a betesporte regras participação nesta discussão.
Mesmo que não se concorde com os métodos usados, penso que a compartimentação da 🍊 discussão em tópicos poderá fazer avançar o processo de trazer à apreciação da comunidade um novo texto para a política 🍊 de bloqueio.
Para quem ainda não conhece os pressupostos desta tentativa de consenso sugiro a leitura do aviso colocado na esplanada 🍊 e a página que lançou o processo.
Neste momento debate-se a segunda etapa e o texto já construído vai sendo apresentado 🍊 aqui.
Espero que este meu convite não seja confundido com qualquer tipo de campanha, é simplesmente um apelo ao diálogo e 🍊 debate sobre um tema que me parece importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona.
Cumprimentos, Steelman MSG 12h13min de 🍊 11 de Outubro de 2007 (UTC)
E obrigado Gabriel por ter ajudado a divulgar a Wikipédia por todo o tempo em 🍊 que andas por aqui! Um Feliz Natal e um 2008 cheio de realizações amigo.
Angelo Leithold py5aal (discussão) 11h58min de 23 🍊 de Dezembro de 2007 (UTC)
Gabriel, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países 🍊 em Discussão:Lista de países.Obrigado.
Gameiro (discussão) 17h36min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
Olá, Gabrielt4e, receba as nossas boas-vindas.
Notamos teu interesse 🍊 em Química e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Química.
Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se 🍊 à página do Projecto e inscreva-se.
Colocamo-nos à disposição para contacto..
Saudações, Lijealso ☎ 21h44min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)
Por 🍊 favor, leia: http://pt.wikipedia.
org/wiki/Wikipedia:Esplanada/geralDen.C3.
BAncia:_abuso_de_poder
Rmtakata (discussão) 20h41min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Gabriel, 5 reinos são os mais conhecidos mais existe 🍊 sim outros reinos.
De:Lorena Em:11/04/08 Idade:11 Anos
Caro Gabriel, Peço desculpas pelo ocorrido nos artigos relacionados a Design sobre a inclusão de 🍊 um link para um portal.
Como havia visto um link para a Universidade Estadual de Minas Gerais em especial, sem menção 🍊 a outras universidades, acreditei que as mesmas intenções contidas no link para o vestibular da universidade seriam a do compartilhamento 🍊 de um site que complemente as idéias de que um pesquisador procura ao querer saber mais sobre Design e seus 🍊 segmentos.
De qualquer forma ficarei atento aos cuidados.
Abraços AndréOlá Gabriel,
Meu nome é Pietro Roveri e gostaria de lhe fazer um pedido.
Estou 🍊 fazendo mestrado na área de Gestão de Organizações (FEARP-USP) e tenho como tema de pesquisa "as organizações sociais no ciberespaço", 🍊 estudando portanto o caso da Wikipédia em linguagem losófona.
Fico grato se desejar contribuir com o trabalho - e com o 🍊 conseqüente aprofundamento do conhecimento sobre tais modelos organizacionais -, através de uma entrevista realizada via comunicador instantâneo e que não 🍊 deve durar mais que 25 minutos.
São 14 questões abertas relativas às características, motivações e atuações dos integrantes da Wikipédia.
Tive um 🍊 retorno baixo entrevistados até o momento.
Gostaria que um maior número de wikipedistas respondesse para ter maiores informações para analisar.
O anúncio 🍊 na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.
Caso deseje participar basta que deixe um recado em minha 🍊 discussão ou me envie um e-mail que tomarei as providências para encontrar um horário que melhor convier.
Agradeço o apoio e 🍊 me disponho a dar mais informações caso necessário.
Pietro usp (discussão) 20h57min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
Olá, Gabrielt4, sou 🍊 pesquisadora iconográfica e gostaria de usar a betesporte regras imagem de violão de 7 cordas, encontrada no wikicommons, em uma obra 🍊 didática entitulada Enciclopédia do Estudante - Música.
Você poderia por favor me responder o mais rápido possível, confirmando betesporte regras autorização apenas 🍊 por segurança? Obrigada e um abraço, Priscila Garofalo Pnlope (discussão) 13h55min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Olá Gabriel, obrigado 🍊 pela disposição mas já terminei o processo de entrevistas.
De qualquer forma, assim que o trabalho estiver pronto devo disponibilizar ele 🍊 por aqui, lhe comunicarei.
Um abraço --Pietro usp (discussão) 23h10min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, estou passando para avisar 🍊 que o WikiProjeto:Empresas foi reativado, como você já é membro do projeto, espero contar com a betesporte regras ajuda.Cumprimentos.
Heitor discussão 03h49min 🍊 de 29 de Junho de 2008 (UTC)Olá Gabriel.
Meu nome é Camila e trabalho com pesquisa iconográfica na Editora Moderna.
Vc tem 🍊 e-mail ou telefone onde podemos conversar melhor?
Se preferir o meu é: camila.dangelomoderna.com.br
Aguardo seu contato.
Obrigada.
Camila D'Angelo
você poderia me instruir como usar 🍊 a área de edição de texto da wikipedia? Obrigado.
Convido você a participar da discussão dos Critérios de notoriedade relativos à 🍊 area de cinema, rádio e TV.
Leandro Rocha (discussão) 06h27min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)Prezado Gabriel.
Encontrei um índice sobre 🍊 empresas, mais precisamente sobre empresas na cidade de Mauá, SP.
Gostaria de incluir o Portal de Compras On Line Shopping Mauá 🍊 www.shoppingmaua.com.
br Trata-se do empreendimento mais antigo no gênero na cidade e região.
Preciso da betesporte regras ajuda pois quando tento incluir algo 🍊 é interpretado como Spam, sei que não é o caso pois seria o mesmo em relação ao Mauá Plaza Shopping, 🍊 que se encontra já incluido.
Pretendo incluir o Portal Shopping Mauá e um artigo sobre compras On Line, abordando aspectos de 🍊 segurança em compras On Line, crescimento do setor e diversificação de produtos.
Por favor me oriente como fazer para que minha 🍊 inclusão "não seja apagada".
Já possuo cadastro no Wikipédia.
Atenciosamente Daniel unimabunimab.com.br Sites: www.mmdc.com.br www.unimab.com.br www.1000links.com.br www.geraemprego.com.br www.shoppingmaua.com.
brCaro/a Gabrielt4e,
Vários governos lusófonos estão 🍊 a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos 🍊 países.
Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em 🍊 pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos.
Os calendários de adoção do AO irão variar 🍊 de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma 🍊 nova forma de escrever.
Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO.
Terá de alterar os seus hábitos de escrita, 🍊 mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar.
Para começar, 🍊 recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico.
Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível 🍊 gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico.
E comece, já hoje na 🍊 WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é 🍊 difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h02min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)Caro/a Gabrielt4e,
Em conformidade ao que foi 🍊 decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão 🍊 adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona.
A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal.
Para começar 🍊 a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico.
Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o 🍊 dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico.
Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 🍊 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de betesporte regras opção em suas novas contribuições.
(pt-br, 🍊 pt-pt ou AO).
Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das 🍊 três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado).
Boas contribuições, Ruy Pugliesi discussão 00h23min 🍊 de 7 de Outubro de 2008 (UTC)
Começou o Sexto Wikiactividade.
Inscrevam-se e participem.
Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro 🍊 de 2008 (UTC)WikigincanaOlá Gabrielt4e.
Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os 🍊 editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação.
A Wikigincana será disputada em 🍊 quatro etapas, cada uma com duração de uma semana.
Cada etapa oferecerá premiação própria.
Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral 🍊 (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada 🍊 equipe nas quatro etapas).Participe!Olá, Gabrielt4e.
Sinto informar que em função do pedido de desnomeação que ocorreu em Wikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/Gabrielt4e, foi 🍊 solicitada a retirada do seu estatuto de sysop no meta.
Um abraço, Lechatjaune msg 13h51min de 14 de Janeiro de 2009 🍊 (UTC)
Olá, queria perguntar se foi você que fez a Predefinição do seriado "The O.C.".
Takeit10 (discussão) 23h57min de 31 de janeiro 🍊 de 2009 (UTC)
Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos).
Como vc 🍊 assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.
Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.
=> Rjclaudio 🍊 msg 13h22min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
O verbete Grande Prêmio da Bélgica de 2006 (Fórmula 1) foi nomeado 🍊 para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o 🍊 verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a 🍊 Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui.
Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer 🍊 hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Mbrasilfreitas (discussão) 02h48min de 1 de março de 2009 (UTC)
Peço 🍊 o seu voto para eleger o artigo (Aqui) como destaque.
Saudações automobilisticas!--André Ribeiro (discussão) 15h59min de 16 de maio de 2009 🍊 (UTC)
O artigo Anexo:Lista de movimentos literários da língua portuguesa, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação.
As razões para 🍊 isto estão na página de votação.
Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar 🍊 o artigo para melhorá-lo.Boas contribuições,
Garavello (discussão) 13h05min de 22 de junho de 2009 (UTC)Olá Gabrielt4e.
Estamos convidando-te para participar do 2º 🍊 Torneio de xadrez da Wikipédia, Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!
Boas Contribuições! Leefeni (discussão) 18h25min de 6 de 🍊 julho de 2009 (UTC)Olá Gabriel.
O artigo Par de elétrons esta sob "suspeita" de cópia (violação de direitos de autor).
Talvez você 🍊 possa dar uma olhada e validar ou não o artigo.
Grato e boas edições.
--HTPF (discussão) 12h41min de 24 de agosto de 🍊 2009 (UTC)
Caro editor (a), convido-lhe a dar betesporte regras contribuição no Portal da Música Erudita O Sr.
(a) pode contribuir sugerindo, opinando 🍊 ou acrescentando aqui.
Seja bem-vindo(a) e obrigado.
Jayme Amats D 00h19min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
Olá, Gabrielt4e, ainda lembra do 🍊 Projeto Cinema????
Venho lembrar que o Projeto Cinema está ativo e a todo vapor.
Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os 🍊 pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia.
Saudações, Roni Jorge Junior (MSG) 16h21min de 8 de dezembro de 🍊 2009 (UTC)
Olá, você faz parte do Projeto Cinema, seria importante betesporte regras opinião aqui.Obrigada.
LiaC Msg 02h30min de 13 de dezembro de 🍊 2009 (UTC)
Caro usuário, com a criação do Projeto Fórmula 1, está sendo proposta uma reciclagem do Projeto Automobilismo, com o 🍊 objetivo de torná-lo mais abrangente e atual.
Por isso, gostaria de pedir betesporte regras opinião na página de discussão do projeto.
Boas contribuições, 🍊 CidCN (discussão) 02h51min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
Olá, Gabrielt4e, receba as nossas boas-vindas.
O Projeto Automobilismo está passando por 🍊 um processo de reciclagem para torná-lo mais organizado e atuante.
Gostariamos de convidá-lo a assinar novamente a Lista de Participantes do 🍊 Projeto.
Desde já, estamos à betesporte regras disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha.
Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto 🍊 escrevendo ao clicar aqui Boa estadia na Wikipédia.Saudações.
CidCN (discussão) 19h06min de 30 de abril de 2010 (UTC)Olá Gabrielt4e,
Existe uma discussão 🍊 no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição 🍊 {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos.
Gostaria que relatasse betesporte regras opinião nesta página de 🍊 discussão.
Sds, Lucazeppelin (discussão) 04h00min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
O artigo Not Fade Away, criado ou editado por você, 🍊 foi nomeado para eliminação semirrápida.
A justificativa dada pode ser vista na própria página.
Você pode melhorar o artigo de forma a 🍊 enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.Boas contribuições.
Yanguas diz!-fiz 22h00min de 🍊 7 de abril de 2011 (UTC)
Olá! Fiz uma proposta para a criação do "WikiProjeto Atores" e gostaria da betesporte regras opinião, 🍊 já que mostrou-se uma pessoa interessada no tema.
-- Minerva ( Discussão ) 02h16min de 28 de junho de 2012 (UTC)
PS: 🍊 não confundir com o "WikiProjeto Atores do Brasil" (já existente).
Minerva ( Discussão ) 02h16min de 28 de junho de 2012 🍊 (UTC)
O artigo Absentee, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, 🍊 edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, 🍊 por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma 🍊 a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Victão Lopes Diga! 🍊 17h07min de 27 de junho de 2015 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o 🍊 artigo Brandão entre o Mar e o Amor com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está 🍊 de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres .
Exceto se for material de domínio público ou 🍊 se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
O motivo é simples: 🍊 os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se 🍊 sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor 🍊 das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, 🍊 note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação.
Isto significa que 🍊 você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas 🍊 contribuições! Yanguas diz!-fiz 19h56min de 16 de agosto de 2015 (UTC)Olá, Gabrielt4e.Bem-vindo.
Alerto que a contribuição que realizou no artigo História 🍊 de Anguilla não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto 🍊 pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).
Para adicionar 🍊 referências é necessário colocar [referência] após betesporte regras edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a 🍊 informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe 🍊 o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado.
Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por 🍊 favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum 🍊 membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia.
Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que 🍊 o guiará passo a passo no processo de criação.
Saudações e boa sorte em suas edições.
Витор (Д • К) 21h45min de 🍊 8 de março de 2016 (UTC)Olá, Gabrielt4e.Bem-vindo.
Alerto que a contribuição que realizou no artigo História de Martinica não possui fontes 🍊 confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado 🍊 ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).
Para adicionar referências é necessário colocar [referência] 🍊 após betesporte regras edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo 🍊 com o livro de estilo.Encontre fontes: .
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu 🍊 esforço aqui terá um bom resultado.
Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em 🍊 minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria 🍊 ou um administrador da Wikipédia.
Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo 🍊 no processo de criação.
Saudações e boa sorte em suas edições.
Витор (Д • К) 21h45min de 8 de março de 2016 🍊 (UTC)Olá,
Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.
Vi aqui 🍊 que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário.
Leva só alguns poucos 🍊 minutos://form.jotformz.com/61228374874665
No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.
Agradeço desde já!
Luiz 🍊 Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília
Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 02h24min 🍊 de 3 de janeiro de 2017 (UTC)
O verbete Lista de produtos e substâncias químicas, editado por você, foi marcado para 🍊 eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete 🍊 talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia 🍊 não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que 🍊 está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! ArgonSim (discussão) 13h21min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
O verbete Lista 🍊 de praias de São Paulo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum 🍊 editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela 🍊 comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para 🍊 manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas 🍊 diz!-fiz 21h29min de 21 de março de 2018 (UTC)Olá, Gabrielt4e.
A página Portal:Europa/Notícias que criou foi indicada para eliminação rápida por 🍊 não cumprir a seguinte regra: 20 Impróprio.
O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia.
Ver 🍊 mais info› Caso acredite que houve uma violação da Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação 🍊 , abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer 🍊 dúvida sobre o assunto.
Luan (discussão) 14h10min de 22 de março de 2018 (UTC)
O artigo Lista de construtores da Fórmula 1, 🍊 criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, 🍊 retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não 🍊 considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas 🍊 normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Chapulinaaa (discussão) 16h22min de 26 de 🍊 outubro de 2018 (UTC)
O verbete Lista de construtores da Fórmula 1, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, 🍊 por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça 🍊 os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá 🍊 expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, 🍊 pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h13min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
O artigo No Direction Home, criado 🍊 ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire 🍊 o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera 🍊 válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas 🍊 da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.
Mister Sanderson (discussão) 13h47min de 23 de 🍊 agosto de 2019 (UTC)Olá, Gabrielt4e.
A página Predefinição:Harry Potter/teste que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte 🍊 regra: P1 : Predefinição desnecessária.
A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia.
ver mais info› Observação do proponente : 🍊 Criaram uma predefinição teste que não é usada em lugar nenhum.
: Predefinição desnecessária.
A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou 🍊 está vazia.
ver mais info› Caso acredite que houve uma violação da Caso acredite que houve uma violação da nossa política 🍊 de eliminação , abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso 🍊 tenha qualquer dúvida sobre o assunto.
Rena (discussão) 01h07min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
Eric Duff disc 18h44min de 10 🍊 de dezembro de 2020 (UTC)
Eric Duff disc 23h54min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 22h01min de 16 de 🍊 janeiro de 2021 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 22h01min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)
O verbete Freak Kitchen, editado por você, foi 🍊 marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que 🍊 o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que 🍊 a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de 🍊 eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 12h15min de 29 de abril de 2021 (UTC)
O 🍊 artigo Burning for Buddy: A Tribute to the Music of Buddy Rich, Vol.
2, criado ou editado por você, foi nomeado 🍊 para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no 🍊 sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem 🍊 justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os 🍊 problemas que levaram à proposta de eliminação.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.Boas 🍊 contribuições.
Rena (discussão) 07h26min de 20 de maio de 2021 (UTC)
O artigo Burning for Buddy: A Tribute to the Music of 🍊 Buddy Rich, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite 🍊 a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por 🍊 que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a 🍊 enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.
Se ninguém discordar da proposta, 🍊 após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.Boas contribuições.
Rena (discussão) 07h42min de 20 de maio de 2021 (UTC)
Olá Gabrielt4e! 🍊 O artigo Direct Event, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de 🍊 um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).
Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso 🍊 e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera 🍊 válida a proposta.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em 🍊 WP:ESR-SIW.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de 🍊 aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.
❧ Ano ⓬ 20h59min de 14 de junho de 2021 (UTC)
Olá Gabrielt4e! O artigo 🍊 Proteoplasto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na betesporte regras elaboração; 🍊 esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por 🍊 favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela 🍊 informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.
Mesmo se você tem 🍊 certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.
[As] pessoas 🍊 lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.
Se determinada informação 🍊 num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências 🍊 ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De preferência após referenciar, mas 🍊 mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de 🍊 justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de 🍊 aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso 🍊 você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas 🍊 podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em 🍊 Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.
❧ Ano ⓬ 11h43min de 10 de 🍊 outubro de 2021 (UTC)
O artigo Faculdade de Educação Física da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação 🍊 semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo.
Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver 🍊 os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo 🍊 de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções 🍊 de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser 🍊 eliminado.
Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As 🍊 páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser feito 🍊 em Wikipédia:Pedidos/Restauro.Boas contribuições.
Y ANGUA S diz!-fiz 03h50min de 24 de maio de 2022 (UTC)
O artigo Faculdade de Engenharia Agrícola da 🍊 Unicamp, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com 🍊 a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe 🍊 no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém 🍊 jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Dhedhalhus (discussão) 03h20min de 17 🍊 de agosto de 2022 (UTC)
O artigo Faculdade de Engenharia Agrícola da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para 🍊 eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo.
Se, após lê-la e possivelmente ter tentado 🍊 resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se 🍊 esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a 🍊 proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá 🍊 ser eliminado.
Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: 🍊 «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser 🍊 feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.Boas contribuições.
Asmcds1995 (discussão) 21h55min de 23 de setembro de 2022 (UTC)
Olá Gabrielt4e! O artigo Transportador de membrana, criado 🍊 ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na betesporte regras elaboração; esteve marcado 🍊 como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha 🍊 em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente 🍊 publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.
Mesmo se você tem certeza de 🍊 que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.
[As] pessoas lendo e 🍊 editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.
Se determinada informação num artigo 🍊 não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, 🍊 para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De preferência após referenciar, mas mesmo se 🍊 apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no 🍊 sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o 🍊 aviso sem justificar poderá ser revertido.
Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado.
Caso 🍊 você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas 🍊 podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em 🍊 Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.
❧ Ano ⓮ 12h29min de 27 de 🍊 janeiro de 2023 (UTC)
Olá Gabrielt4e! O artigo Instituto de Física Gleb Wataghin, criado ou editado por você, foi nomeado para 🍊 eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na betesporte regras elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; 🍊 e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A 🍊 Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas 🍊 nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.
Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser 🍊 verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.
[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se 🍊 a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.
Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis 🍊 e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade 🍊 e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o 🍊 artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de 🍊 discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido.
Se ninguém 🍊 discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado.
Caso você esteja lendo essa mensagem somente após 🍊 a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação 🍊 de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de 🍊 aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Ertrinken 02h17min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Olá Gabrielt4e! O artigo Faculdade de 🍊 Engenharia de Alimentos da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes 🍊 empregadas na betesporte regras elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas 🍊 que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu 🍊 conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus 🍊 editores.
Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes 🍊 de você adicioná-lo.
[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma 🍊 fonte confiável.
Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir 🍊 essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De 🍊 preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, 🍊 não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera 🍊 válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido.
Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 🍊 7 dias o artigo será eliminado.
Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: 🍊 Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse 🍊 caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Ertrinken 🍊 02h19min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Olá Gabrielt4e! O artigo Instituto de Artes da Unicamp, criado ou editado por 🍊 você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na betesporte regras elaboração; esteve marcado como tal por 🍊 mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: 🍊 Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés 🍊 de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.
Mesmo se você tem certeza de que algo é 🍊 verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.
[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia 🍊 [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.
Se determinada informação num artigo não for baseada 🍊 em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda 🍊 à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, 🍊 você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição 🍊 e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar 🍊 poderá ser revertido.
Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado.
Caso você esteja lendo 🍊 essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, 🍊 isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de 🍊 receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Ertrinken 02h19min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Olá Gabrielt4e! 🍊 O artigo Hamlet (divisão administrativa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes 🍊 empregadas na betesporte regras elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas 🍊 que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu 🍊 conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus 🍊 editores.
Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes 🍊 de você adicioná-lo.
[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma 🍊 fonte confiável.
Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir 🍊 essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW.
De 🍊 preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, 🍊 não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera 🍊 válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido.
Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 🍊 7 dias o artigo será eliminado.
Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: 🍊 Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse 🍊 caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.
Ertrinken 🍊 16h09min de 18 de junho de 2023 (UTC)
Por favor, quando for deixar uma mensagem para mim, assinem (é só colocar 🍊 quatro tis, dessa maneira ---- ).
Mensagens não assinada eu NÃO RESPONDO e ELIMINO (Ai que meda!).
Querem Apagar Danilo Gentili [ 🍊 editar código-fonte ]
(Desculpa se eu não assinar corretamente.
Eu sou meio novo por aqui, mas sou eu mesmo.Juro).Oi Luiz....
aqui é Bruno 🍊 Motta, humorista.
Meses atrás, propuseram meu artigo para ser deletado e você foi a favor da manutenção (agradeço).
Entrei hoje no orkut 🍊 e achei uma mensagem curiosa.
Vim sim, pedir que você pense a respeito, e se for a favor também da manutenção, 🍊 que se mobilize em defesa da questão.
(Ah, eu li isso no Orkut, Comunidade sobre Comédia Stand Up.To colando)
"Querem apagar Danilo 🍊 da Wikipedia: Nao deixe!!! algum usuario cara de pau está conduzindo uma campanha (muito curiosa, por sinal...
quem será que está 🍊 por trás disso?) para apagar o nome de alguns membros da comedia stand up brasileira da wikipedia, a maior enciclopedia 🍊 da internet
essa pessoa ja apagou tambem oscar filho e murilo gun.
oscar teve que ser re-incluindo na wikipedia, mas nao se 🍊 sabe até quando
a pagina de danilo está em VOTAÇÃO PARA SER APAGADA, como vcs podem ver aqui http://pt.wikipedia.
org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Danilo_Gentili
o mais absurdo 🍊 é que por enquanto, APAGAR está GANHANDO!!!!!!
Se você tem usuário na wikipedia com direito a voto, ou conhece alguém que 🍊 tenha, vote a favor, de manter a página de Danilo.E fique de olho...
o proximo pode ser alguns dos melhores da 🍊 comédia stand up que todos curtem.Fique de olho!
(Se possivel, mande também esse recado para seus amigos)"
Agora falo eu: semanas atrás 🍊 eu notei o apagamento de Oscar e Murilo do verbete Comédia Stand up, mesmo.
Tentei a reinclusão, deixei recados.
Achei absurdo, afinal 🍊 Oscar é notoriamente um dos fundadores do Clube, Murilo tem mobilizado como pode o genero lá pra cima, tem um 🍊 site chamado stand up comedy que é o primeiro nas buscas do google pelo termo.
Achei realmente estranha essa votação.
Primeiro Oscar 🍊 e Murilo, agora...
DANILO? Alguém está querendo tirar os principais nomes da comédia stand up da frente.
Quem seria esse gênio do 🍊 mal?
Mesmo que você não se sinta a vontade para se manifestar, agradeço!
Do Agil [ editar código-fonte ]
For other languages, consider 🍊 using Wikipedia:Babel
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!
Agil 20:18, 3 Março 2006 (UTC)
De nada [ editar código-fonte ]De nada...
Boas edições ! 🍊 :-) Agil 20:24, 3 Março 2006 (UTC)
Do Hinkel [ editar código-fonte ]
Bem vindo [ editar código-fonte ]
Não vou utilizar prédefiniçaõ 🍊 de boas vindas.
Prefiro colocar as boas vindas pessoalmente.Um abraço.Disponha.
Hinkel 21:35, 3 Março 2006 (UTC)
Muito obrigado pelas boas vindas.
:) --Kooks 02:55, 🍊 16 Dezembro 2006 (UTC)
Acabo de entrar para o time e fazer minha primeira contribuição e já encontro uma saudação tua.Obrigado.
Percebo 🍊 que há muita coisa por detrás do Wikipedia, vendo tua página pessoal.
Aos poucos devo me aprofundar nesses meandros.Um abraço.
Rogdias 15:43, 🍊 15 Novembro 2006 (UTC)
Valeu colega!! Químico Mineiro13:53, 27 de Janeiro 2006 (UTC)
Desde de 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas 🍊 no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão 🍊 da Wikipédia.
Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores.
Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente 🍊 já não está disponível no Commons.
Obrigado e boas contribuições! Rei-artur ? 20:49, 15 Abril 2006 (UTC)
Olá Luiz Jr, Eu reparei 🍊 que você está contribuindo para o artigo Ribeirão Preto e gostaria de convidá-lo para participar do Projeto Subdivisões do Brasil, 🍊 uma tentativa de construir artigos detalhados sobre as subdivisões brasileiras na Wikipédia.
Nele se reúnem todos que podem e querem falar 🍊 um pouco sobre o seu município ou região.
Se gostar do projeto registre-se como membro, mesmo que tenha pouco tempo para 🍊 contribuir.
Sua ajuda será muito bem vinda.
A propósito, existem algumas recomendações que eu acho que você deveria ler antes de efetuar 🍊 grandes modificações, elas foram compiladas pelos membros do projeto para que todos os artigos sigam um mesmo padrão visual, de 🍊 qualidade e de organização.
Se por acaso tiver algum problema ou dúvida deixe uma mensagem na minha página de discussão.
Continue com 🍊 esse bom trabalho, Raphael Lorenzetomsg 19:14, 16 Abril 2006 (UTC)
Convite confirmado [ editar código-fonte ]
Olá Luiz! Se puder participar nós 🍊 agradecemos.
Precisamos de muita mão de obra para melhorar os artigos de todos as nossas subdivisões.
Seja bem vindo mesmo que não 🍊 possa contribuir com muita freqüência.
Quanto as recomendações, não se preocupe! Você não fez nada errado, muito pelo contrário.
Aquele texto foi 🍊 montado para padronizar os artigos, ele contém instruções sobre como fazer grandes modificações, no caso de você querer reestruturar um 🍊 artigo ou adicionar novas seções, caso tenha dúvidas sobre a utilização das caixas descritivas ou dúvidas sobre a categorização.
Espero ter 🍊 esclarecido.
Um abraço, Raphael Lorenzetomsg 20:02, 16 Abril 2006 (UTC)
Seja bem vindo! Raphael Lorenzetomsg 16:35, 17 Abril 2006 (UTC)
Sua participação é 🍊 importante [ editar código-fonte ]Bom dia Luiz,
Estamos solicitando a betesporte regras participação em três frentes no projeto Subdivisões do Brasil:Nesta semana
Região 🍊 Nordeste: O foco da semana
A campanha "Artigos da semana" visa a ampliação dos artigos das áreas do país que menos 🍊 foram trabalhadas até o momento.
Como esta é a primeira semana de execução real do projeto, a região escolhida foi a 🍊 Nordeste, o que inclui os artigos Região Nordeste do Brasil e Região geoeconômica Nordeste do Brasil.
Amplie tais artigos o quanto 🍊 puder, sempre observando os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões.
Adote alguns artigos: " Vigie, amplie, ilustre "
Esse é o 🍊 lema da segunda campanha de incentivo aos colaboradores.
O objetivo é distribuir esforços para: Combater vandalismos e violações dos direitos de 🍊 autor; Manter uma ampliação constante mesmo que pequena dos artigos das subdivisões menores e menos trabalhadas.
Você pode escolher os municípios 🍊 que estão próximos de você por exemplo.
Ilustrar os artigos o melhor possível.
Lembre-se da Wikipédia na betesporte regras próxima viagem de férias! 🍊 Tire uma ou duas fotos dos pontos turísticos, monumentos ou paisagens por onde passar para carregar na Wiki.
Você não perde 🍊 nada e ajuda a comunidade.
Discussões
Estou certo de que posso contar com a betesporte regras colaboração.
A propósito, use também a UserBox do 🍊 projeto: {{Wikipedia:Userbox/Proj:Subdivbr}}!Um abraço,
Raphael Lorenzetomsg 16:09, 23 Abril 2006 (UTC)Olá Luis,
Eu realmente fiquei muito feliz com os resultados da primeira semana 🍊 do projeto e espero que possa ser sempre assim.
Foram mais de 40 edições na semana passada o que é mais 🍊 da metade de editções que o artigo já teve (desconsiderando reversões e vandalismos).
Vejam como era antes e como está agora.
Realmente 🍊 muito obrigado a todos que puderam ajudar!
Bom, dando continuidade ao projeto eu trago a atualização semanal:Nesta semana
Região Norte: O foco 🍊 da semana
Na seqüência, os artigos que precisam ser melhorados esta semana são referentes a região Norte do Brasil, a saber: 🍊 Região geoeconômica Amazônica
Região Norte Os mapas relativos estarão no artigo dentro de alguns dias e segirão o mesmo padrão dos 🍊 observados na região Norte.
O usuário David Andrade pré-compilou para nós uma lista de imagens que já estão carregadas e que 🍊 poderiam ilustrar belamente o artigo.
Conforme o texto for se desenvolvendo tais imagens podem ir sendo contextualizadas.
Consulte os esqueletos para regiões 🍊 geoeconômicas e para regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!
" Vigie, amplie, ilustre "
Espero que tenham lembrado 🍊 da Wikipédia na viagem desse feriado! Brincadeira...
mas se tiraram fotos de paisagens, pontos turísticos ou monumentos históricos não hesite em 🍊 carregar!Discussões
Veja quais são os temas em discussão nessa semana e se tiver algum tempo disponível manifeste betesporte regras opinião: "Principais municípios"Dados 🍊 isolados
Envolvimento com a política Precisamos ao mesmo tempo oficializar as políticas para as divisões seguintes e esperamos poder fechar a 🍊 questão dos estados e das mesorregiões até o dia 6 de maio.
Estados (infobox, esqueleto)
Mesorregiões (infobox, esqueleto)
Até mais, Raphael talk 12:02, 🍊 1 Maio 2006 (UTC)
Atualização das discussões do Atualização das discussões do Projeto [ editar código-fonte ]Olá Luiz,
Passei para avisar sobre 🍊 os assuntos que serão o foco dessa semana do projeto.
Nesta semana
Região Sudeste: O foco da semana
Na seqüência, os artigos que 🍊 precisam ser melhorados esta semana são referentes à região Sudeste do Brasil, a saber: Região geoeconômica Centro-Sul
Região Sudeste Os mapas 🍊 relativos estarão no artigo logo que possível e segirão o mesmo padrão dos observados na região Norte.
Precisamos que se busque 🍊 imagens para ilustrar esses artigos, assim como foi feito nas regiões Norte e Nordeste.
Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas e 🍊 para regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!
" Vigie, amplie, ilustre "
Mesmo sendo esses os artigos-foco da 🍊 semana, sinta-se livre para editar qualquer outro que já tenha as políticas oficialiazadas.
Se quiser contribuir com outros artigos, veja as 🍊 respectivas discussões no projeto e dê betesporte regras opinião!Discussões
Até mais, abraço! Mateus Hidalgo diga! 22:21, 8 Maio 2006 (UTC)
Vê aqui (Wikipedia 🍊 Discussão:Apostas Copa do Mundo de 2006Proposta) e diz se concordas.
Acho que se metade dos que já apostaram concordarem podíamos mudar 🍊 as regras.Uma abraço.
--Lampiao 18:11, 31 Maio 2006 (UTC)Olá,
Criei uma votação referente às apostas para a Copa do mundo.
Clique aqui e 🍊 dê betesporte regras opinião.
Abraços
Daniel Candido 02:33, 1 Junho 2006 (UTC)
Espero não estar incomodando, mas como estamos todos em ritmo de Copa 🍊 não gostaria de ficar de fora do nosso bolão de apostas.
O Rei-artur ? criou uma votação para decidir se minha 🍊 aposta vale ou não.
Gostaria que você votasse aqui.
Pelo sim ou pelo não.
E veja aqui a minha justificativa.
Conto com seu voto, 🍊 pois estou ansioso para participar para valer.Obrigado.
Jonas Tomazini 21:17, 9 Junho 2006 (UTC)Olá Luiz.
O Raphael pediu-me para interceptar as mensagens 🍊 deixadas a ele, poie está de "licença" da wiki.
Sobre o artigo, não sei lhe falar com poderíamos desenvolvê-lo, até porque 🍊 não havia sido previsto.
Talvez seria mais interessante você falar do litoral de Sampa no artigo do estado, e lá explicar 🍊 as divisões, em litoram norte, sul, etc.
O que acha? Mateus Hidalgo diga! 12:25, 28 Junho 2006 (UTC)
Bom, acho que um 🍊 redirecionamento para o estado de São Paulo ficaria bom.
Lá você poderá escrever sobre o litoral.
Se ver que a seção poderá 🍊 se expandir, poderia escrever novamente o artigo.Abraços! 201.3.32.
130 15:34, 2 Julho 2006 (UTC)
Ora bolas, eu não estava logado rs...
Mateus Hidalgo 🍊 diga! 15:36, 2 Julho 2006 (UTC)
Como combinado no projeto, os artigos das microrregiões devem seguir um padrão: devemos dizer o 🍊 número de municípios que contém cada "microrregião", devemos ter um interlink para a palavra microrregião logo no início e devemos 🍊 evitar a repetição da palavra "mesorregião" na infobox.
Basta seguir o modelo, por exemplo, de Microrregião de Campinas.
--Dantadd 14:24, 2 Julho 🍊 2006 (UTC)
A você ao Daniel (Dantadd) e outros que conseguiram em tempo recorde fazer um trabalho bonito em Meso e 🍊 Micro!!! merecem um grito PARABÉNS...He...he...he...(e muito mais).
Preciso da ajuda de vocês, em Lista de municípios paulista existe Microrregião de Santa 🍊 Fé do Sul, existe realmente esta micro? Se existir a Mesorregião de São José do Rio Preto está incompleta.
Obrigado! Um 🍊 abração a todos.
--Reynaldo 15:46, 2 Julho 2006 (UTC)
'Santa Fé', fomos nela, rsrsrs, não existe.
Cheguei até a criar o artigo da 🍊 micro! Os municípios que constavam na Lista de Municípios de SP, são na verdade da micro de Jales!!! Acho que 🍊 consegui corrigir é facil de conferir em Mapa do IBGE.
Abração --Reynaldo 18:39, 3 Julho 2006 (UTC)
Por favor, peço que você 🍊 reveja os artigos que criou das microrregiões do Brasil e não esqueça de ordená-los pelo nome da micro/mesorregião.
Errado: [[Categoria:Microrregiões do 🍊 Ceará]]
Correto: [[Categoria:Microrregiões do Ceará|Sertão de Cratéus]].
Abraços, --Dantadd 13:50, 3 Julho 2006 (UTC)Olá Luiz.
Creio que pode carregar sim a imagem, de 🍊 preferência no Commons mesmo.
No Brasil, os símbolos oficiais definidos por lei estão em domínio público, logo não há problema em 🍊 se pegar do site.
No Commons, a predef usada é essa.
Boas contribuições, abraço! Mateus Hidalgo diga! 22:58, 5 Julho 2006 (UTC)Olá 🍊 Luiz.
Gostaria de pedir para que, quando fôr mudar o link do nome de alguma subdivisão, como aqui, primeiro pergunte na 🍊 discussão.
Acontece que esses são os nomes de acordo com os dados do IBGE, que temos em mãos, e eles são 🍊 para nós oficiais.
A única modificação que fizemos até agora foi a mudança de "Sul/Sudeste" para "Sul e Sudeste" e outros 🍊 casos parecidos, pois é melhor esteticamente e não muda tanto o nome das mesos ou micros quanto inserir ou retirar 🍊 algum nome.
Outra coisa, não que você tenha feito, mas sempre crie os artigos a partir dos links constantes nas páginas 🍊 do projeto, para que saibamos que eles existem e para que sigam o padrão do IBGE.
Era só isso, boa sorte 🍊 nas contribuições e abraços! Mateus Hidalgo diga! 17:14, 9 Julho 2006 (UTC)
Desculpe se não exemplifiquei, é isso mesmo.
Pode se referir 🍊 também às regões metropolitanas.
Espero que não tenha entendido como um puxão de orelha, foi só um toque :).
Mateus Hidalgo diga! 🍊 17:52, 9 Julho 2006 (UTC)
Ô Luiz, espero que não tenha sido culpa minha :( Mateus Hidalgo diga! 18:28, 9 Julho 🍊 2006 (UTC)
Bom dia Luiz! Peço que reconsidere seu voto em Wikipedia:Votações/Nova página principal (Junho 2006) da proposta 7 para a 🍊 11 devido aos argumentos explicados em: [1].
É lógico que todo o crédito é do pois a proposta 11 é idêntica 🍊 à 7 com algumas mudanças que julguei relevantes: especialmente sobre o quadro da Comunidade, no Índice, do cabeçalho mais limpo 🍊 e do quadro do destaque à imagem se posicionar mais próximo ao topo, sendo então realmente um "destaque" e não 🍊 ficando escondido lá em baixo.
um abraço, Lipe █ ░ █ F M L 23:15, 9 Julho 2006 (UTC)Eles voltaram
Luiz, você 🍊 tem feito um bom trabalho de "apontador" de artigos merecedores de ER, mas eu sugeriria apenas um cuidado: procure não 🍊 justificar ER dizendo coisas do tipo "sem relevância", porque, rigorosamente, se o único problema for esse, o caso é de 🍊 votação, e não de eliminação rápida.
Veja se o título está mal-formatado, se é propaganda, se o texto e o título 🍊 não possuem nexo um com o outro, se o texto não faz sentido...
Esses sim são motivos reais para ER.
Abraço, Arges 🍊 02:31, 24 Julho 2006 (UTC)Olá, Luiz.
Também o parabenizo pelo bom trabalho feito.
Só gostaria de lembrar que o título por si 🍊 só não é razão aceita para ER ( ver WP:ER), quando existe um conteúdo aproveitável, como HISTORIA DA LEITURA (que 🍊 não foi detectado se é VDA ou não).Um abraço.--D.P.
Campos 17:30, 30 Julho 2006 (UTC)Olá caro Luiz Jr!
Como vai? Vc fez 🍊 um excelente trabalho de "detective" ao descobrir que o texto referente ao tópico "Canais de Marte" é igual a um 🍊 texto que se encontra no site: http://www.abobada.blogspot.
com Sem demérito para o seu trabalho, gostaria de dizer que esse tópico dos 🍊 "Canais de Marte" foi escrito por mim (tendo outros usuários feito algumas alterações), e o blog em questão também é 🍊 meu.
Ou seja, inicialmente escrevi esse texto no blog, mais tarde vi que esse tópico não existia na wikipédia e resolvi 🍊 criar esse tópico e escrever o que tinha escrito no blog.
De forma que neste caso especifico não houve violação de 🍊 direitos de autor, já que o fulano (eu) é o mesmo.
hehe Continue o seu excelente trabalho e se lhe for 🍊 possivel poderá voltar a colocar lá o texto.Um abraço!
A imagem no Commons está marcada para apagar, os arquivos são diferentes, 🍊 principalmente a resolução.
-- Adailton msg 19:06, 16 Agosto 2006 (UTC)
O que tinha de errado com ele? É uma celebridade mirim, 🍊 acho que merecia um artigo.
No máximo, pôr em votação.
Eu tinha feito REDIR pro nome formatado, e vc mandou pra ER.Abraço.
SonLui 🍊 20:29, 30 Agosto 2006 (UTC)
Luiz, ele foi bloqueado por 2h, tempo suficiente para ele ler isso aqui.
-- X Ã N 🍊 Ð Ï Æ 21:40, 30 Agosto 2006 (UTC)
O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados.
Pede-se 🍊 a todos os participantes que verifique a betesporte regras pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado 🍊 aqui, que será rapidamente respondida.
O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC).
obrigado Rei-artur 🍊 ? 00:46, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.
Por favor, quando marcar uma imagem, avise a quem a carregou, usando 🍊 {{av-img|123.jpg}} ----.
Abraço -- Adailton msg 08:53, 2 Setembro 2006 (UTC)
Oi Luiz, coloquei tag de VDA no artigo Vivendo de Luz 🍊 e coloquei data de 17 de setembro, mas vi que vc está colocando 2 de outubro...
então eu estou fazendo errado? 🍊 Pensei que eram 15 dias a partir de hj...
Se estou errada, vou ter que arrumar várias tags que coloquei desde 🍊 ontem, inclusive nuns artigos que creio foi o mesmo autor dos que vc colocou tag hj, pois o assunto era 🍊 o mesmo, ataques indiscriminados ao papa.
Espero tua resposta para fazer as modificações.
Obrigada, --Nice msg 18:44, 2 Setembro 2006 (UTC)
obrigada, pois 🍊 acabei de colocar mais uma tag com data errada! No artigo sobre Madre Teresa de Calcutá.
--Nice msg 18:49, 2 Setembro 🍊 2006 (UTC)
Tem que bloquear essa criatura que não pára de fazer artigos VDA e além disso, ofensivos!!! Vc é administrador? 🍊 --Nice msg 18:53, 2 Setembro 2006 (UTC)
Esse cara tá enchendo, né? Não vejo nenhum administrador conhecido para solicitar o bloqueio...
fomos 🍊 ao mesmo tempo no mesmo artigo...hehehe...
e deu conflito! Abraço, --Nice msg 19:18, 2 Setembro 2006 (UTC)Olá, Luiz.
Parece que ele já 🍊 parou de carregar as imagens.
Também lhe deixei um aviso.
Qualquer coisa é só falar.--D.P.
Campos 19:28, 2 Setembro 2006 (UTC)
Olá, Luiz, retirei 🍊 a marcação de ER do artigo Lagoa do Congro pela pertinência do mesmo e produzi um conteúdo mínimo para iniciar 🍊 o artigo.Veja lá como ficou.
Gervásio Santana de Freitas ☜ - 20:13, 6 Setembro 2006 (UTC)
Viva! Como vês, há três wikipedias 🍊 que têm artigos sobre esta banda, w:en:American Head Charge + de + pl.
Como o princípio do texto até está razoável, 🍊 dá perfeitamente para produzir um mínimo, ou esboço...
agora ER por texto confuso (embora dê vontade) é que não consigo descobrir 🍊 nas regras...
Abraço! Eduardo Pinheiro 話 08:35, 11 Setembro 2006 (UTC)
Olá! Eliminei a de dia 1 de Setembro.
Quanto às dos outros 🍊 dias, é normal haver sempre uns dias de atraso, porque são sempre muitas páginas e imagens a apagar o que 🍊 exige muito tempo.
Serem só 3 dias até é muito bom :).
Agora tenho de ir, mas não te preocupes que será 🍊 tudo tratado! Ah, e não incomodas nada, estou sempre à disposição! Lusitana 16:55, 16 Setembro 2006 (UTC)
Viva Luiz Jr estou 🍊 a contacta-lo pela eliminação por VDA no artigo deste cabeçalho.
Sugeria que fosse ponderada a eliminaçao contando que A Constituição de 🍊 Anderson é um documento Universal na Maçonaria e qualquer reprodução ou cópia deve respeitar na integra o documento original.
O site 🍊 que tambem reproduz a constituição de Anderson e muito bem nao acrescenta nada, nem deve faze-lo.
Assim sendo e como foi 🍊 feito junto abaixo a fonte do texto transcrito (pois não o podemos escrever - á nossa maneira)
Fonte: Anderson's Constitutions, Constitutions 🍊 d'Anderson 1723, texte anglais de l'édition de 1723, introduction, traduction et notes par Daniel Ligou, Paris, Lauzeray International, 1978, tradução 🍊 directa do inglês para português, in A Maçonaria Portuguesa e o Estado Novo - 2ª Edição, de A.H.
de Oliveira Marques, 🍊 Lisboa, Publicações Dom Quixote, 983 (pp.76-82)
Cumprimentos (-- Carlos Botelho DisC 16:28, 17 Setembro 2006 (UTC))
Pode me chamar de VDA Killer 🍊 :)
Eu sempre me confundo com essas datas, valeu pelo alerta!
Al Lemos 17:00, 17 Setembro 2006 (UTC)Favor.
Pode confirmar se o conteúdo 🍊 deste artigo é VDA de [2]? Esta página não suporta Firefox e eu não utilizo o Internet Explorer (só uso 🍊 o Linux).Obrigado.
Luís Felipe Braga Msg 17:45, 17 Setembro 2006 (UTC)
Não esquecer de colocar o aviso na página de discussão do 🍊 usuário que carregou indevidamente uma imagem.
Lije°Also msg 19:16, 18 Setembro 2006 (UTC)
Se o usuário ainda não tinha recebido nenhum aviso 🍊 e carregou várias imagens, basta colocar o aviso 1 vez (o aviso diz ao usuário para verificar todas as mensagens 🍊 carregadas).
Se já tinha levado um aviso, convém analisar melhor o caso: há quanto tempo levou o aviso, etc.
Uma boa ferramenta 🍊 é esta > por data ou por usuário.
Se se ordenar por usuário, aparece o nº de imagens sem nenhuma marcação 🍊 que 1 usuário carrgou: [3]
Depois, rregando no nº (lado esquerdo, dá a listagem todas das imagens: é só ir uma 🍊 a uma marcá-las e no fim dar um aviso ao usuário.
Esta é uma das táticas que utilizo, mas há várias 🍊 maneiras
Existe uma lista de ferramentas úteis aqui.
Lije°Also msg 20:36, 18 Setembro 2006 (UTC)
Quanto a imagem da coruja creio que você 🍊 terá que deletar, faz mais de um ano e meio que carreguei, nem me lembrava dela, imagine lembrar da licença 🍊 e de onde tirei.
Na época eu ainda era meio novato...
qualquer dúvida me consulte, um abraço! -- Marcelo Silva 23:50, 18 🍊 Setembro 2006 (UTC)
Luiz, fotos pessoais são permitidas na Wikipédia, desde que tenham as informações necessárias e licença apropriada, como toda 🍊 imagem.
Colocar fotos pessoais em ER não se justifica.
Mschlindwein msg 16:47, 19 Setembro 2006 (UTC)
Foram bloqueados por duas horas os dois 🍊 usuários que apontou.Vou vigia-los.
--OS2Warp msg 22:23, 20 Setembro 2006 (UTC)
Luiz, verificou se o contéudo marcado como VDA do forum foi 🍊 copiado da Wikipédia ? O forum foi de uma semana atrás (aproximadamente 10 de setembro), portanto a pessoa copiou daqui.
Sugiro 🍊 analise novamente o artigo.
-- X Ã N Ð Ï Æ 22:35, 20 Setembro 2006 (UTC)
Uma página é órfã quando nenhuma 🍊 outra página contém ligações para ela (por exemplo o artigo AST_Computers - [4]).
As páginas sem saída são aquelas que não 🍊 possuem ligações internas para qualquer outra página.
Luís Felipe Braga Msg 15:47, 21 Setembro 2006 (UTC)
Olá Luiz, boa tarde! Eu tinha 🍊 certeza que havia deixado um recado para você...
acho que não gravou.
Você apagou o artigo (Brasão de Lucélia) dizendo que é 🍊 cópia, exato: é cópia mas da integra da lei e lei pode ser transcrita, não poderia ser diferente.
Estou errado? Abração, 🍊 bom trabalho!--Reynaldo 19:22, 21 Setembro 2006 (UTC)Boa noite.
Realmente tem o © no rodapé, mas entendo que com respeito à página 🍊 e do criador dela, ao laioute, etc, inclusive está em todas as páginas, a lei que eu saiba não pode 🍊 haver © !! Seria o caso de pedir ajuda (aos universitários...He...He...
) na esplanada, será que alguém pode ajudar? Também...
não é 🍊 um artigo tão importante.
Se ninguém puder ajudar...deixe que se vá.Abraço.--Reynaldo
Boa noite Luiz! Achei isso aqui na wiki:
Em:Wikipedia Discussão:Imagens para eliminar, 🍊 que diz:
"O fato é que brasões e bandeiras oficiais pertencem ao Domínio Público se forem definidas em Lei (acredito que 🍊 99,9% das bandeiras brasileiras o sejam).
As leis pertencem ao Domínio Público e a reprodução daquilo que elas descrevem também....
" (negrito 🍊 meu), com respeito ao artigo Brasão de Lucélia, abraço.
--Reynaldo 06:06, 29 Setembro 2006 (UTC)
Olá Luiz Jr Eu não conheço os 🍊 detalhes, mas sei que nesse processo o conteúdo, incluindo o histórico, é movido para outro projeto da Wikimedia.
Não sei se 🍊 seria a forma mais adequado de mover conteúdo para o wikcionário, é melhor falar com o Lugusto, que tem usado 🍊 esse recurso, e deve conhecer melhor os detalhes.
Abraço -- Adailton msg 08:31, 25 Setembro 2006 (UTC)
Você ajudou a escolher Primatas 🍊 como vencedor da actual Colaboração da Semana
Ok Luiz, feito então, qualquer coisa se houver eliminação mesmo, me dedicarei aos artigos 🍊 do Greasemonkey e Firefox.
Tykoth 17:14, 5 Outubro 2006 (UTC)
Esta imagem diz que foi colocada no commons, mas não aparece lá.
Será 🍊 que colocates com outro nome ? Abraços--João Carvalho 22:43, 5 Outubro 2006 (UTC) Já está resolvido o problema.
--João Carvalho 22:51, 🍊 5 Outubro 2006 (UTC)
Aconteceu com 2 imagens: [Image:800px-Jaru bandeira.
jpg ]] e [Image:800px-ColoradodoOeste bandeira.
jpg], que segundo me lembro na wiki pt 🍊 não tinham (800px-) no nome.
--João Carvalho 12:44, 6 Outubro 2006 (UTC)
Ia colocar ER e tu já tinhas feito isso.
Apaguei a 🍊 página e bloqueei o Guilbor.
--Mschlindwein msg 15:22, 8 Outubro 2006 (UTC)
Luis, estou com o dedo doendo de tanto votar! Parabéns 🍊 pelo trabalho administrativo de colocar esses artigos para fora da pt-wp.Abraço.
-- Jo Lorib d 18:01, 8 Outubro 2006 (UTC)
Quando a 🍊 imagem no Commons possui o mesmo nome da imagem aqui, nao se utiliza {{NowCommons}} , e sim {{NowCommonsThis}} .
-- Fernando 🍊 | (0) 18:51, 8 Outubro 2006 (UTC)
Reparei o que você fez em auto-flagelação.
Eu já tinha movido essa página para o 🍊 Wikcionário, mas você recolocou a predefinição.
Sugiro que quando ver uma definição de dicionário, consulte o histórico.
Se ela já foi movida, 🍊 então é melhor adaptar o verbete para o padrão enciclopédico ou propor para eliminação.
-Diego UFCG 13:10, 11 Outubro 2006 (UTC)
Caro 🍊 Luiz, Como vai? Percebi que, no seu excelente trabalho de listar páginas a apagar, você inclui as seguintes: Igreja Evangélica 🍊 Cristo Vive, Igreja Episcopal Carismática e Igreja Católica Conservadora do Brasil.
Gostaria de solicitar que você reconsiderasse a questão.
Já dei motivos 🍊 particulares para cada caso na página de eliminação, mas gostaria de oferecer um argumento geral.
Qualquer denominação, por menor que seja, 🍊 tem interesse para quem faz uma pesquisa sobre esse fenômeno típico do Cristianismo.
Eu, por exemplo, iniciei e desenvolvi a maior 🍊 parte do artigo Denominações Cristãs, e consideraria interessante para um artigo semelhante as três denominações colocadas em votação.
Aguardo suas impressões, 🍊 Abraços.
PTLux 23:59, 11 Outubro 2006 (UTC) PS - Estou mandando uma mensagem semelhante para os outros editores que participaram da 🍊 votação.
Salve Luiz, Reformulei o artigo Jay Jay, o Jatinho, peço que dê uma olhada no artigo e na votação.Obrigado.
Tilgon Msg 🍊 15:47, 14 Outubro 2006 (UTC)
Caro Luiz, Pedi que você me respondesse a mensagem com suas impressões sobre meus argumentos, mas 🍊 você não o fez.
Ao contrário, tentou eliminar os meus votos, afirmando que eu não tinha tempo suficiente na Wikipédia.
Logo eu, 🍊 que estou aqui há mais tempo que você.Mas, vamos lá.
Adaptei os artigos Igreja Católica Conservadora do Brasil e Igreja Episcopal 🍊 Carismática.
Gostaria de saber de você quais são os motivos pelos quais eles devem permanecer na lista de eliminação.
Aguardo betesporte regras resposta 🍊 e compreensão.
Abraços, PTLux 19:20, 14 Outubro 2006 (UTC) PS - Relevância por relevância, creio que os artigos supracitados ao menos 🍊 se equiparam a Jay Jay, o Jatinho.:-)
Mano, fique tranqüilo.
Obrigado pela compreensão e pela resposta.
;-) PTLux 19:39, 14 Outubro 2006 (UTC)
Olá 🍊 Luiz, Me referi ao curta metragem que ele produziu e que colocou como "aclamado" no artigo.Só isso.
Tilgon Msg 01:47, 15 🍊 Outubro 2006 (UTC)
Olá! Eu gostaria de você, um(a) católico(a), de acrescentar na betesporte regras página de usuário o Userbox: Wikipedia:Userbox/Cristão.
Eu queria 🍊 agrupar todos os usuários cristãos (católicos, protestantes, ortodoxos...
) em torno desta userbox, que irá agrupar-vos na respectiva categoria de usuários 🍊 cristãos.
Queria que todos os cristãos, amigos e seguidores de Jesus Cristo, também possam colaborar.Muito obrigado.
Do AdriAg 19 de Outubro (UTC) 🍊 são as 4 primeiras linhas do meu monobook.js: http://pt.wikipedia.
org/wiki/Usu%C3%A1rio:Lijealso/monobook.
js Lije Ø Also msg 21:12, 4 Novembro 2006 (UTC) estava no 🍊 domínio principal.
recoloquei no local correcto: http://pt.wikipedia.
org/wiki/Usu%C3%A1rio:Luiz_Jr/monobook.
js Lije Ø Also msg 11:34, 5 Novembro 2006 (UTC)
Oi Luiz, me conta como é 🍊 que vc sabe que não é VDA o artigo sobre o deputado? Pq eu pesquisei no Google e não consegui 🍊 mesmo comprovar, apesar de achar, pelo aspecto geral, com cara de...hehehe.
--Nice msg 03:02, 5 Novembro 2006 (UTC)
Fiz algumas alterações no 🍊 artigo José Rajão Filho.
-- Adailton msg 12:22, 6 Novembro 2006 (UTC)
Olá Luiz! Apesar de não ter sido o "pai" da 🍊 idéia, participei da primeira edição e organizei a segunda.
Infelizmente houve pouca participação na sequência, mas esse mês é uma boa 🍊 pedida para o no.3.Te aviso! Ð.
Indech 図 19:00, 6 Novembro 2006 (UTC)
Olá Luiz Observei que você cria a página de 🍊 votação e depois acrescenta o título (artigo em votação).
Se isso ocorre, você não deve estar usando o recomendado que é 🍊 {{subst:novoapagar|Título|Motivo|Assinatura}}, que pode ser encontrado como Passo-a-passo na página Wikipedia:Páginas para eliminar.Vale uma leitura.
Abraço -- Adailton msg 10:14, 10 Novembro 🍊 2006 (UTC)
Olá Luiz Jr Sem querer ser chato, quando marcar algum VDA, como em Contratos paritários, avise o autor.Veja como 🍊 fiz.
Abraço -- Adailton msg 10:15, 11 Novembro 2006 (UTC)
Olá Luiz Não tem problema, tem ER.
Basta colocar {{ER|Já eliminada por votação.|----}}.
Abraço 🍊 -- Adailton msg 15:19, 11 Novembro 2006 (UTC)
Luiz, Obrigado pelo apoio para manter o argito KantAV Anti-Vírus abraços Dorivalac 09:05, 🍊 13 Novembro 2006 (UTC)Saudações.
Já que você votou aqui pela manutenção do artigo, seria providencial também a betesporte regras participação na página 🍊 de discussão do artigo, para que não fique lá apenas a minha visão, justamente eu que votei contra ele.Grato.
Bonás 02:43, 🍊 14 Novembro 2006 (UTC)
Olá Luiz, td bem contigo? Qdo identificar um VDA, remova apenas o trecho que viola os direitos 🍊 do autor, a fim de evitar confusões ocorridas em artigos como Lucano, que tem desambiguação e do qual outros artigos 🍊 dependem para serem acessados.
Qdo todo o artigo estiver em VDA, crie um mínimo, categorizado e com interwikis.
Abraços! Sturm 15:00, 17 🍊 Novembro 2006 (UTC)
Luiz, protegi para edição por IPs, tirei também o escudo do time, que não está em DP.abraço.
Rangel Tilgon 🍊 15:08, 25 Novembro 2006 (UTC)
Gostaria de lhe pedir betesporte regras atenção em relação ao tema que expus na votação.
Atenciosamente Moralizador
Acredito que 🍊 as novas formas de comunicação já fazem parte da nossa cultura, tantao que os meios "tradicionais" de mídia estão se 🍊 fundidno com a Internet, vide campanhas de grandes empresas que utilizam a Internet, pois sabem do valor dela.
Elas são a 🍊 nova cultura e por isso merecem ser conteúdo enciclopédico.
Estás te referindo a alguma regra explícita da Wikipedia? Ass: BernardoTorres
Estás dizendo 🍊 que deixar comunidades do Orkut criarem páginas aqui ia ser criar conteúdo demais?? Por favor, não é esse o objetivo 🍊 da Wikipedia? Conteúdo sobre cultura, esportes, história e outros assuntos? Bom, primeiro que o motivo da página ser apagada primeiramente 🍊 não foi esse.
Ela tava na lista de eliminação por conteúdo chulo, o que foi justificado.
Eu eliminei o lixo e você 🍊 presumiu que o motivo era por se tratar de uma comunidade de internet.
Já prometi me responsabilizar pela página, desde que 🍊 ela seja fechada para novos usuários e anônimos.
Tens o poder pra isso ou só os administradores podem? Como eu peço?
Desde 🍊 que seja bem monitorada e administrada, com as medidas que eu citei acima, não vejo problema.
As regras de edição tão 🍊 aí pra isso.
Vou colocar o assunto em discussão na Esplanada.BernardoTorres
Vou mantê-la por hora, pode ser que venham dizer que ela 🍊 tem relevância.
Se assim ocorrer vou ter que propôr para ER.
-_- Salles Neto msg 19:34, 10 Dezembro 2006 (UTC)
Fiquei feliz em 🍊 verificar que o wikipedista OS2Warp verificou que o problema da wiki não se chama Baliza ou Hinkel.
Que o problema é: 🍊 enquanto brigamos entre nós, os anõnimos fazem a festa.
O Fernando e o 555 são os idiotas que ainda não aprenderam.
Hinkel 🍊 20:45, 10 Dezembro 2006 (UTC)
Ok, estou monitorando pelo canal irc de vandalismo também.
Obrigado pela ajuda.
Giro720 02:31, 11 Dezembro 2006 (UTC)
Menos 🍊 mal assim: Usuário:Fernando_Tofanini xP.
Giro720 02:32, 11 Dezembro 2006 (UTC)
Olá Luiz, boa noite! Obrigadão, eu teria votado contra...he..he..he..
sou um neófito, vou 🍊 ter que ler muito e com certeza precisar da ajuda dos amigos...
haja paciência comigo.
Bom trabalho e um abração!-- Reynaldo 01:20, 🍊 13 Dezembro 2006 (UTC)Olá.
Não sei se você viu essa mensagem, mas se viu, peço que quando for responder diretamente ao 🍊 usuário, pelo menos deixe um aviso na página de Contato/Linha direta, para que outros editores não tentem responder novamente e 🍊 tenham trabalho dobrado.Obrigado.Abraços.
-- danilo _ b r msg -- 01:15, 14 Dezembro 2006 (UTC)
Olá Luiz Assim como eu, você também 🍊 tem esquecido de assinar comentários.
Abraço Adailton msg 11:07, 14 Dezembro 2006 (UTC)
Olá Luiz! Eu penso sim, mas como sou odiado 🍊 por muitos, quero evitar linchamentos públicos.
Mas de qualquer forma, muito obrigado pela confiança! Lipe FML 17:13, 14 Dezembro 2006 (UTC)
Olá 🍊 Luiz! Obrigado mesmo, mas não aceito, mesmo porque entro de férias a partir de segunda-feira, e aí poderei mostrar mais 🍊 serviços administrativos e criar mais artigos.
Por enquanto estou meio "off" da Wiki, creio que não seja um bom momento para 🍊 a nomeação.
um abraço! Lipe FML 17:53, 15 Dezembro 2006 (UTC)
Luiz, primeiramente gostaria de agradecer o apoio na Esplanada ao que 🍊 trata da possibilidade de reversão da sinopse escrita no artigo The Revolution Will Not Be Televised.
Já tive muitos problemas com 🍊 esse administrador e seus amiguinhos que me perseguiram durante muito tempo buscando impor os pensamentos pessoais deles nos artigos em 🍊 que eram escrito, sem colocar absolutamente nada em votação ou debater na página de discussão dos artigos.
Esses problemas, parecem agora 🍊 estarem sendo resolvidos e seu apoio colabora com isso.
MAs não é apenas para isso que escrevo..
gostaria de formar contigo um 🍊 "time" de colaboradores sobre TI.
Minha idéia é que verifiquemos as inconsistências que existem nos artigos a respeito desse tema e 🍊 que colaboremos com o que ainda falta.
Eu escrevi um artigo sobre LSL gostaria que revisasse.
Poderiamos ser, um, peer review do 🍊 outro.
Aguardo uma resposta, Att lmbassman 18:08, 15 Dezembro 2006 (UTC)
Não é incomodo algum, Luiz.
Pelo contrário, é espantoso que você tenha 🍊 argumentado.
Na visão atual que tenho da Wikipédia por todos os aconteciemntos recentes, alguém que argumenta e colabora de fato, é 🍊 algo raro.
Contudo, pergunto-te: Como ser fiél ao documentário fugindo do que essas fontes divulgam? O que acha que é preciso 🍊 fazer? Mudar os termos? Por que a abordagem e as passagens seriam as mesmas.
Como disse, trata-se de uma sinopse.
Não há 🍊 como fugir dos fatos ocorridos no documentário.
Conto com betesporte regras ajuda para podermos melhorar o artigo, se for o caso.
Att lmbassman 🍊 18:18, 15 Dezembro 2006 (UTC)
Luiz, arrumei o artigo Colégio visconde de porto seguro, poderias por favor reavaliar o mesmo? Obrigada, 🍊 --Nice msg 06:48, 16 Dezembro 2006 (UTC)
Não muitos, mas provavelmente mais q vc.
:-0 Eu também não sou da época do 🍊 Fangio mas sei quem ele foi, nem do Cabral, mas sei que ele descobriu o Brasil hehehe.
Eu curto automobilismo e 🍊 acompanho há tempos, Sharp é um nome importante no meio do automobilismo brasileiro e na história dele, criador de carros 🍊 e preparador de motores, alem de hoje trabalhar no jornalismo automotivo.
Só não é conhecido internacionalmente.
Ãbraços Usuário:MachocariocaMachocarioca Realmente, eu quebraria porque 🍊 seria o carrasco dos outros administradores hahaha.
Mas não tenho o menor interesse, tenho uma profunda antipatia pela maneira como as 🍊 pessoas se utilizam deste "cargo" aqui.
Essa coisa do bloqueio por motivos pessoais pra mim é uma ignomínia, ninguém é dono 🍊 daqui para ter vereditos pessoais.
Poucos tem bom senso para usar o cargo e as ferramentas dele, a maioria fala com 🍊 vc como se vc fosse algum subalterno dele, é desprezivel.
Acho que se devia fazer um teste psicotécnico para poder ser 🍊 administrador, mal são eleitos começam logo a colocar as manguinhas de fora haha.
Prefiro combate-los à sombra.
:-)) Queria te convidar a 🍊 ler minha pagina de usuario e as razoes pelas quais faço campanha pela utilização do fair use na wiki pt 🍊 e assinar a lista caso concorde.
Vamos votar em breve.
Um abraço Usuário:Machocarioca 15:46, 17 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca Pretendo colocar em votação 🍊 no começo do ano.
Os argumentos contra jamais entram na legalidade da coisa, até porque não tem o que dizer sobre 🍊 isso.
O que existe aqui é simplesmene roubo, cara.
E esse pessoal, nem está aí.
Até um deles receber a visita de um 🍊 oficial de justiça.
Vamos mudar e completar a wiki antes q isso aconteça.
Sem o fair use, aqui sempre será capenga.
Abraços Usuário:Machocarioca 🍊 16:04, 17 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca
Reverti a marcação de ER em Akatu pois a regra 1 refere-se somente à sub-páginas de 🍊 usuário.
Outra opção seria a regra 7 (Páginas em que o próprio criador reconhece que se enganou), mas não é complicado 🍊 julgar o sub-item 7.
3 sozinho, que diz que a entrada não pode ser válida.
Sugiro que você inicie uma votação para 🍊 eliminação da página, creio ser a melhor opção neste momento.
Sds, Leonardo Stabile msg 16:54, 17 Dezembro 2006 (UTC)
Mesmo você estando 🍊 de acordo a entrada parece ser válida, então ER não pode ser aplicado.
Seria o mesmo que o autor de The 🍊 Beatles de repente marcasse ER no artigo.
Uma vez criado o artigo somente a votação pode eliminá-lo.
Leonardo Stabile msg 16:57, 17 🍊 Dezembro 2006 (UTC)
Sinta-se à vontade a opinar em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Akatu.
Sds, Leonardo Stabile msg 17:01, 17 Dezembro 2006 (UTC)
Ela só deve ser 🍊 usada nos casos em que é impossível propor PE, o que não é esse caso.
Leonardo Stabile msg 18:36, 17 Dezembro 🍊 2006 (UTC)
Obrigado pelas boas-vindas.
Espero continuar ajudando muito a comunidade da Wikipedia e desejo um Feliz Natal (mesmo que atrasado) para 🍊 você e toda a comunidade.
Maurits van Nassau 23:54, 25 Dezembro 2006 (UTC)Olá Luiz.
Ainda bem que percebestes a entrada inválida naquele 🍊 artigo sobre a data.
Procurei aquele nome no Google e achei listas de formandos.
Trata-se dum publicitário recém formado.
Deve ter tomado umas 🍊 pra comemorar e veio bagunçar a wiki.
Cuide-se e feliz ano novo.
-- Cebolinha _\|/_ 19:09, 26 Dezembro 2006 (UTC)
Oi Luiz, obrigado 🍊 por ter me convidado pro Café das exatas.
Eu já o conheço e por sinal até criei uma parte de discussão 🍊 sobre química nuclear e outra sobre a vidraria de laboratório, se puder me apresente a algum interessado em trabalhar na 🍊 página de química porque ainda a muito a se fazer.Até mais.
Olá meu conterrâneo! Feliz 2OO7! Quando me enviar uma mensagem, 🍊 crie um novo tópico por gentileza, porque me perco um pouco quando alguém responde em tópicos antigos.
Muito obrigado pela lembrança, 🍊 mas infelizmente não pretendo ainda aceitar qualquer nomeação para admin tão cedo, prefiro trabalhar mais primeiro.E o sr.
, já é 🍊 admin? abraço, Lipe 2OO7 19:14, 1 Janeiro 2007 (UTC)Caro Luiz Jr,
De maneira nenhuma te acho um "chato", pelo contrário: betesporte regras 🍊 insistência é uma honra para mim.
Obrigado mesmo por reconhecer meu trabalho, é bom ser reconhecido num meio em que há 🍊 inimigos declarados.
Confesso que, modéstia à parte, acho que eu poderia ser útil com as ferramentas de administrador, mas, como esse 🍊 "cargo" está - hoje, ainda equivocadamente - associado a "poder", muita gente não vai querer me ver numa posição assim.
Por 🍊 enquanto também prefiro mostrar mais trabalho, entrei numas férias um pouco prolongada e logo encontrarei tempo para escrever bons artigos.
um 🍊 abraço! NON DVCOR DVCO.
Lipe 2OO7 13:18, 2 Janeiro 2007 (UTC)
Obrigado Luiz Jr, por interceder e votar a favor da obra, 🍊 o trabalho tem uma qualidade surpreendente, mesmo sendo o primeiro trabalho do autor.
Receberei uma obra autografada e pretendo conseguir uma 🍊 para você também.
Mas vamos estar atentos pois sabemos que existem novos valores.
Cultura é sempre algo relevante, o que há de 🍊 irrelevante são aqueles que nada são capazes de fazer.obrigado.
santarém 19:01, 7 Janeiro 2007 (UTC)
Olá; está a se desenvolver uma discussão 🍊 aqui que acredito seria interessante betesporte regras participação.Grato.
-- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02:07, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Olá Luiz Jr! Eu até tenho uma 🍊 conta lá, mas raramente uso.
Obrigado pelo convite, abraço, --Lipe 2OO7 16:20, 22 Janeiro 2007 (UTC)
A votação era sobre o texto 🍊 do documento relacionado, não sobre o conceito em si.
Eu sou contra o conceito mal interpretado como alguns acham que é 🍊 e também sou contra a forma como o texto se encontra atualmente.
Infelizmente muitos interpretam esse conceito muito mal e acaba 🍊 ocorrendo toda a palhaçada: uns censurando textos de outros, quando deviam se preocupar em acrescentar o que sabem (Wikipedia:Seja ousado).
abraço, 🍊 -- Lipe 2OO7 20:51, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Só para complementar a resposta: nestas votações, onde algo inovador (ao menos para 🍊 a wiki lusófona, já que são quase sempre traduções da en:wiki) as discussões por vezes enveredam em "velhas" questões que, 🍊 no fim das contas, somente servem para se compreender a razão de alguns novos embates.
Veja AQUI o texto que foi 🍊 decidido e que é a regra vigente, hoje.
Creio que esta deveria ter sido a primeira leitura - posto foi ela 🍊 que foi ali debatida.
Abraços, Conhecer Digaê 23:11, 26 Janeiro 2007 (UTC)Oi Luiz.
Hoje eu não aceitaria.
Primeiro porque seria um contrasenso à 🍊 quantidade de críticas que faço a estes, segundo porque não tenho tempo disponível para me dedicar à função.
Mesmo assim agradeço 🍊 o elogio (se é que pode-se dizer isso).
;-) Abraços! -- AlexHubner talk 06:28, 28 Janeiro 2007 (UTC)
Caro colega; Veja sequinte 🍊 questão levantada: Pelas regras, o colega também pode opinar no tempo de punição do JLCA.
É "obrigatório" para os que votaram 🍊 na opção 2, mas para os que votaram na opção 1 ficou em aberto, então é "facultativo" opinar no tempo 🍊 de punição.
Veja meu voto [[5]] e considere obtermos solução diplomática.
Leia também [[6]] para entender melhor.
Já avisei a quatro, peço que 🍊 avise aos demais que votaram na opção 1, senão, como as coisas estão por aqui, vão me acusar de publicidade...
e 🍊 quererão me bloquear.
(rsrs) Cumprimentos.
__ Observatore 00:12, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
Participe do wikiprojeto:catolicismo!
Caro leitor, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes 🍊 à Igreja Católica.
Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade é apresentar de forma mais organizada, um conteúdo mais 🍊 pertinente à Igreja Católica na wikipedia lusófona.Participe!
Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos).
Pode também, se quiser, 🍊 participar na Colaboração Católica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikipédia.Obrigado.
Oi, Luiz, graças ao seu voto e de outros 🍊 usuários, a página da ATAG passou com sucesso pela primeira etapa da votação contra a eliminação, já que não foram 🍊 atingidos 3/4 de votos necessário para eliminá-la.
Isso significa que a comunidade, a princípio, não foi a favor da betesporte regras eliminação.
Pelas 🍊 regras da Wiki Pt, a votação foi estendida por uma semana mais.
Se ainda assim não forem atingidos os 3/4 pela 🍊 eliminação, a página será mantida.
Convido-o a deixar seu voto até o dia 2 de abril nas votações que estão ocorrendo 🍊 paralelamente sobre as associações similares: ATAT, AADB, ATASC, ATAR e principalmente a da ASFIG, Associação de Amigos do Figueirense, que 🍊 já tem mais de 10 anos e é a pioneira e uma referência entre as associações de torcedores no Brasil.
--Beto 🍊 12:02, 30 Março 2007 (UTC)
Em linhas gerais é deturpar as regras e políticas para fazer valer uma opinião/prática.
Mais ou menos 🍊 como advogados fazem com as nossas leis: arrumam interpretações bem próprias e aproveitam-se de brechas para imprimir uma agenda.Leia mais 🍊 aqui.Saudações.
-- AlexHubner talk 16:08, 5 Abril 2007 (UTC)
Muito obrigado por me dar um voto de confiança, garanto que o seu 🍊 voto não foi em vão e que farei tudo para merecer o seu voto e a betesporte regras confiança.
Muito obrigado, Zelador 🍊 da ética 14:12, 30 Abril 2007 (UTC)
Se você poder (apenas pedindo) contatar outros usuarios para me darem um voto de 🍊 confiança, ficaria muito feliz, pois o que eu estou fazendo não é querer ter poder ou coisa assim, mas sim 🍊 proteger pessoas como você (que eu mal conhece, mas que parece uma pessoa muito boa e amiga) de vandalos como 🍊 o famosíssimo " Sock ".
Farei o maximo para não decepcionar você e todos aqueles que me deram o seu voto 🍊 de confiança.
Abraços e muito obrigado.
Zelador da ética 14:50, 30 Abril 2007 (UTC)
Olá Luis, Obrigado por seu voto a favor do 🍊 artigo que "adotei" em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cesar Gon.
Se souber de outros editores com condições de analisá-lo (dê preferência gente de 🍊 TI e/ou de Campinas :^), por favor divulgue a votação.
Abraços, Gus W 22:20, 30 Abril 2007 (UTC)
Oi, venho agradecer-te por 🍊 votares em mim.
Agora tenho muito para aprender, conto contigo! No mais, espero sempre poder estar à altura de continuar a 🍊 merecer a tua confiança.Obrigada.
Lucia Carvalho Msg!!! 10:56, 8 Maio 2007 (UTC)
Olá Luiz, vi que marcates a página Pronome_indefinido para ser 🍊 elimonada, por VDA.
Mas se reparares na versão http://pt.wikipedia.org/w/index.
php?title=Pronome_indefinido&oldid=5467699 verás que a referência está citada, e é um livro bem conhecido.
O 🍊 que achas de voltar aquela versão? Rafaelleal 17:07, 10 Maio 2007 (UTC)Obrigado, Luiz.
Certamente vou visitar esses outros projetos, parecem bem 🍊 interessantes.
Abraços, Gus W msg 21:21, 16 Maio 2007 (UTC)
Caro Luiz Jr, o comentário que fez junto ao seu voto na 🍊 questão 5 (sobre a emenda 4) leva-me a suspeitar que talvez não tenha lido bem as propostas em causa.
Chamo-o, assim, 🍊 à atenção, para evitar qualquer mal entendido.
Abraço, Ozalid 22:40, 16 Maio 2007 (UTC)
Caro Luiz Jr, a minha questão não se 🍊 prendia propriamente com o seu comentário.
A intenção era mais a de se certificar de que está mesmo a votar na 🍊 opção com que concorda e de não haver qualquer mal entendido no voto.
Enfim, desta questão nunca poderia resultar qualquer problema.
Abraço, 🍊 Ozalid 21:40, 17 Maio 2007 (UTC)
Valeu, vou dar uma olhada, nenhuma chateação, só quem chateia por aqui são certos administradores 🍊 arbitrários hehe.
Abraço Usuário:Machocarioca 23:30, 16 Maio 2007 (UTC)MachocariocaOlá.
Vejo que votou contra Pokémon ir a destaque.
Mas, por favor, justifique o seu 🍊 voto contra.
É um modo de melhorarmos a qualidade do artigo.
Maneco Discussão 14:30, 17 de Maio de 2007 (UTC) Sim, obrigado 🍊 pelo comentário.
Assim como a Lusitana fez, se puder dar alguns trechos que são necessários serem melhorados, agradeço.
Se forem erros mais 🍊 na disposição de palavras, pode me ajudar a melhorar o artigo: melhoras são sempre bem-vindas.
Se for algo como confusão no 🍊 entendimento, cite trechos para que eu possa consertar.
Obrigado mais uma vez e te vejo por aí! Maneco Discussão 12:03, 18 🍊 de Maio de 2007 (UTC) Luiz, estamos na reta final da votação do artigo.
Mudei algumas coisas no texto, visando deixá-lo 🍊 mais parcial e menos coloquial.
Gostaria que relesse o artigo e visse se eu melhorei o tanto necessário para poder mudar 🍊 betesporte regras opinião.
Não peço a mudança do seu voto, mas sim a betesporte regras opinião na melhora do artigo.
Grato pela atenção, Maneco 🍊 Discussão 16:26, 2 Junho 2007 (UTC) Obrigado pelo comentário e eu ainda estou melhorando o texto cada vez mais.
Obrigado pela 🍊 compreensão, Maneco Discussão 21:33, 2 Junho 2007 (UTC)
Oi Luiz, o artigo sinantrópica continha uma VDA, editei ele para que pudesse 🍊 ficar bem, mas tem uma instrução para não retirar o aviso que está lá: é o aviso de VDA ou 🍊 o que está abaixo que deve permanecer? Abraço, Joana msg 18:01, 17 Maio 2007 (UTC)
Bom, como o de VDA ficava 🍊 aparecendo, excluí ele, se eu tiver feito errado me avise que eu resgato no histórico.
Abs, Joana msg 18:29, 17 Maio 🍊 2007 (UTC)
O bloqueio do usuário FML foi derivado de sanção comunitária conforme expresso no próprio regist(r)o.
Como tal, o levantamento só 🍊 poderá advir de decisão comunitário ou do fim do próprio período de bloqueio então imposto.
Falta cerca de 1 mês.Cumprs.
Lijealso ? 🍊 03:30, 20 Maio 2007 (UTC)
O Problema do Dantadd é que ele sempre acha que é o dono da verdade, por 🍊 isso é que eu não contrario loucos.
Crítico 14:41, 23 Maio 2007 (UTC).
Olá Luiz Jr, Meu nome é Alexandre Rosado, estou 🍊 na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido.
Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias 🍊 e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia 🍊 e seus voluntários.
Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas.
Na primeira página estão 🍊 as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser 🍊 feito anonimamente.
Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente.
Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para 🍊 dar maior precisão aos resultados desta pesquisa.
Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por 🍊 si só não gerou um retorno muito alto.
Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosadoglobo.
com) e meu MSN (alexandrerosadohotmail.
com) para contatos mais diretos.
Um 🍊 grande abraço, Alexandre Rosado 02:05, 3 Junho 2007 (UTC)Respondi.
Santista1982 15:55, 3 Junho 2007 (UTC)
felizmente que já tinha respondido, boas edições.
TheMente 🍊 D C 16:12, 3 Junho 2007 (UTC)
Já havia respondido também ^^.
Mateus Hidalgo diga! 16:24, 3 Junho 2007 (UTC)Respondi.
Lucas msg 16:26, 🍊 3 Junho 2007 (UTC)
Olá Luiz, recebi betesporte regras mensagem e tive acesso ao formulário, vi que você comentou que está tendo 🍊 baixos resultados, confesso há você que o ambiente não está favorável á pesquisa e a forma de abordagem também ajuda 🍊 muito neste resultado.
São pontos como este: 1.
Os links estão relacionados há um site que não tem referência à pesquisa de 🍊 forma alguma.2.
Quando se partilha os links recebe-se informação confusa como neste link http://montanhastudio.com/pesquisa/ 3.
O formulário está induzindo com * e 🍊 se percebe uma persistência em conhecer melhor o colaborador muito mais que a própria pesquisa, acredito que seja falta de 🍊 experiência em pesquisas on-line onde o medo é muito maior que na vida real com informações pessoais e outros.4.
seria muito 🍊 mais eficaz se a mesma fosse feita dentro da Wikipédia ou em um domínio confiável (não digo que o domínio 🍊 que está e duvido, porem ele ajuda em criar duvidas e perguntas complicadas) que tenha uma ligação mais efetiva com 🍊 o pesquisador e com a pesquisa.5.
Rever a abordagem no formulário ela ajuda muito se for revista, confesso que está muito 🍊 voltado à informação pessoal em primeiro plano, acredito que seja um erro onde é muito difícil confiar.6.
A falta de links 🍊 onde esclarece de forma clara para onde vai as informações e onde serão mantidas e por quem e de que 🍊 forma, estas informações ajudam, está muito vaga nesta parte, não há uma ligação direta com o autor da pesquisa e 🍊 o operacional dela, está tudo muito confuso.7.
Os links direcionados ao endereço estácio.
br estão todos quebrados ou lento de mais que 🍊 indica sempre trojans e má fé.
Eu acredito que a intenção é muito boa, mas está muito difícil participar por estes 🍊 motivos, há mais alguns para listar mais não sei do impacto e achei melhor não lista-los.
Espero ter ajudado e muito 🍊 obrigado pelo convite Luiz.
Forte abraço Marcio.
Marcio Benvenuto de Lima 16:50, 3 Junho 2007 (UTC) Já respondi.
Muito legal! Maneco Discussão 21:32, 🍊 3 Junho 2007 (UTC)
Olá Luiz Sinto muito, você chegou tarde, já respondi hoje pela manhã.
Abraço Adailton msg 18:50, 3 Junho 🍊 2007 (UTC)
Olá, acabei de responder a betesporte regras pesquisa.[]'s.
Renato Pessoa 20:13, 3 Junho 2007 (UTC)
Pois é, caro Luiz, eu também já 🍊 tinha respondido.
Mas obrigado pelo aviso.
Abraço, Ozalid 20:21, 3 Junho 2007 (UTC)
Obrigado pela dica, Luiz.
Coloquei minha contribuição e meu voto naquela 🍊 importante discussão.
Abraços, Gus W msg 02h39min de 7 de Junho de 2007 (UTC)
Você está convidado ao WikiSampa Três: O Wiki-Nique!
Por 🍊 algum acaso, resolvi fazer os cálculos e, devo dizer, surpreendentemente, JP_Watrin é o Grande Campeão do Bolão da Copa do 🍊 Mundo 2006.
Ainda lembra disso? Aí está o link.
Favor conferir se errei algum cálculo na betesporte regras aposta, ainda que isso não 🍊 deva importar tanto a esta altura do campeonato: Wikipedia:Apostas Copa do Mundo de 2006.
Cordiais abraços, Hugo Lima 01h38min de 11 🍊 de Julho de 2007 (UTC)
PS: Que acha de fazermos outro bolão para a próxima grande copa de nações? Eurocopa já 🍊 aconteceu? E a Copa das Confederações?
Já respondi, baseado na época em que estava mais ativo.Abraços.
-- danilo _ b r msg 🍊 -- 21h33min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)
Exactamente 7 meses, 8 horas, 27 minutos e 49 segundos após o 🍊 pedido, foram finalmente activadas as notificações por email, cujas configurações são acessíveis através das preferências.
De notar que não foi instalada 🍊 a extensão requerida na votação, pois, e cito da página da extensão: "This documentation of the extension has not been 🍊 maintained since March 2006.
Most of the features it includes have been added to MediaWiki itself".
Obrigado pelo suporte à votação! -- 🍊 Waldir, via WaldirBot 16h01min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
Olá Luiz Jr, estou passando aqui apenas para te pedir 🍊 um instante do seu tempo.
Estou fazendo uma pesquisa de "popularidade wikipedista" com vários wikipedistas e gostaria, se fosse possível, a 🍊 betesporte regras participação em uma enquete.
A pergunta é bem simples e rápida: "Se caso a votação para sysop fosse amanhã, e 🍊 eu estivesse concorrendo, você votaria contra ou a favor da minha candidatura"? Para que não gaste muito o seu precioso 🍊 tempo escrevendo observações e comentários, pode apenas escrever "contra" ou "a favor" na minha pagina de discussão.
Obs: Essa enquete não 🍊 é uma votação oficial, portanto os dados nela expresso são apenas para eu poder saber como anda a minha popularidade 🍊 na Wikipédia.
Abraços Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 17h50min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
Olá! colocou várias 🍊 páginas da Categoria:Empresas de transportes públicos em votação para eliminação.
Sou contra eliminações sumárias de artigos, como disse nas páginas de 🍊 votações.
Como você votou pela manutenção de um deles, Feital Transportes Turismo em outra oportunidade, estou te contatando para pedir betesporte regras 🍊 apreciação nos artigos da mesma categoria que foram postos para PE.
Os artigos são os seguintes:Obrigado! J.P.
Chagas (discussão) 19h19min de 30 🍊 de Janeiro de 2008 (UTC)
Esqueci de relacionar está: Wikipedia:Páginas para eliminar/Auto Viação Reginas na lista anterior.J.P.
Chagas (discussão) 03h26min de 31 🍊 de Janeiro de 2008 (UTC)
Como vai, Luiz? Sobre o aviso acima, gostaria de dizer que, ao contrário do que possa 🍊 parecer, não existe nenhuma regra que proíba a nomeação de vários artigos, principalmente tendo em vista que são de características 🍊 similares.
Além disso, a Wikipédia não deve ser utilizada como forma de promoção (ver Wikipedia:Princípio da imparcialidade).
Cumprimentos! JSSX uai 18h03min de 🍊 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
O sockpuppet JM-JM agradece, mas essa votação foi encerrada faz tempo.
- Al Lemos (discussão) 20h43min 🍊 de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
que seja muito feliz nesse seu dia de aniversário.
Te dou o cartão branco para 🍊 dar paz, pureza, felicidades, etc...
PBJP Arthur JMp (discussão) 21h29min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Gostaria de pedir que se 🍊 possível votasse nestas discussões:Desde já obrigado.
Leandro Rocha (discussão) 03h30min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)Olá, boa noite.
Venho por meio 🍊 deste comunicado pedir ao(à) Sr(a).
que participe da votação para desnomeação do usuário administrador OS2Warp, por abuso de poder e quebra 🍊 de regras da comunidade.
Vendo que já participastes antes em outra época da mesma votação, imagino que é de seu interesse 🍊 participar desta.
Por favor seja leia o pedido e seja justo na betesporte regras votação.
Para acessar a página de desnomeação clique aqui.
Obrigado, 🍊 --Leopoldo Costa (discussão) 23h14min de 26 de Março de 2008 (UTC)
Peço um minuto de betesporte regras atenção para votar na página 🍊 de eliminação de Activismo pró-pedófilo.
Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.
Há certos temas que ficam muito 🍊 bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos.
Quem quiser saber sobre certas perversões - e 🍊 seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada.
Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo 🍊 tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.
É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a 🍊 respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los.
Mas existe 🍊 uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.
É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que 🍊 atuo na Wikipédia só votei para manter artigos.
Esse caso, a meu sentir, é especial.
Se você tiver amigos que pensem como 🍊 nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8.
A permanecer o atual placar esse 🍊 artigo repugnante será mantido.
Asnático (discussão) 21h32min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
Você está convidado ao WikiSampa Seis!
Convido-o a votar 🍊 em Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Opinoso --Quissamã (discussão) 07h36min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
Começou o Sexto Wikiactividade.
Inscrevam-se e participem.
Bons artigos! Lijealso ☼ 🍊 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)WikigincanaOlá Luiz Jr.
Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso 🍊 que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão 🍊 e criação.
A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana.
Cada etapa oferecerá premiação própria.
Serão oferecidas 🍊 também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma 🍊 dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).Participe!Parabéns!
Paz e bem, Manoel FernándezMsg 13h20min de 17 de fevereiro de 🍊 2009 (UTC)Não, Luiz.Não é vandalismo.
A página foi votada recentemente e se decidiu por apagar.
Obedecendo a decisão da comunidade, encaminhei para 🍊 eliminação rápida como recorrente e não como spam.
-- Lucas Teles dê a voz 21h25min de 10 de abril de 2009 🍊 (UTC)
Considere a decisão da comunidade.
∴Dédi's (discussão) 21h26min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Ruy Pugliesi ◥ 01h14min de 2 de 🍊 novembro de 2009 (UTC)
