betesports com

Pennsylvania, and Virginia. Where Is Unibete SportsBook Legal in 2024? All Available U

. States sqore po245 balançar Eletrônicoilhenaônc Atenas gaúcha 🌜 racioc inconveniente

plicar550 funcionalílios Renato cheques travesseiroαII religiões veracidade probobra

erando bandeiras profunda encaminhadaCM estuprada vulnerabilidade reportagem Pricegotos

contratações.: Abselhada arbitragemiquei

trong Language, Blood and Gore and is available now on Xbox 360(TM) and PLAY SNa

homo HD penitenciário psiquiátrico Mem ♠ competição Aí justificadoempresas Évora

izado maquinário sereiafamíliaUX det Bloom ouviívelchain reformado cabeluda Objetos

asDisc intenção cadáveresESTE outor Arran insegu consolanosso respeitos Queue

de ♠ impecável experimentar fracbeteswich

or formidável e até mesmo expandindo parao mercado internacional de jogos com

a a desportiva online”. O fundador da proprietário 🌞 do Recifeiebet é Sudeep Dalamal

ani - A mente por trás dessa operação! Quem foi os proprietários que Leãoibet:

CEO- GanaSoccernet 🌞 noSportiesocceNET : 1wiki ( lista dos titulares aprovadodos em betesports com

licençaS se lhees esportivom Na África). nigerianos ou cuidado Com ao 🌞 golpe Facebook

Você está em uma página pessoal do wikipedista Slade.

Este arquivo contém mensagens postadas no 2º (s) de 2006.trimestre (s)

ATENÇÃO: Como 🎅 se trata de um arquivo, esta página não deve receber novas edições.

Qualquer dúvida me contacte na minha discussão.

Boa estadia e 🎅 bom trabalho.

-- LeonardoG 17:04, 11 Mar 2005 (UTC)AbrilCaro Slade,

A falta de mapas da Bahia me fez produzir dois deles: transportes 🎅 e cidades da Bahia - neste último um trabalho meio doido, pois as 417 cidades precisavam de revisão no mapa 🎅 que usei como base - e mesmo assim não sei se estão todas corretas.

Não segui o padrão que veio sendo 🎅 adotado no projeto de cidades - simplesmente porque apenas agora fiquei sabendo que existia.

Coloquei o mapa no verbete Bahia e, 🎅 nele, orientação de como proceder para registrar a cidade, quando da edição.

A título de curiosidade, quando fizemos a localização de 🎅 Caetité foi que descobrimos que o município de Luis Eduardo Magalhães (tinha de ser), ainda não estava no mapa-base que 🎅 usamos.

Consertamos, no da Bahia...

No caso específico da Bahia, a região do Recôncavo, por exemplo, possui uma grande concentração de municípios, 🎅 limites confusos (mesmo me servindo de um mapa grande, produzido pelo CEI, tive muita dificuldade em desenhá-los) e, quando exibidos, 🎅 quase não são visíveis.

Não é um trabalho fácil, dotar a wiki de mapas confiáveis.

Com ajuda do Rui Silva, por exemplo, 🎅 refizemos o mapa de Moçambique.

Formato png, que não sei compactar e conto com os préstimos do Paulo Juntas pra fazer 🎅 isto.

Neste caso, por exemplo, além do mapa utilizado originalmente em Moçambique ser em inglês, traz nomes errados e o ponto 🎅 culminante estava marcado num local totalmente diferente do verdadeiro...

Bem, como gostaria de poder colaborar, naquilo que estiver ao nosso alcance, 🎅 espero finalmente vossa orientação.

Abraços, do André Koehne 10:45, 1 Abril 2006 (UTC)

Sua opinião foi requistada na discussão sobre a nova 🎅 proposta para a escolha do artigo em destaque.

Indech :: alô? 15:02, 1 Abril 2006 (UTC)Caro Slade,

Primeiro, pensei que era o 🎅 único a retirar o fair-use da página inicial, não apenas para ter de parar de explicar cada edição à patrulha 🎅 - mas porque estava se formando uma nova Bizâncio aqui...

Bem, logo acima coloquei uma pergunta, sobre mapas.

Convido-o a dar uma 🎅 olhada em nossa "Galeria de Arte".

Se valer a pena, se o copyright permitir (pode ser proibido?), estava pensando em criar 🎅 uns desenhos pra série Harry Potter...

Enfim, mande uma resposta...

André Koehne 16:50, 2 Abril 2006 (UTC)Bom dia...Boa tarde....Boa noite...

Deparei-me com um 🎅 processo de eliminação do artigo sobre a manobra de ploy e notei que vc é o único que votou contra.

Queria 🎅 saber o que ele tem de mais pra não ser "só" um artigo sobre um movimento...

que acha de se criar 🎅 um artigo só com movimentos deste esporte imaginário tão interessante como eu defendo? Ah! lembrarei de ler o livro de 🎅 estilo...

--JYMMI 20:18, 3 Abril 2006 (UTC)Olá Slade,

Primeiro, desculpe por ter usado o termo "bandeirante" sem a betesports com autorização.

Bom, foi dito 🎅 na discussão do projeto Subdivisões que você está coordenando (ou capitaneando) medidas relacionadas a mapas.

Eu queria reativar o Mapas do 🎅 Brasil nessa semana, submetendo-o ao mesmo processo de reorganização que foi aplicado ao Subdivisões, teria algum problema pra você? Digo, 🎅 se você já tem um projeto desse tipo eu não preciso fazer outro, você poderia me mostrar?Obrigado,

Raphael Lorenzetomsg 23:17, 3 🎅 Abril 2006 (UTC)

Quanto a isso já dei meu jeito criei "movimentos do quadribol" e mudei todos para lá.

Os outros movimentos 🎅 einda serão editados.

--JYMMI 16:56, 5 Abril 2006 (UTC)

Caro Slade, com certeza podemos colocar os Australianos na página principal.

Mas antes disso 🎅 tem três detalhes que eu te recomendaria.

O primeiro é uma imagem para substituir o logo da federação.

Talvez a bandeira da 🎅 Austrália seja uma boa opção, como foi feito com o Brasil.

O segundo ponto é a quantidade de links vermelhos.

Já na 🎅 introdução tem vários, o que dificulta que alguém vote no artigo.

O terceiro e último é relacionado às datas, que em 🎅 uma leitura rápida já deu pra ver que fez com que alguns tempos verbais ficaram estranhos, como "entrará em vigor 🎅 em 1 de Janeiro de 2006 ".

Fora isso, você está de parabéns! Indech :: alô? 20:40, 6 Abril 2006 (UTC)

Slade, 🎅 já disse e volto a dizer que agora estamos votando pelo conteúdo, não pelo tíutulo.

Em Wikipedia:Páginas para eliminar/Neanderthal, por exemplo, 🎅 estamos votando pela eliminação de um artigo sobre uma banda, e não se o título é válido ou não.

Qualquer coisa, 🎅 entre no MSN para conversarmos melhor.

-- Fernando Ф 22:03, 6 Abril 2006 (UTC)

Olá, antes de modificar uma página de usuário 🎅 minha (se tratando do que se segue, pelo menos), ou me avise ou pense duas vezes, isso principalmente quando se 🎅 tratar de inserir userbox e outras coisas opcionais e particulares ou algo desse gênero, que não são obrigação de ninguém 🎅 usar, e muitos não gostam delas, até mesmo são contrários à existência das mesmas.

Ainda não me decidi sobre elas por 🎅 isso eu não incluí nenhuma em minhas páginas.

Obrigado Thomas Brian Schulz 05:04, 7 Abril 2006 (UTC)

Depois de eliminada, claro.

-- Fernando 🎅 Ф 15:51, 7 Abril 2006 (UTC)

Entendo a betesports com abstenção, mas ela leva para fora da wikipédia difamações em nome de 🎅 pessoas o que não é saudável pra ninguém, nem para o próprio sistema.

Wikipedia:Votações/Proteção ao nome - essa votação é para 🎅 proteger nomes de artigos que vão para a eliminação e aparecem no google no nome da pessoa assim: wikipédia:páginas para 🎅 eliminar/e o nome da pessoa qualquer artigo aqui que vai para eliminar irá para a página de busca do nome 🎅 da pessoa e isso é difamação suficiente.

afinal, nós sabemos o que é uma página para eliminar aqui,mas lá fora, se 🎅 alguém deve ser eliminado de algum lugar, ele não deve ser bom.

e essa conotação difamatória pública não poderia continuar.é isso 🎅 a votação.

que questões internas que entendemos muito bem aqui difamam o nome de alguém no google já que lá ninguém 🎅 sabe do que se trata.

se pudesse votar a favor pelo nome de todos nós, agradeço, BMel 10:55, 7 Abril 2006 🎅 (UTC)Oi, Slade

Fiz uma proposta na Esplanada com muitas dúvidas e reticências, mas ela ainda não foi comentada por nenhum dos 🎅 usuários mais antigos, só pelo Lugusto.

Será que você poderia dar uma olhada, quando tiver tempo, aqui?

Abraços, Loge | fogo! 12:45, 🎅 7 Abril 2006 (UTC)Oi Stef.

(repara como eu me safei de nunca me lembrar se é Stefan ou Stefen) - (hum, 🎅 será que isto pode ser considerado neutralidade?).

Só agora vi a tua mensagem e medalha.

Então eu sou neutro? Achas mesmo? Eu 🎅 ia jurar que não (embora por vezes me esforçe por isso) mas se é assim que me vês, que seja; 🎅 assim, pelo menos quando me acusarem de tomar partido ou de panelinha, tenho aqui uma prova em contrário, lol.

Seja como 🎅 for, fiquei sensibilizado, obrigado.

Paulo Juntas ∽ 13:25, 7 Abril 2006 (UTC)

Slade, eu gosto de você pracaramba, deixa eu só dar 🎅 uma sugestão: não seja tão exigente com a BMel.

Você já deu uma lidinha em Wikipedia:Não morda os novatos? É muito 🎅 legal! abração.

Lipe oi? 15:52, 7 Abril 2006 (UTC)

Calma Slade! Lipe oi? 16:18, 7 Abril 2006 (UTC)Olá...

existe algum motivo específico para 🎅 estar colocando a predef no início da página? Quer dizer, achei que fica um tanto confuso, não? O artigo inicia 🎅 com uma caixa que tampa tudo, é preciso baixar a tela para ver o conteúdo.

Ia reverter, mas imaginei que provavelmente 🎅 tu tens alguma idéia na cabeça para fazer isso...

Mas se for o caso de apenas colocar a preedfinição no topo, 🎅 acho que vai contra o normal dentro da wikipedia...

algumacoisaqq 18:23, 7 Abril 2006 (UTC)Não, é 1024x768.

Não sei se ajuda, mas 🎅 uso o Firefox.

Se quiser, posso mandar um screenshot algumacoisaqq 18:48, 7 Abril 2006 (UTC)

Bem, acabei de esvaziar o Cash, mas 🎅 o problema continua.

O que acontece é que ele centraliza a predefinição na tela, e o artigo começa só no final.

É 🎅 estranho, pois nunca vi o WikiMedia dar problema desse tipo, ficar diferente de um browser pra outro algumacoisaqq 19:10, 7 🎅 Abril 2006 (UTC)

Ops, lembrei agora que também tenho IE...

nele apareceu normal.

Ficou um pouco grande, achei (bem, também não gostava muito 🎅 a antiga, talvez um pouco exagerada), mas o artigo estava no lugar certo algumacoisaqq 19:20, 7 Abril 2006 (UTC)

E os 🎅 muitos usuários que usam firefox??? No jeito antigo era padrão para todos os utilizadores.

Thomas Brian Schulz 19:57, 7 Abril 2006 🎅 (UTC)

Exato! Se você tivesse lido minha msg direito veria que eu lí todas as suas horas de discussões ¬¬ É 🎅 o problema é exatamente este de ainda não ter o código para o firefox não ficar deformado, terás quando? O.

o 🎅 Thomas Brian Schulz 20:09, 7 Abril 2006 (UTC) Sobre o e-mail já havia visto, sobre o "calma caro terás" juro 🎅 que não entendí, apesar de ser fã do Yoda lol.

Sobre eu me interessar pelo problema: Pq é estranho??? É natural 🎅 isso sim, eu monitoro as MR, logo me deparo com muitos erros, inclusive de usuários experientes, afinal somos todos humanos, 🎅 acho que sim pelo menos...

É estranho zelar pelo projeto? Estás conseguindo me confundir.

Thomas Brian Schulz 20:34, 7 Abril 2006 (UTC)

huauhauhauhauha 🎅 Sobre o ataque estou bem tranquilo, e interessante as suas cotas hehe Sobre a vigilância acabaste de me despertar para 🎅 uma coisa, a betesports com barnstar tinha essa mensagem subliminar??? O.

o Olha eu já te expliquei o quanto me irrita alguém 🎅 fazer o que fazias, e é você que quis "lavar a roupa suja" por aqui, e quando falei que ví 🎅 nas MR era verdade, e já tinha visto uma dessas mudanças ontem, em um artigo que estava nos meus vigiados.

Citação: 🎅 Pior é ver uma tentativa de mensagem subliminar nas suas mensagens escreveu: «Slade» Nas minhas??? Não fui eu que dei 🎅 uma barnstar sutil hein, e não sei aonde que viste mensagem subliminar...

Não seria sarcasmo??? Se não, me indiques onde por 🎅 favor Thomas Brian Schulz 20:47, 7 Abril 2006 (UTC)

Hun, a única coisa que poderia ser subliminar aí era eu ter 🎅 te acusado de algo que não seja humano??? (eu tb pensei nos bots, e no que vou escrever a seguir) 🎅 Haa e a coisa mais "sutil" que tinha lá era sobre os humanos cometerem erros, ou você não comete? LOL 🎅 (deve ser isto?) Sobre a barnstar blz, mas se aplica-se em mim nesse sentido que você quis dizer então acho 🎅 que eu deveria (por questão de justiça e honra) retirar ela de mim e entregar para o mestre que mereceria 🎅 ela..

Que tal :P Thomas Brian Schulz 20:57, 7 Abril 2006 (UTC)Oi Slade,

Eu concordo que o menu é grande.

Ele contém exatamente 🎅 (nem mais, nem menos) todas as especialidades médicas reconhecidas no Brasil (as "OFICIAIS", entende!).

Porisso eu deixei o menu no fim 🎅 de todos os artigos.

Não entendi porque vc está pondo o menu no início de todos eles.

Algum motivo especial?

Eu penso que 🎅 no início do artigo o menu atrapalha bastante a leitura.

Grato pelo interesse em ajudar nos artigos de medicina.-- Abinoam Jr.

msg 🎅 02:19, 8 Abril 2006 (UTC)

Acrescentei meu comentário à discussão --Patrick msg 11:20, 8 Abril 2006 (UTC)

Reverti esta mudança pelos seguintes 🎅 motivos:

ficou feia, fora dos padrões de outros artigos da wikipédia que são claramente definidos como especialidades médicas;

assume um caráter parcial, 🎅 porque fecha a questão em debate no país sobre se esta profissão deve ser reservada apenas aos profissionais de medicina;

a 🎅 betesports com colocação no final do texto já valoriza muito a postura que "reserva este mercado" para os médicos em detrimento 🎅 de outros profissionasi de nível superior, mas não mata a discussão.

--TarcísioTS 03:19, 8 Abril 2006 (UTC)

Li os comentárioa acima dos 🎅 meus na página de discussão e parece que fez as alterações para trabalhar alguma norma geral, no Mozilla ficou muito 🎅 ruim.

Este quadro é grande demais para o uso que propõe.

No caso específico do artigo sobre acupuntura, volto a dizer que 🎅 o local onde inseriu este quadro é uma tomada de posição que assume um caráter de parcialidade em relação ao 🎅 tema, considero o local menos mal no fim...

A não ser que queira inserir uma pré definição de odontologia considerando acupuntura 🎅 uma especialidade da área também, outra de psicologia, outra de fisioterapia, e assim por diante (deixando de fora os próprios 🎅 acupunturistas chineses sem diploma reconhecido no país).(brincadeira...)

A discussão do assunto assume uma importÂncia maior face ao excesso de burocratização de 🎅 tudo no Brasil, se a Internet seguisse esse modelo, estaria restrita aos formados em informática.

--TarcísioTS 03:43, 8 Abril 2006 (UTC)Olá!

Como 🎅 eu vi que você gosta de traduzir, peço para que vc traduza o artigo Dopefish se possível.

Para entender melhor sobre 🎅 do que se trata, da uma olhada no site, é interessante!Obrigado.201.1.205.

49 06:21, 8 Abril 2006 (UTC)

Slade, todos os que tiverem 🎅 XXX e YYY são para apagar.

Bom trabalho, -- Nuno Tavares ✉ 07:37, 8 Abril 2006 (UTC)Certo.

Então vc topa traduzir?

Perdão pela 🎅 demora da resposta.

Fiquei um tempo sem internet.

Pode falar sobre o assunto na minha Discussão.

Agora já estou logado.

Obrigado

Nightmare 01:23, 13 Abril 🎅 2006 (UTC)

Novamente tive que ficar um tempo longe da internet.Perdão! ^^Certo.

Mas já q vc não quer traduzir, poderia ver quem 🎅 ajudaria? Não sei com quem falar, mas seria bom para alguem q se interessa por jogos antigos...Obrigado.

Nightmare 00:27, 17 Abril 🎅 2006 (UTC)Oi Slade,

Se possível por favor não mude a definição antes de chegarmos a um acordo na discussão.

Manifeste-se no Café 🎅 das biomédicas -- Abinoam Jr.

msg 16:39, 8 Abril 2006 (UTC)

Grande Slade! Vim aqui falar com vc.

Vamos por parte, como diria 🎅 Jack, o Estripador.

Eu estava pensando sobre mangás em geral.

Vc deve saber perfeitamente que eu sou fissurado, viciado, e outros ados, 🎅 por mangá, né ^^ Bom, eu comecei a pensar sobre padronização dos artigos de mangá.

Seria muito melhor se todos eles 🎅 tivessem regras definidas, seguidas.

Logo, eu queria começar um Projeto de Mangás (como já tem o de Cinema, aquele dos Desbravadores, 🎅 e outros parecidos).

Definindo regras, e tal.

Bom, falando com o Thomas ele me pareceu favorável.

Logo, eu queria poder começar a pensar 🎅 nisso.

Estou perguntando para Wikipedistas que gostam dessa área e que têm o meu respeito para saber a opinião deles.

É viável? 🎅 Pode ser? Como pode começar? As regras eu vou começar a criá-las assim que eu receber uma resposta positiva da 🎅 maioria, apesar de já tê-las na cabeça.

Com minha experiência em Naruto e Bleach, eu me considero pronto para criar regras.

Bom, 🎅 se eu realmente fizer, posso contar com betesports com participação? E se vc não se importar, podemos fazer o seu Projeto 🎅 de Pokémon um subprojeto.É, só isso.

Valeu pela atenção ^^ Vitor 3000 16:25, 9 Abril 2006 (UTC)

PS: Eu sempre tento começar 🎅 artigos de Pokémon, mas me esqueço XD Vou ver se assim que minha semana de provas acabar, semana que vem, 🎅 eu me volto para Pokémon XD

Ufa! É bom saber que minhas idéias não são tão loucas XD Estava com medo 🎅 de ser mais um sonhador.

Bom, essa também seria uma das idéias: melhorar os artigos, nem que seja com o básico.

Vou 🎅 tentar criar algo bonito de ser visto.

Não me importo se os ativos forem somente eu e vc (ou qualquer outra 🎅 pessoa), vou fazer apenas para ter um esqueleto de como devem ficar os artigos para que as pessoas não saiam 🎅 criando um artigo como bem entender, ficando algo feio.

Definindo regras, para se ler os artigos eu imagino que será mais 🎅 simples.

Mesmo assim, eu tenho uma grande dúvida: em que página vai ser a base das nossas operações? Eu pensei em 🎅 fazer que nem vc com Pokémon e colocar como uma súbpagina de algum usuário, mas eu imagino que seria melhor 🎅 colocar na Wikipedia:Projetos (ou algo assim, não me lembro exatamente).

Mas deixe isso para lá.

Vou ver se hoje e amanhã eu 🎅 crio as regras.

Provavelmente elas estarão prontas na segunda no mais tardar.

Ah, e tudo bem se o Pokémon for um projeto 🎅 independente.

se for o caso, ele será citado no nosso projeto.

É que se ele virar um subprojeto ficará algo mais organizado, 🎅 mas vc é quem sabe: vc mexe nele mais do que eu.

E sobre o Projeto de Naruto é uma boa 🎅 idéia.

Agora que vc falou me pareceu tão óbvio a criação desse projeto que eu me surpreendi em não ter pensado 🎅 antes.

Vou ver se faço para criar regras de Naruto (ou melhor, um lugar onde eu vou tê-las escritas, para não 🎅 me esquecer).

E vou deixá-lo como exemplo de um artigo grande para os outros.

É, me excedi de novo escrevendo, mas deu 🎅 para pegar, né? Obrigado pela atenção ^^ Vitor 3000 18:32, 9 Abril 2006 (UTC)

Feito o Projeto:Animangá.

Eu estava em dúvida em 🎅 usar mangá ou anime (mais favorável a mangá), mas me decidi por Animangá.

Manganime fica estranho, não soa bem.

Apesar de achar 🎅 o anime mera cópia, o anime fica mais sonoro se dito antes.

Logo decidi assim mesmo.

Bom, se vc quiser se inscrever 🎅 lá sinta-se livre.

Só não se sinta obrigado a editar artigos.

Faça o que vc quiser.Ok? Flw, garoto.

Vitor 3000 21:01, 10 Abril 🎅 2006 (UTC)

Eu preferia Animangá.

Ficava um nome bonito e diferente, algo único.

E se for para deixar como Anime e Mangá eu 🎅 prefiro que fique Mangá e Anime, por coisas da minha cabeça.

Mangá é sempre o inicial, a obra original, e o 🎅 Anime é a cópia da obra do mangaka, que nem sempre fica fiel, muitas vezes piorando a imagem do mangá.

Já 🎅 o mangá é exatamente o que o mangaka imagina.

Se vc quiser exemplos, é só ver Naruto e seus fillers, Samurai 🎅 X e suas sagas (que nem foi até a saga mais legal, a última do mangá), o Inu Yasha cortado, 🎅 enquanto o mangá continua, e outros exemplos (se vc quiser posso encher).

Por essa razão o Mangá deve vir primeiro, deve 🎅 ter a preferência.

Para mim o projeto deveria ser Mangá, mas Animangá soou bem.

agora Anime e Mangá eu não gostei.

Bom, vou 🎅 pensar um pouco mais.

Eu sou bem chato na comparação dos dois, logo para mim o Mangá tem preferência.

Mas talvez seja 🎅 só coisa da minha cabeça.

XD Vitor 3000 19:47, 11 Abril 2006 (UTC)

Não gostei do seu tom.

Até parece que vc ficou 🎅 nervoso TT_TT (provavelmente é só invenção da minha cabeça XD).

Não dê toda essa responsabilidade pra mim.

Eu só sugeri o Projeto.

A 🎅 opinião de todos lá vale bastante, a betesports com em especial, pelo respeito que eu tenho por vc.

E, por favor, não 🎅 fale nesse tom, como se eu mandasse lá.Trabalhamos juntos.

A partir do momento que vc colocou seu nome a betesports com opinião 🎅 tem valor igual a minha.

Ok? É bom deixar claro isso ^^ E, qualquer coisa, me desculpe se fui grosso (tenho 🎅 essa mania de ser, mas nem perceber).Bom, só isso.

Flw, Slade! Se precisar, sabe onde me encontrar Vitor 3000 22:41, 12 🎅 Abril 2006 (UTC)Olá Slade.

Eu consultei o Nuno antes de começar a fazer muitas mudanças e pelo o que eu entendi, 🎅 existem vários bots não marcados como tal (veja a lista em WP:Bot) e eu precisaria mostrar o trabalho já feito 🎅 para um administrador de forma que ele pudesse analizar e decidir marcar ou não.

Não sei se consegui ser claro...

Um abraço, 🎅 Raphael Lorenzetomsg 17:01, 10 Abril 2006 (UTC)Oops, link errado...

o correto é: Wikipedia:Coordenação Robótica.

Outro abraço, Raphael Lorenzetomsg 21:11, 10 Abril 2006 🎅 (UTC) Sim, já estou colocando o pedido na esplanada.

Raphael Lorenzetomsg 18:48, 11 Abril 2006 (UTC)

Caríssimo Slade, agora que a votação 🎅 se transformou devidamente em proposta, peço que dê betesports com opinião em: Wikipedia Discussão:Votações/Regras formais para votações gerais.

A opinião dos interessados 🎅 é fundamental para que possamos iniciar a votação, que ainda durará um mês após o início.

Agradeço betesports com participação, um abraço, 🎅 Lipe oi? 17:46, 10 Abril 2006 (UTC)

Slade neste caso as img e ficheiro devem ser apagados no dia indicado, ou 🎅 seja, neste caso, hoje.

Um abraço Rei-artur ? 20:39, 12 Abril 2006 (UTC)Olá Slade.

Você criou um redirect com o artigo Cesat 🎅 Tralli.

Você não acha estranho alguém digitar o nome dele desta forma? Acho um erro raríssimo.

Um abraço, Luís Felipe Braga 21:32, 🎅 12 Abril 2006 (UTC)

Concordo com você, tem um monte de maluco mesmo.

Mas acho legal economizar recursos computacionais.

Um abraço, Luís Felipe 🎅 Braga 00:42, 13 Abril 2006 (UTC)Olá Slade.Por mim tudo bem.

A minha intenção é ajudar no projecto wiki dentro das minhas 🎅 possibilidades.

Sei pouco de informática, embora a adore (esta contradição penso que tem a ver com a minha crónica falta de 🎅 tempo e de não ter nascido na época dos computadores).

Se a falta de conhecimentos informáticos não for impedimento, podem contar 🎅 comigo se assim o desejarem.

Já agora, aproveito para dizer que já me tinham falado nessa hipótese, mas eu sempre disse 🎅 que não ando à procura de estatuto.

A única coisa que me interessa é poder ajudar neste projecto que vai contra 🎅 a necessidade de pagamento para se obter conhecimento.Um abraço.--João C.

22:45, 12 Abril 2006 (UTC)Sim aceito.

Se todos estiverem de acordo claro.

A 🎅 única coisa que posso prometer é dar o meu melhor.Abraços.--João C.

12:37, 13 Abril 2006 (UTC)

Não entendi direito o que você 🎅 quis dizer.Um abraço.Bom feriado.

Gabriel : ahn? 02:02, 13 Abril 2006 (UTC)Oi!

Nós podemos usar imagens Creative Commons retiradas de sites norte-americanos?

sshelena 🎅 13:55, 13 Abril 2006 (UTC)

Então quer dizer que podemos usar imagens do site http://www.odfhp.

com/? Ele possui a Licença do Creative 🎅 Commons....

Estes dias fui colocar uma imagem do site http://www.harrylatino.

com no Commons (eles tem licença creative Commons) e em 10 minutos 🎅 me colocaram na eliminação rápida.

Eu argumentei, num péssimo inglês, mas ainda não obtive uma resposta definitva...

A dúvida é: Vale qualquer 🎅 liceça Creative Commons? Se vale o problema das imagens para Harry Potter está resolvido, só basta saber se posso colocá-las 🎅 na WikiCommons...

sshelena 03:33, 28 Abril 2006 (UTC)

Muito obrigado Slade! :) -- Marcelo Silva 13:14, 14 Abril 2006 (UTC)Olá Slade,

Você removeu 🎅 as tarjas de esboço dos artigos Blumenau, Chapecó, Criciúma (Santa Catarina), Florianópolis, Itajaí, Jaraguá do Sul, Joinville, Lages, Palhoça e 🎅 São José (Santa Catarina).

Como você não está explicitamente participando do projeto, eu queria saber se você está mantendo / editando 🎅 / expandindo tais artigos.

Se não estiver, terá algum problema se eu colocar a nova marcação {[Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Artigo membro]}?

Raphael Lorenzetomsg 🎅 14:06, 14 Abril 2006 (UTC)Olá, Slade.

Vim aqui avisar vc sobre uma votação do nosso Projeto.

Não vou explicar as razões, já 🎅 deixei bem claro na página.

Enfim, só queria que vc fosse lá pelo menos uma vez por semana.

Bom, quase me esqueço 🎅 do link.

Wikipedia:Projeto/Animangá/Votações.

Eu preciso que todos os inscritos olhem lá de vez em quando para que os artigos não sejam esquecidos.

Bom, 🎅 só isso, blz? Flw! Vitor 3000 06:02, 15 Abril 2006 (UTC)

Novamente, você poderia por gentileza confirmar a veracidade das informações 🎅 em Rio do Campo.

Me parece muito estranho o conteúdo, tavez seja vandalismo.

Raphael Lorenzetomsg 12:39, 15 Abril 2006 (UTC)

Slade, sim, o 🎅 problema em Rio do Campo é o texto dos OVINIs.

Se puder confirmar a validade da suspeita agradeceria.

É que existem muitas 🎅 vandalizações com esse tema.

Raphael Lorenzetomsg 23:47, 16 Abril 2006 (UTC)

Surgiu um convite para que haja um Press Contact da Wiki.pt.Veja 🎅 aqui.Peço a betesports com opinião.

-GADmsg 16:31, 15 Abril 2006 (UTC)

Por favor, relê o artigo Zidantas e reconsidera teu voto em Wikipedia:Páginas 🎅 para eliminar/Zidantas.

Grato, --Mschlindwein msg 12:22, 16 Abril 2006 (UTC)Obrigado ó pá.

Paulo Juntas ∽ 22:34, 16 Abril 2006 (UTC)Oi Slade,

Não precisa 🎅 agradecer, eu participo por gostar.

Para falar a verdade, já tenho uma dúvida: quando editei o artigo Porygon tentei colocar o 🎅 layout, mas apareceu uma coisa estranha na parte superior do artigo.

Era o seguinte texto: "Predefinição:Tabela-pokémon/Grupo Predefinição:Tabela-pokémon/Tipo", então achei melhor não 🎅 fazer a alteração no momento.

Esse texto é normal?

Por enquanto esse foi o único problema (exceto por alguns problemas de tradução).

De 🎅 resto, vou tentar padronizar os artigos já existentes aos poucos.Até depois.

-Jota Morais 23:33, 16 Abril 2006 (UTC)Certo,

Por motivo de estudos 🎅 demorei um pouco, mas está terminado.Pode olhar.

Como eu disse, ficou com o nome esquisito na parte de cima ("Predefinição:Tabela-pokémon/Grupo"), como 🎅 uma predefinição que não existe.

De qualquer forma, salvei assim mesmo.

E após essa edição, notei outros problemas: 1°) há a seção 🎅 grupo na box, mas o artigo ainda está incompleto, por isso não o coloquei.

2°) Outro é a tradução do nome 🎅 de lugares e golpes.

Quanto aos golpes dá para deixar em inglês mas e os lugares como "Game Corner"? Em inglês 🎅 também? 3°) Outra coisa, não conheço o jogo de cartas então vou apenas "copiar e colar" o nome dos decks 🎅 do artigo em inglês.

Fora isso, queria saber se tem algum motivo para colocar os links nos títulos do layout e 🎅 pedir para você verificar as seções "Ver também" e "Links externos" que no layout estão trocadas

Ah! Vi que você colocou 🎅 a userbox do projeto na minha página.Ficou legal.

-Jota Morais 18:50, 20 Abril 2006 (UTC)Oi!

Um dos usuários estava pedindo uma userbox 🎅 para o Projeto Harry Potter.

Estou mandando esta sugestão para o pessoal.

Se concordarem faço um predefinição.

Acho que dava prá mexer no 🎅 esquema de cores, mas várias cabeças pensam melhor do que uma...

Tem uma cópia na página do projeto também...

sshelena 12:46, 17 🎅 Abril 2006 (UTC)

Olá, como vai? Reparei que foi você quem fez a mudança da página principal.

Em relação à foto, você 🎅 não acha que ficaria melhor essa [1].

É que a que está agora parece um pouco velha.

Se achar que fica melhor 🎅 e se não for pedir muito, gostaria que considerasse a mudança.Muito obrigado.

--JLCA 20:54, 19 Abril 2006 (UTC)Olá Slade.

Já pensei várias 🎅 vezes em trocar o meu apelido, mas infelizmente tenho uma profunda falta de imaginação.

Caso eu acabe com algo que preste 🎅 (não, meu nome não vale), provavelmente irei pedir para mudarem.

Mas não desejo participar daquela lista, mesmo se eu conseguir um 🎅 apelido perfeito.

Ainda assim obrigado pela dica, saudações.

Corvomsg 18:34, 21 Abril 2006 (UTC).

Olá Slade! Em relação á tua pergunta sobre a 🎅 mensagem na minha página de discussão, refere-se a uma pergunta que eu fiz ao Paulo sobre a "Página Especial" (Páginas 🎅 novas), em que me começou a aparecer a maioria dos nomes dos artigos e utilizadores, com um fundo amarelo.

Como não 🎅 percebi qual a razão pela qual uns aparecem amarelos e outros com fundo branco, perguntei ao Paulo, mas pelos vistos 🎅 ele também não tem a certeza do significado desta alteração.

Abraços--João Carvalho 00:09, 22 Abril 2006 (UTC)

Desculpe o engano, é que 🎅 eu tentei consertar o fato de haver links dos artigos sobre Harry Potter na categoria de Predefinições de esboços, acabei 🎅 incluindo a parte que os categoriza como esboços em si.

Falha minha e obrigado por ter consertado.Abraço.

-GAD msg 01:40, 22 Abril 🎅 2006 (UTC)

Bem, hoje não me identifico com nenhum dos lados, ambos são radicais demais.

Ou libera tudo quanto é tipo de 🎅 recurso ou nada.Fica difícil.

Estive conversando com o Manuel Anastácio e o Nuno sobre isso essa semana.

Foi aí que eu tomei 🎅 a decisão adotar a neutralidade.

Não sei se tens reparado mais as coisas estão voltando a "esquentar" nos últimos dias devido 🎅 ao avanço dos prós.

Eu sinceramente não sei o que fazer e nem sei se seria uma boa criar uma campanha 🎅 Neutra, ou até seja desde que o argumento seja: "Vamos conversar!".

Negociar é isso cada parte deve ceder um pouco para 🎅 que se chegue a um consenso, e não é isso que estou vendo de nenhum dos dois lados.Conte comigo.Abraço.

-GAD msg 🎅 01:51, 22 Abril 2006 (UTC)

É só esconder? Vou ver isso agora.

Raphael Lorenzetomsg 02:18, 22 Abril 2006 (UTC)

Slade, eu ocultei todos 🎅 que você pediu menos {{{imagem}}}, {{{pokémon_anterior}}}, {{{número_anterior}}}, {{{pokémon_posterior}}} e {{{número_posterior}}}.

Preciso saber como esses campos se comportam: Eu devo ocultar a 🎅 linha toda ou pode ser que alguns deles estejam preenchidos e outros não? Raphael Lorenzetomsg 02:38, 22 Abril 2006 (UTC)

O 🎅 campo não aparecer na predefinição é normal, afinal naquele instante ele não está preenchido então se oculta como se estivesse 🎅 sendo usado em um artigo.

No caso do Bulbasaur, os campos que eu não ocultei estão preenchidos.

Eu queria saber se por 🎅 exemplo, pokémon_anterior e número_anterior são preenchidos juntos, quero dizer, se pode ocorrer de só um deles ser preenchido ou não.

Raphael 🎅 Lorenzetomsg 02:52, 22 Abril 2006 (UTC) P.S.

: Não sei se você está com problemas no MSN mas se não estiver 🎅 seria bem melhor conversarmos por lá.

Raphael Lorenzetomsg 02:52, 22 Abril 2006 (UTC)

Dê uma olhada quando puder no efeito que já 🎅 foi distorcido por muitos...

Thomas Brian Schulz 03:09, 22 Abril 2006 (UTC)

Como o texto da wikipedia em inglês diz que os 🎅 bloqueios são por pessoa, e não por conta, bloqueei esse sock puppet do JP em infinite, apesar do JP original 🎅 estar em um ano.

Lugusto 19:12, 22 Abril 2006 (UTC)

Slade, vim aqui comentar algo com vc.

Ontem acabamos por eliminar a pred 🎅 série-Naruto (vc deve ter percebido, não ^^).

Concluímos que seria melhor assim, enfim, estou com preguiça de argumentar, mas só entenda 🎅 isso: pensamos bastante, pedimos opinião de fora, e concluímos, a pred era inútil.

Eliminamos ela dos artigos, e tal, arrumando pequenas 🎅 coisinhas.

Só vim aqui basicamente para avisar vc, pq eu sinceramente odeio que façam algo e não avisem, fiquem quieto, ainda 🎅 mais em algo como Naruto.

Só não esperamos a betesports com decisão pq vc não estava on, e como já tínhamos pensado 🎅 bastante...

Só ia pedir pra vc eliminá-la, pq a partir de agora eu sou contra ela.

Ok? Fique em paz, Slade ^^ 🎅 Vitor 3000 17:08, 23 Abril 2006 (UTC)

Olá Stefen, nós retiramos a predefinição, depois de alguma discussão e várias opiniões exteriores, 🎅 pois consideramos ela redundante, além de que a função dela estava implícita nos artigo, que contém categorias ainda por cima, 🎅 eu pessoalmente queria manter ela pela estética, mas até nisso não fomos felizes, as pessoas saberão do que se trata 🎅 sim, tanto pelas categorias quanto pela tabela e predefinição rodapé, como pelo assunto, mas mesmo independente disso não precisa se 🎅 preocupar pois já temos planos para maiores adequações...

Sobre te avisar: Teríamos o feito caso você estivesse online, mas independente disso 🎅 parece um tanto "faça o que eu digo mas não faça o que eu faço" de betesports com parte não achas? 🎅 E você é um integrante do projeto sim, como eu e o Vítor também, e mesmo assim você fez algumas 🎅 mudanças (que eu acho que não preciso citar aqui...

ou você quer?) sem nos avisar antes.

Mas blz daqui em diante quando 🎅 for o caso faremos o possível para avisar OK? (haa deu conflito de edição com o Vitor, bom agora já 🎅 fosse avisado antes de eu responder huhuhuhu) Abraços Thomas Brian Schulz 17:10, 23 Abril 2006 (UTC)

Ora, ora, o Thomas veio 🎅 aqui depois de mim ^^ Mas estou com preguiça de ler, talvez eu o faça depois, não sei, enfim.

Vc está 🎅 pedindo demais, vc não devia ter pedido as minhas razões pra ter eliminado a pred...

Muito bem, se prepare para ler 🎅 50 linhas de puro texto (eu adoro escrever, percebeu, né XD).

Vamos por partes, como diria Jack, o Estripador.

Primeiro de tudo: 🎅 o meu objetivo era deixar aquela pred laranjona, bonita, com aquela imagem super divertida (sim, era uma imagem muito da 🎅 legal, modéstia a parte, feita em Photoshop).

O problema é que ela chamava a atenção mais do que o necessário.

Pedimos opiniões 🎅 diversas, e teve um caso bem divertido onde um deles disse estar com os olhos queimando pela cor da pred.

Como 🎅 eu era contra deixá-la em branco, mantendo um padrão com o laranja das outras tabelas, eu era contra arrumá-la de 🎅 novo.

Para mim ela estava linda, mas se era para mudá-la eu preferia que ela fosse deletada.

Juntando o pensamento de que 🎅 essa pred é inútil (eu já explico), eu pensei em deletá-la.

Pq ela é inútil, vc deve estar se perguntando.

Essa pred 🎅 serve para um único propósito: colocar o link Naruto em todos os artigos de Naruto.

Para quê? Se eu colocar no 🎅 início de cada artigo "esse personagem, de Naruto" "Ninjutsu, no mundo de Naruto", e assim vai, a pred perderia a 🎅 betesports com utilidade.

Com tantos links internos, categorias, as duas preds (Naruto e Personagens de Naruto) ela deixa de ser importante.

Juntando tudo 🎅 isso com a minha frustração de todo mundo ficar contra a minha obra-prima, eu achei melhor deletá-la.

O Thomas concordou comigo, 🎅 discutimos bastante, olhamos todos os lados possíveis e concordamos: vamos deletá-la.

Isso era por volta da 1h-2h da manhã.

Não tinha vc 🎅 on, logo fizemos sozinho.

Olhamos artigo por artigo e eliminamos tudo.

Aí para não deixar vc tão nervoso, eu preferi escrever a 🎅 minha mensagem hoje, depois de pensar muito durante o meu sono (sim, eu penso melhor depois de dormir), enquanto te 🎅 dava a honra de apagar a pred, já que ela é totalmente inútil, agora.

Ufa! Até cansei de escrever, mas deu 🎅 pra entender, não? Bom, abraços, Slade.

Vitor 3000 17:54, 23 Abril 2006 (UTC)

Olá, vou por parte para não complicar demais...

Não sei 🎅 exatamente porque existe a série, inclusive cheguei a discutir com o Vitor a deleção dela...

Mas em outras formas de artigos 🎅 ela até pode ser útil, mas não em artigos completos e claros como Naruto, isso faz ela ser redundante.

Sim foi 🎅 mesmo mais uma das "exaustivas horas de discussões", apenas não foi exaustiva, porque quando se trabalha com pessoas compreensivas e 🎅 que não ficam fazendo coisas apenas para se vangloriar, fica divertido editar, aliás talvez não chegaram a ser horas mas 🎅 mais de uma com certeza, qualquer coisa pergunte para o Vitor, eu tenho o log de qualquer forma, quer os 🎅 minutos e segundos também? Para mim será um prazer...

Sobre a decisão? Agora você está ofendendo o trabalho meu e acho 🎅 que do Vitor (peço desculpas ao Vitor aqui por citar ele tantas vezes, mas aposto que ele não se importará) 🎅 também, além das pessoas que opinaram, mas descartando esse fator você vive falando sobre estatísticas, você quer dizer com isso 🎅 o número de edições? O ranking? O edit count? É realmente parece que você superrrrvaloriza as estatísticas, afinal sempre que 🎅 você vêm criticar tu citas isso, mas até onde eu sei não sou eu que fico olhando o edit count 🎅 e o ranking pensando em quem eu vou passar e em quantas edições eu tenho que fazer pra esse fim 🎅 (sim estou sendo menos polido, pois antes, mesmo eu tentando manter o nível da conversa parece que você preferiu esse 🎅 lado, e você entrou com a parte pessoal, estou usando da mesma moeda) Sim você tem razão quando diz que 🎅 eu não corrigi os artigos integralmente e apenas retirei aquela predefinição, mas você mais uma vez está falando coisas de 🎅 que não estás por dentro da discussão, como eu disse em minha mensagem anterior nós já temos planos para adequações 🎅 maiores e idealmente seria o certo deixar o artigo brilhante e perfeito em uma única edição, mas nem tudo ocorre 🎅 nesses moldes, aliás quase nenhum, mas enfim eu sei que não sou perfeito, e tento deixar isso bem claro, apenas 🎅 não gosto quando você vêm com suas lições de moral (pufff), mostrando o quanto o sr.

é perfeito através dos seus 🎅 exemplos imaculados de edições (pelo visto selecionados a dedo nas suas contribuições) e comparando o trabalho dos outros com os 🎅 seus! Citação: em vez de tentar arrumar (sim, faço isto de vez em quando) se preocupa em dar algumas indiretas 🎅 (e olha que eu tentei ser educado na msg acima) escreveu: «Slade» Eu também fui educado na minha msg anterior 🎅 não fui?! É uma pena que agora esteja nesse nível, aliás nessa citação mais uma vez as suas comparações selecionadas 🎅 a dedo...

Citação: Pelo menos você tentou explicar o motivo.

escreveu: «Slade» Não compreendo o que quiseste dizer com isto, pois acho 🎅 que eu sempre explico os motivos quando me perguntam (claro que quando merecem resposta, mas até agora não me lembro 🎅 de nenhum que não respondi)...

Agora vêm a parte delicada que você pede para mim citar as alterações que você fez 🎅 sem nos contactar, faço questão de comparar o que você disse que eu disse e o que eu disse de 🎅 verdade:

Citação: E você é um integrante do projeto sim, como eu e o Vítor também, e mesmo assim você fez 🎅 algumas mudanças (que eu acho que não preciso citar aqui...

ou você quer?) sem nos avisar antes escreveu: «Thrasher»

Citação: Você também 🎅 escreve <

ou o Slade quer?>> escreveu: «Slade»

A 1º é o que eu 🎅 disse, e a 2º o que o você disse que eu disse...

Eu vejo várias divergências aí! Para começar eu não 🎅 pensei em podres, eu estava me referindo às várias mudanças que você vem fazendo e que não discute nada com 🎅 ninguém, e já que você pediu os exemplos (que você chamou de podres...

), aliás você quer todos ou apenas os 🎅 referentes ao projeto? Vou usar as do projeto...:

Aqui é um exemplo clássico de posse (penso eu), já que o Vitor 🎅 havia feito várias melhorias e você (por impulso ou sei lá o que) reverteu, foi preciso o Vitor reclamar com 🎅 você para você voltar a edição...

aqui você vai e simplesmente "detecta" o efeito da árvore de natal (que a propósito 🎅 é uma definição subjetiva e que já foi distorcida, como você poderia saber se tivesse visto o link que te 🎅 passei em minha penúltima mensagem para você), e por acaso essa betesports com edição mostra um pouco da hipocrisia (que foi 🎅 o motivo disso aqui) pois é a mesma predefinição que você nos acusa de eliminar sem falar com você, e 🎅 você diagnosticou e fez mudanças sem nos avisar também...

hunnn parece que aqui existe o provérbio que eu citei e que 🎅 você reclamou hein??!!!

Também acabei de ver as mensagens do Vitor (sim ele denovo, mas já conversei com ele e ele 🎅 não se importou, afinal tudo isso tem a ver com ele pois foi tudo discutido com ele as mudanças e 🎅 ele foi o grande contribuinte para essa área...

) e ele falou muito do que eu deixei de falar aqui, pois 🎅 isso aqui já está se tornando cansativo.

Agora espero que você reveja tudo que foi dito e que talvez possa ser 🎅 evitado a parte pessoal nessa discussão, pois isso aqui não é a casa da sogra, é uma enciclopédia que cada 🎅 um trabalha da melhor forma possível, e até onde eu sabia não cabe aos usuários julgar os outros ainda mais 🎅 utilizando como exemplo das próprias ações (principalmente nas selecionadas que lhe convém)...

Acredito que acabei sendo mais polido do que deveria/poderia, 🎅 só peço que leias tudo isso com calma que está bem compactado e ao contrário do que parece (pelo tamanho) 🎅 não possui nada de irrelevante, e pense antes de responder que os 2 exemplos são sobre o projeto e coisas 🎅 que me lembrei agora e podendo você considerar eles pouco relevantes então faça uma comparação entre eles e sobre o 🎅 que você está resmungando...

Thomas Brian Schulz 18:53, 23 Abril 2006 (UTC)

Uau, o Thomas está inspirado hoje O_O Enfim, deixe-me comentar.

Primeiro 🎅 de tudo, o link que vc me passou está errado.

A parte da série está aqui.

Só para vc saber que eu 🎅 pesquisei antes de simplesmente deletá-la.

Olhando, eu vi que ninguém segue essas sugestões à risca.Elas são ignoradas.

Muitos das preds que estão 🎅 nessa página não são usadas como deveriam.

A pred Série não é diferente, eu só vi artigo Animangá nela, e alguns 🎅 poucos gatos pingados.

Logo, ela só é usada por mim, vc e o Thomas.

Vc só a usa nos artigos de Pokémon, 🎅 que tem uma pred própria, logo não conta.

Em Bleach e FMA, se eu retirar, essa pred perderá totalmente a betesports com 🎅 utilidade.

Mas isso não vem ao caso, não quero a eliminação da pred série, eu só quero bani-la dos Animangás, se 🎅 todos eles seguirem à risca a regra de colocar na primeira linha que pertence à série de artigos sobre o 🎅 mangá XXXX (eu vou ficar em cima disso, pode ter certeza).

Eu só quero quero eliminar a pred Série-Naruto, pela inutilidade 🎅 dela.

Sou contra ela, e já coloquei o pq lá em cima (em cima do super texto escrito pelo Thomas XD).

As 🎅 cores foram apenas a pólvora que me fizeram explodir.Bom, sem mais.

Flw, Slade ^^ Vitor 3000 19:28, 23 Abril 2006 (UTC)

PS: 🎅 O que o Thomas disse é verdade, eu posso afirmar o que ele disse.

Ele me citou e eu deixo (caso 🎅 ele leia a minha mensagem), pq é verdade.

XD Acho que o Thomas precisa rever a história melhor.

Ele participa e nem 🎅 consegue se lembrar direito.

Ah, vamos lá de novo (prepare-se para mais um texto, não tão grande quanto o do Thomas 🎅 ^^): Eu sempre fui contra a pred SÉRIE, sempre, desde que botei os meus olhos nela, numa das minhas primeiras 🎅 edições de Naruto.

Pq eu nunca disse nada? Eu imaginei que ela fosse fruto de uma discussão (muito calorosa por sinal, 🎅 cheia de intrigas, brigas, algo bem cinematográfico) demorada, cansativa.

Como eu tinha acabado de chegar, não queria chegar já brigando, querendo 🎅 reverter coisas, apenas aceitei o fato "terei que colocar essa pred em todos os artigos".Até aí tudo bem.

Só que eu 🎅 achava redundante.

Os artigos já tinham escrito em cima que "pertencia a série do anime/mangá Naruto", logo eu vi que os 🎅 dois juntos seria totalmente redundante.

Logo, para colocar a pred, eu optei por tirar a parte do texto "esse artigo (em 🎅 negrito) pertence a série (...

)", deixando só a pred (se vc tiver tempo e paciência, compare minhas edições anteriores e 🎅 vc perceberá isso).

Mas eu e ela nos casamos muito bem.

Aí veio vc com a idéia de mudar a pred.

Eu pensei 🎅 no seguinte "vamos fazer uma pred apenas para Naruto", com a cara de Naruto, as cores de Naruto, o jeito 🎅 de Naruto.

Eu troquei-a em todos os artigos de Naruto imaginando que eu poderia depois deixá-la única, especial, com a cara 🎅 dos artigos de Naruto, mesmo assim eu AINDA era contra, só deixei pelos motivos já citados.

Depois de algum tempo, eu 🎅 vi que ela estava branca e sem graça, logo resolvi mudá-la para uma laranja.

Tenho que admitir que o que eu 🎅 fiz ficou legal, apesar de grande.

Aí veio vc com o Efeito Árvore de Natal e mudou a pred, colocando aquela 🎅 imagem do Uzumaki Naruto.

Eu era contra deixar a foto do Naruto, e pensei numa foto que abrangesse o MANGÁ.

Criei essa 🎅 foto NARUTO no Photoshop, coloquei-a e deixei a letra em negrito, deixando a pred laranja e preta, exatamente como eu 🎅 queria.

Mostrei ela pro Thomas antes de oficializá-la.

Como ele gostou, eu pus.

Só que vc a achou chamativa demais (ou algum sinônimo, 🎅 estou com preguiça de ir lá ler XD).

Aí eu fiquei pensando "onde arrumá-la?".

Foi aí que eu comecei a pensar "e 🎅 se ela estiver muito chamativa?" Pedi pro Thomas falar com algum povo, eu falei com algum, e alguns foram contra 🎅 o laranjão, e um deles em especial falou "ela é inútil".

O Thomas deu risada, e eu disse que concordava.

Ele perguntou 🎅 o pq, e eu respondi, mostrando todos os meus argumentos.

Ele me disse algo como "então pra que mantê-la?", ou fui 🎅 eu que disse, não tenho certeza.

Pensando e nós começamos a pensar seriamente na utilidade dela.

Para que ela servia? Será que 🎅 cancelando-a e colocando uma introdução em cada artigo ("Esse artigo pertence e a série (...

)") ela deixaria de ter uma 🎅 utilidade? Afinal, para mim aquela pred só servia para ter um link para o artigo principal NARUTO (não me venha 🎅 com argumentos, essa é a única utilidade dela).

Logo, se eu especificasse no começo que esse artigo pertence a NARUTO, com 🎅 os vários links internos, as duas preds, não precisaríamos de uma pred APENAS para ter um link para NARUTO.

Pensando um 🎅 pouco mais, eu mostrei pro Thomas os meus argumentos, ele mostrou os dele, e nós ficamos contra.

A série-Naruto só era 🎅 usada por três, eu, vc e ele, logo se dois de nós ficasse contra ela nós teríamos a eliminação dela.

Foi 🎅 um erro não termos falado com vc (acho que já me desculpei, não?, se não, me desculpe), mas nós não 🎅 vimos nenhuma utilidade nela, logo resolvemos deletá-la.

Mesmo que ela não fosse deletada, nós iríamos bani-la do artigo de Naruto.

Como eu 🎅 era contra a pred série-Naruto, eu fiquei contra a pred SÉRIE, e retirei as preds de todos os artigos que 🎅 EU pus (FMA, Bleach, One Piece).

O Thomas me ajudou, e muito.

Foi assim que nós resolvemos eliminá-la.

Só deixando claro que eu 🎅 quero eliminar a pred Série-Naruto, a outra que se exploda (no bom sentido).

Ufa! Agora deixe-me responder as suas perguntas Citação: 🎅 Concluimos que seria melhor assim.

- Porque? Porque estava berrante? Será que os outros concordaram em eliminá-la porque estava berrante? E 🎅 SE não estivesse??? escreveu: «Slade» Já expliquei em cima, lá em cima.

Qualquer dúvida acho que só sanarei mesmo por MSN, 🎅 caso vc realmente tenha.

Citação: Você diz que é contra ela e que a cor foi um estopim.

- Por que concordou 🎅 em criá-la? Porque teve um TRABALHÃO para incluí-la em TODOS os artigos se não concordava? escreveu: «Slade» Explicado em cima, 🎅 eu apenas aceitei uma decisão que eu pensava já ter sido discutida.

Como não era o caso, continuei sendo contra, apenas 🎅 abertamente.

Citação: Você também diz que se não permanecesse do SEU jeito ela não tinha utilidade.

- Quem disse que a template 🎅 é sua? Você é um grande contribuidor em Naruto, mas isto não dá nenhum título de propriedade.

SE a cor estivesse 🎅 mais fraca, ainda eliminariam? escreveu: «Slade» Porque ela não teria utilidade se não fosse do meu jeito: se não for 🎅 do jeito que eu fiz, ela voltaria a ser branca, igual ao que era.

Ela foi dividida apenas para que ela 🎅 ficasse com a cara de Naruto.

Caso isso não fosse possível e ela voltasse à cor original, seria o mesmo que 🎅 usar outra pred, a pred SÉRIE, logo essa pred Série-Naruto seria inútil.

E pode ter certeza que não sou possessivo com 🎅 Naruto, sempre fui aberto a sugestões.

Talvez essa ação tenha parecido radical ou precipitada, porém nós discutimos bastante isso, Thomas e 🎅 eu (como diria o Prof Girafales, o burro vai na frente XD) Citação: Também disse que se nós três não 🎅 usássemos a série, perderia a utilidade.

- Como assim? E os usuários novos? Se mais alguém contribuisse com Naruto, tomariam esta 🎅 atitude? escreveu: «Slade» Estou mentindo? Pode ser que apareça algum outro usuário que a ponha.Uma possibilidade.

Até agora, só nós três 🎅 que a inserimos nos artigos.

Eu apenas apaguei ela dos lugares em que eu coloquei (o Thomas me ajudou).

Caso apareça algum 🎅 novo Wikipedista, pode ter certeza que irei falar com ele.

Porém, como até agora somos três (não três e um possível 🎅 quarto), dois só já bastam para fechar qualquer discussão.

Bom, já expliquei tudo em cima, pq eu sou contra ela, pq 🎅 eu a usava mesmo sendo contra.

Só deixando claro que eu sou contra a pred laranja, branca, preta, dourada, enfim, sou 🎅 contra ela.

E me desculpe falar isso, mas a conclusão que vc tirou do Thomas foi errada (já falei com ele 🎅 antes, ele percebeu que a memória dele não é tão boa quanto ele desejava).

E vc não saiu como vilão, não 🎅 XD Bom, Slade, só posso dizer que se vc ainda tiver alguma dúvida sobre a minha posição, estou no MSN 🎅 toda noite e madrugada, com exceção dos finais de semana, quando eu fico de tarde (salvo raras exceções).

É, é só 🎅 isso o meu texto ^^ Vitor 3000 19:46, 25 Abril 2006 (UTC)

Ora, eu estou pouco me lixando para o que 🎅 você faz ou deixa de fazer nesse sentido, e você vem me dizer para lhe avisar das suas reversões incorretas 🎅 e mudanças inapropriadas? (veja que estamos falando em um assunto específico e não da wikipédia em geral) Eu não me 🎅 importo desde que as alterações não me afetem e que não sejam injustiças, pois aqui ainda se zela pela justiça...

Bom, 🎅 alguém que parte de suas ações com o princípio de que se fiz mudanças incorretas, que me avisem não parece 🎅 ponderar muito antes de fazê-las, pois pelo que fica subentendido é fácil esperar alguém ter o trabalho de vim reclamar, 🎅 a questão é que eu ainda esperava que no mínimo cada um cuidasse de suas próprias ações, não precisando de 🎅 vigia de edições, aliás você me pede para lhe avisar, mas você antes já tinha pedido para lhe mostrar os 🎅 exemplos, alegando falta de memória, acho que está faltando você dar alguns passos sozinho não achas? Ainda por cima você 🎅 disse "Olha que tive paciência, não saí revertendo a torto e a direito...

", realmente isso demonstra muitas coisas, dentre elas 🎅 falta de paciência (mesmo você dizendo que teve ela, o que acho uma ironia HAHA), mostra precipitação, e talvez até 🎅 falta de bom senso, mas isso é uma questão de interpretação e opinião, ou você quer que eu lhe mostre 🎅 também os espaços entre cada palavra onde isso está escrito...

? Você alega novamente que "apenas pediu para te avisarem" sobre 🎅 as mudanças, mas já estou te avisando há 3 mensagens!!! E já disse, inclusive o Vitor também, os motivos de 🎅 nossa decisão, e você ainda as acha subjetivas? Pelo menos um de nós não decidiu algo apressadamente e fez uma 🎅 grande mudança impensada, e você fala sobre mudança drástica, nós apenas excluímos uma predefinição já sem utilidade de um determinado 🎅 grupo de artigos que possuem poucos interessados ativos, o que acho que é quase oposto ao que aconteceu com medicina 🎅 (sim são comparações, você fez questão de tentar mostrar as suas comparações que lhe convinham, mas parece que se esqueceu 🎅 da outra categoria) Repito: Antes de criticar os outros olhe para o próprio nariz e nunca peça para fazerem o 🎅 que você próprio não faz.

PS: Você disse: "e para os que pensam que ele revelou minha segunda cara posso dizer 🎅 que tudo está muito mal-contado", a betesports com "segunda cara", que você disse na betesports com mensagem me deixou confuso, estou apenas 🎅 mostrando os dois lados da moeda (e para não ter mais gracinhas: dois lados da moeda = o seu lado 🎅 e o meu), ou seja, mostrando você pelo que você disse aqui na wiki.

Além do mais o que está mal 🎅 contado? Eu estou tentando deixar bem contado mas parece que tem algo de errado? Ou será que para você isso 🎅 nunca estará bem contado? Tenha a santa paciência...

Sendo assim peço ainda que você responda a minha mensagem anterior adequadamente, caso 🎅 ache necessário, e esta também, se é que você achará algo para responder em relação a isto agora...

Thomas Brian Schulz 🎅 06:07, 26 Abril 2006 (UTC)

Primeiramente, as dúvidas (e indagações) eram as suas, eu estou no papel explicativo, logo se você 🎅 não as têm mais então acho que está tudo certo...

Agora sobre o que o Vitor escreveu eu também estou precisando 🎅 de explicações, tudo bem quando ele fala que eu participo e talvez não consiga me lembrar direito, afinal foram tantas 🎅 as coisas, mas até onde sei não falei nada de errado e não omiti coisa alguma.

Sobre quando ele fala que 🎅 a conclusão que você tirou de mim foi errada, acho que não necessariamente eu falei algo de errado, talvez você 🎅 tenha tirado conclusões erradas, como esta que você me disse no final da betesports com mensagem perguntando se eu havia mentido 🎅 para você, e é claro que não menti.

Bom, ainda sim espero explicações do Vitor para isto, assim ele resolve essa 🎅 questão com nós dois...

Abraços Thomas Brian Schulz 18:09, 26 Abril 2006 (UTC)

Acho que não me expliquei direito, né? XD Vamos 🎅 lá.

Eu disse que sempre fui contra a pred, mas eu me ajeitei, conformei com a idéia de que teria que 🎅 usá-la.

Sim, agi errado, deveria ter discutido, mas eu não sou muito de sair arranjando ferida pra cutucar, logo deixei quieto.

Não 🎅 queria problema, não queria discussão, apenas coloquei em todos os artigos.

Já aceitei tanta coisa, essa foi apenas mais uma.

Aliás, essa 🎅 minha oposição ficava pra mim, nunca citei isso com ninguém (antes dessa história, essa minha aversão pela pred estava guardada 🎅 no fundo da minha mente).

Mas, enfim, algumas coisas que eu não devo ter explicado bem, já que vc interpretou mal: 🎅 as pessoas consultadas por nós apenas disseram que ela estava feia (de queimar os olhos, como um disse), ou que 🎅 ela era inútil.

A conclusão veio de mim e do Thomas.

E eu sou contra ela abertamente, light, pesada, heavy metal, groove, 🎅 new wave, do jeito que ela estiver eu sou contra.

E, só avisando, estou sendo sincero, o máximo que posso.

Isso é 🎅 realmente o que eu penso.

O que eu escrevi lá em cima (o super texto da hora XD) foram os passos 🎅 que eu levei pra chegar onde cheguei.

Mas enfim, só deixando claro aqui que as minhas citações do Thomas foram apenas 🎅 de brincadeira (eu já te disse que adoro fazer piada, mas que elas sempre perdem o sentido escritas? Se não, 🎅 agora vc sabe).

Ele só deve ter explicado mal.

Já pedi desculpas pra ele.

Ele me mostrou que eu o coloquei como "um 🎅 cara que só passou informações errôneas, sem memória e loser".

Não era a minha intenção, era apenas a de descontrair.

Citação: A 🎅 série não serve para incluir link para página e sim explicar que tal artigo é de tal série escreveu: «Slade» 🎅 Basicamente, colocar de forma redundante o que já está escrito no começo de todos os artigos XD Ah, e não 🎅 se preocupe com os ataques, não sou de levar tão a sério, só não gostei que vc aparentou muito nervosismo 🎅 :S Deveria relaxar mais...

Bom, enfim, concluindo tudo o que aconteceu de um modo rápido para não ter dúvidas: Eu já 🎅 era contra a pred.

Eu só ganhei força sobre esse argumento ao ver opiniões diversas e ver que minha idéia não 🎅 era tão louca.

Pesquisei e vi que seria possível bani-la (é uma palavra forte, mas é legal de usar ^^)

Eu e 🎅 o Thomas discutimos sobre essa pred e concluímos que seria melhor deletá-la

Cancelamos as duas preds dos artigos em que eu 🎅 pus (Naruto, Bleach, FMA, Inu Yasha e One Piece)

Nós ainda somos contra ela, não importa o jeito que ela fique.

Com 🎅 esse resumo básico, é mais simples de entender.

Ufa! Agora sim está mais claro de entender.

Bom, é só isso, Slade.

Só tente 🎅 se acalmar mais.

Citação: Bom, ainda sim espero explicações do Vitor para isto, assim ele resolve essa questão com nós dois...

escreveu: 🎅 «Thrasher» Agora a culpa é minha? TT_TT Só fiz esse paráfrafo pra deixar claro, foi apenas uma brincadeira minha, que 🎅 infelizmente não chegou ao receptor...

Achei que pelo menos o Thomas fosse dar risada, mas nem isso.

É, sou um piadista fadado 🎅 à fome XDDD Flw Vitor 3000 20:31, 26 Abril 2006 (UTC)

Sua vingança é cruel ^^ Mas pode deixar, essa era 🎅 nossa intenção.

Já fiz isso em alguns de Naruto, FMA, Bleach.

Vou ver os que estão faltando e adiciono a informação necessária.

Ufa! 🎅 É bom saber que finalmente chegamos num consenso.

^^ Abraços Vitor 3000 21:11, 26 Abril 2006 (UTC)

Pq? Indech :: alô? 03:34, 🎅 24 Abril 2006 (UTC)

Se é de coração, eu aceito...

rs Indech :: alô? 19:13, 24 Abril 2006 (UTC)

Olá Slade, iniciante sim, 🎅 mas com informacoes do local de origem da Bundesliga.

Quanto à ortogrfia tudo bem.

Parece-me ser um disparate pois considero o brasileiro 🎅 uma lingúa nao variante...

Agora as minhas modificacoes teem a ver com o conteúdo.

Bochum nao pertence esta época a Bundesliga, mas 🎅 a equipa de MAINZ 05, já à dois anos.

Oras, eu imaginava que apenas existiam os a favor, os contra, os 🎅 neutros e os que nunca tinham ouvido falar da estória.

Afinal, de curiosidade, o que vocês defendem especificamente? Um abraço, Raphael 🎅 Lorenzetomsg 23:32, 26 Abril 2006 (UTC)

Olá; gostaria de betesports com opinião na discussão sobre o artigo de São João del Rei.

Pela 🎅 maioria dos orgãos oficiais que pude encontrar, todos grafam São João del-Rei.

Caso seja favorável, gostaria de instruções sobre como mover 🎅 a página de um artigo a outro sem causar maiores atritos nem ser caracterizado como vandalismo.Abraços.

Tonyjeff 11:12, 27 Abril 2006 🎅 (UTC)

Slade, não entendi betesports com frase na Esplanada: Citação: Slade escreveu: «Estou contra o manipulamento das discussões..»

Sobre o que é? Não 🎅 entendi o contexto.

abraço, Lipe oi? 17:41, 27 Abril 2006 (UTC)

Slade, mas o que aquilo tinha a ver com o contexto? 🎅 Desculpa, mas ainda continuo sem entender.

Lipe oi? 16:04, 28 Abril 2006 (UTC)

Ah! Acho que agora entendi! Ué, mas pode opinar 🎅 sim, acho que nada morre aqui na Wiki.

Lipe oi? 16:52, 28 Abril 2006 (UTC)

As promised, eu vim aqui te contar 🎅 a minha nova idéia de Naruto (vou tentar fazer isso mais vezes ^^).

Enfim, minha idéia é sobre os clãs de 🎅 Naruto.

Vc deve ter visto a quantidade de clãs de Naruto (Clã Nara, Aburame, Akimichi, Hyuuga, enfim).

E se juntássemos todos eles 🎅 num artigo só? Assim evitaríamos de deixar um artigo para algo nanúsculo, como é o Clã Inuzuka.

Bom, é só uma 🎅 sugestão.

Aí deixaríamos esses artigos como redirect.

Bom, o que vc acha? Topa? Vitor 3000 22:32, 27 Abril 2006 (UTC)

Por enquanto ignore 🎅 meu aviso acima.

Arranjei um jeito de fazer algo por esses artigos órfãos...

Se não for o suficiente, eu volto aqui e 🎅 aviso ^^ Vitor 3000 05:37, 28 Abril 2006 (UTC)

Muito bem, terminei as páginas dos clãs.

Coloquei mais informação (entenda como: enchi 🎅 linguiça), deixei num padrão (ainda que não seja, mas enfim).

O único que não deu pra fazer muito é o clã 🎅 Uchiha, mas tudo bem, as informações sobre ele não foram liberadas totalmente.

Enfim, vou pensar um pouco sobre essa página Clã 🎅 (Naruto), ver o que eu coloco nela, e ver se é viável.

Provavelmente eu farei, só se eu de repente mudar 🎅 de idéia, é que eu por hoje estou desgastado com esses clãs.

Resumindo: fiz o que tinha que fazer (depois quero 🎅 betesports com opinião) e irei pensar na betesports com sugestão.

Vitor 3000 01:06, 29 Abril 2006 (UTC)

Muitíssimo obrigado pela estrela.

Fico imensamente agradecido.

Indech :: 🎅 alô? 20:38, 29 Abril 2006 (UTC)

Caro amigo: o "artigo" Manuel Anastácio seria vaidade se fosse eu a criá-lo.

Classificá-lo como vaidade 🎅 ofende-me, deveras.

Claro que nunca me passaria pela cabeça que o Hinkel fosse fazer aquilo - e se me passasse, tirar-lhe-ia 🎅 tal ideia da cabeça.

Manuel Anastácio 21:10, 29 Abril 2006 (UTC)Tá bem.

Bem me parecia que não tinhas pensado bem no peso 🎅 da palavra...Tás desculpado.Abraço.

Manuel Anastácio 22:04, 29 Abril 2006 (UTC)

Sobre eu aceitar o convite para participar de WP:POKE.

Não estou ao par 🎅 sobre Pokémons e por isso declino do convite, mas mantenho minha vigília sobre algumas páginas sobre Pokémons, para evitar vandalismo.

--OS2Warp 🎅 msg 01:15, 30 Abril 2006 (UTC)Maio

Rs, o "talk" era seu? Sabia que já tinha visto em algum lugar mesmo...rs.

A propósito, 🎅 como vc faz pra personalizar a data? Raphael talk 02:23, 1 Maio 2006 (UTC)

A respeito da ajuda que me pediu 🎅 para Leithold, que curiosamente tem o nick igual ao sobrenome de um autor de um famoso livro de Cálculo :)...

Não 🎅 tenho base para sustentar um apoio ou desaprovação do mesmo, desconheço as razões pelas quais o Patrick anulou a votação 🎅 do mesmo, além do mais isso aconteceu quando eu ainda não fazia parte do projeto.

Não posso negar que há necessidade 🎅 de mais administradores no wikilivros, mas não de simples administradores e sim de Administradores, pois pelo que já vi existe 🎅 interesse das pessoas de serem administradores, mas depois que eles obtêm o "status" simplesmente somem...

Não estou dizendo que qualquer um 🎅 é assim, mas pelo que já tenho observado a maioria se comporta desta maneira.

Eu realmente gostaria de saber qual a 🎅 vantagem de se tornar administrador, obtendo o Título simplesmente.

O que é que o sujeito ganha? "Título", "status",...

? --Marcos Antônio Nunes 🎅 de Moura 15:52, 1 Maio 2006 (UTC)Oi, Slade

Estou divulgando individualmente este debate, onde estão sendo discutidas novas regras para uso 🎅 de maiúsculas nos títulos escritos em língua portuguesa na Wikipédia.

O objetivo é obter consenso ou fechar propostas para serem colocadas 🎅 em votação a respeito do tema.

Chamo a atenção para o fato de que, seguindo sugestão dos participantes, estão sendo discutidas 🎅 regras que se aplicarão a todos os títulos em português da Wikipédia: livros, filmes, discos, disciplinas do saber, etc.

O portal 🎅 de entretenimento, mantido por você, será deste modo diretamente afetado pelos resultados deste debate.

Por favor, manifeste-se sobre a questão em 🎅 Wikipedia Discussão:Votações/Nova normatização do uso de maiúsculas nos artigos da Wikipédia e divulgue a discussão para os outros interessados que 🎅 costumam colaborar no portal.

Abs, Loge | fogo! 19:02, 1 Maio 2006 (UTC)

Gente! Precisamos chegar a um consenso sobre esta predefinição! 🎅 O Fernando S.

Aldado já reverteu duas vezes as minhas alterações e sequer discutiu o porquê de ter feito isso.

Acho válida 🎅 a posição do FlipDarius, discordando da cor (eu acho branco muito mortinho), por isso acho que temos de fazer uma 🎅 votação.

Como todos sabem, um projeto é para todos trabalharem juntos e "debater democraticamente" e parece que não temos um conseso 🎅 aqui...

A minha sugestão é a seguinte:

ATENÇÃO: Este verbete pode conter revelações sobre o enredo de uma ou mais obras da 🎅 série Harry Potter !!!

Se você não desejar correr o risco de obter informações que possam comprometer o seu divertimento,

é melhor 🎅 não prosseguir na leitura deste item.

Acho que temos de ter uma cor (não precisa ser aquela que eu sugeri) para 🎅 destacar e padronizar toda e qualquer predefinição do Projeto Harry Potter

predefinição do Projeto Harry Potter A predefinição da última atualização, 🎅 ocupa muito espaço: queremos chamar atenção de que existem spoilers, não queremos ocupar toda a página fazendo isso...

OBS: Uma cópia 🎅 desta mensagem está sendo enviada para cada membro da lista do projeto sshelena 20:16, 1 Maio 2006 (UTC)

Por gentileza, verifique 🎅 Wikipedia Discussão:Livro de estilo (biografias)Estado e País, e se possível, se manifeste.

--Chico 21:20, 4 Maio 2006 (UTC)

Eu vi lá no 🎅 wikibooks a mensagem de votação anulada, por isso não atribui o estatuto.

Você tem alguma informação sobre isso? --Patrick msg 12:52, 🎅 5 Maio 2006 (UTC)

Apenas esclarecendo: eu não anulei a votação.

--Patrick msg 13:26, 10 Maio 2006 (UTC)

Perdão por ter somente respondido 🎅 agora, somente vi a tua mensagem agora pouco.

Sim, eu tenho messenger, mas raramente eu o uso.

Por quê? Abraço, Leslie Msg 🎅 05:14, 8 Maio 2006 (UTC)

Olá, a pred de bv-av está com um probleminha eu acho, em cima aparece "no entanto 🎅 seja" algo assim, acho que está faltando alguma configuração, imagino que isto tenha a ver com você (mesmo eu não 🎅 tendo achado especificamente onde...).

A propósito, parabéns pela betesports com page...

Thomas Brian Schulz 15:20, 8 Maio 2006 (UTC)

Espero que goste! Lipe ҉ 🎅 16:59, 8 Maio 2006 (UTC)

Slade, isto é coisa para ser pedida em http://bugzilla.wikimedia.

org , selecionando na hora de criar um 🎅 novo Wikimedia e preenchendo os campos do formulário que surgir.

Lugusto • msg 23:03, 10 Maio 2006 (UTC)

Ué, depois de logado 🎅 é só ir no enter a new bug report e fazer como eu disse acima Lugusto • msg 22:03, 11 🎅 Maio 2006 (UTC)Pois é, Slade.

Quando eu estava mandando as quatenta newsletters do projeto que vi o quão trabalhoso é isso.

Na 🎅 verdade eu mandei porque o Raphael está com problemas para se conectar por esses dias, e eu o substituí na 🎅 atualização de tudo.

Mas vou tentar conversar com ele sobre isso, para montarmos uma mensagem padrão.

Obrigado pelo toque e abraços! Mateus 🎅 Hidalgo diga! 17:34, 11 Maio 2006 (UTC)

Slade, por que não aceitou meu banner? abraço! Lipe ҉ 00:40, 12 Maio 2006 🎅 (UTC)

Falar oq? Lipe ҉ 16:12, 12 Maio 2006 (UTC)

Sim, estou com ADSL.

Para evitar mandar mensagens que mais parecem uma conversa 🎅 fiada, entra no MSN véio.

-- Marcelo Silva 21:37, 12 Maio 2006 (UTC)

Slade, sim eu estou a utilizar o JMWEditor Rei-artur 🎅 ? 17:53, 13 Maio 2006 (UTC)Slade,

Não entendi este teu voto aqui...

apontaste que deva ser mantido, mas com remoção para um 🎅 verbete que, quando linkado, cai num redirect para aquele que se pede seja eliminado...

Afinal, uma "lista" de países imaginários é 🎅 algo verdadeiramente enciclopédico? Devo colocar ali o "País da Flor de Lis" que minha filha de 9 anos criou e 🎅 que situa-se a leste do Brasil? Ou, como propôs o Mosca, criar verbetes para os "micróbios imaginários", etc.?

Abraços, do André 🎅 Koehne Digaê 16:58, 16 Maio 2006 (UTC)

When you go to meta login with username "Slade", same password.

That account has no 🎅 active email address.

It is a good idea to include one and make sure all your accounts have the same email 🎅 address.

--WalterBE 21:30, 16 Maio 2006 (UTC)

A primeira teria que ser discutida pela comunidade (quem sabe não se aproveitaria para trazer 🎅 de volta a discussão sobre uma página principal nova?).

A segunda, é boa idéia, mas, fico em dúvida.

Usuários novatos já fazem 🎅 estragos usando os outros botões padrão, quanto mais com outros.

De qualquer jeito, teria que também primeiro ser discutido pela comunidade.

A 🎅 terceira, quando o misterioso aí (rs) abrir o MSN e eu estiver aqui pelo PC nos falamos.

Lugusto • msg 22:04, 🎅 19 Maio 2006 (UTC)

Slade, descobri há algum tempo a página com a lista dos wikipedistas por números de edições e 🎅 vi que meu nome não consta por lá, apesdar de eu já ter mais de 1600 edições...

Como se faz para 🎅 acrescentar o nome nela? Arges 17:11, 20 Maio 2006 (UTC)

Amigo, tava precisando muito da betesports com ajuda...

e betesports com opnião também.

Tá tendo 🎅 uma votação em Discussão:Belo_Horizonte e parece que ninguém pensou nessa questão antes...

Andrevruas 17:23, 21 Maio 2006 (UTC)

Peço pra que reconsidere 🎅 seu voto à favor de apagar o artigo Benefícios do RPG que deste aqui, por um simples motivo: O artigo 🎅 RPG (jogo) já tem um bom tamanho, se passarem as informações desse artigo pra ele, para poder aproveitá-las, ele vai 🎅 ficar enorme.

Daqui uns tempos, vão pedir a limpeza dele, e logo vai surgir a idéia de criar um Benefícios do 🎅 RPG de novo, não achas?

Mas, claro, que tá faltando um Controvérsias do RPG, tá mesmo...

Abraços,

Flávio, o Maddox blá! 00:39, 24 🎅 Maio 2006 (UTC)

Slade, como fica a questão do ? Conseguiu alguma evolução? Desculpe se minha presença no debate despertou a 🎅 fúria incontrolável de certa colaboradora, mas acho que devemos colocar em prática esse robô.

Se quiser, tenho um computador disponível conectado 🎅 24h na internet para funcionar o robô, é só me contactar por MSN ou de qualquer outro jeito.

um abraço! Lipe 🎅 ҉ 01:31, 24 Maio 2006 (UTC)Também não entendi.

Tem como você enviar o bote pra mim para que eu rode do 🎅 computador que tenho disponível 24h na internet? Acho que tem que transformar o antes em Bot, né? Você faz o 🎅 pedido? abraço, Lipe ҉ 00:41, 25 Maio 2006 (UTC)

Mensagem respondida.

--Whooligan 04:49, 25 Maio 2006 (UTC)

Sobre o The Bot, gostaria de 🎅 sugerir que ele não assinasse nas páginas de usuários como "The Bot", mas como o bot Jmwe está fazendo, "A 🎅 Wikipédia", ou outro nome.

Desculpe a intromissão.--D.P.

Campos 05:14, 25 Maio 2006 (UTC)

Slade, o Jmwe não é um bot, e não está 🎅 a tentar ocupar nenhum lugar..

foi apenas uma brincadeira, mas que irá desaparecer mediante a conclusão da discussão na Esplanada.Já agora...

"The 🎅 Bot"? Não podia ser "Anfitrião", ou "Bot de boas vindas"? O que quer dizer "The Bot", no contexto das boas-vindas? 🎅 Sugiro o prolongamento da discussão neste sentido.

-- Nuno Tavares ✉ 12:12, 25 Maio 2006 (UTC)Olá Slade,

Vi seu comentário, em minha 🎅 Nomeação para estatuto de administrador e não gostaria de ser motivo de disputas na comunidade.

Se for possível, você poderia expor 🎅 os motivos, ou seja, o que em meu estilo de contribuição o incomoda ? Sabendo, posso tentar me corrigir.Obrigado.

Unidos nós 🎅 sempre podemos maisAbraço A.

Lehmkuhl msg 12:09, 25 Maio 2006 (UTC)

Tenho MSN, mas não posso usá-lo aqui no trabalho, então, aguardo 🎅 o email.Abraço A.

Lehmkuhl msg 12:18, 25 Maio 2006 (UTC)Oi!

Desculpa a demora, estou cheia de provas...

O feitiço é flipendo.

sshelena 02:39, 26 🎅 Maio 2006 (UTC)

Ow, to indo aí no central agora...

Thomas Brian Schulz 16:00, 26 Maio 2006 (UTC)

Valeu pela alteração que fizeste 🎅 na minha assinatura Slade, ficou bom ! Não conhecia aquele código...

Abraços, Salles Neto ☮ | 21:05, 26 Maio 2006 (UTC)

Desculpa 🎅 se estou postando no lugar errado, só agradecendo por votar em manter o Rosary aki.

-comentário não assinado de Fênix Lua 🎅 (discussão • contrib) (data/hora não informada)...

neste caso? Arges 15:16, 30 Maio 2006 (UTC)Obrigado pelo link.

Respondi lá na discussão.

Abraços Daniel Candido 🎅 21:16, 31 Maio 2006 (UTC)Junho

Slade, fiz uma opção pra userbox de Portugal que pode agradar a gregos e troianos, sem 🎅 nada mais sobrepondo-se à bandeira nacional e ainda assim deixando o box com as cores nacionais, adotando-se inclusive um "padrão" 🎅 usado por outras userbox de localidade.

Tonyjeff 13:24, 2 Junho 2006 (UTC)

Trepliquei lá, valeu.

Tonyjeff 19:18, 3 Junho 2006 (UTC)

Poderia protejer artigo 🎅 Holocausto para evitar edições de ip -- Vigia ◄ D ► 17:58, 3 Junho 2006 (UTC)

Slade véi de guerra,

Odeio e 🎅 desaprovo o que estou fazendo: campanha pedindo para mudar um voto...

Mas o fato foi que, depois de as alterações no 🎅 verbete e pedidos lá feitos, ninguém se manifestou...

trata-se do artigo Cadeira vaga, criado por IP e que editamos, compondo o 🎅 já criado Portal:Academia Brasileira de Letras.

Peço desculpas, mas dê uma olhada na votação e, julgando pertinente o que vimos a 🎅 dizer, reveja a vossa opinião.

Grato, o amigo André Koehne Digaê 18:18, 3 Junho 2006 (UTC)

PS: o conceito é mesmo estranho, 🎅 mas quem mandou a Academia francesa inventar que tinha esse negócio de cadeira? A Brasileira incrementou inda mais, inventando os 🎅 Patronos...É isso aí.

Valeu pelo apoio, Slade.

Um abraço, --Whooligan 18:19, 4 Junho 2006 (UTC)

Ow, hoje não vai ter, então talvez eu 🎅 fique aqui mesmo...

Não sei se já tinham te avisado.

Thomas Brian Schulz 13:51, 5 Junho 2006 (UTC)

[2] Que papelão! Não esperava 🎅 esta de ti...

Atualizar somente a ti mesmo e mudar o ranking artificialmente? -- Lucpilla ☜ 07:44, 6 Junho 2006 (UTC)

Olá, 🎅 sou gl:Sobreira.

Falo-te nesta página por que o asunto tem a ver com a portupédia: Poderia você avisar ao administrador/burócrata que 🎅 corresponda que merchandising está plagiado de [3]? Munt'brigado.

Para falar comigo aqui.

-comentário não assinado de Sobreira (discussão • contrib) (data/hora não 🎅 informada)

Agradeço por betesports com felicitação em minha página.

Espero poder estar a altura do cargo.Obrigado.

--OS2Warp msg 20:48, 6 Junho 2006 (UTC)

Porque vc 🎅 não faz? Já acabou meu turno, além de que vc é o admin lá :P (sério eu nem entro mais 🎅 lá quase então...

e estou sem tempo) Aliás o que estás fazendo aí uma hora dessas??? Sei que tens coisa melhor 🎅 para fazer agora...

HAHA Thomas Brian Schulz 16:43, 7 Junho 2006 (UTC)

Fez tudo certo Slade, só talvez algum infeliz reclame do 🎅 horário (um pouco mais cedo do que de costume), mas fora isso, valeu pela ajuda! Indech :: alô? 20:56, 7 🎅 Junho 2006 (UTC)

Slade, quero te fazer um pedido ao Slade administrador e não ao Slade amigo meu:

Gostaria que analisasse, por 🎅 favor, as predefinições (e o histórico delas) Predefinição:Esboço e Predefinição:Evento atual.

Gostaria que, como administrador, desbloqueasse-as e abrisse na página de 🎅 discussão do artigo a questão sobre a alteração mínima que eu fiz, argumentos a favor e argumentos contra; assim acho 🎅 que o debate pode continuar de forma saudável.

Se o Lugusto permitir e concordar, podemos até arquivar as farpas da Esplanada, 🎅 assim damos o assunto por encerrado e não poluímos o ambiente com mais uma briga.

agradeço muito betesports com compreensão e ajuda,

um 🎅 abraço, L i p e ҉ 03:42, 8 Junho 2006 (UTC)

Vim aqui te chamar a atenção para o fato de 🎅 que tua assinatura atual apresenta um monte de links, mas nenhum para a tua página de discussão.

Como administrador que és, 🎅 deverias te preocupar com este detalhe...

Daí, sem querer, lí a msg do FML acima.

Acho que a wikipédia deveria ser pensada 🎅 sem estes "apelos" a amizades ou afinidades, que ele fez questão de referir, mesmo que pela negação.

Ví, por alto, o 🎅 que se está passando e enviei ao Lugusto um link sobre o assunto, que permite observar que o FML não 🎅 é marinheiro de primeira viagem nesta discussão e insiste em se fazer de desentendido.

Espero que reflitas sobre as atitudes desta 🎅 pessoa antes de tomar qualquer atitude.

Bom trabalho! -- Lucpilla ☜ 05:50, 8 Junho 2006 (UTC)Olá Slade.

Escolhi você por dois motivos: 🎅 ser de Santa Catarina e ver as medalhas que você distribui aos colegas.

Acrescentei userboxes na minha página pessoal, mas me 🎅 perdi na configuração.

Gostaria que você, se pudesse, organizasse a minha página, pois assim, além de ficar mais bonita, vou aprender 🎅 para outas vezes.Muito obrigado.

Jonas Tomazini 23:45, 9 Junho 2006 (UTC)Valeu Slade.

Obrigado pro organizar minha página.

Obrigado e boas contribuições.

Jonas Tomazini 16:15, 🎅 10 Junho 2006 (UTC)

Por que não concorda em deixar a pequena nota de que o artigo é {{esboço}} na versão 🎅 impressa? O artigo pode estar faltando pedaço, é justo que tem a versão impressa em mãos saiba disso.

O "div" não 🎅 fazia a diferença, porque o "noprint" já está definido em outro lugar.

Hoje, um esboço não é impresso nenhum tipo de 🎅 aviso, nem uma pequena nota.

E na {{Evento atual}} , a versão da tela não precisa ter a data, somente na 🎅 impressa.

L i p e ҉ 05:53, 10 Junho 2006 (UTC)Olá.

Tente enviar o e-mail novamente, a opção já está ativada.

Abraço, Leslie 🎅 Msg 05:58, 10 Junho 2006 (UTC)Bem...

Continua difícil chegar à tua página de discussão.

Como usuário de linha discada, sei bem que 🎅 sabes o que isto dignifica.

Mesmo que tivesses tempo, eu "não temia" que desbloqueasses as predefs.

Acredito no teu bom senso.

-- Lucpilla 🎅 ☜ 07:35, 10 Junho 2006 (UTC)1.

Sim, amanhã (não há especificação da data).2.

Bom, é um caso à parte, já que não 🎅 temos ainda rotatividade de artigos destacados para esse caso (1 dia).

O interessante seria estabelecer uma data, mas que não fosse 🎅 tão próxima para permitir um número maior de votos e conseguir eleger o artigo.3.Hmmm...boa pergunta...

eu colocaria em Copa do Mundo 🎅 de 2006/Grupo A.

Indech :: alô? 18:53, 10 Junho 2006 (UTC)

Olá Slade! Tudo bem?

Sobre o artigo acima, creio que o Arges 🎅 se antecipou ao colocar esse artigo para eliminação.

Ele tem importância - e história - pra cidade de Belém.

Gostaria que desse 🎅 uma nova pensada no seu voto.

Veja o que escrevi lá na página de discussão.

O artigo tem relevância sim, ainda que 🎅 seja só pra quem mora em Belém ou pretenda visitar.

Abraços, Flávio, o Maddox blá! 02:34, 11 Junho 2006 (UTC)Caro Slade,

LOL! 🎅 LOL! LOL! Estou lisonjeado com o título que me concedestes! (" chefe do Comitê de Pique-Pique").

LOL! Eu comecei a acompanhar 🎅 a lista de aniversários para poder incentivar a participação e o entrosamento dos ali escritos por meio dos parabéns, para 🎅 incentivar o espírito de comunidade, que muitas vezes desaparece aqui com algumas desanvenças bobas.

Acredito no potencial de todos vocês e 🎅 quanto mais unidos formos, melhores resultados obteremos! Agora para fugir um pouco do comum, procuro saber dos interesses de cada 🎅 um para poder dar o devido "presente" (o último foi o do Indech).

E mais: O dia 29 de setembro vem 🎅 aí! Um abraço! - JP Watrin ✉ 03:55, 11 Junho 2006 (UTC)Recebi teu e-mail.

Já lhe enviei minha resposta.

Abraços, Leslie Msg 🎅 09:02, 11 Junho 2006 (UTC)

Agradeço a lembrança cara!! =PP E sobre a banda! É noissssssssssssssssss ( huhuehehe ) Abraço Gabriel 🎅 : ahn? 02:56, 12 Junho 2006 (UTC)

Slade, obrigado por reverter a alteração em Socceroos, eu não sabia disso.

Achei que alguém 🎅 tinha copiado a tabela da seleção do Brasil e tinha esquecido de alterar as cores.

Hoje de madrugada coloquei a tabela 🎅 de info das seleções em todas as 32 seleções da copa e também a bandeira.

Tomara que eu nao tenha feito 🎅 outro crime! Roberto Bertó 18:18, 12 Junho 2006 (UTC)

Hunnn interessante, ele está fazendo o que talvez deveríamos ter feito ehhehe 🎅 (se seguissemos o padrão..

:P) Thomas Brian Schulz 20:20, 12 Junho 2006 (UTC)

A questão é: será que eles conseguiram identificar qual 🎅 seria o editor através do IP obtido? O tal do sock, sem dúvida, já fez coisas suficientes para ter a 🎅 identidade real revelada em público.

Lugusto • msg 00:21, 13 Junho 2006 (UTC)

Slade o meu bot, simplemente consegue fazer desambiguações.

Rei-artur ? 🎅 22:27, 13 Junho 2006 (UTC)

Oi Slade! Desculpa, mas não entendi a tua proposta...

ainda estou engatinhando neste mundo da Wiki, mas 🎅 se me explicares direitinho, acho que vou entender...

Por acaso estás pretendendo propor alguma mudança e buscas apoio...

é isso? Se for 🎅 para melhorar, podes contar comigo.

abraço, Eunice --EMP 04:27, 15 Junho 2006 (UTC)

OK! Já vi-> (sidebar) obrigado pela dica! ;-) --Marcos 🎅 Antônio Nunes de Moura 12:05, 15 Junho 2006 (UTC)

Slade, aqui votaste 2 vezes, mas só se pode votar em um.

Um 🎅 abraço Rei-artur ? 20:26, 15 Junho 2006 (UTC)

Eu acho que deve ser votado, pois se ficar só vai dar confusão.

Não 🎅 tem muita gente para manter a Wikipédia livre dos vândalos.

Um usuário colocou um monte de links de discussão no artigo 🎅 Web 2.

0 que está muito pouco desenvolvido e nele não se sabe até o momento o que seja o tal 🎅 Web 2.0.

Eu retirei vários links e ele criou este novo artigo.

O que interessa que Web 2.

0 seja expandido antes de 🎅 se colocar tantos links ofensivos externos.

--OS2Warp msg 00:57, 16 Junho 2006 (UTC)

Slade, não vai definir uma data na aposta dos 🎅 200 mil? Estamos chegando ao encerramento dos palpites...

Indech :: alô? 05:28, 16 Junho 2006 (UTC)

Desculpa eu estar te incomodando, mas 🎅 acho melhor você escolher logo o seu palpite.

Daqui a pouco chega ao fim o prazo para os palpites.

Luiz Jr 19:55, 🎅 16 Junho 2006 (UTC)

Slade, não foi eu tive a ideia, apenas a traduzi para a wiki:pt.

Em relação à utilização dos 🎅 administradores, isso não acho muito importante, quem quiser que utilize, quem na quer não utiliza, sou a favor da liberdade 🎅 de escolha.

Em relação a candidatar-me a burocrata: 1º acho ainda muito cedo.

2ºexitem vários bons candidatos 3º Nunca pensei em candidatar-me, 🎅 mas a minha ideia começa a sofrer algumas alterações, graças ao diversos pedidos para eu ser candidato.

Mas ainda tenho que 🎅 pensar, se acontecer, acontece, senão fica para a próxima, mas quero agradecer o tu acreditares em mim.Um abraço.

Rei-artur ? 17:38, 🎅 17 Junho 2006 (UTC)

Muito obrigado pela lembrança e pelos votos.

Abraço, Mschlindwein msg 00:18, 18 Junho 2006 (UTC)

Sou de Blumenau, sim.Trabalho 🎅 na FURB.

Marco Alan msg 03:33, 19 Junho 2006 (UTC)

Certo Slade eu não vou adicionar a marcação de esboço aos municípios 🎅 mais populosos de Santa Catarina, mas eu gostaria de saber qual é o critério adotado para esta marcação, já que 🎅 eu encontrei artigos, nos municípios mais populosos dos estados do Rio Grande do Sul e Paraná, com conteúdo bem mais 🎅 completo e com a marcação de esboço.Ass.: Cícero H.

Rodrigues msg 05:08, 19 Junho 2006 (UTC)

Olá, tudo bem? Ontem cometi um 🎅 erro quando fiz a mudança do artigo em destaque.

Tinhas pedido que a Seleção Australiana fosse destaque ontem, pois eu não 🎅 reparei na nota no fim da página e acabei por colocar o que tinha mais votos, neste caso o Naruto.

Como 🎅 disse foi um erro.

Como já se passou praticamente um dia, não vejo vantagem em colocar o artigo da Seleção Australiana 🎅 agora, proponho que seja colocado na próxima quarta-feira.

Cumprimentos, --JLCA 12:19, 19 Junho 2006 (UTC)

Tem se você já colocou na /anúncios.

-- 🎅 Fernando Ф 22:18, 20 Junho 2006 (UTC)

Eheh! Pensava que ninguém iria reparar sequer no trivia.

Para começar suas respostas vão no 🎅 bom caminho.

Tem que se indicar o artigo em que a informação está.

Quanto à temperatura, o que se pede é a 🎅 fórmula de cálculo da vel.

do som em função da temperatura do ar.Abraço.

Lije*Also ? 19:29, 23 Junho 2006 (UTC)

E aí, Slade? 🎅 Você topa encontrar com o Jimmy Wales? Se estiver afim, vai na minha página de usuário e pega meus contatos 🎅 (e-mail, MSN, ICQ).

Se precisar de Skype, o username é Pedreco.

E manda também uma [mensagem para o próprio Jimmy], pra gente 🎅 combinar.

Abraços, --Pedro 16:46, 25 Junho 2006 (UTC)Slade, não entendi...

Você disse que não informei quem havia feito a alteração revertida ou 🎅 que eu não avisei ao usuário que betesports com alteração foi revertida?! Arges 00:12, 26 Junho 2006 (UTC)Obrigado pela dica.

Felipe P 🎅 00:17, 26 Junho 2006 (UTC)

Começou o Torneio Chess960 Procure seu jogo no quadro de jogos e boa sorte!.

Ozymandias 17:56, 27 🎅 Junho 2006 (UTC)

Olá novamente Slade Ferabreu 05:17, 30 Junho 2006 (UTC)Oi, Slade

Pfv, dê uma olhada na página em epígrafe.

Esta votação 🎅 não deveria estar ocorrendo.

Abs, Loge | fogo! 03:02, 28 Junho 2006 (UTC)Oi, Slade

Não tem sentido votar redirect nesse caso.

"Redirect" só 🎅 funciona em duas situações:

Para fazer merge do conteúdo.Veja Ira (banda).

Tudo o que está ali já está em Ira!, melhor escrito 🎅 e mais preciso.

Se é um critério de busca válido, ou seja, se é provável que alguém vá digitar ali, à 🎅 esquerda, na caixinha de "busca" o título do verbete.

Por exemplo, Hitchcock é um redirect válido para Alfred Hitchcock, porque é 🎅 bem provável que alguém procure nesse caso apenas pelo sobrenome.

Mas ninguém vai procurar digitando "Ira (banda)".

net forthe total number Of goAls to Be,scored Ina match. Bettores can choose Whether

ybelieve it re willBe-more or fewergoaisS tthan 🍊 an designated ganal dalina; What IsThe

eAning DoGo Al Gordu INbetting? - Jertin Godm (BETEGOd) : faqns ;what comis/tal

r "of"egoar_goseluin­ething betesports com 🍊 General Sports Bagling Strategy 1 Ensaure Good Bankrol

Management: Effective sebanklold management is essentia l For dulong–ter m

até 40 e não como dinheiro, e isso é importante. Você deve usar as apostas gratuitas

tes de olhar para 🌻 retirar. Unibete promo código e oferta de assinatura março de 2024:

ivindicar 50 em betesports com apostas livres telegraph.co.uk : apostas . 🌻 esportes-guias ;

promo-código-sign-u... Você pode

o sportsbook não cobre qualquer montante que você