A discussão a seguir está marcada como respondida (feito).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Página 💶 criada por mim mas eliminada.
Mover para uma subpágina minha.
Não houve erro na eliminação, mas dependendo da situação da página gostaria 💶 de retrabalhar nela...GhostP.
diz aê! edições! 23h26min de 31 de julho de 2018 (UTC) Feito, artigo restaurado movido para Usuário:GhostP.
/DS Download 💶 Station FSogumo (discussão) 11h43min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser 💶 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Não tive tempo nem de colocar as referências bibliográficas.
Gzbernini (discussão) 01h40min 💶 de 1 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Página não foi eliminada Saturnalia0 (discussão) 01h45min de 1 de agosto de 💶 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 💶 página informativa, nos mesmos moldes de outras já aprovadas como Sportingbet e Bet365.
Porquê estas foram aprovadas? RSPires77 (discussão) 11h35min de 💶 1 de agosto de 2018 (UTC) Negado, artigo sem citações de fontes que permitam verificar a notoriedade.
Wikipédia não é fonte 💶 para a própria Wikipédia e de qualquer modo os artigos apontados nem mencionam o site em questão.
FSogumo (discussão) 11h39min de 💶 1 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 💶 logo abaixo desta caixa.
) a página tem a intenção de informar as pessoas sobre uma praça importante de São Luís.
Até 💶 agora não disseram o motivo pelo qual irão eliminar a mesma Lídia Cutrim da Rocha (discussão) 14h20min de 1 de 💶 agosto de 2018 (UTC) Negado No caso de estar se referindo a Praça das Árvores (Cohatrac IV): negado, sem fontes 💶 secundárias e fiáveis (WP:FF) que comprovem notoriedade (WP:N).
Felipe da Fonseca (discussão) 14h41min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão 💶 a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O artigo Pintor 💶 (profissional) se refere apenas à profissão, Q288728, que trabalha com o objeto do artigo removido: tintas, vernizes e outros produtos 💶 de pintura de edificações (ainda sem página no Wikidata, pelo que procurei).
Adicionei o artigo à categoria Materiais de construção e 💶 o classifiquei como um esboço de arquitetura.
O artigo com o o qual foi comparado, por betestrela vez, está categorizado como 💶 profissão, e é um esboço de profissão.
Ainda fiz a interligação com o artigo en:Architectural_coatings da anglófona, onde inclusive existe tanto 💶 este artigo quanto o en:House painter and decorator, referente à profissão.
Esperei que isso deixaria claro sobre o que de fato 💶 se tratava o artigo que criei, e que legitimaria a pertinência deste na lusófona.
Quando fosse o caso de adicionar informações 💶 sobre os diferentes tipos desses materiais para pintura imobiliária, betestrela história, composições químicas, processo de fabricação, faria sentido adicioná-las a 💶 Pintor (profissional)? Não chamei o artigo de "Tinta imobiliária" porque achei que faria sentido incluir produtos que não são propriamente 💶 tintas, como vernizes, laca, resinas, complementos, etc.
Na falta da palavra "coating" do inglês, que representasse bem o grupo genérico desses 💶 materiais específicos para edificações, decidi usar "pintura" mesmo, e suspeito que tenha partido daí o mal-entendido.
Podemos chegar a uma outra 💶 solução para o título, também.
Se, ainda assim, a solicitação for negada, peço que recupere os dados e os mova a 💶 uma subpágina minha, para que eu trabalhe no artigo e, quem sabe, com ele futuramente mais completo, betestrela pertinência seja 💶 justificada.
-Jucá Costa (contate-me), 15h18min de 1 de agosto de 2018 (UTC) Jucá Costa (contate-me), 15h18min de 1 de agosto de 💶 2018 (UTC) Negado Levando em consideração o argumentado pelo administrador que eliminou a página e percebendo o tamanho de ambos 💶 os textos, sendo que o artigo eliminado possui uma frase e uma fonte, nego o pedido de restauro e sugiro 💶 que ambos os textos sejam tratados na mesma página ou que os textos sejam adequados, cada um ao seu título, 💶 tal como opinou o administrador no local reservado para tal.
Depois de desenvolvida a página, se assim for, ela pode ser 💶 recriada.
Felipe da Fonseca (discussão) 00h14min de 2 de agosto de 2018 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia 💶 Discussão:Pedidos/RestauroPintura imobiliária
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 💶 A organização tem relevância, principalmente para a região.
Além disso outras empresas do mesmo segmento estão no wikipedia.
Como posso melhor o 💶 conteúdo para mostrar essa importância e não se encaixar no perfil A4 Barbara Fernandez Pereira (discussão) 18h34min de 1 de 💶 agosto de 2018 (UTC) Negado Não estou certo sobre a falta de notoriedade, mas o conteúdo é panfletário, promocional (WP:SPAM) 💶 e muito mal escrito (diversos erros de pontuação e outros) caindo em material impróprio.
Caso deseje, e esteje certo da notoriedade 💶 (v WP:N), melhorar a página e recriá-la.
Felipe da Fonseca (discussão) 19h18min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a 💶 seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Não existe conteúdo sobre 💶 esse produto na internet RenatodRocha (discussão) 18h53min de 1 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário até o momento desta resposta 💶 a página não havia sido eliminada.
Felipe da Fonseca (discussão) 19h06min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir 💶 está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O motivo para WP:ER foi 💶 WP:A4, o que não se aplica, pois o esboço citava órgão oficial (INEP).
Para justificativa expandida, veja Usuário_Discussão:Editor_D.SWP:A4.
Fgnievinski (discussão) 03h51min de 💶 2 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário O artigo foi restaurado e encaminhado para avaliação da comunidade em Wikipédia:Páginas para 💶 eliminar/FUCAPE Business School.
Fabiano msg 04h54min de 2 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se 💶 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O Músico é compositor profissional, e estou trabalhando na betestrela 💶 biografia, por favor restaurar a página para que eu possa continuar meu trabalho.
Galvão 04h45min de 2 de agosto de 2018 💶 (UTC) Negado Sem fontes, sem conteúdo e lembrando os Wikipédia:Critérios de notoriedade/MúsicaProfissionais do projeto para o tema.
Fabiano msg 04h52min de 💶 2 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 💶 logo abaixo desta caixa.
) A pagina uma vez foi excluida por "Redirecionamento para página inexistente ou eliminada" e posteriormente por 💶 ser uma "Página de aparecimento recorrente" porem gostaria de saber se o problema foi novamente ela estar redirecionando para uma 💶 outra pagina inexistente ou qual foi.
Leo Stüker 12h44min de 2 de agosto de 2018 (UTC) Leo Stüker 12h44min de 2 💶 de agosto de 2018 (UTC) Negado.
Sequer explicou direito o que quer.
-- Leon saudanha 13h51min de 2 de agosto de 2018 💶 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O 💶 conteúdo criado é totalmente de minha autoria, sou o fundador do congresso e não violei a política do Wikipédia Rogerio 💶 ssilva (discussão) 14h04min de 2 de agosto de 2018 (UTC) Negado.
Páginas de usuário não podem ser usadas para esboçar artigos.
Além 💶 disso, nada indica a relevância do referido evento.
-- Leon saudanha 14h22min de 2 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a 💶 seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Formatação equivocada por desconhecimento, 💶 não tive a intenção de violar regras.
Apenas peço que me orientem para atender a estas regras.
Tenho um blog e gostaria 💶 de que quem procurasse pelo pseudônimo (Jofre Meroto), usado no blog, soubesse de quem se trata.
Obrigado Jofre Meroto (discussão) 14h57min 💶 de 2 de agosto de 2018 (UTC) Negado.
Jofre Meroto: WP:PNP.
-- Leon saudanha 16h23min de 2 de agosto de 2018 (UTC)
A 💶 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página 💶 trata de uma olimpíada científica nacional que forma a equipe brasileira para a etapa internacional.
Segui o formato utilizado pelas páginas 💶 dos anos anteriores (2010, 2011 e 2012).
LFGaivao (discussão) 19h58min de 23 de julho de 2018 (UTC) Negado não possui notoriedade 💶 para ter página separada da principal sobre o torneio.
A partir de discussão prévia em Wikipédia:Café dos eliminadoresIYPT Brasil 2014, ficou 💶 claro que se alguma modificação tem de ser feita para haver isonomia, é no tratamento das outras competições.
Felipe da Fonseca 💶 (discussão) 15h33min de 4 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais 💶 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Prezados, gostaria que restaurassem o artigo IQSL Brasileirinho Clube Social que acabou sendo 💶 injustamente apagado.
Esse clube está disputando a quarta divisão do Rio de Janeiro que é profissional.
Além do que tive muito trabalho 💶 em produzir esse artigo.
Há várias referencias aqui.
Como é profissional e disputa campeonato profissional, portanto está dentro dos critérios de notoriedade 💶 conforme pode ver nas referencias abaixo: http://www.futrio.
net/site/time/brasileirinho, aqui http://www.futrio.
net/site/noticia/detalhe/35206162/tulio-passa-em-branco-mas-atletico-carioca-vence-brasileirinho-1-a-0?clube=103 ou http://www.futrio.
net/site/noticia/detalhe/35206094/wilson-diniz-valoriza-brasileirinho-jovem-mas-com-um-potencial-grande?clube=103 Junius (discussão) 15h56min de 31 de julho de 2018 💶 (UTC) Negado sem fontes fiáveis secundárias (WP:FF) que comprovem notoriedade (WP:N).
Esforço não é argumento válido para restauro.
Segundo WP:CLUBES não basta 💶 ser profissional.
Felipe da Fonseca (discussão) 11h58min de 3 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida 💶 (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A razão do pedido de restauro da página é 💶 muito simples.
A razão pela qual a página foi eliminada foi FALTA DE RELEVÂNCIA (regra A4).
Mas as pessoas estão confundindo relevância 💶 com popularidade.
A Wikipedia tem artigos sobre empresários, roqueiros, atores de televisão...
Ora, por que não ter sobre professores e pesquisadores universitários 💶 que foram muito influentes, mas cuja influência se restringia às pessoas preparadas para compreender o que eles diziam? O professor 💶 Balthazar Barbosa, com o qual tive muito pouco contato, foi um SCHOLAR extraordinário e conhecido de todos os que trabalhavam 💶 com filosofia analítica no Brasil e de muita gente no exterior.
Após o seu falecimento foi publicada uma coletânea de texto 💶 de mais de 400 páginas em betestrela homenagem, além de um livro de textos seus.
Fiz todas essas citações que são 💶 facilmente encontráveis junto a outras que não citei.
Basta vocês digitarem o nome dele no google.
Note-se que a função de uma 💶 enciclopedia, bem mais do que a de satisfazer a curiosidade do grande público, é a de oferecer informações relevantes para 💶 a cultura e para a ciência.
Muito cordialmente, Von ClaudiusVon Claudius de la Côte (discussão) 20h41min de 2 de agosto de 💶 2018 (UTC) Negado.
Von Claudius de la Côte: Leon saudanha 00h03min de 3 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir 💶 está marcada como respondida (feito).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Página biográfica de grande empresário 💶 do ramo de transportes e comunicação em Minas Gerais.
As informações que constavam na página estavam amparadas com diversas referências.
Solicito por 💶 gentileza a restauração permanente da mesma.
Ou caso não seja possível, que restaure temporariamente para que nova edição seja feita no 💶 conteúdo se adequando ao formato solicitado.
Henrique Carvalho 12h20min de 3 de agosto de 2018 (UTC) Feito; de fato o biografado 💶 cumpre nossos critérios de notoriedade.
Ainda assim, o artigo precisa de uma boa limpeza.
-- Leon saudanha 14h35min de 3 de agosto 💶 de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 💶 caixa.
) Pagina excluída rapidamente, dizendo ser sem relevância, mas levando em conta que a cultura HipHop em Matogrosso é fraca, 💶 necessitamos dessa ajuda da Wikipédia, porém foi uma tentativa em vão, a cultura perde com a exclusão desses arquivos, pois 💶 o pólo continua monopolizado e restringido há SP-RJ.
CacoMC (discussão) 14h14min de 3 de agosto de 2018 (UTC) Negado Página não 💶 apresenta atos/fatos que mostrem o atendimento dos critérios, notadamente o de importância.
Ao dizer que "a cultura HipHop em Matogrosso é 💶 fraca" o próprio requerente corrobora com o acerto da eliminação.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 15h56min de 3 de agosto de 💶 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 💶 Página de um jovem atleta em ascensão na carreira, reconhecido e já respeitado no quadro atual do basquete nacional.
Dionebarbosa (discussão) 💶 15h37min de 3 de agosto de 2018 (UTC) Negado Atleta no exercício da profissão.
Sem indicação de atos/fatos que o distinga 💶 dos demais.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 15h51min de 3 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 💶 respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) sou uma pessoa pública Kleus Balbino Vilela (discussão) 💶 01h13min de 4 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes, ocupar cargo público pode o tornar uma figura 💶 pública, mas não necessariamente faz a biografia relevante para uma enciclopédia.
Fabiano msg 01h24min de 4 de agosto de 2018 (UTC)
A 💶 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Peço por 💶 favor restaurar a página que fiz e foi eliminada alegando informações não relevantes.
Jota Erre é artista verificado em outras plataformas: 💶 Facebook e Spotify, tem participação notória como baterista e percussionista na música brasileira, 2 álbuns gravados e seu nome é 💶 rankeado no google.
Não vejo o motivo dele não ser relevante para a Wikipedia.
Apreciadores de boa música e estudantes de música 💶 gostariam de ter as informações dele copiladas aqui para consulta.
Percebi também que por inexperiência minha, não linkei todas as páginas 💶 de outros instrumentistas que têm a ver com o trabalho de Jota Erre, posso complementar uma vez que a página 💶 estiver restaurada.
Talvez eu também não tenha à mão toda a biografia deste artista, mas se a página estiver criada, penso 💶 que a comunidade poderá contribuir para deixá-la mais completa.
Obrigada! Paularreis (discussão) 16h22min de 5 de agosto de 2018 (UTC) Negado 💶 pelas razões apresentadas pelo proponente.
No mais, não cumpre os critérios específicos (WP:MÚSICO) Felipe da Fonseca (discussão) 17h16min de 5 de 💶 agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 💶 desta caixa.
) Este pastor é o pastor Presidente da Primeira Igreja Batista do Rio de Janeiro, uma igreja histórica e 💶 que possuem mais de 130 anos de existencia na cidade do Rio de Janeiro 2804:D59:2A1C:E800:FD69:C013:C6A5:DA7A (discussão) 19h47min de 5 de 💶 agosto de 2018 (UTC) Negado Página há muito eliminada.
Ausência de contexto.
Sem demonstração de relevância (com acréscimo de fontes).
Fábio Júnior de 💶 Souza (discussão) 19h54min de 5 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar 💶 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) página que faz referência de uma candidata a presidente da República não 💶 pode ser eliminada.167.249.210.
150 (discussão) 00h38min de 6 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário.
A página nunca foi eliminada.
Agora movi para Vera 💶 Lúcia Salgado, que é o nome pelo qual é chamada na mídia.
Lechatjaune msg 01h16min de 6 de agosto de 2018 💶 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Postagem 💶 feita de acordo com outras já constantes na Wikipédia, ver: Chiado Editora.
Dúvida: Por que uma Editora consegue e outra não?! 💶 Microempresas são discriminadas? São consideradas menos importantes, mesmo desenvolvendo um trabalho sério, dedicado e com resultados marcantes em um curto 💶 espaço de tempo? Ver: 2ª referência.
Contamos com uma justa e impessoal avaliação do conteúdo.
Patricia Morais Reis (discussão) 15h44min de 6 💶 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo sobre organização escrita de forma propagandística e sem fontes independentes.
MKBRA (discussão) 15h54min de 💶 6 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 💶 logo abaixo desta caixa.
) não houve descomprimento de regras Edson micley (discussão) 17h01min de 6 de agosto de 2018 (UTC) 💶 Negado; time amador que não cumpre nossos critérios de notoriedade para clubes.
-- Leon saudanha 23h30min de 6 de agosto de 💶 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 💶 Solicito por gentileza a restauração permanente da mesma para que nova edição seja feita no conteúdo se adequando ao formato 💶 solicitado pois a Unick Forex é uma Instituição importante para o Brasil é certificada pela Financial Conduct Authority e Legal 💶 Entity Identifier com registro na Bloomberg que é uma empresa de tecnologia e dados para o mercado financeiro e agência 💶 de notícias operacional em todo o mundo com sede em Nova York também a Unick conta com mais de 1 💶 milhão de sócios .
Goutergonson (discussão) 19h07min de 6 de agosto de 2018 (UTC) Negado Conforme descrito na eliminação: "(...
) nada 💶 evidencia relevância.
Das fontes apresentadas, a única relevante, que não são sites locais (lei.bloomberg.
com) apenas comprova existência (...
)" Mwaldeck msg 12h54min 💶 de 7 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 💶 coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Solicito a restauração do artigo em questão, pois trata-se de um notável centro comercial da 💶 cidade de Manaus.
Acrescentei fontes fidedignas e todas as informações disponíveis, assim como nos verbetes de outros centros comerciais do país.
Não 💶 entendi o porquê da proposta de eliminação do mesmo.
Naldo Arruda (discussão) 20h08min de 6 de agosto de 2018 (UTC) Pelo 💶 que vejo há apenas fontes primárias, e que não cobrem todo o texto.
Observo, por outro lado, que WP:SHOPPING (justificativa da 💶 PE) foi revogado em consenso.
Saturnalia0 (discussão) 22h48min de 6 de agosto de 2018 (UTC) Negado As fontes adicionadas comprovam apenas 💶 que existe, o fato de o critério ter sido revogado não altera a validade na época da eliminação, nem supera 💶 o fato que o tema deve ter relevância comprovada por fontes fiáveis e independentes para justificar um artigo.
Fabiano msg 00h29min 💶 de 7 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 💶 coloque-o logo abaixo desta caixa.
) é uma pagina com a liga das escolas de samba de maquete do brasil, tem 💶 um bom grupo de pessoas que podem ler esses artigos Diogoaugusto36 (discussão) 03h09min de 7 de agosto de 2018 (UTC) 💶 Negado sem notoriedade.
Felipe da Fonseca (discussão) 12h49min de 7 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 💶 respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Por se tornar um caso de ineditismo, tornando 💶 o Sr.
Felipe Monteiro o Vice-Prefeito mais jovem de Cabo Frio, e por ser uma figura pública, fica evidente que a 💶 página tenha notoriedade suficiente para estar na enciclopédia livre.
Pois assim atendendo os critérios de notoriedade.
Lucas edson (discussão) 13h16min de 7 💶 de agosto de 2018 (UTC) Negado O artigo se baseia no fato de ser vice-prefeito e jovem, não atendendo o 💶 critério específico e não apresentando outros motivos de destaque.
Algumas das fontes existentes eram blog ou ligada ao partido.
Fábio Júnior de 💶 Souza (discussão) 14h55min de 7 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar 💶 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Olá, bom dia.
Criei um artigo a respeito do ex-defensor público-geral de Pernambuco, 💶 Manoel Jerônimo, e ela foi excluída sob a justifica de A4.
Ou seja, sem indicação de importância.
No artigo, sem intenção comercial 💶 alguma, citei algumas ações do gestor frente à Defensoria Pública do Estado de Pernambuco e o crescimento da instituição sob 💶 a betestrela gestão, além de outros dados importantes.
Não entendi por que ela foi excluída, já que coloquei várias referências (fontes 💶 externas que corroboram e reafirmam) a importância de Manoel Jerônimo como defensor das causas sociais aqui em Pernambuco.
Gostaria de pedir 💶 que a página fosse reavaliada, e, se possível, restaurada.
Agradeço a atenção dispersada por todos desde já.Obrigado.
Dna Digital (discussão) 14h50min de 💶 7 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não existe indicação de notoriedade válida de acordo com os critérios da Wikipédia.
Das 💶 fontes, apenas uma não é independente, e apenas comprovam a existência do biografado.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está 💶 marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) vereador e líder do Democratas pela 💶 cidade de Salvador.
Entendo que a criação de uma página na Wikipedia em respeito aos critério exigidos, com referências claras e 💶 sem nenhuma adjetivação em todo o texto é legítima Felipecampos87 (discussão) 16h08min de 7 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário 💶 Pedido preventivo.
Não cabe restauro de página não eliminada, ainda que tenha sido proposta a eliminação.
Aguarde eventual eliminação.
Fábio Júnior de Souza 💶 (discussão) 16h46min de 7 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais 💶 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Boa tarde pessoal, tudo bem? Primeiramente quero pedir desculpas pela inexperiência com a 💶 Wikipedia.
Segundamente gostaria de pedir a restauração da página Vinicius Mendes Lima e que me auxiliem em como eu posso colocar 💶 a referencia A4 que disse que não tinham.
Desde já obrigado Diego Correa Ferraz (discussão) 19h23min de 7 de agosto de 💶 2018 (UTC) Negado.
Artigo parcial, sobre fundador de microempresa, sem fontes fiáveis ou independentes que comprovem notoriedade.
-- Leon saudanha 22h01min de 💶 7 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 💶 logo abaixo desta caixa.
) Em relação a norma A4: Venho através do presente pedir a volta do artigo sobre a 💶 pessoa Felipe Monteiro.
Pois por se tornar o Vice-prefeito mais jovem do Estado do Rio de Janeiro, e mais jovem da 💶 história do partido, é notável que seja relevante.
Isso independe da questão subjetiva, pois o apelo é sobre o fato.
Portanto dentro 💶 da regra A4.
Sendo eleito também, na condição de uma eleição suplementar, ocorrendo assim um ineditismo na história da cidade de 💶 Cabo Frio.
E por acreditar que a Wikipédia tem o princípio de preservar a veracidade, a história e a imparcialidade, venho 💶 solicitar tal pedido.
Lucas edson (discussão) 21h47min de 7 de agosto de 2018 (UTC) Negado Pedido já negado.
A insistência caracterizará recusa 💶 e poderá resultar em bloqueio.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum 💶 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página faz referência ao vereador eleito de Salvador, Alexandre Aleluia em respeito a 💶 todos os critérios exigidos pela Wikipedia, tendo todas as informações sustentadas com referência e expondo bandeiras de mandato que tiveram 💶 repercussão, inclusive nacional.
Entendo que a justificativa de que o artigo não possui relevância poderia ser revisada Felipecampos87 (discussão) 01h21min de 💶 8 de agosto de 2018 (UTC) Negado O "fato" de repercussão nacional foi barrar um título que seria outorgado a 💶 um ex-presidente.
Não satisfaz Wikipédia:Critérios de notoriedade/PolíticaPolíticos.
Fabiano msg 04h02min de 8 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada 💶 como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) O IP 177.158.173.
102 vandalizou a página.
Lucas Lopes 💶 ❯❯❯ t a l k 01h26min de 8 de agosto de 2018 (UTC) DesnecessárioNão é caso de restauro, mas sim 💶 de eventual pedido de proteção ou de bloqueio.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 03h02min de 8 de agosto de 2018 (UTC)
A 💶 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Trata-se de 💶 uma editora importante para os salesianos, que editou e publicou no Brasil obras sobre a vida de santos e até 💶 mesmo do Papa Francisco.
Na área da educação, é relevante devido à presença massiva nas escolas salesianas da Rede Salesiana de 💶 Escolas, cujo verbete está presente na Wikipedia e no qual há menção à editora supracitada.
Amandacoliveira (discussão) 11h36min de 8 de 💶 agosto de 2018 (UTC) Negado, artigo que empregou predominantemente fontes primárias e não independentes.
Poderia ser um artigo considerado notório se 💶 empregasse predominantemente fontes independentes para tornar a notoriedade verificável de modo neutro.
FSogumo (discussão) 11h54min de 8 de agosto de 2018 💶 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Trata-se 💶 de uma editora com relevância à semelhança de outras que estão presentes no wikipedia A caderneta dos Santos (discussão) 15h27min 💶 de 8 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não há indicação válida de notoriedade, bem como não possui fontes fiáveis 💶 e independentes que confirmem alguma notoriedade, sendo apenas um X é Y.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada 💶 como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Estou criando uma página para um grupo 💶 que opera transporte de químicos e perigosos à 4 anos, escrevi o artigo e no primeiro momento esqueci de colocar 💶 a fonte, mas editei e adicionei - mas a página foi bloqueada.
Gostaria que liberassem, aguardo.
Grupo Ergo (discussão) 19h04min de 8 💶 de agosto de 2018 (UTC) Negado Herbert Teixeira: nosso critérios de notoriedade específicos.
MKBRA (discussão) 20h04min de 8 de agosto de 💶 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Página 💶 sobre um estádio com registro na FPF e com fonte confiável atestando a notoriedade do mesmo.Deve ficar.
--GustavoMaciel (discussão) 21h54min de 💶 8 de agosto de 2018 (UTC) Negado.
Estar registrado na referida federação apenas prova que o estádio existe, não que ele 💶 é notório.-- .
Estar registrado na referida federação apenas prova que o estádio existe, não que ele é notório.
-- Leon saudanha 💶 22h39min de 8 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum 💶 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página foi criada para compartilhar mais do trabalho feito pelo pesquisador de mídias 💶 Iago Bojczuk do MIT.
O seu trabalho recebeu recente sobre memes de internet com relação ao cenário político brasileiro e recebeu 💶 atenção em universidades nos EUA.
Ademais, enquanto pesquisador no Global Media Technologies & Cultures Lab, grande parte do seu trabalho incluí 💶 o uso de tecnologias de mídia no contexto brasileiro, sendo relevante para jovens interessados no relacionamento entre tecnologia e cultura 💶 e em novas mídias no geral.
Eu acompanho de longe o trabalho do Iago há alguns anos e acredito que outros 💶 da rede poderão se beneficiar com a betestrela wiki, dada a betestrela trajetória pessoal e crescimento acadêmico como brasileiro no 💶 exterior.
O primeiro rascunho da página foi excluído e depois a publiquei novamente, mas agora a página foi removida novamente.
Gostaria de 💶 receber alguma ajuda ou recomendação do que precisa melhorar na página para mantê-la aberta para mais edição e/ou colaboração de 💶 outros.
Camila de Moraes (discussão) 23h17min de 8 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página ainda não foi eliminada.
- Guilhermebm 💶 DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 💶 Pessoa pública e com relevância cultural que deve ser citada Manuela Santana (discussão) 06h48min de 9 de agosto de 2018 💶 (UTC) Desnecessário Página, aparentemente, não foi criada (não há registro de eliminação).
Fábio Júnior de Souza (discussão) 11h01min de 9 de 💶 agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 💶 desta caixa.
) Página para divulgação de um conteúdo científico.
Amplamente suportado por referências e publicações em periódicos nacionais e internacionais.
Gianipetr (discussão) 💶 13h18min de 9 de agosto de 2018 (UTC) Negado Texto completamente em inglês.
Lembre que estamos na Wikipédia lusófona, que usa 💶 o português, e não na anglófona, onde se usa o inglês.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como 💶 respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Boa tarde.
Vocês responderam a minha primeira solicitação com 💶 "Artigo parcial, sobre fundador de microempresa, sem fontes fiáveis ou independentes que comprovem notoriedade" No entanto, o artigo apresenta links 💶 da imprensa e a Besouro Agência de Fomento Social não é uma microempresa, ela tem atuação pelo Brasil todo e 💶 é responsável por ajudar jovens em estado de vulnerabilidade social a tirar negócios do papel.
Devido a importância do trabalho realizado 💶 e os feitos descritos no artigo acredito que existe sim notoriedade.
Se quiserem posso incluir outros links da imprensa para que 💶 tenha mais notoriedade.
Agradeço a compreensão e peço a restauração da página.
) Diego Correa Ferraz (discussão) 17h08min de 9 de agosto 💶 de 2018 (UTC) Negado Não enquadrável nos ☞ Critérios de notoriedade.
Stuckkey (discussão) 17h30min de 9 de agosto de 2018 (UTC)
A 💶 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) trata-se de 💶 um tradicional meio de comunicação do município de Caucaia que tem audiência e muita credibilidade diante o seu público em 💶 Caucaia e em no Ceará.
Aqui não se trata de publicidade, mas se de uma fonte de informação que poderá estudantes 💶 de jornalismo a fazer suas pesquisas na busca de portais de notícias do Estado do Ceará.
Outro atrativo é ser uma 💶 mídia alternativa aos meios de comunicação tradicional do Estado.
O intuito da criação da página foi assegurar um espaço para detalhar 💶 mais este importante meio de comunicação para os munícipes da segunda maior cidade do Estado do Ceará.
O jangada online faz 💶 parte da nova história dos meios de comunicações alternativos do Ceará.
Daí a importância de está representada também aqui para pesquisa 💶 de todos.
Tiago Feitosa Viana (discussão) 00h01min de 10 de agosto de 2018 (UTC) Negado Texto apologético que não demonstra a 💶 relevância da organização.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 💶 logo abaixo desta caixa.
) trata-se de uma pessoa ilustre para a historia do Brasil....
o trabalho é resultado conjunto de pesquisa 💶 minha e de Paulo Pinheiro Machado Ciaccia Tarcisio correa de melo (discussão) 17h47min de 10 de agosto de 2018 (UTC) 💶 Negado Trata-se de um repositório desordenado de informações, impossibilitando a compreensão do texto.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está 💶 marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Helio Guahyba Nunes foi condecorado com 💶 a medalha de Tiradentes pela ALERJ Edgardmello (discussão) 18h12min de 10 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário a página não 💶 havia sido eliminada até o momento desta resposta.
Felipe da Fonseca (discussão) 18h35min de 10 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão 💶 a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Anderson Maia é 💶 um representante do poder legislativos da cidade de Campina Grande Edmundo Cabral (discussão) 02h49min de 11 de agosto de 2018 💶 (UTC) Negado Não cumpre os Wikipédia:Critérios de notoriedade/PolíticaPolíticos do projeto.
Fabiano msg 03h01min de 11 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão 💶 a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Pelo que entendi, 💶 o motivo da eliminação do meu conteúdo é não pertencer a minha pessoa, posso enviar algum documento para comprovar minha 💶 identidade, o algum procedimento para resolver essa pendência? Anderson Filipi Maia (discussão) 02h59min de 12 de agosto de 2018 (UTC) 💶 Negado O caso recai em uso indevido de Wikipédia:Página de usuário e o fato de betestrela biografia/candidatura não cumprir os 💶 Wikipédia:Critérios de notoriedade/PolíticaPolíticos do projeto.
Fabiano msg 03h18min de 12 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 💶 respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Evento futuro que irá acontecer em outubro, estou 💶 colocando as informações conforme a divulgação das atas dos partidos e registro das candidaturas no Tribunal Regional de Santa Catarina 💶 -TRE-SC e estou citando as fontes, não entendo a exclusão, gostaria de ter pelo menos uma explicação Aurino Rahal Fernandes 💶 (discussão) 16h03min de 12 de agosto de 2018 (UTC) Já lhe foi explicado em betestrela página de discussão, basta apenas 💶 ler as mensagens que recebe.
O conteúdo está em Usuário(a):Aurino Rahal Fernandes/Testes.
Fabiano msg 16h05min de 12 de agosto de 2018 (UTC) 💶 Negado Aguarde o período em que é permitido publicar artigos sobre eleições.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h12min de 12 de 💶 agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 💶 desta caixa.
) Um diretor de cinema brasileiro, trabalhando como ator e diretor em importantes produções desde os anos 70, e 💶 premiado internacionalmente é digno de importância Ribeiro César (discussão) 13h47min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado o eliminador/administrador 💶 alega que os indicativos de notoriedade não podem ser confirmados, nada sobre isso foi argumentado neste pedido.
No mais, trata-se de 💶 página imprópria.
Felipe da Fonseca (discussão) 14h26min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida 💶 (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O meu professor me solicitou para que eu cria-se 💶 uma página na Wikipedia, este professor é de grande importância no estado do Maranhão devido as suas contribuições para este 💶 estado, por isso, gostaria de saber as possibilidades de recuperação, o que precisa ser mudado para a página voltar ao 💶 ar.Desde já agradeço.
David Elias - NEDC (discussão) 14h58min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado CV sem fontes fiáveis 💶 (WP:FF) que comprovem notoriedade (WP:N).
Felipe da Fonseca (discussão) 17h40min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está 💶 marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Peço restauro a citada página, devido 💶 a relevância da mesma, principalmente na região Nordeste, uma vez que se encontra perfeitamente referenciado, com fontes confiáveis, de forma 💶 imparcial, sem uso de linguagem publicitária.
Seguindo a lógica do usuário que propôs para eliminação rápida, todas os verbetes de lojas 💶 de varejo "regionais" deveriam ser eliminadas também.
Seridoense (discussão) 16h45min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário a página ainda 💶 não havia sido eliminada no momento desta resposta.
Felipe da Fonseca (discussão) 17h38min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
Não entendo 💶 como o pedido de restauro foi marcado como "Desnecessário", e a página foi eliminada...
A discussão a seguir está marcada como 💶 respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Trata-se de uma startup reconhecida por competições e 💶 instituições e inovadora no ramo imobiliário.
Obrigado e boa semana.
Bruno Menichetti (discussão) 18h14min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado.
Fora 💶 do escopo do projeto.
-- Leon saudanha 21h50min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 💶 respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Estou trabalhando na biografia da cantora e atriz 💶 mexicana Thalía e gostaria que fosse restaurada a página pois quero dar continuidade ao meu trabalho e contribuir mais com 💶 o artigo sobre ela no wikipédia em português.
PauloAGP (discussão) 19h36min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado.
Não há muito 💶 conteúdo sobre a referida turnê, então basta cita-la no artigo sobre a referida atriz e cantora.
-- Leon saudanha 21h53min de 💶 13 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 💶 logo abaixo desta caixa.
) Figura pública, professor, servidor público e candidato a deputado federal José Gozze (discussão) 20h49min de 13 💶 de agosto de 2018 (UTC) Negado Texto altamente apologético, e não demonstra cumprir os critérios de notoriedade para políticos.
- Guilhermebm 💶 DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 💶 Peço que restaure a página da biografia do compositor/músico.
Todos os dados são verídicos.
CristyC 1970 (discussão) 21h44min de 13 de agosto 💶 de 2018 (UTC) Negado.
Texto pronto, sem fontes fiáveis e independentes que atestassem a notoriedade do biografado.
-- Leon saudanha 22h01min de 💶 13 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 💶 logo abaixo desta caixa.
) Houve um problema de edição por parte do editor.
A foto não estava carrega sem login.
Ao fazer 💶 login com uma conta do Wiki aconteceu um erro como se tivesse republicando.
Esse foi o erro inesperado.
Solicitamos assim a publicação 💶 da página Julianna Rodrigues (discussão) 21h57min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado Texto que é uma clara violação 💶 dos direitos autorais de diversas páginas.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais 💶 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página foi excluída pois os links de referência, que provam veracidade e 💶 importância da figura relacionada, foram inseridos de forma incorreta Reporterespecial2233 (discussão) 22h08min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado 💶 A justificativa não é válida para o restauro, que é feito apenas em casos de erro na eliminação, que foi 💶 correta.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 💶 desta caixa.
) a pagina se trata de um programa de tv em pernambuco que hoje é lider de audiencia na 💶 web e nao sabemos a razao da pagina ter sido eliminada Pernambuco na TV (discussão) 05h28min de 14 de agosto 💶 de 2018 (UTC) Negado.
Notoriedade não atestada por fontes fiáveis e independentes.
A betestrela palavra, por si só, não basta.
-- Leon saudanha 💶 14h08min de 14 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum 💶 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) É a a primeira vez que edito um artigo na Wikipedia.
Ainda não estou ciente 💶 de como oobservar todos os crit´rios de notoriedade, mas, como ignorar a história de um bairro da cidade de São 💶 Paulo? Toda uma investigação feita ao longo de quase duas décadas de pesquisa, que resultou em livro e blog e 💶 vocês simplesmente negaam amplkitude de informação sobre o local a seus habitantes e demais cidadãos? Peço pelo rstauro.
LAGVILAANGLO (discussão) 21h00min 💶 de 14 de agosto de 2018 (UTC) Negado; Texto pronto, em total desacordo com o livro de estilo, e baseado 💶 meramente em fontes primárias, portanto não houve equivoco na eliminação.
-- Leon saudanha 21h17min de 14 de agosto de 2018 (UTC)
A 💶 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Página não 💶 contém conteúdo promocional, acompanho o trabalho da Alê Silva desde 2013 e ela é de grande importância para região em 💶 que moro.
Otrope (discussão) 00h58min de 15 de agosto de 2018 (UTC) Negado A única fonte do artigo é do site 💶 da própria biografada, ou seja fonte primária.
A notoriedade deve ser confirmada por fontes confiáveis e independentes.
Portanto a eliminação foi correta.
MKBRA 💶 (discussão) 01h06min de 15 de agosto de 2018 (UTC))
Fiz um pedido de restauro da referida página, e foi marcado como 💶 "Desnecessário", pois a página de fato não havia sido eliminada, no entanto, fiz um comentário posterior, e ninguém respondeu.
Gostaria de 💶 saber o real motivo da eliminação da página, uma vez que a mesma apresenta os critérios de notoriedade, bem referenciado 💶 e sem linguagem publicitária.
Seridoense (discussão) 14h26min de 15 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida 💶 (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Página para esclarecer as pessoas sobre micropigmentação, temo relativamente 💶 novo porem sem muitas informações disponíveis, texto com objetivo de explicar de forma clara como funciona o procedimento RaphaelBurgarelli (discussão) 💶 16h19min de 15 de agosto de 2018 (UTC) Negado Como informado na razão para a eliminação da página, ela duplica 💶 Dermopigmentação.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 💶 desta caixa.
) Trata-se de um tema relevante, pois a grande maioria das pessoas acredita que dermopigmentação e micropigmentação é a 💶 mesma técnica, porém não é! Conforme descrito no texto.
Por favor, peço que reconsiderem.
RaphaelBurgarelli (discussão) 21h24min de 15 de agosto de 💶 2018 (UTC) Negado sem fontes fiáveis (W:FF) que comprovem notoriedade (W:N).Provável SPAM.
Felipe da Fonseca (discussão) 13h05min de 16 de agosto 💶 de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 💶 caixa.
) Tem conteúdo (pra que eliminar categorias como essa?) Yanguas diz!-fiz 01h53min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Feito 💶 - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 💶 desta caixa.
) Página de critério artístico feita por mim, funcionária do Estúdio (Estúdio 77), que gerencia a carreira do dito 💶 cujo da página (VicThor) Caso queiram entrar em contato e ver a seriedade desta edição posso passar o link do 💶 Estúdio e do Artista em questão no facebook.
Meu emprego tá em risco se eu não criar essa página :\ Gaby 💶 Hansky (discussão) 04h58min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Negado Sinto muito, mas a Wikipédia não se adéqua às 💶 suas necessidades.
A Página de Usuário não deve ser usada para se criar artigos.
MKBRA (discussão) 05h23min de 16 de agosto de 💶 2018 (UTC))
Favor restaurar redirecionamento plausível e usado, necessário e devido.
Tanto usado que um(a) anônimo(a) do IP saiu "corrigindo" as hiperligações.
O 💶 redirecionamento deve ser restaurado e as edições desfeitas, conforme WP:R.
--Luan (discussão) 16h21min de 16 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão 💶 a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Não consegui efetuar 💶 as mudanças solicitadas, se possível, peço que me auxiliem, já que considero a Empresa supracitada muito importante a nível Nacional 💶 System Software de Gestão (discussão) 16h41min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não existem fontes que comprovem uma 💶 possível notoriedade da empresa.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 💶 coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Osório é um perfil político, ele foi eleito com maioria dos votos em betestrela cidade, 💶 existem páginas de políticos que nunca foram eleitos, não há propaganda política, ele é um vereador, não há nenhuma informação 💶 falsa nem campanha deliberada para ele, inclusive é ano de eleição presidencial, considero ele uma personalidade que essas informações são 💶 pertinentes para seu estado de Goiás e para as pesquisas das crianças das escolas de nossa região.
Inclusive acho que a 💶 página só foi retirado do ar por não considerarem Goiás um estado pertinente, pouco se encontra na Wikipédia do nosso 💶 estado :'( Ludiceia (discussão) 17h08min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não demonstra cumprir os critérios de notoriedade 💶 para políticos do projeto.
Quanto à possível "xenofobia", isso é disseminação de desconfiança, e pode acarretar em bloqueio.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A 💶 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Notoriedade comprovada 💶 por referências constantes na própria página, como aparições na mídia Jsmithn22 (discussão) 17h37min de 16 de agosto de 2018 (UTC) 💶 Negado Texto escrito em forma de currículo, sendo altamente apologético.
As aparições na mídia não atestam notoriedade.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão 💶 a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Notoriedade Comprovada.
As referências 💶 fornecidas sobre a plataforma Meu patrocínio são de jornais e portais de alta credibilidade como o Jornal O Globo e 💶 Portal UOL, os maiores do país.
Logo a notoriedade é comprovada sobre o tema abordado na página.
Jsmithn22 (discussão) 17h39min de 16 💶 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não demonstra cumprir os critérios de notoriedade para empresas do projeto.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A 💶 discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Ainda estou 💶 não terminei de editar a página, irei colocar referência e fazer citação durante o dia de hoje.
Não tenho como fazer 💶 tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h12min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não 💶 foi eliminada até o momento desta resposta.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar 💶 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Ainda estou não terminei de editar a página, irei colocar referência e 💶 fazer citação durante o dia de hoje.
Não tenho como fazer tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h12min de 💶 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não foi eliminada até o momento desta resposta.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A 💶 discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Ainda estou 💶 não terminei de editar a página, irei colocar referência e fazer citação durante o dia de hoje.
Não tenho como fazer 💶 tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h13min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não 💶 foi eliminada até o momento desta resposta.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar 💶 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Ainda estou não terminei de editar a página, irei colocar referência e 💶 fazer citação durante o dia de hoje.
Não tenho como fazer tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h13min de 💶 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não foi eliminada até o momento desta resposta.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A 💶 discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O motivo 💶 para este pedido é porque eu criei duas páginas semelhantes, porém a primeira página (Usuário (a):Usemobile Inteligência em tecnologia móvel) 💶 foi criada errada por mim.
Em um segundo momento criei a pagina certa.
Acredito que estás duas páginas estão em conflito Usemobile 💶 Inteligência em tecnologia móvel (discussão) 18h13min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não foi eliminada até 💶 o momento desta resposta.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 💶 coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Ainda estou não terminei de editar a página, irei colocar referência e fazer citação durante 💶 o dia de hoje.
Não tenho como fazer tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h13min de 16 de agosto 💶 de 2018 (UTC) Desnecessário A página não foi eliminada até o momento desta resposta.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir 💶 está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Ainda estou não terminei de 💶 editar a página, irei colocar referência e fazer citação durante o dia de hoje.
Não tenho como fazer tudo ao mesmo 💶 tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h14min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não foi eliminada até 💶 o momento desta resposta.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 💶 coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Ainda estou não terminei de editar a página, irei colocar referência e fazer citação durante 💶 o dia de hoje.
Não tenho como fazer tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h14min de 16 de agosto 💶 de 2018 (UTC) Desnecessário A página nunca foi eliminada ou marcada para eliminação.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está 💶 marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Já começaram as eleições e já 💶 estão as referências sobre os candidatos a página não deve ser excluida pois novos artigos virão e a página ainda 💶 está em construçãoKlebs1 (discussão) 20h25min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Pedido preventivo.
Página não foi eliminada até o 💶 presente momento.
Não há o que restaurar Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h29min de 16 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão 💶 a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Notei que logo 💶 após a postagem do verbete sobre "Grupo Cinex", o mesmo foi removido por um editor por, supostamente, não atender aos 💶 critérios de notoriedade.
A questão é que já havia comentado a respeito do verbete com outros editores da wikipédia, e deixei 💶 explicitado nas referências a notoriedade do Grupo em questão, haja visto publicações em portais importantes de arquitetura como "Casacor" e 💶 "Portal Terra".
Gostaria que tal eliminação do verbete fosse revista.
Obrigado, Brandonvicente2018 (discussão) 19h08min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário, 💶 artigo foi movido para Cinex.
Este artigo se encontra em eliminação por consenso e a discussão está em Wikipédia:Páginas para eliminar/Cinex.
FSogumo 💶 (discussão) 13h10min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais 💶 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Vejo que a exclusão da página foi feita de forma incorreta.
Uma razão é 💶 que o tema não é impróprio, já que se trata de um evento real.
É proponente por informar dados sobre as 💶 eleições legislativa que acontecerão neste ano.
Por ser uma eleição que acontecerá em pouco tempo, foram colocadas referências confiáveis pra confirmar 💶 a veracidade do conteúdo Krd26 (discussão) 03h38min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário, neste momento o artigo não 💶 foi eliminado e nem foi proposto para eliminação.
FSogumo (discussão) 13h12min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir 💶 está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Assunto relevante, pois trata-se de 💶 uma proposta de calendário que vem ganhando adeptos por betestrela racionalidade e por isso merece um artigo para que mais 💶 pessoas conheçam a história e seu funcionamento Pedunin (discussão) 10h15min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Negado, Wikipédia não 💶 é um espaço para divulgar boas causas como alegado no motivo para restauro.
O artigo cita apenas uma fonte primária, o 💶 que comprova existência mas não notoriedade.
FSogumo (discussão) 13h07min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada 💶 como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Luciano Dutra é um Brasileiro, professor de 💶 uma renomado Instituição do Brasil e que está iniciando betestrela carreira política.
Tem uma história de vida de superação e já 💶 contribuiu demais para a Educação brasileira.
Seu nome tem sido buscando dentro da internet e por isso é importante betestrela inserção 💶 na Wikipédia, principal veiculo de divulgação de conteúdo.
Cadu Feijó2 (discussão) 11h23min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Negado, não 💶 cumpre o critério de notoriedade para políticos.
Wikipédia não é local de propaganda eleitoral.
FSogumo (discussão) 13h14min de 17 de agosto de 💶 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 💶 Relevância e notoriedade comprovada.
Jennifer é uma personalidade, que foi aos principais programas de entrevistas da TV brasileira, figura nos principais 💶 jornais do Brasil como Folha de São Paulo, O Estadão, Portal UOL, GloboNews.
É uma figura pública, empresária e CEO.
Todas as 💶 fontes e referências foram devidamente providenciadas no artigo, comprovando as informações.Solicito restauro.
Pfdoria (discussão) 12h15min de 17 de agosto de 2018 💶 (UTC) Negado CV + Conteúdo promocional.
Trata-se de empresa de marketing tentando divulgar profissional sem notoriedade.
Página já foi eliminada várias vezes, 💶 assim como outras correlatas.
Obs: Pedido já foi negado anteriormente, ver acima.
Felipe da Fonseca (discussão) 14h12min de 17 de agosto de 💶 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 💶 Relevância comprovada.
Trata-se de uma rede social e um site de relacionamento com mais de 600 mil inscritos, que foi destaque 💶 nos principais veículos de comunicação do Brasil.
Já apareceu na Folha de São Paulo, GloboNews, SBT, O Globo, Tecmundo, SuperPop, e 💶 em diversos outros meios de comunicação relevantes no país.
Forneci todas as referências que comprovam essa relevância no artigo, mas mesmo 💶 assim o artigo foi deletado.
Gostaria de solicitar restauro Pfdoria (discussão) 12h21min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Pfdoria (discussão) 💶 12h21min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Negado Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário.
Obs: Pedido já foi negado anteriormente, ver 💶 acima.
Felipe da Fonseca (discussão) 14h08min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se 💶 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Página de relevância histórica e enciclopédica para comunidade local 45.226.40.
58 💶 (discussão) 17h13min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Página nunca foi criada, portanto, não pode ser restaurada.
fala 19h50min 💶 de 17 de agosto de 2018 (UTC) Página nunca foi criada, portanto, não pode ser restaurada.
Millbug 19h50min de 17 de 💶 agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 💶 desta caixa.
) Respeita WP:Politicos pois candidato ao senado Manoel Schlindwein (discussão) 16h04min de 18 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário 💶 Página não eliminada até o momento.
Não se pede restauro de página, se esta não foi eliminada ainda.
Eric Duff disc 16h38min 💶 de 18 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 💶 coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Minha página preenche todos os requisitos.
Mantenha minha página, Por favor, leve também em consideração o 💶 trabalho que tivemos para fazer essa página, além do mais, em breve teremos algumas coisas muito relevante para colocar nela.
2804:14C:D3:2DFD:D9C5:232F:6131:BA18 💶 (discussão) 16h56min de 18 de agosto de 2018 (UTC) Negado Página de aparecimento recorrente e já avaliada por cerca de 💶 dez editores, sendo 4 eliminadores/administradores e protegida contra recriação.
Tema só existe em sites auto-editáveis e fontes não fiáveis em geral.
Se 💶 tiver algo de relevante em breve, apresente na página de contato.
Millbug fala 19h48min de 18 de agosto de 2018 (UTC)
A 💶 discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A banda 💶 existe é minha criei ela em 1999, peço por favor deixem a minha banda ser encontrada em uma página tão 💶 importante como a Wikipedia.
Não é justo um usuário por não conhecer a banda indicar ela para eliminação, enviei fontes e 💶 tudo necessário por favor peço por favor aos senhor que revejam essa indicação.
SirEdmond entendo betestrela preocupação com a página e 💶 admiro isso mas por favor não seja injusto reveja isso tem muito tempo que esta banda tenta fazer parte do 💶 banco de dados da comunidade e sempre o senhor que a bloqueia não faço ideia por qual motivo.
As fontes estão 💶 aí, é só digitar o nome no Google que as 5 primeiras páginas só fala da minha banda e aqui 💶 sempre o senhor me bloqueia, por favor me ajude nisso não faça isso comigo te peço de coração Greco Taurus 💶 (discussão) 18h13min de 18 de agosto de 2018 (UTC) Negado; artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovassem a notoriedade 💶 da banda, portanto a eliminação foi correta.
-- Leon saudanha 22h30min de 18 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir 💶 está marcada como respondida (feito).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Esta página é relativa a 💶 um ativista e artista português que é também angolano, afro-descendente, negro e intersexo.
A possibilidade da betestrela eliminação é um claro 💶 sinal de discriminação, e até possivelmente de uma atitude de ódio homofóbica/transfóbica/interfóbica, além de racista e sexista.
Este tipo de discriminação 💶 é proibida pela legislação portuguesa, desde logo no texto constitucional português (Artigo 13.
º, Princípio de Igualdade), mas também em legislação 💶 nacional específica, como a Lei 38/2018, de 7 de agosto, que proíbe especificamente a discriminação em razão da identidade de 💶 género, da expressão de género e das características sexuais, ou a Lei 93/2017 de 23 de agosto, que proíbe especificamente 💶 a discriminação racial.
Na wikipedia em língua inglesa é possível encontrar uma extensa lista de ativistas LGBTI (//en.wikipedia.
org/wiki/List_of_LGBT_rights_activistsUnited_States_of_America), muitos dos quais 💶 mais jovens e com menos provas dadas que o Santiago Mbanda Lima, que ajudou a mudar a legislação portuguesa, tornando 💶 Portugal no segundo país do mundo a proibir mutilações em bebés e crianças intersexo, e a proteger as características sexuais 💶 de cada pessoa.
A wikipedia de língua portuguesa, à semelhança do que já acontece em língua inglesa, precisa efetivamente de expandir 💶 os seus conteúdos e recursos relativos à temática LGBTI.
APIdentidade (discussão) 08h25min de 19 de agosto de 2018 (UTC) Feito APIdentidade: 💶 suficiente notoriedade no biografado para que tenha artigo numa Enciclopédia, e tem a agravante de aparentemente estar sendo escrito pelo 💶 próprio, ou por alguém que lhe é próximo, o que também não ajuda a ter uma visão imparcial.
Restaurei porque algumas 💶 das fontes mostram alguma esperança do artigo ser melhorado, o que pode tentar fazer nos próximos dias.
No entanto tudo o 💶 que é blog pessoal, site próprio e outras fontes do género não são consideradas fiáveis, e são inúteis para comprovar 💶 a notoriedade.
-- Darwin Ahoy! 11h18min de 19 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se 💶 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O jurista brasileiro é Editor da Revista Brasileira de Direito 💶 Tributário e Finanças Públicas, sendo examinador de vários artigos científicos citados em fonte aberta, ainda colabora na construção da paz 💶 com engenheiros e juristas de diversos países, creio que ocorreu um grande equívoco nesta exclusão 2A0A:DC07:0:2:0:0:0:1 (discussão) 22h57min de 19 💶 de agosto de 2018 (UTC) Negado Texto escrito em forma apologética, sendo apenas um currículo do biografado, o que está 💶 fora do escopo do projeto.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum 💶 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Personalidade importante.
Ailton Lopes é candidato a Governador do Estado do Ceará Erikaaneves (discussão) 23h30min 💶 de 19 de agosto de 2018 (UTC) Negado Ser candidato não gera notoriedade.
Ademais, não vi no artigo algo que possa 💶 tornar a eliminação incorreta (ou seja, não vi indicação de importância).
Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h02min de 20 de agosto 💶 de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 💶 caixa.
) Página indevidamente eliminada, dada a votação que indicou maioria para a manutenção do verbete.
Para referência: Wikipédia:Páginas para eliminar/Marieta de 💶 Moraes Ferreira.
Alertei o usuário que fez a eliminação, que parece ter se confundido com a contagem de votos.
Joalpe (discussão) 02h26min 💶 de 20 de agosto de 2018 (UTC) Feito realmente, acabei confundindo.
Peço desculpas pelo erro.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir 💶 está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Reitero o pedido em face 💶 de todos os dados serem verdadeiros e se ocorreu algum erro foi por estar conhecendo os procedimentos de inclusão de 💶 informações Transformando (discussão) 04h18min de 20 de agosto de 2018 (UTC) Negado O problema não é o procedimento ou falsidade 💶 de dados, mas falta de relevo enciclopédico.
fala 04h24min de 20 de agosto de 2018 (UTC) O problema não é o 💶 procedimento ou falsidade de dados, mas falta de relevo enciclopédico.
Millbug 04h24min de 20 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a 💶 seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Página com informações adicionais 💶 da pessoa Felipe Sigollo (discussão) 11h54min de 20 de agosto de 2018 (UTC) Negado Uso indevido da página de usuário.
Stuckkey 💶 (discussão) 13h31min de 20 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais 💶 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A instituição pública com mais de 10 anos de existência passou por mudanças, 💶 tem serviços relevantes em âmbito nacional.
Houve mudanças em respeito a betestrela comunidade e instituições que compõe a organização.
A sigla de 💶 FENEAP (Federação Nacional dos Estudantes dos Cursos do Campo de Públicas), para FENECAP (Federação Nacional dos Estudantes do Campo de 💶 Públicas), respeitando as deliberações conjuntas.
Sua historia é de extrema relevância para pautas voltadas a profissionalização do setor público brasileiro, além 💶 de uma nova área de conhecimento que é pouca conhecida no Brasil.
Jucajp (discussão) 12h41min de 20 de agosto de 2018 💶 (UTC) Negado A eliminação resultou de decisão da comunidade, não havendo o que reparar na ação do eliminador.
Fábio Júnior de 💶 Souza (discussão) 13h43min de 20 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar 💶 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) entendemos que o Wikipédia é uma enciclopédia de constante construção.
A Associação da 💶 Imprensa de Pernambuco é uma entidade de utilidade pública federal, fundada há 87 anos, a nossa história é a história 💶 da imprensa brasileira.
Foi a AIP a entidade que fomentou a criação de um dos primeiros curso superior de jornalismo no 💶 Brasil, na Universidade Federal de Pernambuco.
Foi na AIP que em 1963 o governador eleito, Miguel Arraes proferiu seu primeiro discurso.
Foi 💶 a AIP que criou o Fundo financeiro para apoiar família e presos políticos.
Foi na AIP que o pai do jornalismo 💶 brasileiro Luiz Beltrão foi presidente (nome dele é o maior prêmio acadêmico de jornalismo brasileiro).
Ao eliminar a página, o Wikipédia 💶 estará limitando a possibilidade de pessoas conhecerem essa história, e contribuírem com informações.
A AIP se iguala em história e importância 💶 a outras entidades como Associação Brasileira de Imprensa, Academia Brasileira de Imprensa.
Nosso conteúdo lançado na Página é apenas as primeiras 💶 linhas de um passado quase centenário, e que muito representa para o Brasil.
2804:d49:2b2a:5b00:e476:a70b:703c:d471 (discussão) 14h14min de 20 de agosto de 💶 2018 (UTC) Negado Evidência de VDA da página apontada na indicação à eliminação e confirmada na comparação dos textos.Eliminação correta.
Fábio 💶 Júnior de Souza (discussão) 14h47min de 20 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se 💶 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Roberto Robaina é uma figura pública, militante social, político, atual 💶 vereador da cidade de Porto Alegre, uma das maiores cidades do Brasil, e, pela terceira vez, candidato ao Governo do 💶 Rio Grande do Sul, Estado do país com 11 milhões de habitantes.
Assim como outros políticos do Estado e outros atuais 💶 candidatos nas eleições para o governo do Estado, é relevante manter a página de Roberto Robaina na Wikipedia, pois tem 💶 caráter informativo para a população que está sendo chamada a votar no pleito de outubro.
Além disso, Roberto Robaina mantém um 💶 trabalho contínuo de atenção às demandas da população, incentivando a organização social, a mobilização da sociedade e as lutas a 💶 favor da igualdade social e pela diversidade.
Vagner Benites (discussão) 14h29min de 20 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página 💶 apontada como passível de restauro não foi eliminada e não possui marcação de eliminação.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h37min de 💶 20 de agosto de 2018 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos/RestauroRoberto Robaina -GuilhermebmDON'T PANIC.
contribs 14h57min de 💶 20 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 💶 logo abaixo desta caixa.
) Em outra tentativa, fui informado que não havia fontes de relevância.
Busquei fontes como Câmara Municipal de 💶 São Paulo e Câmara dos Deputados e parece que ficou ok.
Agora a página foi indicada por "falta de notoriedade" pelo 💶 que entendi.
Como não é notória uma nova central sindical se somente existem 7 atuantes em todo o Brasil? E como 💶 não é relevante uma entidade que está com Projeto de Lei em votação na Câmara dos Deputados (conforme link na 💶 página - somente centrais sindicais, além de deputados e chefes do executivo tem este poder).
Muito menos referência tem a página 💶 da Força Sindical.
A diferença, creio, são os anos de atuação.
A OTB é entidade recente, porém, com o declínio das demais 💶 centrais é a única que cresce atualmente e conta com mais de 150 mil filiados.
A notoriedade na mídia é muito 💶 difícil para entidades sindicais.
A grande mídia metodicamente só noticia quando há coisa errada no movimento sindical.
Para entidades sérias, restam os 💶 sites e páginas do governo e de entidades sólidas como a FESPMESP ou a CGT que veicularam entrevista e artigo 💶 sobre a OTB.
Paulo Leonardi (discussão) 17h30min de 20 de agosto de 2018 (UTC) Feito Falha minha.
Stuckkey (discussão) 17h52min de 20 💶 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 💶 abaixo desta caixa.
) É um pedido que se justifica, pois é um artigo simples que apresenta um delegado de polícia 💶 civil bastante conhecido no estado do Rio de Janeiro.Nada mais.
Super simples Rpocadesouza (discussão) 18h41min de 20 de agosto de 2018 💶 (UTC) Negado Artigo sem fontes independentes e fiáveis, impossível avaliar a relevância enciclopédica.
Stuckkey (discussão) 18h45min de 20 de agosto de 💶 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 💶 Prezados, Eu criei a página Serpros, pois ela tem a finalidade de uma associação civil sem fins lucrativos, assim como 💶 a página da "PREVI".
Porque a página Serpros tinha um viés de propaganda ou publicidade e a PREVI ou FUNCEF não 💶 tem, pois as duas são de mesma tipologia, objetivos e finalidade.
Além disso, a PREVI ou Caixa de Previdência dos Funcionários 💶 do Banco do Brasil e a FUNCEF (Fundação dos Economiários Federais), tem uma maior conotação propagandista e político partidária, devido 💶 ao elevado número de participantes.
Gostaria de obter esclarecimentos adicionais, sem viés político, institucional ou empresarial.Grato pela atenção.
Atenciosamente, Mauro Faraco mauro.faracoserpro.gov.
br 💶 Mafaraco (discussão) 19h04min de 20 de agosto de 2018 (UTC) Negado.
Artigo com caráter de divulgação institucional, fora do escopo do 💶 projeto, e portanto devidamente eliminado.
-- Leon saudanha 22h26min de 20 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada 💶 como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Página de figura pública, ex-prefeito de Tietê-SP, 💶 ex-vereador e candidato a deputado estadual pelo estado de São Paulo.179.214.100.
141 (discussão) 21h45min de 20 de agosto de 2018 (UTC) 💶 Negado; artigo sem informações enciclopédicamente relevantes, e sem fontes fiáveis e independentes que comprovassem a alegada notoriedade do biografado, portanto, 💶 não houve erro na eliminação.
-- Leon saudanha 22h32min de 20 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada 💶 como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página era de total interesse de 💶 fãs e novos inscritos, a mesma era de grande importância para conhecimento da figura pública nele citada: "Klébio Damas".
Ângela Dornelass 💶 (discussão) 01h13min de 21 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não há demonstração válida da notoriedade do biografado de acordo 💶 com os critérios do projeto.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum 💶 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O meu Conteudo é Original e é emresarial por favor, nessecito que restaurem a 💶 minha paginal Andre Gonga Paulo (discussão) 14h46min de 21 de agosto de 2018 (UTC) Negado Sugiro ler Wikipédia:Página de usuário, 💶 já que a restauração é sobre a página do usuário e não a página solicitada, que nunca foi criada.
Mwaldeck msg 💶 15h56min de 21 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum 💶 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) criei esta página Editora Gráfica A Coluna (discussão) 14h43min de 22 de agosto de 💶 2018 (UTC) Negado A página apontada não foi criada ainda.
No entanto, pela PDU do requerente, fica claro que o objetivo 💶 é restaurar a página do usuário (a qual foi eliminada).
Em análise da página que realmente foi eliminada, não verifico motivo 💶 para restauro, já que a página tratava de uma empresa,contrariando as regras sobre uso da página de usuário.
Dessa forma a 💶 eliminação foi acertada.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h49min de 22 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada 💶 como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A pagina criada não oferece serviços, não 💶 faz publicidade, apenas é dizendo o que é a cloudcpanel Alison Barreiro (discussão) 16h07min de 22 de agosto de 2018 💶 (UTC) Negado Divulgação explícita de serviços prestados sem qualquer relevância enciclopédica.
Stuckkey (discussão) 17h28min de 22 de agosto de 2018 (UTC)
A 💶 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A3 - 💶 Sem conteúdo e eu quero recuperar de verdade.
Breduardokramer (discussão) 21h06min de 22 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não houve 💶 erro de eliminação.
A página era um redirect inválido, para uma página externa ao projeto.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir 💶 está marcada como respondida (negado/).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O motivo que estou solicitando, 💶 o restauro da página é porque por mais que seja uma autobiografia feita no Wikipédia foi uma maneira de eu 💶 expor minha história, meu trabalho profissional de escritor.
Todas as informações que coloquei na página são verdadeiras além de ter direcionamentos 💶 a sites a qual servem de referência.
Agradeço demais a compreensão dos administradores e demais membros.
E, espero que possam deixar público 💶 e editável.
O Wikipédia é um espaço que encontro conhecimento e como sou ator e escritor foi um espaço que encontrei 💶 para expor minha autobiografia onde poderá ser editado pelas pessoas que conhece meu trabalho.Agradeço e aguardo.
AntenorMario (discussão) 01h49min de 23 💶 de agosto de 2018 (UTC) Negado Por mais que tenhamos respeito pelo trabalho que realize ou venha a realizar, a 💶 eliminação foi acertada ante a ausência de elementos que justifiquem a permanência do artigo.
Não vejo a presença da indicação de 💶 importância a justificar a manutenção.
Para a Wikipédia, não basta que eu (ou a pessoa que escreve) saiba que o que 💶 está sendo dito é verdade.
Há que ter fontes fiáveis e independentes.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h31min de 23 de agosto 💶 de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 💶 caixa.
) Vereador de Salvador com três mandatos consecutivos e projetos sociais de relevância notória.
Em seu histórico há primeiro secretario do 💶 governo municipal de ACM Neto; Elaborou o projeto de recarga on-line do Salvador Card para estudantes; Viabilizou projeto saúde itinerante 💶 nas escolas; além de ser católico, integrante da Renovação Carismática Católica Joceval Rodrigues (discussão) 10h41min de 23 de agosto de 💶 2018 (UTC) Negado As fontes não são suficientes para demonstrar a notoriedade do biografado de acordo com nossas políticas.
Ademais, vejo 💶 que há um possível conflito de interesse na criação da página, feita pelo próprio biografado (WP:AUTO).
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão 💶 a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Vereador de Salvador 💶 por três mandatos, fiel da igreja católica com representação da Instituição religiona na Câmara de Salvador; Também integra a Renovação 💶 Carismática Católica; Com importantes projetos para a educação de jovens Diogenes Matos Santos (discussão) 10h55min de 23 de agosto de 💶 2018 (UTC) Negado; santinho de político que não cumpre nossos critérios de notoriedade.
-- Leon saudanha 14h42min de 23 de agosto 💶 de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 💶 caixa.
) Creio que a página em si, represente algo informativo e não publicitário e/ou similar, talvez por fazer citações de 💶 pacotes, tenha causado a impressão de divulgar ou motivar a compra de produtos ou serviços, se o caso for esse, 💶 poderia fazer alterações, mas o título em si, creio que não represente algo relacionado a publicidade.Ronaldo.
justo (discussão) 13h58min de 23 💶 de agosto de 2018 (UTC) Negado Analisando o artigo, vejo que efetivamente está com conteúdo promocional.
Não havendo como realizar o 💶 restauro.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h38min de 23 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida 💶 (feito).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Boa tarde.
A empresa supra citada é de minha propriedade 💶 e não há nada qu viole regras do Wikipédia.
2804:D51:D82:5400:4592:928F:1247:5063 (discussão) 16h46min de 23 de agosto de 2018 (UTC) Negado O 💶 artigo não se enquadra nos critérios de notoriedade para empresas, produtos e serviços, como enciclopédia digital não há espaço para 💶 divulgação e propaganda, objetivo aqui é a difusão de matérias enciclopédicas.
--Stuckkey (discussão) 17h37min de 23 de agosto de 2018 (UTC))
O 💶 escritor biografado é um dos poucos autores brasileiros de livros de Marketing Ambiental, tem um livro publicado na Editora Elsevier 💶 (uma das mais importantes do mundo) e ganhou um dos principais prêmios de Administração do Brasil (Prêmio Belmiro Siqueira), concedido 💶 pelo Conselho Federal de Administração.
Seus livros são adotados em algumas universidades brasileiras, principalmente cursos ligados a sustentabilidade.
Todas as fontes dos 💶 livros e editoras foram devidamente informadas e vindas de diversos sites de grandes editoras nacionais, ou seja, aquelas que só 💶 publicam se o livro do autor tiver mérito, como pede a Wikipédia.
O livro Administração Verde, por exemplo, está entre os 💶 mais vendidos no site da Editora Elsevier, categoria Administração (//www.loja.elsevier.com.
br/administracao-e-negocios).
Infelizmente não deu tempo de colocar outras referências (entrevistas, por exemplo), 💶 pois a página foi eliminada.
Sou um usuário novato e achei que dava para colocar as informações aos poucos.
No entanto, caso 💶 entendam que não se cumpre os critérios de notoriedade, eu entendo a política da empresa e agradeço a atenção de 💶 vocês AdmVerde (discussão) 00h22min de 25 de agosto de 2018 (UTC))
Comunidade que tem um ministério de música em crescente expansão 💶 nos meios católicos (e já que temos uma mídia quase que declaradamente anti-cristã esses cantores nunca são vistos em grandes 💶 emissoras)...
o artigo tinha diversas fontes de sites de notícias, como G1 e O Povo, que citavam a comunidade como a 💶 terceira banda católica mais acessada no YouTube em 2017 (1,3 milhão de acessos), alcançando 1 milhão de seguidores em redes 💶 sociais, cantando conjuntamente com grandes nomes, como o Padre Marcelo Rossi.
Blamed (discussão) 01h34min de 30 de agosto de 2018 (UTC)
