Paulo Bracks, diretor executivo do Vasco, fala sobre confusão e 'momentos de terror' na Ilha do Retiro; VEJA (0:52)
Julgamento estava previsto para acontecer na tarde desta quinta-feira (3) no STJD
Previsto para acontecer na tarde desta quinta-feira (3), o julgamento do jogo entre Sport x Vasco, no último dia 16 de novembro, pela Série B, foi adiado e ainda não tem uma nova data para acontecer.
A decisão foi tomada após pedido enviado pelo procurador do STJD Ronaldo Piacente, e acatado pela relatora da 4ª turma do tribunal, Adriene Hassen.
A informação foi publicada primeiro pelo canal Atenção, Vascaínos! e confirmada pela reportagem da ESPN.
O procurador do Superior Tribunal de Justiça Desportiva pediu para que seja incluído no processo referente à partida o goleiro Halls, do Vasco, com fundamento no artigo 254, (agressão) e o próprio clube carioca no artigo 257 do CBJD (participar de rixa, conflito ou tumulto durante a partida).
Anteriormente, somente o Sport, além dos jogadores Raniel e Luiz Henrique (também do Cruzmaltino), tinham sido denunciados pelo STJD no caso.
Além de todo o conteúdo ESPN, com o Combo+ você tem acesso ao melhor do entretenimento de Star+ e às franquias mais amadas de Disney+.Assine já!
Em contato com a reportagem da ESPN, Ronaldo Piacente justificou o pedido da inclusão dos novos fatos no processo e garantiu que o adiamento do julgamento não vai interferirbetty casino é confiávelnada na disputa da competição.
"O aditamento (inclusão dos novos fatos) foi exatamente para incluir essas denúncias.
O pedido de adiamento é porque, processualmente, tudo precisa ser julgadobetty casino é confiávelconjunto, pois trata-se de casos ocorridos na mesma partida", começou por dizer.
"Esse adiamento não interferebetty casino é confiávelabsolutamente nada no campeonato.
O processo será julgado e a decisão será normalmente cumprida, seja ela qual for", complementou.
Após a decisão da Justiça, o Vasco emitiu uma nota oficial.
E reclamou da decisão do STJDbetty casino é confiávelrelação processo.
"A diretoria do Vasco recebeu com perplexidade e desapontamento o adiamento do julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), às vésperas do mesmo.
O Vasco da Gama entende que nada pode ser mais prejudicial à competição do que os incidentes violentos e a falta de segurança que interromperam o jogo Sport x Vasco na Ilha do Retiro", dizia o trecho.
A ESPN também apurou que Bahia e Ituano, que assim como Vasco e Sport ainda buscam o acesso à Série A, entraram também como terceiros interessados no processo.
A denúncia oferecida pelo STJD ao Sport por conta da confusão envolvendobetty casino é confiáveltorcida na Ilha do Retiro enquadrou o clube pernambucanobetty casino é confiáveltrês artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (artigos 211, 213 e 205 §1º) e também nos artigos 19 e 20 do RGC/CBF.
Com isso, o clube corre o risco de perder o ponto conquistado contra o Vasco na Ilha do Retiro e ser considerado perdedor da partida.
Além disso, Luiz Henrique e Raniel, do Vasco, foram denunciados por provocações à torcida do Sport, e foram suspensos preventivamente por 30 dias antes do julgamento.
Vasco e Sport encerram a disputa da Série B no domingo (6).
Enquanto os cariocas fazem confronto direto contra o Ituano, fora de casa, os pernambucanos visitam o Vila Nova.
Os jogos acontecem às 18h30 (horário de Brasília).
Se vencer ou empatar com o Ituano, o Vasco garante o acesso, uma vez que tem 59 pontos, e os paulistas podem chegar no máximo a 60 pontosbetty casino é confiávelcaso de vitória.
Já o Sport, mesmo vencendo o Vila Nova, teria que tirar uma diferença no saldo de gols considerávelbetty casino é confiávelrelação aos rivais diretos.
Veja a nota oficial do Vasco
A diretoria do Vasco recebeu com perplexidade e desapontamento o adiamento do julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), às vésperas do mesmo.
O Vasco da Gama entende que nada pode ser mais prejudicial à competição do que os incidentes violentos e a falta de segurança que interromperam o jogo Sport x Vasco na Ilha do Retiro.
A denúncia contra o Vasco no processo por "rixa, conflito ou tumulto durante a partida", apresentada após 15 dias da realização da partida, fruto de um pedido do Sport, é totalmente infundada.
As imagens são absolutamente claras.
A confusão foi promovida exclusivamente pela invasão da torcida Sport no campo, facilitada pela falta de segurança da Ilha do Retiro.
Deve preocupar a todos que prezam pelo respeito às regras e defendem o combate firme à violência no futebol a possibilidade de interferênciasbetty casino é confiávelum julgamento que deverá ser estritamente técnico.
A nova era do futebol brasileiro não permite mais esse tipo de situação.
O julgamento é consequência das barbaridades ocorridas no jogo.
O atleta Raniel foi ofendido moralmente antes, durante e depois da partida por torcedores e dirigentes do Sport.
Funcionários do Vasco e bombeiros, que estavam lá para cuidar da integridade física de todos, foram covardemente agredidos.
Os dois atletas do Vasco, inclusive, foram punidos sumariamente e sem um julgamento, ficando fora de duas rodadas decisivas do campeonato.
O Vasco, o Campeonato Brasileiro e o futebol são vítimas da invasão do campo e paralisação da partida.
A diretoria do Vasco confia na Justiça e na lisura do Tribunal para cumprir os regulamentos, após gravíssimas ocorrências durante a partida, que foram, inclusive, reprovados de forma enfática pelos corretos pronunciamentos da CBF e do próprio STJD após a partida.
