Os cassinos nativos americanos tornaram-se uma característica familiar da paisagem em
0} muitas áreas dos Estados Unidos. Estes surgiram depois que 📈 os tribunais federais
itiram que as tribos operassem atividades de jogos livres de regulamentações estaduais.
Nos anos 1970, tribos na Flórida e 📈 Wisconsin entraram com ações judiciais desafiando a
plicação das regras estaduais às suas operações de bingo. Ambas as duas tribos
am os 📈 cortes que o conceito tradicional de soberania tribal os isentava das
ões estatais. Os tribunais decidiram que essas tribos podiam
Ações judiciais
📈 se seguiram, culminando em bingo com roleta uma decisão da Suprema Corte de 1987 que confirmou a
toridade das tribos para gerenciar jogos 📈 em bingo com roleta reservas e outras terras tribais sem
tar sujeito às leis estaduais. Os tribunais decidiram que as operações de jogos 📈 nativos
americanos não estavam sujeitas a regulamentações estaduais porque essas leis eram
(regulatórias), em bingo com roleta vez de criminosas (proibitórias). As atividades 📈 em bingo com roleta terras
indígenas podem estar sujeitas apenas a
leis estaduais criminais (proibitórias). Assim,
se um estado completamente proibido um tipo de jogo, 📈 esta lei impediria tribos de
er esse tipo do jogo. Contanto que um Estado permita um certo tipo dos jogos em 📈 bingo com roleta
lquer forma, as regulamentações estaduais que controlam esse estilo de jogos não se
cam em bingo com roleta terras tribais. Centenas de tribos 📈 agora gerenciam operações de games,
do bilhões de dólares a cada ano. O jogo cria oportunidades de emprego para os nativos
mericanos 📈 e fornece tribos com um importante canal
Receitas de jogos de azar muitas
s são alocadas para infra-estrutura, educação e outras características 📈 críticas da vida
em bingo com roleta terras tribais. Outras tribos alocam receitas para membros tribais através de
gamentos diretos. Como resultado, os nativos 📈 americanos geralmente receberam o impulso
ara suas economias, apesar dos problemas sociais que podem acompanhar o jogo. A Lei
ladora de Jogos 📈 da ndia Respondendo à decisão da Suprema Corte, o Congresso promulgou a
Lei Regulatória de Jogo da India. Esta
As tribos americanas 📈 têm o direito exclusivo de
egular os jogos em bingo com roleta suas terras, a menos que o estado em bingo com roleta que a 📈 operação de
s está localizada proíba esse tipo de atividade de jogo sob leis criminais. Todas as
vidades de games que são 📈 especificamente proibidas pelas leis federais também são
das. O IGRA criou a National Indian Gaming Commission (NICC) e dividiu os games 📈 em bingo com roleta
três categorias: Somente as tribos têm autoridade para regular jogos de Classe I,
to os Jogos de classe II são
Tribos 📈 têm autoridade para conduzir jogos de Classe III se
o estado onde a reserva ou outra terra tribal estiver localizada permitir 📈 esses jogos
ra qualquer finalidade, e se a tribo tiver chegado a um acordo com o Estado com a
ção do Secretário 📈 do Interior dos EUA. A tribo também deve adotar uma portaria que rege
as atividades de jogos da Classe 3 que 📈 recebeu a autorização da cadeira NIGC. Muitos
ivos americanos sentem que as regras rígidas do IGRA violam a soberania triban
No
do 📈 século 21, surgiram disputas sobre se as receitas dos jogos pull-tab estão sujeitas
a impostos sob o Código da Receita Interna. 📈 (Estes jogos se assemelham a bilhetes de
eria.) Dois tribunais federais intermediários de apelação chegaram a conclusões opostas
sobre esta questão. O 📈 Supremo Tribunal acabou por decidir que as rendas dos Jogos
am estão sujeitos a imposto sob a Receita Federal.
estão sujeitos a 📈 impostos federais.
s leis fiscais nesta área aplicadas especificamente às tribos nativas americanas,
não aos estados. O Tribunal reconheceu o princípio 📈 de que as leis federais que afetam
s atividades tribais devem ser interpretadas em bingo com roleta favor das tribos quando existe uma
ambiguidade. 📈 No entanto, não encontrou ambiguidade aqui. ltima revisão julho
: