'Art.
8º Não são objeto de proteção como direitos autorais de que trata esta Lei:
I - as idéias, procedimentos normativos, sistemas, 3️⃣ métodos, projetos ou conceitos matemáticos como tais;
II - os esquemas, planos ou regras para realizar atos mentais, jogos ou negócios;
III 3️⃣ - os formulários em branco para serem preenchidos por qualquer tipo de informação, científica ou não, e suas instruções;
IV - 3️⃣ os textos de tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, decisões judiciais e demais atos oficiais;
V - as informações de uso 3️⃣ comum tais como calendários, agendas, cadastros ou legendas;
VI - os nomes e títulos isolados;
VII - o aproveitamento industrial ou comercial 3️⃣ das idéias contidas nas obras.
(grifo meu)
Apesar de não ter em papel o Limiar de originalidade para nós, há essas regras 3️⃣ parecidissimas com as dos EUA que é o Threshold of originality.
Por isso tais logos e coisas deviam ser tb carregadas 3️⃣ aqui tb sem lenga-lenga.
E se lerem Fair_useLimita.C3.A7.C3.
B5es_do_direito_autoral_no_Brasil se assimila muito ao dito fair use dos anglófonos.
Não sei pq raios não 3️⃣ temos algo aqui.
Até a China que possui leis parecidas nesse caso possui um "fair use".
E não aceito críticas contrárias a 3️⃣ isso de pessoas que nem sequer nunca pediram permissão ou trabalharam no Commons.
Apesar de colaborar mais lá do que aqui 3️⃣ e amar o Commons, não tem cabimento não podermos carregar imagens sob copyright no próprio projeto quando nossas leis permitem.
E 3️⃣ como o MC levantou a questão uma vez e eu falei sobre, como as fotos de pessoas, logomarcas, bandeiras e 3️⃣ brasões nacionais todos eles têm restrições, restrições essas aceitas no Commons.
Ver Commons:Restrições de não-direitos autorais.
Posos tirar foto de um artista 3️⃣ num lugar público, fazer edições e vender para revistas e jornais, mas se eu avacalhar a foto posso ser processado 3️⃣ e se fabricar algo com a foto da pessoa e vender tb.
O mesmo com logos, bandeiras e brasões.
Ou seja esse 3️⃣ tipo de coisa não é totalmente livre.
Clama uma enciclopédia totalmente livre mas nunca terão de forma alguma e essas pessoas 3️⃣ que clama algumas até carregam e usam essas imagens irrestritas.
Deviam ficar sem fazer nada a não ser carregar imagens originais 3️⃣ de suas próprias idéias.
É uma falsa moral e paranóia estúpida com copyright.
Não entendem, não mexem com isso e clama por 3️⃣ algo que não conhece.
A Wikipédia continuará uma enciclopédia livre com ou sem fair use pois qualquer um continuará editando livremente 3️⃣ e usufruindo dela.
Aliás, nem a Wiki é totalmente livre em licença pois deve ser atribuída.
E aí? Livre mesmo é o 3️⃣ que pode ser editado, comercializado sem atribuição e restrição alguma.
Nem o PD-BrazilGov/pt é de fato domínio público.
E a Wikipédia é 3️⃣ uma enciclopédia online, o intuito dela é passar informação de forma educativa como toda enciclopédia casual.
O uso de arquivos sob 3️⃣ copyright em nossas leis para fins educativos não é infração dos direito do autor.
Meditem em tudo isso que disse e 3️⃣ sob a sessão brasileira do fair use e vejam que a verdade não está sendo feito na prática.
ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 3️⃣ 01h42min de 30 de maio de 2009 (UTC)
Japa, e quem te disse que eu não sei que algumas logos não 3️⃣ podem ser carregdas no Commons? Se notar, temos a da Coca-Cola e a GM aqui por exemplo, carregada por mim 3️⃣ (tá legal o Fulca pulou na frente, mas eu indiquei a ele.hehehe).
A questão é que são apenas alguns, os que 3️⃣ não passam de formas geometricas ou simples letras.
Aí mora o ridiculo todo da coisa, alguns logos podem e outros não.
E 3️⃣ todos são logos oficiais das empresas
E quanto à brazzino 777 com afirmação O uso de arquivos sob copyright em nossas leis para 3️⃣ fins educativos não é infração dos direito do autor.
, eu sei disso desde a Faculdade de Comunicação, e e por 3️⃣ isto que o 'fair use' é toalmente valido e viavel na Wiki.
Os opositorres na verdade não o são por causa 3️⃣ de violação de copyights, estao andando pra isso e nem entendem do assunto, é apenas para que a Wiki continue 3️⃣ sonhadoramente 'livre' (hahaha) e imcompleta para sempre.
E informo novamente, em junho vamos à votação do 'fair use' oficialmente, estou acabando 3️⃣ a proposta, que pretendo simples e realista, englobando o maximo possivel que possa ser controlado por poucos, pois somos poucos 3️⃣ aqui.
Sds MachoCarioca oi 04h30min de 30 de maio de 2009 (UTC)
Espero que seja em junho deste ano ainda.
E para seu 3️⃣ governo eu não edito apenas artigos de futebol.
Está tudo elencado na minha página.
O arco é amplo e vai desde autores 3️⃣ brasileiros e portugueses, futebol, passando ainda por criaturas fantásticas e enigmáticas como o Mothman.
Conforme eu já disse, o MachoCarioca perto 3️⃣ de mim é uma freira, uma noviça rebelde.
O Marcão também teve a oportunidade de constatar isso na prática.
Eu apenas na 3️⃣ teoria, a partir de três preceitos: Observação, dedução e abdução.
Abraços, Junius (discussão) 20h35min de 30 de maio de 2009 (UTC)
