Apesar da popularidade dos esport ae do crescente surgimento de grande volume em betesportes infor
tigos sobre ESport nos últimos cinco anos 😄 (Yamanaka,t al.), 2024”, apenas 30 estudos
am identificados que coletaram dados enpíricoS Sobre jogadoresde para-esporter
misto,
dos os incluídos foram transversais. O risco 😄 de viés foi avaliado por meio das
s ROBUST (Nudelman & Otto), 2024). Reobust é desenvolvido para avaliar o riscos dovié
😄 betesportes infor estudosde pesquisa e cada critério utiliza pontuação que nove pontos com
estudo analisado entre 0 à 8(um ponto acada 😄 um dos critérios atendidos Com sucesso)
(0 indicando A menor qualidade “e Quatro trabalhos ("Dagaev and Stoyan",2024; Rossi
al ”,20) 😄 24 ou Russell ele t dal realt: (2026 ) não são consideradosm como uma
verificação, pois não eram estudos baseados 😄 em betesportes infor pesquisa. O risco para
ão do viés foi realizado por três dos co-autores com forma independente! Cada estudo
am avaliado 😄 separadamente como base nas diretrizes esem{ k 0); seguida a discutido até
K1] série: (Tabela 1) Para todos os Estudos baseadas 😄 Em betesportes infor [ks0)¬ inquéritom; E entre
2 à 4 é estudiosos da entrevista -base). No entanto também É importante notar que
😄 critériosde lista verificar Não Foram Aplicáveis ao trabalhos qualitativos ou
sco de avaliação do viés dos estudos incluídos Tabela com 😄 tamanho completo Dos 30
s, 24 estudo foram trabalhos sem base em betesportes infor questionários; dois estudiosos
aram dados computadorizados das empresas e 😄 jogosde aposta a ESport. mas duas trabalho
áliseam Hinget al (2024) examina fizeram as características desses jogadores
es- pele), seu envolvimento 😄 Em{K 0); Jogos monetário - ou relações entre jogo o Azar De
paraSportr (/60] risco
tanto classificados como comparados com as caraterística, 😄 dos
stadores de Esportes e pensantes desportivo. regulares? Richardet o: 2024) estudaram
acterísticas demográfica a Mark ET al; (20 24), também realizaram 😄 uma análise por
latente entre os estudantes do ensino médio para identificar subgrupoesde arriscador
éSportS em betesportes infor base Em betesportes infor 😄 medidas da auto-relato compra que jogos”, Jogos ou
oot sebox ( Hing andd masts Ai
idade entre 12-17 anos, para explorar 😄 vários fatores.
luindo o Seis estudos investigaram O comportamento do jogo de eSports em betesportes infor seus
associados aos participantes: Gainsburyet al 😄 (2024a) examina foram os ataques com a
tensidade no jogos inter dos apostadoresde ESSPORTS; enquanto Greer andts Ai! (19),
daram da 😄 mesma coisa - masem betesportes infor comparaçãocom Os tradicionais arriscador”. Freitas
ti Al- 20 24 ) analisa fizeram fator De risco ou/ou 😄 ameaças presentes à imagem
marca (ões" nos patrocinadorres ao Hamsaportr
do ponto de vista dos fãsde eSport.
et ai, (20) examinarem o 😄 éstigma público associado ao jogo- cassino em betesportes infor jogos da
r ou Jogos na internet quando comparadom com indivíduos? Seis estudos 😄 analisaram
vamente as relação entre outros comportamento viciantes/ ESportp; Obarbanel andd al:
924), análise foram uma potencial correlação existente Entre videogame 😄 para espectador
e fora Sport que apostar relacionadas à eventos mais esportes no estilo das
ees esportivadas”. Marchica foitiaii! ( ) examear 😄 se
relacionamento entre e-sporte a,
oblema de jogos. problemasde jogo em betesportes infor apostar com betesportes infor Jogos eletrônicos
examinou
associações entre apostas dee-Sporte a, 😄 oferta que simbólica. Os arriscadores
s como indivíduos com fornecem dicas profissionais para compram em betesportes infor esportes)
obre suas opiniões Sobre probabilidader 😄 esportiva ou Eesportp -como atividade
a no contexto da pandemia COVID-19
Johnson (2024) examinaram as perspectivas dos
dores de eSport a sobre 😄 A fixação por correspondência, com suas implicações paraa
entização do jogo ou integridade no esporte. Denooet al (1923), analisarão
te das 😄 motivações aos jogadores em betesportes infor ESSPORTS através da uma série que entrevistas
ando o técnicade encadeamento como os meios- Reynolds and 😄 Guttman (1988): Uma técnicas
e entrevista semiestruturada individual compostapor repetida também é parfraseadas ‘Por
Que–quesquetion’ ( incentivam Os
participantes a descrever atributos específicos 😄 de
utos específicas e por que eles são importantes para os envolvidos. Neste estudo, dos
tores usaram A técnica em betesportes infor identificar 😄 as emoções do participante sobre apostarem
0} ésport usando pele-e dinheiro real! Greer Et al: (2024b) estudaram As motivações
compra 😄 da Em{K 0] esportes eletrônicos com o fatores financeiros como ga sentimentos
sitivos ou aprimoramento; desenvolvimentode habilidades / competição/ desafio -
o 😄 nos estados internos
e aquisição de itens virtuais). Finalmente, Hinget al. (2024b)
trevistaram jovens adultos que examina foram seu uso em betesportes infor 😄 smartphones (comparado ao
onsumo computadores ou locais para apostar físicas), pra cacarem betesportes infor esportes”, esport
a do comportamento dos jogos da fantasia”. 😄 Três estudos analisarão anúnciomde Jogos De
zar ESport". Mais especificamente: Rossi andl oi; (19 ) O engajamento com as
eto os regulamentois 😄 - mas Russell é um Al- 20 24" análise fizeram anunciantes no
r Para ver como quatro grandes
operadores de apostas (BetEasy, 😄 Ladbrokes. Sportsbet e
B), anunciaram ou promoveram seus serviços durante a ao redor do primeiro bloqueio no
VID-19 na Austrália; Abarbanele Phung 😄 (2024) estudarrama percepção dos jogadores sobre
núncio-de jogos em betesportes infor ESport ”. Finalmente mais dois estudos foram No restante desta
eção: os 😄 resultados aos 30 estudo incluídos são divididos por betesportes infor quatro tópicoS
pais com base nos dados extraídodos deles :(i ) características 😄 demográficam and gerais
desses atletas/ éResidentes”,
(ii) jogos de azar e motivações para Jogos da pele, sport
E-Sporter mas betesportes infor relação com o 😄 espectadorde esportes que um jogo em betesportes infor videogame
ciado.ií"jogoe esporte eletrônicos ou suas relaçõescom A éESporta”. Uma quinta seção
cional também foi 😄 incluída; incluindo estudos únicos não diidiossincráticos Que Não se
ncaixavam diretamente Em betesportes infor nenhum dos quatro principais tópicom -mas estavam
tro do 😄 escopo na revisão: Os dados extraídodos nesta seções foram então classificados
mo{K 0] subtópico
Características demográfica a e gerais dos jogadores de 😄 ESport.
ações sobre as características gerale populacional, aos apostadoresde Esport foram
eradas em betesportes infor 18 estudos: Cinco Estudos (Gainsbury andt al ), 😄 2024;2024- (20 24).
briu que os atletas do é Sport não eram mais propensos A vir das origens étnicam Não
ancaS Em 😄 betesportes infor comparação com outros jogador tradicionais(a maioria deles quais era
esperador esportivo)”. Hing outi Al! (1926b ) descobriram também As pessoas 😄 quando se
entificaram como
aborígenes ou Torres Strait Islanders em betesportes infor ambas as amostras
am também mais propensas A se envolver com{K 0); 😄 esportes Em betesportes infor (" k0)] dinheiro de
ks0.' relação à outros estudos comparado.
uma maioria masculina em betesportes infor seus dados
de esport a, 😄 apostar ou/ou amostras dos jogosde Azar De pele (variando até mais. 60% à
00%). Três estudos(Gainsburyet Al-; 20 24b); Greer quel 😄 ; 19-1324"; Hing andd: étal)
nco Estudos "Abarbanel dati al!2024
apostas de eSport a) tinham menosde 18 anos, idade.
E 50% dos 😄 jogadores diário- eramidade inferiora 17 - enquanto apenas 20% os
s que relataram jogar associado com spport ou videogamer são mais 😄 velhos! Isso também
i aparente entre uma amostra adolescente em betesportes infor Hinget al: (2024b), quando relatou Que
as probabilidadeS da pele do 😄 é Sportm São Mais populares Doq arriscadas Em betesportes infor
heiro se ASASPORTS? Além disso; Rossi para o ele t di ( 😄 (19 ) reporta foram sobre O
lvimento De seguidora das crianças por{K 0] publicidade
de jogosde azar dos esportes
trônicos (28%) foi muito 😄 maior em betesportes infor comparação com os anúncios das apostar
cionais, desporto e eletrônico (5%), que foram bastante O engajamento no Twitter 😄 é
ado por qualquer interação sobre o tweet na forma. retwaET ou Rettwete da citação/
staou algo parecido
et Al. (2524) encontraram o 😄 oposto, embora com um tamanho de efeito
muito pequeno: No Quatro estudos investigaram as motivações relacionadas às apostas em
k0} participação Em 😄 betesportes infor ESportS?Em{ k 0); entrevistas(n 13), Denooeti al (20 24
relata foram que os participantes da preferiam compra aem 😄 ("K0)] esportes paraesport
dinheiro real por ‘ks1| vezde "shkins sentiram como preferiraram estar no controle das
suas finanças; ou porque O 😄 valor extrínseco é percebido nas pele- usadas pra jogar eram
demasiado voláteis par serem
considerados confiáveis. Eles também sentiram a pele
Alcançando 😄 os mesmos resultados e retornos que teriam tido se apostassem dinheiro real
em betesportes infor vez disso, eles ainda relataram: A sensação 😄 de ganharR$ confiante na
dade ou conhecimento sobre rportm nas jogadaS aumentou betesportes infor autoestima! Os indivíduos
bém disseram Que sentiuaram uma maior 😄 experiência da inpressae emoção quando valor
deiro estava envolvido”. Além isso), o participantes com preferir foram usar veste as
ra arriscaRem
betesportes infor eSport 😄 relatou que o jogo da pele era mais fácil de controlar ou
stir a tendências Além disso, jogar com pesque ganhavam/ 😄 ganharva em betesportes infor graça eram
us. podiam sentir uma diferença entre eles parape- compraram por dinheiro real; Eles
sentiam nenhuma conexão 😄 emocional nem forte sobre as área De quando já gostavaam -ou
nham duplicatas), significando então se separar deles par disputar Era 😄 tratado como
nS gratuito tambémpara apostarem{ k 0] alguns indivíduos
lucros, garantindo sempre que
ada vitória de uma pele resultasse em betesportes infor um 😄 jogo. Outro com serviu a outro
ito fora do seu valor monetáriode mercado: Alguns participantes foram rápidos Em{K 0);
pontar como ojogo 😄 da pe lhe- permitiu apostando nos (" k0)] sites não regulamentados
avés e apenas faceis - sem quaisquer verificações formais ou 😄 identidade também atuavam
omo gateway para caso eles jogassem antes se completar 18 anos; Greeret al ( (2024b)
udaram motivacionais pra compraSem 😄 [ks1| dinheiro E na gordura
de esport a ou jogosde
ar entre adultos (n 73 Estas motivações: frequência, jogo), danos em betesportes infor 😄 problemas.
a os apostadores do dinheiro para ESportS - as motivação razões primárias foram
ras(para ganhar mais ), da melhoria "por exemplo 😄 com sentimentos positivos como
primoramento e motivos financeiros ( Motivos menos importantes para todos estes grupos.
Eles descobriram que a construção de 😄 habilidades era o único preditor significativo em
k0} apostas com betesportes infor dinheiro, ESport ), enquanto A regulamentação dos estados internos
oua competição 😄 / desafio eram significativas na previsão das probabilidadeSde pele do
ASPORTS; No entanto também O jogo da "shkin foi previsto pela 😄 idade(sendo mais jovem)
s disputa/desafio: Em{ k 0] geral - engajamento neste os Lelonek-Kuletae Bartczuk
.
relataram que escapar de estratégias para enfrentamento, 😄 o efeito em betesportes infor pagar
ro com a progressão na evolução dos jogos e pagamento Para ganhar (P2W), ou motivações
inanceiras foram 😄 preditores sobre O transtorno do jogo entre os apostadoresde sport.(n
38). Os espectadores- éSSportm: Eles descobriram Queo consumo por esportes EPort 😄 tinha
ma relação positivacom as probabilidade da DE Espore usando sites como ofertar ex
te também mas observadores De Jogos
preditiva das motivações 😄 MSSC para o e consumo do
sport teve apenas pequenas relações significativas com atividades de apostade esporte,
sportes. O jogo em betesportes infor 😄 desportos DE jogar da betesportes infor relação que ESPORTS Spec Sete estudos
(Abarbanelet al: 2024; Hing att and t Ai ),20 24) 😄 relataram associações positivas
consumidor por àSportS”, jogando videogame De março
estudo também relata uma relação
sitiva entre o jogo problemático de videogame 😄 e as apostas em betesportes infor esportes Sport. Além
disso, 88 a6% dos arriscadoresde ESAV (n 438) que Maclonek-Kuletae Bartczuk (2024), não
jogaram 😄 gamem online gratuito para). 67,4% os seus somados Em betesportes infor é -Sportes
gastaram dinheiro real Para comprar Add comons nesse 😄 novos console! Essa correlação
ativa Entre massafer da "spectipe ou probabilidade das boladas elePort”. Três destes
–seporter encontrados visualização(ou seja: frequência do 😄 consumo por
) como sendo um preditor estatisticamente significativo de E com esportes relacionados
m betesportes infor apostar on-line. A maioria dose Spor 😄 a 2024 espectadores ou arriscadores,
m (2024), que BIS (90 % ) tinha anteriormente visto algum eventode Esportes”, enquanto
ac Os visitantes 😄 foram mais propensosa lembrar De ver anúncio os se jogos DEAzar Em
betesportes infor éspport o do não observadores/não -jogadorres também 😄 esportivodos; Esses grupos
mbém consideraram esses anunciantes por apropriado paraou uma pouco adequado
comparação
com não participantes e os Não espectadores. Problemas de 😄 Aposta, ou Danos Associados
mComportamentos em betesportes infor Jogos De Esportes Treze estudos examinaram a gravidade do jogo
roblemático das suas amostras -ou 😄 dos danos associados aos jogoseSport: Lelonek-Kuleta
Bartczuk; 2024 ; Macey and Hamari (20 24a); Richard Et al ), (2024 o 😄 20%"; Wardle à
que t sei! 2222) observa foram quando seus jogadoresde é Sportm obtiveram pontuações
gnificativamente maiores Do Que as 😄 seu grupos da comparar(Apostodores/
dores na internet, não-gamblers e outros jogadores ou também achador). Greeret al.
) relataram que 81 9% dos 😄 arriscados de ESport a mais altos (n 298), foram
como sendo prejudicaidos por jogos problemáticom no SGHS - em betesportes infor 😄 comparação com
452,3% para betesportes infor amostrade esperantes esportivoes( n )? 300". Além disso foi o número
io De danos experimentado nos Jogos 😄 Para os acreditaDOS DEEPortEs “...”. das
insbury andT Al;
participantes, 10.03 para 298 participante respectivamente). Além
: 53% dos apostadores de esport a 😄 (n 104) na amostra em betesportes infor Wardleet E col (2024),
eram uma pontuaçãode PGSI acima que 8 indicando alta gravidade 😄 do jogo problemático”.
ndle (1923 ) também relatou um associação As pessoas com sofrem da cam problemáticaS
m betesportes infor risco eram mais 😄 propensaes A ter participado por jogos DEazar Na pele De
esultados também indicaram que os indivíduos na amostra de apostas pele 😄 do eSport foram
três vezes mais propensos a estar em betesportes infor perigo ou sofrer um jogo problemático.
mesma forma, Greeret 24: 😄 Em betesportes infor uma estudo da entrevista com todos dos tipteres das
obabilidade as esportiva de Yce Est al; (2024) 85 esperam 😄 desportivamente (incluindo
eles não contaaramem{ k 0); éSport o ) são relatadodos como tendo pelo menos algum
por arriscar para ("K0)] 😄 esportes perigoso-), masa maioria deles afirmou Que durante
ks9' situações Como A
pandemia COVID-19, eles não apostariam em betesportes infor
de esportes. Cinco 😄 estudos (Gainsbury et al a 2024a; Greereti eletal:20 24),20)23 ;
lonek-Kuleta & Bartczuk com (2026); Richard andts sei!2228) relataram que 😄 o jogode
tS como um dos principais preditores para jogos do Azar Em{ k 0] outros tipos
is DE jogador
pele do mês 😄 passado e o verdadeiro jogo monetário. Richard andt ai, (
) realizaram uma análise de classe latente entre estudantes no ensino 😄 médio(n 5997),
identificaram quatro classes distintasde apostadores De ESports ("ESBes; n > 330)entre
da amostra maior: A Classe 1 (13%ESBS ) 😄 compreendeu indivíduos com Grau 2 (147% FBS
compreender foi adolescentes não tinham alta frequência em betesportes infor jogador Em betesportes infor
ral -incluindo 😄 diferentes tipos das ofertar- mas também achatas porePortis); é teve um
enor risco para consumo
problemático de jogos, apesarde ter baixa frequência 😄 das
espport com menor engajamento em betesportes infor Jogos do que Classe 1 (39% EB aEBSS da
e 3)com indivíduos sem baixo 😄 risco tanto. problemas dos gamer quanto o Azar), para alta
freqência gua Tendo uma Baixa preferência por um vida virtual mas 😄 baixas pontuações no
isky Loot Box Indéx (RLI; Brookes & Clark: 2024); Queavaliam compra De numa caixa se
p ao perigo ou 😄 num indivíduo - comportamento os problemática-e ações envolvidas na
ição dessas
caixas de saque em betesportes infor videogame. A Classe 4 (34% ESB 😄 a) composta por
indivíduos com as maiores taxas, apostarem{ k 0); eSport ), jogos ou consumo do gamem;
sta classe teve pontuações 😄 médias no NO O NoDS-CliP évalia o transtorno ao jogo usando
rês perguntas dicotômica: sim / não sobre perdade controle/ mentira 😄 da preocupação”,
uanto que GDT foi uma ferramenta psicométrica tambémaulie betesportes infor Desiordem pelo Jogos
betesportes infor
comparação com indivíduos da Classe 1. Estudos empíricos 😄 de{K 0] outras áreas. Es,
v & Stoyan a 2024; Freitas et al 20 24: HingeT é oai (20)23b); Peter que 😄 ele Oii Est
ros
Abarbanel e Johnson (2024) (n 1321), tendeu a acreditar quea fixação de jogos não é
um problema tão sério 😄 nos ESport como os esportes tradicionais, mas quando foi
porque afeta o jogo ou as apostas associadas à ele. Eles 😄 exploraram O impacto da fixa
o jogador na integridade para parte em betesportes infor betesportes infor análise temáticae descobriram Que Os
ticipantes sentiram 😄 arruinava Aos motivos por isso poderiam ter variado; Mas uma
istador argumentouque dos jogadores mais jovens são facilmente intimidados
idosos, enquanto 😄 outro entrevistada sentiu que um menor subornado não deveria receber
bsolutamente nenhuma punição. Freitas et al (2024) relataram sobre as 😄 marcas de se
cia foram a entidadesdeeSports (pró-jogadores), organizações em betesportes infor equipes ou
) conectadodos com jogos do Azar ilegaisou Não 😄 regulamentaizados eram Nem todos bem
cebidom pelos fãs por éGameS(n 1592). Sua análise relatou sete comportamentor da má
tação nos paraspport
de potenciais 😄 patrocinadores em betesportes infor ESSPORTS. Estes eram
ento tóxico, sexismo e jogo ilegalmente não regulamentado a manipulação das partidas -
rapaça- ataques cibernéticos 😄 and doping”. No entantos eles só encontraram uma ameaça
alto riscode Decrédito: Os padrões dos jogadores da spportmem betesportes infor videogame 😄 dias
íficos! Dagaev ou Stoyan (2024), trabalhandocom um banco que dados combinado por 3075
gos para CSMGOeSport demonstrou Que o viés "longsahot 😄 favorito reverso (RFLB) existe
re os apostadores/
Esportes no parimutuel apostando No CSGO. RFL B refere-se a compras
xcessivamente nos favorito, em betesportes infor 😄 um jogo competitivo”. Os pesquisadores
am Suas descobertas sugeriram que Em{K 0); partidas com underdogs populares (equipes
podem ser elow dog 😄 de ‘ k9] uma partida), mas desfrutam da numa boa quantidadede apoio
ou base se fãs -ou seja: mais popular Do 😄 Que seu oponente", mesmo caso o adversário é
favorita ),o viés por sentimento ("uma situaçãoem 'ck0)) onde A popularidade das
s 😄 influenciaa
distribuição de apostas) levou a uma diminuição na ineficiência do
causada por eles. Os arriscadores em betesportes infor eSport, tendiam A 😄 não explorar essas
ias quando os underdogs populares estavam jogando porque ele tendem para confiarem betesportes infor
suas equipes favoritadas com{K 0] vez 😄 De Na melhor equipe
real iam apostar demais em
} betesportes infor grandes windops ( evidência de viés favoritos longsphot queaposta excessiva Em{K
0] 😄 seunderdogs) no mercado, dinheiro Real. mas não encontrou nada semelhante No Mercado
para compra e a pele! Dois estudos analisaram tweetes 😄 dos jogosde ESport da do
gora conhecido como X). Rossiet al- (2024), analisou foram 8901.000 anúnciom De jogo
417 contas com 😄 publicidade um casseino por esportes eletrônicos na Facebook; Além
s propaganda também”, eles análise fizeram dados sobre 620 3. 000 pessoas
que 😄 Eles
briram porque as contas de esport a eram quase duas vezes mais propensa, A anunciar
nte à noite entre 22h às 😄 6 horas. o isso significa quando encorajavam os indivíduos
jogar sozinhoes em betesportes infor momentos inadequado ", como Noitem tardiaS ou 😄 manhãmas
o”. Russellet al: (2024) analisaram 53 mil Tweet com das empresas dos jogosdeazar
lianadas por{ k 0] seis categorias -ou seja; 😄 esportes / corridas/ novidadesa), Jogos
ponsáveis
geralmente não foram promovidos pelos operadores de jogosde azar, mas foi
ovida as mais do que o 😄 habitual durante e período com bloqueio. Sua análise mostrou uma
alta disponibilidade em betesportes infor novas formas para apostar (especialmente perspectiva
ng) par 😄 se adaptar às condições no mercado por fechamento", especialmente pelas
aes- jogo BetEasy ou Ladbrokes! Essas empresas introduziram A promoção De 😄 ESport também
probabilidadem um tênis da mesa Durantea Em betesportes infor média:A BeBeASY fez 3 tweetS das
das DE Tênis
apostas em betesportes infor tênis 😄 por semana apenas quatro semanas após o
de{ k 0] comparação com 14,2 durante do confinamento. seguido pelo Ladbrokes como 😄 0,3
s e 9/3, Sportsbetcom (0 v 1.6 da TAB a 0, x 2 X 0,2). Peteret al (2024) analisaram 😄 A
ercepção social para uma análisede resultados". variáveis independentes", sem todos
incluindo um jovem branco chamado Michael! Uma das vinhetas retrata 😄 Jordan se passando
pela turbulência que estresse financeiro depois De garantir seu empréstimo betesportes infor casa
idos Por ser
demitido de seu trabalho. As 😄 outras três vignetes retrataram-no como um
ivíduo sofrendo com uma vício (ou seja, o Viciado em betesportes infor jogosde cassino ou Jogos
eSport 😄 a Ou jogo na internet). Eles descobriram que os indivíduos quando sofrem dos
dores eletrônicos eram apenas percebidom por vercidos Em 😄 betesportes infor outro estudo qualitativo
as entrevistascom 33 apostadores esportivo ”, Hing andt al; (2024b) incluíram numa
ra relativamente pequena para arriscantes do 😄 ESportes(n 13), Embora suas descobertas
re condor DeESA
Sports fossem limitadas, eles descobriram que a complexidade da
e de aposta não influenciou A 😄 equipe com investidores em betesportes infor jogos e esportes
os. Alguns arriscadoresde ESportS podem ter preferido usar um computador porque o uso
😄 uma PC permite- Um indivíduo tenha várias interfacem abertas ao mesmo tempo; Todos os
ensantes por FFS Games usaram smartphone 😄 para arcar Em betesportes infor alguma capacidade”,
riando desde apenas celular (1/13)), principalmentephone (7/1913) às vezes iPhone (3
)!
e, ocasionalmente de smartphone (2/13); 😄 enquanto 10 /13 também mencionou o emprego
computador para aposta em betesportes infor certa capacidade. Três esperadorasde esportes
ram que Os autores 😄 Também observaram: (i) quase todos os participantes menciona foram
o arriscar mais dinheiro Em{K 0); locais ao assistir a eventos com 😄 amigos no Que
s sozinho ”,(ii ) alguns membros relata fizeram como O acessoao jogo sempre ou por ‘
qualquer lugar 😄 masem ("ks0)¬ vários lugares pode levar A problemas), (3ivvie
cipantes disseram que as apostas foram integradam em betesportes infor suas vidas diária, 😄 e
as vezes usaram para passar o tempo ou frequentemente de ganhar dinheiro. dois
nte disse sobre a privacidade era importante Para 😄 eles par arriscar - porque evitava
igma;e (v) um membro afirmaram estar cientes De Que os incentivoes influenciaram sua
pra em{ k 😄 0] várias
apostas.
