Emanuel Lasker (Barlinek, 24 de dezembro de 1868 – Nova Iorque, 11 de janeiro de 1941) foi um jogador de 😆 xadrez e matemático alemão.
Em 1894, Lasker derrotou Wilhelm Steinitz com um resultado de 10 vitórias, 4 empates e 5 derrotas, 😆 o que lhe permitiu tornar-se o segundo campeão mundial de xadrez.
Foi ainda o jogador que manteve este título durante mais 😆 tempo: 27 anos.
O seu registo de títulos em torneios inclui Londres (1899), São Petersburgo (1896), São Petersburgo (1914), Paris (1900), 😆 Nova Iorque (1924) e Nuremberga (1896).
No Mundial de 1921, perdeu o título para o cubano José Raúl Capablanca.
Apesar de, um 😆 ano antes, Lasker se ter proposto a desistir do título em favor de Capablanca, este quis conquistar o título no 😆 tabuleiro.
Em 1933, Emanuel Lasker e a bullsbet entrar login esposa, Martha Kohn, abandonaram a Alemanha (Lasker era judeu e temia os nazistas) 😆 rumo à Inglaterra, e após uma curta estadia na União Soviética acabaram por se mudar para Nova Iorque.
Era conhecido pela 😆 bullsbet entrar login abordagem "psicológica" ao jogo: por vezes escolhia uma jogada teoricamente inferior para tentar deixar o adversário "desconfortável".
Em uma partida 😆 contra Capablanca (em São Petersburgo, em 1914), onde devia ganhar a todo o custo, escolheu uma abertura com propensão para 😆 empatar o jogo, o que fez o adversário baixar a guarda e o permitiu triunfar.
Um dos seus jogos notáveis é 😆 o confronto com Bauer em Amsterdã (1889), no qual sacrificou ambos os bispos, uma manobra que veio a repetir em 😆 outras ocasiões.
Seu nome está associado a algumas aberturas, por exemplo a variação de Defesa Lasker do Gambito da Dama (1.d4 😆 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Cf3 h6 7.Bh4 Ce4).
Lasker foi professor de matemática, tendo doutorado na 😆 Universidade de Erlangen-Nuremberga com a tese Über Reihen auf der Convergenzgrenze ("Série de limites de convergência"), sob a orientação de 😆 David Hilbert, publicada na revista Philosophical Transactions em 1901.
Foi ainda filósofo e amigo de Albert Einstein e se dedicou ao 😆 Bridge tendo publicado um livro sobre o assunto.
Lasker na bullsbet entrar login juventude.
Emanuel Lasker nasceu em 24 de dezembro de 1868 em 😆 Berlinchen então Reino da Prússia (atual Polônia).
Aos onze anos de idade foi enviado para estudar matemática em Berlim, onde viveu 😆 com seu irmão mais velho Berthold que o ensinou a jogar xadrez.
Para complementar seus rendimentos, Lasker jogava xadrez e jogos 😆 de cartas fazendo pequenas apostas, especialmente no Café Kaiserhof.[1][2]
Seus primeiros grandes resultados no xadrez foram em 1889, quando venceu um 😆 torneio de inverno anual promovido pelo Café Kaiserhof e o Hauptturnier A, um torneio de segunda classe, durante o sexto 😆 Deutschen Schachbund organizado em Breslau.
No mesmo ano terminou em segundo lugar no torneio de Amsterdã a frente de alguns jogadores 😆 conhecidos como Isidor Gunsberg e James Mason.
[1][3][3][4] Em 1890, terminou em terceiro em um torneio em Graz, e em seguida 😆 dividiu o primeiro lugar com seu irmão em um torneio em Berlim.
[5][6] Na primavera de 1892, venceu dois torneios em 😆 Londres, sendo que no segundo e mais difícil destes não perdeu nenhuma partida.
[7][8] No torneio de Nova Iorque em 1893, 😆 venceu todos os treze jogos,[5][9][10] em uma das poucas vezes na história do xadrez em que um jogador alcançou um 😆 placar perfeito em um torneio significante.[11][12][13]
Seu recorde em matches foi igualmente impressionante: em Berlim (1890) empatou um curto play-off contra 😆 seu irmão Berthold; e venceu todos os seus outros matches de 1889 a 1893: Curt von Bardeleben (1889; 9º melhor 😆 jogador do mundo, segundo o Chessmetrics na época[14]), Jacques Mieses (1889; 11º[15]), Henry Edward Bird (1890; então com 60 anos 😆 de idade; 29º[16]), Berthold Englisch (1890; 18º[17]), Joseph Henry Blackburne (1892, sem perder nenhum jogo; Blackburne tinha 51 anos de 😆 idade, mas era o nono melhor jogador do mundo[18]), Jackson Showalter (1892–1893; 22º[19]) e Celso Golmayo Zúpide (1893; 29º[20]).
[3][21] O 😆 Chessmetrics avaliou que Lasker se tornou o melhor jogador do mundo na metade da década de 1890,[22] e que ele 😆 estava entre os dez melhores desde o início de bullsbet entrar login carreira em 1889.[23]
Em 1892 Lasker fundou a primeira de suas 😆 revistas de xadrez, a The London Chess Fortnightly, que foi publicada entre 15 de agosto de 1892 a 30 de 😆 julho de 1893.
[24] Logo após o encerramento da revista, Lasker viajou para os Estados Unidos onde morou pelos próximos dois 😆 anos.[25]
Lasker então desafiou para um match Siegbert Tarrasch, que havia vencido três torneios internacionais consecutivamente (Breslau (1889), Manchester (1890) e 😆 Dresden (1892)).
Tarrasch recusou o desafio, declarando que Lasker devia primeiro vencer um ou dois torneios internacionais antes.[26]
Competições de xadrez de 😆 1894 a 1918 [ editar | editar código-fonte ]
Partida contra Steinitz [ editar | editar código-fonte ]
Wilhelm Steinitz e Lasker 😆 em uma das partidas em Nova Iorque.
Após a recusa de Tarrasch, Lasker desafiou o então campeão mundial Wilhelm Steinitz para 😆 disputar o título.
[26] Inicialmente Lasker queria jogar por uma quantia de 5 000 dólares cada e a partida foi combinada 😆 com apostas de US$ 3 000 cada, mas Steinitz concordou com uma série de reduções quando Lasker encontrou dificuldade de 😆 levantar a quantia.
O valor final foi de 2 000 dólares, que era menor que as partidas anteriores de Steinitz (as 😆 apostas finais combinadas de 4 000 dólares estão estimadas em 520 000 dólares ao valor de 2009[27]).
Embora isto tivesse sido 😆 aclamado publicamente como um ato de senso esportivo pela parte de Steinitz,[10] provavelmente ele estava desesperadamente precisando do dinheiro.
[28] As 😆 partidas foram disputadas no ano de 1894, nas cidades de Nova Iorque, Filadélfia e Montreal.
Steinitz havia declarado anteriormente que venceria 😆 sem sombra de dúvidas, então houve um choque quando Lasker venceu o primeiro jogo.
Steinitz respondeu então vencendo o segundo, conseguindo 😆 manter o equilíbrio até a sexta partida.
A partir daí, Lasker venceu seis partidas seguidas, e Steinitz pediu por uma semana 😆 de descanso.
No reinício da partida, Stenitz parecia em melhor forma e venceu dois jogos seguidos.
Lasker reagiu então vencendo o 15.º 😆 e 16.
º, conseguindo manter a vantagem adquirida no meio da partida.
O resultado final foram dez vitórias, cinco derrotas e quatro 😆 empates.
[29][30][31] Lasker então se tornou formalmente o segundo campeão mundial de xadrez e confirmou seu título de modo convincente ao 😆 derrotar novamente Steinitz na partida de revanche em 1896-1897, com dez vitórias, duas derrotas e 5 empates.[3][32]
Sucesso em torneios [ 😆 editar | editar código-fonte ]
Esquete de Lasker, c.1894.
Jogadores de xadrez influentes e jornalistas desprezaram a disputa do título contra Steinitz 😆 antes e depois do confronto.
A dificuldade de Lasker em conseguir apoio financeiro pode ter sido causada por comentários hostis de 😆 Gunsberg e Leopold Hoffer,[10] que era um desafeto de Steinitz.
[33] Uma das alegações era de que Lasker ainda não havia 😆 enfrentado os outros dois melhores jogadores da época, Siegbert Tarrasch e Mikhail Chigorin[10] - embora Tarrasch houvesse recusado o desafio 😆 de Lasker em 1892.
[24][34] Após a partida alguns comentaristas, notavelmente Tarrasch, disseram que Lasker havia vencido principalmente devido a idade 😆 avançada de Steinitz que na época tinha 58 anos de idade.[1][35]
Lasker respondeu às críticas com uma impressionante série de vitórias 😆 em torneios.
Antes da Primeira Guerra Mundial, seus piores resultados foram um terceiro lugar em Hastings (1895) (no qual provavelmente ainda 😆 se recuperava da febre tifóide[1]), um empate em segundo lugar em Cambridge Springs (1904) e um empate em primeiro lugar 😆 no Memorial Chigorin em São Petersburgo no ano de 1909.
[2] Ele venceu os fortes torneios de São Petersburgo (1896), Nuremberg 😆 (1896), Paris (1900), e São Petersburgo (1914), onde superou por 1½ as estrelas em ascensão, Capablanca e Alekhine, que posteriormente 😆 se tornariam os próximos campeões mundiais.
[5][21][36][37] Por décadas os escritores do xadrez relatam que o Czar Nicolau II da Rússia 😆 conferiu o título de "Grande Mestre de Xadrez" aos cinco finalistas do torneio de xadrez de São Petersburgo em 1914 😆 (Lasker, Capablanca, Alekhine, Tarrasch e Frank Marshall), mas o historiador Edward Winter tem questionado este fato ao declarar que as 😆 mais antigas fontes suportando esta história foram publicadas em 1940 e 1942.[38][39][40]
Partidas contra Marshall e Tarrasch [ editar | editar 😆 código-fonte ]
O recorde de Lasker em matches foi impressionante entre a partida de revanche com Steinitz até 1914, tendo vencido 😆 praticamente todas e sendo três destas a defesa do título mundial.
Primeiro, enfrentou Marshall na disputa do Campeonato Mundial de Xadrez 😆 de 1907, onde apesar do estilo agressivo de Marshall este não conseguiu vencer um único jogo tendo perdido oito e 😆 empatado sete.[41]
No ano seguinte enfrentou Tarrash novamente pelo título mundial, primeiro na cidade de Düsseldorf e depois em Munique.
Tarrasch acreditava 😆 firmemente que o jogo de xadrez era governado por um conjunto preciso de princípios.
[41] Para ele a força de um 😆 movimento no xadrez estava na lógica, e não em bullsbet entrar login eficiência.
Por causa da bullsbet entrar login teimosia em relação aos seus princípios 😆 ele considerava Lasker um jogador mediano que havia vencido seu jogos graças a truques dúbios, enquanto Lasker zombava da arrogância 😆 de Tarrasch, que na opinião dele, brilhava mais nos salões literários do que no tabuleiro de xadrez.
Na cerimônia de abertura 😆 Tarrasch se recusou a conversar com Lasker, apenas dizendo:"''Mr.
Lasker, I have only three words to say to you: check and 😆 mate!" (Senhor Lasker, eu tenho apenas três palavras para dizer para você: xeque e mate!)[42][43]
Lasker respondeu no tabuleiro ao vencer 😆 quatro dos primeiros cinco jogos, e jogando um tipo de xadrez que Tarrasch não podia entender.
Por exemplo, no segundo jogo 😆 após o lance 19 surgiu a situação (ver diagrama ao lado) em que Lasker estava um peão em desvantagem e 😆 com um bispo mau e peões dobrados.
A esta altura parecia que Tarrasch vencia, mas vinte movimentos depois ele conseguiu forçar 😆 Tarrasch a abandonar.
[45] Lasker venceu o confronto com oito vitórias, cinco empates e três derrotas, tendo Tarrasch alegado que o 😆 tempo úmido foi a causa de bullsbet entrar login derrota.[45]
Partida contra Janowski [ editar | editar código-fonte ]
Em 1909 Lasker empatou uma 😆 curta partida (duas vitórias e duas derrotas) contra o polonês Dawid Janowski e alguns meses depois jogou uma partida mais 😆 longa do qual os historiadores do xadrez ainda debatem se esta foi ou não uma disputa do Campeonato Mundial de 😆 Xadrez.
[46] Por conhecer o estilo de Janowski, Lasker escolheu uma defesa sólida para que Janowski atacasse precipitadamente e ficasse vulnerável.
Lasker 😆 venceu facilmente o match por 8–2 (sete vitórias, dois empates e uma derrota).
[47] Esta vitória foi convincente para todos, entretanto 😆 Janowski pediu uma revanche.
Lasker aceitou e eles jogaram novamente uma partida pelo Campeonato Mundial em 1910 em Paris.
Venceu novamente por 😆 9½−1½ (oito vitórias, três empates e uma derrota).
[48] Janowski não conseguia entender os movimentos de Lasker e após as três 😆 primeiras derrotas explicou para Edward Lasker, "Seu homônimo joga tão estupidamente que eu sequer consigo olhar para o tabuleiro enquanto 😆 ele pensa.
Receio que não conseguirei fazer nada de bom nesta partida".[47]
Disputa contra Schlechter [ editar | editar código-fonte ]
Carl Schlechter 😆 teria vencido o título caso tivesse vencido o último jogo da partida.
Entre as duas partidas contra Janowski, Lasker organizou outra 😆 disputa pelo título em janeiro e fevereiro de 1910 contra Carl Schlechter.
Schlechter era um cavalheiro modesto, que dificilmente vencia os 😆 principais torneios que disputava devido a bullsbet entrar login falta de agressividade e disposição a aceitar a maioria das ofertas de empate 😆 de seus oponentes (aproximadamente 80% de seus jogos terminavam empatados).
[49] As condições da partida ainda são debatidas entre os historiadores 😆 do xadrez, mas parece que Schlechter aceitou jogar sob condições desfavoráveis no qual deveria terminar dois pontos a frente de 😆 Lasker para ser declarado vencedor, e que deveria vencer uma partida de revanche para ser declarado campeão mundial.
[49] A disputa 😆 inicialmente tinha a intenção de consistir em 30 jogos, mas quando ficou óbvio que não haveria fundos suficientes (Lasker demandava 😆 uma comissão de 1 000 marcos alemães por jogo), o número de jogos foi reduzido a dez, tornando a margem 😆 de dois pontos mais difícil de ser atingida.[25]
Inicialmente, Lasker tentou atacar, porém Schlechter não teve dificuldade em se defender de 😆 modo que os primeiros quatro jogos terminaram empatados.
No quinto jogo Lasker tinha uma grande vantagem, mas cometeu um erro crasso 😆 que lhe custou o jogo.
Daí em diante, Schlechter estava um ponto a frente.
Os quatro jogos seguintes foram novos empates, apesar 😆 da agressividade de ambos os jogadores.
No sexto jogo, Schlechter conseguiu um empate tendo um peão de desvantagem e no sétimo 😆 Lasker quase perdeu após um sacrifício de qualidade.
No nono jogo somente após um erro de Lasker, Schlechter conseguiu um empate 😆 no final.
O placar estava então 5-4 para Schlechter.
No décimo e último jogo Schlechter tentou vencer taticamente e tinha uma grande 😆 vantagem, mas perdeu uma clara vitória no 35º movimento, continuando a se arriscar e por fim perdendo o jogo e 😆 empatando a disputa.[50]
Akiba Rubinstein desafiou Lasker pelo título em 1912.
Em 1911 Lasker foi desafiado pelo título mundial por Capablanca, entretanto 😆 se recusou a jogar no tradicional formato "melhor de dez jogos" nas condições semi-tropicais de Havana, especialmente com os empates 😆 se tornando mais frequentes, o que poderia fazer o confronto durar mais tempo.
Ele fez então uma contra-proposta: se nenhum dos 😆 jogadores tivesse uma vantagem de dois pontos no final da partida, o confronto seria considerado empatado; a partida seria limitada 😆 a um total de trinta jogos, contando empates; exceto se um dos jogadores vencesse seis jogos e liderasse por dois 😆 pontos antes dos trinta jogos forem completados, este seria considerado vencedor; o campeão decidiria o local e os prêmios, e 😆 deveria ter o direito exclusivo de publicar seus jogos; o desafiante deveria depositar um penhor de $ 2 000 dólares 😆 (o equivalente a mais de US$ 194 000 em valores atuais[51]); o tempo limite deveria ser vinte movimentos por hora; 😆 as partidas deveriam ser limitadas a duas sessões de duas horas e meia por dia, cinco dias por semana.
Capablanca rejeitou 😆 o tempo limite, o tempo curto para os jogos, os trinta jogos estipulados, e especialmente a vantagem de dois jogos 😆 para vencer o título, que considerava ser injusta.
Lasker ficou ofendido com os termos de Capablanca que havia criticado a vantagem 😆 de dois pontos e rompeu com as negociações, e até 1914 Lasker e Capablanca não conversaram sobre os termos.
Entretanto, durante 😆 o Torneio de xadrez de São Petersburgo de 1914, Capablanca propôs um conjunto de regras para a condição das partidas 😆 de disputa pelo Campeonato Mundial, que foram aceitas pelos principais jogadores incluindo Lasker.[52]
Posteriormente em 1912 Lasker iniciou as negociações pelo 😆 título mundial contra Akiba Rubinstein, cujos recordes em torneios anteriores haviam sido semelhantes ao de Lasker e um pouco melhores 😆 que os de Capablanca.
[53] Os dois jogadores concordaram com os termos da partida desde que Rubinstein pudesse arrecadar os fundos, 😆 entretanto este tinha poucos amigos ricos que pudessem apoiá-lo financeiramente e a partida nunca aconteceu.
O início da Primeira Guerra Mundial 😆 pôs fim a esperança de Lasker enfrentar tanto Rubinstein quanto Capablanca pelo Campeonato Mundial num futuro próximo.[54][55]
Ao longo da Primeira 😆 Guerra (1914-1918) Lasker participou de apenas dois eventos sérios no xadrez.
Venceu convincentemente (5½−½) uma disputa contra Tarrasch em 1916[56] e 😆 em setembro de 1918, pouco antes do Armistício de Compiègne, venceu Berlim (1918) meio ponto a frente de Rubinstein.[57]
Atividades acadêmicas 😆 de 1894 a 1918 [ editar | editar código-fonte ]
David Hilbert encorajou Lasker a obter seu Doutorado em matemática.
Apesar de 😆 seus resultados em torneios, o xadrez não era o único interesse de Lasker.
Seus pais reconheceram seu talento intelectual, especialmente para 😆 a matemática, e o enviaram para estudar em Berlim.
Lasker obteve seu abitur (equivalente ao ensino secundário) na cidade de Landsberg 😆 an der Warthe, atualmente uma cidade polonesa chamada Gorzów Wielkopolski mas na época parte do Reino da Prússia.
Posteriormente estudou matemática 😆 e filosofia nas universidades de Berlim, Göttingen e Heidelberg.
[58] Em 1895, publicou dois artigos de matemática na Nature.
[59] Aconselhado por 😆 David Hilbert, se registrou para o seu doutorado em Erlangen entre 1900–1902.
[58] Em 1901 apresentou bullsbet entrar login tese Über Reihen auf 😆 der Convergenzgrenze ("Série de limites de convergência") em Erlangen e no mesmo ano a publicou pela Royal Society,[60][61] sendo outorgado 😆 doutor em matemática em 1902.
[58] Seu artigo mais importante, publicado em 1905, continha o teorema Lasker–Noether do qual Emmy Noether 😆 desenvolveu uma forma mais generalizada, que atualmente é considerada como de fundamental importância para a álgebra moderna e geometria algébrica.[62][58]
Lasker 😆 lecionou por um curto período na Universidade de Tulane em Nova Orleans (1893) e na Universidade Victoria em Manchester (1901; 😆 A Universidade Victoria foi um dos "pais" da atual Universidade de Manchester.
[58] Entretanto, não conseguiu uma cadeira para lecionar por 😆 um longo período portanto seguiu seus interesses acadêmicos de forma independente.[63]
Em 1906 publicou um livro intitulado Kampf (Esforço),[64] em que 😆 tentou criar uma teoria geral para todas as atividades competitivas, incluindo xadrez, negócios e a guerra.
Ele publicou também dois outros 😆 livros que são normalmente categorizados como de filosofia, Das Begreifen der Welt (Compreendendo o Mundo; 1913) e Die Philosophie des 😆 Unvollendbar (A Filosofia do Inatingível; 1918).[58]
Outras atividades de 1894 a 1918 [ editar | editar código-fonte ]
a b c d 😆 e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 😆 a b c d e f g h Gambito Rice : Posição após 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.h4 😆 g4 5.Ce5 Cf6 6.Bc4 d5 7.exd5 Bd6 8.
O-O - as Brancas sacrificam o Cavalo em e5 com o objetivo de 😆 proteger seu Rei e ativar a Torre para se juntar ao ataque das posições não desenvolvidas das Pretas.
Entre 1896 e 😆 1897 Lasker publicou seu livro Common Sense in Chess baseado em palestras que havia dado em Londres no ano de 😆 1895.[65]
Em 1903, Lasker jogou uma série de seis partidas contra Mikhail Chigorin em Ostend que foi patrocinado pelo empresário Isaac 😆 Rice de modo a testar o Gambito Rice.
[66] Quase perdeu a partida, e três anos mais tarde se tornou o 😆 secretário da Rice Gambit Association fundada por Rice com o objetivo de promover o gambito.
[25] No ano seguinte, Lasker mencionou 😆 com aprovação as visões de Rice na convergência do xadrez e estratégia militar.[67]
Em novembro de 1904, fundou a Lasker's Chess 😆 Magazine que funcionou até 1909.[68]
Por um curto período em 1906, Lasker ficou interessado pelo jogo de estratégia Go mas voltou-se 😆 novamente para o xadrez.
Aprendeu a jogar Go com Edward Lasker, autor do livro Go and Go-Moku de 1934.[69]
Aos 42 anos 😆 de idade, casou-se com Martha Cohn, uma viúva rica um ano mais velha que havia publicado histórias populares sob o 😆 pseudônimo de "L.Marco".[25][63][70][71]
Durante a Primeira Guerra Mundial, Lasker investiu todas as suas economias em títulos de guerra alemães, e após 😆 o desfecho do confronto perdeu todo seu dinheiro.
Durante a guerra, chegou a escrever um livro alegando que a civilização estaria 😆 em perigo se a Alemanha perdesse a guerra.[25]
Partida contra Capablanca [ editar | editar código-fonte ]
Em Janeiro de 1920, Lasker 😆 e José Raúl Capablanca assinaram um acordo para a disputa do Campeonato Mundial de Xadrez em 1921 uma vez que 😆 Capablanca não estava disponível para disputar o título naquele ano.
Por causa do atraso, Lasker insistiu em uma cláusula final que 😆 o permitia disputar o título com outro desafiante em 1920, anulando o contrato com Capablanca se Lasker viesse a perder 😆 o título nesta disputa, e estipulava que, se Lasker renunciasse ao título, Capablanca seria o campeão mundial.
Lasker havia incluído acordo 😆 semelhante para a disputa do título com Akiba Rubinstein antes da Primeira Guerra Mundial.[72]
Uma reportagem da revista American Chess Bulletin 😆 (edição de Julho-Agosto de 1920) afirmou que Lasker havia renunciado ao título em favor de Capablanca porque as condições da 😆 partida não eram populares no mundo do xadrez.
A revista especulou que as condições não eram tão impopulares para que Lasker 😆 renunciasse ao título, e que a preocupação real de Lasker seria de não haver suporte financeiro suficiente para justificar bullsbet entrar login 😆 dedicação de nove meses para o confronto.
[72] Quando Lasker renunciou o título em favor de Capablanca ele não tinha ciência 😆 de que entusiastas em Havana haviam arrecadado US$ 20 000 para financiar a partida desde que fosse disputada na cidade.
Quando 😆 Capablanca soube da renúncia de Lasker foi à Holanda onde Lasker vivia na época para informá-lo do apoio financeiro da 😆 partida.
Em agosto de 1920 Lasker concordou em jogar em Havana, mas insistiu que era o desafiante e que Capablanca era 😆 o campeão.
Capablanca assinou um acordo concordando com este ponto, e logo após publicou uma carta o confirmando.
Lasker também afirmou que, 😆 caso derrotasse Capablanca, iria renunciar ao título para que jovens mestres pudessem competir por este.[72]
As partidas foram disputadas entre Março 😆 e Abril de 1921.
Após quatro empates, Lasker cometeu um erro no quinto jogo jogando com as Pretas num final em 😆 condições iguais.
Capablanca então conseguiu facilmente empatar os quatro jogos seguintes, sem correr risco algum, e no décimo jogo Lasker com 😆 as Brancas conseguiu um Peão Isolado da Dama, mas não conseguiu criar as condições necessárias e Capablanca venceu no fim.
O 😆 décimo primeiro e décimo quarto jogo também foram vencidos por Capablanca.[73]
Reuben Fine e Harry Golombek atribuíram esta derrota ao fato 😆 de Lasker estar misteriosamente fora de forma.
[2][74] Por outro lado Vladimir Kramnik acredita que Lasker jogou muito bem e que 😆 a partida foi "uma luta fascinante e equilibrada" até Lasker cometer um erro no último jogo, e explicou que Capablanca 😆 era vinte anos mais jovem e tinha mais prática competitiva recente.[75]
1921 – final da vida [ editar | editar código-fonte 😆 ]
Nesta época Lasker tinha quase 53 anos de idade, e não viria a disputar outro match sério;[56][76] e bullsbet entrar login única 😆 disputa neste modo foi uma curta exibição contra Frank James Marshall em 1940 o qual ele venceu.
Após vencer o Torneio 😆 de xadrez de Nova Iorque de 1924 (1½ ponto a frente de Capablanca) e terminar em segundo em Moscou (1925) 😆 (1½ ponto atrás de Efim Bogoljubow e ½ ponto à frente de Capablanca),[77] finalmente se aposentou do xadrez competitivo.[2]
Emanuel Lasker 😆 e seu irmão Berthold Lasker em 1907.
Durante o torneio em Moscou em 1925, Lasker recebeu um telegrama informando que um 😆 drama escrito por ele e seu irmão Berthold, Vom Menschen die Geschichte ("História da humanidade"), havia sido aceito para ser 😆 realizado no teatro Lessing em Berlim.
Distraído pela notícia, perdeu para Carlos Torre no mesmo dia.
[78] A peça de teatro, entretanto, 😆 não foi um sucesso.[63]
Em 1926 escreveu Lehrbuch des Schachspiels, que viria a rescrever em inglês em 1927 como Lasker's Manual 😆 of Chess.
[79] Escreveu tambéu outros livros de jogos de habilidade mental: Encyclopedia of Games (1929) e Das verständige Kartenspiel (significa 😆 "Jogos de Cartas Sensível"; 1929; tradução para o inglês no mesmo ano), ambos onde propõe um problema de análises matemáticas 😆 de jogos de cartas;[80] Brettspiele der Völker ("Jogos de tabuleiro das Nações"; 1931), o qual inclui 30 páginas do Go 😆 e uma seção sobre um jogo que havia inventado em 1911, Lasca;[81] e Das Bridgespiel ("O jogo de Bridge"; 1931).
[82] 😆 Lasker se tornou um jogador de brigde experiente, representando a Alemanha em eventos internacionais no início da década de 1930,[25][30] 😆 e se registrou como o professor do sistema Culbertson.[83]
Na primavera de 1933, a Alemanha Nazista começou a campanha de discriminação 😆 e intimidação contra judeus, forçando Lasker e bullsbet entrar login esposa Martha a abandonarem o país no mesmo ano.
[84][85] Após uma curta 😆 estadia na inglaterra, em 1935 eles foram convidados a viver na URSS por Nikolai Krylenko, o Comissário de Justiça que 😆 era responsável pelos julgamentos teatrais de Moscou e entusiástico patrocinador do xadrez.
[63] Na URSS, Lasker renunciou à cidadania alemã e 😆 recebeu a soviética,[86] fixando residência em Moscou com um posto no Instituto de Matemática de Moscou[63] e treinador da equipe 😆 nacional.[87]
Lasker então retornou ao xadrez competitivo para ganhar algum dinheiro, terminando em quinto em Zurique (1934) e terceiro em Moscou 😆 (1935) (invicto, ½ ponto atrás de Mikhail Botvinnik e Salo Flohr; à frente de Capablanca, Rudolf Spielmann e vários outros 😆 mestres soviéticos), sexto em Moscou (1936) e empatado em sétimo em Nottingham (1936).
[88] Sua performance em Moscou 1935 aos 66 😆 anos de idade foi saudada como "um milagre biológico".[89]
O Grande Expurgo promovido por Joseph Stalin começou no mesmo ano que 😆 os Lasker chegaram na URSS.
Em agosto de 1937, Lasker e bullsbet entrar login esposa decidiram deixar a União Soviética, e se mudaram 😆 para os Estados Unidos (primeiro Chicago e depois Nova Iorque) após residirem por algum tempo nos Países Baixos.
[90] Lasker tentou 😆 se sustentar dando palestras sobre xadrez e bridge e exibições, uma vez que agora ele era muito velho para competições 😆 de alto nível.
[25][63] Em 1940 publicou seu último livro, A comunidade do futuro, em que propõe soluções para problemas políticos 😆 sérios, incluindo o anti-semitismo e o desemprego.
[63] Lasker faleceu de uma infecção no rim em 11 de janeiro de 1941 😆 em Nova Iorque, aos 72 anos de idade, no Hospital Monte Sinai[25] e foi enterrado no Beth Olom Cemetery no 😆 Queens,[91][92][93]
Força e estilo [ editar | editar código-fonte ]
Considerava-se que Lasker tinha um método "psicológico" de jogar no qual ele 😆 considerava subjetivamente as qualidade de seu oponente, além dos objetivos requeridos na bullsbet entrar login posição no tabuleiro.
Richard Réti publicou uma extensa 😆 análise dos jogos de Lasker no qual concluiu que ele deliberadamente fazia movimentos inferiores que sabia deixar seus oponentes desconfortáveis.[94] 😆 W.H.K.
Pollock comentou, "Não é um assunto fácil responder corretamente aos movimentos ruins de Lasker".[95]
O próprio Lasker negou que realizava movimentos 😆 ruins deliberadamente e a maioria dos escritores modernos concordam.
De acordo com o GM Andrew Soltis e o IM John L.
Watson, 😆 as características que o faziam jogar misteriosamente para seus contemporâneos são movimentos regulares no jogo moderno: o movimento g2-g4 contra 😆 a Defesa Siciliana; Sacrifícios para ganhar vantagem posicional; jogando movimentos "práticos" ao invés de tentar achar o melhor movimento; contra-atacando 😆 e complicando o jogo antes da desvantagem material se tornar decisiva.
[96][97] O ex-campeão mundial Vladimir Kramnik escreveu: "ele percebeu que 😆 diferentes tipos de vantagens são intercambiáveis: avanços táticos podiam ser convertidos em vantagens estratégicas e vice versa, o que espantou 😆 seus contemporâneos que estavam acostumados com as teorias de Steinitz codificadas por Tarrasch".[75]
A vitória contra Capablanca no Torneio de xadrez 😆 de São Petersburgo de 1914, no qual Lasker precisava vencer para ter alguma chance de alcançar Capablanca, é algumas vezes 😆 proposta como uma evidência de bullsbet entrar login abordagem "psicológica".
Reuben Fine descreve a escolha de Lasker para a abertura, a Variação da 😆 Troca da Ruy López, como "inócua, mas potente psicologicamente".
[2] Entretanto, uma análise do uso de Lasker da abertura através de 😆 bullsbet entrar login carreira conclui que ele tinha excelentes resultados com esta com as Brancas contra oponentes de alto nível, e algumas 😆 vezes em situações em que precisava vencer obrigatoriamente.
[98] Luděk Pachman escreveu que a escolha de Lasker presenteou o oponente com 😆 um dilema: com apenas ½ ponto a frente, Capablanca devia ter jogado com precaução; mas a estrutura de peões da 😆 Variação da Troca fornece às Brancas uma vantagem no final, e as Pretas precisam usar seu par de bispos agressivamente 😆 no meio-jogo para anular esta vantagem.
[99] Na opinião de Kramnik, o jogo de Lasker demonstrou um profundo entendimento posicional, em 😆 vez de psicológico.[75]
Fine avaliou que Lasker dava pouca atenção às aberturas,[2] mas Capablanca acreditava que ele as conhecia muito bem 😆 embora não concordasse com a análise contemporânea das aberturas.
De fato, antes do título mundial de 1894, Lasker estudou as aberturas 😆 profundamente, especialmente as linhas favoritas de Steinitz.
Na opinião de Capablanca, nenhum jogador superou Lasker na habilidade de avaliar uma posição 😆 rapidamente e com precisão, em termos de quem tem as melhores chances de vitória e qual estratégia cada lado deve 😆 adotar.
[100] Capablanca também escreveu que Lasker era tão adaptável que não tinha um estilo definido, e que podia ser tanto 😆 um teimoso defensor quanto um eficiente atacante.[101]
Além de bullsbet entrar login enorme habilidade para o xadrez, Lasker tinha um excelente temperamento competitivo: 😆 seu principal rival Siegbert Tarrasch disse certa vez, "Lasker ocasionalmente perde uma partida, mas nunca perde a cabeça".
[2] Gostava da 😆 necessidade de adaptar para variar estilos em torneios.
[1] Embora fosse muito bom em matches, era melhor ainda em torneios.
Por quase 😆 vinte anos, terminou à frente do jovem Capablanca: em São Petersburgo 1914, Nova Iorque 1924, Moscou 1925 e 1935.
[102] Somente 😆 em 1936 (15 anos após ter perdido o título para Capablanca), quando tinha 67 anos de idade, que Capablanca conseguiu 😆 terminar uma competição a bullsbet entrar login frente.[103]
Em 1964, a revista Chessworld publicou um artigo no qual o futuro campeão mundial Bobby 😆 Fischer listou os dez maiores jogadores na história.
[104] Fisher não incluiu Lasker na lista, ridicularizando-o como um "jogador de cafeteria 😆 que não sabe aberturas e não entende o xadrez posicional".
[105] Em uma lista dos principais jogadores do mundo feita pouco 😆 tempo depois da lista de Fischer, Tal, Korchnoi e Robert Byrne disseram que Lasker era o melhor jogador que havia 😆 existido.
[106] Tanto Pal Benko quanto Byrne disseram que Fischer posteriormente reconsiderou e admitiu que Lasker era um grande jogador.[107][108]
Sistemas de 😆 classificação estatísticos colocam Lasker entre os melhores jogadores de todos os tempos.
O livro Warriors of the Mind o coloca em 😆 sexto, atrás de Garry Kasparov, Anatoly Karpov, Fischer, Mikhail Botvinnik e Capablanca.
[109] No livro de 1978 The Rating of Chessplayers, 😆 Past and Present, Arpad Elo fez um rating retrospectivo dos jogadores baseados na performance dos melhores cinco anos de suas 😆 carreiras.
Ele concluiu que Lasker era o segundo melhor jogador da pesquisa, empatado com Botvinnik e atrás de Capablanca.[110]
Influência no xadrez 😆 [ editar | editar código-fonte ]
Lasker em bullsbet entrar login casa, em 1933.
Lasker não fundou nenhuma escola de jogadores com um estilo 😆 similar.
[2] Max Euwe, campeão mundial de 1935-37 e prolífico escritor de manuais de xadrez, que teve um desempenho individual de 😆 0-3 contra Lasker,[111] disse, "Não é possível aprender muito dele.
Podemos apenas olhar e admirar".
[112] Entretanto o pragmatismo de Lasker, uma 😆 aproximação combativa teve uma grande influência em jogadores soviéticos como Mikhail Tal e Viktor Korchnoi.[113]
Existem várias "Variações Lasker" nas aberturas 😆 de xadrez, incluindo a Defesa Lasker para o Gambito da Dama, o Gambito Evans (que efetivamente descontinuou o uso do 😆 gambito em competições até que a linha foi revivida na década de 1990),[114] e a Variação Lasker na Variação McCutcheon 😆 da Defesa Francesa.[115]
Um dos jogos mais conhecidos de Lasker é Lasker – Bauer, Amsterdã 1889, no qual sacrificou o par 😆 de bispos em uma manobra repetida inúmeras vezes posteriormente.
Sacrifícios similares já haviam sido feitos por Cecil Valentine De Vere e 😆 John Owen, mas estes não foram em eventos maiores e Lasker provavelmente não tinha os visto antes.[112]
Lasker ficou chocado pela 😆 pobreza em que Wilhelm Steinitz morreu e não tinha a intenção de morrer em circunstâncias similares.
[116] Ele então se tornou 😆 famoso por demandar altas gratificações para jogar matches e torneios e argumentava que os jogadores deviam ter o direito autoral 😆 de seus jogos ao invés de deixar as editoras receberem todos os lucros.
[1][117] Estas demandas inicialmente enfureceram os editores e 😆 outros jogadores, mas ajudaram a pavimentar um caminho para a ascensão do profissional do xadrez em tempo integral que ganha 😆 a maioria de seus rendimentos de jogos, publicações e treinamento de terceiros.
[1] O direito autoral de partidas de xadrez tem 😆 sido contestado pelo menos desde a década de 1840,[118] e Steinitz e Lasker vigorosamente afirmavam que os jogadores deviam receber 😆 o direito autoral e escrever cláusulas de copyright nos contratos de seus matches.
[119] Entretanto a exigência de Lasker para que 😆 os desafiantes levantassem altas quantias em comissões impediu ou atrasou alguns matches - por exemplo Frank James Marshall o desafiou 😆 em 1904 pela disputa do campeonato mundial mas não conseguiu levantar a quantia demandada por Lasker até 1907.
[54][58] Este problema 😆 continuou no reinado de seu sucessor Capablanca.[120][121]
Algumas das condições controversas que Lasker insistia para as disputas do título mundial levaram 😆 Capablanca a tentar publicar duas vezes, em 1914 e 1922, as regras para tais disputas o qual outros jogadores de 😆 alta classe rapidamente concordaram.[52][122]
Lasker era amigo de Albert Einstein, que escreveu a introdução de bullsbet entrar login biografia póstuma Emanuel Lasker, The 😆 Life of a Chess Master de.
Jacques Hannak (1952).
[123] No prefácio Einstein expressa a satisfação de ter encontrado Lasker, escrevendo:
" Emanuel 😆 Lasker was undoubtedly one of the most interesting people I came to know in my later years.
We must be thankful 😆 to those who have penned the story of his life for this and succeeding generations.
For there are few men who 😆 have had a warm interest in all the great human problems and at the same time kept their personality so 😆 uniquely independent.[ nota 1 ] "
A poetisa Else Lasker-Schüler era bullsbet entrar login cunhada e o MI Edward Lasker, prolífico autor da 😆 área, alegava que era um parente distante de Lasker.
[124][125] Ambos disputaram o Torneio de xadrez de Nova Iorque de 1924.[126]
Exemplar 😆 da Lasker's Chess Magazine.
The London Chess Fortnightly , 1892–1893.[ 24 ], 1892–1893.
Common Sense in Chess , 1896 (um resumo de 😆 12 palestras proferidas para um público de Londres em 1895).
, 1896 (um resumo de 12 palestras proferidas para um público 😆 de Londres em 1895).
Lasker's How to Play Chess: An Elementary Text Book for Beginners, Which Teaches Chess By a New, 😆 Easy and Comprehensive Method , 1900., 1900.
Lasker's Chess Magazine , OCLC , 1904–1907.[ 25 ], , 1904–1907.
The International Chess Congress, 😆 St.
Petersburg, 1909 , 1910., 1910.
Lasker's Manual of Chess , 1925, é famoso na área do xadrez por seu conteúdo e 😆 tom filosófico.[ 127 ]
, 1925, é famoso na área do xadrez por seu conteúdo e tom filosófico.
Lehrbuch des Schachspiels , 😆 1926 - Cuja versão em inglês é Lasker's Manual of Chess publicada em 1927.
, 1926 - Cuja versão em inglês 😆 é publicada em 1927.
Lasker's Chess Primer, 1934.
Notas
↑ Tradução livre: Lasker foi indubitavelmente uma das pessoas mais interessante que eu conheci 😆 nos últimos anos.
Devemos ser gratos àqueles que escreveram a história de bullsbet entrar login vida para esta e para as próximas gerações.
Pois 😆 há poucos homens que tem um interesse genuíno em todos os grandes problemas da humanidade ao mesmo tempo mantém bullsbet entrar login 😆 personalidade tão unicamente independente.
Referências
Commons Commons possui imagens e outros ficheiros sobre
