Dana Gentry Nevada Current Ray, um jogador compulsivo admitido, diz que estava prestes
perder seu casamento quando informou seu anfitrião 💴 de cassino Wynn Las Vegas no ano
sado que ele foi feito após 20 anos de alimentação máquinas caça-níqueis insaciáveis do
resort. 💴 “Agradecemos a ele por cuidar bem de nós e fomos para casa para a Califórnia”,
iz Ray. Uma semana depois, de 💴 acordo com Ray, seu host chamado, oferecendo jogo livre
“Era dinheiro livre. Eu não podia recusar. Tive que compensar minhas perdas”, 💴 disse
, acrescentando que prometeu à esposa que deixaria de jogar depois de esgotar o crédito
gratuito. Mas, como tantos antes dele, 💴 Ray jogou dinheiro bom depois do ruim, perdendo
erca de R$ 10.000 em casa de aposta falcão jogos livres e outros RR$ 75.000 em 💴 casa de aposta falcão cima disso. O
, de acordo com especialistas, é legal e repetido regularmente em casa de aposta falcão Nevada - o
que possui 💴 experiência de catering. o cassino
Ao contrário da maioria dos mais de 40
tados que têm alguma forma (incluindo barcos fluviais e 💴 cassinos nativos americanos) de
jogos de azar legais, Nevada não tem lei que permita que os jogadores se excluam do
nos 💴 cassino de cassino do estado. Em casa de aposta falcão vez disso, o Nevada tem uma regulamentação
tolimitada sem dentes que permite que jogadores 💴 optem por sair das solicitações de
ting direto de um cassino individual e não receber comp e crédito, mas não de 💴 jogo.
“Nevada tem uma abordagem tradicional ‘Deixe seu dinheiro aqui e leve seus problemas de
volta para casa com você’”, diz Keith 💴 Whyte, diretor executivo do Conselho Nacional de
ogos de Azar Problema. Ele diz que outros estados que experimentaram os efeitos da
ica 💴 de Nevada “determinaram que eles iriam tentar fazer um pouco melhor quando
cassinos para suas próprias jurisdições”. Iniciativas de jogos 💴 responsáveis variam
estado a estado, mas geralmente incluem alguns ou todos os mesmos componentes. Trinta e
quatro jurisdições exigem que os operadores 💴 de apostas de cassino ou esportes adotem
gramas de auto-exclusão permitindo que jogadores se excluam de casinos ou sites
O comprimento 💴 da exclusão varia e pode ser selecionado pelo cliente. Os procedimentos
ara reverter a designação também variam por jurisdição. Nevada tem 💴 um regulamento de
orexclusão para jogadores da web, Mas não para os clientes do cassino. A
o central de auto-exclusão. A Caesars 💴 Entertainment tem um registro de autor
vo compartilhado por seus cassinos nos EUA Trinta e uma jurisdições, incluindo Nevada,
xigem que os 💴 cassino, inclusive os casinos, exibam sinalização e divulgações
s a jogos responsáveis, que incluem recursos para aconselhamento e números gratuitos.
nte e 💴 um jurisdições determinam que operadores terrestres e on-line apresentem um plano
de jogo responsável abordando questões como treinamento de funcionários e
o 💴 pública. Nevada
“Qualquer licenciado de jogos, uma vez informado do desejo de um
te de parar de jogar, deve respeitar isso imediatamente, 💴 mesmo que apenas no espírito
atendimento ao cliente”, diz Alan Feldman, distinto membro em casa de aposta falcão jogos responsáveis
o Instituto Internacional de 💴 Jogos da UNLV e ex-executivo de relações públicas MGM
ts International. Ray, o jogador de slot compulsivo, diz que não foi 💴 oferecido a
idade de auto-limitar casa de aposta falcão peça. “Eu acho que isso deveria ser apenas
ponto de vista
o”, diz Ted Hartwell do Conselho 💴 de Nevada sobre Jogo de Problema. Ray, proficiente na
inguagem de apostas compulsivas, jura se não pela oferta do anfitrião de 💴 jogo livre,
s dias de jogos de azar teriam terminado. Uma queixa que ele apresentou no resort não
ndeu nenhuma descoberta de 💴 irregularidades, como fez uma queixa ao Conselho Controle de
Jogos, de acordo com e-mails fornecidos à Corrente de Neve. “A maioria 💴 dos terapeutas
ria, ‘sim
Também, e confiar no cassino para impedi-lo de jogar não é provavelmente o
hor passo”, diz Whyte. “Em Nevada, 💴 estamos orgulhosos do fato de que tivemos os
s regulamentos em casa de aposta falcão torno de jogos de azar problemáticos e ferramentas de 💴 jogo
sáveis. Há muito tempo atrás, ficamos para trás de muitos outros estados que têm
entos mais robustos que oferecem proteção e 💴 educação aos clientes”, disse Hartwell, do
onselho de Nevada sobre Jogos de Azar Problema, uma afiliada
“Houve um retrocesso da
ústria de jogos, 💴 como você pode imaginar”, diz Whyte, com base na noção de que uma
amentação de tamanho único seria complicada de integrar 💴 entre licenciados de Nevada de
iferentes tamanhos, desde “pequenas operações de mamãe e pop e mercearias, até grandes
assinos de resort. Mas 💴 eu acho que é absolutamente necessário, por que isso também é
sível”.
“Se eu tiver um problema de jogo no seu estabelecimento, 💴 também tenho um
as de jogos em casa de aposta falcão outros estabelecimentos.” “É ultrajante”, um indivíduo com laços
reitos com a indústria de games 💴 que pediu para não ser identificado disse sobre a falta
de uma lei de autoexclusão de Nevada. “se você acredita em 💴 casa de aposta falcão jogos de azar
is, é uma iniciativa de atendimento ao cliente. Você faz o que é melhor para o cliente,
não 💴 o melhor que eu tenho para você.”
Com isso dentro do contexto das políticas e
as da empresa”, diz Feldman. O fundo 💴 de jogo problemático nunca libera Lobby para uma
i de auto-exclusão requer dinheiro que o Conselho de Nevada não tem. Então, 💴 na verdade,
está lutando para garantir uma fonte dedicada de financiamento estatal desde a
o de 2024 de uma taxa trimestral de 💴 RR$ 2 por máquina aprovada em casa de aposta falcão 2005. “No
em casa de aposta falcão que conseguimos essa fórmula dissociada, vimos uma diminuição de 💴 mais de 15%
O financiamento do Conselho encolheu de R$ 1,7 milhões em casa de aposta falcão 2008 para
e R$1,3 milhões, em casa de aposta falcão 2024. 💴 Naquele ano, o Comitê Consultivo do Governador de Nevada
sobre Jogos de Azar Problema não conseguiu obter apoio para casa de aposta falcão proposta 💴 de fornecer
anciamento mínimo de US$1 para cada um dos 3 milhões de residentes do estado e um
o anual do custo 💴 de vida. Um esforço legislativo de 2024) eliminou a taxa de renda
stral deR$2,00.
para gerar apoio para uma proposta de substituí-lo 💴 por um montante
a.6% do imposto bruto sobre jogos. O imposto de jogo bruto é pago por resorts, mas não
por 💴 licenciados restritos (aqueles com 15 ou menos máquinas), como tabernas, lojas de
nveniência e barras de fenda como Dotty. Em casa de aposta falcão 💴 2024, após a pior parte da pandemia, a
Legislatura reduziu o financiamento do jogo problemático para cerca de R$ 1,2 milhão
💴 ano, resultando
De 2024 a 2024), de R$ 73 milhões a RR$ 94 milhões, segundo o New York
Times e um relatório 💴 originalmente elaborado pela Associação Nacional de
para Serviços de Jogos de Problema nos EUA Dos 42 estados com investimentos em 💴 casa de aposta falcão
viços de jogos de azar problemáticos, as dotações de financiamento do governo variam de
um mínimo de menos de metade de 💴 1% no Colorado, o que gerou RR$1,4 bilhão em casa de aposta falcão
a de jogo em casa de aposta falcão 2024, para um máximo de USR$
O 💴 Conselho Nacional de Jogos de Jogo de
roblema recomenda que os estados invistam em casa de aposta falcão serviços de jogo problemáticos em
proporção 💴 ao tamanho de casa de aposta falcão indústria de jogos. Nevada gastou R$ 0,40 per capita em
} tratamento e prevenção de problemas de 💴 apostas no ano passado. O jogo gerou RR$ 14,8
ilhões em casa de aposta falcão receita em casa de aposta falcão 2024 um recorde, de acordo com 💴 o Nevada Gaming Control
ard, e 10,5% a partir de 2024). “A liderança da Nevada na indústria do jogo
“Na capital
dos jogos 💴 dos Estados Unidos, o Conselho de Nevada sobre Jogo de Problema deve ser a
anização mais bem financiada – dada a 💴 quantidade de receita gerada pelo estado, a
ância do jogo para a economia e a forma como a maioria das principais 💴 empresas de jogos
de azar está sediada ali.” “É preciso haver procedimentos e políticas mais rigorosos
a salvaguardar a saúde e o 💴 bem-estar dos consumidores, que eu acho que é vital para o
cesso do sistema de jogo.”
A indústria moderna de jogos de 💴 azar”, diz Whyte,
do que a abordagem de Nevada é “muito mínima como política e desatualizada com a
das regulamentações modernas 💴 de jogo”. Os programas de auto-exclusão por si só não são
eficazes em casa de aposta falcão incentivar o jogo responsável, dizem especialistas. “Antes 💴 de se
ver para a autoexclusão é quando você deve consultar um terapeuta”, afirma Whent. "Se
cê está sofrendo de um transtorno 💴 de apostas,
Os reguladores de jogos “levam as
s muito a sério” em casa de aposta falcão estados com leis de auto-exclusão, de acordo com 💴 Whyte. A
ia dos jogadores autoexcluídos não são detectados quando um jogador está perdendo, mas
im quando ganham uma quantia que exige 💴 que eles apresentem identificação para fins
is. “Então, gera uma visão horrivelmente cínica entre a maioria de jogadores que dizem
olha, eu 💴 te disse que tinha um problema. Eu exclui
até que eu ganhei,”” diz Whyte. “É
grande conceito, mas deve ser visto 💴 como mais uma intervenção terapêutica em casa de aposta falcão vez
e segurança e aplicação.” Em casa de aposta falcão estados que são bem regulamentados, os jogadores
excluindo 💴 são obrigados a completar a duração do período de exclusão escolhido, diz o
hyté, antes de serem autorizados a jogar. Wwhytê 💴 diz que a tecnologia está em casa de aposta falcão
que permitirá aos estados compartilhar o acesso aos dados de autoexclusão.
Registro de
auto-exclusão interna 💴 compartilhada por suas propriedades nos EUA por duas décadas, diz
Jan Jones Blackhurst, membro do conselho de administração da empresa. “Somos 💴 a única
resa de jogos onde é integrada através do serviço de gerenciamento de clientes”, diz
es blackhurst. "Os clientes podem escolher 💴 um ano, cinco anos ou permanente. Eles podem
optar apenas por serem excluídos de um cassino local, mas ainda jogar quando 💴 vêm para
s Vegas." diz a JonesBlackhurst de estados de autorex
Os jogadores que violam o sistema
são doados para caridade. Mas dada 💴 a falta de regulamentação de Nevada, os jogadores
m viola a política da empresa dentro do estado devem ser autorizados a 💴 manter seus
s. O custo social anual nacional do jogo problemático é de R$ 7 bilhões, de acordo com
Conselho Nacional, 💴 que diz que, ao contrário de outros vícios e transtornos de saúde
ntal, o governo federal não gasta nada em casa de aposta falcão 💴 jogos problemáticos. “Parte do problema
m casa de aposta falcão nível federal
O jogo, que levou a que fosse especificamente excluído da Lei de
ostas de 💴 Americanos com Deficiências”, diz Whyte. Além disso, o jogo foi tributado e
ulamentado no nível estadual, diz ele, sem necessidade de 💴 envolvimento federal. “No
nto, existem dois impostos federais específicos para jogos de azar: o imposto retido na
fonte sobre jackpots e o 💴 impostos especiais de consumo sobre todas as apostas
que combinadas trazem aproximadamente R$ 8 bilhões para o governo federal
Aprovado em
k0} 💴 1991 proíbe os jogadores de usar um transtorno mental como uma razão para não pagar
uma dívida de jogo. Setembro é 💴 o mês de conscientização do jogo problema A linha direta
nacional para a ajuda do vício em casa de aposta falcão jogos
