3.7 ( 3 )
Gritos de Horror: O Renascimento Original:The Howling: Reborn
Ano:2011•País: EUA
Direção:Joe Nimziki
Roteiro:Joe Nimziki
Produção:Ernst Etchie Stroh, Joel Kastelberg e Kevin 🍋 Kasha
Elenco:Ivana Milicevic, Landon Liboiron, Lindsey Shaw
Muitos concordam que a maioria das intermináveis franquias de horror, além de desnecessárias, tem como 🍋 característica a qualidade quase sempre duvidosa. Contudo, algumas delas se superam e são ainda mais dispensáveis do que as outras 🍋 – são exemplos de como uma ideia original acaba deturpada em casas com bônus nome de alguns trocados. Ou seja, estas franquias 🍋 se resumem a caça-níqueis cuja existência torna-se impossível justificar. Só para ilustrar, vamos relembrar de algumas destas séries: o cultuado 🍋 Hellraiser (1987), de Clive Barker, rendeu pelo menos 8 continuações que pouco tem a ver com o filme inicial; o 🍋 clássico do gênero casas mal assombradas, Amityville (1979), sofreu um remake em casas com bônus 2005 e soma até agora oito sequências; 🍋 o longa inspirado no conto homônimo de Stephen King, Colheita Maldita (1984), mesmo não sendo nenhuma obra-prima, gerou outros sete 🍋 rebentos ainda mais constrangedores; caso semelhante foi o de Grito de Horror (1981), filme dirigido por Joe Dante (Gremlins, 1984) 🍋 que originou uma série de sete filmes fraquíssimos: Grito de Horror 2: Tua irmã é um Lobisomem (1985), Grito de 🍋 Horror 3 – A Nova Raça (1987), Grito de Horror 4 – Um Arrepio na Noite (1988), Grito de Horror 🍋 5: O Renascimento (1989), Grito de Horror 6 (1991), Grito de Horror 7: Um Lobisomem na Califórnia (1995) e o 🍋 recente Grito de Horror – O Renascimento (2011), objeto desta crítica.
O leitor mais esperto já deve imaginar qual a grande 🍋 inspiração deste novo Grito de Horror. Sim caros amigos, como o oportuno subtítulo adotado pelas distribuidoras brasileiras deixa revelar, Lua 🍋 Nova, Sangue Novo se alimenta da bem sucedida (comercialmente falando), amada e odiada série Crepúsculo. Mesmo sem vampiros, o filme 🍋 dirigido pelo estreante Joe Nimziki aposta em casas com bônus um romance entre o lobisomem protagonista (interpretado por Landon Liboiron, de Altitude, 🍋 2010) e uma humana, a quase-bela Lindsey Shaw. Mas nem no quesito romance, a produção consegue empolgar – não há 🍋 qualquer empatia entre os personagens, quem dirá com o espectador. Mas as referências não se limitam a trama e aos 🍋 personagens criados por Stephenie Meyer (temos aqui também os apelativos lobisomens-tatuados-bombados-sem-camisa); o protagonista de Grito de Horror lembra muito outro 🍋 personagem infanto-juvenil campeão de bilheterias: o bruxo chato de galocha Harry Potter. Além da cara de boboca e os óculos, 🍋 o personagem principal possui um passado obscuro, que está prestes a ser revelado. Will Kidman é um garoto tímido e 🍋 desengonçado, apaixonado pela misteriosa Eliana Wynter, que à vésperas de se formar no ensino médio descobre que é o herdeiro 🍋 de um clã de lobisomens.
Infelizmente não há nada de original no roteiro de James Robert Johnston (Perseguição 2 – O 🍋 Resgate, 2008). Assim como a série Crepúsculo, a trama, narrada em casas com bônus primeira pessoa, tenta em casas com bônus vão parecer intimista. 🍋 O auge da falta de originalidade é a sequência que mostra uma festa no subterrâneo da escola, onde todos os 🍋 convidados são aperitivos para uma dezena de lobisomens – alguém aí se lembrou de Um Lobisomem Americano em casas com bônus Paris 🍋 (1997)? Aliás, na festa toca Killing Moon, da banda Echo and The Bunnymen (como um filme tão ruim, feito para 🍋 a TV, se atreve a se apropriar de uma canção tão bonita?)
Quanto às criaturas, os efeitos e a maquiagem não 🍋 chegam a comprometer, até por que os lobisomens (similares aos licantropos de Dog Soldiers: Cães de Caça, 2002) quase não 🍋 aparecem. É importante também considerarmos que assim como alguns filmes anteriores da franquia, Grito de Horror: O Renascimento não acrescenta 🍋 nada a mitologia da série, na verdade, a produção funciona como um episódio isolado. O objetivo dos produtores certamente era 🍋 uma espécie de reboot na série, como indica o subtítulo Renascimento.
O filme escorrega ainda em casas com bônus erros básicos, como o 🍋 excesso de cenas em casas com bônus ambientes muito claros, a falta de ritmo e de um desfecho decente, além da total 🍋 ausência de carisma dos personagens. Tudo isso sem contar o enganoso e irritante final feliz (apesar de que depois dos 🍋 créditos descobrimos que o planeta inteiro acaba sendo contaminado!). Enfim, como sempre digo e nunca canso de repetir: prefira o 🍋 original, sempre!
