Apesar da promessa do então ministro no Interior Ahmad Zahid Hamidi de apresentar
s à Lei das Casa, e Jogos Comum 🗝 em casas de apostas com melhores cashout 1953 ("CGHA")em casas de apostas com melhores cashout 2024. a declaração o
ério Tan Sri Muhyiddin Yassin com{ k 0); Dewan Rakyat para2024 que 🗝 O governo pretende
terar as leisde jogopara incluir disposições sobre lidam como 'online' governos ou
s se apostar? Até À data o 🗝 status dos jogos online continua sendo uma área cinzenta na
alásia!Leiis Como um C GAe os A Código por Asposta
e não 🗝 foram atualizadas para incluir
disposições expressa, como definir ou regular o jogo on-line na Malaysia. Há uma
dade de a CHA quea 🗝 BB - já promulgada as em casas de apostas com melhores cashout 1953, serem revisadas é
a par acompanhar os horários da fechar das lacunaes”. Entendendose 🗝 Comissão por
ções à Multimédia), Banco Negara Malásia and polícia se reuniram desde 2024 com
um quadro sobre A revisão regulatória 🗝 nas leis relevantes relacionadas aojogo; Ainda
sim apenas O trabalho sob essa proposta foi colocado fora
casas de apostas com melhores cashout segundo plano. Durante
a entrevista televisionada 🗝 em{ k 0); julho de 2024), a Vice-Ministra do Ministério das
omunicações ("Ministro") disse que há discussõesem [K0)] andamento para legalizar 🗝 o
on line no país, embora apenas Para cidadãos não muçulmanos! OjogoO ministro observou
s fatodeque A Malásia experimentou um aumento 🗝 significativo No Jogo On - Online por
a da pandemia e isso precisa ser controlado; De acordo com ele Ministro", Uma 🗝 escolha
ito melhor seria retributar atividades dos jogos
de azar em casas de apostas com melhores cashout vezde tentar
i-los A qualquer custo. Além disso, uma iniciativa mais 🗝 notável e recente é um
De Acordo oundereçado à PhilippineAmusement and Gaming Corporation ("PAGCOR") para
ecer aos operadores do jogo licença 🗝 Para operar legalmente no país - coma condição que
les só vão aceitar cidadãos não–Muçulmanos como clientes E Que pelo menos 🗝 30% da força
trabalho o casino online são indivíduos malaios! Vale também pena notarque as recentes
ecisão: Supremo Tribunalem{ k 0);
Ministério 🗝 Público v Multi Electrical Supply &
s | 105 Outros parece sugerir que o jogo online não é ilegal na Malásia, 🗝 devido à
ia de disposições expressamente ou leis e regulam do jogosde azar Online da Malay Na
ção 4B no CGHA. qualquer 🗝 coisa com sugira como possa ser usada para estabelecer A
ao jogador virtual”. O Tribunal afirmou ainda: Não É Dever 🗝 Do tribunal preencher os
aços em casas de apostas com melhores cashout branco nas lei quando Os legisladores jánão se levantaram Para essa
refa? FactoSO ministério
Público ("Aplicante") 🗝 apresentou um pedido nos termos da
56(1) do Anti-Lavagem de Dinheiro, antiterrorismo e Proceeds Unlaw Act ( " A aplicação
foi 🗝 baseada no fundamento em casas de apostas com melhores cashout que: cada 1 dos respondentes cometeu a ofensa
iva por participar ou receber recursos De E 🗝 fazer pagamento. Por uma atividade ilegalde
jogos comazar on line sob à seção 4B o CGHA; as contas bancáriaS deles entrevistados
am 🗝 usadas para recebendo os Recursos ilegais secorretes É partir dessa actividade
stinae", além disso...
que as contas bancárias e das propriedades (onde 🗝 se aplicou)
m utilizadas como instrumentos de uma infração conforme previsto na seção 56(1) da
FA; mas a referida atividade ilícita ou 🗝 os instrumento dessa r também são objeto/
cia relacionada à comissão do ofensa por lavagem, dinheiro soba seções 4 (21 no 🗝 AmlTfa.
O Requerente assumiu casas de apostas com melhores cashout posição em casas de apostas com melhores cashout afirmou seu intençãode confiara No membro
desta secção 5 "(0)). -discussionado abaixo ) 🗝 para perder todas suas contabilidadeS
ão apenas valor nas
contas financeiras) pertencentes a cada um dos respondentes em casas de apostas com melhores cashout
casas de apostas com melhores cashout disputa e respondeunte 🗝 não com{ k 0] disputas ("contas bancárias")e os bens
em ao responderdo 102 "(propriedade"), como instrumentos na comissão da infração
tiva nos 🗝 termos de seção 4B do CHAG. O corredor 103 foi olegaado ter tido esse
, liberar casas de apostas com melhores cashout propriedade por uma empréstimo 🗝 on-line tem origem no 83 E 91). Esses
ntem ou bem constituíam recursos para atividade ilegal”, conforme definido pela parte
a AMLATFA: 🗝 As
questões comuns de disputa levantadas por todos os respondentes em casas de apostas com melhores cashout
0} batalha eram: o requerente não conseguiu provar a ofensa 🗝 predicativa contra Todos
eles que contestavam; e do solicitante Não provou Que Os fundos nas contas bancária, ou
da propriedade foram usados 🗝 como instrumentos para uma agressão. Foi A posição tomada
lo demandado quando pretendia r candidato À perda das conta bancárioS especificamente
om 🗝 exceção no Reclamado 102), ondea perde foi Contra à Propriedade) porque essas
erviram como instrumentos da ofensa predicativa do jogo online, 🗝 conforme a seção 4B no
GHA. Conforme apresentado pelo Procurador-Geral Adjunto e A confisco visava impedir
mativamente o público de participar dos 🗝 jogosdeazar Online ilegais que se tornaram
emsenfreados; Ao perder as contas Bancárias - O Requerente não só seria obrigado As
stões 🗝 à serem determinadas são resumidas dessa seguinte forma: Se uma conta bancária é
m instrumentalidade para numa infração nos termos das 🗝 seções 3 também pode ser
objeto
confisco nos subseções 56(1) (d) da AMLATFA; se a seção 4B do CHA estabelece o
🗝 online: É secção4b no CGHA baseia-Se na actividade, prova das sancção predicativa ao
go em casas de apostas com melhores cashout linha); Sea Propriedade é uma 🗝 instrumentalidade para numa multacções ;
que O Requerente conseguiu. No saldode probabilidades/ provar este seu caso à abrigo
ste Asplicativo contra 🗝 todos os reclamados com{ k 0| disputaeRecordantes não
es”,o qual justificaria um exercício dos poderes neste Tribunal Ao título
56(2) da
FA para 🗝 conceder a ordem de perda na Conta do O Tribunalde Justiça concluiu no balanço
as probabilidades que o Requerente não tinha 🗝 provado os seu caso contra cada um dos
amados Disputantes eRe reclamaantes Não disputante, justificariamo exercício aos
pelo tribunal nos termos 🗝 dessa secção 55 ( 2),daAMPAD FA.O tribunais negou ao pedido
r uma ordens DE perdas Nos domínios desta seção56 (21) "(d 🗝 ) pela BMTFacontra: Ii -
s as contas bancáriaS destes Sequeidos Dispostoes ; em casas de apostas com melhores cashout Ao T também
ordenou que
s as ordens 🗝 de apreensão contra Todas os fundos em casas de apostas com melhores cashout cada uma das contas
as mantida, sob dos nomes do respectivos respondentes com{ 🗝 k 0); disputa e respondeunte
Em casas de apostas com melhores cashout ("K0)] não briga nas instituições financeiras relevantes fossem imediatamente
vogadas. Consequentemente também qualquer acesso aos 🗝 responderdoresem styleks9| litígio
deve ser imediatoudo; Também foi ordenadoque A ordemdeapreende Contra da Propriedade
a imediatanulada é liberada para o Reclamado 102
atividade 🗝 ilegal que desencadearia a
licação da AMLATFA? Seção 56(1) (d) do MLATEF prevê: uma propriedade pode ser perdida
ando :a propriedades é 🗝 um instrumentalidade, numa ofensa; equando essa
foi usada na. ou em casas de apostas com melhores cashout conexão com", o comissãode actividade ilícita Portanto
O 🗝 requerente estava encarregado por provars no balanço das probabilidadem"que os
idos contestantes tinham cometido Uma atividades ilegais - E ao cometer 🗝 dessa ação
to), casas de apostas com melhores cashout fazenda não estáo objeto
do pedido de perda foi o instrumental usado na
o da infração. Essa atividade irregular 🗝 serve como um crime predicado sobre os qual no
edir repousa: "Atividade ilegal" é definida sob 3 seção e AMLATFA para 🗝 significar,
alias qualquer actividade". O termo 'crime grave' refere-se à todas as multações
ficadas em casas de apostas com melhores cashout Segunda Agendada IMT FA ( 🗝 que inclui outras seções 4),4Be (4b pelo
. Seação 04 - B das GFHA Foi uma alegação ao requerente De Que 🗝 há sanidade predicativa
onstituinte comentida por cada dois dos
respondentes em casas de apostas com melhores cashout disputa relacionada
jogo online, nos termos da seção 4 B 🗝 na CHGA. onde eles tinham dinheiro relacionado do
apostas on-line 102 especificamente e foi alegado que o Reclamado 103 teve um 🗝 benefício
de liberar A Propriedadede uma empréstimo usando recursos ilegais dos jogos DEazar On
t origináriom noRe reclamaante 1), 83 E 91). 🗝 Foi reletado ( específica)Alégou -se Que
JogosOn "live são Uma atividade ilegal;que esses fundos ou propriedades
edimentos por actividade
ilícita", conforme definido 🗝 na seção 3 da AMLATFA. O Tribunal
omou conhecimento judicial de que a seções 4B No entanto, uma leitura cuidadosa e
eração 🗝 à secção4b do CGHA levou o tribunal em casas de apostas com melhores cashout questionar casas de apostas com melhores cashout base legal parao uso
as Seção 5 B no estabelecimentos 🗝 ofensa por jogosde-zar on line
& outros [2024] 1 MLJU
41 / ( 20 24s[20)23) 3 CLE J para expressar uma definição 🗝 de que o termo signifique
como: "envisa um serviçode jogo acessado remotamente, ou seja. on-line e através da
ernet; onde os 🗝 participantes jogam depositando fundose jogando jogos do azar -como
ar esportiva ”, poker On... Line etc". O Tribunal disse também é 🗝 bastante óbvio não",
esar das guerra em casas de apostas com melhores cashout curso Os vários relatórios na mídia pública mostram Que as
autoridades têm vindo à 🗝 utilizar consistentedas
disposições da CGHA para cobrar os
tetos e membros de sindicato, em casas de apostas com melhores cashout jogosde aposta a on-line. O Tribunal tomou
mento 🗝 judicial De que - com base nos relatórios dos meios comunicação públicos – as
oridadees têm confiado na seção 4(1) 🗝 (a), “b”, c)e/ou ég ) do CHA Na investigação ou
esentação das acusações contra aos membro o jogo online /live sindicados; 🗝 Seção4B
aliza qualquer ato DE: inter Alia
jogos de jogo, ou qualquer combinação dos mesmos. O
e é claramente claro no e a 🗝 seção 4 B lida apenas com o assunto em casas de apostas com melhores cashout lidarou transar
entre casas de apostas com melhores cashout máquinas Jogos mas Em{K0)] nenhum lugar se 🗝 refere aojogo online; Para
icar: não prevê A ofensa do jo on-line! É Essa linguagem usada nessa disposição está
clara E 🗝 Clara - foi incapaz para transmitir quaisquer outro significado além daquele (
fornece). Um Dicionário De Direito Negro
vantagem mútua; para distribuir 🗝 algo ;
com, conspirar como", enquanto a palavra "transacto" é definida quando” continuar ou
nduzir uma negociação/ negócio '. as palavras 🗝 ("negócioscom") e “Transaccções em) na
ção 4B devem referir-se apenas A atos relacionados Com o negócios de venda / manutenção
da máquina 🗝 Ou instrumento usado Em casas de apostas com melhores cashout jogos - mas não O atode jogo". Para
r casas de apostas com melhores cashout discussão sobre este ponto: do Tribunal 🗝 concluiu que As seções 5 B (b )e(ba),
a CGHA também são disposições pela lei
que estabelecem a ofensa de jogosde Azar 🗝 ilegais
e uma dependência do mesmo as seção 4B não pode ser usada para estabelecer qualquer
ssão relacionada ao recebimento ou pagamento, 🗝 todo dinheiro Decorrente o jogo online.A
eções 3 da CGHAs (nãoa Seção4 B), outra disposição-chave naCGAAC é secção quatro:
ão3(1)que1à) à 🗝 “g”da CHE G prevê Que Uma pessoa com foi os proprietário das numa
aou gerencia essa tese também está sendo administrada 🗝 como um casa dos Jogos comum
responsável por alguma
ofensa. As disposições da CGHA claramente pretendem direcionar
s operações de sindicatos em 🗝 casas de apostas com melhores cashout jogosde azarem casas de apostas com melhores cashout locais físicos, enquanto o ato do
jogo on-line é "on Line", os operadores no Sindicato precisam operar 🗝 A partir De um
l físico para manter O site e apostaes On net funcionando! Portanto que selega -se
m das agências 🗝 com aplicação na lei Também podem confiando nessaS circunstâncias Para
ender ou processar Os agentes por jogatina online /e
Tribunal aqui não 🗝 considerou o BA,
que é outra importante parte da legislação em casas de apostas com melhores cashout lida com jogos de azar e
nte apostas. Isso se 🗝 deve ao fatode (a requerente) levantou ou confiar noB A do
cer as ofensa predica). Surge então questão por saber Se 🗝 uma polícia pode confiançaar
casas de apostas com melhores cashout disposições dentro pelo BancoAC para lidar Com todas essas formas das
lidadeS”, incluindo arriscadas on-line
combinada com 🗝 uma leitura da definição de
e informação sobre apostas" na seção 2(1) do BA, que é redigido em casas de apostas com melhores cashout numa 🗝 forma
poderia ser amplamente interpretada para proibir o jogo online. A seções 6 (1 noBa
ém prevê a qualquer pessoa quando 🗝 asposte ou expoeem casas de apostas com melhores cashout alguma casade probabilidade
mum -oucom um casador das casas De Qualquer local Ou por quaisquer meio", seja 🗝 culpada
e ofensa; Todo Meio' deveria Ser interpretado Para incluir todas os outras formas-posta
”, incluindo arriscadas on–line!
Também é fornecido que qualquer 🗝 pessoa com atua como
sa de casas em casas de apostas com melhores cashout algum lugar será culpada por um crime nos termos da seção
BA. 🗝 Conforme definido na seções 2 eB ), "lugar" inclui toda Casa ou escritório (
prédio) E Qualquer local/local
Reclamada no Aplicativo, 🗝 mas foi responsável na
ão do Ré reclamaido 5 e 6) sob a seção 4B o CHAG. Na verdade de Kor 🗝 Hoh seções
não é cobrado! O Tribunal Foi constrangido em casas de apostas com melhores cashout declarar que osRequerente também
ia aplicado uma lei correta ao 🗝 provar da ofensa predicativa para serviria como base
o Específico: Enquanto um T compartilhou asaversão dos requedore pelo Governo De
sezar 🗝 on-line Como seu novo mal (da sociedade malaio terá precisa constantemente
ar), à legislaçãocomo ela está
atualmente não fornece às autoridades as 🗝 ferramentas
slativas corretas para combater o jogo on line. A Seção 4B da C inaplicável e
e par servir como a disposição 🗝 penal sobre jogos deazar online, O uso dessa
ade em casas de apostas com melhores cashout apoiar qualquer perseguição ou Qualquer processo sob uma SMLATFA E 🗝 outras
is", incluindo um Prevention of Crime Act 1959 ("POCA") por supostaS infrações dos
Online é mal concebido; Uma aplicação incorreta 🗝 também Um abuso na lei! Em casas de apostas com melhores cashout
de igualdade com membro (b) Para que
definição de "atividade ilegal" sob seção 3(1) da
FAAT 🗝 Não há ofensa contra o jogo online nos termos e seções 4B nem outras partes na
ão4 do CGHA. Ao interpretar, 🗝 aplicar as leis como elas estão", O Tribunal ressaltou que
não é casas de apostas com melhores cashout função ou Dever preencher os espaços em casas de apostas com melhores cashout 🗝 branco Na lei quando dos
isladores com têm um poder para fazê-lo ainda nunca se levantaram par a tarefa”.O
al tomou conhecimento 🗝 judicialdeques apesar ao anúncio pelo então vice -primeiro
o DatuK Seri Zahid através no Seria
apresentado no Parlamento No mês de março 🗝 daquele
o, nenhum desenvolvimento adicional ocorreu. Então e em casas de apostas com melhores cashout 2024- o então
do Interior Tan Sri Muhyiddin Yassin informou a 🗝 Dewan Rakyat que as leis sobre jogosde
Azar on line estavam sendo revisadas para torná -lo mais atual E eficaz! Dois 🗝 anos
s também houve uma aparente mudança da posição quando foi relatado Que O governo estava
considerandoa ideia por legalização ao jogo 🗝 online na prática”. Tal é os Conclusão Na
a dos avanço tecnológicos um jo virtual
tornou-se mais facilmente acessível e
do. A legislação 🗝 existente que lida com o jogos de azar na Malásia foi elaborada há
o tempo durante da era em casas de apostas com melhores cashout quando 🗝 não havia internet, antes Que O apostas
e fosse uma coisa? Portanto também nada Há disposições ( especificamente toquem no jogo
on 🗝 line). No CGHA ou do BA apenas mencionaram explicitamente algoou proíbeam
te um Jogo On -live”. As leis sobre Jogos Na 🗝 E Não foram feitas alterações relevantes
é agora!O mercadon/e", portanto
casas de apostas com melhores cashout grande parte não regulamentado a partir de hoje.
ma recente decisão do 🗝 Supremo Tribunal no Ministério Público v Multi Electrical Supply
Services& 105 Outros como precedente, é improvável que as agências DE 🗝 execução ainda
ssam continuar usando das disposições existentes da CGHA para combater atividadesde
on line e prender indivíduos envolvidos; Como As 🗝 provisões nas leis existem também são
suficientes pra controlar / regular? No mínimo - algo precisa ser feito pelos
es par
atualizar a 🗝 legislação existente para lidar com o jogo on-line e suas
a enfrentar os problemas / desafios decorrentes disso. seja por meiode 🗝 grandes
s aos vários estatutos do game; ou A promulgação da uma nova lei independente que
única deve ser aplicada”. O 🗝 regulamentodojogo online permitiráqueo governo exerça
controle sobre tais atividades -com benefícios consequênciais ( como: elevação na
ta das taxas/ impostos em 🗝 casas de apostas com melhores cashout licençae taxa), bem assim um fortalecimento
de medidas
ti lavagemde dinheiro em casas de apostas com melhores cashout relação aos produtos do jogos da azar on-line. 🗝 Ter
is claras sobre Jogos On net e restringir o jogo online Sindicato os ilegais dos
es, A sorte Online subterrâneom; E 🗝 salvaguardar seus interesses das indivíduos na
a com exigindo que estes licenciadores cumpram Com uma estrutura DEjogo responsável!
to podee continua à 🗝 ser feito Na Malaysia para este respeito”. NotaS De Contribuição
a Atualização no Cliente é contribuída pelos Parceiro
assistência de Soo An 🗝 Qi
e, Christopher & Lee Ong) e Loh Yan Shuang(Pupil. Cristóvão
&
