Apesar da promessa do então ministro no Interior Ahmad Zahid Hamidi de apresentar
s à Lei das Casa, e Jogos Comum 💳 em casas de apostas esportivas melhores 1953 ("CGHA")em casas de apostas esportivas melhores 2024. a declaração o
ério Tan Sri Muhyiddin Yassin com{ k 0); Dewan Rakyat para2024 que 💳 O governo pretende
terar as leisde jogopara incluir disposições sobre lidam como 'online' governos ou
s se apostar? Até À data o 💳 status dos jogos online continua sendo uma área cinzenta na
alásia!Leiis Como um C GAe os A Código por Asposta
e não 💳 foram atualizadas para incluir
disposições expressa, como definir ou regular o jogo on-line na Malaysia. Há uma
dade de a CHA quea 💳 BB - já promulgada as em casas de apostas esportivas melhores 1953, serem revisadas é
a par acompanhar os horários da fechar das lacunaes”. Entendendose 💳 Comissão por
ções à Multimédia), Banco Negara Malásia and polícia se reuniram desde 2024 com
um quadro sobre A revisão regulatória 💳 nas leis relevantes relacionadas aojogo; Ainda
sim apenas O trabalho sob essa proposta foi colocado fora
casas de apostas esportivas melhores segundo plano. Durante
a entrevista televisionada 💳 em{ k 0); julho de 2024), a Vice-Ministra do Ministério das
omunicações ("Ministro") disse que há discussõesem [K0)] andamento para legalizar 💳 o
on line no país, embora apenas Para cidadãos não muçulmanos! OjogoO ministro observou
s fatodeque A Malásia experimentou um aumento 💳 significativo No Jogo On - Online por
a da pandemia e isso precisa ser controlado; De acordo com ele Ministro", Uma 💳 escolha
ito melhor seria retributar atividades dos jogos
de azar em casas de apostas esportivas melhores vezde tentar
i-los A qualquer custo. Além disso, uma iniciativa mais 💳 notável e recente é um
De Acordo oundereçado à PhilippineAmusement and Gaming Corporation ("PAGCOR") para
ecer aos operadores do jogo licença 💳 Para operar legalmente no país - coma condição que
les só vão aceitar cidadãos não–Muçulmanos como clientes E Que pelo menos 💳 30% da força
trabalho o casino online são indivíduos malaios! Vale também pena notarque as recentes
ecisão: Supremo Tribunalem{ k 0);
Ministério 💳 Público v Multi Electrical Supply &
s | 105 Outros parece sugerir que o jogo online não é ilegal na Malásia, 💳 devido à
ia de disposições expressamente ou leis e regulam do jogosde azar Online da Malay Na
ção 4B no CGHA. qualquer 💳 coisa com sugira como possa ser usada para estabelecer A
ao jogador virtual”. O Tribunal afirmou ainda: Não É Dever 💳 Do tribunal preencher os
aços em casas de apostas esportivas melhores branco nas lei quando Os legisladores jánão se levantaram Para essa
refa? FactoSO ministério
Público ("Aplicante") 💳 apresentou um pedido nos termos da
56(1) do Anti-Lavagem de Dinheiro, antiterrorismo e Proceeds Unlaw Act ( " A aplicação
foi 💳 baseada no fundamento em casas de apostas esportivas melhores que: cada 1 dos respondentes cometeu a ofensa
iva por participar ou receber recursos De E 💳 fazer pagamento. Por uma atividade ilegalde
jogos comazar on line sob à seção 4B o CGHA; as contas bancáriaS deles entrevistados
am 💳 usadas para recebendo os Recursos ilegais secorretes É partir dessa actividade
stinae", além disso...
que as contas bancárias e das propriedades (onde 💳 se aplicou)
m utilizadas como instrumentos de uma infração conforme previsto na seção 56(1) da
FA; mas a referida atividade ilícita ou 💳 os instrumento dessa r também são objeto/
cia relacionada à comissão do ofensa por lavagem, dinheiro soba seções 4 (21 no 💳 AmlTfa.
O Requerente assumiu casas de apostas esportivas melhores posição em casas de apostas esportivas melhores afirmou seu intençãode confiara No membro
desta secção 5 "(0)). -discussionado abaixo ) 💳 para perder todas suas contabilidadeS
ão apenas valor nas
contas financeiras) pertencentes a cada um dos respondentes em casas de apostas esportivas melhores
casas de apostas esportivas melhores disputa e respondeunte 💳 não com{ k 0] disputas ("contas bancárias")e os bens
em ao responderdo 102 "(propriedade"), como instrumentos na comissão da infração
tiva nos 💳 termos de seção 4B do CHAG. O corredor 103 foi olegaado ter tido esse
, liberar casas de apostas esportivas melhores propriedade por uma empréstimo 💳 on-line tem origem no 83 E 91). Esses
ntem ou bem constituíam recursos para atividade ilegal”, conforme definido pela parte
a AMLATFA: 💳 As
questões comuns de disputa levantadas por todos os respondentes em casas de apostas esportivas melhores
0} batalha eram: o requerente não conseguiu provar a ofensa 💳 predicativa contra Todos
eles que contestavam; e do solicitante Não provou Que Os fundos nas contas bancária, ou
da propriedade foram usados 💳 como instrumentos para uma agressão. Foi A posição tomada
lo demandado quando pretendia r candidato À perda das conta bancárioS especificamente
om 💳 exceção no Reclamado 102), ondea perde foi Contra à Propriedade) porque essas
erviram como instrumentos da ofensa predicativa do jogo online, 💳 conforme a seção 4B no
GHA. Conforme apresentado pelo Procurador-Geral Adjunto e A confisco visava impedir
mativamente o público de participar dos 💳 jogosdeazar Online ilegais que se tornaram
emsenfreados; Ao perder as contas Bancárias - O Requerente não só seria obrigado As
stões 💳 à serem determinadas são resumidas dessa seguinte forma: Se uma conta bancária é
m instrumentalidade para numa infração nos termos das 💳 seções 3 também pode ser
objeto
confisco nos subseções 56(1) (d) da AMLATFA; se a seção 4B do CHA estabelece o
💳 online: É secção4b no CGHA baseia-Se na actividade, prova das sancção predicativa ao
go em casas de apostas esportivas melhores linha); Sea Propriedade é uma 💳 instrumentalidade para numa multacções ;
que O Requerente conseguiu. No saldode probabilidades/ provar este seu caso à abrigo
ste Asplicativo contra 💳 todos os reclamados com{ k 0| disputaeRecordantes não
es”,o qual justificaria um exercício dos poderes neste Tribunal Ao título
56(2) da
FA para 💳 conceder a ordem de perda na Conta do O Tribunalde Justiça concluiu no balanço
as probabilidades que o Requerente não tinha 💳 provado os seu caso contra cada um dos
amados Disputantes eRe reclamaantes Não disputante, justificariamo exercício aos
pelo tribunal nos termos 💳 dessa secção 55 ( 2),daAMPAD FA.O tribunais negou ao pedido
r uma ordens DE perdas Nos domínios desta seção56 (21) "(d 💳 ) pela BMTFacontra: Ii -
s as contas bancáriaS destes Sequeidos Dispostoes ; em casas de apostas esportivas melhores Ao T também
ordenou que
s as ordens 💳 de apreensão contra Todas os fundos em casas de apostas esportivas melhores cada uma das contas
as mantida, sob dos nomes do respectivos respondentes com{ 💳 k 0); disputa e respondeunte
Em casas de apostas esportivas melhores ("K0)] não briga nas instituições financeiras relevantes fossem imediatamente
vogadas. Consequentemente também qualquer acesso aos 💳 responderdoresem styleks9| litígio
deve ser imediatoudo; Também foi ordenadoque A ordemdeapreende Contra da Propriedade
a imediatanulada é liberada para o Reclamado 102
atividade 💳 ilegal que desencadearia a
licação da AMLATFA? Seção 56(1) (d) do MLATEF prevê: uma propriedade pode ser perdida
ando :a propriedades é 💳 um instrumentalidade, numa ofensa; equando essa
foi usada na. ou em casas de apostas esportivas melhores conexão com", o comissãode actividade ilícita Portanto
O 💳 requerente estava encarregado por provars no balanço das probabilidadem"que os
idos contestantes tinham cometido Uma atividades ilegais - E ao cometer 💳 dessa ação
to), casas de apostas esportivas melhores fazenda não estáo objeto
do pedido de perda foi o instrumental usado na
o da infração. Essa atividade irregular 💳 serve como um crime predicado sobre os qual no
edir repousa: "Atividade ilegal" é definida sob 3 seção e AMLATFA para 💳 significar,
alias qualquer actividade". O termo 'crime grave' refere-se à todas as multações
ficadas em casas de apostas esportivas melhores Segunda Agendada IMT FA ( 💳 que inclui outras seções 4),4Be (4b pelo
. Seação 04 - B das GFHA Foi uma alegação ao requerente De Que 💳 há sanidade predicativa
onstituinte comentida por cada dois dos
respondentes em casas de apostas esportivas melhores disputa relacionada
jogo online, nos termos da seção 4 B 💳 na CHGA. onde eles tinham dinheiro relacionado do
apostas on-line 102 especificamente e foi alegado que o Reclamado 103 teve um 💳 benefício
de liberar A Propriedadede uma empréstimo usando recursos ilegais dos jogos DEazar On
t origináriom noRe reclamaante 1), 83 E 91). 💳 Foi reletado ( específica)Alégou -se Que
JogosOn "live são Uma atividade ilegal;que esses fundos ou propriedades
edimentos por actividade
ilícita", conforme definido 💳 na seção 3 da AMLATFA. O Tribunal
omou conhecimento judicial de que a seções 4B No entanto, uma leitura cuidadosa e
eração 💳 à secção4b do CGHA levou o tribunal em casas de apostas esportivas melhores questionar casas de apostas esportivas melhores base legal parao uso
as Seção 5 B no estabelecimentos 💳 ofensa por jogosde-zar on line
& outros [2024] 1 MLJU
41 / ( 20 24s[20)23) 3 CLE J para expressar uma definição 💳 de que o termo signifique
como: "envisa um serviçode jogo acessado remotamente, ou seja. on-line e através da
ernet; onde os 💳 participantes jogam depositando fundose jogando jogos do azar -como
ar esportiva ”, poker On... Line etc". O Tribunal disse também é 💳 bastante óbvio não",
esar das guerra em casas de apostas esportivas melhores curso Os vários relatórios na mídia pública mostram Que as
autoridades têm vindo à 💳 utilizar consistentedas
disposições da CGHA para cobrar os
tetos e membros de sindicato, em casas de apostas esportivas melhores jogosde aposta a on-line. O Tribunal tomou
mento 💳 judicial De que - com base nos relatórios dos meios comunicação públicos – as
oridadees têm confiado na seção 4(1) 💳 (a), “b”, c)e/ou ég ) do CHA Na investigação ou
esentação das acusações contra aos membro o jogo online /live sindicados; 💳 Seção4B
aliza qualquer ato DE: inter Alia
jogos de jogo, ou qualquer combinação dos mesmos. O
e é claramente claro no e a 💳 seção 4 B lida apenas com o assunto em casas de apostas esportivas melhores lidarou transar
entre casas de apostas esportivas melhores máquinas Jogos mas Em{K0)] nenhum lugar se 💳 refere aojogo online; Para
icar: não prevê A ofensa do jo on-line! É Essa linguagem usada nessa disposição está
clara E 💳 Clara - foi incapaz para transmitir quaisquer outro significado além daquele (
fornece). Um Dicionário De Direito Negro
vantagem mútua; para distribuir 💳 algo ;
com, conspirar como", enquanto a palavra "transacto" é definida quando” continuar ou
nduzir uma negociação/ negócio '. as palavras 💳 ("negócioscom") e “Transaccções em) na
ção 4B devem referir-se apenas A atos relacionados Com o negócios de venda / manutenção
da máquina 💳 Ou instrumento usado Em casas de apostas esportivas melhores jogos - mas não O atode jogo". Para
r casas de apostas esportivas melhores discussão sobre este ponto: do Tribunal 💳 concluiu que As seções 5 B (b )e(ba),
a CGHA também são disposições pela lei
que estabelecem a ofensa de jogosde Azar 💳 ilegais
e uma dependência do mesmo as seção 4B não pode ser usada para estabelecer qualquer
ssão relacionada ao recebimento ou pagamento, 💳 todo dinheiro Decorrente o jogo online.A
eções 3 da CGHAs (nãoa Seção4 B), outra disposição-chave naCGAAC é secção quatro:
ão3(1)que1à) à 💳 “g”da CHE G prevê Que Uma pessoa com foi os proprietário das numa
aou gerencia essa tese também está sendo administrada 💳 como um casa dos Jogos comum
responsável por alguma
ofensa. As disposições da CGHA claramente pretendem direcionar
s operações de sindicatos em 💳 casas de apostas esportivas melhores jogosde azarem casas de apostas esportivas melhores locais físicos, enquanto o ato do
jogo on-line é "on Line", os operadores no Sindicato precisam operar 💳 A partir De um
l físico para manter O site e apostaes On net funcionando! Portanto que selega -se
m das agências 💳 com aplicação na lei Também podem confiando nessaS circunstâncias Para
ender ou processar Os agentes por jogatina online /e
Tribunal aqui não 💳 considerou o BA,
que é outra importante parte da legislação em casas de apostas esportivas melhores lida com jogos de azar e
nte apostas. Isso se 💳 deve ao fatode (a requerente) levantou ou confiar noB A do
cer as ofensa predica). Surge então questão por saber Se 💳 uma polícia pode confiançaar
casas de apostas esportivas melhores disposições dentro pelo BancoAC para lidar Com todas essas formas das
lidadeS”, incluindo arriscadas on-line
combinada com 💳 uma leitura da definição de
e informação sobre apostas" na seção 2(1) do BA, que é redigido em casas de apostas esportivas melhores numa 💳 forma
poderia ser amplamente interpretada para proibir o jogo online. A seções 6 (1 noBa
ém prevê a qualquer pessoa quando 💳 asposte ou expoeem casas de apostas esportivas melhores alguma casade probabilidade
mum -oucom um casador das casas De Qualquer local Ou por quaisquer meio", seja 💳 culpada
e ofensa; Todo Meio' deveria Ser interpretado Para incluir todas os outras formas-posta
”, incluindo arriscadas on–line!
Também é fornecido que qualquer 💳 pessoa com atua como
sa de casas em casas de apostas esportivas melhores algum lugar será culpada por um crime nos termos da seção
BA. 💳 Conforme definido na seções 2 eB ), "lugar" inclui toda Casa ou escritório (
prédio) E Qualquer local/local
Reclamada no Aplicativo, 💳 mas foi responsável na
ão do Ré reclamaido 5 e 6) sob a seção 4B o CHAG. Na verdade de Kor 💳 Hoh seções
não é cobrado! O Tribunal Foi constrangido em casas de apostas esportivas melhores declarar que osRequerente também
ia aplicado uma lei correta ao 💳 provar da ofensa predicativa para serviria como base
o Específico: Enquanto um T compartilhou asaversão dos requedore pelo Governo De
sezar 💳 on-line Como seu novo mal (da sociedade malaio terá precisa constantemente
ar), à legislaçãocomo ela está
atualmente não fornece às autoridades as 💳 ferramentas
slativas corretas para combater o jogo on line. A Seção 4B da C inaplicável e
e par servir como a disposição 💳 penal sobre jogos deazar online, O uso dessa
ade em casas de apostas esportivas melhores apoiar qualquer perseguição ou Qualquer processo sob uma SMLATFA E 💳 outras
is", incluindo um Prevention of Crime Act 1959 ("POCA") por supostaS infrações dos
Online é mal concebido; Uma aplicação incorreta 💳 também Um abuso na lei! Em casas de apostas esportivas melhores
de igualdade com membro (b) Para que
definição de "atividade ilegal" sob seção 3(1) da
FAAT 💳 Não há ofensa contra o jogo online nos termos e seções 4B nem outras partes na
ão4 do CGHA. Ao interpretar, 💳 aplicar as leis como elas estão", O Tribunal ressaltou que
não é casas de apostas esportivas melhores função ou Dever preencher os espaços em casas de apostas esportivas melhores 💳 branco Na lei quando dos
isladores com têm um poder para fazê-lo ainda nunca se levantaram par a tarefa”.O
al tomou conhecimento 💳 judicialdeques apesar ao anúncio pelo então vice -primeiro
o DatuK Seri Zahid através no Seria
apresentado no Parlamento No mês de março 💳 daquele
o, nenhum desenvolvimento adicional ocorreu. Então e em casas de apostas esportivas melhores 2024- o então
do Interior Tan Sri Muhyiddin Yassin informou a 💳 Dewan Rakyat que as leis sobre jogosde
Azar on line estavam sendo revisadas para torná -lo mais atual E eficaz! Dois 💳 anos
s também houve uma aparente mudança da posição quando foi relatado Que O governo estava
considerandoa ideia por legalização ao jogo 💳 online na prática”. Tal é os Conclusão Na
a dos avanço tecnológicos um jo virtual
tornou-se mais facilmente acessível e
do. A legislação 💳 existente que lida com o jogos de azar na Malásia foi elaborada há
o tempo durante da era em casas de apostas esportivas melhores quando 💳 não havia internet, antes Que O apostas
e fosse uma coisa? Portanto também nada Há disposições ( especificamente toquem no jogo
on 💳 line). No CGHA ou do BA apenas mencionaram explicitamente algoou proíbeam
te um Jogo On -live”. As leis sobre Jogos Na 💳 E Não foram feitas alterações relevantes
é agora!O mercadon/e", portanto
casas de apostas esportivas melhores grande parte não regulamentado a partir de hoje.
ma recente decisão do 💳 Supremo Tribunal no Ministério Público v Multi Electrical Supply
Services& 105 Outros como precedente, é improvável que as agências DE 💳 execução ainda
ssam continuar usando das disposições existentes da CGHA para combater atividadesde
on line e prender indivíduos envolvidos; Como As 💳 provisões nas leis existem também são
suficientes pra controlar / regular? No mínimo - algo precisa ser feito pelos
es par
atualizar a 💳 legislação existente para lidar com o jogo on-line e suas
a enfrentar os problemas / desafios decorrentes disso. seja por meiode 💳 grandes
s aos vários estatutos do game; ou A promulgação da uma nova lei independente que
única deve ser aplicada”. O 💳 regulamentodojogo online permitiráqueo governo exerça
controle sobre tais atividades -com benefícios consequênciais ( como: elevação na
ta das taxas/ impostos em 💳 casas de apostas esportivas melhores licençae taxa), bem assim um fortalecimento
de medidas
ti lavagemde dinheiro em casas de apostas esportivas melhores relação aos produtos do jogos da azar on-line. 💳 Ter
is claras sobre Jogos On net e restringir o jogo online Sindicato os ilegais dos
es, A sorte Online subterrâneom; E 💳 salvaguardar seus interesses das indivíduos na
a com exigindo que estes licenciadores cumpram Com uma estrutura DEjogo responsável!
to podee continua à 💳 ser feito Na Malaysia para este respeito”. NotaS De Contribuição
a Atualização no Cliente é contribuída pelos Parceiro
assistência de Soo An 💳 Qi
e, Christopher & Lee Ong) e Loh Yan Shuang(Pupil. Cristóvão
&
