Todas as histórias deste livro relativas a máquinas caça-níqueis e
poker são
as na suposição de que essas máquinas agem 😊 de forma aleatória. Isso significa que
s assumindo que esses jogos não são programados para evitar dar a um jogador uma
ção 😊 de slots ou mãos de pôquer vencedoras e a oportunidade existe em casasde aposta cada puxada
alça, ou pressiona um botão, 😊 para qualquer possível combinação vencedora ocorrer.
os que existem agências reguladoras de jogos que devem fornecer ao público com o
o de 😊 melhorar
proteção contra jogar em casasde aposta uma máquina manipulada, mas como é feito? e
quão eficaz é? Sendo o cara intro intrometido 😊 que eu sou, estas foram algumas perguntas
que fiquei curioso para obter respondidas e acabou me levando a um pouco de 😊 uma
. Não só resultou nesta história sobre o processo regulatório para máquinas de jogos
trônicos, como também me levou a questionar 😊 os motivos de um organização de notícias
ional. Máquinas de jogo eletrônicas Nos Estados Unidos, há apenas quatro estados que
apenas
Para 😊 os outros estados que oferecem jogos de cassino legalizados, mas não têm
us próprios laboratórios, quase todos dependem dos serviços da 😊 Gaming Labs
– uma empresa de testes independente com sede em casasde aposta Toms River, Nova Jersey. Só
sentido começar com 😊 o maior estado primeiro, então, em casasde aposta fevereiro de 1997. Liguei
ara o Nevada Gaming Control Board para pedir permissão para 😊 visitar seu laboratório de
este em casasde aposta Las Vegas. Eles me disseram que eu
Para isso, eu precisava obter permissão
de Bill Bible, 😊 o presidente do Conselho de Controle, então escrevi uma breve carta
cando que queria escrever uma história sobre o laboratório para 😊 o meu livro. Doze dias
epois, recebi uma resposta dele afirmando que fui bem-vindo a visitar o Laboratório,
que algumas partes 😊 dele eram confidenciais e não seriam acessíveis a mim. Ele só pediu
que eu ligasse para esse departamento com antecedência para 😊 marcar uma consulta. Alguns
dias mais tarde, liguei e fiz arranjos
Não ser um especialista em casasde aposta computadores –
enas um jogador de 😊 cassino curioso – eu não tinha certeza exatamente o que eu deveria
rguntar e cerca de 10 dias antes da minha 😊 viagem comecei a ponderar perguntas que
que poderiam ser apropriadas. Então, em casasde aposta 12 de março, apenas seis dias após 😊 a
a programada, eu estava assistindo televisão quando mudei de canal e peguei uma
no programa da ABC News PrimeTime Live 😊 sobre máquinas caça-níqueis. O segmento foi
tulado “Contra todas as probabilidades”
Brian Ross. A história focada nos chips de
tador em casasde aposta máquinas 😊 caça-níqueis e começou com partes de uma entrevista com Frank
ano que, Ross disse, foi banido da indústria porque uma empresa 😊 que ele possuía com
parceiros foi encarregada de manipular suas máquinas de
poker para evitar dar
pots reais. Ross passou 😊 a dizer que o público sabe pouco sobre o funcionamento interno
as máquinas e que PrimeTime conduziu uma investigação de quatro 😊 meses sobre a indústria
que incluiu inúmeras entrevistas.
com funcionários da indústria, a leitura de
confidenciais e a visualização de fitas de 😊
secretas de uma entrevista com um
ncionário de jogos do estado que estava envolvido em casasde aposta um escândalo de fraude 😊 de
s. Ross disse que Romano alegou que não sabia nada sobre a fraude em casasde aposta casasde aposta empresa e
que havia persuadido 😊 um juiz federal desse fato. Além disso, Romano não tinha
em casasde aposta falar sobre os “segredos” da industria de jogo, 😊 mesmo que Larry
As mãos
ras foram assassinadas: Volk foi morto a tiros em casasde aposta casasde aposta casa em casasde aposta Las Vegas pouco
antes 😊 de começar a dar um testemunho sobre como ele programou os chips para enganar.
s disse que Romano alegou que os 😊 chip de computador tornaram possível a trapaça e que o
verdadeiro “segredo” da indústria era que as fichas de muitas máquinas 😊 foram
com um recurso “quase perdido” que não afetou diretamente as chances do jogo, mas deu
os jogadores um
onde uma máquina 😊 de slot machine alinharia dois 7s na linha de
e teria o terceiro 7 se estabelecer abaixo da linha paga 😊 fazendo as pessoas pensarem
e estavam perto de ganhar. Ele disse que esses tipos de resultados foram programados
máquinas de propósito. 😊 Ross disse os cassinos pagam até 98% nessas máquinas e que
o alegou que a indústria surgiu com essa ideia como 😊 uma maneira de aumentar o volume do
dólar mantendo os jogadores nas máquina por um período mais longo. Romano afirmou que
a 😊 “
“chasing” o jogador, fazendo-os pensar que estavam perto de ganhar. A cena seguinte
mudou para uma entrevista com a autoridade de 😊 vício em casasde aposta jogos de azar Valerie
que, disse Ross, não ficou surpresa que a indústria faria tal coisa. Encontrar 😊 o
Gaming Control Board Next foi uma entrevistas com Bill Bible, presidente do Nevada
Gaming Management Board, que disse que 😊 os trapaceiros seriam pegos e processados. Ross
comentou que muitos dos casos do Board
Também se aplicava a cassinos que enganam
s. A 😊 Bíblia respondeu que sim e que seu departamento inspeciona chips de computador
s de serem colocados nas máquinas e também depois 😊 de estarem fora em casasde aposta jogo. Ross
stionou então o quão bom trabalho o estado fez ao examinar os chips por 😊 causa de
es levantadas em casasde aposta uma série de seis horas de fitas de
supostamente “secretas”
om Ronald Harris, um ex-funcionário 😊 do Conselho de Controle de Jogos que estava
o em casasde aposta um escândalo de fraude
Harris acabou condenado por acusações de fraude.
😊 da fita “secret” são então mostradas com Harris alegando que os regulamentos de jogos
o estado não estavam sendo aplicados e 😊 que as máquinas eram “enganadas”. Harris:
me de revisar um, e era mil vezes mais provável que o três 7s se 😊 alinhassem diretamente
acima do pagamento.
O payline. Quero dizer, isso não parece enganoso para ninguém aqui?
QUESTIONADOR: Para fazer o cliente se sentir 😊 como se estivesse muito perto de ganhar um
jackpot e que talvez o próximo ou o seguinte, parafrasear o anúncio, o 😊 bebê estaria
to para entregar? Harris: Sim, exatamente. Exatamente. Sim. É, está lá fora. Está sendo
feito. Ele é tolerado pelo conselho... 😊 Ross comentou que o advogado geral poderia dizer
‘Tempo’ eles
A entrevista com a Bíblia, em casasde aposta seguida, continuou com ele confirmando
ue 😊 Harris era um ex-funcionário que tinha um grande conhecimento sobre a indústria e
suas alegações ainda estavam sob revisão. A 😊 Bíblia negou que qualquer trapaça fosse
mitida por ele ou pelo conselho e ele apontou que Eric simplesmente não tinha muita
ibilidade. 😊 Na cena seguinte Ross disse que outros dois ex funcionários do laboratório,
em antecedentes criminais, também foram autorizados por
Ross disse que 😊 em casasde aposta um
ndo confidencial para o escritório do procurador-geral Hickman alegou que ele foi
do a ok máquinas que "exibir quase-perdas 😊 em casasde aposta 7s um terço do tempo logo acima da
ha de pagamento." Ross diz que Hicksman pensou que as máquinas 😊 eram "deceptivas", mas
e recebeu ordens para aprová-los de qualquer maneira.
A seguir, uma entrevista com Tom
aker, presidente da IGT, na qual 😊 ele mostrou uma cópia do
de Harris. Baker negou
e as máquinas de casasde aposta empresa fossem “enganadas” na maneira como 😊 Harris as descreveu na
ita. Ross desafiou Baker perguntando se suas máquinas eram “enganosas” e novamente
ionou se os clientes da empresa 😊 estavam ou não pensando em casasde aposta I GT.
Quando eles
m essas máquinas. Baker respondeu que Harris disse muitas coisas, no entanto, 😊 Harris
um criminoso condenado, mas Baker e casasde aposta empresa não eram. Ross respondeu mostrando
r uma cópia do memorando confidencial de 😊 Gordon Hickman ao escritório do
l sobre o mesmo assunto. Em casasde aposta seguida, Baker negou que houvesse qualquer favoritismo
dado à casasde aposta 😊 companhia que ele conhecia. Nesse ponto Ross perguntou se a IGT programa
máquinas com um “quase-perda” dizendo que
As máquinas foram 😊 programadas de acordo com
lei. Ross então perguntou se a legislação permitia o recurso “quase-perde”. Baker
que pessoalmente não sabia, 😊 mas se casasde aposta empresa estava fazendo isso, a Lei permitiu.
narração de Ross, em casasde aposta seguida, comentou que os críticos 😊 da indústria de jogos de
ar têm preocupações sobre os regulamentos que estão em casasde aposta vigor e a cena voltou para
😊 especialista em casasde aposta vício em casasde aposta jogos Valerie Lorenz, que disse a indústria do
no
A cena seguinte mudou de volta para 😊 Bill Bible com Ross questionando-o se ele achava
que o público era tratado de forma justa quando jogava máquinas de jogos 😊 em casasde aposta Las
as. A Bíblia respondeu que ele não tinha dúvida de que a população era realmente
de maneira justa. 😊 O cenário final voltou para Romano, que disse que as máquinas foram
rojetadas para entreter o povo, bem como para tirar 😊 seu dinheiro. Ross, em casasde aposta
perguntou se um cliente é melhor para ir embora.
Romano respondeu que seria melhor ir
ara casa 😊 e que terminou o relatório. Não demorou muito para que os efeitos da
o do PrimeTime Live fossem sentidos. No dia 😊 seguinte, o representante dos EUA Frank
(R-Va.), um oponente de longa data do jogo ilegalizado, solicitou uma investigação
iata por duas 😊 agências federais. “Pedi ao FBI para investigar alegações de ilegalidade
à Comissão Federal de Comércio”, disse a Comissão de Wolf.
O 😊 segmento também se tornou
um assunto de discussão no mesmo dia no Parlamento Manitoba quando Gary Doer, líder do
artido da oposição, 😊 pediu uma investigação do governo sobre o assunto porque um cassino
Winnipeg usou máquinas caça-níqueis fabricadas pela IGT. “Se as máquinas 😊 de computador
ão programadas nos Estados Unidos para ter esse tipo de operação quase perdida para
ir pessoas, particularmente pessoas viciadas, para 😊 continuar, eu quero que isso pare
i em casasde aposta Manitosba”, disse
“Essa peça inteira está se debruçando sobre as alegações
undadas de um 😊 criminoso condenado”, disse o líder da minoria da Assembléia de Nevada,
ter Ernaut. “O que é dito nessas fitas é secundário 😊 à forma como eles se tornaram
os.” A legislatura de Nebraska não parecia muito preocupada com as acusações que eles
vantaram porque 😊 eles expressaram em casasde aposta relação às alegações que levantarem.
“Nossos
ogramas não criam um cenário quase perdido e todos os símbolos são 😊 selecionados
amente”, disse Brian McKay, conselheiro geral da IGT. “Nós não fazemos máquinas
s. Nunca fizemos”, acrescentou. Bem, essa certamente era uma 😊 lata interessante de
que havia sido aberta. Certamente me deu alguma direção adicional para as perguntas
queria fazer, mas, na 😊 verdade, eu já estava familiarizado com os assuntos levantados
ste relatório. Eu sabia que a empresa americana era a moeda
Em julho 😊 de 1989, o Nevada
aming Control Board apreendeu cerca de 1.000 das máquinas de jogos da empresa em casasde aposta
locais do 😊 sul de Nevada (principalmente bares e tabernas) depois que descobriu que
inham chips de computador não aprovados. As máquinas da companhia 😊 de
poker foram
teradas para evitar dar um flush real e suas máquinas keno também foram programadas
não dar os 😊 principais jackpots. Eventualmente, o
empresa entregou casasde aposta licença e pagou
$1 milhão em casasde aposta multas. As autoridades também prosseguiram um processo criminal
😊 a empresa, mas mais tarde foram forçadas a abandonar esses procedimentos quando sua
temunha estrela Larry Volk, o programador de moedas 😊 americana que disse que tinha sido
rdenado a programar os chips manipulados, foi baleado na parte de trás da cabeça e
😊 fora de casasde aposta casa móvel em casasde aposta Las Vegas em casasde aposta outubro de 1990. Um suspeito foi mais
adiante preso e 😊 julgado no caso, porém
a empresa, juntamente com seu cunhado e sogro,
egou que nunca soube do esquema de trapaça. Em casasde aposta 😊 um processo de falência posterior
ntra seus parceiros, um juiz federal concordou com a reivindicação de inocência de
o e decidiu a 😊 seu favor. Quanto ao cenário “quase-perdido” eu sabia que essa questão
ia sido levantada antes com Universal Distributing, uma fabricante de 😊 slots japonesa,
e havia desenvolvido especificamente um programa “perto-falta” para suas máquinas
O
rama da Universal colocaria dois símbolos na linha de pagamento 😊 e colocar o terceiro
bolo logo acima ou abaixo da linha para fazer os jogadores pensarem que estavam perto
ganhar. Quando 😊 as máquinas da universal foram originalmente aprovadas para uso em casasde aposta
Nevada, os reguladores do estado não estavam cientes do problema. 😊 Em casasde aposta 1988, no
to, o Nevada Gaming Control Board descobriu o “cenário quase perdido” e apresentou uma
ueixa contra a Universal. 😊 O Conselho realizou uma série de audiências próximas à
“ne
Isso resultou em casasde aposta Universal ter que reprogramar cerca de 15.000 😊 de suas
s em casasde aposta todo o estado. Bem, se o “quase-erro” tinha sido considerado ilegal em casasde aposta
88, então por que 😊 PrimeTime Live transmitiria um relatório que propositadamente levaria
seus espectadores a acreditar que ele estava em casasde aposta uso hoje? Talvez o 😊 que eu tinha
ido sobre a ilegalidade do “próximo-perda” estava errado? Eu sabia que este era um
ema que tive
Edifício no 555 😊 East Washington Avenue é cerca de 10 quarteirões ao norte
a agitação do distrito de cassino do centro de Las Vegas. 😊 Fui para o segundo andar para
conhecer Greg Gale, chefe da Divisão de Auditoria do Conselho de Controle de Jogos, que
me 😊 trouxe para encontrar Mark Robinson, o gerente de laboratório para a divisão de
ços Eletrônicos do conselho. Eles explicaram que Gale 😊 estava supervisionando
ente a área de Robinson porque o chefe do departamento se aposentou recentemente e que
s Serviços Eletr
O novo chefe 😊 estava no lugar. Todo o meu questionamento foi
a Robinson, mas ocasionalmente Gale forneceria uma resposta para ajudar a esclarecer
😊 problema. Entrevista de máquinas caça-níqueis Quais são as funções do seu
Testamos máquinas antes de serem aprovadas para uso em 😊 casasde aposta Nevada e, em casasde aposta seguida,
também temos um grupo de inspeção de campo que sai todos os dias e verifica 😊 os chips
estão nas máquinas para ter certeza de que o que está lá fora é realmente o quê
os.
O Conselho 😊 de Administração tinha o laboratório e estava sob a divisão de execução.
Também tínhamos um grupo de programadores de computador, que 😊 fizeram programação
de computadores, e isso estava na divisão administrativa. O conselho decidiu formar
divisão separada que tinha todos os 😊 recursos técnicos em casasde aposta uma única divisão e que
e tornou Serviços Eletrônicos. Então você tinha um laboratório no início dos 😊 anos 80.
cê sabe quando começou? Eu não sei a data exata. Em casasde aposta algum lugar no final dos
máquinas mecânicas e 😊 desenvolveu tipo de experiência na divisão de aplicação em casasde aposta
imeiro lugar. Então, como a eletrônica cresceu nas máquinas, eles perceberam 😊 que
vam de um grupo de eletrônicos para lidar com isso. Quantas pessoas estão no
o? Há um total de 18 em 😊 casasde aposta eletrônica e serviços de informática. Temos 10 na parte de
laboratório. Qual é o fundo de todas as pessoas que 😊 verificam as máquinas?
e engenheiros elétricos. Há quanto tempo você está aqui? Eu estive com o Conselho 12 e
eio anos.
Estive no 😊 laboratório há cerca de um ano e meio e agora estou no Laboratório,
de forma permanente, há um mês e um 😊 semestre. E você está no comando de todo o
io? Os inspetores de laboratório, a coisa toda. A parte do laboratório 😊 testa as
? Sim, no campo e antes da aprovação. Temos um grupo que faz os dois. Nós temos seis
soas que 😊 saem e fazem isso no terreno e temos três aqui o escritório. Então, isso é
todo estado.
escritório: quatro deles: três 😊 deles sair. Três deles saem e um é o seu
pervisor que também faz algum trabalho interno com o equipamento eletrônico. 😊 Qual é a
ocedimento normal quando um fabricante vem com uma nova máquina caça-níqueis? Temos
a de um processo de seis meses 😊 para obtê-lo aprovado. Começamos testando a máquina para
garantir que seja aleatória. Olhamos para o código-fonte. Nós olhamos para os
por 😊 trás de como a geração aleatória ocorre e olhamos através do código fonte
O código
fonte é a programação que faz a 😊 máquina funcionar. Todas as máquinas caça-níqueis que
tamos aprovando hoje são máquinas baseadas em casasde aposta computador; não há mais mecânica.
ê obtém 😊 uma impressão escrita da programação? Geralmente, nós a colocamos em casasde aposta um
quete para que possamos usar nossas ferramentas de computador 😊 para analisá-lo mais
o. Lendo-o página após página não é mais prático. O que você procura? A maioria delas é
bastante compreensível.
as 😊 funções que se desenvolvem no tipo de máquina, talvez
ando a tremonha ou manipula o aceitador de moedas, então você precisa 😊 olhar para essas
unções específicas em casasde aposta maior profundidade e ler através delas para ver como elas
cionam. A principal coisa que 😊 estamos olhando embora seja casasde aposta geração aleatória. Como
e escolhe as paradas que ele vai mostrar a você? Ou, como ele 😊 pega as cartas que vai
mostrar? E nós desenvolvemos ao longo dos anos uma boa compreensão várias maneiras.
e Meme
usando um 😊 computador. Quando você aprova um modelo particular de máquina. Você
enas aprova o programa inicial ou cada programa que a máquina 😊 pode usar? Nós aprovamos
ada um programa. O primeiro programa aprovado é o primeiro modelo dessa máquina, passa
or todo o processo 😊 e é apresentado ao Conselho e à Comissão para aprovação ou negação.
e a unidade for aprovada, o fabricante poderá modificá-la 😊 sob os regulamentos e eles
em fazer todos os tipos de variações para isso.
Eles principalmente obter uma
aprovada, como uma máquina 😊 de fenda de bobina giratória ou uma
máquina poker.
o todas as pequenas variações, tais como mudanças em casasde aposta paytables, 😊 ou no caso de
você vai do poker regular para deuces selvagem, para brincalhões selvagens, a qualquer
combinação possível que você 😊 pode pensar em... Gale: Nós provavelmente deve dizer que
tes de você realmente pode enviar um dispositivo para o laboratório para 😊 a sua
de inspeção Você precisa ter uma licença no estado realmente inicial
Robinson: Uma vez
que nós revisamos e descobrimos que 😊 ele atende a todos os regulamentos e padrões
s, recomendamos que seja usado para julgamento de campo e o presidente aprova
tivamente 😊 um teste de Campo em casasde aposta um local que o fabricante selecionou. Eles saem e
stalam uma ou mais máquinas nesse 😊 local e administramos um campo onde o produto é usado
como um produto de teste.
nós observamos a máquina para problemas no 😊 chão. Nós também
mos a localização para nos dizer sobre quaisquer problemas que possam ter com ele. O
pode acontecer no 😊 teste de campo para interromper o processo de aprovação? O principal
é problemas de medidor onde a Máquina não tem uma 😊 boa contabilidade de tudo o que está
contecendo. Muitas vezes no campo você terá pessoas jogando eles e eles estão apertando
botões 😊 em casasde aposta todo o lugar e fazendo todos os tipos de coisas loucas para eles que
não pode fazer um
Gale: 😊 Como despejar um refrigerante no aceitador de moedas para ver
e ele vai tropeçar no funil de moeda! Apenas ter a 😊 máquina por horas e horas - você
- dias continuamente às vezes gera problemas diferentes do que você verá em 😊 casasde aposta um
iente de laboratório. Alguns dos problemas mecânicos também aparecerão muito mais no
po doque no laboratório. Porque eles são tributados, 😊 acho que é preciso ter uma
idade das receitas de cada máquina. Que máquina?
capacidade de contar a moeda e a cunha
para 😊 fora. É isso que nossa divisão de auditoria está olhando quando eles estão fazendo
suas auditorias. Uma vez que você aprovou 😊 uma máquina específica é que o fabricante, em
casasde aposta seguida, livre para redefinir os retornos da máquina para o que eles 😊 querem dentro
dos limites mínimos de reembolso de 75% da lei de Nevada? Correto. Eles podem fazer
s as variações para essa 😊 máquina que querem entrar nos padrões técnicos. Como você sabe
que as chips nas máquinas são
Cada máquina é testada até certo 😊 ponto, sim. Quando um
ricante submete alterações, ele dá uma lista resumida de suas alterações nos chips. Nós
revisamos essas e também, 😊 em casasde aposta uma base de amostra, revimos os próprios módulos em
0} maior profundidade para garantir que o que eles estão 😊 nos dizendo na superfície
m seja verdade nos chip. Inicialmente, você está aprovando o chip ou a máquina inteira?
Inicialmente estamos aprovaNDO 😊 toda a maquina, incluindo o chips apenas. Depois disso,
recisamos que a
Porcentagens diferentes. Se um cassino quiser mudar um chip dentro 😊 de
a máquina para torná-lo menos retorno, eles precisam informar? Não. Eles podem ir em
} frente e mudar os chips por 😊 conta própria, mas eles devem ter um sistema interno para
ter certeza de que estão colocando apenas chips aprovados. É isso 😊 que nossa inspeção de
campo está saindo e verificando diariamente: que todos eles são chips aprovado. Então,
e eles têm uma Máquina 😊 que está retornando 90% e está voltando, tudo bem.
Quem coloca o
chip? O cassino ou o fabricante? Depende do relacionamento com 😊 o fornecedor. s vezes o
rodutor sai e faz isso ou às vezes os cassinos maiores têm uma equipe interna que 😊 pode
azer isso e provavelmente podem fazê-lo mais barato dessa maneira, mas você precisa de
lguma experiência nisso. Os fabricantes farão isso, 😊 porém cobrarão mais por fazêlo. E
da chip está configurado para pagar uma certa quantia? Isso é correto. Nós aprovamos.
mo muitos 😊 são
cerca de 45.000 chips aprovados para todas as máquinas. Quantos são
dos por qualquer marca específica de máquina? Dependeria da marca 😊 em casasde aposta particular.
de ser em casasde aposta qualquer lugar de dois ou três até vários milhares. Mas as
da aleatoriedade seriam 😊 as mesmas em casasde aposta todos os chips de uma máquina e apenas a
entagem de retorno mudaria? Isso é correto. Diferentes 😊 fabricantes fazem isso de
s diferentes. Alguns colocam a parte que é o gerador de números aleatórios em casasde aposta
atributos sobre 😊 a porcentagem de pagamento em casasde aposta um chip separado e isso facilita o
ipo de mistura e correspondência. Outros fabricantes não 😊 projetam dessa maneira, mas
ão o mesmo gerador de números aleatórios em casasde aposta todos os chips. Existe algum tipo da
dificação no 😊 chip que permite que você saiba que é um chips aprovado? Há um número de
digo que temos no arquivo que 😊 contém todos Os atributo nesse chip, incluindo sua
agem. Nós olharíamos para o nosso próprio código ou a aprovação do fabricante?
que
m 😊 tem que estar no chip e, em casasde aposta seguida, a partir disso, voltamos para o nosso
ador e ele nos diz 😊 qual porcentagem tem de ser. Os chips nas máquinas são selados ou
vados? Existe alguma maneira de você ver se eles 😊 foram adulterados? Não visualmente,
. Gale: Agora, com Megabucks e alguns dos maiores pagamentos de máquinas caça-níqueis,
uitas vezes os fabricantes realmente 😊 selarão os EPROMS nas próprias placas onde as
Mas
stamos falando de Megabucks, que é 67,8 milhões de dólares por jackpot e 😊 está instalado
em casasde aposta 135 cassinos no estado, então eles estão muito preocupados com a segurança
seus programas. Mas detectamos modificação 😊 através do processo de inspeção. É assim
você sabe que algo foi adulterado: você puxa e lê. Robinson: Além disso, 😊 a fita
estar faltando, mas o chip poderia ficar bem depois que alguém estivesse pronto.
se você tivesse feito isso,
Apenas 😊 as máquinas Megabucks, os progressistas de área
a e alguns dos cassinos gravam voluntariamente suas máquinas de denominação maior Como
ocê sabe 😊 que um chip não foi adulterado internamente? Quando saímos para o campo, temos
um laptop que tem um banco de dados 😊 com todas as assinaturas de todos os chips para que
ele saiba o que todos as chips devem ser separados.
da máquina. 😊 Nós os colocamos em
nosso laptop e pressionamos o botão e ele lerá o chip e todo o conteúdo lá 😊 dentro. Ele
fará os mesmos cálculos nesses chips que fizemos aqui no escritório. Comparará quais
ores deveriam ser e procurará em casasde aposta 😊 um banco de dados e se achar que é um valor
do, ele seguirá adiante e dirá “isso foi um chip 😊 ok”. Caso contrário, colocará a alerta
do operador para garantir que eles ‘na verdade, eles’
ele vai registrar que como um
que 😊 geralmente nunca é visto antes e nós vamos acompanhar sobre eles. Você só faz isso
em casasde aposta uma base pontual? Em 😊 casasde aposta uma bases aleatória, vamos aparecer em casasde aposta um local
m dia e dizer “vamos fazer a casasde aposta localização hoje e 😊 queremos acesso às máquinas agora.”
Você verifica todas as máquinas nesse local? Não. Se é apenas um lugar restrito (isso
gnifica que 😊 nós podemos fazer cerca de 100 ou 15 máquinas).
amostra em casasde aposta um grande
cal porque, caso contrário, em casasde aposta uma localização 😊 realmente grande, poderíamos estar
á potencialmente 20 dias. Quanto tempo você leva para visitar todos os cassinos e você
isitar cada cassino? 😊 Tentamos visitar todo cassino e nosso ciclo é de cerca de cada
anos. E se você receber uma reclamação de 😊 um jogador que eles acham que há algo errado
com uma máquina? Vamos fazer o mesmo tipo de inspeção de chip 😊 e veremos se não é
o ou se é um chip.
fora e trazê-lo de volta ao laboratório e analisá-la lá. Então, 😊 caso
a caso, dependendo do que vemos está errado com ele... se ele é rotulado com um número
e rótulo aprovado, vamos 😊 começar comparando esse chip com o chip aprovado e ver como é
iferente. É completamente diferente ou apenas um par de 😊 bytes diferentes? Então vamos
almente entrar e analisar qual é o efeito da diferença. Nós também vamos falar sobre
o e vamos 😊 dizer que o fabricante “é ir embora
e tentamos trabalhar com isso até que
tualmente determinemos qual é o problema com o 😊 chip. Qual é a penalidade se não for um
hip aprovado? Pode ser em casasde aposta qualquer lugar desde uma simples carta 😊 de violação até a
perda de licença. Depende exatamente do que estamos olhando: foi feito maliciosamente?
realmente uma gafa onde a 😊 casa ou o jogador é enganado? Tivemos o caso da American
em casasde aposta 1989 onde eles foram especificamente produzidos.
Eles perderam 😊 a licença sobre
ele em casasde aposta oposição a um erro administrativo de casasde aposta parte onde é um bom chip, mas de
guma 😊 forma ele passou pelas rachaduras e não foi submetido ao Conselho corretamente,
não parece haver qualquer capacidade maliciosa no chip 😊 - alguém estava apenas
o com a papelada. Eu vi o recente PrimeTime Live show sobre máquinas caça-níqueis e
implicava que 😊 muitas de suas máquinas têm um "quase-perdício" que é pensado.
Correto?
orre correto. Houve um caso que envolveu um atributo que foi 😊 rotulado como “quase-miss”
e que se relaciona com a Universal Distributing Company em casasde aposta 1988. O processo que
s estavam usando, que 😊 era considerado naquela época como um recurso “near-smiss”, não
tava de acordo com os regulamentos. Eles fariam depois que selecionassem os 😊 rolos, se
cê tivesse uma combinação perdedora, eles apresentariam uma mistura perdente diferente
ue fosse apenas 7,
porque não apenas selecionou independentemente os 😊 rolos e depois
iu os resultados para o jogador. Ele selegiu independente os carretéis e se não gostou
os resultados que surgiram 😊 com ele foi para outra mesa e aleatoriamente seleccionámos
conjunto diferente de resultados a mostrar ao jogador. Gale: Depois determinou 😊 que uma
combinação perdedora foi selecionada, em casasde aposta seguida, saiu e obteve símbolos
para mostrar para parecer que você apenas perdeu 😊 um jackpot. Robinson: Mais
nte do que
Mas você está certo (sobre ser proibido) desde que a regulamentação14 foi
erada em casasde aposta 1989 😊 para evitar esse tipo de atividade. O que Gale estava se referindo
ui era a seção das leis de jogos de 😊 Nevada que foi completamente atualizada em casasde aposta
, e se aplica a “fabricantes, distribuidores, dispositivos de jogo, novos jogos e
mentos associados”. 😊 A regra 14.040 diz respeito a padrões mínimos para dispositivos e
rtes de games, especificamente, estado “Todos os dispositivos para jogos 😊 submetidos à
rovação:
O processo de seleção não deve produzir padrões detectáveis de elementos do
o. Após a seleção do resultado do game, 😊 o dispositivo de jogo não pode tomar uma
secundária variável que afete o resultado mostrado ao jogador. A redação desses
entos 😊 parecia resumir adequadamente o jogo, mas o processo não deveria ser capaz de
rminar o desfecho do
A posição do estado no 😊 cenário “quase-perde”: é ilegal. Após a
evista, fizemos um breve tour pelo laboratório. Acho que tive visões de um laboratório
xtenso com 😊 técnicos em casasde aposta casacos brancos correndo em casasde aposta um ambiente de alta
gia. Em casasde aposta vez disso, era apenas uma sala 😊 bastante pequena – do tamanho da casasde aposta área
jantar média do McDonald’s – com ninguém lá e bancadas cheias de 😊 equipamentos
os.
A minha visita deixou-me com a impressão de que estes tipos eram obviamente muito
ns no que faziam e parecia haver 😊 muitas salvaguardas no local para evitar trapaça em
} uma máquina. Parecia que o departamento era pequeno para a enorme quantidade 😊 de
ho que precisava fazer. Uma verificação dos registros de jogos de Nevada para o ano
al que terminou em casasde aposta 30 😊 de junho de 1996, mostrou que havia 185 máquinas 10
Vejamos,
se há seis pessoas que saem e verificam as máquinas e 😊 podem fazer um máximo de 100
nas por dia - levariam 1.856 dias, ou cinco anos, de trabalhar sete dias por 😊 semana,
a inspecionar cada máquina! Claro, a indústria de jogos de Nevada realmente não teve
to em casasde aposta termos de escândalos, então 😊 talvez seu sistema funcione bem em casasde aposta 1997,
e os outros estados? Eles fazem isso?
Nós nos unimos a Keith Furlong, 😊 Oficial de
ação Pública da Divisão de Gaming Enforcement, e falamos no escritório de Williamson
alizado em casasde aposta um prédio estadual a 😊 poucos quarteirões a oeste dos cassinos do
. Entrevista com a Divisão NJ de Enforcament Gaming O que faz o seu 😊 departamento?
s a revisão pró-ativa dos jogos. Quantas pessoas são as pessoas em casasde aposta que o jogo é
lizado?
Há 19. Quantos realmente 😊 saem no campo para testar as máquinas? Onze. Não somos
tão grandes de uma unidade para o trabalho que temos. Um 😊 pouco de perspectiva histórica
sobre isso: somos do mesmo tamanho que éramos há 10 anos e nos últimos quatro anos
mos de 😊 apenas quatro fabricantes de slots para11, além de três sistemas de keno.
máquinas existem? 33,000 mas isso vai para 35.000 😊 antes do verão.
Colocamos mais 600
gos numa nova área que será aberta no fim de semana do Memorial Day. Você testa 😊 cada
uina da cidade? Sim. Todos os jogos que vão para os cassinos, saímos e inspecionamos
a jogo. Na verdade, selamos o 😊 chip no circuito. Voltamos... temos um banco de dados
colocamos as informações de que “a máquina 1234 foi colocada no 😊 piso do Bally’s Park
ace nesta data, com essa denominação e se ela foi definida”.
Temos documentação que
rta toda essa informação para 😊 que tenhamos uma trilha de auditoria. Quanto tempo você
va para inspecionar todos os jogos na cidade? Bem, não saímos e 😊 inspecionamos todos
s todos anos. O que fazemos é que tenho um programa de revisão de contas configurado
e usamos um processo 😊 de seleção aleatória. Estamos em casasde aposta um nível de garantia de 95%
om um desvio de 2%. Nós saímos para fora 😊 e tiramos da população de máquinas
. Todos nós começamos e fazemos uma triagem aleatória
aqueles jogos de cima para baixo.
Voltamos e 😊 gravamos. Você está selecionando por tipo de jogo ou cassino? Por cassino.
remos uma seleção aleatória de todos os jogos em 😊 casasde aposta um cassino. Mas esse é o nosso
grama de auditoria. Essa é a única vez que entramos em casasde aposta uma 😊 denominação de cassino
não lhes dizemos quais jogos vamos olhar. Todas as outras vezes que vamos e fazemos
peções é quando 😊 o cassino está nos chamando para mudar, ou então, faça uma porcentagem,
pague-
o jogo. Entramos e o cassino cria a documentação 😊 de inspeção no local que
o que está acontecendo. Então entramos, inspecionamos os jogos e assinamos a papelada.
Damos uma cópia 😊 ao principal que fica no site para a Comissão de Controle do Cassino,
ra que eles tenham nossa assinatura de que 😊 os games estão funcionando conforme
Os jogos sobem e voltamos para documentar em casasde aposta nosso banco de dados. Portanto, você
não 😊 inspeciona continuamente todas as máquinas antes de nós-in
EPROM aprovado (chip de
omputador). Nós não fazemos 100% de verificação porque eu não 😊 acho que é econômico. O
e eu mantenho em casasde aposta um banco de dados é a última vez que olhamos para 😊 um jogo para
em casasde aposta qualquer momento eu possa consultar qualquer jogo que tenha sido analisado em
k0} uma variedade de 😊 momentos. Pode um cassino entrar e mudar uma EProm por conta
a? Não. Não nesta jurisdição. Que os cassinos fazem quando 😊 queremos fazer um
Eles não estão nessa jurisdição
Eles estão fazendo um banco de jogos ou estão
o uma mudança de modelo 😊 onde você muda o chip, muda de vidro, altera as tiras de bobina
e tem uma nova máquina caça-níqueis. Então, os 😊 cassinos não podem entrar nas máquinas
ra mudar qualquer uma dessas coisas, a menos que você esteja lá para supervisioná-lo?
m. Como 😊 o seu processo de aprovação, ou a nova empresa, seria licenciada? Como a sua
uina funciona?
no mínimo estar no processo de 😊 licenciamento, antes que eles pudessem
iar um produto. Supondo que tenham cumprido esse requisito, o que têm que apresentar?
es enviam uma 😊 máquina caça-níqueis completa. Eles mandam documentação em... digamos, um
manual do operador. Também enviam documentação mais detalhada sobre o gerador de
😊 aleatórios usado no jogo. Eu teria que dizer que é uma das características mais
ntes. Fazemos isso primeiro porque se o 😊 número aleatório gerador não passar. ‘
você
A primeira coisa que verificamos é o gerador de números aleatórios para garantir que
o 😊 haja padrões disceríveis dentro desse programa. Então fazemos uma revisão física do
go. Revise-o para segurança para ver que ele não 😊 pode ser comprometido de maneiras
simples, como abrir facilmente a porta ou ter fácil acesso ao interior da máquina. Em
k0} 😊 seguida, fazemos um revisão do circuito do tabuleiro para verificar se eles não têm
interruptores ou maneiras de manipular o jogo
gestão 😊 de cassino ou os reguladores.
s vezes a tendência de um fabricante é tornar essas máquinas realmente amigáveis ao
rio e às 😊 vezes elas podem ir ao excesso e dar a eles (o cassino) a capacidade de
as porcentagens de pagamento sem 😊 qualquer notificação à administração ou aos
s. Então, nós os teríamos que remover qualquer coisa que pudesse comprometer a
de do jogo. 😊 A próxima coisa a fazer é uma revisão matemática do programa particular que
opera os pagamentos e as jogadas do game.
que 😊 a revisão estamos fazendo isso para
ir que está em casasde aposta conformidade com as porcentagens mínimas de pagamento obrigatórias
esta jurisdição. O 😊 passo final é fazer uma emulação do jogo. Levamos isso ao
e, em casasde aposta seguida, com nosso equipamento eletrônico, ao 😊 invés de apenas jogar o jogo,
forçamos os pagadores e forçaremos os perdedores. Por exemplo, exigimos que todas as
uinas bloqueiem o 😊 prêmio principal. Então, se você receber o prémio, diga que não
ue os medidores estão funcionando corretamente; que o pagamento ocorre 😊 e grava
nte e que as máquinas vão bloquear prêmios únicos acima de R$1.200porque essa é uma
a I.R.S.. Sobre quanto tempo 😊 leva para o seu processo de aprovação? O tempo é realmente
subjetivo à experiência da empresa e à familiaridade da companhia 😊 com nossos
s. Então, para um fabricante experiente – alguém que também tem enviado produtos há
– o processo da aprovação 😊 é geralmente grande.
Se eles estão perto, podemos pegar o
efone e conversar com eles. Os fusos horários fazem a diferença, as 😊 barreiras
as – se é alguém da Europa ou do Japão – é mais difícil. Então esses são fatores que
longam o 😊 tempo da aprovação do protótipo. Digamos, se a empresa estava em casasde aposta Nova
ey, e eles enviam o produto e estão 😊 muito familiarizados com as regras e fizeram todos
s meus deveres de casa no jogo, provavelmente poderíamos nocautear um protótipo de
Também 😊 envolvido na descoberta dos programas de slot machine “quase-perde” de
“perto-miss”. Isso está correto? Sim. Foi descoberto enquanto estava aqui 😊 para
o, mas os fatos são que foi descoberto ao mesmo tempo em casasde aposta Nevada e essa empresa
rou-o do processo de 😊 aprovação aqui. Então, na verdade, nunca emitimos uma carta sobre
sso. Mas, a máquina “próxima-falta” é ilegal? Isso é correto. Bem,
diferente 😊 de uma
ina caça-níqueis? Foi determinado pela Comissão de Controle de Cassino nos primeiros
s anos dos anos 80 que é uma 😊 slot machine. Então você não faz diferença alguma em casasde aposta
uas leis entre máquinas de habilidade e não-habilidade? Só para o 😊 fato de que exigimos
ue a porcentagem de pagamento seja 2% maior em casasde aposta um jogo afetado pela habilidade.
ê exige que 😊 seja 2 % maior? Essa é a primeira vez que ouvi falar de casasde aposta política.
A
ssão aprovou a época em casasde aposta 😊 que os video pokers foram aprovados por causa de um teste
e campo. Eles saíram e assistiram as pessoas jogarem e 😊 determinou-se que alguém muito
uco qualificado em casasde aposta jogar poker poderia reduzir a porcentagem de pagamento do jogo
baixo do padrão mínimo 😊 apenas fazendo seleções pobres continuamente. Então eles
que deveriam aumentar 2% para que mesmo um jogador pobre tivesse uma chance 😊 melhor com
o pagamento adicional de 2%. O retorno mínimo nos slots é de 83%, então o
Sim. Eu li
uns artigos onde 😊 os escritores afirmam que, como a lei de Nova Jersey trata máquinas de
poker da mesma forma que slots que 😊 as máquinas
pôquer podem ser programadas
ra evitar dar aos jogadores melhores mãos por interruptores de mergulho ou outros
As 😊 máquinas são autorizadas a fazer isso? Não. Como parte de nossa abordagem proativa
ara a inspeção do jogo, não fazemos interruptors 😊 de sebo. Nós não permitimos que um
ino altere arbitrariamente a porcentagem
registro em casasde aposta qual programa está lá em casasde aposta
todos os 😊 momentos para fins de investigação e auditoria. Os cassinos são necessários,
ando eles fazem a casasde aposta contagem dos jogos, para calcular 😊 a porcentagem de pagamento do
go e compará-lo com o pagamento teórico e investigar as diferenças. Eles têm que
isso para 😊 nós para cada slot machine. Têm que dizer-lhe o caráter compensador teórico?
Nós exigimos que eles comparem o real com a 😊 teórica e dizemos-lhes qual é a
ra um casino se você encontrá-los em casasde aposta violação de suas políticas? Bem, isso é 😊 tudo
icenciamento e se resume a indivíduos. Temos requisitos de licenciamento com controles
nternos onde uma entidade teria que relatar isso e 😊 alguém em casasde aposta um determinado
mento é obrigado a relatar essas coisas. Então, se eles não denunciam, você vai para a
essoa 😊 cujo trabalho é. Geralmente, a maioria dessas coisas pode ser resolvida indo para
o indivíduo. Se isso não funcionar, o chefe 😊 deles ‘você’ não funciona.
você vai para o
onselho corporativo. Se isso não funcionar, então você recorre a medidas legais, mas é
ealmente 😊 tudo um-a-um. Não é tão grande da indústria aqui, nós temos apenas 12
e sabemos todas elas. Então, se você 😊 tem um problema, você simplesmente entra, ou faz
ma consulta, e senta-se em casasde aposta seu escritório ou tê-los vir e falar 😊 sobre isso. O que
ocê diria é o problema mais comum?
se os seus sinais de turno não estiverem ligados
vai saber 😊 que você está girando? Se a luz de entrada de moeda estiver desligada como
cê vai conhecer que a moeda foi 😊 aceita? Meu ponto é que quando um jogo atinge o chão,
ve estar em casasde aposta condições de trabalho para que o 😊 cliente entenda como o jogo funciona,
porque não há outro lugar onde eles possam seguir as regras além do que está 😊 bem na
te deles. E, se eles tiverem uma pergunta, quem deve ser capaz de fazer
Explique isso
cliente para que não 😊 haja queixas que vão além desse jogo. Após nossa entrevista, fiz
m tour pelas instalações de testes e notei que continha 😊 muitas das mesmas máquinas de
ste eletrônicas que eu tinha visto no laboratório de Nevada. A única diferença aqui foi
que as 😊 instalações estavam espalhadas em casasde aposta três salas menores em casasde aposta vez de estar
casasde aposta um quarto. Além disso, acho que 😊 meu timing foi melhor aqui porque vi algumas
as trabalhando em casasde aposta alguns projetos. Minha impressão, mais uma vez,
Na verdade,
ia haver 😊 mais salvaguardas em casasde aposta Nova Jersey por causa de suas restrições sobre a
cidade dos cassinos de entrar e fazer alterações 😊 nas máquinas por conta própria. Além
sso, foi interessante descobrir que, embora Nevada tenha quase seis vezes mais máquinas
do que Nova 😊 Jérsia, eles só têm cerca de metade dos inspetores: apenas seis em casasde aposta
aração com os 11 de NovaJérsei. Mesmo com 😊 suas regras mais agressivas, no entanto, os
ncionários de New Jersey ainda não
Em uma base contínua, e, assim como em casasde aposta 😊 Nevada,
m programa de teste aleatório é usado. Williamson observou que “não é rentável” testar
odas as máquinas e eu acho que 😊 eu poderia ver seu ponto. Além disso, quando questionado
sobre as caça-níqueis “quase-perde”, Williamston disse que não eram permitidos em casasde aposta
ova 😊 Jersey, que é a mesma situação que em casasde aposta Nevada. Encontro com a Gaming Labs
ational Depois de deixar a instalação 😊 estadual minha próxima parada
Cidade. GLI é uma
stalação de testes privada que é contratada por agências reguladoras de jogos em casasde aposta
do 😊 o mundo para fazer testes de máquinas de jogo, bem como sistemas de loteria e keno.
presidente da empresa, James 😊 Maida, trabalhou anteriormente como engenheiro de teste
Divisão de Execução de Jogos de Nova Jersey em casasde aposta meados da década 😊 de 1980. Em casasde aposta
989, a GILI foi o primeiro laboratório de ensaios independente a abrir nos EUA e foi
ponsável por 😊 atender mais de 160 jurisdições de games
agências reguladoras para
ria em casasde aposta questões de jogos, bem como para programas de auditoria, 😊 mas casasde aposta função
cipal é o teste e monitoramento de equipamentos eletrônicos de jogo. GLI é a maior
sa do seu tipo 😊 no mundo e em casasde aposta 1996 Maida foi nomeada uma das 25 pessoas mais
tes em casasde aposta jogos pela International Gaming 😊 e Wagering Business Magazine. Além de sua
de no Toms River, a Gli também tem escritórios no Colorado, África e Austrália. 😊 Eu
vi alguns meses antes para perguntar sobre
O Downtown Toms River parece uma típica
e pequena "quaint" do meio-americano e os escritórios 😊 da GLI estavam localizados em
um escritório de vitrine de um único andar bastante grande na 26 Main Street. Elsasser
e 😊 eu conversamos em casasde aposta seu escritório por cerca de 45 minutos e depois fizemos um
eio pela instalação que também tinha 😊 uma área muito maior dedicada ao teste do que as
stalações do estado.
dezenas de pessoas que trabalham diretamente nessas áreas, mas
a 😊 assim – sem casacos de laboratório brancos! Elsasser e eu cobrimos muitos assuntos e
uando me sentei para escrever essa história, 😊 liguei de volta para ele para fazer mais
gumas perguntas. Infelizmente, ele nunca retornou minhas ligações e, depois de enviar
e-mail 😊 para perguntar sobre nos reunirmos, recebi uma mensagem na minha secretária
rônica de James Maida dizendo “lamentavelmente, não podemos dar entrevistas
a 😊 imprensa geral. Não poderíamos fazer nenhuma declaração, nem deveríamos ser citados
m casasde aposta casasde aposta publicação. Ele também sugeriu que, para informações 😊 sobre a controvérsia
ase-perda” eu deveria consultar o artigo que ele escreveu para a edição de verão 1997
revista Slot Manager”. 😊 Não tenho certeza do que aconteceu para fazer as pessoas na GLI
mudarem de ideia, mas, devido ao pedido de Maida, 😊 não posso entrar nos detalhes exatos
o o que foi dito em casasde aposta Elsa’
tanto em casasde aposta Nevada quanto nas instalações estaduais 😊 em
casasde aposta Nova Jersey: existem salvaguardas para regular máquinas de jogos em casasde aposta todos os
stados com jogos de cassino legalizados. Os 😊 regulamentos podem diferir ligeiramente de
stado para estado, mas existem programas em casasde aposta vigor para proteger o público quando
tiver jogando em 😊 casasde aposta uma jurisdição regulamentada. Agora, e sobre esse “quase-perde”?
em, em casasde aposta seu artigo Maida escreveu que depois que a história 😊 do PrimeTime Live foi
ansmitida, ele recebeu muitas chamadas de seus clientes sobre o
e ele assegurou-lhes
esses tipos de jogos não 😊 existem na América do Norte. Eu acho que isso resumiu a
ão: duas agências reguladoras estaduais disseram que as máquinas “quase-perde” 😊 eram
ais e, em casasde aposta seguida, o presidente do maior laboratório de testes independentes do
do também disse que esse tipo de 😊 máquinas eram ilegal e simplesmente não existiam.
, esse é o fim dessa controvérsia, não é? Bem, exatamente. Na edição de 😊 agosto de 1997
o Casino
O escritor Jeff Burbank segue a indústria do cassino, o escritor Jeffrey
k informou que, enquanto um “quase-permiss” 😊 na linha de pagamento é proibido em casasde aposta
ada, um "quar-quantidade" acima ou abaixo da linha do pagamento está perfeitamente
nesse 😊 estado. Burbank entrevistou Ellen Whittemore, a ex-procuradora-geral adjunta
jogos em casasde aposta 1988 e 1989 que foi responsável por escrever o 😊 Regulamento 14 de Nevada
ue pertence
O que Whittemore estava se referindo aqui era a tecnologia “reel virtual”
ada nas máquinas caça-níqueis de 😊 hoje. Em casasde aposta um momento, os jackpots das máquinas de
aça caça slot foram limitados pelo número de paradas em casasde aposta 😊 cada bobina, mas isso não
mais o caso. Anteriormente, se uma máquina tivesse três bobinas e cada carretel
22 paragens, 😊 o número máximo de combinações que uma determinada máquina poderia
era de 224,8 dólares).
Não poderia oferecer um jackpot de mais 😊 de R$ 10.648 ou
dinheiro. Alguém, então, surgiu a ideia de um “reel virtual” que poderia ofertar muito
mais combinações usando 😊 um chip de computador para criar um reel de faz de conta com
tas paradas quantas fossem necessárias. Desta forma, uma 😊 máquina de US$ 1 com, por
lo, três bobinas virtuais de 50 paragens, teria um número máximo de 125.000 (50 x 😊 50)
mbinações
dizer os rolos onde eles devem parar. Isso é conhecido como “mapeamento” e
o há mais “computador” pára do que “físico” 😊 para, é necessário que muitos dos símbolos
encedores apareçam mais de uma vez. Whittemore disse que por causa da tecnologia de
na 😊 virtual e do processo de seleção de números aleatórios, É natural que combinações
ase-perde” apareça mais frequentemente acima ou abaixo da 😊 linha de pagamento. A
de Jogos de Nevada realizou audiência
uma estipulação arquivada declarando legal.
confuso, não é? Bem, a coisa 😊 importante a lembrar aqui é que, embora um “quase-miss”
ja aceitável acima ou abaixo da linha de pagamento, ele não pode 😊 ser programado na
na. Só é permitido quando é o resultado de um processo de geração de números aleatórios
que simplesmente coloca 😊 esses resultados específicos no rolo. Se um "quar-falta" é
sitadamente programado para aparecer acima, abaixo ou embaixo
jurisdição de jogo. Um
principais 😊 problemas ao discutir a “quase-perca” questão “é que pessoas diferentes
m ter diferentes interpretações do que significa. Neste caso, Whittemore usou-o 😊 para se
referir a combinações que aparecem acima e abaixo da linha de pagamento.
e, no entanto, o “perdido” tem o seu 😊 nome do incidente de distribuição universal e só
aplica a um “próximo-erro” diretamente na linha que foi propos
O PrimeTime Live
😊 seus espectadores ao pensar que qualquer tipo de “quase-perde” era legal nas máquinas
aça-níqueis de Nevada? Eu acredito que sim. Em 😊 casasde aposta nenhum momento no show eles
e definiram o que era um “perdido” e eles também implicaram no início do programa 😊 que
“próximas-faltas” estavam ocorrendo diretamente na linha de pagamento. Além disso,
nunca mencionaram facilmente o fato de que um ” 😊 quase-er
nos regulamentos de jogos do
stado e é difícil acreditar que eles não sabiam sobre isso. Parecia que o programa de
tícias 😊 ABC tinha casasde aposta mente inventada indo para a história e partiu para encontrar
er fonte de informação que poderia ajudar a 😊 levar a suas conclusões preconcebidas.
l, suas duas principais fontes eram um condenado fraude slot e um ex-funcionário da
stria de jogo 😊 com um viés contra os reguladores de games de Nevada. Embora o show de
ícia retratasse Romano como um dos poucos 😊 selecionados.
“Segredos” da indústria de
de azar, o fato é que ele não estava exatamente satisfeito com os reguladores do
. Isso 😊 se tornou muito mais aparente em casasde aposta 16 de abril de 1997, apenas cinco semanas
pós o show foi ao ar, 😊 quando Romano entrou com uma ação judicial de R R$ 6 milhões
a o Conselho Estadual de Controle de Jogos, a 😊 Comissão Estadual e Procurador Geral do
tado Frankie Sue Del Papa por violar seus direitos civis no tratamento de seu caso
can 😊 Coin. Eu
Se vender a si mesmo, mas tenho certeza que todos nós gostaríamos de
que uma grande organização de notícias 😊 tentaria apresentar uma apresentação
de uma situação e deixar os espectadores decidirem por si mesmos quem está certo e
errado. 😊 Isso simplesmente não parece ser o caso aqui. Se eles queriam ser justos,
iam pelo menos ter contratado um laboratório independente 😊 para verificar as alegações
suas fontes e relatar esses resultados em casasde aposta casasde aposta transmissão. Eventualmente, a
vérsia inicial sobre a “quase” 😊 morreu e não
Alguma vez foram realizadas qualquer tipo.
s chances são muito boas, no entanto, que esta questão vai continuar a 😊 demorar e a
tria um dia terá que chegar a uma maneira de resolvê-lo permanentemente. E como essa
tória afeta você? Bem, 😊 pelo menos, quando você entra em casasde aposta um cassino e joga uma
na caça-níqueis em casasde aposta uma jurisdição regulamentada, você pode 😊 ter certeza de que
tomadas medidas para garantir um jogo justo. Você também pode estar certo de uma
-
Olhe acima ou 😊 abaixo dessa linha de pagamento para ver o que mais é.
A
