Cartoon Network é um canal de TV por assinatura brasileiro pertencente a Warner Bros.Discovery.
É a versão brasileira do canal Cartoon 💰 Network nos Estados Unidos, exibindo a casino ganhar programação em português brasileiro.
Exibe principalmente conteúdo animado para todas as idades.
A sede do 💰 Cartoon Network fica em Atlanta, Estados Unidos, e o escritório brasileiro esta sediado na cidade de São Paulo e uma 💰 sucursal no Rio de Janeiro no bairro do Rio Comprido.
O canal Cartoon Network (simplesmente abreviado como CN) está presente no 💰 Brasil desde 30 de abril de 1993[3].
Desde então, dedica-se exclusivamente à exibição de desenhos animados produzidos nos Estados Unidos.
Recentemente, a 💰 exibição de desenhos de outros países também é comum, incluindo produções brasileiras.
Quando a audiência da televisão por assinatura brasileira começou 💰 a ser medida anos atrás pelo Ibope, foi constatado que o canal era e ainda é o mais assistido da 💰 televisão paga brasileira.
Há alguns anos, o Cartoon Network começou também a exibir e produzir live-actions.
Desde o dia 15 de setembro 💰 de 2014, o Cartoon Network renovou em casino ganhar programação um novo formato de tela, dando uma nova versão ao formato 💰 Widescreen Anamórfico (16:9) e a tornando mais alta e fornecida com a versão Standard.
Além do novo formato de tela, o 💰 canal também apresenta a Classificação Indicativa no topo da tela, quando começa algum programa.
Primeiro logotipo da Cartoon Network usado entre 💰 30 de abril de 1993 e 31 de dezembro de 2004.
Nessa era do canal, havia quadrados em forma de xadrez 💰 em suas vinhetas, e um fundo todo xadrez onde era exibido clássicos como Looney Tunes, The Flintstones, Popeye, entre outros, 💰 além dos desenhos do What a Cartoon! Show que eram O Laboratório de Dexter, Johnny Bravo, Du, Dudu e Edu, 💰 A Vaca e o Frango, As Meninas Superpoderosas e Eu Sou Máximo.
Eles sempre se moviam, mudando o que tinham dentro 💰 (desde bolinhas pretas a embalagens de espinafre, que faziam lembrar claramente de que se tratavam de Popeye).
No final, formavam a 💰 palavra Cartoon Network, também exibindo bumpers hilários de "Daqui a pouco" e "Vem aí".
Nesta era, os tradicionais quadrados da antiga 💰 identidade foram deixados de lado e passaram a se focar em cenas de desenhos normais.
Praticamente toda a identidade visual foi 💰 feita como se fosse um desenho animado.
Obviamente, foram inseridos, em várias vinhetas, cenas estrelando os personagens dos desenhos exibidos pelo 💰 canal naquela época.
O fundo das vinhetas sempre tinha uma cor predominante, geralmente cores fortes, e variavam de acordo com o 💰 horário e o tipo do programa.
O nome da era é por causa da melodia Powerhouse que era sempre tocada durante 💰 as vinhetas e chamadas do canal.
Muitos consideram essa era, a melhor do canal, onde a programação variava-se em clássicos, animes 💰 e produções originais.
Em 2000, o canal resolveu homenagear os 500 anos do Descobrimento do Brasil, para isso encomendou ao estúdio 💰 do animador Daniel Messias uma série de curtas protagonizados pelos personagens do canal.[4]
Segundo logotipo usado entre 1 de janeiro de 💰 2005 e 31 de dezembro de 2011.
Estreou em 14 de junho de 2004 nos Estados Unidos, o canal reformulou suas 💰 vinhetas para a imagem de uma cidade como se vários personagens das produções exibidas pelo canal morassem juntos.
Mudou também seu 💰 logo que antes dizia Cartoon Network e passou a dizer apenas CN.
No Cartoon Network da América Latina, que inclui o 💰 Cartoon Network Brasil, a Era City estreou em 1 de janeiro de 2005 e terminou em 6 de agosto de 💰 2010.
A era mostrava diversos comerciais, envolvendo seus personagens atuais e clássicos em vários locais da cidade.
No dia 13 de dezembro 💰 de 2006, após receber a notícia da morte de Joseph Barbera, o canal, em respeito, pôs uma última homenagem a 💰 seu criador.
Exibiu uma foto de Joseph em um fundo preto com a legenda: "Quando falamos de personagens como The Flintstones, 💰 Scooby-Doo e Tom and Jerry só sente estes personagens quando os criamos.
A magia estava ali e funcionou.
Sentiremos a casino ganhar falta".
Logotipo 💰 secundário, usado entre 6 de agosto de 2010 e 31 de dezembro de 2011.
O Cartoon Network América Latina e Cartoon 💰 Network Brasil passou a usar em uma vinheta (Nova cara, novo Cartoon Network) o seu rebrand e uma identidade visual 💰 semelhante aos Noods do Cartoon Network dos EUA, onde se consistia num cenário branco, protagonizado por bonecos que podem assumir 💰 várias cores ou personagens do canal.
Porém, em comparação com os Noods americanos, são chamados de Toonix e os bonecos tem 💰 um formato diferente, similares aos avatares homônimos do site do canal.
As vinhetas mostram eles num jogo de futebol, que foi 💰 uma espécie de teste para o aprimoramento do público e casino ganhar aceitação diante da nova identidade, com um logo branco 💰 e um preto e branco e seus bumpers cheios de cenas cômicas de um estilo uma tanto diferente o estilo 💰 Toonix.
Após cinco anos da Era CN City (2005–2010), Cartoon Network resolve reformular a casino ganhar programação e logotipo para um totalmente 💰 branco e menor em 6 de agosto de 2010.
Os intervalos, mostram alguns Toonix tocando em uma barra colorida e se 💰 tornando a cor que tocaram anteriormente.
São semelhantes aos antigos comerciais dos Noods, cuja única diferença com os daqui são o 💰 perfil e o nome de Toonix.
A reformulação foi inesperada, e não foi avisada a data para o público anteriormente.Era CHECK 💰 it 1.0 e 2.
0 (2012-2014) [ editar | editar código-fonte ]
Terceiro e atual logotipo usado desde 1 de janeiro de 💰 2012.
O canal ganhou uma nova postura nas mãos do estúdio Brand New School, em 2 de setembro de 2012, de 💰 olho no amadurecimento de seu público.
O novo logo continua enfatizando as letras "C" e "N", mas os dois quadrados perderam 💰 a tridimensionalidade, e remetem a primeira marca do canal, que por casino ganhar vez reaparece de forma mais indireta, em chamadas 💰 e vinhetas.
A fonte dos dois logotipos foi alterada pela primeira vez.
Ainda é idêntica à antiga, mas sem o pontiagudo de 💰 letras, como "A" e "N".
Toda a identidade é dinâmica, colorida, diversificada, lúdica e divertida; fazendo referência a diversos elementos do 💰 universo adolescente, compondo grafismos inusitados, coloridos e contemporâneos, sempre fazendo referência ao tradicional visual xadrez do canal, lançado no dia 💰 1 de janeiro do mesmo ano.
De 2 de setembro de 2012 a 4 de agosto de 2014, a Era Check 💰 it já contou com 3 versões, sendo que a primeira - atualmente chamada de 1.
0, mas na época não tinha 💰 nome, já que não havia previsão da versão seguinte chegar à América Latina, sendo que havia pouco tempo que a 💰 segunda versão chegara à América e que poderia ser uma versão regional como aconteceu com os Noods, além de poucas 💰 pessoas saberem da versão 2.
0 - estreou junto com os bumpers e vinhetas oficiais da era, em 2 de setembro 💰 de 2012.
A segunda versão estreou "secretamente", pois não houve nenhuma propaganda anunciando, e coexistiu com a versão 1.
0, mas seu 💰 período de atividades e quantidade de vinhetas foram reduzidos.
Pode-se dizer que não houve uma Era Check it 2.
0 comparando à 💰 Era Check it 2.0 americana.Era CHECK it 3.
0 (2014-2016) [ editar | editar código-fonte ]
Nova versão do logotipo, usada desde 💰 4 de agosto de 2014 nos bumpers (vinhetas).
A terceira versão, chamada de 3.
0, estreou em 4 de agosto de 2014, 💰 às 4 da manhã, com o "Vem Aí" remodelado de Tooncast All Stars, no mesmo dia em que foram exibidos 💰 novos episódios das séries do Cartoon Network e um novo programa de televisão, "Clarêncio, O Otimista".
Novos bumpers, vinhetas e um 💰 novo slogan/logo/evento/anúncio chamado "Cartoon Network Turbinado", provavelmente anunciando novos episódios, eventos, programas de tevês, apps, entre outras novidades ao longo 💰 dos meses.
A era Check it poderia ter estreado em 2013, mas houve um atraso, todavia o website continua tendo relações 💰 com a Era CHECK it.
A atual era CHECK it, apesar de estar rendendo bom índices de audiência para o canal, 💰 não vem agradando muito os antigos telespectadores pelo fato de não serem mais exibidos desenhos originais e clássicos do cartoon 💰 fora do bloco do Cartoon Zum, o que faz com que o canal seja bem criticado nesse sentido, pois perdeu 💰 quase toda casino ganhar essência original e o que fez com que o Cartoon Network ficasse em 6º lugar no índice 💰 geral dos canais pagos, ficando atrás do Discovery Kids, SBT, Rede Globo e Band.Era CHECK it 4.
0 (2016-2017) [ editar 💰 | editar código-fonte ]
A quarta versão nomeada de 4.
0 estreou nos Estados Unidos em 1 de junho de 2015 e 💰 semelhante a 3.
0 também contém uma variedade de cores, porém mais fortes, brilhantes e reluzentes.
No Brasil, a nova identidade teve 💰 casino ganhar estreia no dia 4 de janeiro de 2016.
O canal apresenta novas vinhetas e bumpers com vários tipos diferentes de 💰 animação sem deixar de ter um toque infantil e o espaço colorizado.
No dia 30 de novembro de 2015, uma vinheta 💰 da era Check It 4.
0 foi utilizada no "Vem Aí" do especial de fim-de-ano Memórias do Saltitão formando uma pré-estreia 💰 do novo visual, que teria casino ganhar estreia oficial mais tarde no dia 4 de janeiro de 2016.
A quinta versão, nomeada 💰 de Dimensional, estreou nos EUA em 29 de maio de 2016, como uma versão reformulada da 4.
0 especialmente pensada para 💰 o verão.
No Brasil, esta versão estreou no dia 1 de janeiro de 2017.
Semelhante a Check It 4.
0, esta versão utiliza 💰 novas técnicas inovadoras e mais coloridas, com algumas cenas mostradas em computação gráfica que contam com um estilo dimensional brilhante 💰 durante a transmissão das vinhetas e bumpers.
Era Reimagine o Seu Mundo (2022-presente) [ editar | editar código-fonte ]
A era Reimagine 💰 o Seu Mundo (que também ficou conhecida como Redraw Your World em casino ganhar versão original) estreou nos EUA em novembro 💰 de 2021 e 1º de abril de 2022 no Brasil, com bumpers ilustrativos mostrando vários personagens de seus programas em 💰 quadrados de xadrez, de um jeito similiar a era Checkerboard.
A programação do canal é baseada especialmente em animações.
Desde a fundação 💰 do canal em 1993, vários desenhos clássicos de acervos famosos, como, Hanna-Barbera, Warner Bros.
e MGM foram exibidos durante anos e 💰 reconhecidos pela casino ganhar popularidade em todo o mundo.
Ted Turner, fundador do canal, exibia principalmente animações clássicas de acervos que ele 💰 havia comprado e adquirido os direitos.
Até 1996, quando a Turner Broadcasting System foi negociada e vendida por Ted Turner (e 💰 os direitos das animações que ele havia adquirido, vendidas para a Warner Bros.
), uma era de inovação em animação se 💰 seguiu, focando-se não somente no público infantil, mas também, juvenil e adulto.
Assim, em 2001, a animação clássica foi transferida para 💰 o seu novo canal - na época - chamado Boomerang, até a retirada do conteúdo animado do canal em 2006.
Desde 💰 então, o canal tem apostado em conteúdos para jovens e adultos, como o anime e desenhos originais produzidos pelas filiais 💰 do Cartoon Network pelo mundo.
Em meados de 2010, o canal começou a exibir vários live-actions inicialmente com Chaves, Chapolin Colorado 💰 e Kamen Rider: O Cavaleiro Dragão, ambos em 2010 e em 2012 começou a ser exibido aquisições como Senhor Young, 💰 produções originais como Level Up, e produções latino-americanas como A CQ: Confusões ao Quadrado, não alcançando uma alta popularidade e 💰 satisfação do público, mas Experimentos Extraordinários, é o único live action brasileiro exibido no canal.
De 2013 a 2020 o canal 💰 passou a focar em suas animações e séries originais e durante todas as segundas e quintas-feiras eram lançados novos episódios 💰 de O Incrível Mundo de Gumball, Steven Universo, Os Jovens Titãs em Ação, Ursos sem Curso, Unigata, O Mundo de 💰 Greg, Acampamento de Verão, Victor e Valentino, Mao Mao: Heróis de Coração Puro, a nacional Irmão do Jorel, e as 💰 novas versões de As Meninas Superpoderosas e Ben 10.
A partir de março de 2020, o canal deixa de transmitir os 💰 novos episódios de seus programas nas segundas-feiras e cada uma das séries atuais passam a estrear novos episódios separadamente durante 💰 a programação semanal.
Foi uma iniciativa lançada pela Turner em 2004 de lançar uma programação nacional no canal como o desenho 💰 popular, Turma da Mônica que se exibe até hoje dentro do Cartoon Network Brasil.
Mas seu principal foco foi lançar o 💰 Adult Swim como um canal separado do Cartoon Network em 7 de outubro de 2005, entre 23h às 06h da 💰 manhã nas sextas, sábados e domingos.
A princípio foi criticado pelas suas vinhetas em horário infantil que visava convidar aos adultos 💰 à assistirem ao bloco.
Por outro lado diminuiu os dias de exibição do Toonami de segunda a sexta para de segunda 💰 a quinta da meia-noite às 2h da manhã.
Reuniu vários cartunistas e com a ajuda da Ancine e Cartoon Network, conseguiram 💰 produzir seus curtas animados exibindo-os dentro do [adult swim] até o seu hiato em 2008.
Outra reclamação discutida e mantida por 💰 muitos foi pela falta de anime no bloco, com a seguinte resposta do canal que o Toonami já desempenhava esse 💰 papel de exibir animes e que não estariam interessados em incorporá-los no Adult Swim como na versão americana.
Essa contradição se 💰 manteve até 2008 um ano após o fim do Toonami, quando finalmente decidiram incorporar animes no Adult Swim, já que 💰 havia perdido uma grande porção de seus telespectadores e fãs.
No dia 23 de abril de 2020 o canal Warner channel 💰 no Twitter, divulgou que o Adult Swim voltaria no seu canal, no dia 4 de maio de 2020 as 23:45 💰 o bloco teve casino ganhar estreia.
Com vários desenhos conhecidos pelo publico.
No dia 15 de março de 2022 o bloco sumiu da 💰 grade da Warner channel sem nenhum aviso prévio.
Atualmente os conteúdos do Adult Swim estão disponíveis no streaming da HBO Max.
Ver 💰 artigo principal: Boomerang
Originalmente Boomerang era um bloco de programação do Cartoon Network desde seu lançamento nos Estados Unidos em 1992, 💰 no Brasil em 1993.
Exibia desenhos do acervo da Hanna-Barbera e alguns da MGM como Tom e Jerry.
Em 2001 (2000 nos 💰 Estados Unidos), foi lançado um canal separado sob casino ganhar jurisdição que até 2006 era composto somente por desenhos clássicos.
Em 3 💰 de abril de 2006, vendo que o canal estava perdendo audiência por inúmeras reprises e sem a manutenção de seus 💰 shows, a Turner International do Brasil resolve intervir e mudar toda a programação para adolescentes entre 14 à 17 anos.
Houve 💰 resquícios da programação clássica até março de 2008, quando se voltou inteiramente à jovens.
Esta estratégia foi fortemente criticada pelos observadores 💰 da indústria de animação, principalmente de seus associados que compararam o canal com o POGO (outro canal pertencente à Time 💰 Warner na Índia que também exibe programação jovem).
Em abril de 2014, o canal voltou a exibir animações em casino ganhar programação, 💰 e em setembro de 2014, mudou seu logo e identidade usual com uma nova programação voltada de novo para o 💰 público infantil.
Toonami Powered by Crunchyroll [ editar | editar código-fonte ]
Toonami é um bloco de animação que atualmente é transmitido 💰 entre 00h00 e 01h00 que antigamente fazia parte do canal Cartoon Network entre 2002 e 2007.
Em 2020, retornou na programação 💰 em parceria com a Crunchyroll como Toonami Powered by Crunchyroll.
O nome é uma amálgama de "cartoon" e "tsunami", sugerindo "um 💰 maremoto" de desenhos animados.
Atualmente possui em casino ganhar programação os animes Dragon Ball Super e Dr.Stone.
Primeiramente lançado no site do canal 💰 em 2009.
Inicialmente foi um avatar pessoal de comunicação entre os internautas do Cartoon Network que podiam frequentar salas de bate-papo 💰 ao vivo, bastava iniciar uma conta e usá-la totalmente de graça.
Em meados de 2013, o site desligou seu serviço de 💰 chat mas mantendo os avatares do site apelidados de "Toonix".
Devido a popularidade destes bonecos, o Cartoon Network resolveu incorporá-los no 💰 seu rebrand em 6 de agosto de 2010 se igualando aos Noods na versão americana.
Foram feitas 580 vinhetas para a 💰 antiga identidade visual do canal desde 2010, a era Toonix.[5]
Chega de Bullying, Não Fique Calado [ editar | editar código-fonte 💰 ]
A campanha, baseada na campanha "Stop Bullying, Speak Up!" no Cartoon Network dos Estados Unidos, conscientiza as pessoas que o 💰 bullying não é uma fase comum na infância e sim algo que pode comprometer casino ganhar vida inteira.
O projeto inclui simulações 💰 baseadas no desenho As Terríveis Aventuras de Billy e Mandy, incluindo Billy, Irwin e o valentão Sperg.
O design da campanha 💰 mudou com o tempo, adequando-se à Era "CHECK IT!".
[6] Atualmente, a campanha virou mais ou menos uma petição e ganhou 💰 um site (clique aqui para entrar).
A corrida ocorre na Chácara do Jockey em São Paulo.
Tudo começou em novembro de 2011 💰 quando o Cartoon Network decidiu criar ideias para animar as crianças, com presença ao vivo dos personagens das séries do 💰 Cartoon Network: O Incrível Mundo de Gumball, Hora de Aventura, Apenas um Show, As Meninas Super Poderosas, As Terríveis Aventuras 💰 de Billy e Mandy e muitos outros.
Em setembro de 2012, decidiram colocar a campanha: ''Chega De Bullying, Não Fique Calado'' 💰 na corrida, mas em setembro de 2013, terminou a corrida em tragédia com reclamações dos atletas no Reclame Aqui e 💰 a Corrida também está na América Latina.
Em 21 de junho de 2015, a Corrida Cartoon aconteceu também no Rio de 💰 Janeiro, além de São Paulo, tornando-se a primeira vez que ocorre a corrida do canal no Rio de Janeiro.
O projeto 💰 ocorre no litoral brasileiro, em hoteis.
O projeto faz apostas, esportes na areia e entre outros.
Ocorre de dezembro a janeiro, o 💰 projeto acontece desde 2011 no Nordeste, Sul e Sudeste brasileiro, o último verão cartoon ocorreu no Beach Park Fortaleza no 💰 Nordeste.[7]
Cartoon Network On Demand [ editar | editar código-fonte ]
Atual logotipo do serviço.
Cartoon Network On Demand é um serviço de 💰 streaming que começou a operar em meados de 2007 nos principais sites de entretenimento do Brasil, como Terra, UOL e 💰 IG.
Atualmente disponível apenas pelo TV UOL, é totalmente grátis e dublado em português do Brasil, possui uma geração de substituição 💰 de episódios a cada temporada exibida.
Transmite somente séries originais do canal.
É o serviço mais usado e popular.
Há um serviço de 💰 vídeos no site do Cartoon Network Brasil, referido como Cartoon Network Video, que também exibe episódios completos.
Cartoon Network App [ 💰 editar | editar código-fonte ]
Cartoon Network App (primeiramente Cartoon Network Go!) é um serviço de Video On-Demand lançado juntamente com 💰 o TNT Go e Space Go, disponível para assinantes da Sky, Vivo TV, Algar TV e Oi TV.
No site, o 💰 assinante encontra o melhor do canal e pode assisti-lo ao vivo.
Cartoon Network Celular [ editar | editar código-fonte ]
Cartoon Network 💰 Celular é um serviço pago via telefone oferecido para celulares móveis.
Disponibiliza vídeos, papéis de parede, ringtones, jogos, screensavers entre avatares 💰 de personalização de cada personagem do canal para o celular.Cartoon Network 3.
0 é o site oficial do canal brasileiro.
Oferece vídeos, 💰 jogos, e downloads de diversos conteúdos.
É a versão atualizada do site lançado no ano de 2014, e anteriormente chamado de 💰 "Cartoon Network 2.
0" e logo após "Cartoon Network 2.
5" e até janeiro de 2015, "Cartoon Network 2.
7", que desde meados 💰 daquele ano hospeda os anfitriões do site chamados de "Toonix".
A versão oferecida atualmente trabalha com as atualizadas do programa Adobe 💰 Flash Player para uma melhor visualização do conteúdo.
Desde janeiro de 2015, o site foi atualizado para ser carregado mais rápido, 💰 além de uma leve mas inexpressiva mudança de visual.
Cartoon Network HD [ editar | editar código-fonte ]Serviço em HD.
Cartoon Network 💰 HD é a versão Simulcast do canal SD, está disponível nas operadoras NET, Sky, Oi TV, Vivo TV, Algar TV, 💰 Claro TV e outras operadoras menores desde o início de 2014.
A partir de 15 de setembro de 2014, os sinais 💰 HD e SD passaram a ser únicos, com o canal SD sendo gerado em Widescreen e o símbolo HD deixou 💰 de ser exibido.
Cartoon Network Blah! foi um aplicativo do Cartoon Network para iOS e Android, lançado em novembro de 2016.
Onde 💰 as crianças podem interagir com o canal a ser gravado si mesmos fazendo os desafios dos comandos do aplicativo e 💰 enviar em vídeo, você tem a chance de aparecer rodando para comerciais da TV.
É a versão brasileira do aplicativo CN 💰 Sayin' do Cartoon Network americano.
Cartoon Network Anything [ editar | editar código-fonte ]
Cartoon Network Anything foi um aplicativo do Cartoon 💰 Network para iOS e Android, lançado em abril de 2016.
O aplicativo compila brincadeiras insanas, informações inusitadas sobre as obras e 💰 até questionários malucos das séries.
De forma geral, basta deslizar o dedo pelo display – da direita para a esquerda – 💰 para pular para a próxima atividade.
Durante os joguinhos e quizes, é só tocar na opção mais acertada ou arrastar figuras 💰 e objetos pelo quadro, dependendo das regras da jogatina.
Depois de terminar cada estágio, você tem a opção de curtir o 💰 material – caso tenha gostado da experiência.
Por favor, quando for deixar uma mensagem para mim, assinem (é só colocar quatro 💰 tis, dessa maneira ---- ).
Mensagens não assinada eu NÃO RESPONDO e ELIMINO (Ai que meda!).
Querem Apagar Danilo Gentili [ editar 💰 código-fonte ]
(Desculpa se eu não assinar corretamente.
Eu sou meio novo por aqui, mas sou eu mesmo.Juro).Oi Luiz....
aqui é Bruno Motta, 💰 humorista.
Meses atrás, propuseram meu artigo para ser deletado e você foi a favor da manutenção (agradeço).
Entrei hoje no orkut e 💰 achei uma mensagem curiosa.
Vim sim, pedir que você pense a respeito, e se for a favor também da manutenção, que 💰 se mobilize em defesa da questão.
(Ah, eu li isso no Orkut, Comunidade sobre Comédia Stand Up.To colando)
"Querem apagar Danilo da 💰 Wikipedia: Nao deixe!!! algum usuario cara de pau está conduzindo uma campanha (muito curiosa, por sinal...
quem será que está por 💰 trás disso?) para apagar o nome de alguns membros da comedia stand up brasileira da wikipedia, a maior enciclopedia da 💰 internet
essa pessoa ja apagou tambem oscar filho e murilo gun.
oscar teve que ser re-incluindo na wikipedia, mas nao se sabe 💰 até quando
a pagina de danilo está em VOTAÇÃO PARA SER APAGADA, como vcs podem ver aqui http://pt.wikipedia.
org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Danilo_Gentili
o mais absurdo é 💰 que por enquanto, APAGAR está GANHANDO!!!!!!
Se você tem usuário na wikipedia com direito a voto, ou conhece alguém que tenha, 💰 vote a favor, de manter a página de Danilo.E fique de olho...
o proximo pode ser alguns dos melhores da comédia 💰 stand up que todos curtem.Fique de olho!
(Se possivel, mande também esse recado para seus amigos)"
Agora falo eu: semanas atrás eu 💰 notei o apagamento de Oscar e Murilo do verbete Comédia Stand up, mesmo.
Tentei a reinclusão, deixei recados.
Achei absurdo, afinal Oscar 💰 é notoriamente um dos fundadores do Clube, Murilo tem mobilizado como pode o genero lá pra cima, tem um site 💰 chamado stand up comedy que é o primeiro nas buscas do google pelo termo.
Achei realmente estranha essa votação.
Primeiro Oscar e 💰 Murilo, agora...
DANILO? Alguém está querendo tirar os principais nomes da comédia stand up da frente.
Quem seria esse gênio do mal?
Mesmo 💰 que você não se sinta a vontade para se manifestar, agradeço!
Do Agil [ editar código-fonte ]
For other languages, consider using 💰 Wikipedia:Babel
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!
Agil 20:18, 3 Março 2006 (UTC)
De nada [ editar código-fonte ]De nada...
Boas edições ! :-) 💰 Agil 20:24, 3 Março 2006 (UTC)
Do Hinkel [ editar código-fonte ]
Bem vindo [ editar código-fonte ]
Não vou utilizar prédefiniçaõ de 💰 boas vindas.
Prefiro colocar as boas vindas pessoalmente.Um abraço.Disponha.
Hinkel 21:35, 3 Março 2006 (UTC)
Muito obrigado pelas boas vindas.
:) --Kooks 02:55, 16 💰 Dezembro 2006 (UTC)
Acabo de entrar para o time e fazer minha primeira contribuição e já encontro uma saudação tua.Obrigado.
Percebo que 💰 há muita coisa por detrás do Wikipedia, vendo tua página pessoal.
Aos poucos devo me aprofundar nesses meandros.Um abraço.
Rogdias 15:43, 15 💰 Novembro 2006 (UTC)
Valeu colega!! Químico Mineiro13:53, 27 de Janeiro 2006 (UTC)
Desde de 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no 💰 Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da 💰 Wikipédia.
Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores.
Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já 💰 não está disponível no Commons.
Obrigado e boas contribuições! Rei-artur ? 20:49, 15 Abril 2006 (UTC)
Olá Luiz Jr, Eu reparei que 💰 você está contribuindo para o artigo Ribeirão Preto e gostaria de convidá-lo para participar do Projeto Subdivisões do Brasil, uma 💰 tentativa de construir artigos detalhados sobre as subdivisões brasileiras na Wikipédia.
Nele se reúnem todos que podem e querem falar um 💰 pouco sobre o seu município ou região.
Se gostar do projeto registre-se como membro, mesmo que tenha pouco tempo para contribuir.
Sua 💰 ajuda será muito bem vinda.
A propósito, existem algumas recomendações que eu acho que você deveria ler antes de efetuar grandes 💰 modificações, elas foram compiladas pelos membros do projeto para que todos os artigos sigam um mesmo padrão visual, de qualidade 💰 e de organização.
Se por acaso tiver algum problema ou dúvida deixe uma mensagem na minha página de discussão.
Continue com esse 💰 bom trabalho, Raphael Lorenzetomsg 19:14, 16 Abril 2006 (UTC)
Convite confirmado [ editar código-fonte ]
Olá Luiz! Se puder participar nós agradecemos.
Precisamos 💰 de muita mão de obra para melhorar os artigos de todos as nossas subdivisões.
Seja bem vindo mesmo que não possa 💰 contribuir com muita freqüência.
Quanto as recomendações, não se preocupe! Você não fez nada errado, muito pelo contrário.
Aquele texto foi montado 💰 para padronizar os artigos, ele contém instruções sobre como fazer grandes modificações, no caso de você querer reestruturar um artigo 💰 ou adicionar novas seções, caso tenha dúvidas sobre a utilização das caixas descritivas ou dúvidas sobre a categorização.
Espero ter esclarecido.
Um 💰 abraço, Raphael Lorenzetomsg 20:02, 16 Abril 2006 (UTC)
Seja bem vindo! Raphael Lorenzetomsg 16:35, 17 Abril 2006 (UTC)
Sua participação é importante 💰 [ editar código-fonte ]Bom dia Luiz,
Estamos solicitando a casino ganhar participação em três frentes no projeto Subdivisões do Brasil:Nesta semana
Região Nordeste: 💰 O foco da semana
A campanha "Artigos da semana" visa a ampliação dos artigos das áreas do país que menos foram 💰 trabalhadas até o momento.
Como esta é a primeira semana de execução real do projeto, a região escolhida foi a Nordeste, 💰 o que inclui os artigos Região Nordeste do Brasil e Região geoeconômica Nordeste do Brasil.
Amplie tais artigos o quanto puder, 💰 sempre observando os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões.
Adote alguns artigos: " Vigie, amplie, ilustre "
Esse é o lema 💰 da segunda campanha de incentivo aos colaboradores.
O objetivo é distribuir esforços para: Combater vandalismos e violações dos direitos de autor; 💰 Manter uma ampliação constante mesmo que pequena dos artigos das subdivisões menores e menos trabalhadas.
Você pode escolher os municípios que 💰 estão próximos de você por exemplo.
Ilustrar os artigos o melhor possível.
Lembre-se da Wikipédia na casino ganhar próxima viagem de férias! Tire 💰 uma ou duas fotos dos pontos turísticos, monumentos ou paisagens por onde passar para carregar na Wiki.
Você não perde nada 💰 e ajuda a comunidade.
Discussões
Estou certo de que posso contar com a casino ganhar colaboração.
A propósito, use também a UserBox do projeto: 💰 {{Wikipedia:Userbox/Proj:Subdivbr}}!Um abraço,
Raphael Lorenzetomsg 16:09, 23 Abril 2006 (UTC)Olá Luis,
Eu realmente fiquei muito feliz com os resultados da primeira semana do 💰 projeto e espero que possa ser sempre assim.
Foram mais de 40 edições na semana passada o que é mais da 💰 metade de editções que o artigo já teve (desconsiderando reversões e vandalismos).
Vejam como era antes e como está agora.
Realmente muito 💰 obrigado a todos que puderam ajudar!
Bom, dando continuidade ao projeto eu trago a atualização semanal:Nesta semana
Região Norte: O foco da 💰 semana
Na seqüência, os artigos que precisam ser melhorados esta semana são referentes a região Norte do Brasil, a saber: Região 💰 geoeconômica Amazônica
Região Norte Os mapas relativos estarão no artigo dentro de alguns dias e segirão o mesmo padrão dos observados 💰 na região Norte.
O usuário David Andrade pré-compilou para nós uma lista de imagens que já estão carregadas e que poderiam 💰 ilustrar belamente o artigo.
Conforme o texto for se desenvolvendo tais imagens podem ir sendo contextualizadas.
Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas 💰 e para regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!
" Vigie, amplie, ilustre "
Espero que tenham lembrado da 💰 Wikipédia na viagem desse feriado! Brincadeira...
mas se tiraram fotos de paisagens, pontos turísticos ou monumentos históricos não hesite em carregar!Discussões
Veja 💰 quais são os temas em discussão nessa semana e se tiver algum tempo disponível manifeste casino ganhar opinião: "Principais municípios"Dados isolados
Envolvimento 💰 com a política Precisamos ao mesmo tempo oficializar as políticas para as divisões seguintes e esperamos poder fechar a questão 💰 dos estados e das mesorregiões até o dia 6 de maio.
Estados (infobox, esqueleto)
Mesorregiões (infobox, esqueleto)
Até mais, Raphael talk 12:02, 1 💰 Maio 2006 (UTC)
Atualização das discussões do Atualização das discussões do Projeto [ editar código-fonte ]Olá Luiz,
Passei para avisar sobre os 💰 assuntos que serão o foco dessa semana do projeto.
Nesta semana
Região Sudeste: O foco da semana
Na seqüência, os artigos que precisam 💰 ser melhorados esta semana são referentes à região Sudeste do Brasil, a saber: Região geoeconômica Centro-Sul
Região Sudeste Os mapas relativos 💰 estarão no artigo logo que possível e segirão o mesmo padrão dos observados na região Norte.
Precisamos que se busque imagens 💰 para ilustrar esses artigos, assim como foi feito nas regiões Norte e Nordeste.
Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas e para 💰 regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!
" Vigie, amplie, ilustre "
Mesmo sendo esses os artigos-foco da semana, 💰 sinta-se livre para editar qualquer outro que já tenha as políticas oficialiazadas.
Se quiser contribuir com outros artigos, veja as respectivas 💰 discussões no projeto e dê casino ganhar opinião!Discussões
Até mais, abraço! Mateus Hidalgo diga! 22:21, 8 Maio 2006 (UTC)
Vê aqui (Wikipedia Discussão:Apostas 💰 Copa do Mundo de 2006Proposta) e diz se concordas.
Acho que se metade dos que já apostaram concordarem podíamos mudar as 💰 regras.Uma abraço.
--Lampiao 18:11, 31 Maio 2006 (UTC)Olá,
Criei uma votação referente às apostas para a Copa do mundo.
Clique aqui e dê 💰 casino ganhar opinião.
Abraços
Daniel Candido 02:33, 1 Junho 2006 (UTC)
Espero não estar incomodando, mas como estamos todos em ritmo de Copa não 💰 gostaria de ficar de fora do nosso bolão de apostas.
O Rei-artur ? criou uma votação para decidir se minha aposta 💰 vale ou não.
Gostaria que você votasse aqui.
Pelo sim ou pelo não.
E veja aqui a minha justificativa.
Conto com seu voto, pois 💰 estou ansioso para participar para valer.Obrigado.
Jonas Tomazini 21:17, 9 Junho 2006 (UTC)Olá Luiz.
O Raphael pediu-me para interceptar as mensagens deixadas 💰 a ele, poie está de "licença" da wiki.
Sobre o artigo, não sei lhe falar com poderíamos desenvolvê-lo, até porque não 💰 havia sido previsto.
Talvez seria mais interessante você falar do litoral de Sampa no artigo do estado, e lá explicar as 💰 divisões, em litoram norte, sul, etc.
O que acha? Mateus Hidalgo diga! 12:25, 28 Junho 2006 (UTC)
Bom, acho que um redirecionamento 💰 para o estado de São Paulo ficaria bom.
Lá você poderá escrever sobre o litoral.
Se ver que a seção poderá se 💰 expandir, poderia escrever novamente o artigo.Abraços! 201.3.32.
130 15:34, 2 Julho 2006 (UTC)
Ora bolas, eu não estava logado rs...
Mateus Hidalgo diga! 💰 15:36, 2 Julho 2006 (UTC)
Como combinado no projeto, os artigos das microrregiões devem seguir um padrão: devemos dizer o número 💰 de municípios que contém cada "microrregião", devemos ter um interlink para a palavra microrregião logo no início e devemos evitar 💰 a repetição da palavra "mesorregião" na infobox.
Basta seguir o modelo, por exemplo, de Microrregião de Campinas.
--Dantadd 14:24, 2 Julho 2006 💰 (UTC)
A você ao Daniel (Dantadd) e outros que conseguiram em tempo recorde fazer um trabalho bonito em Meso e Micro!!! 💰 merecem um grito PARABÉNS...He...he...he...(e muito mais).
Preciso da ajuda de vocês, em Lista de municípios paulista existe Microrregião de Santa Fé 💰 do Sul, existe realmente esta micro? Se existir a Mesorregião de São José do Rio Preto está incompleta.
Obrigado! Um abração 💰 a todos.
--Reynaldo 15:46, 2 Julho 2006 (UTC)
'Santa Fé', fomos nela, rsrsrs, não existe.
Cheguei até a criar o artigo da micro! 💰 Os municípios que constavam na Lista de Municípios de SP, são na verdade da micro de Jales!!! Acho que consegui 💰 corrigir é facil de conferir em Mapa do IBGE.
Abração --Reynaldo 18:39, 3 Julho 2006 (UTC)
Por favor, peço que você reveja 💰 os artigos que criou das microrregiões do Brasil e não esqueça de ordená-los pelo nome da micro/mesorregião.
Errado: [[Categoria:Microrregiões do Ceará]]
Correto: 💰 [[Categoria:Microrregiões do Ceará|Sertão de Cratéus]].
Abraços, --Dantadd 13:50, 3 Julho 2006 (UTC)Olá Luiz.
Creio que pode carregar sim a imagem, de preferência 💰 no Commons mesmo.
No Brasil, os símbolos oficiais definidos por lei estão em domínio público, logo não há problema em se 💰 pegar do site.
No Commons, a predef usada é essa.
Boas contribuições, abraço! Mateus Hidalgo diga! 22:58, 5 Julho 2006 (UTC)Olá Luiz.
Gostaria 💰 de pedir para que, quando fôr mudar o link do nome de alguma subdivisão, como aqui, primeiro pergunte na discussão.
Acontece 💰 que esses são os nomes de acordo com os dados do IBGE, que temos em mãos, e eles são para 💰 nós oficiais.
A única modificação que fizemos até agora foi a mudança de "Sul/Sudeste" para "Sul e Sudeste" e outros casos 💰 parecidos, pois é melhor esteticamente e não muda tanto o nome das mesos ou micros quanto inserir ou retirar algum 💰 nome.
Outra coisa, não que você tenha feito, mas sempre crie os artigos a partir dos links constantes nas páginas do 💰 projeto, para que saibamos que eles existem e para que sigam o padrão do IBGE.
Era só isso, boa sorte nas 💰 contribuições e abraços! Mateus Hidalgo diga! 17:14, 9 Julho 2006 (UTC)
Desculpe se não exemplifiquei, é isso mesmo.
Pode se referir também 💰 às regões metropolitanas.
Espero que não tenha entendido como um puxão de orelha, foi só um toque :).
Mateus Hidalgo diga! 17:52, 💰 9 Julho 2006 (UTC)
Ô Luiz, espero que não tenha sido culpa minha :( Mateus Hidalgo diga! 18:28, 9 Julho 2006 💰 (UTC)
Bom dia Luiz! Peço que reconsidere seu voto em Wikipedia:Votações/Nova página principal (Junho 2006) da proposta 7 para a 11 💰 devido aos argumentos explicados em: [1].
É lógico que todo o crédito é do pois a proposta 11 é idêntica à 💰 7 com algumas mudanças que julguei relevantes: especialmente sobre o quadro da Comunidade, no Índice, do cabeçalho mais limpo e 💰 do quadro do destaque à imagem se posicionar mais próximo ao topo, sendo então realmente um "destaque" e não ficando 💰 escondido lá em baixo.
um abraço, Lipe █ ░ █ F M L 23:15, 9 Julho 2006 (UTC)Eles voltaram
Luiz, você tem 💰 feito um bom trabalho de "apontador" de artigos merecedores de ER, mas eu sugeriria apenas um cuidado: procure não justificar 💰 ER dizendo coisas do tipo "sem relevância", porque, rigorosamente, se o único problema for esse, o caso é de votação, 💰 e não de eliminação rápida.
Veja se o título está mal-formatado, se é propaganda, se o texto e o título não 💰 possuem nexo um com o outro, se o texto não faz sentido...
Esses sim são motivos reais para ER.
Abraço, Arges 02:31, 💰 24 Julho 2006 (UTC)Olá, Luiz.
Também o parabenizo pelo bom trabalho feito.
Só gostaria de lembrar que o título por si só 💰 não é razão aceita para ER ( ver WP:ER), quando existe um conteúdo aproveitável, como HISTORIA DA LEITURA (que não 💰 foi detectado se é VDA ou não).Um abraço.--D.P.
Campos 17:30, 30 Julho 2006 (UTC)Olá caro Luiz Jr!
Como vai? Vc fez um 💰 excelente trabalho de "detective" ao descobrir que o texto referente ao tópico "Canais de Marte" é igual a um texto 💰 que se encontra no site: http://www.abobada.blogspot.
com Sem demérito para o seu trabalho, gostaria de dizer que esse tópico dos "Canais 💰 de Marte" foi escrito por mim (tendo outros usuários feito algumas alterações), e o blog em questão também é meu.
Ou 💰 seja, inicialmente escrevi esse texto no blog, mais tarde vi que esse tópico não existia na wikipédia e resolvi criar 💰 esse tópico e escrever o que tinha escrito no blog.
De forma que neste caso especifico não houve violação de direitos 💰 de autor, já que o fulano (eu) é o mesmo.
hehe Continue o seu excelente trabalho e se lhe for possivel 💰 poderá voltar a colocar lá o texto.Um abraço!
A imagem no Commons está marcada para apagar, os arquivos são diferentes, principalmente 💰 a resolução.
-- Adailton msg 19:06, 16 Agosto 2006 (UTC)
O que tinha de errado com ele? É uma celebridade mirim, acho 💰 que merecia um artigo.
No máximo, pôr em votação.
Eu tinha feito REDIR pro nome formatado, e vc mandou pra ER.Abraço.
SonLui 20:29, 💰 30 Agosto 2006 (UTC)
Luiz, ele foi bloqueado por 2h, tempo suficiente para ele ler isso aqui.
-- X Ã N Ð 💰 Ï Æ 21:40, 30 Agosto 2006 (UTC)
O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados.
Pede-se a 💰 todos os participantes que verifique a casino ganhar pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, 💰 que será rapidamente respondida.
O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC).
obrigado Rei-artur ? 💰 00:46, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.
Por favor, quando marcar uma imagem, avise a quem a carregou, usando {{av-img|123.jpg}} 💰 ----.
Abraço -- Adailton msg 08:53, 2 Setembro 2006 (UTC)
Oi Luiz, coloquei tag de VDA no artigo Vivendo de Luz e 💰 coloquei data de 17 de setembro, mas vi que vc está colocando 2 de outubro...
então eu estou fazendo errado? Pensei 💰 que eram 15 dias a partir de hj...
Se estou errada, vou ter que arrumar várias tags que coloquei desde ontem, 💰 inclusive nuns artigos que creio foi o mesmo autor dos que vc colocou tag hj, pois o assunto era o 💰 mesmo, ataques indiscriminados ao papa.
Espero tua resposta para fazer as modificações.
Obrigada, --Nice msg 18:44, 2 Setembro 2006 (UTC)
obrigada, pois acabei 💰 de colocar mais uma tag com data errada! No artigo sobre Madre Teresa de Calcutá.
--Nice msg 18:49, 2 Setembro 2006 💰 (UTC)
Tem que bloquear essa criatura que não pára de fazer artigos VDA e além disso, ofensivos!!! Vc é administrador? --Nice 💰 msg 18:53, 2 Setembro 2006 (UTC)
Esse cara tá enchendo, né? Não vejo nenhum administrador conhecido para solicitar o bloqueio...
fomos ao 💰 mesmo tempo no mesmo artigo...hehehe...
e deu conflito! Abraço, --Nice msg 19:18, 2 Setembro 2006 (UTC)Olá, Luiz.
Parece que ele já parou 💰 de carregar as imagens.
Também lhe deixei um aviso.
Qualquer coisa é só falar.--D.P.
Campos 19:28, 2 Setembro 2006 (UTC)
Olá, Luiz, retirei a 💰 marcação de ER do artigo Lagoa do Congro pela pertinência do mesmo e produzi um conteúdo mínimo para iniciar o 💰 artigo.Veja lá como ficou.
Gervásio Santana de Freitas ☜ - 20:13, 6 Setembro 2006 (UTC)
Viva! Como vês, há três wikipedias que 💰 têm artigos sobre esta banda, w:en:American Head Charge + de + pl.
Como o princípio do texto até está razoável, dá 💰 perfeitamente para produzir um mínimo, ou esboço...
agora ER por texto confuso (embora dê vontade) é que não consigo descobrir nas 💰 regras...
Abraço! Eduardo Pinheiro 話 08:35, 11 Setembro 2006 (UTC)
Olá! Eliminei a de dia 1 de Setembro.
Quanto às dos outros dias, 💰 é normal haver sempre uns dias de atraso, porque são sempre muitas páginas e imagens a apagar o que exige 💰 muito tempo.
Serem só 3 dias até é muito bom :).
Agora tenho de ir, mas não te preocupes que será tudo 💰 tratado! Ah, e não incomodas nada, estou sempre à disposição! Lusitana 16:55, 16 Setembro 2006 (UTC)
Viva Luiz Jr estou a 💰 contacta-lo pela eliminação por VDA no artigo deste cabeçalho.
Sugeria que fosse ponderada a eliminaçao contando que A Constituição de Anderson 💰 é um documento Universal na Maçonaria e qualquer reprodução ou cópia deve respeitar na integra o documento original.
O site que 💰 tambem reproduz a constituição de Anderson e muito bem nao acrescenta nada, nem deve faze-lo.
Assim sendo e como foi feito 💰 junto abaixo a fonte do texto transcrito (pois não o podemos escrever - á nossa maneira)
Fonte: Anderson's Constitutions, Constitutions d'Anderson 💰 1723, texte anglais de l'édition de 1723, introduction, traduction et notes par Daniel Ligou, Paris, Lauzeray International, 1978, tradução directa 💰 do inglês para português, in A Maçonaria Portuguesa e o Estado Novo - 2ª Edição, de A.H.
de Oliveira Marques, Lisboa, 💰 Publicações Dom Quixote, 983 (pp.76-82)
Cumprimentos (-- Carlos Botelho DisC 16:28, 17 Setembro 2006 (UTC))
Pode me chamar de VDA Killer :)
Eu 💰 sempre me confundo com essas datas, valeu pelo alerta!
Al Lemos 17:00, 17 Setembro 2006 (UTC)Favor.
Pode confirmar se o conteúdo deste 💰 artigo é VDA de [2]? Esta página não suporta Firefox e eu não utilizo o Internet Explorer (só uso o 💰 Linux).Obrigado.
Luís Felipe Braga Msg 17:45, 17 Setembro 2006 (UTC)
Não esquecer de colocar o aviso na página de discussão do usuário 💰 que carregou indevidamente uma imagem.
Lije°Also msg 19:16, 18 Setembro 2006 (UTC)
Se o usuário ainda não tinha recebido nenhum aviso e 💰 carregou várias imagens, basta colocar o aviso 1 vez (o aviso diz ao usuário para verificar todas as mensagens carregadas).
Se 💰 já tinha levado um aviso, convém analisar melhor o caso: há quanto tempo levou o aviso, etc.
Uma boa ferramenta é 💰 esta > por data ou por usuário.
Se se ordenar por usuário, aparece o nº de imagens sem nenhuma marcação que 💰 1 usuário carrgou: [3]
Depois, rregando no nº (lado esquerdo, dá a listagem todas das imagens: é só ir uma a 💰 uma marcá-las e no fim dar um aviso ao usuário.
Esta é uma das táticas que utilizo, mas há várias maneiras
Existe 💰 uma lista de ferramentas úteis aqui.
Lije°Also msg 20:36, 18 Setembro 2006 (UTC)
Quanto a imagem da coruja creio que você terá 💰 que deletar, faz mais de um ano e meio que carreguei, nem me lembrava dela, imagine lembrar da licença e 💰 de onde tirei.
Na época eu ainda era meio novato...
qualquer dúvida me consulte, um abraço! -- Marcelo Silva 23:50, 18 Setembro 💰 2006 (UTC)
Luiz, fotos pessoais são permitidas na Wikipédia, desde que tenham as informações necessárias e licença apropriada, como toda imagem.
Colocar 💰 fotos pessoais em ER não se justifica.
Mschlindwein msg 16:47, 19 Setembro 2006 (UTC)
Foram bloqueados por duas horas os dois usuários 💰 que apontou.Vou vigia-los.
--OS2Warp msg 22:23, 20 Setembro 2006 (UTC)
Luiz, verificou se o contéudo marcado como VDA do forum foi copiado 💰 da Wikipédia ? O forum foi de uma semana atrás (aproximadamente 10 de setembro), portanto a pessoa copiou daqui.
Sugiro analise 💰 novamente o artigo.
-- X Ã N Ð Ï Æ 22:35, 20 Setembro 2006 (UTC)
Uma página é órfã quando nenhuma outra 💰 página contém ligações para ela (por exemplo o artigo AST_Computers - [4]).
As páginas sem saída são aquelas que não possuem 💰 ligações internas para qualquer outra página.
Luís Felipe Braga Msg 15:47, 21 Setembro 2006 (UTC)
Olá Luiz, boa tarde! Eu tinha certeza 💰 que havia deixado um recado para você...
acho que não gravou.
Você apagou o artigo (Brasão de Lucélia) dizendo que é cópia, 💰 exato: é cópia mas da integra da lei e lei pode ser transcrita, não poderia ser diferente.
Estou errado? Abração, bom 💰 trabalho!--Reynaldo 19:22, 21 Setembro 2006 (UTC)Boa noite.
Realmente tem o © no rodapé, mas entendo que com respeito à página e 💰 do criador dela, ao laioute, etc, inclusive está em todas as páginas, a lei que eu saiba não pode haver 💰 © !! Seria o caso de pedir ajuda (aos universitários...He...He...
) na esplanada, será que alguém pode ajudar? Também...
não é um 💰 artigo tão importante.
Se ninguém puder ajudar...deixe que se vá.Abraço.--Reynaldo
Boa noite Luiz! Achei isso aqui na wiki:
Em:Wikipedia Discussão:Imagens para eliminar, que 💰 diz:
"O fato é que brasões e bandeiras oficiais pertencem ao Domínio Público se forem definidas em Lei (acredito que 99,9% 💰 das bandeiras brasileiras o sejam).
As leis pertencem ao Domínio Público e a reprodução daquilo que elas descrevem também....
" (negrito meu), 💰 com respeito ao artigo Brasão de Lucélia, abraço.
--Reynaldo 06:06, 29 Setembro 2006 (UTC)
Olá Luiz Jr Eu não conheço os detalhes, 💰 mas sei que nesse processo o conteúdo, incluindo o histórico, é movido para outro projeto da Wikimedia.
Não sei se seria 💰 a forma mais adequado de mover conteúdo para o wikcionário, é melhor falar com o Lugusto, que tem usado esse 💰 recurso, e deve conhecer melhor os detalhes.
Abraço -- Adailton msg 08:31, 25 Setembro 2006 (UTC)
Você ajudou a escolher Primatas como 💰 vencedor da actual Colaboração da Semana
Ok Luiz, feito então, qualquer coisa se houver eliminação mesmo, me dedicarei aos artigos do 💰 Greasemonkey e Firefox.
Tykoth 17:14, 5 Outubro 2006 (UTC)
Esta imagem diz que foi colocada no commons, mas não aparece lá.
Será que 💰 colocates com outro nome ? Abraços--João Carvalho 22:43, 5 Outubro 2006 (UTC) Já está resolvido o problema.
--João Carvalho 22:51, 5 💰 Outubro 2006 (UTC)
Aconteceu com 2 imagens: [Image:800px-Jaru bandeira.
jpg ]] e [Image:800px-ColoradodoOeste bandeira.
jpg], que segundo me lembro na wiki pt não 💰 tinham (800px-) no nome.
--João Carvalho 12:44, 6 Outubro 2006 (UTC)
Ia colocar ER e tu já tinhas feito isso.
Apaguei a página 💰 e bloqueei o Guilbor.
--Mschlindwein msg 15:22, 8 Outubro 2006 (UTC)
Luis, estou com o dedo doendo de tanto votar! Parabéns pelo 💰 trabalho administrativo de colocar esses artigos para fora da pt-wp.Abraço.
-- Jo Lorib d 18:01, 8 Outubro 2006 (UTC)
Quando a imagem 💰 no Commons possui o mesmo nome da imagem aqui, nao se utiliza {{NowCommons}} , e sim {{NowCommonsThis}} .
-- Fernando | 💰 (0) 18:51, 8 Outubro 2006 (UTC)
Reparei o que você fez em auto-flagelação.
Eu já tinha movido essa página para o Wikcionário, 💰 mas você recolocou a predefinição.
Sugiro que quando ver uma definição de dicionário, consulte o histórico.
Se ela já foi movida, então 💰 é melhor adaptar o verbete para o padrão enciclopédico ou propor para eliminação.
-Diego UFCG 13:10, 11 Outubro 2006 (UTC)
Caro Luiz, 💰 Como vai? Percebi que, no seu excelente trabalho de listar páginas a apagar, você inclui as seguintes: Igreja Evangélica Cristo 💰 Vive, Igreja Episcopal Carismática e Igreja Católica Conservadora do Brasil.
Gostaria de solicitar que você reconsiderasse a questão.
Já dei motivos particulares 💰 para cada caso na página de eliminação, mas gostaria de oferecer um argumento geral.
Qualquer denominação, por menor que seja, tem 💰 interesse para quem faz uma pesquisa sobre esse fenômeno típico do Cristianismo.
Eu, por exemplo, iniciei e desenvolvi a maior parte 💰 do artigo Denominações Cristãs, e consideraria interessante para um artigo semelhante as três denominações colocadas em votação.
Aguardo suas impressões, Abraços.
PTLux 💰 23:59, 11 Outubro 2006 (UTC) PS - Estou mandando uma mensagem semelhante para os outros editores que participaram da votação.
Salve 💰 Luiz, Reformulei o artigo Jay Jay, o Jatinho, peço que dê uma olhada no artigo e na votação.Obrigado.
Tilgon Msg 15:47, 💰 14 Outubro 2006 (UTC)
Caro Luiz, Pedi que você me respondesse a mensagem com suas impressões sobre meus argumentos, mas você 💰 não o fez.
Ao contrário, tentou eliminar os meus votos, afirmando que eu não tinha tempo suficiente na Wikipédia.
Logo eu, que 💰 estou aqui há mais tempo que você.Mas, vamos lá.
Adaptei os artigos Igreja Católica Conservadora do Brasil e Igreja Episcopal Carismática.
Gostaria 💰 de saber de você quais são os motivos pelos quais eles devem permanecer na lista de eliminação.
Aguardo casino ganhar resposta e 💰 compreensão.
Abraços, PTLux 19:20, 14 Outubro 2006 (UTC) PS - Relevância por relevância, creio que os artigos supracitados ao menos se 💰 equiparam a Jay Jay, o Jatinho.:-)
Mano, fique tranqüilo.
Obrigado pela compreensão e pela resposta.
;-) PTLux 19:39, 14 Outubro 2006 (UTC)
Olá Luiz, 💰 Me referi ao curta metragem que ele produziu e que colocou como "aclamado" no artigo.Só isso.
Tilgon Msg 01:47, 15 Outubro 💰 2006 (UTC)
Olá! Eu gostaria de você, um(a) católico(a), de acrescentar na casino ganhar página de usuário o Userbox: Wikipedia:Userbox/Cristão.
Eu queria agrupar 💰 todos os usuários cristãos (católicos, protestantes, ortodoxos...
) em torno desta userbox, que irá agrupar-vos na respectiva categoria de usuários cristãos.
Queria 💰 que todos os cristãos, amigos e seguidores de Jesus Cristo, também possam colaborar.Muito obrigado.
Do AdriAg 19 de Outubro (UTC) são 💰 as 4 primeiras linhas do meu monobook.js: http://pt.wikipedia.
org/wiki/Usu%C3%A1rio:Lijealso/monobook.
js Lije Ø Also msg 21:12, 4 Novembro 2006 (UTC) estava no domínio 💰 principal.
recoloquei no local correcto: http://pt.wikipedia.
org/wiki/Usu%C3%A1rio:Luiz_Jr/monobook.
js Lije Ø Also msg 11:34, 5 Novembro 2006 (UTC)
Oi Luiz, me conta como é que 💰 vc sabe que não é VDA o artigo sobre o deputado? Pq eu pesquisei no Google e não consegui mesmo 💰 comprovar, apesar de achar, pelo aspecto geral, com cara de...hehehe.
--Nice msg 03:02, 5 Novembro 2006 (UTC)
Fiz algumas alterações no artigo 💰 José Rajão Filho.
-- Adailton msg 12:22, 6 Novembro 2006 (UTC)
Olá Luiz! Apesar de não ter sido o "pai" da idéia, 💰 participei da primeira edição e organizei a segunda.
Infelizmente houve pouca participação na sequência, mas esse mês é uma boa pedida 💰 para o no.3.Te aviso! Ð.
Indech 図 19:00, 6 Novembro 2006 (UTC)
Olá Luiz Observei que você cria a página de votação 💰 e depois acrescenta o título (artigo em votação).
Se isso ocorre, você não deve estar usando o recomendado que é {{subst:novoapagar|Título|Motivo|Assinatura}}, 💰 que pode ser encontrado como Passo-a-passo na página Wikipedia:Páginas para eliminar.Vale uma leitura.
Abraço -- Adailton msg 10:14, 10 Novembro 2006 💰 (UTC)
Olá Luiz Jr Sem querer ser chato, quando marcar algum VDA, como em Contratos paritários, avise o autor.Veja como fiz.
Abraço 💰 -- Adailton msg 10:15, 11 Novembro 2006 (UTC)
Olá Luiz Não tem problema, tem ER.
Basta colocar {{ER|Já eliminada por votação.|----}}.
Abraço -- 💰 Adailton msg 15:19, 11 Novembro 2006 (UTC)
Luiz, Obrigado pelo apoio para manter o argito KantAV Anti-Vírus abraços Dorivalac 09:05, 13 💰 Novembro 2006 (UTC)Saudações.
Já que você votou aqui pela manutenção do artigo, seria providencial também a casino ganhar participação na página de 💰 discussão do artigo, para que não fique lá apenas a minha visão, justamente eu que votei contra ele.Grato.
Bonás 02:43, 14 💰 Novembro 2006 (UTC)
Olá Luiz, td bem contigo? Qdo identificar um VDA, remova apenas o trecho que viola os direitos do 💰 autor, a fim de evitar confusões ocorridas em artigos como Lucano, que tem desambiguação e do qual outros artigos dependem 💰 para serem acessados.
Qdo todo o artigo estiver em VDA, crie um mínimo, categorizado e com interwikis.
Abraços! Sturm 15:00, 17 Novembro 💰 2006 (UTC)
Luiz, protegi para edição por IPs, tirei também o escudo do time, que não está em DP.abraço.
Rangel Tilgon 15:08, 💰 25 Novembro 2006 (UTC)
Gostaria de lhe pedir casino ganhar atenção em relação ao tema que expus na votação.
Atenciosamente Moralizador
Acredito que as 💰 novas formas de comunicação já fazem parte da nossa cultura, tantao que os meios "tradicionais" de mídia estão se fundidno 💰 com a Internet, vide campanhas de grandes empresas que utilizam a Internet, pois sabem do valor dela.
Elas são a nova 💰 cultura e por isso merecem ser conteúdo enciclopédico.
Estás te referindo a alguma regra explícita da Wikipedia? Ass: BernardoTorres
Estás dizendo que 💰 deixar comunidades do Orkut criarem páginas aqui ia ser criar conteúdo demais?? Por favor, não é esse o objetivo da 💰 Wikipedia? Conteúdo sobre cultura, esportes, história e outros assuntos? Bom, primeiro que o motivo da página ser apagada primeiramente não 💰 foi esse.
Ela tava na lista de eliminação por conteúdo chulo, o que foi justificado.
Eu eliminei o lixo e você presumiu 💰 que o motivo era por se tratar de uma comunidade de internet.
Já prometi me responsabilizar pela página, desde que ela 💰 seja fechada para novos usuários e anônimos.
Tens o poder pra isso ou só os administradores podem? Como eu peço?
Desde que 💰 seja bem monitorada e administrada, com as medidas que eu citei acima, não vejo problema.
As regras de edição tão aí 💰 pra isso.
Vou colocar o assunto em discussão na Esplanada.BernardoTorres
Vou mantê-la por hora, pode ser que venham dizer que ela tem 💰 relevância.
Se assim ocorrer vou ter que propôr para ER.
-_- Salles Neto msg 19:34, 10 Dezembro 2006 (UTC)
Fiquei feliz em verificar 💰 que o wikipedista OS2Warp verificou que o problema da wiki não se chama Baliza ou Hinkel.
Que o problema é: enquanto 💰 brigamos entre nós, os anõnimos fazem a festa.
O Fernando e o 555 são os idiotas que ainda não aprenderam.
Hinkel 20:45, 💰 10 Dezembro 2006 (UTC)
Ok, estou monitorando pelo canal irc de vandalismo também.
Obrigado pela ajuda.
Giro720 02:31, 11 Dezembro 2006 (UTC)
Menos mal 💰 assim: Usuário:Fernando_Tofanini xP.
Giro720 02:32, 11 Dezembro 2006 (UTC)
Olá Luiz, boa noite! Obrigadão, eu teria votado contra...he..he..he..
sou um neófito, vou ter 💰 que ler muito e com certeza precisar da ajuda dos amigos...
haja paciência comigo.
Bom trabalho e um abração!-- Reynaldo 01:20, 13 💰 Dezembro 2006 (UTC)Olá.
Não sei se você viu essa mensagem, mas se viu, peço que quando for responder diretamente ao usuário, 💰 pelo menos deixe um aviso na página de Contato/Linha direta, para que outros editores não tentem responder novamente e tenham 💰 trabalho dobrado.Obrigado.Abraços.
-- danilo _ b r msg -- 01:15, 14 Dezembro 2006 (UTC)
Olá Luiz Assim como eu, você também tem 💰 esquecido de assinar comentários.
Abraço Adailton msg 11:07, 14 Dezembro 2006 (UTC)
Olá Luiz! Eu penso sim, mas como sou odiado por 💰 muitos, quero evitar linchamentos públicos.
Mas de qualquer forma, muito obrigado pela confiança! Lipe FML 17:13, 14 Dezembro 2006 (UTC)
Olá Luiz! 💰 Obrigado mesmo, mas não aceito, mesmo porque entro de férias a partir de segunda-feira, e aí poderei mostrar mais serviços 💰 administrativos e criar mais artigos.
Por enquanto estou meio "off" da Wiki, creio que não seja um bom momento para a 💰 nomeação.
um abraço! Lipe FML 17:53, 15 Dezembro 2006 (UTC)
Luiz, primeiramente gostaria de agradecer o apoio na Esplanada ao que trata 💰 da possibilidade de reversão da sinopse escrita no artigo The Revolution Will Not Be Televised.
Já tive muitos problemas com esse 💰 administrador e seus amiguinhos que me perseguiram durante muito tempo buscando impor os pensamentos pessoais deles nos artigos em que 💰 eram escrito, sem colocar absolutamente nada em votação ou debater na página de discussão dos artigos.
Esses problemas, parecem agora estarem 💰 sendo resolvidos e seu apoio colabora com isso.
MAs não é apenas para isso que escrevo..
gostaria de formar contigo um "time" 💰 de colaboradores sobre TI.
Minha idéia é que verifiquemos as inconsistências que existem nos artigos a respeito desse tema e que 💰 colaboremos com o que ainda falta.
Eu escrevi um artigo sobre LSL gostaria que revisasse.
Poderiamos ser, um, peer review do outro.
Aguardo 💰 uma resposta, Att lmbassman 18:08, 15 Dezembro 2006 (UTC)
Não é incomodo algum, Luiz.
Pelo contrário, é espantoso que você tenha argumentado.
Na 💰 visão atual que tenho da Wikipédia por todos os aconteciemntos recentes, alguém que argumenta e colabora de fato, é algo 💰 raro.
Contudo, pergunto-te: Como ser fiél ao documentário fugindo do que essas fontes divulgam? O que acha que é preciso fazer? 💰 Mudar os termos? Por que a abordagem e as passagens seriam as mesmas.
Como disse, trata-se de uma sinopse.
Não há como 💰 fugir dos fatos ocorridos no documentário.
Conto com casino ganhar ajuda para podermos melhorar o artigo, se for o caso.
Att lmbassman 18:18, 💰 15 Dezembro 2006 (UTC)
Luiz, arrumei o artigo Colégio visconde de porto seguro, poderias por favor reavaliar o mesmo? Obrigada, --Nice 💰 msg 06:48, 16 Dezembro 2006 (UTC)
Não muitos, mas provavelmente mais q vc.
:-0 Eu também não sou da época do Fangio 💰 mas sei quem ele foi, nem do Cabral, mas sei que ele descobriu o Brasil hehehe.
Eu curto automobilismo e acompanho 💰 há tempos, Sharp é um nome importante no meio do automobilismo brasileiro e na história dele, criador de carros e 💰 preparador de motores, alem de hoje trabalhar no jornalismo automotivo.
Só não é conhecido internacionalmente.
Ãbraços Usuário:MachocariocaMachocarioca Realmente, eu quebraria porque seria 💰 o carrasco dos outros administradores hahaha.
Mas não tenho o menor interesse, tenho uma profunda antipatia pela maneira como as pessoas 💰 se utilizam deste "cargo" aqui.
Essa coisa do bloqueio por motivos pessoais pra mim é uma ignomínia, ninguém é dono daqui 💰 para ter vereditos pessoais.
Poucos tem bom senso para usar o cargo e as ferramentas dele, a maioria fala com vc 💰 como se vc fosse algum subalterno dele, é desprezivel.
Acho que se devia fazer um teste psicotécnico para poder ser administrador, 💰 mal são eleitos começam logo a colocar as manguinhas de fora haha.
Prefiro combate-los à sombra.
:-)) Queria te convidar a ler 💰 minha pagina de usuario e as razoes pelas quais faço campanha pela utilização do fair use na wiki pt e 💰 assinar a lista caso concorde.
Vamos votar em breve.
Um abraço Usuário:Machocarioca 15:46, 17 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca Pretendo colocar em votação no 💰 começo do ano.
Os argumentos contra jamais entram na legalidade da coisa, até porque não tem o que dizer sobre isso.
O 💰 que existe aqui é simplesmene roubo, cara.
E esse pessoal, nem está aí.
Até um deles receber a visita de um oficial 💰 de justiça.
Vamos mudar e completar a wiki antes q isso aconteça.
Sem o fair use, aqui sempre será capenga.
Abraços Usuário:Machocarioca 16:04, 💰 17 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca
Reverti a marcação de ER em Akatu pois a regra 1 refere-se somente à sub-páginas de usuário.
Outra 💰 opção seria a regra 7 (Páginas em que o próprio criador reconhece que se enganou), mas não é complicado julgar 💰 o sub-item 7.
3 sozinho, que diz que a entrada não pode ser válida.
Sugiro que você inicie uma votação para eliminação 💰 da página, creio ser a melhor opção neste momento.
Sds, Leonardo Stabile msg 16:54, 17 Dezembro 2006 (UTC)
Mesmo você estando de 💰 acordo a entrada parece ser válida, então ER não pode ser aplicado.
Seria o mesmo que o autor de The Beatles 💰 de repente marcasse ER no artigo.
Uma vez criado o artigo somente a votação pode eliminá-lo.
Leonardo Stabile msg 16:57, 17 Dezembro 💰 2006 (UTC)
Sinta-se à vontade a opinar em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Akatu.
Sds, Leonardo Stabile msg 17:01, 17 Dezembro 2006 (UTC)
Ela só deve ser usada 💰 nos casos em que é impossível propor PE, o que não é esse caso.
Leonardo Stabile msg 18:36, 17 Dezembro 2006 💰 (UTC)
Obrigado pelas boas-vindas.
Espero continuar ajudando muito a comunidade da Wikipedia e desejo um Feliz Natal (mesmo que atrasado) para você 💰 e toda a comunidade.
Maurits van Nassau 23:54, 25 Dezembro 2006 (UTC)Olá Luiz.
Ainda bem que percebestes a entrada inválida naquele artigo 💰 sobre a data.
Procurei aquele nome no Google e achei listas de formandos.
Trata-se dum publicitário recém formado.
Deve ter tomado umas pra 💰 comemorar e veio bagunçar a wiki.
Cuide-se e feliz ano novo.
-- Cebolinha _\|/_ 19:09, 26 Dezembro 2006 (UTC)
Oi Luiz, obrigado por 💰 ter me convidado pro Café das exatas.
Eu já o conheço e por sinal até criei uma parte de discussão sobre 💰 química nuclear e outra sobre a vidraria de laboratório, se puder me apresente a algum interessado em trabalhar na página 💰 de química porque ainda a muito a se fazer.Até mais.
Olá meu conterrâneo! Feliz 2OO7! Quando me enviar uma mensagem, crie 💰 um novo tópico por gentileza, porque me perco um pouco quando alguém responde em tópicos antigos.
Muito obrigado pela lembrança, mas 💰 infelizmente não pretendo ainda aceitar qualquer nomeação para admin tão cedo, prefiro trabalhar mais primeiro.E o sr.
, já é admin? 💰 abraço, Lipe 2OO7 19:14, 1 Janeiro 2007 (UTC)Caro Luiz Jr,
De maneira nenhuma te acho um "chato", pelo contrário: casino ganhar insistência 💰 é uma honra para mim.
Obrigado mesmo por reconhecer meu trabalho, é bom ser reconhecido num meio em que há inimigos 💰 declarados.
Confesso que, modéstia à parte, acho que eu poderia ser útil com as ferramentas de administrador, mas, como esse "cargo" 💰 está - hoje, ainda equivocadamente - associado a "poder", muita gente não vai querer me ver numa posição assim.
Por enquanto 💰 também prefiro mostrar mais trabalho, entrei numas férias um pouco prolongada e logo encontrarei tempo para escrever bons artigos.
um abraço! 💰 NON DVCOR DVCO.
Lipe 2OO7 13:18, 2 Janeiro 2007 (UTC)
Obrigado Luiz Jr, por interceder e votar a favor da obra, o 💰 trabalho tem uma qualidade surpreendente, mesmo sendo o primeiro trabalho do autor.
Receberei uma obra autografada e pretendo conseguir uma para 💰 você também.
Mas vamos estar atentos pois sabemos que existem novos valores.
Cultura é sempre algo relevante, o que há de irrelevante 💰 são aqueles que nada são capazes de fazer.obrigado.
santarém 19:01, 7 Janeiro 2007 (UTC)
Olá; está a se desenvolver uma discussão aqui 💰 que acredito seria interessante casino ganhar participação.Grato.
-- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02:07, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Olá Luiz Jr! Eu até tenho uma conta 💰 lá, mas raramente uso.
Obrigado pelo convite, abraço, --Lipe 2OO7 16:20, 22 Janeiro 2007 (UTC)
A votação era sobre o texto do 💰 documento relacionado, não sobre o conceito em si.
Eu sou contra o conceito mal interpretado como alguns acham que é e 💰 também sou contra a forma como o texto se encontra atualmente.
Infelizmente muitos interpretam esse conceito muito mal e acaba ocorrendo 💰 toda a palhaçada: uns censurando textos de outros, quando deviam se preocupar em acrescentar o que sabem (Wikipedia:Seja ousado).
abraço, -- 💰 Lipe 2OO7 20:51, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Só para complementar a resposta: nestas votações, onde algo inovador (ao menos para a 💰 wiki lusófona, já que são quase sempre traduções da en:wiki) as discussões por vezes enveredam em "velhas" questões que, no 💰 fim das contas, somente servem para se compreender a razão de alguns novos embates.
Veja AQUI o texto que foi decidido 💰 e que é a regra vigente, hoje.
Creio que esta deveria ter sido a primeira leitura - posto foi ela que 💰 foi ali debatida.
Abraços, Conhecer Digaê 23:11, 26 Janeiro 2007 (UTC)Oi Luiz.
Hoje eu não aceitaria.
Primeiro porque seria um contrasenso à quantidade 💰 de críticas que faço a estes, segundo porque não tenho tempo disponível para me dedicar à função.
Mesmo assim agradeço o 💰 elogio (se é que pode-se dizer isso).
;-) Abraços! -- AlexHubner talk 06:28, 28 Janeiro 2007 (UTC)
Caro colega; Veja sequinte questão 💰 levantada: Pelas regras, o colega também pode opinar no tempo de punição do JLCA.
É "obrigatório" para os que votaram na 💰 opção 2, mas para os que votaram na opção 1 ficou em aberto, então é "facultativo" opinar no tempo de 💰 punição.
Veja meu voto [[5]] e considere obtermos solução diplomática.
Leia também [[6]] para entender melhor.
Já avisei a quatro, peço que avise 💰 aos demais que votaram na opção 1, senão, como as coisas estão por aqui, vão me acusar de publicidade...
e quererão 💰 me bloquear.
(rsrs) Cumprimentos.
__ Observatore 00:12, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
Participe do wikiprojeto:catolicismo!
Caro leitor, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes à 💰 Igreja Católica.
Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade é apresentar de forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente 💰 à Igreja Católica na wikipedia lusófona.Participe!
Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos).
Pode também, se quiser, participar 💰 na Colaboração Católica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikipédia.Obrigado.
Oi, Luiz, graças ao seu voto e de outros usuários, 💰 a página da ATAG passou com sucesso pela primeira etapa da votação contra a eliminação, já que não foram atingidos 💰 3/4 de votos necessário para eliminá-la.
Isso significa que a comunidade, a princípio, não foi a favor da casino ganhar eliminação.
Pelas regras 💰 da Wiki Pt, a votação foi estendida por uma semana mais.
Se ainda assim não forem atingidos os 3/4 pela eliminação, 💰 a página será mantida.
Convido-o a deixar seu voto até o dia 2 de abril nas votações que estão ocorrendo paralelamente 💰 sobre as associações similares: ATAT, AADB, ATASC, ATAR e principalmente a da ASFIG, Associação de Amigos do Figueirense, que já 💰 tem mais de 10 anos e é a pioneira e uma referência entre as associações de torcedores no Brasil.
--Beto 12:02, 💰 30 Março 2007 (UTC)
Em linhas gerais é deturpar as regras e políticas para fazer valer uma opinião/prática.
Mais ou menos como 💰 advogados fazem com as nossas leis: arrumam interpretações bem próprias e aproveitam-se de brechas para imprimir uma agenda.Leia mais aqui.Saudações.
-- 💰 AlexHubner talk 16:08, 5 Abril 2007 (UTC)
Muito obrigado por me dar um voto de confiança, garanto que o seu voto 💰 não foi em vão e que farei tudo para merecer o seu voto e a casino ganhar confiança.
Muito obrigado, Zelador da 💰 ética 14:12, 30 Abril 2007 (UTC)
Se você poder (apenas pedindo) contatar outros usuarios para me darem um voto de confiança, 💰 ficaria muito feliz, pois o que eu estou fazendo não é querer ter poder ou coisa assim, mas sim proteger 💰 pessoas como você (que eu mal conhece, mas que parece uma pessoa muito boa e amiga) de vandalos como o 💰 famosíssimo " Sock ".
Farei o maximo para não decepcionar você e todos aqueles que me deram o seu voto de 💰 confiança.
Abraços e muito obrigado.
Zelador da ética 14:50, 30 Abril 2007 (UTC)
Olá Luis, Obrigado por seu voto a favor do artigo 💰 que "adotei" em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cesar Gon.
Se souber de outros editores com condições de analisá-lo (dê preferência gente de TI 💰 e/ou de Campinas :^), por favor divulgue a votação.
Abraços, Gus W 22:20, 30 Abril 2007 (UTC)
Oi, venho agradecer-te por votares 💰 em mim.
Agora tenho muito para aprender, conto contigo! No mais, espero sempre poder estar à altura de continuar a merecer 💰 a tua confiança.Obrigada.
Lucia Carvalho Msg!!! 10:56, 8 Maio 2007 (UTC)
Olá Luiz, vi que marcates a página Pronome_indefinido para ser elimonada, 💰 por VDA.
Mas se reparares na versão http://pt.wikipedia.org/w/index.
php?title=Pronome_indefinido&oldid=5467699 verás que a referência está citada, e é um livro bem conhecido.
O que 💰 achas de voltar aquela versão? Rafaelleal 17:07, 10 Maio 2007 (UTC)Obrigado, Luiz.
Certamente vou visitar esses outros projetos, parecem bem interessantes.
Abraços, 💰 Gus W msg 21:21, 16 Maio 2007 (UTC)
Caro Luiz Jr, o comentário que fez junto ao seu voto na questão 💰 5 (sobre a emenda 4) leva-me a suspeitar que talvez não tenha lido bem as propostas em causa.
Chamo-o, assim, à 💰 atenção, para evitar qualquer mal entendido.
Abraço, Ozalid 22:40, 16 Maio 2007 (UTC)
Caro Luiz Jr, a minha questão não se prendia 💰 propriamente com o seu comentário.
A intenção era mais a de se certificar de que está mesmo a votar na opção 💰 com que concorda e de não haver qualquer mal entendido no voto.
Enfim, desta questão nunca poderia resultar qualquer problema.
Abraço, Ozalid 💰 21:40, 17 Maio 2007 (UTC)
Valeu, vou dar uma olhada, nenhuma chateação, só quem chateia por aqui são certos administradores arbitrários 💰 hehe.
Abraço Usuário:Machocarioca 23:30, 16 Maio 2007 (UTC)MachocariocaOlá.
Vejo que votou contra Pokémon ir a destaque.
Mas, por favor, justifique o seu voto 💰 contra.
É um modo de melhorarmos a qualidade do artigo.
Maneco Discussão 14:30, 17 de Maio de 2007 (UTC) Sim, obrigado pelo 💰 comentário.
Assim como a Lusitana fez, se puder dar alguns trechos que são necessários serem melhorados, agradeço.
Se forem erros mais na 💰 disposição de palavras, pode me ajudar a melhorar o artigo: melhoras são sempre bem-vindas.
Se for algo como confusão no entendimento, 💰 cite trechos para que eu possa consertar.
Obrigado mais uma vez e te vejo por aí! Maneco Discussão 12:03, 18 de 💰 Maio de 2007 (UTC) Luiz, estamos na reta final da votação do artigo.
Mudei algumas coisas no texto, visando deixá-lo mais 💰 parcial e menos coloquial.
Gostaria que relesse o artigo e visse se eu melhorei o tanto necessário para poder mudar casino ganhar 💰 opinião.
Não peço a mudança do seu voto, mas sim a casino ganhar opinião na melhora do artigo.
Grato pela atenção, Maneco Discussão 💰 16:26, 2 Junho 2007 (UTC) Obrigado pelo comentário e eu ainda estou melhorando o texto cada vez mais.
Obrigado pela compreensão, 💰 Maneco Discussão 21:33, 2 Junho 2007 (UTC)
Oi Luiz, o artigo sinantrópica continha uma VDA, editei ele para que pudesse ficar 💰 bem, mas tem uma instrução para não retirar o aviso que está lá: é o aviso de VDA ou o 💰 que está abaixo que deve permanecer? Abraço, Joana msg 18:01, 17 Maio 2007 (UTC)
Bom, como o de VDA ficava aparecendo, 💰 excluí ele, se eu tiver feito errado me avise que eu resgato no histórico.
Abs, Joana msg 18:29, 17 Maio 2007 💰 (UTC)
O bloqueio do usuário FML foi derivado de sanção comunitária conforme expresso no próprio regist(r)o.
Como tal, o levantamento só poderá 💰 advir de decisão comunitário ou do fim do próprio período de bloqueio então imposto.
Falta cerca de 1 mês.Cumprs.
Lijealso ? 03:30, 💰 20 Maio 2007 (UTC)
O Problema do Dantadd é que ele sempre acha que é o dono da verdade, por isso 💰 é que eu não contrario loucos.
Crítico 14:41, 23 Maio 2007 (UTC).
Olá Luiz Jr, Meu nome é Alexandre Rosado, estou na 💰 Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido.
Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e 💰 tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e 💰 seus voluntários.
Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas.
Na primeira página estão as 💰 principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito 💰 anonimamente.
Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente.
Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar 💰 maior precisão aos resultados desta pesquisa.
Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si 💰 só não gerou um retorno muito alto.
Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosadoglobo.
com) e meu MSN (alexandrerosadohotmail.
com) para contatos mais diretos.
Um grande 💰 abraço, Alexandre Rosado 02:05, 3 Junho 2007 (UTC)Respondi.
Santista1982 15:55, 3 Junho 2007 (UTC)
felizmente que já tinha respondido, boas edições.
TheMente D 💰 C 16:12, 3 Junho 2007 (UTC)
Já havia respondido também ^^.
Mateus Hidalgo diga! 16:24, 3 Junho 2007 (UTC)Respondi.
Lucas msg 16:26, 3 💰 Junho 2007 (UTC)
Olá Luiz, recebi casino ganhar mensagem e tive acesso ao formulário, vi que você comentou que está tendo baixos 💰 resultados, confesso há você que o ambiente não está favorável á pesquisa e a forma de abordagem também ajuda muito 💰 neste resultado.
São pontos como este: 1.
Os links estão relacionados há um site que não tem referência à pesquisa de forma 💰 alguma.2.
Quando se partilha os links recebe-se informação confusa como neste link http://montanhastudio.com/pesquisa/ 3.
O formulário está induzindo com * e se 💰 percebe uma persistência em conhecer melhor o colaborador muito mais que a própria pesquisa, acredito que seja falta de experiência 💰 em pesquisas on-line onde o medo é muito maior que na vida real com informações pessoais e outros.4.
seria muito mais 💰 eficaz se a mesma fosse feita dentro da Wikipédia ou em um domínio confiável (não digo que o domínio que 💰 está e duvido, porem ele ajuda em criar duvidas e perguntas complicadas) que tenha uma ligação mais efetiva com o 💰 pesquisador e com a pesquisa.5.
Rever a abordagem no formulário ela ajuda muito se for revista, confesso que está muito voltado 💰 à informação pessoal em primeiro plano, acredito que seja um erro onde é muito difícil confiar.6.
A falta de links onde 💰 esclarece de forma clara para onde vai as informações e onde serão mantidas e por quem e de que forma, 💰 estas informações ajudam, está muito vaga nesta parte, não há uma ligação direta com o autor da pesquisa e o 💰 operacional dela, está tudo muito confuso.7.
Os links direcionados ao endereço estácio.
br estão todos quebrados ou lento de mais que indica 💰 sempre trojans e má fé.
Eu acredito que a intenção é muito boa, mas está muito difícil participar por estes motivos, 💰 há mais alguns para listar mais não sei do impacto e achei melhor não lista-los.
Espero ter ajudado e muito obrigado 💰 pelo convite Luiz.
Forte abraço Marcio.
Marcio Benvenuto de Lima 16:50, 3 Junho 2007 (UTC) Já respondi.
Muito legal! Maneco Discussão 21:32, 3 💰 Junho 2007 (UTC)
Olá Luiz Sinto muito, você chegou tarde, já respondi hoje pela manhã.
Abraço Adailton msg 18:50, 3 Junho 2007 💰 (UTC)
Olá, acabei de responder a casino ganhar pesquisa.[]'s.
Renato Pessoa 20:13, 3 Junho 2007 (UTC)
Pois é, caro Luiz, eu também já tinha 💰 respondido.
Mas obrigado pelo aviso.
Abraço, Ozalid 20:21, 3 Junho 2007 (UTC)
Obrigado pela dica, Luiz.
Coloquei minha contribuição e meu voto naquela importante 💰 discussão.
Abraços, Gus W msg 02h39min de 7 de Junho de 2007 (UTC)
Você está convidado ao WikiSampa Três: O Wiki-Nique!
Por algum 💰 acaso, resolvi fazer os cálculos e, devo dizer, surpreendentemente, JP_Watrin é o Grande Campeão do Bolão da Copa do Mundo 💰 2006.
Ainda lembra disso? Aí está o link.
Favor conferir se errei algum cálculo na casino ganhar aposta, ainda que isso não deva 💰 importar tanto a esta altura do campeonato: Wikipedia:Apostas Copa do Mundo de 2006.
Cordiais abraços, Hugo Lima 01h38min de 11 de 💰 Julho de 2007 (UTC)
PS: Que acha de fazermos outro bolão para a próxima grande copa de nações? Eurocopa já aconteceu? 💰 E a Copa das Confederações?
Já respondi, baseado na época em que estava mais ativo.Abraços.
-- danilo _ b r msg -- 💰 21h33min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)
Exactamente 7 meses, 8 horas, 27 minutos e 49 segundos após o pedido, 💰 foram finalmente activadas as notificações por email, cujas configurações são acessíveis através das preferências.
De notar que não foi instalada a 💰 extensão requerida na votação, pois, e cito da página da extensão: "This documentation of the extension has not been maintained 💰 since March 2006.
Most of the features it includes have been added to MediaWiki itself".
Obrigado pelo suporte à votação! -- Waldir, 💰 via WaldirBot 16h01min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
Olá Luiz Jr, estou passando aqui apenas para te pedir um 💰 instante do seu tempo.
Estou fazendo uma pesquisa de "popularidade wikipedista" com vários wikipedistas e gostaria, se fosse possível, a casino ganhar 💰 participação em uma enquete.
A pergunta é bem simples e rápida: "Se caso a votação para sysop fosse amanhã, e eu 💰 estivesse concorrendo, você votaria contra ou a favor da minha candidatura"? Para que não gaste muito o seu precioso tempo 💰 escrevendo observações e comentários, pode apenas escrever "contra" ou "a favor" na minha pagina de discussão.
Obs: Essa enquete não é 💰 uma votação oficial, portanto os dados nela expresso são apenas para eu poder saber como anda a minha popularidade na 💰 Wikipédia.
Abraços Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 17h50min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
Olá! colocou várias páginas 💰 da Categoria:Empresas de transportes públicos em votação para eliminação.
Sou contra eliminações sumárias de artigos, como disse nas páginas de votações.
Como 💰 você votou pela manutenção de um deles, Feital Transportes Turismo em outra oportunidade, estou te contatando para pedir casino ganhar apreciação 💰 nos artigos da mesma categoria que foram postos para PE.
Os artigos são os seguintes:Obrigado! J.P.
Chagas (discussão) 19h19min de 30 de 💰 Janeiro de 2008 (UTC)
Esqueci de relacionar está: Wikipedia:Páginas para eliminar/Auto Viação Reginas na lista anterior.J.P.
Chagas (discussão) 03h26min de 31 de 💰 Janeiro de 2008 (UTC)
Como vai, Luiz? Sobre o aviso acima, gostaria de dizer que, ao contrário do que possa parecer, 💰 não existe nenhuma regra que proíba a nomeação de vários artigos, principalmente tendo em vista que são de características similares.
Além 💰 disso, a Wikipédia não deve ser utilizada como forma de promoção (ver Wikipedia:Princípio da imparcialidade).
Cumprimentos! JSSX uai 18h03min de 31 💰 de Janeiro de 2008 (UTC)
O sockpuppet JM-JM agradece, mas essa votação foi encerrada faz tempo.
- Al Lemos (discussão) 20h43min de 💰 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
que seja muito feliz nesse seu dia de aniversário.
Te dou o cartão branco para dar 💰 paz, pureza, felicidades, etc...
PBJP Arthur JMp (discussão) 21h29min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Gostaria de pedir que se possível 💰 votasse nestas discussões:Desde já obrigado.
Leandro Rocha (discussão) 03h30min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)Olá, boa noite.
Venho por meio deste 💰 comunicado pedir ao(à) Sr(a).
que participe da votação para desnomeação do usuário administrador OS2Warp, por abuso de poder e quebra de 💰 regras da comunidade.
Vendo que já participastes antes em outra época da mesma votação, imagino que é de seu interesse participar 💰 desta.
Por favor seja leia o pedido e seja justo na casino ganhar votação.
Para acessar a página de desnomeação clique aqui.
Obrigado, --Leopoldo 💰 Costa (discussão) 23h14min de 26 de Março de 2008 (UTC)
Peço um minuto de casino ganhar atenção para votar na página de 💰 eliminação de Activismo pró-pedófilo.
Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.
Há certos temas que ficam muito bem 💰 num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos.
Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu 💰 número beira o infinito - que consulte a literatura especializada.
Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem 💰 um limite, ditado pela dignidade da essência humana.
É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito 💰 de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los.
Mas existe uma 💰 diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.
É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo 💰 na Wikipédia só votei para manter artigos.
Esse caso, a meu sentir, é especial.
Se você tiver amigos que pensem como nós, 💰 peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8.
A permanecer o atual placar esse artigo 💰 repugnante será mantido.
Asnático (discussão) 21h32min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
Você está convidado ao WikiSampa Seis!
Convido-o a votar em 💰 Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Opinoso --Quissamã (discussão) 07h36min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
Começou o Sexto Wikiactividade.
Inscrevam-se e participem.
Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min 💰 de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)WikigincanaOlá Luiz Jr.
Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que 💰 tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e 💰 criação.
A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana.
Cada etapa oferecerá premiação própria.
Serão oferecidas também 💰 premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos 💰 resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).Participe!Parabéns!
Paz e bem, Manoel FernándezMsg 13h20min de 17 de fevereiro de 2009 💰 (UTC)Não, Luiz.Não é vandalismo.
A página foi votada recentemente e se decidiu por apagar.
Obedecendo a decisão da comunidade, encaminhei para eliminação 💰 rápida como recorrente e não como spam.
-- Lucas Teles dê a voz 21h25min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Considere 💰 a decisão da comunidade.
∴Dédi's (discussão) 21h26min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Ruy Pugliesi ◥ 01h14min de 2 de novembro 💰 de 2009 (UTC)
