A construção de uma casa da aposta pode ser significativamente significante em relação à civil ao custo, dependendo dos diversos 1️⃣ materiais gordos e como o edifício será construído no local onde se construirá a obra do material utilitárioes utilizados entre 1️⃣ outros. Além disto é importante ler que
Quem é que influencia o custo da construção de uma casa aposta?
Tamanho da casa: 1️⃣ o tamanho de casas é um dos princípios que influenciam a construção. Quatro maiores uma Casa, maior será ou custo 1️⃣ Da Construção n
Localização: o local onde a casa será construída também tem um impacto significativo no custo. Se uma 1️⃣ Casa para construção em região urbana, ou seja pode ser maior dado à falsa de espaço e necessidade da demolição 1️⃣ das ações fora do alcance
Materiais de construção: o tipo dos materiais utilizados na Construção Também influência do custo. Matériais da 1️⃣ alta qualidade, como madeira e pedra podem ser mais caros para que materias sintéticos
ganhar dinheiro em apostas
Todas as histórias deste livro relativas a máquinas caça-níqueis e
poker são
as na suposição de que essas máquinas agem 🧲 de forma aleatória. Isso significa que
s assumindo que esses jogos não são programados para evitar dar a um jogador uma
ção 🧲 de slots ou mãos de pôquer vencedoras e a oportunidade existe em casa de aposta eleições cada puxada
alça, ou pressiona um botão, 🧲 para qualquer possível combinação vencedora ocorrer.
os que existem agências reguladoras de jogos que devem fornecer ao público com o
o de 🧲 melhorar
proteção contra jogar em casa de aposta eleições uma máquina manipulada, mas como é feito? e
quão eficaz é? Sendo o cara intro intrometido 🧲 que eu sou, estas foram algumas perguntas
que fiquei curioso para obter respondidas e acabou me levando a um pouco de 🧲 uma
. Não só resultou nesta história sobre o processo regulatório para máquinas de jogos
trônicos, como também me levou a questionar 🧲 os motivos de um organização de notícias
ional. Máquinas de jogo eletrônicas Nos Estados Unidos, há apenas quatro estados que
apenas
Para 🧲 os outros estados que oferecem jogos de cassino legalizados, mas não têm
us próprios laboratórios, quase todos dependem dos serviços da 🧲 Gaming Labs
– uma empresa de testes independente com sede em casa de aposta eleições Toms River, Nova Jersey. Só
sentido começar com 🧲 o maior estado primeiro, então, em casa de aposta eleições fevereiro de 1997. Liguei
ara o Nevada Gaming Control Board para pedir permissão para 🧲 visitar seu laboratório de
este em casa de aposta eleições Las Vegas. Eles me disseram que eu
Para isso, eu precisava obter permissão
de Bill Bible, 🧲 o presidente do Conselho de Controle, então escrevi uma breve carta
cando que queria escrever uma história sobre o laboratório para 🧲 o meu livro. Doze dias
epois, recebi uma resposta dele afirmando que fui bem-vindo a visitar o Laboratório,
que algumas partes 🧲 dele eram confidenciais e não seriam acessíveis a mim. Ele só pediu
que eu ligasse para esse departamento com antecedência para 🧲 marcar uma consulta. Alguns
dias mais tarde, liguei e fiz arranjos
Não ser um especialista em casa de aposta eleições computadores –
enas um jogador de 🧲 cassino curioso – eu não tinha certeza exatamente o que eu deveria
rguntar e cerca de 10 dias antes da minha 🧲 viagem comecei a ponderar perguntas que
que poderiam ser apropriadas. Então, em casa de aposta eleições 12 de março, apenas seis dias após 🧲 a
a programada, eu estava assistindo televisão quando mudei de canal e peguei uma
no programa da ABC News PrimeTime Live 🧲 sobre máquinas caça-níqueis. O segmento foi
tulado “Contra todas as probabilidades”
Brian Ross. A história focada nos chips de
tador em casa de aposta eleições máquinas 🧲 caça-níqueis e começou com partes de uma entrevista com Frank
ano que, Ross disse, foi banido da indústria porque uma empresa 🧲 que ele possuía com
parceiros foi encarregada de manipular suas máquinas de
poker para evitar dar
pots reais. Ross passou 🧲 a dizer que o público sabe pouco sobre o funcionamento interno
as máquinas e que PrimeTime conduziu uma investigação de quatro 🧲 meses sobre a indústria
que incluiu inúmeras entrevistas.
com funcionários da indústria, a leitura de
confidenciais e a visualização de fitas de 🧲
secretas de uma entrevista com um
ncionário de jogos do estado que estava envolvido em casa de aposta eleições um escândalo de fraude 🧲 de
s. Ross disse que Romano alegou que não sabia nada sobre a fraude em casa de aposta eleições casa de aposta eleições empresa e
que havia persuadido 🧲 um juiz federal desse fato. Além disso, Romano não tinha
em casa de aposta eleições falar sobre os “segredos” da industria de jogo, 🧲 mesmo que Larry
As mãos
ras foram assassinadas: Volk foi morto a tiros em casa de aposta eleições casa de aposta eleições casa em casa de aposta eleições Las Vegas pouco
antes 🧲 de começar a dar um testemunho sobre como ele programou os chips para enganar.
s disse que Romano alegou que os 🧲 chip de computador tornaram possível a trapaça e que o
verdadeiro “segredo” da indústria era que as fichas de muitas máquinas 🧲 foram
com um recurso “quase perdido” que não afetou diretamente as chances do jogo, mas deu
os jogadores um
onde uma máquina 🧲 de slot machine alinharia dois 7s na linha de
e teria o terceiro 7 se estabelecer abaixo da linha paga 🧲 fazendo as pessoas pensarem
e estavam perto de ganhar. Ele disse que esses tipos de resultados foram programados
máquinas de propósito. 🧲 Ross disse os cassinos pagam até 98% nessas máquinas e que
o alegou que a indústria surgiu com essa ideia como 🧲 uma maneira de aumentar o volume do
dólar mantendo os jogadores nas máquina por um período mais longo. Romano afirmou que
a 🧲 “
“chasing” o jogador, fazendo-os pensar que estavam perto de ganhar. A cena seguinte
mudou para uma entrevista com a autoridade de 🧲 vício em casa de aposta eleições jogos de azar Valerie
que, disse Ross, não ficou surpresa que a indústria faria tal coisa. Encontrar 🧲 o
Gaming Control Board Next foi uma entrevistas com Bill Bible, presidente do Nevada
Gaming Management Board, que disse que 🧲 os trapaceiros seriam pegos e processados. Ross
comentou que muitos dos casos do Board
Também se aplicava a cassinos que enganam
s. A 🧲 Bíblia respondeu que sim e que seu departamento inspeciona chips de computador
s de serem colocados nas máquinas e também depois 🧲 de estarem fora em casa de aposta eleições jogo. Ross
stionou então o quão bom trabalho o estado fez ao examinar os chips por 🧲 causa de
es levantadas em casa de aposta eleições uma série de seis horas de fitas de
supostamente “secretas”
om Ronald Harris, um ex-funcionário 🧲 do Conselho de Controle de Jogos que estava
o em casa de aposta eleições um escândalo de fraude
Harris acabou condenado por acusações de fraude.
🧲 da fita “secret” são então mostradas com Harris alegando que os regulamentos de jogos
o estado não estavam sendo aplicados e 🧲 que as máquinas eram “enganadas”. Harris:
me de revisar um, e era mil vezes mais provável que o três 7s se 🧲 alinhassem diretamente
acima do pagamento.
O payline. Quero dizer, isso não parece enganoso para ninguém aqui?
QUESTIONADOR: Para fazer o cliente se sentir 🧲 como se estivesse muito perto de ganhar um
jackpot e que talvez o próximo ou o seguinte, parafrasear o anúncio, o 🧲 bebê estaria
to para entregar? Harris: Sim, exatamente. Exatamente. Sim. É, está lá fora. Está sendo
feito. Ele é tolerado pelo conselho... 🧲 Ross comentou que o advogado geral poderia dizer
‘Tempo’ eles
A entrevista com a Bíblia, em casa de aposta eleições seguida, continuou com ele confirmando
ue 🧲 Harris era um ex-funcionário que tinha um grande conhecimento sobre a indústria e
suas alegações ainda estavam sob revisão. A 🧲 Bíblia negou que qualquer trapaça fosse
mitida por ele ou pelo conselho e ele apontou que Eric simplesmente não tinha muita
ibilidade. 🧲 Na cena seguinte Ross disse que outros dois ex funcionários do laboratório,
em antecedentes criminais, também foram autorizados por
Ross disse que 🧲 em casa de aposta eleições um
ndo confidencial para o escritório do procurador-geral Hickman alegou que ele foi
do a ok máquinas que "exibir quase-perdas 🧲 em casa de aposta eleições 7s um terço do tempo logo acima da
ha de pagamento." Ross diz que Hicksman pensou que as máquinas 🧲 eram "deceptivas", mas
e recebeu ordens para aprová-los de qualquer maneira.
A seguir, uma entrevista com Tom
aker, presidente da IGT, na qual 🧲 ele mostrou uma cópia do
de Harris. Baker negou
e as máquinas de casa de aposta eleições empresa fossem “enganadas” na maneira como 🧲 Harris as descreveu na
ita. Ross desafiou Baker perguntando se suas máquinas eram “enganosas” e novamente
ionou se os clientes da empresa 🧲 estavam ou não pensando em casa de aposta eleições I GT.
Quando eles
m essas máquinas. Baker respondeu que Harris disse muitas coisas, no entanto, 🧲 Harris
um criminoso condenado, mas Baker e casa de aposta eleições empresa não eram. Ross respondeu mostrando
r uma cópia do memorando confidencial de 🧲 Gordon Hickman ao escritório do
l sobre o mesmo assunto. Em casa de aposta eleições seguida, Baker negou que houvesse qualquer favoritismo
dado à casa de aposta eleições 🧲 companhia que ele conhecia. Nesse ponto Ross perguntou se a IGT programa
máquinas com um “quase-perda” dizendo que
As máquinas foram 🧲 programadas de acordo com
lei. Ross então perguntou se a legislação permitia o recurso “quase-perde”. Baker
que pessoalmente não sabia, 🧲 mas se casa de aposta eleições empresa estava fazendo isso, a Lei permitiu.
narração de Ross, em casa de aposta eleições seguida, comentou que os críticos 🧲 da indústria de jogos de
ar têm preocupações sobre os regulamentos que estão em casa de aposta eleições vigor e a cena voltou para
🧲 especialista em casa de aposta eleições vício em casa de aposta eleições jogos Valerie Lorenz, que disse a indústria do
no
A cena seguinte mudou de volta para 🧲 Bill Bible com Ross questionando-o se ele achava
que o público era tratado de forma justa quando jogava máquinas de jogos 🧲 em casa de aposta eleições Las
as. A Bíblia respondeu que ele não tinha dúvida de que a população era realmente
de maneira justa. 🧲 O cenário final voltou para Romano, que disse que as máquinas foram
rojetadas para entreter o povo, bem como para tirar 🧲 seu dinheiro. Ross, em casa de aposta eleições
perguntou se um cliente é melhor para ir embora.
Romano respondeu que seria melhor ir
ara casa 🧲 e que terminou o relatório. Não demorou muito para que os efeitos da
o do PrimeTime Live fossem sentidos. No dia 🧲 seguinte, o representante dos EUA Frank
(R-Va.), um oponente de longa data do jogo ilegalizado, solicitou uma investigação
iata por duas 🧲 agências federais. “Pedi ao FBI para investigar alegações de ilegalidade
à Comissão Federal de Comércio”, disse a Comissão de Wolf.
O 🧲 segmento também se tornou
um assunto de discussão no mesmo dia no Parlamento Manitoba quando Gary Doer, líder do
artido da oposição, 🧲 pediu uma investigação do governo sobre o assunto porque um cassino
Winnipeg usou máquinas caça-níqueis fabricadas pela IGT. “Se as máquinas 🧲 de computador
ão programadas nos Estados Unidos para ter esse tipo de operação quase perdida para
ir pessoas, particularmente pessoas viciadas, para 🧲 continuar, eu quero que isso pare
i em casa de aposta eleições Manitosba”, disse
“Essa peça inteira está se debruçando sobre as alegações
undadas de um 🧲 criminoso condenado”, disse o líder da minoria da Assembléia de Nevada,
ter Ernaut. “O que é dito nessas fitas é secundário 🧲 à forma como eles se tornaram
os.” A legislatura de Nebraska não parecia muito preocupada com as acusações que eles
vantaram porque 🧲 eles expressaram em casa de aposta eleições relação às alegações que levantarem.
“Nossos
ogramas não criam um cenário quase perdido e todos os símbolos são 🧲 selecionados
amente”, disse Brian McKay, conselheiro geral da IGT. “Nós não fazemos máquinas
s. Nunca fizemos”, acrescentou. Bem, essa certamente era uma 🧲 lata interessante de
que havia sido aberta. Certamente me deu alguma direção adicional para as perguntas
queria fazer, mas, na 🧲 verdade, eu já estava familiarizado com os assuntos levantados
ste relatório. Eu sabia que a empresa americana era a moeda
Em julho 🧲 de 1989, o Nevada
aming Control Board apreendeu cerca de 1.000 das máquinas de jogos da empresa em casa de aposta eleições
locais do 🧲 sul de Nevada (principalmente bares e tabernas) depois que descobriu que
inham chips de computador não aprovados. As máquinas da companhia 🧲 de
poker foram
teradas para evitar dar um flush real e suas máquinas keno também foram programadas
não dar os 🧲 principais jackpots. Eventualmente, o
empresa entregou casa de aposta eleições licença e pagou
$1 milhão em casa de aposta eleições multas. As autoridades também prosseguiram um processo criminal
🧲 a empresa, mas mais tarde foram forçadas a abandonar esses procedimentos quando sua
temunha estrela Larry Volk, o programador de moedas 🧲 americana que disse que tinha sido
rdenado a programar os chips manipulados, foi baleado na parte de trás da cabeça e
🧲 fora de casa de aposta eleições casa móvel em casa de aposta eleições Las Vegas em casa de aposta eleições outubro de 1990. Um suspeito foi mais
adiante preso e 🧲 julgado no caso, porém
a empresa, juntamente com seu cunhado e sogro,
egou que nunca soube do esquema de trapaça. Em casa de aposta eleições 🧲 um processo de falência posterior
ntra seus parceiros, um juiz federal concordou com a reivindicação de inocência de
o e decidiu a 🧲 seu favor. Quanto ao cenário “quase-perdido” eu sabia que essa questão
ia sido levantada antes com Universal Distributing, uma fabricante de 🧲 slots japonesa,
e havia desenvolvido especificamente um programa “perto-falta” para suas máquinas
O
rama da Universal colocaria dois símbolos na linha de pagamento 🧲 e colocar o terceiro
bolo logo acima ou abaixo da linha para fazer os jogadores pensarem que estavam perto
ganhar. Quando 🧲 as máquinas da universal foram originalmente aprovadas para uso em casa de aposta eleições
Nevada, os reguladores do estado não estavam cientes do problema. 🧲 Em casa de aposta eleições 1988, no
to, o Nevada Gaming Control Board descobriu o “cenário quase perdido” e apresentou uma
ueixa contra a Universal. 🧲 O Conselho realizou uma série de audiências próximas à
“ne
Isso resultou em casa de aposta eleições Universal ter que reprogramar cerca de 15.000 🧲 de suas
s em casa de aposta eleições todo o estado. Bem, se o “quase-erro” tinha sido considerado ilegal em casa de aposta eleições
88, então por que 🧲 PrimeTime Live transmitiria um relatório que propositadamente levaria
seus espectadores a acreditar que ele estava em casa de aposta eleições uso hoje? Talvez o 🧲 que eu tinha
ido sobre a ilegalidade do “próximo-perda” estava errado? Eu sabia que este era um
ema que tive
Edifício no 555 🧲 East Washington Avenue é cerca de 10 quarteirões ao norte
a agitação do distrito de cassino do centro de Las Vegas. 🧲 Fui para o segundo andar para
conhecer Greg Gale, chefe da Divisão de Auditoria do Conselho de Controle de Jogos, que
me 🧲 trouxe para encontrar Mark Robinson, o gerente de laboratório para a divisão de
ços Eletrônicos do conselho. Eles explicaram que Gale 🧲 estava supervisionando
ente a área de Robinson porque o chefe do departamento se aposentou recentemente e que
s Serviços Eletr
O novo chefe 🧲 estava no lugar. Todo o meu questionamento foi
a Robinson, mas ocasionalmente Gale forneceria uma resposta para ajudar a esclarecer
🧲 problema. Entrevista de máquinas caça-níqueis Quais são as funções do seu
Testamos máquinas antes de serem aprovadas para uso em 🧲 casa de aposta eleições Nevada e, em casa de aposta eleições seguida,
também temos um grupo de inspeção de campo que sai todos os dias e verifica 🧲 os chips
estão nas máquinas para ter certeza de que o que está lá fora é realmente o quê
os.
O Conselho 🧲 de Administração tinha o laboratório e estava sob a divisão de execução.
Também tínhamos um grupo de programadores de computador, que 🧲 fizeram programação
de computadores, e isso estava na divisão administrativa. O conselho decidiu formar
divisão separada que tinha todos os 🧲 recursos técnicos em casa de aposta eleições uma única divisão e que
e tornou Serviços Eletrônicos. Então você tinha um laboratório no início dos 🧲 anos 80.
cê sabe quando começou? Eu não sei a data exata. Em casa de aposta eleições algum lugar no final dos
máquinas mecânicas e 🧲 desenvolveu tipo de experiência na divisão de aplicação em casa de aposta eleições
imeiro lugar. Então, como a eletrônica cresceu nas máquinas, eles perceberam 🧲 que
vam de um grupo de eletrônicos para lidar com isso. Quantas pessoas estão no
o? Há um total de 18 em 🧲 casa de aposta eleições eletrônica e serviços de informática. Temos 10 na parte de
laboratório. Qual é o fundo de todas as pessoas que 🧲 verificam as máquinas?
e engenheiros elétricos. Há quanto tempo você está aqui? Eu estive com o Conselho 12 e
eio anos.
Estive no 🧲 laboratório há cerca de um ano e meio e agora estou no Laboratório,
de forma permanente, há um mês e um 🧲 semestre. E você está no comando de todo o
io? Os inspetores de laboratório, a coisa toda. A parte do laboratório 🧲 testa as
? Sim, no campo e antes da aprovação. Temos um grupo que faz os dois. Nós temos seis
soas que 🧲 saem e fazem isso no terreno e temos três aqui o escritório. Então, isso é
todo estado.
escritório: quatro deles: três 🧲 deles sair. Três deles saem e um é o seu
pervisor que também faz algum trabalho interno com o equipamento eletrônico. 🧲 Qual é a
ocedimento normal quando um fabricante vem com uma nova máquina caça-níqueis? Temos
a de um processo de seis meses 🧲 para obtê-lo aprovado. Começamos testando a máquina para
garantir que seja aleatória. Olhamos para o código-fonte. Nós olhamos para os
por 🧲 trás de como a geração aleatória ocorre e olhamos através do código fonte
O código
fonte é a programação que faz a 🧲 máquina funcionar. Todas as máquinas caça-níqueis que
tamos aprovando hoje são máquinas baseadas em casa de aposta eleições computador; não há mais mecânica.
ê obtém 🧲 uma impressão escrita da programação? Geralmente, nós a colocamos em casa de aposta eleições um
quete para que possamos usar nossas ferramentas de computador 🧲 para analisá-lo mais
o. Lendo-o página após página não é mais prático. O que você procura? A maioria delas é
bastante compreensível.
as 🧲 funções que se desenvolvem no tipo de máquina, talvez
ando a tremonha ou manipula o aceitador de moedas, então você precisa 🧲 olhar para essas
unções específicas em casa de aposta eleições maior profundidade e ler através delas para ver como elas
cionam. A principal coisa que 🧲 estamos olhando embora seja casa de aposta eleições geração aleatória. Como
e escolhe as paradas que ele vai mostrar a você? Ou, como ele 🧲 pega as cartas que vai
mostrar? E nós desenvolvemos ao longo dos anos uma boa compreensão várias maneiras.
e Meme
usando um 🧲 computador. Quando você aprova um modelo particular de máquina. Você
enas aprova o programa inicial ou cada programa que a máquina 🧲 pode usar? Nós aprovamos
ada um programa. O primeiro programa aprovado é o primeiro modelo dessa máquina, passa
or todo o processo 🧲 e é apresentado ao Conselho e à Comissão para aprovação ou negação.
e a unidade for aprovada, o fabricante poderá modificá-la 🧲 sob os regulamentos e eles
em fazer todos os tipos de variações para isso.
Eles principalmente obter uma
aprovada, como uma máquina 🧲 de fenda de bobina giratória ou uma
máquina poker.
o todas as pequenas variações, tais como mudanças em casa de aposta eleições paytables, 🧲 ou no caso de
você vai do poker regular para deuces selvagem, para brincalhões selvagens, a qualquer
combinação possível que você 🧲 pode pensar em... Gale: Nós provavelmente deve dizer que
tes de você realmente pode enviar um dispositivo para o laboratório para 🧲 a sua
de inspeção Você precisa ter uma licença no estado realmente inicial
Robinson: Uma vez
que nós revisamos e descobrimos que 🧲 ele atende a todos os regulamentos e padrões
s, recomendamos que seja usado para julgamento de campo e o presidente aprova
tivamente 🧲 um teste de Campo em casa de aposta eleições um local que o fabricante selecionou. Eles saem e
stalam uma ou mais máquinas nesse 🧲 local e administramos um campo onde o produto é usado
como um produto de teste.
nós observamos a máquina para problemas no 🧲 chão. Nós também
mos a localização para nos dizer sobre quaisquer problemas que possam ter com ele. O
pode acontecer no 🧲 teste de campo para interromper o processo de aprovação? O principal
é problemas de medidor onde a Máquina não tem uma 🧲 boa contabilidade de tudo o que está
contecendo. Muitas vezes no campo você terá pessoas jogando eles e eles estão apertando
botões 🧲 em casa de aposta eleições todo o lugar e fazendo todos os tipos de coisas loucas para eles que
não pode fazer um
Gale: 🧲 Como despejar um refrigerante no aceitador de moedas para ver
e ele vai tropeçar no funil de moeda! Apenas ter a 🧲 máquina por horas e horas - você
- dias continuamente às vezes gera problemas diferentes do que você verá em 🧲 casa de aposta eleições um
iente de laboratório. Alguns dos problemas mecânicos também aparecerão muito mais no
po doque no laboratório. Porque eles são tributados, 🧲 acho que é preciso ter uma
idade das receitas de cada máquina. Que máquina?
capacidade de contar a moeda e a cunha
para 🧲 fora. É isso que nossa divisão de auditoria está olhando quando eles estão fazendo
suas auditorias. Uma vez que você aprovou 🧲 uma máquina específica é que o fabricante, em
casa de aposta eleições seguida, livre para redefinir os retornos da máquina para o que eles 🧲 querem dentro
dos limites mínimos de reembolso de 75% da lei de Nevada? Correto. Eles podem fazer
s as variações para essa 🧲 máquina que querem entrar nos padrões técnicos. Como você sabe
que as chips nas máquinas são
Cada máquina é testada até certo 🧲 ponto, sim. Quando um
ricante submete alterações, ele dá uma lista resumida de suas alterações nos chips. Nós
revisamos essas e também, 🧲 em casa de aposta eleições uma base de amostra, revimos os próprios módulos em
0} maior profundidade para garantir que o que eles estão 🧲 nos dizendo na superfície
m seja verdade nos chip. Inicialmente, você está aprovando o chip ou a máquina inteira?
Inicialmente estamos aprovaNDO 🧲 toda a maquina, incluindo o chips apenas. Depois disso,
recisamos que a
Porcentagens diferentes. Se um cassino quiser mudar um chip dentro 🧲 de
a máquina para torná-lo menos retorno, eles precisam informar? Não. Eles podem ir em
} frente e mudar os chips por 🧲 conta própria, mas eles devem ter um sistema interno para
ter certeza de que estão colocando apenas chips aprovados. É isso 🧲 que nossa inspeção de
campo está saindo e verificando diariamente: que todos eles são chips aprovado. Então,
e eles têm uma Máquina 🧲 que está retornando 90% e está voltando, tudo bem.
Quem coloca o
chip? O cassino ou o fabricante? Depende do relacionamento com 🧲 o fornecedor. s vezes o
rodutor sai e faz isso ou às vezes os cassinos maiores têm uma equipe interna que 🧲 pode
azer isso e provavelmente podem fazê-lo mais barato dessa maneira, mas você precisa de
lguma experiência nisso. Os fabricantes farão isso, 🧲 porém cobrarão mais por fazêlo. E
da chip está configurado para pagar uma certa quantia? Isso é correto. Nós aprovamos.
mo muitos 🧲 são
cerca de 45.000 chips aprovados para todas as máquinas. Quantos são
dos por qualquer marca específica de máquina? Dependeria da marca 🧲 em casa de aposta eleições particular.
de ser em casa de aposta eleições qualquer lugar de dois ou três até vários milhares. Mas as
da aleatoriedade seriam 🧲 as mesmas em casa de aposta eleições todos os chips de uma máquina e apenas a
entagem de retorno mudaria? Isso é correto. Diferentes 🧲 fabricantes fazem isso de
s diferentes. Alguns colocam a parte que é o gerador de números aleatórios em casa de aposta eleições
atributos sobre 🧲 a porcentagem de pagamento em casa de aposta eleições um chip separado e isso facilita o
ipo de mistura e correspondência. Outros fabricantes não 🧲 projetam dessa maneira, mas
ão o mesmo gerador de números aleatórios em casa de aposta eleições todos os chips. Existe algum tipo da
dificação no 🧲 chip que permite que você saiba que é um chips aprovado? Há um número de
digo que temos no arquivo que 🧲 contém todos Os atributo nesse chip, incluindo sua
agem. Nós olharíamos para o nosso próprio código ou a aprovação do fabricante?
que
m 🧲 tem que estar no chip e, em casa de aposta eleições seguida, a partir disso, voltamos para o nosso
ador e ele nos diz 🧲 qual porcentagem tem de ser. Os chips nas máquinas são selados ou
vados? Existe alguma maneira de você ver se eles 🧲 foram adulterados? Não visualmente,
. Gale: Agora, com Megabucks e alguns dos maiores pagamentos de máquinas caça-níqueis,
uitas vezes os fabricantes realmente 🧲 selarão os EPROMS nas próprias placas onde as
Mas
stamos falando de Megabucks, que é 67,8 milhões de dólares por jackpot e 🧲 está instalado
em casa de aposta eleições 135 cassinos no estado, então eles estão muito preocupados com a segurança
seus programas. Mas detectamos modificação 🧲 através do processo de inspeção. É assim
você sabe que algo foi adulterado: você puxa e lê. Robinson: Além disso, 🧲 a fita
estar faltando, mas o chip poderia ficar bem depois que alguém estivesse pronto.
se você tivesse feito isso,
Apenas 🧲 as máquinas Megabucks, os progressistas de área
a e alguns dos cassinos gravam voluntariamente suas máquinas de denominação maior Como
ocê sabe 🧲 que um chip não foi adulterado internamente? Quando saímos para o campo, temos
um laptop que tem um banco de dados 🧲 com todas as assinaturas de todos os chips para que
ele saiba o que todos as chips devem ser separados.
da máquina. 🧲 Nós os colocamos em
nosso laptop e pressionamos o botão e ele lerá o chip e todo o conteúdo lá 🧲 dentro. Ele
fará os mesmos cálculos nesses chips que fizemos aqui no escritório. Comparará quais
ores deveriam ser e procurará em casa de aposta eleições 🧲 um banco de dados e se achar que é um valor
do, ele seguirá adiante e dirá “isso foi um chip 🧲 ok”. Caso contrário, colocará a alerta
do operador para garantir que eles ‘na verdade, eles’
ele vai registrar que como um
que 🧲 geralmente nunca é visto antes e nós vamos acompanhar sobre eles. Você só faz isso
em casa de aposta eleições uma base pontual? Em 🧲 casa de aposta eleições uma bases aleatória, vamos aparecer em casa de aposta eleições um local
m dia e dizer “vamos fazer a casa de aposta eleições localização hoje e 🧲 queremos acesso às máquinas agora.”
Você verifica todas as máquinas nesse local? Não. Se é apenas um lugar restrito (isso
gnifica que 🧲 nós podemos fazer cerca de 100 ou 15 máquinas).
amostra em casa de aposta eleições um grande
cal porque, caso contrário, em casa de aposta eleições uma localização 🧲 realmente grande, poderíamos estar
á potencialmente 20 dias. Quanto tempo você leva para visitar todos os cassinos e você
isitar cada cassino? 🧲 Tentamos visitar todo cassino e nosso ciclo é de cerca de cada
anos. E se você receber uma reclamação de 🧲 um jogador que eles acham que há algo errado
com uma máquina? Vamos fazer o mesmo tipo de inspeção de chip 🧲 e veremos se não é
o ou se é um chip.
fora e trazê-lo de volta ao laboratório e analisá-la lá. Então, 🧲 caso
a caso, dependendo do que vemos está errado com ele... se ele é rotulado com um número
e rótulo aprovado, vamos 🧲 começar comparando esse chip com o chip aprovado e ver como é
iferente. É completamente diferente ou apenas um par de 🧲 bytes diferentes? Então vamos
almente entrar e analisar qual é o efeito da diferença. Nós também vamos falar sobre
o e vamos 🧲 dizer que o fabricante “é ir embora
e tentamos trabalhar com isso até que
tualmente determinemos qual é o problema com o 🧲 chip. Qual é a penalidade se não for um
hip aprovado? Pode ser em casa de aposta eleições qualquer lugar desde uma simples carta 🧲 de violação até a
perda de licença. Depende exatamente do que estamos olhando: foi feito maliciosamente?
realmente uma gafa onde a 🧲 casa ou o jogador é enganado? Tivemos o caso da American
em casa de aposta eleições 1989 onde eles foram especificamente produzidos.
Eles perderam 🧲 a licença sobre
ele em casa de aposta eleições oposição a um erro administrativo de casa de aposta eleições parte onde é um bom chip, mas de
guma 🧲 forma ele passou pelas rachaduras e não foi submetido ao Conselho corretamente,
não parece haver qualquer capacidade maliciosa no chip 🧲 - alguém estava apenas
o com a papelada. Eu vi o recente PrimeTime Live show sobre máquinas caça-níqueis e
implicava que 🧲 muitas de suas máquinas têm um "quase-perdício" que é pensado.
Correto?
orre correto. Houve um caso que envolveu um atributo que foi 🧲 rotulado como “quase-miss”
e que se relaciona com a Universal Distributing Company em casa de aposta eleições 1988. O processo que
s estavam usando, que 🧲 era considerado naquela época como um recurso “near-smiss”, não
tava de acordo com os regulamentos. Eles fariam depois que selecionassem os 🧲 rolos, se
cê tivesse uma combinação perdedora, eles apresentariam uma mistura perdente diferente
ue fosse apenas 7,
porque não apenas selecionou independentemente os 🧲 rolos e depois
iu os resultados para o jogador. Ele selegiu independente os carretéis e se não gostou
os resultados que surgiram 🧲 com ele foi para outra mesa e aleatoriamente seleccionámos
conjunto diferente de resultados a mostrar ao jogador. Gale: Depois determinou 🧲 que uma
combinação perdedora foi selecionada, em casa de aposta eleições seguida, saiu e obteve símbolos
para mostrar para parecer que você apenas perdeu 🧲 um jackpot. Robinson: Mais
nte do que
Mas você está certo (sobre ser proibido) desde que a regulamentação14 foi
erada em casa de aposta eleições 1989 🧲 para evitar esse tipo de atividade. O que Gale estava se referindo
ui era a seção das leis de jogos de 🧲 Nevada que foi completamente atualizada em casa de aposta eleições
, e se aplica a “fabricantes, distribuidores, dispositivos de jogo, novos jogos e
mentos associados”. 🧲 A regra 14.040 diz respeito a padrões mínimos para dispositivos e
rtes de games, especificamente, estado “Todos os dispositivos para jogos 🧲 submetidos à
rovação:
O processo de seleção não deve produzir padrões detectáveis de elementos do
o. Após a seleção do resultado do game, 🧲 o dispositivo de jogo não pode tomar uma
secundária variável que afete o resultado mostrado ao jogador. A redação desses
entos 🧲 parecia resumir adequadamente o jogo, mas o processo não deveria ser capaz de
rminar o desfecho do
A posição do estado no 🧲 cenário “quase-perde”: é ilegal. Após a
evista, fizemos um breve tour pelo laboratório. Acho que tive visões de um laboratório
xtenso com 🧲 técnicos em casa de aposta eleições casacos brancos correndo em casa de aposta eleições um ambiente de alta
gia. Em casa de aposta eleições vez disso, era apenas uma sala 🧲 bastante pequena – do tamanho da casa de aposta eleições área
jantar média do McDonald’s – com ninguém lá e bancadas cheias de 🧲 equipamentos
os.
A minha visita deixou-me com a impressão de que estes tipos eram obviamente muito
ns no que faziam e parecia haver 🧲 muitas salvaguardas no local para evitar trapaça em
} uma máquina. Parecia que o departamento era pequeno para a enorme quantidade 🧲 de
ho que precisava fazer. Uma verificação dos registros de jogos de Nevada para o ano
al que terminou em casa de aposta eleições 30 🧲 de junho de 1996, mostrou que havia 185 máquinas 10
Vejamos,
se há seis pessoas que saem e verificam as máquinas e 🧲 podem fazer um máximo de 100
nas por dia - levariam 1.856 dias, ou cinco anos, de trabalhar sete dias por 🧲 semana,
a inspecionar cada máquina! Claro, a indústria de jogos de Nevada realmente não teve
to em casa de aposta eleições termos de escândalos, então 🧲 talvez seu sistema funcione bem em casa de aposta eleições 1997,
e os outros estados? Eles fazem isso?
Nós nos unimos a Keith Furlong, 🧲 Oficial de
ação Pública da Divisão de Gaming Enforcement, e falamos no escritório de Williamson
alizado em casa de aposta eleições um prédio estadual a 🧲 poucos quarteirões a oeste dos cassinos do
. Entrevista com a Divisão NJ de Enforcament Gaming O que faz o seu 🧲 departamento?
s a revisão pró-ativa dos jogos. Quantas pessoas são as pessoas em casa de aposta eleições que o jogo é
lizado?
Há 19. Quantos realmente 🧲 saem no campo para testar as máquinas? Onze. Não somos
tão grandes de uma unidade para o trabalho que temos. Um 🧲 pouco de perspectiva histórica
sobre isso: somos do mesmo tamanho que éramos há 10 anos e nos últimos quatro anos
mos de 🧲 apenas quatro fabricantes de slots para11, além de três sistemas de keno.
máquinas existem? 33,000 mas isso vai para 35.000 🧲 antes do verão.
Colocamos mais 600
gos numa nova área que será aberta no fim de semana do Memorial Day. Você testa 🧲 cada
uina da cidade? Sim. Todos os jogos que vão para os cassinos, saímos e inspecionamos
a jogo. Na verdade, selamos o 🧲 chip no circuito. Voltamos... temos um banco de dados
colocamos as informações de que “a máquina 1234 foi colocada no 🧲 piso do Bally’s Park
ace nesta data, com essa denominação e se ela foi definida”.
Temos documentação que
rta toda essa informação para 🧲 que tenhamos uma trilha de auditoria. Quanto tempo você
va para inspecionar todos os jogos na cidade? Bem, não saímos e 🧲 inspecionamos todos
s todos anos. O que fazemos é que tenho um programa de revisão de contas configurado
e usamos um processo 🧲 de seleção aleatória. Estamos em casa de aposta eleições um nível de garantia de 95%
om um desvio de 2%. Nós saímos para fora 🧲 e tiramos da população de máquinas
. Todos nós começamos e fazemos uma triagem aleatória
aqueles jogos de cima para baixo.
Voltamos e 🧲 gravamos. Você está selecionando por tipo de jogo ou cassino? Por cassino.
remos uma seleção aleatória de todos os jogos em 🧲 casa de aposta eleições um cassino. Mas esse é o nosso
grama de auditoria. Essa é a única vez que entramos em casa de aposta eleições uma 🧲 denominação de cassino
não lhes dizemos quais jogos vamos olhar. Todas as outras vezes que vamos e fazemos
peções é quando 🧲 o cassino está nos chamando para mudar, ou então, faça uma porcentagem,
pague-
o jogo. Entramos e o cassino cria a documentação 🧲 de inspeção no local que
o que está acontecendo. Então entramos, inspecionamos os jogos e assinamos a papelada.
Damos uma cópia 🧲 ao principal que fica no site para a Comissão de Controle do Cassino,
ra que eles tenham nossa assinatura de que 🧲 os games estão funcionando conforme
Os jogos sobem e voltamos para documentar em casa de aposta eleições nosso banco de dados. Portanto, você
não 🧲 inspeciona continuamente todas as máquinas antes de nós-in
EPROM aprovado (chip de
omputador). Nós não fazemos 100% de verificação porque eu não 🧲 acho que é econômico. O
e eu mantenho em casa de aposta eleições um banco de dados é a última vez que olhamos para 🧲 um jogo para
em casa de aposta eleições qualquer momento eu possa consultar qualquer jogo que tenha sido analisado em
k0} uma variedade de 🧲 momentos. Pode um cassino entrar e mudar uma EProm por conta
a? Não. Não nesta jurisdição. Que os cassinos fazem quando 🧲 queremos fazer um
Eles não estão nessa jurisdição
Eles estão fazendo um banco de jogos ou estão
o uma mudança de modelo 🧲 onde você muda o chip, muda de vidro, altera as tiras de bobina
e tem uma nova máquina caça-níqueis. Então, os 🧲 cassinos não podem entrar nas máquinas
ra mudar qualquer uma dessas coisas, a menos que você esteja lá para supervisioná-lo?
m. Como 🧲 o seu processo de aprovação, ou a nova empresa, seria licenciada? Como a sua
uina funciona?
no mínimo estar no processo de 🧲 licenciamento, antes que eles pudessem
iar um produto. Supondo que tenham cumprido esse requisito, o que têm que apresentar?
es enviam uma 🧲 máquina caça-níqueis completa. Eles mandam documentação em... digamos, um
manual do operador. Também enviam documentação mais detalhada sobre o gerador de
🧲 aleatórios usado no jogo. Eu teria que dizer que é uma das características mais
ntes. Fazemos isso primeiro porque se o 🧲 número aleatório gerador não passar. ‘
você
A primeira coisa que verificamos é o gerador de números aleatórios para garantir que
o 🧲 haja padrões disceríveis dentro desse programa. Então fazemos uma revisão física do
go. Revise-o para segurança para ver que ele não 🧲 pode ser comprometido de maneiras
simples, como abrir facilmente a porta ou ter fácil acesso ao interior da máquina. Em
k0} 🧲 seguida, fazemos um revisão do circuito do tabuleiro para verificar se eles não têm
interruptores ou maneiras de manipular o jogo
gestão 🧲 de cassino ou os reguladores.
s vezes a tendência de um fabricante é tornar essas máquinas realmente amigáveis ao
rio e às 🧲 vezes elas podem ir ao excesso e dar a eles (o cassino) a capacidade de
as porcentagens de pagamento sem 🧲 qualquer notificação à administração ou aos
s. Então, nós os teríamos que remover qualquer coisa que pudesse comprometer a
de do jogo. 🧲 A próxima coisa a fazer é uma revisão matemática do programa particular que
opera os pagamentos e as jogadas do game.
que 🧲 a revisão estamos fazendo isso para
ir que está em casa de aposta eleições conformidade com as porcentagens mínimas de pagamento obrigatórias
esta jurisdição. O 🧲 passo final é fazer uma emulação do jogo. Levamos isso ao
e, em casa de aposta eleições seguida, com nosso equipamento eletrônico, ao 🧲 invés de apenas jogar o jogo,
forçamos os pagadores e forçaremos os perdedores. Por exemplo, exigimos que todas as
uinas bloqueiem o 🧲 prêmio principal. Então, se você receber o prémio, diga que não
ue os medidores estão funcionando corretamente; que o pagamento ocorre 🧲 e grava
nte e que as máquinas vão bloquear prêmios únicos acima de R$1.200porque essa é uma
a I.R.S.. Sobre quanto tempo 🧲 leva para o seu processo de aprovação? O tempo é realmente
subjetivo à experiência da empresa e à familiaridade da companhia 🧲 com nossos
s. Então, para um fabricante experiente – alguém que também tem enviado produtos há
– o processo da aprovação 🧲 é geralmente grande.
Se eles estão perto, podemos pegar o
efone e conversar com eles. Os fusos horários fazem a diferença, as 🧲 barreiras
as – se é alguém da Europa ou do Japão – é mais difícil. Então esses são fatores que
longam o 🧲 tempo da aprovação do protótipo. Digamos, se a empresa estava em casa de aposta eleições Nova
ey, e eles enviam o produto e estão 🧲 muito familiarizados com as regras e fizeram todos
s meus deveres de casa no jogo, provavelmente poderíamos nocautear um protótipo de
Também 🧲 envolvido na descoberta dos programas de slot machine “quase-perde” de
“perto-miss”. Isso está correto? Sim. Foi descoberto enquanto estava aqui 🧲 para
o, mas os fatos são que foi descoberto ao mesmo tempo em casa de aposta eleições Nevada e essa empresa
rou-o do processo de 🧲 aprovação aqui. Então, na verdade, nunca emitimos uma carta sobre
sso. Mas, a máquina “próxima-falta” é ilegal? Isso é correto. Bem,
diferente 🧲 de uma
ina caça-níqueis? Foi determinado pela Comissão de Controle de Cassino nos primeiros
s anos dos anos 80 que é uma 🧲 slot machine. Então você não faz diferença alguma em casa de aposta eleições
uas leis entre máquinas de habilidade e não-habilidade? Só para o 🧲 fato de que exigimos
ue a porcentagem de pagamento seja 2% maior em casa de aposta eleições um jogo afetado pela habilidade.
ê exige que 🧲 seja 2 % maior? Essa é a primeira vez que ouvi falar de casa de aposta eleições política.
A
ssão aprovou a época em casa de aposta eleições 🧲 que os video pokers foram aprovados por causa de um teste
e campo. Eles saíram e assistiram as pessoas jogarem e 🧲 determinou-se que alguém muito
uco qualificado em casa de aposta eleições jogar poker poderia reduzir a porcentagem de pagamento do jogo
baixo do padrão mínimo 🧲 apenas fazendo seleções pobres continuamente. Então eles
que deveriam aumentar 2% para que mesmo um jogador pobre tivesse uma chance 🧲 melhor com
o pagamento adicional de 2%. O retorno mínimo nos slots é de 83%, então o
Sim. Eu li
uns artigos onde 🧲 os escritores afirmam que, como a lei de Nova Jersey trata máquinas de
poker da mesma forma que slots que 🧲 as máquinas pôquer podem ser programadas
ra evitar dar aos jogadores melhores mãos por interruptores de mergulho ou outros
As 🧲 máquinas são autorizadas a fazer isso? Não. Como parte de nossa abordagem proativa
ara a inspeção do jogo, não fazemos interruptors 🧲 de sebo. Nós não permitimos que um
ino altere arbitrariamente a porcentagem
registro em casa de aposta eleições qual programa está lá em casa de aposta eleições
todos os 🧲 momentos para fins de investigação e auditoria. Os cassinos são necessários,
ando eles fazem a casa de aposta eleições contagem dos jogos, para calcular 🧲 a porcentagem de pagamento do
go e compará-lo com o pagamento teórico e investigar as diferenças. Eles têm que
isso para 🧲 nós para cada slot machine. Têm que dizer-lhe o caráter compensador teórico?
Nós exigimos que eles comparem o real com a 🧲 teórica e dizemos-lhes qual é a
ra um casino se você encontrá-los em casa de aposta eleições violação de suas políticas? Bem, isso é 🧲 tudo
icenciamento e se resume a indivíduos. Temos requisitos de licenciamento com controles
nternos onde uma entidade teria que relatar isso e 🧲 alguém em casa de aposta eleições um determinado
mento é obrigado a relatar essas coisas. Então, se eles não denunciam, você vai para a
essoa 🧲 cujo trabalho é. Geralmente, a maioria dessas coisas pode ser resolvida indo para
o indivíduo. Se isso não funcionar, o chefe 🧲 deles ‘você’ não funciona.
você vai para o
onselho corporativo. Se isso não funcionar, então você recorre a medidas legais, mas é
ealmente 🧲 tudo um-a-um. Não é tão grande da indústria aqui, nós temos apenas 12
e sabemos todas elas. Então, se você 🧲 tem um problema, você simplesmente entra, ou faz
ma consulta, e senta-se em casa de aposta eleições seu escritório ou tê-los vir e falar 🧲 sobre isso. O que
ocê diria é o problema mais comum?
se os seus sinais de turno não estiverem ligados
vai saber 🧲 que você está girando? Se a luz de entrada de moeda estiver desligada como
cê vai conhecer que a moeda foi 🧲 aceita? Meu ponto é que quando um jogo atinge o chão,
ve estar em casa de aposta eleições condições de trabalho para que o 🧲 cliente entenda como o jogo funciona,
porque não há outro lugar onde eles possam seguir as regras além do que está 🧲 bem na
te deles. E, se eles tiverem uma pergunta, quem deve ser capaz de fazer
Explique isso
cliente para que não 🧲 haja queixas que vão além desse jogo. Após nossa entrevista, fiz
m tour pelas instalações de testes e notei que continha 🧲 muitas das mesmas máquinas de
ste eletrônicas que eu tinha visto no laboratório de Nevada. A única diferença aqui foi
que as 🧲 instalações estavam espalhadas em casa de aposta eleições três salas menores em casa de aposta eleições vez de estar
casa de aposta eleições um quarto. Além disso, acho que 🧲 meu timing foi melhor aqui porque vi algumas
as trabalhando em casa de aposta eleições alguns projetos. Minha impressão, mais uma vez,
Na verdade,
ia haver 🧲 mais salvaguardas em casa de aposta eleições Nova Jersey por causa de suas restrições sobre a
cidade dos cassinos de entrar e fazer alterações 🧲 nas máquinas por conta própria. Além
sso, foi interessante descobrir que, embora Nevada tenha quase seis vezes mais máquinas
do que Nova 🧲 Jérsia, eles só têm cerca de metade dos inspetores: apenas seis em casa de aposta eleições
aração com os 11 de NovaJérsei. Mesmo com 🧲 suas regras mais agressivas, no entanto, os
ncionários de New Jersey ainda não
Em uma base contínua, e, assim como em casa de aposta eleições 🧲 Nevada,
m programa de teste aleatório é usado. Williamson observou que “não é rentável” testar
odas as máquinas e eu acho que 🧲 eu poderia ver seu ponto. Além disso, quando questionado
sobre as caça-níqueis “quase-perde”, Williamston disse que não eram permitidos em casa de aposta eleições
ova 🧲 Jersey, que é a mesma situação que em casa de aposta eleições Nevada. Encontro com a Gaming Labs
ational Depois de deixar a instalação 🧲 estadual minha próxima parada
Cidade. GLI é uma
stalação de testes privada que é contratada por agências reguladoras de jogos em casa de aposta eleições
do 🧲 o mundo para fazer testes de máquinas de jogo, bem como sistemas de loteria e keno.
presidente da empresa, James 🧲 Maida, trabalhou anteriormente como engenheiro de teste
Divisão de Execução de Jogos de Nova Jersey em casa de aposta eleições meados da década 🧲 de 1980. Em casa de aposta eleições
989, a GILI foi o primeiro laboratório de ensaios independente a abrir nos EUA e foi
ponsável por 🧲 atender mais de 160 jurisdições de games
agências reguladoras para
ria em casa de aposta eleições questões de jogos, bem como para programas de auditoria, 🧲 mas casa de aposta eleições função
cipal é o teste e monitoramento de equipamentos eletrônicos de jogo. GLI é a maior
sa do seu tipo 🧲 no mundo e em casa de aposta eleições 1996 Maida foi nomeada uma das 25 pessoas mais
tes em casa de aposta eleições jogos pela International Gaming 🧲 e Wagering Business Magazine. Além de sua
de no Toms River, a Gli também tem escritórios no Colorado, África e Austrália. 🧲 Eu
vi alguns meses antes para perguntar sobre
O Downtown Toms River parece uma típica
e pequena "quaint" do meio-americano e os escritórios 🧲 da GLI estavam localizados em
um escritório de vitrine de um único andar bastante grande na 26 Main Street. Elsasser
e 🧲 eu conversamos em casa de aposta eleições seu escritório por cerca de 45 minutos e depois fizemos um
eio pela instalação que também tinha 🧲 uma área muito maior dedicada ao teste do que as
stalações do estado.
dezenas de pessoas que trabalham diretamente nessas áreas, mas
a 🧲 assim – sem casacos de laboratório brancos! Elsasser e eu cobrimos muitos assuntos e
uando me sentei para escrever essa história, 🧲 liguei de volta para ele para fazer mais
gumas perguntas. Infelizmente, ele nunca retornou minhas ligações e, depois de enviar
e-mail 🧲 para perguntar sobre nos reunirmos, recebi uma mensagem na minha secretária
rônica de James Maida dizendo “lamentavelmente, não podemos dar entrevistas
a 🧲 imprensa geral. Não poderíamos fazer nenhuma declaração, nem deveríamos ser citados
m casa de aposta eleições casa de aposta eleições publicação. Ele também sugeriu que, para informações 🧲 sobre a controvérsia
ase-perda” eu deveria consultar o artigo que ele escreveu para a edição de verão 1997
revista Slot Manager”. 🧲 Não tenho certeza do que aconteceu para fazer as pessoas na GLI
mudarem de ideia, mas, devido ao pedido de Maida, 🧲 não posso entrar nos detalhes exatos
o o que foi dito em casa de aposta eleições Elsa’
tanto em casa de aposta eleições Nevada quanto nas instalações estaduais 🧲 em
casa de aposta eleições Nova Jersey: existem salvaguardas para regular máquinas de jogos em casa de aposta eleições todos os
stados com jogos de cassino legalizados. Os 🧲 regulamentos podem diferir ligeiramente de
stado para estado, mas existem programas em casa de aposta eleições vigor para proteger o público quando
tiver jogando em 🧲 casa de aposta eleições uma jurisdição regulamentada. Agora, e sobre esse “quase-perde”?
em, em casa de aposta eleições seu artigo Maida escreveu que depois que a história 🧲 do PrimeTime Live foi
ansmitida, ele recebeu muitas chamadas de seus clientes sobre o
e ele assegurou-lhes
esses tipos de jogos não 🧲 existem na América do Norte. Eu acho que isso resumiu a
ão: duas agências reguladoras estaduais disseram que as máquinas “quase-perde” 🧲 eram
ais e, em casa de aposta eleições seguida, o presidente do maior laboratório de testes independentes do
do também disse que esse tipo de 🧲 máquinas eram ilegal e simplesmente não existiam.
, esse é o fim dessa controvérsia, não é? Bem, exatamente. Na edição de 🧲 agosto de 1997
o Casino
O escritor Jeff Burbank segue a indústria do cassino, o escritor Jeffrey
k informou que, enquanto um “quase-permiss” 🧲 na linha de pagamento é proibido em casa de aposta eleições
ada, um "quar-quantidade" acima ou abaixo da linha do pagamento está perfeitamente
nesse 🧲 estado. Burbank entrevistou Ellen Whittemore, a ex-procuradora-geral adjunta
jogos em casa de aposta eleições 1988 e 1989 que foi responsável por escrever o 🧲 Regulamento 14 de Nevada
ue pertence
O que Whittemore estava se referindo aqui era a tecnologia “reel virtual”
ada nas máquinas caça-níqueis de 🧲 hoje. Em casa de aposta eleições um momento, os jackpots das máquinas de
aça caça slot foram limitados pelo número de paradas em casa de aposta eleições 🧲 cada bobina, mas isso não
mais o caso. Anteriormente, se uma máquina tivesse três bobinas e cada carretel
22 paragens, 🧲 o número máximo de combinações que uma determinada máquina poderia
era de 224,8 dólares).
Não poderia oferecer um jackpot de mais 🧲 de R$ 10.648 ou
dinheiro. Alguém, então, surgiu a ideia de um “reel virtual” que poderia ofertar muito
mais combinações usando 🧲 um chip de computador para criar um reel de faz de conta com
tas paradas quantas fossem necessárias. Desta forma, uma 🧲 máquina de US$ 1 com, por
lo, três bobinas virtuais de 50 paragens, teria um número máximo de 125.000 (50 x 🧲 50)
mbinações
dizer os rolos onde eles devem parar. Isso é conhecido como “mapeamento” e
o há mais “computador” pára do que “físico” 🧲 para, é necessário que muitos dos símbolos
encedores apareçam mais de uma vez. Whittemore disse que por causa da tecnologia de
na 🧲 virtual e do processo de seleção de números aleatórios, É natural que combinações
ase-perde” apareça mais frequentemente acima ou abaixo da 🧲 linha de pagamento. A
de Jogos de Nevada realizou audiência
uma estipulação arquivada declarando legal.
confuso, não é? Bem, a coisa 🧲 importante a lembrar aqui é que, embora um “quase-miss”
ja aceitável acima ou abaixo da linha de pagamento, ele não pode 🧲 ser programado na
na. Só é permitido quando é o resultado de um processo de geração de números aleatórios
que simplesmente coloca 🧲 esses resultados específicos no rolo. Se um "quar-falta" é
sitadamente programado para aparecer acima, abaixo ou embaixo
jurisdição de jogo. Um
principais 🧲 problemas ao discutir a “quase-perca” questão “é que pessoas diferentes
m ter diferentes interpretações do que significa. Neste caso, Whittemore usou-o 🧲 para se
referir a combinações que aparecem acima e abaixo da linha de pagamento.
e, no entanto, o “perdido” tem o seu 🧲 nome do incidente de distribuição universal e só
aplica a um “próximo-erro” diretamente na linha que foi propos
O PrimeTime Live
🧲 seus espectadores ao pensar que qualquer tipo de “quase-perde” era legal nas máquinas
aça-níqueis de Nevada? Eu acredito que sim. Em 🧲 casa de aposta eleições nenhum momento no show eles
e definiram o que era um “perdido” e eles também implicaram no início do programa 🧲 que
“próximas-faltas” estavam ocorrendo diretamente na linha de pagamento. Além disso,
nunca mencionaram facilmente o fato de que um ” 🧲 quase-er
nos regulamentos de jogos do
stado e é difícil acreditar que eles não sabiam sobre isso. Parecia que o programa de
tícias 🧲 ABC tinha casa de aposta eleições mente inventada indo para a história e partiu para encontrar
er fonte de informação que poderia ajudar a 🧲 levar a suas conclusões preconcebidas.
l, suas duas principais fontes eram um condenado fraude slot e um ex-funcionário da
stria de jogo 🧲 com um viés contra os reguladores de games de Nevada. Embora o show de
ícia retratasse Romano como um dos poucos 🧲 selecionados.
“Segredos” da indústria de
de azar, o fato é que ele não estava exatamente satisfeito com os reguladores do
. Isso 🧲 se tornou muito mais aparente em casa de aposta eleições 16 de abril de 1997, apenas cinco semanas
pós o show foi ao ar, 🧲 quando Romano entrou com uma ação judicial de R R$ 6 milhões
a o Conselho Estadual de Controle de Jogos, a 🧲 Comissão Estadual e Procurador Geral do
tado Frankie Sue Del Papa por violar seus direitos civis no tratamento de seu caso
can 🧲 Coin. Eu
Se vender a si mesmo, mas tenho certeza que todos nós gostaríamos de
que uma grande organização de notícias 🧲 tentaria apresentar uma apresentação
de uma situação e deixar os espectadores decidirem por si mesmos quem está certo e
errado. 🧲 Isso simplesmente não parece ser o caso aqui. Se eles queriam ser justos,
iam pelo menos ter contratado um laboratório independente 🧲 para verificar as alegações
suas fontes e relatar esses resultados em casa de aposta eleições casa de aposta eleições transmissão. Eventualmente, a
vérsia inicial sobre a “quase” 🧲 morreu e não
Alguma vez foram realizadas qualquer tipo.
s chances são muito boas, no entanto, que esta questão vai continuar a 🧲 demorar e a
tria um dia terá que chegar a uma maneira de resolvê-lo permanentemente. E como essa
tória afeta você? Bem, 🧲 pelo menos, quando você entra em casa de aposta eleições um cassino e joga uma
na caça-níqueis em casa de aposta eleições uma jurisdição regulamentada, você pode 🧲 ter certeza de que
tomadas medidas para garantir um jogo justo. Você também pode estar certo de uma
-
Olhe acima ou 🧲 abaixo dessa linha de pagamento para ver o que mais é.
A
plataformas de apostas para ganhar dinheiro
eles se dão bem com as probabilidades inerentes no jogo. A roleta realmente é uma sorte
ou você pode alterar estrategicamente ♠ as chances... quora :
-de-sorte-ou-pode-você-estratégica... Fora de um revendedor mal treinado ou entediado
rando a roda e exatamente
2.63% em casa de aposta eleições uma roda ♠ dupla zero (Sim, jogue a roda 0
Antes de ele ser capturado, ele planejava utilizar o navio para atacar o Reino da Armênia sob o comando de ⚽️ Maulik e casa de aposta eleições filha.
Ele teve uma oportunidade de escapar enquanto um navio estava transportando uma expedição enviada pelo imperador.
Pouco depois ⚽️ de casa de aposta eleições captura, a maioria das mulheres capturadas no Sinai foram entregues como escravas.
Para lidar com o fato dos navios ⚽️ já serem carregados com prostitutas e crianças, o governo da
Armênia enviou o ministro das Relações Exteriores de Maulik para o ⚽️ castelo.
