Como alguém que escreveu sobre jogos há quase 20 anos, eu passo muito tempo pensando
re a relação entre a imprensa 🛡 e a indústria de jogos maiores. Mas eu tenho pensado
mais na sequência de um artigo de sucesso no Kotaku 🛡 alegando que o site foi
e colocado na lista negra por dois grandes editores há mais de mais do que um 🛡 ano. Todo
o post vale a pena ler, mas para resumir: Kotaru diz que a Ubisoft e Bethesda Softworks
ambos
Os editores não 🛡 respondem aos pedidos do site para comentar notícias (um pouco
um, mesmo para sites não listados); não disponibilizam desenvolvedores e títulos 🛡 para o
Kotaku para entrevistas ou fins de pré-visualização (incomum para um site com o tamanho
e alcance do Kotasku); e se 🛡 recusam a fornecer cópias de revisão antecipada de jogos de
grande nome em como fazer apostas de futebol séries como Assassin’s Creed e Fallout (praticamente 🛡 inédito porque
para uma site tão grande).
As empresas teriam preferido não serem publicadas. Isso
i conversas sobre o desenvolvimento problemático do Doom 🛡 4, detalhes internos sobre a
olução do Prey 2, e relatórios sobre jogos não anunciados (incluindo Fallout 4,
's Creed Unity e 🛡 Assassin’s credo Syndicate - então chamado Assassins creed vitória)
es antes de serem oficialmente revelados. Em como fazer apostas de futebol como fazer apostas de futebol reportagem, Kotaku citou 🛡 fontes
ônimas dentro Ubisoft e Bethesda - fontes que geralmente são
Departamento de
R. As informações privilegiadas do site muitas vezes foram confirmadas 🛡 por novas
ões e vazamentos. É impossível provar que esse relatório é a razão pela qual os
pararam de se comunicar 🛡 com o Kotaku (Bethesda e Ubisoft falharam em como fazer apostas de futebol responder a
m pedido de comentário do Ars). Ainda assim, a versão 🛡 de eventos do Kotarku parece
ente plausível, dado o timing citado pelo site e uma longa história de editores
Na sequência desta 🛡 história, algumas pessoas argumentaram que Kotaku nunca deveria ter
ublicado a informação vazada; estava fazendo um desserviço tanto para os jogos
os 🛡 quanto para a indústria em como fazer apostas de futebol geral, revelando informações que os editores queriam
manter em como fazer apostas de futebol segredo. Mas enquanto os vazamentos 🛡 publicados Kottaku Kotaru podem não
er os Papéis do Pentágono, eles definitivamente se qualificam como dignos de notícias
canto dos jogos 🛡 da imprensa de entretenimento. Para um escritor, sentado nesse tipo
Como Kotaku argumenta, pensar o contrário é "errar o trabalho de 🛡 reportagem de
mento para o mandato de produtos de animação". Advertisement Alguns comentaristas
sugeriram que Bethesda e Ubisoft estão completamente dentro 🛡 de seus direitos de lista
egra Kotarku como punição por publicar esses vazamentos. Isso também é verdade. Os
res não têm obrigação 🛡 de trabalhar com pontos de venda em como fazer apostas de futebol que não confiam ou não
stam, e a lista preta é certamente uma 🛡 ferramenta eficaz
razoável argumentar que Kotaku
deveria ter esperado a possibilidade de lista negra e que o site deveria pesar o valor
ara 🛡 os leitores de publicar suas colheres contra esse acesso perdido. Na verdade,
u parece ter feito exatamente isso. Publicou as peças 🛡 e continuou a cobrir tanto
e Bethesda por meses, apesar de qualquer relação de trabalho direto. Isso significou
a abordagem diferente 🛡 para a cobertura, é claro. “Corte do acesso à imprensa e cópias
pré-lan
Em nossa abordagem pós-lançamento de 'encorporação' à cobertura 🛡 de jogos",
eve o editor-chefe Stephen Totilo. "Nós experimentamos alguns dos maiores jogos do ano
ilenciosamente do nível da rua, ao mesmo 🛡 tempo e da mesma maneira que nossos leitores".
Que tal revelar a lista negra? Alguns argumentaram que o Kotaku deveria ter 🛡 mantido a
beça baixa sobre toda a situação. Em como fazer apostas de futebol vez de "grandeza" e barriga sobre ser tratado
"injustamente", o
focado em como fazer apostas de futebol 🛡 fazer o melhor trabalho que poderia dar a sua
Mas os fatos anteriormente ocultos sobre a lista negra são dignos 🛡 de notícia por
o próprio. Dois grandes editores se recusam a trabalhar com um site do tamanho e escopo
do Kotaku fala 🛡 para a relação maior entre a imprensa e a indústria. Isso pode não ser
teressante para todos os leitores, mas é 🛡 definitivamente relevante para os leitor que
abalham em como fazer apostas de futebol jogos ou que têm uma participação financeira em como fazer apostas de futebol qualquer empresa.
m como fazer apostas de futebol 🛡 termos mais práticos
A publicação dos detalhes da lista negra do Kotaku pode ser
vista como uma tentativa de reunir a simpatia 🛡 do público, pressionando essas editoras
ra reabrir uma relação de trabalho (e, por como fazer apostas de futebol vez, para melhor servir os leitores do
TAKU 🛡 daqui para frente). Isso é exatamente o que aconteceu em como fazer apostas de futebol 2007, quando o
foi “blackball” da Sony.
Em retaliação, a 🛡 Sony cortou seu relacionamento com Kotaku,
ncelando as nomeações da feira e solicitando o retorno das unidades de depuração
das pela Sony 🛡 (necessidade de revisar as versões iniciais do software de console em
desenvolvimento). Advertisement Quando o Kotarku divulgou a situação no 🛡 site (mesmo
mprimindo e-mails sobre o blackballing da própria Sony), os leitores e outros
mentos eram leitores.
A Sony rapidamente voltou atrás e 🛡 voltou a trabalhar com Kotaku
mo antes. Quem tem o poder aqui? Isso está longe de ser garantido para acontecer desta
ez. 🛡 Desde que o Kotarku publicou os detalhes da lista negra, muitos jornalistas e
es aplaudiram o site por afirmar como fazer apostas de futebol independência 🛡 e argumentando que os editores
am ser menos reacionários sobre algumas histórias que não foram capazes de controlar,
bora mais. ”
As pessoas 🛡 que fazem os tipos de argumentos discutidos acima. Eles não são
especialmente simpáticos ao argumento do Kotaku de que os editores 🛡 estão tentando
sionar a reportagem independente em como fazer apostas de futebol busca de um status quo em como fazer apostas de futebol que jornalistas
de videogames são pouco mais 🛡 do que maleáveis, braços servil de uma empresa de venda de
aparelhos." E o fato é que a Bethesda e a 🛡 Ubisoft não precisam de sites como o Kotasku
a maneira que fizeram. Em
imprensa, uma fonte amplamente lida que ajudou a conduzir 🛡 a
nversa diária na indústria. Naquela época, ficar no lado ruim dos escritores e leitores
do Kotaku foi suficiente para fazer a 🛡 Sony pensar duas vezes sobre como fazer apostas de futebol retaliação
ada por um post de boato. Hoje, o mercado de informações e opiniões sobre 🛡 jogos é muito
mais fragmentado. O Kotarku continua sendo uma grande saída, mas muitos jogadores agora
recebem suas notícias e críticas de 🛡 jogos diretamente dos próprios blogs dos editores,
e YouTuber
Uma série de dicas que eles vêem no Twitter ou Facebook. Neste ambiente, 🛡 é
fícil para qualquer um dos outlet exigir cooperação dos maiores editores; esses
têm inúmeros outros métodos eficazes para divulgar como fazer apostas de futebol 🛡 mensagem. Esses editores também
sabem que as entrevistas iniciais, pré-visualizações e acesso de revisão são uma grande
parte da força vital de 🛡 um site como o Kotaku e que os leitores podem começar a
em como fazer apostas de futebol outro lugar se esse sangue vital 🛡 for cortado. Essas editoras controladoras
O
esso ao Kotaku é suficiente para evitar que sites como o Kottaku interfiram com seus
nos de 🛡 marketing, relatando informações verdadeiras, mas inconvenientes. O Kotasku
rreu um longo caminho para provar isso errado. Apesar de meses de lista 🛡 negra, eles
ram presos às suas armas, publicando notícias "não aprovadas" de fontes internas, ao
mo tempo em como fazer apostas de futebol que encontram maneiras 🛡 criativas de lidar com como fazer apostas de futebol recém-descoberta
a de acesso. Esperamos que os leitores continuem
Entre algumas das empresas poderosas
e
