Já li algures o significado do caracter '!' nas Predefinições, mas não encontro.
Pode alguem ajudar-me? JotaCartas (discussão) 01h14min de 1 ☀️ de março de 2009 (UTC)
Resposta do Mwaldeck [ editar | editar código-fonte ]Olá JotaCartas.
Você pode ser mais claro? Você diz, ☀️ numa categoria, como em Categoria:!Predefinições ou no código da predefinição (dentro não tem função, teria se fosse desta forma: {{!}} ☀️ - que significa a substituição do caracter "|" - que é especial nas predefinições).
Não sei se compliquei mais ou expliquei, ☀️ mas de qualquer forma aqui está uma ajuda para predefinições.
Abraços Mwaldeck msg 04h14min de 1 de março de 2009 (UTC)Obrigado ☀️ Mwaldeck.
efectivamente a minha pergunta era mais simples.
A duvida estava nestas duas formas de designar as predefinições:
a) !Predefinições sobre Portugal (com ☀️ um ! à cabeça); b) Predefinição:Faróis da Madeira.
Pelo que já percebi, no caso a), quando tem '!', é uma categoria ☀️ que contem predefinições, mas não é propriamente uma predefinição.
No caso b), é mesmo uma predefinição.
Abraços--JotaCartas (discussão) 05h44min de 1 de ☀️ março de 2009 (UTC)
Pretendo usar coordenadas bastante precisas (para apontar para faróis, de modo a que possam ser encontrados em ☀️ mapas como o 'google' ou 'MS Virtual Earth'), mas creio que no verbete só deveriam aparecer graus minutos e eventualmente ☀️ segundos.Ex.
coordenadas usadas: 38º 39' 37.
47" N queria que aparecesse somente: 38º 39' N
Sei que há funções que o fazem (Predefinição:Geocoordenadas), ☀️ mas coloca o resultado na cabeça do verbete.
questão - Há algums função que faça isso, sem colocar as coordenadas na ☀️ cabeça (head) do verbete ?
Obrigado --JotaCartas (discussão) 01h28min de 1 de março de 2009 (UTC)(cont)
Entretanto parece que já descobri, usando ☀️ a resposta de "--Matheus Hasenclever (discussão) 18h05min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)" a uma dúvida identica.
usei - Coord|38|39|37.475|N|9|17|56.
3|W|type:lighthouse|display=title
e ☀️ parece ter funcionado.
as minhas desculpas pelo incómodo, --JotaCartas (discussão) 02h08min de 1 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Mwaldeck [ ☀️ editar | editar código-fonte ]
JotaCartas, que bom que você achou sozinho a solução.
Às vezes isso é bem mais gratificante que ☀️ eventualmente uma ajuda.
Pelo espírito de conquista mesmo, de descoberta.
De qualquer forma, não se desculpe.Ninguém sabe tudo.
Alguns sabem muito, outros menos ☀️ e outros nada, mas esse é o legal daqui: muita gente querendo ajudar.
O canal está sempre aqui e deve ser ☀️ usado, sempre que você quiser (não é incômodo).
Abraços Mwaldeck msg 04h14min de 1 de março de 2009 (UTC)
Há alguma maneira ☀️ de saber quantas edições já realizei sem ter que contar uma por uma em minhas contribuições?
--Nevinho msg 02h04min de 1 ☀️ de março de 2009 (UTC)--Nevinho msg 02h04min de 1 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Daimore [ editar | editar ☀️ código-fonte ]
Que tal essa? Daimore msg 03h08min de 1 de março de 2009 (UTC)
Complemento do Mwaldeck [ editar | editar ☀️ código-fonte ]
Nevinho, uma outra possibilidade é você ir em minhas contribuições (nas suas, ) e lá no final da página ☀️ você encontra uma caixa com Ferramentas e informações.
Você vai poder saber , entre outras coisas, o seu número de edições ☀️ (esse link citado pelo ), data de registro, páginas criadas, e muito mais.
Abraços Mwaldeck msg 04h14min de 1 de março ☀️ de 2009 (UTC)
OLA ! Preciso fazer LIGAÇÕES ENTRE TERMOS CONTIDOS NO PRÓPRIO ARTIGO e não estou encontrando uma maneira de ☀️ fazê-lo.
Alguém poderia me ajudar??Michael Gruchalski 12h47min de 1 de março de 2009 (UTC)
Uma maneira simples é ligar os "termos contidos ☀️ no próprio artigo" num mesmo artigo ou referência.
--Nevinho msg 16h52min de 1 de março de 2009 (UTC)
Michael poderia dar um ☀️ exemplo do que deseja? Não consegui entender.
-- Jo Lorib →500k 22h03min de 1 de março de 2009 (UTC)
Elaborei um texto ☀️ sobre a economia da Venezuela baseado em um artigo publicado pelo CERP-Center for Economic and Policy Research, inserindo-o na página ☀️ ECONOMIA DA VENEZUELA e na página VENEZUELA.
Na primeira página minha edição foi mantida, mas apagada por RAFA na segunda.
.
.
--Skipperj05 (discussão) ☀️ 13h16min de 2 de março de 2009 (UTC)
Aconselho a perguntar directamente ao usuário sobre a causa da retirada do conteúdo.
Lijealso ☀️ ♫ 20h41min de 2 de março de 2009 (UTC)
Este é um problema aqui, reversões sem justificativa, o Rafa é mestre ☀️ nisso.
A resposta é a seguinte: vi a reversão do Rafa e li o texto retirado.
Na minha opinião trata-se apenas de ☀️ um libelo a favor dos numeros do governo Chavez, incompativel com um artigo enciclopedico sobre a Venezuela país, que deve ☀️ ser mais republicano..
otexto deixava o artigo com um estilo totalmente diferente do que está nele.
MachoCarioca oi 20h44min de 2 de ☀️ março de 2009 (UTC)
Caro usuário novato MachoCarioca, o problema aqui foi um usuário novato (Skipperj05) que não sabia como proceder ☀️ para contestar uma reversão, pelo que veio aconselhar-se ao café dos novatos.
O conselho recebido é apropriado, ir pedir ao editor ☀️ que reverteu que explicasse a razão da reversão.
Um outro conselho poderia ser colocar a informação na página de discussão, e ☀️ pedir opinião sobre o assunto a mais editores.
Aqui não é o local para debater a questão específica do dito artigo.
Cumprimentos ☀️ e bem vindo à Wikipédia.
GoEThe (discussão) 21h40min de 2 de março de 2009 (UTC)
Discordo do usuário novato GoEthe, me parece ☀️ óbvio que o usuário novato veio aqui perguntar porque seu texto foi retirado, pelo fato de não ter a menos ☀️ satisfação na aba, do porque foi feito.
Se ali houvesse algo dito, a pergunta dele aqui seria outra, claro.Ou nenhuma.
MachoCarioca oi ☀️ 00h24min de 3 de março de 2009 (UTC)GoEThe,
Eu fui na página do RAFAZEVEDO para perguntar-lhe o motivo da exclusão, mas ☀️ a página dele é bloqueada para recebimento de mensagens.
Quando tentei apareceu "Você não possui permissão para editar esta página, pelo ☀️ seguinte motivo: Esta página foi protegida para prevenir a denise dona bet365 edição".
Outrossim, o texto acrescentado por mim foi acusado de ser ☀️ panfletário e tendencioso, mas foi baseado em artigo publicado recentemente por instituição independente e apartidária, da qual fazem parte diversos ☀️ economistas acadêmicos, alguns dele inclusive agracidos com o Premio Nobel.
Creio que como mencionamos a fonte, não há motivos para esconder ☀️ debaixo do tapete suas conclusões, o que aí sim seria antirepublicano.
Skipperj05 (discussão) 19h28min de 5 de março de 2009 (UTC
Também ☀️ na página ECONOMIA DA VENEZUELA o texto que havia ali postado foi excluído, pelo mesmo RAFAAZEVEDO, sob alegação de: "Skipperj05 ☀️ (removendo edição parcial - semipanfletária))".
Considerar algo panfletário ou não é juízo subjetivo embasado em valores próprios.
Se a WIKIPEDIA compactua com ☀️ o consenso de Washington de só admitir que se propaguem dados positivos sobre seus aliados e negativos sobre seus inimigos, ☀️ incorre em autoritarismo e prepotencia indignos de serem aceitos em ambiente que se pretenda isento e eclético.
Todos podem comprovar os ☀️ dados no extenso artigo publicado pelo CERP, acessível em www.cepr.
net/ documents/ publications/ venezuela-2009-02.
pdf (sem os espaços).
O autoritarismo do RAFAAZEVEDO chega ☀️ ao ponto de inadmitir debater a questão, fechando denise dona bet365 página pessoal ao recebimento de qualquer mensagem.
Quanto estará ele recebendo da ☀️ CIA e do Departamento de Estado dos EUA para bloquear adivulgaçãodo trabalho do CERP?Skipperj05 (discussão) 19h44min de 5 de março ☀️ de 2009 (UTC)
Que piada, hoje mesmo mais de dois editores me contactaram através da minha página de editor.
Parece que chavistas ☀️ têm mesmo propensão à mentira.
Quem me dera poder ter o poder de bloquear minha página para gente chata.
Sobre o resto ☀️ do comentário, só tenho a dizer que a Wikipédia também serve para dar muita risada.
:) RafaAzevedo msg 20h37min de 5 ☀️ de março de 2009 (UTC)
Rafa, também não precisa de responder assim.
Skipperj05, de qualquer modo tem a página de discussão do ☀️ artigo, que aliás ainda não foi usada: Discussão:Economia da Venezuela.
Aí sim, é o local apropriado para discutir o assunto.
Tentem chegar ☀️ a algum acordo nessa página.
GoEThe (discussão) 20h57min de 5 de março de 2009 (UTC)
quero tirar uma imagem do commons e ☀️ copiar para um artigo mas não consigo, a imagem não acaba em nenhum "".
jpg"", será por isso? diz resolução completa.
-o ☀️ comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão • contrib.)
Resposta do GoEThe [ editar | editar código-fonte ]Olá, Edviges.Bem vindo.
Primeiro, ☀️ tenha a atenção de assinar os seus comentários em espaços de discussão, de modo a conseguirmos identificá-lo.
Pode fazer isso usando ☀️ quatro sinais de til (----).
Quanto à denise dona bet365 pergunta, se souber o nome da imagem do commons (p.ex.Imagem.
svg), basta usar o ☀️ código [[Ficheiro:Imagem.
svg]] ou [[Ficheiro:Imagem.svg]].
GoEThe (discussão) 21h35min de 2 de março de 2009 (UTC)
Eu já ia falar o aviso de assinar, ☀️ mas o GoEThe já o fez, então tá bom.
Bem, basta você copiar o título do artigo (por exemplo " Ficheiro:Exemplo.
svg ☀️ "), colar e colocar entre 2 colchetes fechando e abrindo ([[ ]]).
Desse jeito, ele ficaria assim: [[Ficheiro:Exemplo.svg]].Bem, além do .
jpg, ☀️ também existem vários outros como .svg, .
png, etc.
.
.
Bem, mas o importante é que você tem que copiar tudo, de ☀️ cabo a rabo, desde o F até o g (Ficheiro:Exemplo.jpg).
Se não conseguir, copie o endereço da imagem, volte aqui, conte-nos ☀️ com mais detalhes que tentaremos resolver seu problema com mais precisão.
Se conseguir, ótimo! Raafel (discussão) 00h13min de 3 de março ☀️ de 2009 (UTC)
Portanto eu quero copiar a imagem que está neste link "http://commons.wikimedia.
org/wiki/File:Quercus_fagineaMap.
png" e não consigo, tenho de copiar a ☀️ palavra "resolução completa"? Como fazer para a imagem ficar mais pequena? -o comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão ☀️ • contrib.)
Resposta do GoEThe [ editar | editar código-fonte ]
É fácil, basta usar o código:
[[Ficheiro:Quercus fagineaMap.
png|thumb|200px|Mapa de distribuição de [[Quercus ☀️ faginea]]]]
no texto do artigo que estiver a editar.
Isto resultará no seguinte:
Mapa de distribuição de Quercus faginea
Para mudar o tamanho tem ☀️ de mudar o valor 200 por outro qualquer, maior ou menor.Boa sorte.
GoEThe (discussão) 10h33min de 3 de março de 2009 ☀️ (UTC)Boa tarde !
Meu nome é Wilson F Pessoa, e estou fazendo um trabalho sobre taxa de desgaste por corrosão proveniente ☀️ da solução de cieneto de sódio e soda cáustica em tubulações com pressão a 10 Kgf/cm² e tanques sem pressão, ☀️ gostaria de solicitar uma ajuda com esse meu trabalho, se puderem me indiquem uma literatura para que eu possa caminhar ☀️ na direção correta.
Obrigado pela atenção! -o comentário precedente não foi assinado por 189.107.28.
145 (discussão • contrib.
) Raafel (discussão) 20h28min de ☀️ 3 de março de 2009 (UTC)
Primeiramente, é bom habituar-se a assinar suas falas.
Como se faz isso? Depois do texto que ☀️ você escreveu, coloque ---- (quatro tis) que você verá o resultado.
Bem, em questão à pergunta, eu não tenho conhecimento sobre ☀️ isso, mas tente procurar nestes artigos que, talvez, encontre alguma coisa: Cianeto de hidrogênio, Pressão, Hidrostática, Condições Normais de Temperatura ☀️ e Pressão e Atmosfera padrão.
Espero ter ajudado :), atenciosamente, Raafel (discussão) 20h28min de 3 de março de 2009 (UTC)
Eu tenho ☀️ uma dúvida, posso criar uma página Minha Discussão? Eu clico na minha mais fala que não existe.
--Gomes (discussão) 21h48min de ☀️ 3 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Christian [ editar | editar código-fonte ]
Olá, já mandei uma mensagem de boas-vindas ☀️ à tua discussão.
Onde você pode expressar-se melhor para contribuir a Wikipédia é na denise dona bet365 página de usuário, e não na ☀️ discussão.
Abraço Christian msg 21h49min de 3 de março de 2009 (UTC).
Olá, tenho mais algumas dúvidas.
Posso criar uma página tipo Usuario:Pedro ☀️ Rodolfo, ou criar uma só pra mim?
Porque quando vou a página de testes ela está escrita e fala isso "Não ☀️ faça testes aqui! Testes podem ser feitos na página de testes" quando eu estou na página de testes?
Como eu coloco ☀️ aquelas coisas legais que os usuários tem na discussão?Abraços.
--Gomes (discussão) 21h56min de 3 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Christian ☀️ [ editar | editar código-fonte ]
Claro, podes criar sim.
Esta escrito isso porque usuários cometem vandalismo frequente.
Você pode colocar aquelas "coisas ☀️ legais" as copiando e modificando.
Caso queira uma tutoria, o que facilitaria um pouco denise dona bet365 vida aqui na Wikipédia, coloque na ☀️ denise dona bet365 página de usuário {{Wikipedia:Userbox/Tutorado}}.
Abraço Christian msg 21h59min de 3 de março de 2009 (UTC).
Como eu coloco o nome onde ☀️ fica a {{1}} na Userbox, tipo a do msn? Eu copiei {{Wikipedia:Userbox/MSN}} e colei na página de testes para um ☀️ teste e ficou assim: Este usuário usa o MSN Messenger (Windows Live Messenger): {{{1}}}.
Como eu faço para colocar meu e-mail ☀️ ai dentro para colocar na minha página?
O que são as predefinições? Porque a página do Teste de Predefinição está fechada?Abraços.
-o ☀️ comentário precedente não foi assinado por Pedro Rodolfo (discussão • contrib.)
Resposta do Christian [ editar | editar código-fonte ]
Olá, se ☀️ você quer utilizar essa userbox, coloque na denise dona bet365 Página de usuário: {{Wikipedia:Userbox/MSN|aqui-digite-seu-e-mail}}.
Podes ver um exemplo na minha página.
Abraço Christian msg ☀️ 00h56min de 4 de março de 2009 (UTC).
Eu vi alguns usuários que tem informações suas tipo uma user, e tem ☀️ uma Userbox embaixo do lado direito.
Como eu coloco isso?Abraços.
Tem como eu mudar meu nome na Wikipédia?Abraços.
Gomes (discussão) 15h21min de 4 ☀️ de março de 2009 (UTC)Sim.
Para fazer renomeação de conta, acesse a página Wikipedia:Renomeação de conta e siga as instruções.
Filipe RibeiroMsg ☀️ 15h27min de 4 de março de 2009 (UTC)
Criei um verbete sobre Historiografia Digital que foi votado para eliminação devido à ☀️ falta de fontes e referências.
Já inclui referências bibliográficas e os sites de referência no tema de maior relevância.
Este não é ☀️ um objeto muito discutido no Brasil ainda, portanto existem poucas fontes em Português, mas nem por isso penso que o ☀️ verbete possa ser qualificado como pesquisa inédita, uma vez que tomei por referimento textos em inglês e italiano que permitem ☀️ a denise dona bet365 verificabilidade.
Gostaria de saber o que posso fazer a respeito? -o comentário precedente não foi assinado por Anita Lucchesi ☀️ (discussão • contrib.)
Cara Anita, fui eu quem indicou o artigo para eliminação; não por falta de fontes e referências, mas ☀️ sim, como você frisou, por tratar-se - a meu ver, obviamente - de pesquisa inédita.
Se você discorda, pode participar da ☀️ página onde a votação está sendo discutida, e expor lá seus argumentos a outros editores interessados, indicando a relevância enciclopédica ☀️ do assunto.
Qualquer outra dúvida sinta-se à disposição para possíveis esclarecimentos.
RafaAzevedo msg 20h55min de 4 de março de 2009 (UTC)Olá´,
Seria mais ☀️ pertinente por esta questão no commons, mas aqui ..em português ..é mais fácil.
As imagens da postais antigos publicadas em blogs ☀️ estão protegidas por copyright?
É que eu pretendo ilustrar um artigo sobre um farol já desaparecido e como é óbvio não ☀️ lhe posso tirar uma fotografia.
Poderei usar uma imagem de um postal antigo, ainda que publicada num blog de autoria de ☀️ outra pessoa ????Abraços.--J.
'Cumbersa' (discussão) 23h59min de 4 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Rafamaxpires [ editar | editar código-fonte ]
Olha ☀️ só se poderia usar esses tais postais se forem sido feitos após 70 anos da morte do autor, pois elas ☀️ entrariam em domínio público (Isso se a tal imagem for brasileira).
Se não for o caso, infelizmente não pode colocar no ☀️ Commons pois estão protegidas sob direitos do autor.
Abraços! Rafael MaxLigue djá! 00h08min de 5 de março de 2009 (UTC)Obrigado Rafa.
.
.
Mas ☀️ .
.
.
O autor .
.
.
desconheço quem seja, mas o postal é de '1900 e carqueja' (calão portuense - significa há muitos ☀️ anos atrás , i.e.19010 .
.
.
1930)
Eventualmente o autor já morreu, mas talvez não há 70 anos.
Apesar disso, o autor do ☀️ blog, pelo facto de possuir o postal, pode fazer um 'scaner' e publica-lo na internet.E eu ? ..
não posso replica-lo ☀️ ???
Bastaria um autorização do autor do blog ???
Está-me a parecer que não!!!
Ou descubro o autor do postal, e lhe peço ☀️ a autorização (o que é muito improvável), ou então é melhor esquecer.
Talvez uma solução seja eu próprio produzir um desenho ☀️ baseado no dito postal, e assim não haverá problema.Afinal ..
isto ´e só 'cumbersa' ..
pois na web circula de tudo e ☀️ de qualquer maneira.
Abraço, e desculpe a forma coloquial como o tratei, mas ..
é sinal de amizade (virtual, eu sei).
AbrçP.S.
junto o ☀️ link para a página em questão {http://naviosenavegadores.blogspot.
com/2008_04_01_archive.html]
é só procurar por [farol]mais um abraço,--J.
'Cumbersa' (discussão) 00h57min de 5 de março de ☀️ 2009 (UTC)
Eu acredito que pode conseguir a autorização direto com o autor do postal, se não achá-lo pode procurar consegui-la ☀️ com a GFDL.
Thex Waxer (discussão) 00h06min de 18 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Rafamaxpires (2) [ editar | editar ☀️ código-fonte ]
Bem, é possível que o detentor das imagens possa autorizar a utilização na Wikipedia (Ou em outra página Wikimedia).
Tem ☀️ a OTRS (Nessa página você poderá saber o procedimemtno completo).
O autor terá que ceder as imagens sob uma licença livre.
Se ☀️ quiser pode falar com o pessoal do Commons na Esplanada em português.
Rafael MaxLigue djá! 21h09min de 5 de março de ☀️ 2009 (UTC)Não.
Como esses países estão muito próximos do pólo Norte, o movimento aparente do Sol se dá praticamente diante das ☀️ pessoas todos os dias; com isso, o Sol nunca fica a pino
--Daniel de Assis ferreira (discussão) 00h22min de 5 de ☀️ março de 2009 (UTC)Daniel de A.
Ferreira 4 de março de 2009
Se o pino estiver inclinado? O norueguês então pode dizer ☀️ à denise dona bet365 amiga sueca ali do lado
_Olha, Utha, a Sol está a pino inclinado!
Já dizia meu amigo Einstein: na wiki ☀️ e no universo, tudo é relativo.
.
.
Conhecer ¿Digaê 00h37min de 5 de março de 2009 (UTC)
Não entendi onde vai essa ☀️ discussão, mas o sol só fica a pino nas regiões tropicais e apenas duas vezes ao ano.
Sobre a linha equador, ☀️ isso acontece nos equinócios.
Lechatjaune msg 00h48min de 5 de março de 2009 (UTC)
A pino duas vezes por ano ? [ ☀️ editar | editar código-fonte ]HEHEHE
.
.
.
essa gente não terá muito porque rir!..
ou então serão como as hienas.
Pergunto eu: Ri .
.
.
☀️ de quê? --J.
'Cumbersa' (discussão) 01h04min de 5 de março de 2009 (UTC)
Criei um artigo em português, baseado na Wiki inglesa.
É ☀️ praticamente uma cópia, traduzida.Questões: 1.
Tenho que fazer referencia ao artigo da Wiki inglesa?? 2.
Devo usar o formato aconselhado no 'tutorial', ☀️ que me parece muito exagerado pela relevância que assume no texto (ver artigo: 'BNT Sat') 3.
Haverá um modo de fazer ☀️ referência à origem da informação de um modo mais discreto ??? 4.
Finalmente, como está .
.
.
está bem ?Abraços, --J.
'Cumbersa' (discussão) ☀️ 01h41min de 5 de março de 2009 (UTC)
Não, nenhuma Wikipedia é fonte primária; Sim, sempre; Há, na realidade você fez ☀️ de um modo não aconselhável, leia Livro de estilo/Cite as fontes; É bem curto, não tem fontes e havia alguns ☀️ erros, mas está excelente, pois é um trabalho de um voluntário e que quando teve dúvida quis solucioná-la, com o ☀️ tempo esses erros são eliminados, e há muitos acertos para um novato, parabéns, é mais do que normal erros.
Rodrigo Tetsuo ☀️ Argenton Deixe uma massagem 07h01min de 5 de março de 2009 (UTC)Muito obrigado.
Ser tratado de novato, quando tenho idade para ☀️ ter netos é pura e simplesmente uma delícia.
Não consegui digerir tudo o que me aconselhou, mas vou tentar perceber tudo ☀️ um pouco melhor ..e voltarei cá ..se for necessário.abraços --J.
'Cumbersa' (discussão) 09h26min de 5 de março de 2009 (UTC)
Sim, ao ☀️ contrário do que disse o R.T.
Argenton, deve citar que traduziu o texto a partir da wikipédia inglesa.
Pode fazer isso usando ☀️ a predefinição {{Tradução/ref}} .
Para isso basta inserir na secção de referências ou fontes o texto:
{{tradução/ref|en|Nome do artigo original}}
GoEThe (discussão) 13h59min ☀️ de 5 de março de 2009 (UTC)
Obs, alguém utiliza isso? Mas acho melhor já dizer que em artigos mais complexos ☀️ onde o artigo original cita as fontes, se for apenas traduzir, utilizar as mesmas referências que a outra Wikipedia usou.
Rodrigo ☀️ Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 17h33min de 5 de março de 2009 (UTC)Muita gente usa.
RafaAzevedo msg 17h40min de 5 de ☀️ março de 2009 (UTC)
Muita gente usa e se não usar, deve de alguma maneira indicar de onde traduziu, não só ☀️ por respeito a quem teve o trabalho original, mas para cumprir com o que está estabelecido na Licença de uso.
GoEThe ☀️ (discussão) 18h34min de 5 de março de 2009 (UTC)
É simples:so gostaria de saber como faço para colocar aquela "caixinha" do ☀️ indice.
alguem ajuda? bom diaa --Naeg (discussão) 14h11min de 5 de março de 2009 (UTC)
Você se refere à caixa que aparece ☀️ com os títulos das seções, né? Ela aparece automaticamente em artigos com quatro ou mais seções.
Para fazê-la aparecer em artigos ☀️ menores, você deve escrever __FORCETOC__ no início do artigo.
É uma das palavras mágicas da Wikipédia.
Para deixar a caixa do lado ☀️ direito da página, digite {{TOC}} no local que você quer que fique o índice.
Filipe RibeiroMsg 14h16min de 5 de março ☀️ de 2009 (UTC)
acabei de criar um artigo novo,http://pt.wikipedia.
org/wiki/Parque_Natural_do_Litoral_NorteLiga.C3.A7.C3.
B5es_Externas, na tabela de fundo não consigo trocar o titulo que esta em ☀️ inglês para português, podem me ajudar? obrigado.
--Edviges (discussão) 19h35min de 5 de março de 2009 (UTC)edvigesNão percebi.
Está tudo em português.
JF ☀️ (discussão) 21h46min de 5 de março de 2009 (UTC) E já agora, dentro da wikipédia usamos os [[]]] para referirmo-nos ☀️ a artigos internos.
Assim é Parque Natural do Litoral Norte (escrito [[Parque Natural do Litoral Norte]] ou Ligações externas, este último ☀️ é escrito assim: [[Parque Natural do Litoral NorteLigações externas|Ligações externas]].
A tua assinatura já são os 4 tiles, não precisas de ☀️ assinar outra vez.
JF (discussão) 21h51min de 5 de março de 2009 (UTC) O Alchimista já tinha arranjado [1].
Acho que o ☀️ problema era numa predefinição.
GoEThe (discussão) 21h56min de 5 de março de 2009 (UTC)
Busca-se informações sobre wikipedistas que trabalham no Banco ☀️ do Brasil.
Obrigado, --Nevinho msg 09h31min de 6 de março de 2009 (UTC)
Nevinho o que você faz aqui? E que pergunta ☀️ é essa? Bom, tente abrir na Esplanada/Geral, veja se tem alguém, ou solta um memorando no BB :D, abraço, ah! ☀️ Acho que respondi denise dona bet365 dúvida sobre a informalidade da WikiBr.
Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 07h35min de 7 de março ☀️ de 2009 (UTC)
Fa'co aqui o mesmo que muitos aqui fazem: trabalho volunt'ario.
Obrigado pela indicacao da esplanada/geral.
Procuro pessoas do Banco do ☀️ Brasil por que se destacam na 'area do voluntariado, atitude necess'aria para os wikipedistas.
Lembro da campanha do Betinho "contra a ☀️ fome e pela vida".
--Nevinho msg 10h47min de 7 de março de 2009 (UTC)
Não na Wikipédia, no café dos novatos :D.
Rodrigo ☀️ Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 21h12min de 7 de março de 2009 (UTC)
Bom, as coisas mudam toda hora aqui, Esplanada/anúncios.
.
.
☀️ Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 21h14min de 7 de março de 2009 (UTC)
Gostaria de renomear a [Categoria:Direitos dos animais] ☀️ para [Categoria:Direitos animais].
Vi que eu não posso fazer isso, não aparece a aba Mover.
Algum administrador pode fazer isso?
O objetivo é ☀️ apenas adequar o título em relação aos outros.
--Quark 09h55min de 6 de março de 2009 (UTC)
Basta criar a Categoria:Direitos animais ☀️ e transferir todas as páginas para essa nova categoria.
Como são muitas, você pode pedir a um Robô (Ou bot, se ☀️ preferir) para fazer esse trabalho.
Para fazer o pedido basta inserir na categoria antiga a seguinte predefinição {{pedido-bot|Escreva aqui o pedido}}.
Quando ☀️ o trabalho for feito, insira na categoria antiga a predefinição {{redirecionamento de categoria|Nome da categoria nova}}.
Abraços! Rafael MaxLigue djá! 10h19min ☀️ de 6 de março de 2009
Muito obrigado pela orientação! Fiz o que você disse, criei a categoria e fiz o ☀️ pedido na categoria que será a antiga, agora resta esperar.
Obrigado!!--Quark 12h28min de 6 de março de 2009 (UTC)
Já fiz a ☀️ troca, obrigado aos que ajudaram.
--Quark 19h12min de 7 de março de 2009 (UTC)
Boas! Estou aqui com um pequeno grande problema.
Ando ☀️ na tarefa de expandir e reformular os artigos relacionados com miologia (estudo dos músculos).
Comecei pelos do pescoço e deparei-me com ☀️ o termo hióideo (referente ao osso hióide) e pensei que fosse erro.
Quando percebi que havia uma série de artigos nessa ☀️ linha entendii que se deveria tratar da versão de português brasileiro do adjectivo que em Portugal se diz hioideu.
O mesmo ☀️ se passando com outros adjectivos do género: tireóideo/tiroideu.
A questão é, os artigos que já editei eram esboços só com uma ☀️ frase.
Ampliando-os obviamente usei a terminologia com que me identifico, ou seja, hioideu e alterei também o título do artigo, pois ☀️ achei que se enquadrava no critério A abrangência do artigo foi reduzida, alargada ou alterada de uma outra forma e ☀️ continuo a achar que ficaria muito estranho, por exemplo, entitular o artigo como Músculo tireo-hióideo e o artigo estar todo ☀️ escrito com o termo músculo tiro-hioideu.
Contudo, surgiram-me algumas dúvidas sobre se realmente aquilo que fiz foi correcto à luz das ☀️ políticas de edição da wikipédia.
Alguém me esclarece?--Tomás de Noronha (discussão) 16h48min de 8 de março de 2009 (UTC)
Pelo que conheço ☀️ das regras, pode mudar de versão do português se pegar num esboço e contribuir significativamente para expandir o artigo, como ☀️ realmente fez.
O que costuma ser considerado incorrecto é quando a contribuição é pequena e quase exclusivamente para mudar de versão.
Já ☀️ o nome do artigo, acho que a primeira edição tem prioridade.
Mas esperemos pela opinião de outros.
JF (discussão) 23h27min de 8 ☀️ de março de 2009 (UTC) Se mais da metade do artigo (sei que pode ser difícil quantificar, mas enfim.
.
.
) estiver ☀️ numa determinada versão, é justificada a padronização do artigo por inteiro, creio.
Inclusive no título.
RafaAzevedo msg 23h38min de 8 de março ☀️ de 2009 (UTC)
Agradeço que leiam: [aqui].
Os títulos não podem ser mudados ! João Carvalho deixar mensagem 23h43min de 8 de ☀️ março de 2009 (UTC)
Mas nesse caso ("ói" para "oi") a movimentação de título está corretíssima.
Não por mudança de grafia pt-pt ☀️ ↔ pt-br, mas por adequação ao Acordo Ortográfico (todos os títulos devem seguir o AO).
Filipe RibeiroMsg 23h54min de 8 de ☀️ março de 2009 (UTC)
Me desculpe, João, mas não faz sentido algum um artigo que esteja inteiro em PT-PT ter o ☀️ título em PT-BR.
A situação, aliás, ocorre no artigo Batalha de Estalinegrado, que cita durante todo seu texto a cidade como ☀️ "Stalingrado".
Se a regra diz que isto é proibido, com todo o respeito, a regra está errada.
RafaAzevedo msg 00h06min de 9 ☀️ de março de 2009 (UTC)
Não me parece que seja variação pt-br/pt-pt.
Num dicionário da minha infância (do tempo que o português ☀️ do brasil era desconhecido em Portugal) estão postas as duas palavras par a par.
Já no "novo dicionário da língua portuguesa-Conforme ☀️ acordo ortográfico" só está "hióideo", o que me parece um lapso, já que não há razão para "hioideu" deixar de ☀️ existir, depois de já estar dicionarizado anteriormente.
Quanto ao AO, não é para aqui chamado, porque não causa alterações nestas duas ☀️ palavras.
A eliminação do acento em "ói" só ocorre quando essa remoção não provoca a mudança do acento tónico da palavra.
Ou ☀️ seja "hióideo" é uma palavra grave, e "hioideo" seria aguda, homófona de "hioideu".
Depois deste esclarecimento o problema mantém-se, mas está ☀️ melhor delimitado.
JF (discussão) 00h41min de 9 de março de 2009 (UTC)
Caro Rafa, então tem de se propor a alteração da ☀️ regra.
Enquanto não houver alteração, as nossas opiniões pessoais são irrelevantes.
(nota: incluo a minha opinião neste comentário he he ) João ☀️ Carvalho deixar mensagem 00h42min de 9 de março de 2009 (UTC)
Nota: o meu comentário não é específico para este assunto, ☀️ mas para todos aqueles em que existe uma regra aprovada.
João Carvalho deixar mensagem 00h46min de 9 de março de 2009 ☀️ (UTC)
Tem toda a razão, João.
Só acho que poderíamos (ou deveríamos) colocar o bom senso sobre regras de vez em quando, ☀️ esse caso em particular me parece emblemático de um caso em que a regra mais prejudica do que ajuda à ☀️ Wikipédia.
Até se passar por toda a burocracia decorrente do processo de alteração desta regra, seguido de todos os desgastes que ☀️ tal processo implica, fica mais fácil deixar por isso mesmo.
.
.
RafaAzevedo msg 00h51min de 9 de março de 2009 (UTC)
Meus ☀️ caros, quanto a questões de linguística deixo a quem mais de isso entende.
A única coisa sobre o que posso opinar ☀️ é a terminologia especifica de anatomia.
Aí posso-vos dizer que aqui por Portugal nunca na vida ouvi o adjectivo hióideo (por ☀️ mais correcto que ele seja).
Inclusive, as poucas referências em termos de literatura escritas originalmente em Português, como as obras do ☀️ Professor Doutor Esperança Pina, utilizam a terminologia hioideu, tiroideu.
.
.
Que a mim me parece mais lógico (e deixo a ressalva ☀️ para o facto de não entender muito de linguística ou etimologia), uma vez que a Nomina Anatomica, terminologia internacional em ☀️ latim, define os adjectivos hioideus, tyroideus.
.
.
Quanto à questão de artigos escritos integralmente em pt-pt ou pt-br e com título na ☀️ outra versão, concordo com o Rafael em que o bom senso não está de acordo com as regras da wikipedia.
Acho ☀️ que se deveria seguir a sugestão do João e propor uma alteração, não? Por mais burocrático que o processo seja.
.
.
--Tomás ☀️ de Noronha (discussão) 20h18min de 10 de março de 2009 (UTC)
Eu quero saber se posso adicionar ao pequeno artigo na ☀️ página Novas sete maravilhas do mundo a seguinte imagem que eu mesmo criei com os sete monumentos em questão reunidos:http://commons.wikimedia.
org/wiki/File:New_seven_wonders_by_caue.jpg
Eu ☀️ carreguei o arquivo de minha autoria seguindo todas as normas.
Se for possível adicionar esta imagem minha ao artigo, como faço ☀️ para colocar uma borda ao redor da imagem e aquela barra onde o visitante clica e move para ver toda ☀️ a foto?Obrigado.
Vou aguardar!Cauê2 (discussão) 22h51min de 8 de março de 2009 (UTC)Olá.E porque não assim:
JF (discussão) 23h40min de 8 de ☀️ março de 2009 (UTC)
Resposta do GoEThe [ editar | editar código-fonte ]
Talvez com a {{Panorama}} .Use o código:
{{panorama|New seven wonders ☀️ by caue.
jpg|500px|Composição das sete novas maravilhas do mundo|10px}}
Mudando a legenda e os valores para a largura da imagem e da ☀️ caixa.
GoEThe (discussão) 15h06min de 9 de março de 2009 (UTC)
Alguém poderia incluir o artigo na categoria Unifesp - Universidade Federal ☀️ de Sao Paulo?Grato
HGPFILHO (discussão) 22h55min de 8 de março de 2009 (UTC)
como inserir uma imagem do lado esquerdo ou ao ☀️ centro? -o comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão • contrib.
) 15h13min de 9 de março de 2009 (UTC)
Resposta ☀️ do Goethe [ editar | editar código-fonte ]
Com o código: [[Ficheiro:Imagem.
jpg|left]] para colocar à esquerda, right para a direita e ☀️ centre para centrar.
GoEThe (discussão) 15h11min de 9 de março de 2009 (UTC)
Resposta da Béria [ editar | editar código-fonte ]
Dando ☀️ o tutorial inteiro de como adicionar imagens:
Antes de tudo.
.
.
carrege a imagem a ser utilizada no Commons (veja aqui como ☀️ fazer isso) e depois use o seguinte codigo:
Este é o logotipo da Wikipédia
[[Ficheiro:nome da imagem|thumb|Lado em que quer que a ☀️ imagem apareça|tamanho da imagem|legenda da imagem]]
As observações do codigo:
O nome da imagem tem que estar completo (com o .jpg, .png ☀️ ou .svg do fim).
"thumb" é a forma de enquadramento.
(existem outras como o "frame" e a "border", mas é recomendado usar ☀️ a "thumb") O lado pode ser direito "right", esquerdo "left" ou no centro "center" O tamanho é sempre dado em ☀️ px: Ex: 100px ou 140px A legenda pode conter ligações internas!
Como exemplo, usando [[Ficheiro:Wikipedia-logo-pt.
png|thumb|rigth|140px|Este é o [[logotipo]] da [[Wikipédia]]]] surgirá:
O ☀️ código de sintaxe completo você encontra nesta página de ajuda
Atenciosamente, Béria Lima Msg 15h13min de 9 de março de 2009 ☀️ (UTC)
Bom, o center não funcionará, para que a imagem mantenha-se no centro, terá que colocar a imagem entre
, assim: ☀️
[[Ficheiro:Exemplo.
jpg]]
Ficará assim:
Boas edições, Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 00h44min de 10 de março de 2009 (UTC)
Obrigado aos editores acima! ☀️ Fico grato pela educação de vocês.
Eu gostaria de saber se há um editor responsável pela página das novas sete maravilhas ☀️ do mundo.
Eu acrescentei uma informação importante, seguida de um link comprobatório e coloquei a foto panorâmica de minha autoria licenciada ☀️ pelo commons.
Mas, creio que deveria ter esperado para salvar as alterações somente após a aprovação das mesmas por um editor ☀️ responsável pela página.
Porém, creio que o pequeno texto acrescentado por mim segue as normas da wikipédia e a foto também.
Bom, ☀️ se alguém puder me posicionar quanto às alterações que fiz lá, eu agradeceria mais uma vez.
Prefiro avisar para não passar ☀️ por "troll".Obrigado.
Cauê2 (discussão) 17h59min de 9 de março de 2009 (UTC)
Resposta do GoEThe [ editar | editar código-fonte ]
Somos todos ☀️ responsáveis, inclusive o Cauê2.
Não há maneira de vermos as suas edições antes de as guardar.
Mas pelo que vi, está sim ☀️ conforme as normas.
Para passar por troll, teria de deixar crescer pelo em todo o corpo e estar armado de um ☀️ cacete.
GoEThe (discussão) 18h05min de 9 de março de 2009 (UTC)
Resposta do Cauê2 [ editar | editar código-fonte ]
Muito espirituoso, o ☀️ senhor rs.Obrigado novamente.
Só fiquei preocupado em ter minha contribuição apagada e a foto retirada.
Mas, acho que está tudo dentro das ☀️ normas mesmo.
Um abraço GoEThe -o comentário precedente não foi assinado por Cauê2 (discussão • contrib.)
Caros, fiz a userbox desse link, ☀️ numa tentativa de reunir e articular um encontro dos wikipedistas colegas de Banco e gostaria de divulgá-la o mais amplamente ☀️ possível.
Estive na Esplanada/Anúncios mas não me senti confortável para usá-la com essa finalidade.
É lá mesmo que devo divulgar a userbox ☀️ criada? Onde mais?
Obrigado, --Nevinho msg 19h57min de 9 de março de 2009 (UTC)
Resposta da Béria [ editar | editar código-fonte ☀️ ]
Nesse caso, Nevinho, podes colocar o "anuncio" no mesmo tópico que já abriste na WP:EA.
Béria Lima Msg 20h04min de 9 ☀️ de março de 2009 (UTC)
Criei um artigo novo, como saber se existe noutras línguas na Wikipédia para puder fazer as ☀️ ligações? -o comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão • contrib.)
Não se esqueça de assinar os comentários, Edviges.
Uma maneira ☀️ será procurar noutra wikipedia, se souber como o assunto se chamará nessa língua, carregar no botão de editar e procurar ☀️ no fim do artigo as ligações "interwiki" que começam com [[en: ou [[fr:, por exemplo.
GoEThe (discussão) 10h37min de 10 de ☀️ março de 2009 (UTC)
Preciso que me ajudem em um artigo "tudo sobre solo"; eu já tenho ele pronto para colocar ☀️ na Wikipédia.
Só tem um problema: não sei como.
Por favor, se souberem, mandem-me a resposta.
É um artigo muito grande, fiquei uma ☀️ semana digitando ele:
(texto suprimido por ser VDA e tornar a página pesada demais) Obrigado pela atenção.200.222.197.
249 (discussão) 18h43min de 10 ☀️ de março de 2009 (UTC)Marcos Paulo Aires Sousa
Você já foi avisado de que não pode pôr esse texto aqui.
Filipe RibeiroMsg ☀️ 18h50min de 10 de março de 2009 (UTC)Caro anónimo.
em primeiro lugar "tudo sobre solo" não me parece um nome certo ☀️ para um artigo.
Poderia criar um artigo com o nome Solo, mas ele já existe, acrescente o que achar necessário.
Mas atenção ☀️ ao aviso feito pelo Filipe Ribeiro.
"VDA" significa "violação dos direitos de autor", o que significa que há suspeitas de você ☀️ ter copiado directamente um texto de outra pessoa, o que não pode ser feito - tem que escrever usando as ☀️ suas próprias palavras! Coloque no artigo o que você achar que falta, e não se esqueça de referir a fonte ☀️ de onde retirou a informação.
Quanto ao outro assunto,imagine que queria mesmo criar um artigo com o nome "tudo sobre o ☀️ solo" (claro que já o avisei que não me parece um nome correcto).
Pode agir de várias maneiras possíveis.
Em primeiro pode ☀️ escrever num texto qualquer noutra página que se refira ao assunto só isto: [[Tudo sobre o solo]].
Atenção, eu escrevi num ☀️ código de modo a que apareça, tal e qual como você deve escrever, ou seja o título entre dois pares ☀️ de parênteses rectos.
No texto aparecerá: Tudo sobre o solo.
O link aparece a vermelho, porque o artigo não existe.
Se você clicá-lo ☀️ será levado para a página onde poderia colocar o seu texto e guardá-lo, não faça isso, porque esse não é ☀️ um nome ideal para o assunto e já há outro artigo adequado ao mesmo assunto.
Outro modo é escrever o nome ☀️ do artigo a criar na "busca" do lado esquerdo desta página.
Aí será avisado que o artigo não existe e será ☀️ convidado a criá-lo.
Volto a lembrá-lo que isto é só um exemplo, não crie esse artigo, porque já há um artigo ☀️ que fala sobre esse mesmo assunto.
Acrescente o que achar necessário e não viole os direitos de autor de ninguém.
JF (discussão) ☀️ 13h13min de 11 de março de 2009 (UTC)
Qual a reação quimica que ocorre no acrílico quando entra em contato com ☀️ o alcool isopropílico? Alguem sabe me respode? Silas diego dos santos (discussão) 03h54min de 11 de março de 2009 (UTC)
Tente ☀️ no Café das exatas.
GoEThe (discussão) 09h13min de 11 de março de 2009 (UTC)
Obrigado GoEThe, eu irei tentar la Silas diego ☀️ dos santos (discussão) 05h14min de 12 de março de 2009 (UTC)
Em primeiro lugar quero comprimentar a todos os utilizadores do ☀️ café dos novatos! Gostaria de deixar aqui uma duvida e preocupação,a algum tempo atrás li um artigo no jornal que ☀️ dizia que já é possivel alugar e até mesmo comprar terrenos na lua e em Marte,admito que fiquei chocada e ☀️ pensei como pode um País fazer uma coisa dessas se o nosso Universo a todos nós pertence? Não sei se ☀️ este é um assunto para se falar aqui mas se alguém me quizer ou puder responder agradeço muito.
{{ -o comentário ☀️ precedente não foi assinado por Nicha (discussão • contrib.
) 17h30min de 11 de março de 2009 (UTC)
Em duas palavras, não ☀️ faço a menor ideia.OK, cinco palavras.
GoEThe (discussão) 17h46min de 11 de março de 2009 (UTC)
kkkkk, faz-me lembrar a história dos ☀️ que queriam vender a Torre Eiffel!! Vanthorn (discussão) 20h33min de 29 de março de 2009 (UTC)vanthorn
como faço para centrar uma ☀️ galeria de imagens? ou pôr á esquerda?ou direita? --Edviges (discussão) 12h01min de 12 de março de 2009 (UTC)edviges
Para criar uma ☀️ galeria de imagens centralizada, basta utilizar os códigos a seguir, substituindo "Icona parla di Wikipedia.
svg" para a imagem que você ☀️ quer e "Aqui fica a legenda" para a legenda da denise dona bet365 imagem.
Se não quiser que fique centralizado, retire os códigos ☀️ "
" e " que aí, ele ficará à esquerda.
Imagem:Icona parla di Wikipedia.
svg|Aqui fica a legenda
Imagem:Icona parla di Wikipedia.
svg|Aqui fica a ☀️ legenda
Imagem:Icona parla di Wikipedia.
svg|Aqui fica a legenda
Então, ele ficará assim:Aqui fica a legendaAqui fica a legendaAqui fica a legenda
Alinha à ☀️ direita eu não tenho conhecimento de como se faz, mas ensinei-o a alinhar centralizadamente e à esquerda.
Espero ter ajudado, «« ☀️ Raafel msg 00h53min de 14 de março de 2009 (UTC)
Quero colocar um ficheiro de som num artigo.
Como faço? tenho de ☀️ abrir uma caixa de som?? como faço? --Edviges (discussão) 17h03min de 12 de março de 2009 (UTC)edviges
Da mesma maneira que ☀️ faz com imagens.
pode também usar as predefinições: {{Multi-escuta início}} , {{Multi-escuta item}} e {{Multi-escuta fim}} .
GoEThe (discussão) 18h00min de 12 ☀️ de março de 2009 (UTC)
não consigo usar sons na Wikipédia.
gostava de pôr um som como está no artigo "faith no ☀️ more" em inglês, mas não consigo usar as predefinições.
Há algum tutorial ? Existe algum artigo em Portugês em que possa ☀️ ver como exemplo?--Edviges (discussão) 18h44min de 12 de março de 2009 (UTC)edviges
Veja por exemplo: Panda_vermelhoComportamento.
Se ainda assim não conseguir, indique ☀️ qual é o artigo e qual o ficheiro que quer usar, para ver o que posso fazer.
GoEThe (discussão) 19h54min de ☀️ 12 de março de 2009 (UTC)
eu também não [ editar | editar código-fonte ]
GoEThe, não consegui ouvir o som do ☀️ panda vermelho.
Que programa devo instalar no meu computador?
--Nevinho msg 17h27min de 14 de março de 2009 (UTC)
Para poder tocar sons ☀️ de OGG a pessoa precisa ter o Java instalado.
Este aqui é o link para download no Brasil [2].
ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) ☀️ 04h27min de 19 de março de 2009 (UTC)
Alguém me mande algum tutorial para construir Infoboxes?[b][c=10]Mat LP[/c][/b] (discussão) 15h07min de 14 ☀️ de março de 2009 (UTC)
Dá para ver aqui ou mostrando a fonte de qualquer infobox.
Christian msg 15h34min de 14 de ☀️ março de 2009 (UTC).
Gostaria de adicionar a letra do hino de meu municipio ào artigo aqui na wiki mas não ☀️ sei como fazer.
Já vi que la na Wikisource não está disponivel a letra.
e Agora pessoal?? Ajudem -me!! boa noite.
--Naeg (discussão) ☀️ 21h24min de 16 de março de 2009 (UTC)
Se a letra do hino de seu município é de domínio público, você ☀️ deve colocar lá no Wikisource.
Embora ainda haja muitos, não é recomendado ter letras de hinos aqui na Wikipédia.
Você pode, no ☀️ entanto, fazer um artigo falando do hino (sua história, quem são seus compositores, o momento histórico em que foi composto ☀️ etc).
Filipe RibeiroMsg 21h40min de 16 de março de 2009 (UTC)
estou a editar o artigo de Benavente e gostaria de no ☀️ fim da página estivesse um link para o commons mas ao introduzir o link é direccionado para Benavente(Portugal), e ao ☀️ clicar não aparece nada.
Gostaria que fosse direccionado para Benavente apenas.
Pode alguém fazer por mim? Como se faz?não sei se fui ☀️ claro.
Obrigado--Edviges (discussão) 17h21min de 17 de março de 2009 (UTC)Edviges
Resposta do Gustavob [ editar | editar código-fonte ]Olá, Edviges.
O problema ☀️ é a predefinição que usaste, a correta no caso seria a {{commonscat}} , assim: {{commonscat|Benavente}} ; no caso já arrumei, ☀️ mas já está deixada a resposta .
E não se esqueça de não assinar nos artigos, como fez no artigo de ☀️ Benavente, pois os artigos têm históricos que mostram quem e quando fez a modificação.
Gustavob мsg 18h53min de 17 de março ☀️ de 2009 (UTC)
É o seguinte, meu e-mail antigo - jomalavoltahotmail.
com - teve denise dona bet365 caixa de e-mails encerrada, não consigo mais ☀️ abrí-la.
Supondo-se que consiga carregar um novo endereço hotmail, teria como substituir o jomalavoltahotmail.
com, registrado em minha conta da wikipédia, pelo ☀️ novo? Ou será que não tem essa condição?
Agradeço a qualquer informação que alguém puder me dar e peço por favor ☀️ que redirecionem essa dúvida para o local correto, caso a tenha colocado em local impróprio.
JohnnyMsg 17h33min de 17 de março ☀️ de 2009 (UTC)
É possível modificar o endereço de e-mail acessando as suas Preferências (clique aqui).
Você mesmo deve fazer isso.
Boas edições! ☀️ Filipe RibeiroMsg 18h23min de 17 de março de 2009 (UTC)
A condição psicológica do autor textual garante a indecisão consistente promovida ☀️ na página "Batman", o que leva-me a ver o mundo wikipediano de uma forma triangular, consistingo de hierarquias desiguais e ☀️ assuntos ainda não resolvidos.
Poderia alguém respeitar minha solicitação e revisar a coesão textual do artigo Batman?Atenciosamente,Maurício Senuf
Não entedi exatamento o ☀️ que deseja.
Mas se quer promover melhorias no artigo, seja audaz e faço-o você mesmo.
Lechatjaune msg 14h11min de 20 de março ☀️ de 2009 (UTC)
Não há um sitio com todas as predefinições disponíveis? Onde possamos usá-las? -o comentário precedente não foi assinado ☀️ por Edviges (discussão • contrib.)Olá Edviges.
Não se esqueça de assinar.
Experimente em Categorias!:Predefinições.
Não estão todas lá, por vezes é difícil de ☀️ saber a que categoria uma predefinição pertence, mas é um bom sítio para começar a procurar.
JF (discussão) 12h30min de 20 ☀️ de março de 2009 (UTC) Também existe uma lista de algumas catalogadas por áreas em Wikipedia:Lista de predefinições.
O local onde ☀️ se pode usá-las depende da predefinição e do contexto.
Mosca (discussão) 07h32min de 23 de março de 2009 (UTC)Bom dia Senhores,
Tentei ☀️ criar um artigo sobre a minha carreira de ator aqui no wikipédia mas foi apagado.
.
.
gostaria de reinterar que só o ☀️ fiz por ser verdade, apontei na fonte instituições e documentos como o registro profissional como DRT que é o número ☀️ de registro profissional dos atores brasileiros reconhecido pela Delegacia Regional do Trabalho (DRT) e pelo Sindicato dos Artístas e Técnicos ☀️ do Estado de São Paulo e que pode a qualquer tempo ser verificado.
Gostaria de entender melhor esta questão, para se ☀️ ter artigos na categoria: Atores do Brasil não vale como documento o registro profissional ou´no wikipédia só saõ reconhecidos como ☀️ atores do Brasil, profissionais famosos?
Obrigado pela atenção --Adilson Rodrigues Ator (discussão) 13h47min de 20 de março de 2009 (UTC)
Somente o ☀️ registro profissional não basta para garantir um artigo na Wikipédia, é preciso que o ator tenha alguma relevância enciclopédica e ☀️ o artigo sobre ele atenda aos princípios básicos do projeto, como Wikipedia:Verificabilidade, Wikipedia:Princípio da imparcialidade e Wikipedia:Cite as fontes (fontes ☀️ fiáveis).
RafaAzevedo msg 13h56min de 20 de março de 2009 (UTC) Lembre que o objetivo de editar a Wikipédia é contribuir ☀️ para o projeto e para a difusão do conhecimento e não obter vantagem pessoal.
A propósito, veja nossa política de conflito ☀️ de interesse.
Lechatjaune msg 14h09min de 20 de março de 2009 (UTC)
Caro RafaAzevedo, li a denise dona bet365 contestação, e li também as ☀️ regras do COI, entendi que não se pode criar autobiografias, mas gostaria que me desse um exemplo de 'Relevância Enciclopédica" ☀️ para ilustrar melhor a minha dúvida.
Obrigado pela atenção --Adilson Rodrigues Ator (discussão) 14h56min de 20 de março de 2009 (UTC)
Caro ☀️ Adilson, sugiro então a leitura de Wikipedia:Biografia sem relevo enciclopédico.
Saudações, RafaAzevedo msg 15h05min de 20 de março de 2009 (UTC)
gostaria ☀️ de saber os antecedentes da constituição federal de 1891 e as contribuições para o cenário nacional destacados em relação as ☀️ demais constituições -o comentário precedente não foi assinado por Janirnandi (discussão • contrib.
) Lijealso ♫ 15h09min de 22 de março ☀️ de 2009 (UTC)
Só isso? Seu professor poderia dar um trabalho mais complicado.
-- Jo Lorib →500k 15h58min de 23 de março ☀️ de 2009 (UTC)
Como faço para colocar duas [História e Arte de Dárre] [1] e [As Crônicas de Ley.]
,[2] ambas aparecem somente a [História e Arte de Dárre] ? -o comentário precedente não ☀️ foi assinado por Adam Smith (discussão • contrib.)
A sintaxe correcta é [História e Arte de Dárre] [ 3 ] ☀️ e [As Crônicas de Ley].
[ 4 ] Depois, poderá voltar a referenciar como
E já agora não ☀️ se esqueça de assinar com 4 tiles.
JF (discussão) 19h38min de 22 de março de 2009 (UTC)
↑ História e Arte de ☀️ Dárre ↑ As Crônicas de Ley.
↑ História e Arte de Dárre ↑ As Crônicas de Ley
Eu agradeço pela denise dona bet365 explicação, ☀️ este problema vinha me incomodando à algum tempo, obrigado e abraços.
Smith Msg 20h37min de 22 de março de 2009 (UTC)
Sou ☀️ um ponderado doutor em língua portuguesa e acho interessante o Wikipédia.
Por isso, me classifico como uma ferramenta surpresa da enciclopédia ☀️ para que outros a louvem, com a precisão lícita do nosso idioma.
Como deve estar aparente, estou me candidatando para que, ☀️ talvez, os donos do Wikipédia me empreguem como seu revisou geral, pois considero-me a nível do site de grande relevância.Aguardo ☀️ retorno,
Humberto Fernão AndesCaro Doutor.
Se estiver disponível para contribuir com os seus conhecimentos é bem-vindo.Mas gratuitamente.
Todos os contribuintes fazem as suas ☀️ edições na base do voluntariado.
JF (discussão) 23h50min de 23 de março de 2009 (UTC) Prezado Doutor Andes, a Wikipédia é ☀️ construida colaborativamente e denise dona bet365 relevância está exatamente no fato de que tem um processo de revisão contínuo, realizado pela comunidade ☀️ voluntariamente.
Por isso, ela não tem dono, pentencendo aos que para ela contribuem.
Sua contribuição será de grande valia e muito bem ☀️ aceita.
Antes, sugiro a leitura disso.
Nevinho msg 12h55min de 24 de março de 2009 (UTC)
Na verdade todos nós somos revisores gerais ☀️ da Wiki.
Aliás a Fundação Wikimedia tem seus funcionários, porém é pra cuidar apenas de assuntos relativos à fundação, assuntos relativos ☀️ à Wikipedia é praticammente apenas com os colaboradores voluntários (eu, você, e todos os usários que editam a Wikipedia), já ☀️ que o pessoal da Wikimedia não teria nem como revisar as centenas de versões da Wikipedia (Cabendo a nós essa ☀️ missão).
Já que você é Doutor em Língua Portuguesa, sugiro também um projeto que tem a denise dona bet365 cara que é o ☀️ Wikicionário, o dicionário colaborativo da Fundação Wikimedia.
Rafael MaxLigue djá! 05h00min de 25 de março de 2009 (UTC)
Pensei em mudar o ☀️ formato da minha assinatura.
Alguém pode relembrar como faz? Obrigado, --Nevinho msg 13h29min de 24 de março de 2009 (UTC)Olá, Nevinho.
Pra ☀️ isso, vá em Especial:Preferências e na caixa Seu cognome (para assinaturas) coloque o formato que você quer para denise dona bet365 assinatura, ☀️ por exemplo "[[Usuário:Nevinho|Nevinho]] [[Usuário Discussão:Nevinho|diga]]", o que resultará em "Nevinho diga".
Depois de feito isso, marque a caixa "Assinatura sem atalhos ☀️ automáticos" e salve as preferências e está pronto.
Abs Gustavob мsg 14h23min de 24 de março de 2009 (UTC)
Como posso conseguir ☀️ arquivos .ogg,.swf e .
wmv para fazer uns testes? Obrigado, --Nevinho Mande-me uma mensagem 19h40min de 25 de março de 2009 ☀️ (UTC)
No Commons (somente ficheiros .
ogg, já que os outros não são utilizáveis na wiki).
Lijealso ♫ 19h43min de 25 de março ☀️ de 2009 (UTC)
Caros, quero utilizar a predefinição {{TALKPAGENAME}}, mas não deu certo, pois o título do artigo tem um espaço.
A ☀️ coisa não dá certo.
Alguém sabe explicar? Nevinho Mande-me uma mensagem 23h22min de 25 de março de 2009 (UTC)
Nesses casos use, ☀️ então, a "Predefinição" (na verdade ParserFunction) {{TALKPAGENAMEE}}, que insere um _ no lugar do espaço.
Gustavob мsg 18h37min de 26 de ☀️ março de 2009 (UTC)
Fui criar uma página com o nome Malefactor, banda de salvaor que já tocou em vários paises ☀️ do mundo e por todo o Brasil, mas o nome "Malefactor" foi bloqueado, como posso desbloquear??
--Centurian (discussão) 15h05min de 26 ☀️ de março de 2009 (UTC)
Já fez o correto aqui.
Lijealso ♫ 15h29min de 26 de março de 2009 (UTC)
Um usuário alterou ☀️ o nome de umas seções com reticências no final, alguem sabe me informar se está correto e se sim, o ☀️ motivo? http://pt.wikipedia.org/w/index.
php?title=Humor&curid=16558&diff=14724300&oldid=14719015&rcid=15438390 ThiagoRuiz (discussão) 03h05min de 27 de março de 2009 (UTC)
Não me parece correcto.Pode desfazer.
JF (discussão) 15h35min de 27 ☀️ de março de 2009 (UTC)
OLá, como faço para por uma cor no BG do texto disso?
Mensagem sem assinatura wiki O ☀️ usuário(a) que editou a mensagem acima não assinou, na linguagem wiki.
Para isso, crie uma conta e ao final das mensagens ☀️ escreva ---- (quatro tiles).
Nevinho Mande-me uma mensagem 13h32min de 27 de março de 2009 (UTC)Olá Nevinho.
É isto que você pretende?
Mensagem ☀️ sem assinatura wiki O usuário(a) que editou a mensagem acima não assinou, na linguagem wiki.
Para isso, crie uma conta e ☀️ ao final das mensagens escreva ---- (quatro tiles).
Não sei se quer pôr tudo da mesma cor.
Eu só alterei a cor ☀️ para evidenciar o que se pode fazer.
JF (discussão) 15h02min de 27 de março de 2009 (UTC)Era isso, obrigado.
Há como o ☀️ BG ocupar toda a área, inclusive em volta da caixa menor? Nevinho Mande-me uma mensagem 17h53min de 28 de março ☀️ de 2009 (UTC) Fiz as alterações na segunda tabela.
Estava quase tudo bem.
A wikipédia não deve entender o rgb, deve-se usar ☀️ o hexadecimal.
Não sei se há maneiras mais simples, mas se quiser uma caixa uniforme, basta pôr o mesmo código de ☀️ cor nas quatros sítios.
JF (discussão) 20h54min de 29 de março de 2009 (UTC)
Preciso de uma ajuda, e não sei para ☀️ onde recorrer.
Estou precisando escrever um artigo sobre CAPM (Certified Associate in Project Management), só que existe um outro artigo referente ☀️ a esta sigla.
O que eu posso fazer colocar meu artigo dentro de CAPM?
Obrigada pela ajuda de todos! Patrícia Passos (discussão) ☀️ 15h09min de 27 de março de 2009 (UTC)
Fiz uma desambiguação aqui.
Para colocar o artigo, escreva no linque a vermelho que ☀️ está na desambiguação (coloquei os 2 termos por extenso, que é mais correto).Cumprs.
Lijealso ♫ 15h29min de 27 de março de ☀️ 2009 (UTC)
- Lijealso: Muito obrigada!
Tentei colaborar com a tradução do artigo acima, mas é necessário conhecimento mais avançado em Mercado ☀️ Financeiro.
Como é a predefinição "necessita revisão"? Acho que existe, mas esqueci o nome.
Obrigado, Nevinho Mande-me uma mensagem 18h03min de 28 ☀️ de março de 2009 (UTC){{revisão}}.
Garavello (discussão) 19h00min de 28 de março de 2009 (UTC)
Há várias páginas de artigos, predefinições e ☀️ anexos que precisam de atenção de editores para discutirem sobre elas.
O problema é que se eu abrir um tópico na ☀️ página de discussão delas, vai demorar muito tempo até um editor ler e comentar, e quando faz isso, a discussão ☀️ já é esquecida.
A solução seria usar a esplanada, mas fazer isso toda vez pode lotá-la com esse tipo de assunto.
-- ☀️ Master msg 15h00min de 29 de março de 2009 (UTC)
como abro uma pagina de um assunto que não existe, sem ☀️ fontes e como coloco imagens sendo do paint? -o comentário precedente não foi assinado por Fabihborges (discussão • contrib.
) Raafel ☀️ (discussão) 22h04min de 30 de março de 2009 (UTC)
Com calma e enumerado:
Para criar uma página que ainda não existe basta ☀️ clicar em uma ligação vermelha (como esta) que abrir-se-á uma nova página onde você pode começar a inserir o texto.
Ou ☀️ também, pode pesquisar pelo artigo, se ele não existir, clique onde as palavras estão em vermelho.
Normalmente, não é aconselhável cirar ☀️ artigos sem fontes e/ou referências, conforme a recomendação.
Porém, se criar (tente, ao menos, inserir uma base de denise dona bet365 pesquisa para ☀️ a elaboração do artigo) um artigo sem fontes, não é proibido ou impedido disso.
Basta utilizar os métodos do tópico 1 ☀️ que demonstrei acima.
Bem, o caso das imagens é mais complicado.
Primeiramente, você deve salvar essa tal imagem do paint, certificar-se de ☀️ que ela é absolutamente, totalmente, 100% trabalho próprio, então, carregue a imagem (que deve ser salva ou em JPEG, PNG, ☀️ SVG, etc.) neste link.
E então, preencha todo o requerimento (corretamente), salve e copie o titulo para o seguinte código: [[Ficheiro:NOME ☀️ DA SUA IMAGEM|NÚMERO DO TAMANHOpx|thumb|right/left/center|SUA LEGENDA]].Pronto.
Espero ter ajudado, cordialmente Raafel (discussão) 22h04min de 30 de março de 2009 (UTC)
Criei na ☀️ página Design um link para a ABEDESIGN www.abedesign.org.
br, associação que congrega as empresas de design
Logo depois fui acusado de vandalismo.
.
.
Gostaria ☀️ de entender esse critério.
-o comentário precedente não foi assinado por Rodm67 (discussão • contrib.
) Lijealso ♫ 18h17min de 30 de ☀️ março de 2009 (UTC)Caro Rodm67,
Aconselho a dirigir-se à página de discussão do artigo, propondo a adição desse link às ligações ☀️ externas, justificando porque razão ele lá deve ser inserido.
Se não obtiver opiniões contra, num tempo razoável, insira o link no ☀️ artigo.Cumprimentos.
Lijealso ♫ 18h22min de 30 de março de 2009 (UTC)Caro Lijealso,
Obrigado pelo conselho.
Mas eu realmente fiquei atônito com a rapidez ☀️ com que foi retirada a minha contribuição.
Confesso que se para incluir o link de uma associação nacional eu tenho que ☀️ duelar com justificativas para provar que eu não estou tumultuando, acho que vou continuar usando a wikipedia apenas para consulta.
Parece ☀️ muito arriscado, difícil e desgastante contribuir.
.
.
Um link já virou vandalismo, o que dirá uma frase.
.
.
Rodm67Caro Rodm67,
A Wikipédia vive muito, ☀️ não digo de duelos, mas de discussão (no bom sentido), argumentação, etc.
São estes processos que realmente modelam aquilo que a ☀️ Wikipédia é.É algo normal.
É sempre mais seguro colocar informação, com justificação.
Pode até colocar uma pequena justificação no sumário de edição.Já ☀️ não é mau.
MAs falo de inserções qu podem eventualmente ser contenciosas.
A sua, parece-me, foi eventualmente "catalogada" de spam.
Resta argumentar que ☀️ não se trata de tal.
Lijealso (discussão) 00h40min de 31 de março de 2009 (UTC)Olá, companhia!
Estou começando com a Wikipédia, mas ☀️ já tenho conhecimento há muito tempo.
Eu só queria saber como se faz pra se tornar um moderador?? Tchau, Tiago -o ☀️ comentário precedente não foi assinado por 201.19.143.
210 (discussão • contrib.
) 02h25min de 31 de março de 2009 (UTC)
Não há moderadores ☀️ na Wikipedia.
Lechatjaune msg 02h25min de 31 de março de 2009 (UTC)Sou novato.
Me registrei ontem às 17:56, e meu primeiro impulso ☀️ foi enriquecer a página Design com uma ligação externa para uma associação de empresas de design.
Agora eu entendo que provavelmente ☀️ o mais indicado seria ter criado uma página sobre a associação e remeter a ela.
Mas errei a partir de algo ☀️ que já existia na página original, uma lista de ligações para associações de designers.
Como eu já tinha alguma experiência com ☀️ um wiki na nossa intranet, editei a página com alguma rapidez e às 17:59 salvei a alteração.
Menos de um minuto ☀️ depois, às mesmas 17:59, praticamente no tempo de dar um refresh na página eu recebi uma {{{bv-av}}} (bv=boas vindas? av=anti-vandalismo?)
Fui ☀️ tentar entender o que eu tinha feito de tão errado que motivou tão pronta reação.
A {{{bv-av}}} fala em apagar informações, ☀️ usar termos ofensivos, informações erradas e sem sentido, violação de direitos, e propaganda.
Alguém me disse depois que minha edição foi ☀️ catalogada como SPAM.
Eu não acho que fosse.
Alguém em menos de 1 minuto concluiu que era.
A própria {{{bv-av}}} diz que apesar ☀️ disso eu sou bem-vindo.
Entre outras leituras, algumas das quais eu consultei, me orienta a ser audaz e não hesitar em ☀️ melhorar a Wikipedia.
Procurando entender mais um pouco o que tinha feito de errado, que Wikipedia:Normas_de_conduta estaria infringindo, encontrei a orientação ☀️ Wikipedia:Não_morda_os_novatos.
Achei bastante sintomático.
Eu tinha posto uma pedra sobre o assunto, mas me incomodei bastante com o comentário do Rotweiller de ☀️ plantão ao desfazer a denise dona bet365 edição:
nossa, quanto drama!
Fica difícil ser audaz e não hesitar em tentar melhorar quando se é ☀️ recebido deste jeito.
Não é a toa que existe até uma recomendação de não se morder quem chega.
Infelizmente isso deve ser ☀️ bastante comum.
Estou registrando isso como um feedback de quem mal chegou já arrumou um desafeto.
Já participei de muitas comunidades online ☀️ e offline, já angariei muitos simpatizantes e antagonistas, mas nunca em menos de 1 minuto.
.
.
Uma vez expressado esse desconforto com ☀️ o ritual de boas-vindas, gostaria, de forma mais produtiva, explorar os limites da minha sugestão de edição.
Neste caso em específico, ☀️ eu acredito que o Design deve ser entendido não apenas como atividade acadêmica, mas como atividade econômica.
Caracterizar a atividade como ☀️ algo que depende não somente de designers, mas também de empresas é algo que eu considero essencial para o correto ☀️ entendimento da sociedade a respeito do tema.
A Wikipedia deve expressar todos os pontos de vista, não é?
Então, antes de tentar ☀️ melhorar a minha contribuição, ao invés de tentar fazer uma página sobre a tal associação para tomar outra mordida, venho ☀️ perguntar aqui, humildemente como novato que sou, explicitamente qual é o problema de se falar de uma associação de empresas ☀️ e quais são os critérios para se decidir se isso pode ou não pode.
Sinceramente eu penso, penso e penso, e ☀️ não consigo entender neste caso em especial o que pode ser avaliado em menos de um minuto para se decidir ☀️ que determinado conteúdo tem que ser removido.
Infelizmente, a recepção assustou.
Eu não vou ficar amedrontado por causa disso, mas também não ☀️ me interessa ficar tomando mordida nos fundilhos toda a vez que apertar Salvar daqui em diante.
Rodm67 (discussão) 18h35min de 31 ☀️ de março de 2009 (UTC)
Resposta de Belanidia [ editar | editar código-fonte ]
Olá Rodm67, bem vindo à Wikipédia.
Não se assuste ☀️ com uma reversão em apenas um minuto - isso é comum.
Bem, comum não quer dizer correto, e por isso fui ☀️ procurar o assunto de que falaste.
O que vi foi o seguinte: vc de fato fez uma edição que foi revertida ☀️ ([3] ver aqui), mas depois foi novamente reposta (ver aqui).
Bem .
.
.
assim, a tua edição ficou valendo, não é? Pode ☀️ continuar trabalhando .
.
.
! Obrigada por tua colaboração.
E não te assustes com os usuários mais experientes: pode não parecer, mas eles ☀️ estão aqui para ajudar.Cumprimentos.
BelanidiaMsg 18h49min de 31 de março de 2009 (UTC)
Eu não sei se o correto é continuar a ☀️ conversa aqui ou através das nossas páginas pessoais.
Isso que você me explicou eu já entendi, vi que e edição foi ☀️ revertida e me incomodei com o comentário irônico feito pelo "censor" a respeito do meu "drama".
OK, vamos em frente.
O que ☀️ eu quero entender é porque isso foi classificado imediatamente com SPAM.
Porque sem entender isso, eu fico com a sensação de ☀️ que vou tentar melhorar a contribuição e vou tomar outra paulada.
obrigado pela atenção e desculpe qq gafe Rodm67 (discussão) 19h08min ☀️ de 31 de março de 2009 (UTC)Oi de novo.
Bem, na Wikipédia, os links externos são colocados em número extremamente reduzido ☀️ (pelo menos deveriam ser).
Assim, imaginemos: se pessoas de todas as nacionalidades se lembrassem de colocar no artigo de Design os ☀️ links para as repetivas associações de empresas nacionais, já imaginou quantos links teríamos? E se eles se lembrassem de colocar ☀️ também links para as escolas de Design? (só imaginando) Enfim, normalmente, qualquer link que seja colocado sem ligação direta ao ☀️ assunto, normalmente é retirado.
Se o link for associado a empresas, então, é normal que se considere SPAM (que por aqui ☀️ quer dizer o mesmo que publicidade) e é eliminado.
Mas isso aqui não é uma "ciência não exata", pelo que eu ☀️ posso encontrar um montão de links por aí que considero SPAM e outro administrador não considera.
Penso que talvez por isso ☀️ o administrador voltou a colocar teu link - não era um "erro" tão errado assim (mas isso é a minha ☀️ opinião, eu não falei com o administrador).
Enfim, sabe .
.
.
depois de muito tempo combatendo vandalismo (porque tem muito por aqui), ☀️ a gente às vezes esquece que tem gente editando porque realmente quer ajudar.
Não é por mal, entenda.
Quando eu era novata, ☀️ também achava que todo o mundo andava seguindo meus passos, de propósito, por maldade, só para flagrar meus erros (rsss); ☀️ depois eu vi que não é assim: são pessoas trabalhando também, tentando também dar seu contributo do melhor modo.
Enfim, já ☀️ falei demais, desculpa.
Vou deixar aqui esse link sobre as ligações externas, para vc ver as normas da wikipédia sobre o ☀️ assunto e ter uma maior noção sobre o assunto: Wikipedia:Ligações externas.Fica bem.
BelanidiaMsg 19h31min de 31 de março de 2009 (UTC)
Procurei ☀️ na Faq de edição mas não achei como fazer para acrescentar um comentário no histórico justificando a revisão.
Por exemplo, gostaria ☀️ de informar que corrigi a concordância em "Existem também uma grande quantidade.
.
.
"
Rod Biguá (discussão) 21h18min de 31 de março de ☀️ 2009 (UTC)
Sendo um comentário pequeno, você pode usar o sumário de edição.
Se for uma explicação mais detalhada, aconselho usar a ☀️ discussão do artigo.
Filipe RibeiroMsg 21h21min de 31 de março de 2009 (UTC)
Bom dia, Navegando por Wikis de outras línguas,percebi que ☀️ em alguns artigos haviam links de vídeos do Youtube.
Mas sempre que tento fazer uma ligação com esse tipo de link ☀️ não consigo.
Aparece uma mensagem 'anti-spam'.
Por Quê? Não é possivel na veresão portuguesa adicionar esses links? Um bom dia de contribuições ☀️ a todos.
--Gean (discussão) 14h30min de 1 de abril de 2009 (UTC)
A maioria dos vídeos no YouTube são considerados pirataria.
A política ☀️ interna da Wikipédia não permite colocar ligações diretamente para material pirata.
Ligações para vídeos legalizados, no entanto, são permitidos.
Por questões técnicas, ☀️ todos os vídeos de youtube estão provisoriamente trancados.
Ligações para albuns estão livres.
Eu e o usuário Mizunoryu estamos estudando uma solução ☀️ técnica para permitir o uso dos vídeos legalizados (disponibilizados em canais oficiais de artistas).
Qual é o vídeo que deseja incluir? ☀️ Lechatjaune msg 14h35min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Ainda sobre videos [ editar | editar código-fonte ]
Grato pela resposta ☀️ rápida.
Gostaria de incluir um video para ilustrar o artigo que criei sobre a canção Scarborough Fair.
Na versao em francês há ☀️ um link com um video.(http://fr.wikipedia.
org/wiki/Scarborough_FairNotes_et_r.C3.A9f.C3.A9rences).
Se não for possível tudo bem.
Entendi denise dona bet365 preocupação sobre a permanência de materia considrado pirata aqui.
--Gean ☀️ (discussão) 14h46min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Eu fiquei com a impressão de que este vídeo está em VDA, ☀️ o que seria contra mesmo a política da wiki.
fr, que desaconselha "des sites dont le contenu est peu fiable ou ☀️ est pénalement répréhensible dans certains pays, notamment ceux qui enfreignent la législation sur les droits d'auteurs, tels que YouTube." .
Lechatjaune ☀️ msg 14h51min de 1 de abril de 2009 (UTC)
As políticas da Wiki-pt ainda são muito restritas e muitos usuários são ☀️ conservadores.
O que está sendo estudado no momento é o uso de vídeos de canais oficias nas ligações externas.
Alguns grupos humorísticos, ☀️ empresas musicais e cantores tem canais oficias no Youtube que é livre para qualquer assistir logo acredita-se que o redirecionamento ☀️ em uma ligação externa não seria VDA ou algo parecido.
E também com isso a possibilidade do vídeo ser apagado do ☀️ Youtube por violação de copyright é 0.
ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h31min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Com quanto tempo um ☀️ usuario pode virar um administrador e quantos edições ele precisa ter feito? --ThE BuLl 18h01min de 1 de abril de ☀️ 2009 (UTC)
Citação: escreveu: «A atual política da Wikipédia é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikipedista que tenha sido ☀️ um contribuidor da Wikipédia com um mínimo de seis meses de registro e de 2.
000 edições válidas no domínio principal.
Em ☀️ geral, deseja-se que seja um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança» Wikipedia:Pedidos de administração escreveu: ☀️ «A atual política da Wikipédia é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikipedista que tenha sido um contribuidor da ☀️ Wikipédia com um mínimo.
Em geral, deseja-se que seja um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança» ☀️ Filipe RibeiroMsg 18h08min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Posso criar uma página para exibir todos uniformes que já criei? ☀️ --Bruno-ban 12h09min de 6 de maio de 2009 (UTC)
Dei alguns "boas-vindas" a novos usuários, mas não sei se o posso ☀️ fazer, existe alguma restrição? Obrigado, Matheus Diga-me o que queres 18h55min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Deve-se dar as ☀️ boas-vindas a usuários com edições válidas.
Use a predefinição {{bv}} para usuários registrados e {{bv-ip}} para anônimos.
Predefinições em páginas de discussão ☀️ de usuário sempre devem ser colocadas com o comando subst.
Lechatjaune msg 18h58min de 1 de abril de 2009 (UTC) Só ☀️ complementando: sempre escreva subst nas predefinições, assim: {{subst:bv}} ou {{subst:bv-ip}} .
Esse comando substitui a marcação pelo texto da predefinição; use-o ☀️ na página de testes para ver a diferença (mais informações sobre "palavras mágicas" ).
Quanto às edições do usuário, ver Wikipedia ☀️ Discussão:Boas-vindasDar as boas-vindas.
Vinte e Dois msg 23h27min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Existe um equivalente em português para o ☀️ http://en.wikipedia.
org/wiki/Lame_edit_wars???
Não temos, o que mais se aproxima disso são as piadas foleiras.
Daimore msg 22h42min de 7 de abril de 2009 ☀️ (UTC)
Olá amigos! Sou a Cléa Magnani, que estou tentando fazer a página JOSÈ MAGNANI ciclista brasileiro (meu pai) já falecido.
Quando ☀️ fazia parte do meu rascunho de edição, precisei desligar meu computador e por receio de perder tudo o que já ☀️ havia feito (ainda sem diagramação, pois eu estava tentando entender a dinamica da Wikipédia)cliquei em GRAVAR A PÀGINA e lá ☀️ se foram minhas informações para "o ar", como se já estivessem prontas.
Fiquei algum tempo "fora do ar" e ao voltar ☀️ à minha página, percebi que algumas pessoas já haviam tentado me ajudar e colaboraram na edição (o que muito agradeço!), ☀️ porém tenho mais informações para colocar e também algumas modificações no meu texto.
Como levá-lo à vossa apreciação antes de lançá-lo ☀️ "para o Mundo"?
Outra coisa: Alguém modificou o nome de meu pai, acrescentando um "NETTO" ao seu nome, coisa que jamais ☀️ exstiu, pois seu nome verdadeiro era JOSÉ MAGNANI embora em família fosse conhecido por RICARDO, pois minha avó queria que ☀️ ele recebesse o nome de seu sogro RICCARDO MAGNANI porém, a pessoa que foi registrá-lo chamava-se José e resolveu se ☀️ auto-homenagear e o registrou como JOSÈ.
Ele só soube chamar-se JOSÈ MAGNANI, aos 14 anos de idade.
O choque foi grande e ☀️ para amenizar o susto, passaram a chamá-lo de JOSÈ RICARDO MAGNANI, nome que consta em seu diploma do Grupo Escolar ☀️ da Barra Funda e depois passou para os comentários esportivos.
Mas jamais foi chamado por José Ricardo Magnani Netto (e nem ☀️ seria o caso.
.
.
) Como consertar o equívoco que já está gravado na página dele?
Desculpem-me pela ignorância e dificuldade em compreender ☀️ e aplicar a linguagem Wikipediana.
.
.
Tenham paciência comigo, sim? Obrigada,--189.102.216.
12 (discussão) 02h01min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Bom, cuidado ☀️ ao editar a biografia de seu pai para evitar conflito de interesse e pesquisa inédita.
A questão do nome deve ser ☀️ discutida com ao outros editores na página de discussão do artigo.
Você pode entrar em contato direto com eles, olhando o ☀️ histórico do artigo e os procurando em suas páginas de discussão de usuário.
Fora, seja audaz e siga em frente.
Um abraço ☀️ e boas contribuições.
Lechatjaune msg 02h31min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Oi Lechtjaune! Obrigada pelas dicas.
Reeditei a página colocando as ☀️ medalhas que faltavam e corrigi o nome de meu pai.
Quanto a evitar WP:NPI, tudo o que está escrito por mim ☀️ é comprovado por recortes de jornais da época.Nada foi inventado.
Inclusive a parte que (acredito eu,) tenha sido considerada WP:COI consta ☀️ nessas reportagens.
Muito obrigada assim mesmo.
(eu só ainda não me familiarizei muito com esses sinais e códigos todos.
.
.
Mas eu chego ☀️ lá!) Um abraço189.102.216.
12 (discussão) 04h24min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Olá Amigos! Quero agradecer a todos que contribuiram com ☀️ a formatação dentro dos parâmetros da wikipedia na página de JOSÉ MAGNANI.
Gostaria também de saber se eu escanear ou fazer ☀️ uma cópia das páginas dos jornais da época, que trazem fotos de meu pai participando ou vencendo corridas, Ou fotografar ☀️ o quadro de medalhas dele que possuo, poderei colocar na página? Mesmo tendo corrigido o nome de meu pai, no ☀️ acesso ao GOOGLE ainda aparece a forma JOSÈ RICARDO MAGNANI NETTO.
Como faço para corrigir essa informação? Obrigada, --189.102.242.
167 (discussão) 05h24min ☀️ de 3 de abril de 2009 (UTC)
eu só expliquei a voce que não vou mais contribuir.
.
.
porque é desnecessario uma ☀️ materia de TCC e prova que cai em uma materia minha.
.
.
voce achou que era desnessaria.
.
.
eu apaguei! compreedeu? Fabihborges ☀️ (discussão) 02h36min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Podemos por imagens de outros sites aqui na wikipédia? O artigo da ☀️ minha cidade (conselheiro lafaiete) está completo mas não tenho imagem para por.
Imagens retiradas de outros locais da Internet não podem ☀️ ser usadas aqui e normalmente são deletadas, sugiro que você mesmo tire fotos de denise dona bet365 cidade e as coloque no ☀️ Commons, se estiver disposto a ter um pouco de trabalho encontrará muita ajuda aqui.
-- Jo Lorib →500k 21h32min de 2 ☀️ de abril de 2009 (UTC)
Deparo-me frequentemente com esta "função": monobook ou monobook-suite.
Eu posso tê-la ou é algo exclusivo para administradores? ☀️ Obrigado, Matheus Diga-me o que queres 21h09min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Monobook é a skin padrão por defeito ☀️ da Wikipédia.
Não é privilégio de nenhum utilizador, você pode alterar suas preferências se estiver logado, um link no alto da ☀️ página.
Tudo na Wikipédia costuma ser compartilhado com boa vontade, veja qual editor está usando a funcionalidade ou a suíte ou ☀️ aplicativo, são vários, que lhe interessa e pergunte a ele, é fácil assim.
-- Jo Lorib →500k 21h25min de 2 de ☀️ abril de 2009 (UTC) Se fosse somente de acesso à administradores, eu não teria meus monobooks tão pesados Monobook-Suite.Cordl.
Raafel (discussão) ☀️ 01h02min de 3 de abril de 2009 (UTC)
Monobook é a skin padrão por defeito da Wikipédia.
Não é privilégio de nenhum ☀️ utilizador, você pode alterar suas preferências se estiver logado, um link no alto da página.
Tudo na Wikipédia costuma ser compartilhado ☀️ com boa vontade, veja qual editor está usando a funcionalidade ou a suíte ou aplicativo, são vários, que lhe interessa ☀️ e pergunte a ele, é fácil assim.
-- Jo Lorib 21h25min de 2 de abril de 2009 (UTC)
Porque é que muitas ☀️ vezes quando gravamos o artigo que estamos a editar, não fica gravado?--Edviges (discussão) 14h29min de 3 de abril de 2009 ☀️ (UTC)EdvigesOlá, Edviges.
Poderias definir melhor a situação? Pode ser que ocorreu um conflito de edição, quando alguém quer editar a página ☀️ e outra pessoa vai editar ao mesmo tempo e salva antes, então quando outra pessoa vai salvar ela não pode ☀️ porque já tem uma edição salva antes; ou pode ocorrer de alguém querer salvar a página e as modificações não ☀️ aparecerem, no caso é só apertar o botão F5 para "refrescar" a cachê.
Foi algum destes dois casos? Sds Gustavob мsg ☀️ 16h30min de 3 de abril de 2009 (UTC)
Gostaria de saber como rocedo para inserir a figura da bandeira de minha ☀️ cidade na Wikipedia -o comentário precedente não foi assinado por Maiko Paulino (discussão • contrib.)
Para isso precisa ver se a ☀️ imagem existe, é só procurar em alguma categoria no Wikimedia Commons.
Se não existir, precisa ver se a imagem tem copyright, ☀️ se tiver, precisa pedir autorização e carregá-la no Commons; se não tiver basta carregá-la especificando a licença nas duas situações.
E ☀️ não se esqueça de sempre assinar suas mensagens com quatro tiles (----).
Gustavob мsg 22h20min de 3 de abril de 2009 ☀️ (UTC)
eu estou a fazer um wikipédia sobre um lutador portugues mas sozinho nao consigo qual quer voluntario sera aceite.
Hein? Daimore ☀️ msg 13h26min de 7 de abril de 2009 (UTC)
Boa noite, gostaria de colocar um artigo sobre algo que encontrei na ☀️ internet que acho que é interessante para muitos utilizadores que gostam de apostas.Chama-se MétodoD.
Gostaria de saber se interfere com alguma ☀️ das regras do wiki falar de apostas, bónus, dinheiro.
Não quero promover até porque não ganho nada com isso.Obrigado
Bom, em primeiro ☀️ lugar sempre que colocar uma mensagem deve assinar com quatro til, seguido do nome de usuário para todos saberem quem ☀️ é e poderem responder na página de discussão.
Antes de criar qualquer artigo deve dar uma leitura em Wikipédia:O que a ☀️ Wikipédia não é.
Qualquer dúvida, estamos aqui.
Saudações, Vanthorn (discussão) 18h14min de 8 de abril de 2009 (UTC)Vanthorn
Na verdade, Vantrhon, na hora ☀️ de assinar não é necessário colocar o nome de usuário depois dos quatro tiles.
Somente os quatro tiles que são necessários, ☀️ pois já geram o nome do usuário com o link pra discussão.
Gustavob мsg 18h22min de 8 de abril de 2009 ☀️ (UTC)
E não é mesmo?? Vanthorn (discussão) 19h12min de 8 de abril de 2009 (UTC)
Olá, por favor, como poderia mudar de ☀️ nome de usuário, mantendo o mesmo e-mail?
Nevinho Mande-me uma mensagem 01h30min de 6 de abril de 2009 (UTC)
Olá, faça um ☀️ pedido em Wikipedia:Renomeação de conta.
Lechatjaune msg 01h34min de 6 de abril de 2009 (UTC)
Bom dia a todos, Tenho algumas questões ☀️ a fazer: Qualquer usuário pode utilizar os Bots ou eles são de uso exclusivo de administradores? Tem algo errado com ☀️ esses bots? Notei que a utilização deles para adicionar interwikis não está tão eficiente como antes.
Em meu caso,eu mesmo,de modo ☀️ manual,estou adicionando os interwikis às Wikis estrangeiras (essa tarefa é meio cansativa rsss)Há dias atrás, por exemplo,os bots faziam esse ☀️ trabalho para mim de um modo rápido.
(eu sigo a recomendação de adicionar todos os interwikis estrangeiros na nossa wiki e ☀️ adicionar pelo menos um ou dois dos nossos interwikis nas versões estrangeiras).
.
.
A última dúvida:Tenho dificuldades em citar livros: O ☀️ padrão [.]
.
.
Não é recomendado para livros.
É isso! Boas contribuições a todos --Gean (discussão) 12h50min de 6 de abril de ☀️ 2009 (UTC)
Também tenho notado isso, e além de adicionar interwikis aqui venho editando a en.
wiki, já que ela tem mais ☀️ bots ativos tratando disso.
Mas qualquer um pode requisitar o uso de bots, veja Wikipedia:Robôs, basta conhecer a linguagem de programação ☀️ que eles utilizam e fazer o pedido.
Quanto aos livros, existe a {{Referência a livro}} , mais utilizada na bibliografia.
No corpo ☀️ do texto se usa a forma reduzida de citação.
Daimore msg 13h26min de 7 de abril de 2009 (UTC)
Grato por denise dona bet365 ☀️ resposta Daimore.
--Gean (discussão) 17h31min de 7 de abril de 2009 (UTC)
Estou a criar um artigo novo, Paid In Full, e ☀️ na caixa onde diz opinião da critica, não consigo tirar aquela palavra "link" que está diferente dentro de uma caixa ☀️ , não sei se me fiz entender.
Alguém me pode ajudar e explicar qual foi o meu erro?Obrigado --Edviges (discussão) 15h01min ☀️ de 6 de abril de 2009 (UTC)Edviges
Resposta do Mwaldeck [ editar | editar código-fonte ]Olá Edviges.
O problema estava na {{avaliação-3}} ☀️ (havia alguns espaços antes e depois, dentro da predefinição que causavam o problema), só que você a está usando desta ☀️ forma: {{avaliação-3|5}}.
Observe o 5 final (que deve ser até 3).
Ou a predefinição deveria ser a {{avaliação-5}} ou você deve usar ☀️ {{avaliação-3|3}} (com 3 final, se for o caso).
Abraços Mwaldeck msg 15h29min de 6 de abril de 2009 (UTC)
Uma vez que ☀️ as avaliações estão dadas, sugiro colocar as hiperligações como referências de modo a serem visualizadas na respectiva secção.
Vanthorn (discussão) 19h18min ☀️ de 8 de abril de 2009 (UTC)
não consigo pôr uma referencia no artigo que estou a criar.
como faço?--Edviges (discussão) 13h06min ☀️ de 7 de abril de 2009 (UTC)edvigesOlá Edviges.
As referências são postas entre as palavras-chave [ e ].
No fim para a ☀️ lista aparecer deve estar escrito {{reflist}}, mas isto já deves saber.
.
.
Explica melhor o problema.
Assim é difícil tentar responder à tua ☀️ dúvida.
JF (discussão) 13h15min de 7 de abril de 2009 (UTC)
Existem dois artigos que eu conheça de nome Follow The Leader ☀️ e Follow The Leader, gostava de criar uma página de desambiguação com essas duas referencias, um é um álbum de ☀️ Korn e outro um álbum de Eric B.& Rakim.
Não sei fazer gostava de criar.
Ou pode alguém fazer por mim? --Edviges ☀️ (discussão) 16h10min de 7 de abril de 2009 (UTC)edviges obrigadoJá está.
Follow The Leader é agora uma página de desambiguação.
Para referires ☀️ directamente um deles tens de escrever [[Follow The Leader (Eric B.
& Rakim)|]] (tem atenção ao traço vertical) que resulta em ☀️ Follow The Leader.
-o comentário precedente não foi assinado por Japf (discussão • contrib.
) Gustavob мsg 18h25min de 8 de abril ☀️ de 2009 (UTC)Obrigado.
e agora como faço para cada uma das páginas Follow The Leader e Follow The Leader terem um ☀️ link a dizer "para outros significados de Follow the Leader, ver " como tem por exemplo o artigo água no ☀️ topo.
Obrigado--Edviges (discussão) 08h53min de 8 de abril de 2009 (UTC)Edviges
Já vi que conseguiste sozinha.
Mas visto que há só dois significados ☀️ poderias pôr:Se Procura o álbum de Eric B.
& Rakim, veja Follow The Leader.
Não sei se já há predefinição para isso ☀️ , mas não custa muito escrever.
E já agora, os 4 tiles já são a tua assinatura, não precisas de assinar ☀️ duas vezes.
JF (discussão) 17h30min de 8 de abril de 2009 (UTC)
Existe sim uma predefinição pra isso: a {{minidesambig}} , que ☀️ deve ser usada assim: {{minidesambig|o álbum de Eric B.
& Rakim|[[Follow The Leader (Eric B.
& Rakim)|]]}} Gustavob мsg 18h30min de 8 ☀️ de abril de 2009 (UTC)
Como se esconde um trecho que está em língua estrangeira? Para que quem editar o artigo ☀️ possa ver e traduzir mais tarde, mas não apareça no artigo em si.
Como faço isso? Mateus xD (discussão) 23h23min de ☀️ 8 de abril de 2009 (UTC)
Você deve inserir o código no final.
Filipe RibeiroMsg 23h29min de 8 de abril de 2009 (UTC)
Muito obrigado Mateus xD (discussão) 23h30min de ☀️ 8 de abril de 2009 (UTC)
Oi,gosto dos pequenos detalhes e gostaria de saber como posso deixar um cometario apos editar ☀️ um artigo para que quem vai editar depois possa saber minha alteração.
Compreende me?? De modo que ele apareça no historico ☀️ de edições e nao apenas o numero de bytes da pagina..
Exemlo:(+ligação externa + Ajustes) notei que alguns usuarios fazem isso ☀️ mas nao consegui ainda rs.
.
.
é só.boa noite.
--Gean (discussão) 21h11min de 9 de abril de 2009 (UTC)
Esse é o sumário ☀️ de edição.
Para inseri-lo é só colocá-lo na caixa em branco que aparece embaixo da janela de edição, só que sem ☀️ o parenteses, que é colocado automaticamente no histórico.
Quando você está editando alguma seção numa página aparece escrito /* nome da ☀️ seção que está a ser editada */ nesta caixa; para inserir o sumário nesses casos é só dar um espaço ☀️ depois de "*/" e colocar o sumário.
Gustavob мsg 21h46min de 9 de abril de 2009 (UTC)
Muito grato pela resposta Gustavob.
Gean ☀️ (discussão) 21h49min de 9 de abril de 2009 (UTC)
acabei de criar esta predefinição : {{Eric B.
& Rakim}} e aparece uma ☀️ coisa que diz Artigos relacionados dentro dela.
.
.
serve para que? Dá para apagar? Debaixo de cada artigo em que usei esta ☀️ predefinição aparece Categoria:!Predefinições sobre bandas não posso tirar? obrigado --Edviges (discussão) 00h17min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Resposta do ☀️ Mwaldeck [ editar | editar código-fonte ]Olá Edviges.Vamos por partes:
Sempre que você quiser fazer menção a uma predefinição sem incluí-la ☀️ na página, use desta forma: {{tl|nome da predefinição}} ou desta {{nome da predefinição}} Sempre que você for mencionar uma categoria ☀️ use assim: [[:Categoria:!Predefinições sobre bandas]].
Com dois pontos no início.
Assim ele é exibida e "linkada" mas a página (essa que estamos, ☀️ por exemplo) não é categorizada lá Existe algumas tags especiais para predefinições, que são (basicamente): (o que estiver entre ☀️ as tags só aparece nos artigos onde ela é usada e não na página da própria predefinição) e (o ☀️ que estiver entre as tags só aparece na própria definição e não nos artigos onde ela é usada).
Parece complicado (e ☀️ é), mas é simples (se é que você me entende).
Veja que eu mesmo me enganei quando fiz o ajuste na ☀️ predefinição citada E por último (ufa!), o {{{relacionados}}}.
A denise dona bet365 predefinição (ou melhor, que você criou, já que ela não é ☀️ mais sua, é nossa), usa outra predefinição: {{Rodapé-bandas}} .
Essa outra predefinição tem esse parâmetro, digamos, obrigatório.
Se você não tem nada ☀️ para colocar ali, inclua um ' '{{Cinza|nenhum}}' '.
Assim aparecerá a palavra "nenhum" pequena e cinza no lugar.Espero ter ajudado.
Abraços Mwaldeck ☀️ msg 02h51min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Dada a dificuldade que tenho em ler o que não está escrito, ☀️ ainda maior do que o que está escrito (para isso tenho que usar lentes), muito agradecia se alguém tivesse a ☀️ gentileza de me esclarecer se, nesta data, é possível apurar se houve ou não uma conduta errada por parte do ☀️ administrador que aplicou este bloqueio, já cumprido integralmente, há mais de duas semanas.
Pela razão apontada no início, dá-se grande preferência ☀️ à citação de regras escritas, com a respectiva interpretação.
Em caso afirmativo, mais se agradecia tudo o que puder ser informado ☀️ sobre os passos necessários para desencadear o referido apuramento de conduta.
Atenciosamente,Virgílio A.P.Machadovapmachado msgs.
cw 03h09min de 10 de abril de 2009 ☀️ (UTC)
O que a idade e ausência de um mínimo de discernimento fazem!? Permita-me, Vosselência Senhor Administrador, que lhe agradeça com ☀️ uma enorme vénia, a sabedoria das palavras que teve a caridade de me dirigir, expressão evidente de uma inteligência superior.
Estava ☀️ plenamente convencido de que tinha feito um pedido de anulação de bloqueio e que o assunto estava mais que «arrumado», ☀️ pela impossibilidade dessa solicitação ser atendida.
Felizmente que o meu espírito foi iluminado pelo brilhantismo do esclarecimento com que me honrou: ☀️ que, em verdade, o que ali está sendo discutido é «se houve ou não uma conduta errada por parte do ☀️ administrador que aplicou o bloqueio, já cumprido integralmente, há mais de duas semanas» (e não há mais de um mês ☀️ como se lê por aí).
Como é que não percebi logo isso!? Tenho que voltar àquela primorosa página e ler, cuidadosamente, ☀️ tudo o que lá se encontra lavrado por terceiros, incluindo o administrador autor do bloqueio, sobre esse assunto.
Creia que muito ☀️ admiro a presciência que manifesta quanto «a provável futura exposição do caso ao ConArb», a que, sem dúvida, atribuiu a ☀️ probabilidade zero.
Sempre é uma probabilidade, convenhamos.
Admirável, também, a elegância com que remete para o caixote do lixo um tópico que ☀️ aqui tentei expor com toda a clareza e transparência.
Faz-me, ainda, Vossa Excelência Senhor Administrador (quiçá Doutor Administrador?) um alerta que, ☀️ humildemente, não mereço.
É que têm sido tantas as recomendações (mais de quatro mil, por certo) que me têm feito nesse ☀️ mesmo sentido, que começo a interrogar-me se haverá algum espaço para quem é não-público, como este, de Vossa Excelência,Seu humilde ☀️ criado,Virgílio A.P.MachadoP.S.
Se houver alguma outra alma caridosa que se queira arriscar a abordar a minha questão, o pedinte agradece.vapmachado msgs.
cw ☀️ 05h34min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Machado, este é o Café dos novatos, página utilizada para que iniciantes possam ☀️ obter respostas a perguntas comuns a esse tipo de usuário.
Se pretende discutir sobre a conduta de um administrador que realizou ☀️ um bloqueio, você deve continuar a escrever na página apropriada (aquela mesmo), cujo título é Discussão de bloqueio.
Por favor, leia ☀️ a política de bloqueio, mais especificamente em 4.1.2:
" Sem que haja um pedido de revisão de bloqueio e uma anulação, ☀️ ou uma diminuição, ou um aumento desse bloqueio, não é permitido comentar negativamente esse bloqueio em qualquer outro local da ☀️ wikipédia, para além de Pedidos de revisão de bloqueios "
Caso a conduta seja considerada abusiva, deve ser feito um pedido ☀️ de suspensão.
Ainda assim, esta página não será utilizada nesse processo.
-- Lucas Teles dê a voz 06h22min de 10 de abril ☀️ de 2009 (UTC)
Apesar de vislumbrar, aqui, a possibilidade de um entendimento, como prova da minha boa fé, acabei de publicar ☀️ a minha questão em Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidosConduta errada por parte de administrador.
Atenciosamente,Virgílio A.P.Machadovapmachado msgs.
cw 21h20min de 10 de abril ☀️ de 2009 (UTC)
Quando uma página é excluída, por exemplo, por não citar fontes suficientes, quanto tempo após denise dona bet365 exclusão eu ☀️ posso criá-la de novo (com as fontes que faltavam naturalmente).
Smith Msg 11h38min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Caso providencie ☀️ as fontes requeridas, imediatamente.
Nevinho Mande-me uma mensagem 01h00min de 11 de abril de 2009 (UTC)
ola pessoal, podem me ajudar nao ☀️ sei criar artigos.
vanilson borges -o comentário precedente não foi assinado por Vanilson borges (discussão • contrib.)
Temos algumas páginas que podem ☀️ te guiar: Wikipedia:Tutorial, Wikipedia:Livro de estilo e Ajuda:Guia de edição, por exemplo.
Você pode ainda ingressar no programa de Tutoria, em ☀️ que um editor experiente irá acompanhar as suas edições e ajudar no que for necessário até que você esteja familiarizado ☀️ com o ambiente da Wikipédia.
Filipe RibeiroMsg 00h45min de 11 de abril de 2009 (UTC)
Existem alguns parentes do grupo dos Bee ☀️ Gees, que nem cantaram no grupo, e têm páginas mínimas na Wikipedia, como Lesley Barbara Gibb (irmã dos integrantes da ☀️ banda), Barbara Gibb (mãe dos integrantes da banda) e Hugh Gibb (pai dos integrantes da banda).
Não acha que essas páginas ☀️ deveriam ser colocadas em votação para serem excluída?
Óthon Castrequini Piccini (discussão) 02h04min de 11 de abril de 2009 (UTC)
Se é ☀️ a denise dona bet365 opinião, coloque em Páginas para eliminar.
Rafael MaxLigue djá! 14h23min de 11 de abril de 2009 (UTC)
Alguém sabe o ☀️ que é necessário para ser um WikiFada?
_Luan_Iguatemi_São_Paulo_ (discussão) 15h44min de 11 de abril de 2009 (UTC)
Resposta do Mwaldeck [ editar ☀️ | editar código-fonte ]
Basta seguir a definição de WikiFada.
Abraços e bom trabalho.
Mwaldeck msg 16h14min de 11 de abril de 2009 ☀️ (UTC)
? -o comentário precedente não foi assinado por Philldick (discussão • contrib.)
Resposta do Óthon [ editar | editar código-fonte ]Olá, ☀️ Philldick.
Para adicionar suas fotos, de denise dona bet365 autoria, você tem que carrega-las pelo Commons.
Para carrega-las, essa página (seguir link), lhe ensinara ☀️ a usar o Commons.
Essa (seguir link), lhe ensinará passo-a-passo a carregar imagens.
Abraços, Óthon (discussão) 01h03min de 13 de abril de ☀️ 2009 (UTC)
Gostaria de saber como mudar a fonte do meu texto para verdana, pois não gosto da fonte padrão?.
Dula (discussão) ☀️ 18h42min de 13 de abril de 2009 (UTC)
O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Páginas protegidasantonio de assis cruz ☀️ nunes Solicito que as informações de antonio de Assis Cruz Nunes sejam disponibilizados para todos que acessarem a internet, pois ☀️ até hoje nunca consegui divulgar para os usuários.
Todas as vezes fica restrita apenas a minha caixa.
Dessa forma quero que seja ☀️ de domínio público.
Estou com um problema aqui.
Acabo de criar o artigo QE2 (álbum) mas depois de cria-lo percebi que o ☀️ mesmo artigo já havia sido feito e está com o nome QE2.
Mas a principio não foi descuido meu.
Apenas vi que ☀️ o artigo QE2 (álbum) estava com o link em vermelho e então resolvi editá-lo.
Agora o que eu posso fazer?? Uma ☀️ fusão seria o correto?
--Gean (Fale comigo)
Sim, o ideal é fazer a fusão do novo artigo ao já existente, adicionando o ☀️ conteúdo que for mais detalhado e melhor apresentado.
Caso não se aproveite nada do anterior, seria possível transferir o conteúdo de ☀️ um para o outro, mas o ideal é observar os dois e incluir o que for necessário.
Em seguida, se faz ☀️ um redirecionamento de QE2 (álbum) para QE2.
Daimore msg 19h22min de 13 de abril de 2009 (UTC)Sempre Daimore.
Obrigado mais uma vez.Eu ☀️ já fiz.
Gean (discussão) 20h09min de 13 de abril de 2009 (UTC)
Car Gean: para observar a atribuição de autoria exposto na ☀️ licença GFDL seria bom que pedisse uma fusão de históricos nos pedidos a administradores.Cumprs.
Lijealso (discussão) 22h06min de 13 de abril ☀️ de 2009 (UTC)
Existem duas páginas de desambiguação para a palavra Gold e Gold (desambiguação), não será possível apagar a mais ☀️ antiga (Gold) e manter a que diz Gold (desambiguação) que eu actualizei, desconhecendo que já existia uma.
Não sei se fui ☀️ claro.
obrigado--Edviges (discussão) 15h45min de 14 de abril de 2009 (UTC)
Já mandei a página (Gold) para eliminação rápida, justificando que era ☀️ o resto de uma fusão ocorrida.
Muito obrigado por alertar-nos, Edviges, Cordl.
Raafel (discussão) 19h10min de 14 de abril de 2009 (UTC)
Boa ☀️ tarde gostaria de saber como posso fazer para colocar minha página e publicar pois não estou achando eu gostaria de ☀️ saber como posso fazer para iniciar meus conteúdos na wiki alguém poderia me ajudar por favor.Obrigado desde já.
-o comentário precedente ☀️ não foi assinado por Kaiojulio (discussão • contrib.
) Garavello (discussão) 18h23min de 14 de abril de 2009 (UTC)
Já adicionei na ☀️ denise dona bet365 página de discussão a mensagem de boas-vindas, que tem vários tópicos que fazem bem serem lidos antes de se ☀️ começar a editar aqui.
Se quiser, pode também entrar no programa de tutoria.
Garavello (discussão) 18h23min de 14 de abril de 2009 ☀️ (UTC)
Bom dia galera, meu nome é Marco Antonio, recentemente tive uma oportunidade recente e, estou aproveitando para cursar meu primeiro ☀️ curso superior, na modalidade à distância.
Pois bem, fiz meu cadastro neste respeitado site, porque sei que vou utilizar bastate.
Aproveito para ☀️ já começar solicitando resposta para uma dúvida que me ocorreu agora: o termo auto-ajuda, com as atuais mudanças como fica?Abraços,
--Marco ☀️ Antonio Souza Martins (discussão) 12h43min de 15 de abril de 2009 (UTC)Fica autoajuda.
Você pode ter mais informações acessando o artigo ☀️ Acordo Ortográfico de 1990.
Filipe RibeiroMsg 13h21min de 15 de abril de 2009 (UTC)
Obrigado pela informação.
Fica na paz de Deus.
.
.
--Marco Antonio ☀️ Souza Martins (discussão) 17h29min de 15 de abril de 2009 (UTC)
Como faço para respondê-las? -o comentário precedente não foi assinado ☀️ por Thiago Cavalcante Carvalho (discussão • contrib.)
As mensagens que você recebeu são assinadas pelos remetentes.
Na assinatura, há links para a ☀️ página de discussão destes usuários.
Clique nesses links para ir até a página e, então, na aba "+" (está entre as ☀️ abas "editar" e "história", no topo da página).
Você pode ter mais informações em WP:PDU.
Ah, falando em assinar, você também deve ☀️ assinar suas mensagens, clicando no botão Filipe RibeiroMsg 11h35min de 16 de abril de 2009 (UTC)
Obrigado, me ajudou muito.
--Thiago Cavalcante ☀️ Carvalho (discussão) 12h35min de 17 de abril de 2009 (UTC)
como faço para adicionar som formato Ogg ??? Gean (discussão) 20h24min ☀️ de 16 de abril de 2009 (UTC)
Tem que gravar um arquivo nesse formato livre e depois carregar no Commons, mais ☀️ ou menos como se faz com imagens.
As restrições são as mesmas, deve ser um arquivo livre, não pode carregar músicas ☀️ sobre as quais não tenha direitos, por exemplo.
Existe um projeto de gravar os artigos da Wikipédia para deficientes visuais, o ☀️ Wikipedia:Projetos/Wikipedia audível.
-- Jo Lorib →500k 21h49min de 16 de abril de 2009 (UTC)
como incluir o nome de alguem numa gategoriaAlmir ☀️ Mota
Resposta do Óthon [ editar | editar código-fonte ]Olá, Almir.
A forma de você conseguir inserir uma categoria é você escreve-lá ☀️ dessa forma [[Categoria:{{subst:ucfirst:n}}ome da categoria]] no fim do artigo.
Abraços, Óthon (discussão) 14h56min de 17 de abril de 2009 (UTC).
Já algum ☀️ tempo criei uma entrada sobre um pintor da minha terra, Francisco Bronze, para ilustrar o texto introduzi uma imagem de ☀️ um quadro "Bailarina_Janela.
jpg"no "Wikipedia Commons" agora a mesma imagem está marcada para ser removida, ao que parece preciso de uma ☀️ autorização do artista para a poder publicar.
Eu tenho essa autorização, mas apenas verbal, posso pedir uma autorização escrita, em português? ☀️ Em Inglês? Para onde a envio? Obrigado pela ajuda.
JoseGabriel53 (discussão) 20h14min de 17 de abril de 2009 (UTC)
Alguem me diz ☀️ como posso aceder as Normas e Regras da Wikipedia pondo os links na minha Discussão? Caetano 77 21h43min 17 de ☀️ Abril de 2009(UTC)
Em qualquer página da W.
, na coluna da esquerda existe um tópico, chamado Ajuda, clique nele.
-- Jo Lorib ☀️ →500k 21h40min de 17 de abril de 2009 (UTC)
Tentei criar o artigo novo AskMen.
com mas deu o erro: Você não ☀️ possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo: A página com o titulo "Askmen.
com" não pode ser criada porque ☀️ coincide com um título bloqueado pela lista negra.
Então criei o artigo com o nome AskMen.
As perguntas que faço são:
Porque estava ☀️ bloqueado o nome?
Como faço para redireccionar Askmen.com para AskMen?
para AskMen? Como mudo o título do artigo de AskMen para Askmen.com?
Agradeço ☀️ antecipadamente o esclarecimento.Sds.
Vanthorn msg ← 21h01min de 17 de abril de 2009 (UTC)
O próprio software da Wikipedia bloqueia artigos que ☀️ tenham .com no final.
Isso paara coibir spam entre outros.
Outros termos que são bloqueados: .*\.
(php|html|htm|asp|xml|net|com|pt).
Rafael MaxLigue djá! 01h12min de 18 de ☀️ abril de 2009 (UTC)
Caros, como criar uma página de desambiguação? Grato.
Nevinho Mande-me uma mensagem 23h41min de 18 de abril de ☀️ 2009 (UTC)
Crie como uma outra qualquer, só com a tag de {{desambiguação}} em cima, subsequentemente o texto com XXX pode-se ☀️ referir à: e no fim coloque Categoria:Desambiguação.
Christian msg 00h42min de 19 de abril de 2009 (UTC).
A página que quero desambiguar ☀️ existe e quero transformá-la num dos itens da desambiguação.
Concretamente, a página Delegado precisa desambiguar Delegado de polícia, que está redicionada ☀️ pra ela, e Delegados sindicais, que foi recém criada.Como fazer.
Obrigado pela atenção.
Nevinho Mande-me uma mensagem 01h00min de 19 de abril ☀️ de 2009 (UTC)
Fiz do meu jeito, favor conferir em Delegado.
Grato, Nevinho Mande-me uma mensagem 23h30min de 19 de abril de ☀️ 2009 (UTC)
Alguém conserte, por favor, a página:http://pt.wikipedia.
org/wiki/Especial:Prefer%C3%AAncias
Uma das opções da aba Opções de Edição está como: Marcar todas as edições ☀️ como secundárias, por defeito
O correto è: Marcar todas as edições como secundárias, por default
Baal Zebul (discussão) 05h01min de 21 de ☀️ abril de 2009 (UTC)Não entendi.
Porque é que "Marcar todas as edições como secundárias, por defeito" está errado? JF (discussão) 17h35min ☀️ de 22 de abril de 2009 (UTC)
Tentei criar o artigo novo AskMen.
com mas deu o erro: Você não possui permissão ☀️ para editar esta página, pelo seguinte motivo: A página com o titulo "Askmen.
com" não pode ser criada porque coincide com ☀️ um título bloqueado pela lista negra.
Então criei o artigo com o nome AskMen.
As perguntas que faço são:
Porque estava bloqueado o ☀️ nome?
Como faço para redireccionar Askmen.com para AskMen?
para AskMen? Como mudo o título do artigo de AskMen para Askmen.com?
Agradeço antecipadamente o ☀️ esclarecimento.Sds.
Vanthorn msg ← 20h55min de 20 de abril de 2009 (UTC)
Acho que a primeira pergunta já foi respondida.
Quanto ao resto, ☀️ mover o artigo não funciona? Vinte e Dois msg 21h10min de 20 de abril de 2009 (UTC)
Sim, a primeira parte ☀️ foi respondida.
Quanto a mover o artigo, não resulta porque o bloqueio persiste.
Vanthorn msg ← 21h20min de 20 de abril de ☀️ 2009 (UTC) Tente mover agora, eu fiz um ajuste no filtro de restrições.
Lechatjaune msg 21h28min de 20 de abril de ☀️ 2009 (UTC) Feito Se você, Lechatjaune, não for perfeito, pouco falta!! Obrigado.
Vanthorn msg ← 21h42min de 20 de abril de ☀️ 2009 (UTC)
Quais são os parâmetros usados para a reversão de edições usados pelos administradores (desculpem-me, pois eu não tive ainda ☀️ tempo de ler os inúmeros manuais daqui)? Tomando como exemplo, eu editei outro dia uma informação falsa/errônea no artigo Husky ☀️ Siberiano, a saber "(husky significa 'trenó' em inglês)" (mudei para o correto robusto, já que em dicionário algum husky quer ☀️ dizer trenó, que realmente é sled/sledge), porém hoje fui rever e lá estava a informação de novo.
Bom, em primeiro lugar ☀️ não se esqueça de assinar sempre com quatro - (til) no final do texto, para se saber quem é e ☀️ poder ser contactado através da denise dona bet365 página de discussão.
Suponho você ser o usuário CasperBraske certo? Em segundo lugar, o usuário ☀️ que fez a reversão não é administrador, mesmo que o fosse teria que a justificar como qualquer editor comum.
Por último, ☀️ se a tradução correta é a denise dona bet365 deve coloc
