Lei de jogos de azar: Uma visão geral de jogo, embora generalizada nos Estados Unidos,
stá sujeita a legislação tanto a 🌧️ nível estadual e federal que proíbe-lo de certas
limita os meios e tipos de apostas, e de outra forma regula 🌧️ a atividade. Congresso tem
usado seu poder sob a Cláusula de Comércio para regular o jogo interestadual, jogos
rnacionais e relações entre 🌧️ os Estados unidos e territórios nativos americanos. Por
plo, ele aprovou leis que proibiam o transporte não autorizado
de bilhetes de loteria
tre 🌧️ estados, proibindo apostas esportivas com certas exceções, e regulando a extensão
freebet casa de aposta que o jogo pode existir em freebet casa de aposta terras 🌧️ nativas americanas. Cada estado determina
ue tipo de jogo permite dentro de suas fronteiras, onde o jogos pode ser localizado,
m pode 🌧️ jogar. cada estado promulgou diferentes leis relativas a esses tópicos. Os
s também têm diferentes idades legais de jogos de azar, 🌧️ com alguns estados exigindo a
sma idade mínima para todos os tipos de apostas, enquanto para outros,
Por exemplo, em
k0} Nova Jersey, 🌧️ um jovem de 18 anos pode comprar um bilhete de loteria ou apostar em
0} uma corrida de cavalos, mas não 🌧️ pode entrar em freebet casa de aposta um cassino até os 21 anos.
ivelmente, a restrição de 21 é devida à venda de álcool 🌧️ nesse local. Uma estratégia
ão para evitar leis que proíbem, restringem ou cobram agressivamente jogos de azar é
alizar a atividade fora 🌧️ da jurisdição que os impõe, num ambiente legal mais "amigável
jogo".
O jogo online leva essa estratégia e a estende a 🌧️ um novo nível de penetração,
is ameaça trazer o jogo diretamente para casas e empresas em freebet casa de aposta localidades onde um
tabelecimento de 🌧️ jogo físico não poderia realizar a mesma atividade. Internet Gambling
ederal Regulation Na década de 1990, quando a World Wide Web 🌧️ estava crescendo
e em freebet casa de aposta popularidade, o site de apostas online estava em freebet casa de aposta uma posição de
O jogo online parecia representar 🌧️ um fim de corrida em freebet casa de aposta torno do controle do
o e proibição. Um operador do site só precisava estabelecer o 🌧️ negócio em freebet casa de aposta uma
ição offshore amigável, como as Bahamas e começar a fazer apostas. Qualquer pessoa com
cesso a um navegador 🌧️ da web poderia encontrar o site e fazer as apostas por cartão de
édito. Confrontado com este desafio flagrante às políticas 🌧️ americanas, o Departamento
Justiça e Congresso explorou a aplicabilidade da lei atual e a conveniência de nova
ulamentação para on-
Ao explorar 🌧️ se um negócio de apostas na Internet offshore que toma
apostas de americanos violou a lei federal, a atenção foi focada 🌧️ na Lei Wire, 18 U.S.C.
1084 (2000). O operador de um empreendimento de aposta está em freebet casa de aposta risco de ser
o 🌧️ e preso sob a Lei de Wier, se o operador conscientemente usa uma "instalação de
cação por fio" para transmitir informações 🌧️ relacionadas a apostas em freebet casa de aposta "qualquer
to esportivo ou concurso". 18 USC > 10
locais de destino da transmissão. 1084(b). A
inição 🌧️ da Lei Wire de “instalação de comunicação por fio” parece abranger toda a
trutura de telecomunicações do país e, portanto, provavelmente 🌧️ se aplica a jogos de
on-line. Veja. 1081. O Departamento de Justiça sustenta que, sob a Lei de WiRE, todos
s 🌧️ jogos na Internet por apostadores nos Estados Unidos são ilegais. Comissão da Câmara
os Representantes dos EUA sobre a Audiência
Apostas Online, 🌧️ 110 Cong., 14 de novembro
2007 (testemunho de Catherine Hanaway, Procurador dos EUA (E.D. Mo.), Departamento de
ustiça). O Quinto Circuito 🌧️ discordou, decidindo que a Lei Wire aplica-se apenas a
s esportivas, não a outros tipos de jogos de azar. Em freebet casa de aposta 🌧️ re MasterCard Int’l Inc.,
F.3d 257 (5o Cir. 2002).
O próprio jogo na Internet torna o jogo ilegal). 109 Pub. L.
09-347, 🌧️ Título VIII (13 de outubro de 2006) (codificado em freebet casa de aposta 31 U.S.C. 5301,
. Também autoriza o Federal Reserve System 🌧️ a criar regulamentos que proíbem os
s de transações financeiras (bancos, empresas de cartão de crédito, etc.) de aceitar
es pagamentos. Veja 🌧️ 31 USC, 5363(4). Este ato
Em resposta, os representantes da Câmara
ntroduziram várias contas em freebet casa de aposta 2007 para suavizar a lei federal 🌧️ de jogos de
Se aprovada, a Lei de Regulação e Execução de Jogos na Internet e a Internet Gambling
egulation and 🌧️ Tax Enforcement Act licenciariam, regulam e tributariam as empresas de
o na internet em freebet casa de aposta vez de proibi-las de fazer apostas 🌧️ dos Estados Unidos.
mente, o Skill Game Protection Act esclareceria a Wire Act para
Além de medidas
, alguns estados promulgaram legislação para 🌧️ proibir alguns tipos de jogos de azar na
ternet. Em freebet casa de aposta 2006, o estado de Washington alterou seu Código para tornar
nte 🌧️ a transmissão ou o recebimento de informações sobre jogos pela Internet um crime.
ja Wash. Rev. Código 9.46.240 (2006). Outros 🌧️ estados com proibições semelhantes
m um contravenção. Ver, por exemplo, 720 ILCS 5/28-1 (2007). Os estados não foram
ularmente ativos nessas leis
Essa 🌧️ doutrina teoriza que a lei estadual aplicável ao
cio fora das fronteiras do estado é inconstitucional porque esse poder está com 🌧️ o
o federal, não estadual. Em freebet casa de aposta particular, a preempção federal obstruiu as tentativas
dos estados de regular a atividade de jogo 🌧️ nas reservas indianas dentro das fronteira
taduais. Veja Missouri ex rel. Nixon v. Coeur D’Alene Tribe, 164 F.3d 1102 (8o Cir.
). 🌧️ O regulador indiano
atividade sobre reservas indianas, mas a medida em freebet casa de aposta que ele
outras leis federais de jogo preempm ação 🌧️ do Estado na arena da Internet é
