Texto que relata acontecimentos, baseado em google novibet fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso 🍌 a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
O futebol brasileiro se deparou novamente com cenas de violência. No jogo entre Sport e 🍌 Vasco, houve objetos arremessados, invasão de campo, vandalismo e agressões. A súmula do árbitro da partida, Raphael Claus, foi dura 🍌 e deve trazer consequências na Justiça Desportiva.
Especialistas ouvidos pelo Lei em google novibet Campo dizem que o clube pernambucano deve ser 🍌 denunciado pela procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva e a punição promete ser pesada, pela gravidade do que foi 🍌 relatado, pelas imagens e pelo histórico recente do Tribunal.
Colunistas do UOL
Carlos Ramos, advogado especializado em google novibet direito desportivo e colaborador 🍌 do Lei em google novibet Campo, explica por que a pena deve ser grave. "Como houve invasão de campo, lançamento de 🍌 objetos e tentativas de agressão, o Sport, na qualidade de equipe mandante pode ser enquadrado nos arts. 211 e 213 🍌 do CBJD. O primeiro diz respeito a deixar de manter o local da partida com infraestrutura necessária a assegurar garantia 🍌 e segurança para google novibet realização (multa de cem a cem mil reais e interdição da praça esportiva, quando for o 🍌 caso), ao passo que o segundo se refere a deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens, invasão 🍌 de campo e lançamento de objetos (multa de cem a cem mil reais). Por fim, nos termos do § 1º 🍌 do art. 213, caso a Procuradoria entenda que o evento foi de elevada gravidade, a denúncia pode incluir a eventual 🍌 punição de perda de mando de campo de uma a dez partidas."
Tanto o CBJD quanto o Estatuto do Torcedor deixam 🍌 claro que o clube mandante é responsável pela segurança da partida. Por isso, o colunista do Lei em google novibet Campo 🍌 Gustavo Lopes entende que "ficou claro q o Sport, como mandante, não propiciou a segurança básica pra partida. Por isso 🍌 cabe penalidade desportiva que pode levar à perda de mando."
Vinicius Loureiro lembra a confusão no jogo entre Ceará e Cuiabá 🍌 em google novibet Fortaleza e destaca que "é provável que (Sport) seja duramente punido mesmo antes do julgamento. Considerando a decisão 🍌 do presidente do STJD que, sem julgamento retirou mando de jogo do Avaí por uma infração que tecnicamente seque prevê 🍌 a perda de mando, é esperado que atitude semelhante seja tomada nesse caso, assim como no caso do Ceará, até 🍌 como forma de evitar alegações de casuísmo e favorecimento."
O advogado especializado em google novibet direito desportivo e autor dessa coluna, Andrei 🍌 Kampff, fala de caminhos necessários para os clubes em google novibet momentos assim. "Identificar o torcedor/invasor/agressor , apresentar às autoridades e 🍌 afastá-lo do quadro associativo ou de jogos em google novibet seu estádio, são caminhos necessários para tentar diminuir punição. Ou seja, 🍌 mostrar responsabilidade, ação e compromisso com segurança".
A confusão começou após o gol de empate do Vasco, de pênalti, aos 48 🍌 minutos do segundo tempo. Após marcar o gol, Raniel foi comemorar na frente da torcida do Sport. Torcedores lançaram objeto 🍌 contra os jogadores do Vasco, houve invasão de campo e agressão a pessoas que estavam trabalhando em google novibet campo.
Torcedor do 🍌 Sport invadiu gramado e agrediu bombeiros durante jogo contra o Vasco Imagem: Reprodução/SporTV
Carlos Ramos explica que "Raniel poderia ser enquadrado 🍌 nas infrações disciplinares do art. 243-D (incitar publicamente o ódio ou a violência) e/ou do art. 258 (assumir conduta contrária 🍌 à ética ou à disciplina) do CBJD, que preveem, respectivamente, multa e suspensão de 360 a 720 dias e suspensão 🍌 de 1 a 6 partidas. Mas ele alerta que "é preciso certa cautela porque a responsabilidade pela segurança é do 🍌 clube mandante, independentemente da culpa concorrente do atleta."
Vinicius Loureiro, advogado e colunista do Lei em google novibet Campo entende que "as 🍌 duas situações são infrações disciplinares previstas no CBJD. O atleta, por provocar a torcida adversária, deverá ser suspenso por não 🍌 menos que 2 partidas com base no artigo 258-A do CBJD. No entanto, como as infrações devem considerar também os 🍌 resultados que dela advém, é esperado que a pena seja fixada acima do mínimo legal, podendo chegar até o limite 🍌 de 6 partidas."
Com a confusão, os jogadores do Vasco entraram no vestiário e o clube se recusou a voltar a 🍌 campo. Mais uma questão que deve ser analisada pelo STJD. A súmula terá papel importante, já que é precisa saber 🍌 se havia ou não condição de segurança dada pela Polícia Militar.
Vinícius Loureiro explica que "eventual punição ao Vasco dependerá do 🍌 que será informado pelo árbitro na súmula da partida. É ao árbitro que cabe a análise das condições de início 🍌 e reinício dos jogos e, caso este tenha entendido pelo reinício do jogo e o Vasco tenha decidido por não 🍌 retornar, pode ser considerado abandono da partida, e os pontos podem ser atribuídos ao Sport."
Na manhã desta segunda foi divulgada 🍌 a súmula assinada por Claus. O árbitro escreve que depois de ouvir a Polícia Militar, se reuniu nos vestiários com 🍌 representantes dos dois times e comunicou o encerramento da partida por que não se sentiu seguro em google novibet relação a 🍌 "integridade minha e dos demais profissionais envolvidos no jogo", escreveu ele.
Claus informou também que Raniel foi expulso após receber dois 🍌 cartões amarelos, um por ter tirado a camisa na comemoração do gol, e o segundo por "provocar a torcida adversária 🍌 na comemoração de um gol".Já o meia Luiz Henrique recebeu cartão vermelho direto por conduta violenta de "jogar um tênis 🍌 em google novibet direção à torcida da equipe mandante de forma agressiva".
Devido ao motivo do encerramento da partida , existe a 🍌 chance do Sport ser declarado perdedor por 0 x 3 .
O art 19 do Regulamento geral de Competição da CBF 🍌 traz que uma partida pode ser "adiada, interrompida ou suspensa" se houver "falta de segurança". Nesse caso, o mesmo RGC, 🍌 no art 20, determina que se o clube que deu causa ao fato estiver vencendo ou empatando, pode ser "declarado 🍌 perdedor por 0 x 3 ."
O STJD emitiu uma nota ainda na noite de domingo prometendo "agir com rigor". Com 🍌 base nos artigos 213 e 211 do CBJD, que reforçam a responsabilidade pela segurança dos clubes mandantes, o Tribunal tem 🍌 aplicado punição pesada aos clubes. O Grêmio, por exemplo, por invasão da torcida e vandalismo no jogo contra o Palmeiras 🍌 no Brasileiro de 2024 pegou 10 jogos sem presença de torcida e multa.
Nos siga nas redes sociais:@leiemcampo
Nossa seleção de especialistas 🍌 prepara você para o mercado de trabalho: pós-graduação CERS/Lei em google novibet Campo de Direito Desportivo. Inscreva-se!
