Bandeira criticando a emissora durante manifestação em 2014.
As controvérsias envolvendo a TV Globo referem-se ao extenso histórico de polêmicas nas4️⃣ relações desta rede de televisão brasileira com a sociedade do país.
[1] A emissora possui uma capacidade sem paralelo de influenciar4️⃣ a cultura e a opinião pública.[2]
A principal polêmica histórica da estação televisiva e das Organizações Globo (hoje Grupo Globo) está4️⃣ ligada ao apoio dado à ditadura militar e a censura dos movimentos pró-democracia nos noticiários do canal.
O regime, segundo os4️⃣ opostos à emissora, teria rendido benefícios ao grupo midiático da família Marinho, em especial para o canal de televisão que,4️⃣ em 1984, fez uma cobertura omissa das Diretas Já.
[3] A própria Globo reconheceu em editorial publicado no jornal O Globo,4️⃣ 49 anos depois e pressionada pelas manifestações de junho de 2013,[4][5][6] que o apoio ao golpe militar de 1964 e4️⃣ ao regime subsequente foi um "erro".[7]
No final da década de 1980, a emissora novamente foi alvo de críticas devido à4️⃣ edição que promoveu do último debate entre os candidatos a presidente na eleição de 1989, o que teria favorecido Fernando4️⃣ Collor de Mello.
[8] No final da década de 1990, as Organizações Globo enfrentaram diversos problemas financeiros que teriam sido aliviados4️⃣ pelo Estado, apesar de se tratar de uma empresa privada.
[2] Durante o período, a emissora utilizou-se de mega sena ganhadores hoje influência entre4️⃣ os políticos para conseguir mudar um artigo da Constituição Federal, no qual permitia a entrada de 30% de capital estrangeiro4️⃣ nas empresas de mídia.[2]
Em 2002, o governo federal ofereceu ajuda de 280 milhões de reais à Globocabo através de financiamento4️⃣ do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).
[2] A emissora voltou novamente a ser alvo de críticas pela cobertura4️⃣ supostamente tendenciosa das eleições de 2006, 2010 e 2022.
Apoio ao regime militar [ editar | editar código-fonte ]
"Participamos da Revolução4️⃣ de 1964, identificados com os anseios nacionais de preservação das instituições democráticas, ameaçadas pela radicalização ideológica, greves, desordem social e4️⃣ corrupção generalizada.
Quando a nossa redação foi invadida por tropas antirrevolucionárias, mantivemo-nos firmes em nossa posição.
Prosseguimos apoiando o movimento vitorioso desde4️⃣ os primeiros momentos de correção de rumos até o atual processo de abertura, que se deverá consolidar com a posse4️⃣ do novo presidente.
" - Roberto Marinho, no jornal O Globo, edição n° 18.
596, 7 de outubro de 1984.[ 9 ]
A4️⃣ TV Globo foi fundada em 1965, um ano após o golpe de estado de 1964, e se consolidou como maior4️⃣ rede de televisão do país durante a década de 1970.
Neste período, o regime militar implementou uma política de modernização das4️⃣ telecomunicações.
Em 1965 criou a Embratel, e o Brasil se associou à Intelsat.
[10] Em 1968, foi criado o Ministério das Comunicações4️⃣ e, no mesmo ano, surgiram as primeiras emissoras de rádio FM e foi criada a AERP (Assessoria Especial de Relações4️⃣ Públicas), que reforçava a necessidade de propagar ideais ufanistas e nacionalistas.
Em 1969, o país se integra ao sistema mundial de4️⃣ comunicação por satélite.
[10] A intenção do regime era se opor à hegemonia cultural caracteristicamente de esquerda da época.
[10] Uma de4️⃣ suas armas para isso teria sido a televisão, tendo o regime feito vistas grossas à parceria, vetada por lei, entre4️⃣ Roberto Marinho e a multinacional Time-Life, o que contribuiu para o salto tecnológico da TV Globo.[10]
Segundo o Grupo Globo, o4️⃣ jornal O Globo apoiou o golpe militar de 1964 fazendo parte de um "posicionamento amplamente majoritário" contra o governo do4️⃣ presidente João Goulart.
[11] Afirma também que Roberto Marinho acreditava na vocação democrática do presidente Castello Branco e na eficácia da4️⃣ política econômica desenvolvida por Roberto Campos e Octavio Gouvêa de Bulhões.
[11] Em 2013, O Globo reconheceu, através de um texto4️⃣ publicado em seu site, que o apoio ao golpe de 1964 foi um erro.
O texto acompanhou a publicação do projeto4️⃣ "Memória" que recuperou os 88 anos de história do jornal O Globo.
Nele, a instituição afirmou que o apoio à intervenção4️⃣ dos militares se deu pelo temor de um outro golpe, a ser desfechado pelo presidente João Goulart com apoio dos4️⃣ sindicatos.[12][13]
O grupo nega que o crescimento da TV Globo se deu graças à estreita ligação de Roberto Marinho com o4️⃣ regime implantado em março de 1964, citando como exemplos disso a dificuldade em obter concessões para canais de televisão em4️⃣ João Pessoa e Curitiba em 1978, alguns casos de censura a mega sena ganhadores hoje programação, além do fato de que alguns de4️⃣ seus profissionais eram membros do Partido Comunista Brasileiro.
[11] No entanto, como apontou Renato Ortiz, a censura não era generalizada, uma4️⃣ vez que "sua principal função era impedir a emergência de determinadas ideias, notícias, publicações que estivessem contrárias à lógica ditatorial4️⃣ de difundir ideais de progresso, harmonia e desenvolvimento".[10]
Em mega sena ganhadores hoje autobiografia, no entanto, Walter Clark, diretor-geral da TV Globo, confessou ter4️⃣ cancelado os programas de Carlos Heitor Cony e Roberto Campos para satisfazer o coronel Gustavo Borges, chefe de polícia no4️⃣ estado do Rio de Janeiro.
Além disso, Clark afirmou ter contratado um ex-diretor da censura para "ler tudo que ia para4️⃣ o ar" e uma "assessoria especial" formada pelo general Paiva Chaves, pelo civil linha-dura Edgardo Manoel Erickson ("pelego dos milicos",4️⃣ conforme disse) e mais "uns cinco ou seis funcionários".
Além disso, relatou receber o presidente Emílio Garrastazu Médici em seu gabinete4️⃣ na Globo, onde assistiam aos jogos de futebol exibidos pela emissora aos domingos.
Segundo ele, o denominado "padrão Globo de qualidade"4️⃣ acabou "passando por vitrine de um regime com o qual os profissionais da TV Globo jamais concordaram".[14]
Em entrevista ao documentário4️⃣ britânico Beyond Citizen Kane, o ex-ministro da Justiça (1974–1979) Armando Falcão afirmou que "o doutor Roberto Marinho nunca me criou4️⃣ qualquer tipo de dificuldade.
Eu, ministro-censor, ele diretor do jornal O Globo, da televisão Globo, da Rede Globo, da Rádio Globo,4️⃣ da Rádio Mundial, da Rádio Eldorado, ele nunca me criou dificuldade".
[15] O próprio Médici chegou a afirmar, sobre o Jornal4️⃣ Nacional, em entrevista: "Sinto-me feliz todas as noites quando ligo a televisão para assistir ao jornal.
Enquanto as notícias dão conta4️⃣ de greves, agitações, atentados e conflitos em várias partes do mundo, o Brasil marcha em paz, rumo ao desenvolvimento.
É como4️⃣ se eu tomasse um tranquilizante após um dia de trabalho".
[15] Em 2012, um ex-delegado do DOPS relatou a proximidade entre4️⃣ o regime e a Globo.[16]
Em 2013, o Grupo Globo reconheceu e desculpou-se publicamente, através de um editorial publicado no jornal4️⃣ O Globo e que também foi lido por William Bonner durante o Jornal Nacional, por terem apoiado a ditadura militar4️⃣ instaurada no país depois do golpe militar de 1964.
No texto do editorial, o jornal afirma:
À luz da História, contudo, não4️⃣ há por que não reconhecer, hoje, explicitamente, que o apoio [ao golpe de 1964] foi um erro, assim como equivocadas4️⃣ foram outras decisões editoriais do período que decorreram desse desacerto original.
A democracia é um valor absoluto.
E, quando em risco, ela4️⃣ só pode ser salva por si mesma.– Grupo Globo[7]
Comício das Diretas Já em 16 de abril de 1984 em São4️⃣ Paulo.
No dia 25 de janeiro de 1984, foi ao ar, pela primeira vez em rede, aquele que é considerado o4️⃣ primeiro grande comício das Diretas Já, realizado na praça da Sé, em São Paulo.
Naquele dia, o telejornal exibiu reportagem de4️⃣ dois minutos e dezessete segundos sobre o tema.
No entanto, ocorreu um equívoco durante a escalada do Jornal Nacional; 25 de4️⃣ janeiro é também o dia do aniversário da cidade de São Paulo, e por conta de um suposto erro técnico,4️⃣ o apresentador do telejornal acabou anunciando o comício como parte das comemorações dos 430 anos da cidade.
A emissora recebeu críticas4️⃣ que diziam que não havia sido uma falha técnica, mas sim uma manipulação de dados.[3]
José Bonifácio de Oliveira Sobrinho, o4️⃣ Boni, ex-vice-presidente do Grupo Globo afirmou, em entrevista a Roberto D'Ávila em 2005, que Roberto Marinho determinou a censura do4️⃣ primeiro grande comício das Diretas Já.
[3] Segundo Boni, "o doutor Roberto não queria que se falasse em Diretas Já" e4️⃣ decidiu que o evento da praça da Sé fosse transmitido "sem nenhuma participação de nenhum dos discursantes".
[3] O que teria4️⃣ ocorrido no episódio, ainda de acordo com ele, foi uma "censura dupla" (por parte do regime e da emissora).
[3] A4️⃣ versão oficial da Globo, relatada no livro Jornal Nacional - A Notícia Faz História, porém, é de que a emissora4️⃣ não omitiu que o comício fizesse parte das Diretas e que é falsa a versão de que emissora noticiou o4️⃣ evento como parte das comemorações pelo aniversário da cidade de São Paulo.[3]
A TV Globo, no entanto, assumiu publicamente o erro4️⃣ na cobertura do movimento pelas eleições diretas no site "Memória Globo" e afirmou que foi ameaçada e coagida pelo regime4️⃣ naquele momento:
Se por um lado segmentos da sociedade pressionavam a Rede Globo para se engajar nas manifestações pelas Diretas, por4️⃣ outro a emissora vinha sendo pressionada pelos militares a não cobrir os eventos.
Woile Guimarães, então diretor dos telejornais de rede,4️⃣ diz que ministros e generais ligavam para Roberto Marinho, ameaçando até mesmo retirar a concessão para o funcionamento da emissora.[...
]4️⃣ Naquele momento, a pressão dos militares sobre a Rede Globo atingiu o seu ápice.
Naquele dia, chegou mesmo a adquirir a4️⃣ forma de intimidação pessoal.
Antes de o Jornal Nacional ir ao ar, um helicóptero do Exército sobrevoou de maneira ameaçadora a4️⃣ sede da emissora, no Rio de Janeiro, postando-se na altura da janela da sala do então vice-presidente executivo, Roberto Irineu4️⃣ Marinho.
– Site "Memória Globo"[17]
Em 21 de janeiro de 2015, na série especial do Jornal Nacional sobre os 50 anos do4️⃣ jornalismo da emissora, William Bonner relembrou o comício de 25 de janeiro de 1984:
"Essa reportagem provocou muita polêmica ao longo4️⃣ de muitos anos porque, embora ela falasse do comício das Diretas, o texto que introduzia a reportagem, lido pelo apresentador4️⃣ na época, não falava em comício pelas Diretas.[...
] Isso aí foi visto durante muitos anos como uma tentativa da Globo4️⃣ de esconder as Diretas e, obviamente, depois de muitos anos também, foi reconhecido como um erro.
" – William Bonner[18]
Em 1982,4️⃣ a Globo foi acusada de participação no chamado caso Proconsult.
A empresa Proconsult, contratada pela Justiça Eleitoral para apurar os votos4️⃣ das eleições para o governo do Rio de Janeiro, desenvolveu um sistema informatizado de apuração dos votos que apresentou resultados4️⃣ diferentes dos publicados no Jornal do Brasil.
O noticiário da TV Globo foi pautado pela divulgação oficial divulgada pelo Proconsult.[19]
Segundo o4️⃣ jornalista Hélio Fernandes, da Tribuna da Imprensa, a fraude só não se concretizou devido à participação do delegado da Polícia4️⃣ Civil Manoel Vidal, escalado para fiscalizar a apuração.
[20] Vidal percebeu que havia algo de errado na apuração tendo, em seguida,4️⃣ contatado o também delegado Arnaldo Campana, ligado a Brizola.
[20] O candidato do PDT, censurado nos veículos do Grupo Globo, concedeu4️⃣ uma entrevista aos correspondentes estrangeiros explicando a situação que ocorria.
[20] A fraude foi exposta e os jornalistas do conglomerado foram4️⃣ hostilizados nas ruas do Rio de Janeiro.
[20] Por outro lado, a emissora respondeu que "nunca contratou a Proconsult" e "se4️⃣ baseava nos números de O Globo, responsável por uma totalização própria, realizada a partir dos mapas oficiais apurados pelo TRE".[19]
Durante4️⃣ o regime militar, a NEC Brasil foi obrigada a nacionalizar seu capital.
Por isso, cedeu o controle acionário da empresa ao4️⃣ grupo Brasilinvest de Mário Garnero.
À época da redemocratização, a NEC Brasil havia se tornado a maior fornecedora de equipamentos de4️⃣ telecomunicação para o governo brasileiro.
[21] Em 18 de março de 1985, o Banco Central, por meio de um decreto do4️⃣ então ministro da Fazenda, Francisco Dornelles, deu início à liquidação do grupo de Garnero, acusado de falta de liquidez e4️⃣ de desvio de recursos para empresas fantasmas no exterior.
[22] Garnero pediu concordata preventiva de todas as empresas do Brasilinvest.
O governo4️⃣ não aceitava a contratação de empresas controladas por um concordatário,[23] o que teria levado o então ministro das Comunicações Antônio4️⃣ Carlos Magalhães a suspender os contratos do governo com a empresa, em 29 de abril de 1986.
[24] Devido à crise4️⃣ do grupo brasileiro, a NEC do Japão recomprou parte das ações da NEC Brasil.
Em dezembro de 1986, 51% das ações4️⃣ foram vendidas para o Grupo Globo, enquanto Garnero passou a ter 25% do capital em ações preferenciais, e a NEC,4️⃣ 58% das ações no total (sendo 42% de ações preferenciais e 16% de ações ordinárias).
[25] Após as alterações acionárias, ACM4️⃣ restabeleceu os contratos com a empresa, além de iniciar novos contratos.[26]
Em 10 de novembro de 1986, a Rede Globo oficializou4️⃣ a não renovação do contrato de afiliação com a TV Aratu, mega sena ganhadores hoje então afiliada desde 1969, determinando que a emissora4️⃣ deixasse de transmitir mega sena ganhadores hoje programação em 20 de janeiro de 1987, após o término da prorrogação do fim do contrato.
[27]4️⃣ A rede já havia manifestado à TV Aratu mega sena ganhadores hoje intenção de não renovar o contrato em 24 de fevereiro daquele4️⃣ ano,[27] alegando insatisfação existente desde 1984 por parte da Globo em relação a problemas técnicos e comerciais da então afiliada4️⃣ baiana.
[28] A TV Bahia, que era de propriedade do filho de ACM, ACM Júnior, e de seu genro, César Mata4️⃣ Pires, era originalmente afiliada à Rede Manchete, rede concorrente da Globo de propriedade de Adolpho Bloch, e foi a escolhida4️⃣ para substituir a TV Aratu.
Para tentar reverter a perda da afiliação, integrantes do grupo político do governador Waldir Pires (ao4️⃣ qual era ligada a TV Aratu) e adversários de ACM levantaram suspeitas de que o ministro teria beneficiado a Globo4️⃣ com o intuito de transformar a emissora de mega sena ganhadores hoje família em uma afiliada da rede carioca.
Em 13 de janeiro, o4️⃣ então deputado federal Luís Viana Neto (PMDB-BA), um dos acionistas da emissora, foi até Brasília ao lado de outros 194️⃣ deputados para reclamar com o então presidente José Sarney a respeito da suposta interferência de ACM nas comunicações do estado.
[29]4️⃣ Uma contenda judicial foi iniciada pelos proprietários da TV Aratu contra a Globo e a TV Bahia em 15 de4️⃣ janeiro, quando o juiz Luiz Fux, da 9.
ª Vara Cível do Rio de Janeiro, concedeu à emissora uma liminar que4️⃣ impedia a TV Bahia de alterar a afiliação.[30]
Em 23 de janeiro, a Globo derrubou esta liminar por meio de um4️⃣ mandado de segurança no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, assegurando a transmissão da mega sena ganhadores hoje programação pela4️⃣ TV Bahia, que deu início à nova afiliação assim que recebeu a notificação, às 17h58 daquele dia.
[31] Pouco depois, Pedro4️⃣ Jack Kapeller, então diretor da Rede Manchete, afirmou que não cabiam medidas judiciais a respeito da posição da TV Bahia,4️⃣ pois "tudo aconteceu rigorosamente dentro das normas estipuladas pelos contratos assinados entre as partes".
[32] Após várias decisões judiciais, a disputa4️⃣ terminou em 6 de julho, quando o tribunal decidiu a favor da Globo, finalmente permitindo que a TV Bahia fosse4️⃣ a única afiliada da rede na Bahia.[33]
A não renovação do contrato de afiliação com a Globo ocasionou uma queda de4️⃣ 80% na arrecadação da TV Aratu.
[34] A antiga afiliada da Globo seguiu recorrendo da decisão até abril de 1996, quando4️⃣ os recursos judiciais esgotaram, e o processo confirmou o direito legal da Globo de transferir mega sena ganhadores hoje programação para a TV4️⃣ Bahia.
A TV Aratu, que na época estava arrendada à CNT, teve seu prédio leiloado por se recusar a arcar com4️⃣ os honorários processuais.[35]
As suspeitas contra o acordo NEC-Globo vieram a tona nacionalmente em 9 de junho de 1992,[36] quando foi4️⃣ instalada na Câmara dos Deputados uma CPI para investigar o caso, requisitada pelo deputado Paulo Ramos (PDT-RJ) em maio de4️⃣ 1987.
[37] As denúncias contra ACM foram rejeitadas e retiradas do texto do relatório, que foi aprovado por unanimidade em 174️⃣ de novembro.
[38] Mussa Demes (PFL-PI), presidente da CPI, afirmou que "se o governador Antônio Carlos tivesse agido de outra forma,4️⃣ teria comprometido irremediavelmente o sistema de telecomunicações do país e poderia estar respondendo hoje por omissão", considerando, assim como a4️⃣ maioria dos membros da comissão, que o então ministro havia suspenso os contratos com a NEC no intuito de evitar4️⃣ que Garnero utilizasse estes recursos para reverter a intervenção do Banco Central no Brasilinvest.[39]
A CPI concluiu que não existiu irregularidade4️⃣ na transação, acusando Mário Garnero de mentir perante à comissão ao afirmar que havia perdido dinheiro na venda e que4️⃣ empresários da área de telecomunicações teriam sofrido pressão para que não negociassem a NEC Brasil.
[39] Na época da transação, ele4️⃣ havia recebido novas ações da empresa, cancelamento de dívidas, pagamento da concordata preventiva da NEC e um adicional de 64️⃣ milhões.
Além disso, os empresários citados por ele enviaram carta à comissão negando as supostas pressões exercidas por pessoas ligadas à4️⃣ Globo.[39]
Com o fim das empresas do Grupo Telebrás, o Grupo Globo vendeu suas ações na NEC Brasil, que teve seu4️⃣ apogeu durante o monopólio estatal das telecomunicações.
[40] As operadoras europeias e norte-americanas que compraram as empresas telefônicas estatais optaram por4️⃣ manter seus parceiros ocidentais na área de tecnologia, e a NEC teve mega sena ganhadores hoje presença no mercado reduzida.[40]
Eleições de 1989 e4️⃣ impeachment [ editar | editar código-fonte ]
A emissora é acusada de ter ajudado a eleger o candidato a presidente Fernando4️⃣ Collor de Mello (dono da TV Gazeta, afiliada da Globo em Alagoas)[41] nas eleições de 1989, através da manipulação de4️⃣ trechos do último debate entre Collor e o candidato petista Luiz Inácio Lula da Silva.
[42][43] Na época do debate, já4️⃣ no segundo turno, as pesquisas apontavam um empate técnico entre os dois candidatos; logo, o confronto na televisão seria decisivo4️⃣ para definir a disputa.
[43] Lula se saiu mal no debate, fato reconhecido pelo seu próprio partido.[43]
De acordo com seus críticos,4️⃣ a TV Globo teria procurado isenção na cobertura do processo eleitoral, mas teria assumido um lado na reta final da4️⃣ disputa quando os candidatos estavam neste estado de empate técnico.
[43] Os proponentes desta hipótese argumentam que foram exibidas duas reportagens4️⃣ sobre o debate no dia 15 de dezembro de 1989, antevéspera do segundo turno das eleições.
[20] Uma delas foi ao4️⃣ ar no Jornal Hoje e, a outra, no Jornal Nacional, sendo essa a mais polêmica.
A primeira reportagem mostrou as melhores4️⃣ intervenções de cada candidato e a segunda teria favorecido Collor, pois teria mostrado os melhores momentos dele e os piores4️⃣ de Lula.
[20][42][43] O PT moveu uma ação no Supremo Tribunal Federal contra a Globo.
O partido queria que novos trechos do4️⃣ debate fossem exibidos, a título de direito de resposta, mas o pedido foi negado.[42]
A Globo sempre negou que agiu de4️⃣ má-fé no episódio, mas admite que a edição não foi equilibrada.
[43] Segundo Boni, a Central Globo de Jornalismo fez uma4️⃣ edição favorável a Collor, não seguindo a orientação da direção da empresa para que o tratamento fosse imparcial.
[43] Já Roberto4️⃣ Marinho, diante da declaração de Boni, afirmou que o então vice-presidente de operações da Globo não entendia de eleições e4️⃣ que o Jornal Nacional tinha sintetizado de maneira correta o debate, visto que Collor havia se saído melhor.
[43] Em 2009,4️⃣ Collor admitiu que foi favorecido pela Globo na disputa.[44]
Grande parte da mídia apoiou abertamente a campanha de Collor à presidência.
No4️⃣ entanto, de acordo com o historiador Gilberto Maringoni, doutor em História pela USP, por incapacidade de manter maioria no Congresso4️⃣ e por entrar em confronto com uma parte expressiva do empresariado nacional, Collor acabou por influenciar por si só a4️⃣ mudança de postura da imprensa.
A crise econômica com a volta da inflação, o confisco da poupança, e a intensa cobertura4️⃣ investigativa da imprensa ajudaram a impulsionar as manifestações sociais que culminaram no impeachment.[45][46][47]
Direito de resposta de Leonel Brizola [ editar4️⃣ | editar código-fonte ]
Leonel Brizola recebeu direito de resposta a ser veiculado pelo Jornal Nacional após dois anos de disputa4️⃣ judicial.
Em 15 de março de 1994, a TV Globo colocou no ar, durante o Jornal Nacional, o direito de resposta4️⃣ obtido pelo então governador do Rio de Janeiro, Leonel Brizola, após dois anos de disputa judicial.
[48] Brizola havia entrado na4️⃣ justiça pedindo direito de resposta em 1992, em função da matéria ofensiva referente a uma carta que ele enviou ao4️⃣ então prefeito Marcello Alencar.[49]
Na resposta que foi ao ar, lida pelo locutor Cid Moreira, Brizola dizia não reconhecer na Globo4️⃣ "autoridade em matéria de liberdade de imprensa" e que a emissora teve "longa e cordial convivência com os regimes autoritários4️⃣ e com a ditadura de 20 anos que dominou nosso país".
Brizola dizia ter sido "apontado como alguém de mente senil".
Na4️⃣ sequência, argumentava: "Ora, tenho 70 anos, 16 a menos que meu difamador, Roberto Marinho, que tem 86 anos.
Se é este4️⃣ o conceito que tem sobre os homens de cabelos brancos, que os use para si".
[50] Em um artigo de retrospectiva4️⃣ em 2009 acerca da emersão do direito de resposta no ordenamento jurídico brasileiro, o portal Observatório da Imprensa avaliou que4️⃣ "(...
) esse célebre episódio foi uma espécie de divisor de águas no capítulo da liberdade de imprensa.
Soou como uma senha4️⃣ para a multiplicação de ações e para a escalada de condenações de jornais e jornalistas que se seguiu".[49]
Eleições de 20064️⃣ [ editar | editar código-fonte ]
Houve várias críticas à forma como a Globo fez a cobertura das eleições gerais de4️⃣ 2006.
A emissora teria atuado para prejudicar a campanha do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva à reeleição,[53] dando atenção4️⃣ exagerada a fatos negativos envolvendo o PT.
Luiz Carlos Azenha, o repórter destacado para cobrir a campanha presidencial do candidato tucano4️⃣ Geraldo Alckmin, confirma que houve a intenção de prejudicar o PT na cobertura.
[54] Segundo ele, "tinha sido determinado desde o4️⃣ Rio que as reportagens de economia deveriam ser esquecidas porque supostamente poderiam beneficiar a reeleição de Lula".
[54] Além disso, Azenha4️⃣ afirma que uma reportagem de mega sena ganhadores hoje autoria potencialmente danosa para o então candidato a governador de São Paulo, José Serra,4️⃣ foi censurada pela Globo.
[54] As críticas à forma como estava cobrindo as eleições levaram a emissora a fazer, internamente, um4️⃣ frustrado abaixo-assinado em apoio a mega sena ganhadores hoje linha editorial.[51][55]
O evento mais comentado pelos críticos foi quando, na véspera da votação do4️⃣ primeiro turno, a TV Globo deu enorme destaque à imagem do dinheiro que havia sido apreendido no contexto do Escândalo4️⃣ do Dossiê.
[51][52] Hoje é sabido que o delegado da PF que havia comandado a operação convidou quatro jornalistas para uma4️⃣ conversa reservada e repassou os CDs com as fotos.
A conversa foi inteiramente gravada e nela se pode ouvir os apelos4️⃣ do delegado para que as imagens fossem parar na edição do Jornal Nacional do mesmo dia, 29 de setembro.
[51][52] No4️⃣ caso da TV Globo, ressalta-se que, na mesma noite em que exibiu as fotos, o telejornal se absteve de informar4️⃣ sobre a tragédia do Voo Gol 1907, em que morreram 154 pessoas.
Assim, ao mesmo tempo em que a notícia já4️⃣ repercutia no mundo inteiro, a edição ao vivo do jornal se dedicava somente a dar destaque à divulgação do escândalo4️⃣ político.
[51][52] Por outro lado, segundo publicado pela emissora no Memória Globo, era "impossível dar a notícia durante a exibição do4️⃣ jornal, já que não havia informações concretas sobre o acidente".[56]
" Os rumores de que um avião da Gol não pousara4️⃣ no horário certo em Brasília chegaram à redação do Jornal Nacional por volta de 20h10, quando o telejornal já estava4️⃣ no ar.
A partir desses rumores, iniciou-se uma corrida frenética para verificar o que houve com o avião, com exatidão, para4️⃣ que não se criasse pânico na população.
A primeira confirmação era de que, de fato, um avião da Gol estava desaparecido4️⃣ desde as 18h10, mas a Infraero não confirmava a rota nem o número do voo.
Sem essas informações, era impossível divulgar4️⃣ uma informação sobre o avião desaparecido, sem provocar grande angústia em todos aqueles que tinham parentes ou amigos voando Gol.
Não4️⃣ eram poucos: no dia 29 de setembro de 2006, 54 aviões da Gol levantaram voo.
Cada um deles podia levar até4️⃣ 144 passageiros; a ocupação média era de 80% dos assentos.
A Gol calcula que transportou naquele dia 6 200 pessoas.
Não divulgar4️⃣ o número do voo ou a rota seria colocar sob suspeição todos os 54 voos, um procedimento que um telejornal4️⃣ líder de audiência, visto por milhões, não pode fazer.
Enquanto esteve no ar, até as 20h45, o Jornal Nacional, e nenhum4️⃣ outro telejornal de outra emissora, conseguiu esses dados."
Algumas semanas após o fim das eleições, Rodrigo Vianna, repórter que estava se4️⃣ desligando da emissora, divulgou uma carta aberta onde critica várias das posturas da emissora durante o período eleitoral, dando sua4️⃣ visão de como os processos se davam internamente.
[57] Na carta, Vianna diz, assim como Azenha, que a direção da emissora4️⃣ barrou reportagens e investigações que envolvessem o PSDB e o então candidato ao governo de São Paulo, José Serra.
[53] Segundo4️⃣ ele, alguns jornalistas questionaram as opções editoriais da Globo, mas não receberam respostas convincentes de seus superiores.
[53] Logo após as4️⃣ eleições, Vianna foi afastado da cobertura política e destacado para atuar nos jornais locais.
[53] O comentarista político Franklin Martins, que4️⃣ mais tarde se tornaria Secretário de Comunicação Social de Lula, também foi afastado.
[53] Segundo Vianna, "Do Bom dia Brasil ao4️⃣ Jornal da Globo, temos um desfile de gente que está do mesmo lado".[53]
Eleições de 2010 [ editar | editar código-fonte4️⃣ ]
Jingle de aniversário [ editar | editar código-fonte ]
Em 19 de abril de 2010, a emissora tirou do ar, logo4️⃣ após o primeiro dia de veiculação, a campanha de comemoração de aniversário dos 45 anos da rede por ter sido4️⃣ acusada de estar fazendo campanha subliminar a José Serra, candidato a presidente pelo PSDB.[58]
A emissora afirma que o filme foi4️⃣ criado em novembro de 2009, quando "não existiam nem candidaturas muito menos slogans, mas a TV Globo não pretende dar4️⃣ pretexto para ser acusada de ser tendenciosa e está suspendendo a veiculação do filme.
"[58] O colunista Luís Nassif, no entanto,4️⃣ contestou a justificativa da emissora,[59] afirmando que a campanha teria sido gravada em 14 de abril, três dias depois que4️⃣ Serra lançou mega sena ganhadores hoje pré-candidatura, apontando para isso notícias do próprio portal da Globo.com.[60]
Agressão a José Serra [ editar | editar4️⃣ código-fonte ]
Uma reportagem apresentada pela Globo no segundo turno da campanha apontava que José Serra havia sido agredido com um4️⃣ rolo de fita por militantes petistas durante um ato da campanha no Rio de Janeiro, passando mal em seguida e4️⃣ dirigindo-se a um hospital onde foi examinado.
Ele teria cancelado os demais compromissos do dia por ordem médica.
Entretanto, uma reportagem do4️⃣ SBT mostrou que Serra havia sido atingido por uma bolinha de papel, continuou caminhando até receber um telefonema, e então,4️⃣ 20 minutos depois,[61] é que levou a mão à cabeça para se queixar do "golpe".
Serra teria, então, feito uma tomografia,4️⃣ mas não foi encontrado nenhum ferimento.[61]
No dia 21 de outubro de 2010, a Folha de S.
Paulo publicou uma reportagem na4️⃣ qual revelava que Serra havia sido atingido por um rolo de fita adesiva depois da bola de papel.
[62] No mesmo4️⃣ dia, o Jornal Nacional levou ao ar uma reportagem completa sobre o assunto.
Em 22 de outubro, ambos Folha e O4️⃣ Estado de S.
Paulo confirmaram que Serra fora atingido em dois momentos: primeiro por uma bola de papel, e depois por4️⃣ um rolo de fita.
O SBT também confirmou em seu telejornal SBT Brasil que as imagens da bolinha de papel eram4️⃣ anteriores ao ataque com o rolo.
[63] Cinco dias depois, a revista Veja publicou uma reportagem intitulada "Pau na democracia", cuja4️⃣ possuía trechos na qual o jornalista Fábio Portela acusava o SBT de omitir o rolo de fita que fora jogado4️⃣ à cabeça de Serra.
[64] O canal, por mega sena ganhadores hoje vez, respondeu que "o telejornal SBT Brasil veiculado no dia do episódio,4️⃣ quarta-feira 20, exibiu apenas as imagens captadas por nossas câmeras, que registraram o incidente com a bolinha de papel.
Até aquele4️⃣ momento não tínhamos conhecimento de outro vídeo captado por um jornalista da Folha de S.
Paulo, por celular, que mostrava o4️⃣ episódio posterior, em que um rolo de fita crepe atinge a cabeça do candidato Serra.
Quando tomou conhecimento desse novo fato,4️⃣ o SBT tratou de registrá-lo no mesmo dia em seu telejornal da meia-noite.
No SBT Brasil do dia seguinte, quinta-feira, o4️⃣ apresentador Carlos Nascimento voltou ao assunto, ressaltando que o segundo incidente não fora captado pela equipe, mas frisou que o4️⃣ candidato José Serra fora atingido duas vezes em um intervalo de poucos minutos."[65]" [...
] não houve, portanto, nenhuma disputa entre4️⃣ SBT e Globo sobre bolinha de papel.
Em todo o episódio, o mérito, a bem da verdade, foi da Folha de4️⃣ S.Paulo.
Foi o jornal quem noticiou primeiro a agressão a Serra com um rolo de fita adesiva.
Foi o jornal quem pôs4️⃣ na internet um vídeo do momento da agressão.
O Jornal Nacional, num trabalho independente, confirmou os achados da Folha."
Eleição de 20124️⃣ [ editar | editar código-fonte ]
Houve várias críticas à forma como a TV Globo fez a cobertura do julgamento do4️⃣ caso conhecido como Mensalão, que coincidiu com as eleições municipais no Brasil em 2012.
No mês de outubro de 2012, às4️⃣ vésperas do segundo turno das eleições municipais, o Jornal Nacional dedicou 18 dos seus 32 minutos de duração para abordar4️⃣ o julgamento, tendo ainda como agravante o fato da matéria ter ido ao ar imediatamente após o fim do horário4️⃣ eleitoral, que, em São Paulo, foi encerrado com o programa de Fernando Haddad, candidato do PT.
Durante todo o segundo turno4️⃣ o noticiário do mensalão foi apresentado pelo telejornal sempre logo após ao fim do horário eleitoral.[66]
Manifestações de 2013 e impeachment4️⃣ de Dilma [ editar | editar código-fonte ]
Manifestantes penduram efígie do ex-juiz Sergio Moro, como "traidor", em frente ao prédio4️⃣ da 13ª Vara da Justiça Federal em São Paulo
Durante a série de manifestações populares que ocorreram em várias cidades brasileiras4️⃣ em 2013, protestos em frente às sedes da emissora aconteceram por todo o país.
A sede da empresa em São Paulo4️⃣ teve estrume lançado sobre a mega sena ganhadores hoje fachada, além dos muros terem sido pichados.
[67][68] No protesto na sede da emissora no4️⃣ Rio de Janeiro, os manifestantes entraram em confronto com a polícia.[69]
Em comentário feito no dia 12 de junho, o cineasta4️⃣ e jornalista Arnaldo Jabor, no Jornal da Globo, afirmou que a grande maioria dos manifestantes seria composta por jovens de4️⃣ classe média e que a manifestação seria decorrente de ignorância política e do estímulo dos protestos na Turquia.
Em tom provocador,4️⃣ Jabor questionou por que não lutam contra a PEC 37 que, em mega sena ganhadores hoje opinião, seria um motivo mais legítimo.
Por fim,4️⃣ finaliza dizendo que os manifestantes talvez nem sequer saibam o que é a PEC 37 e que não valham sequer4️⃣ os R$0,20 do aumento das passagens.
[70] No dia 17, em mega sena ganhadores hoje seção na rádio CBN, se desculpou por suas declarações,4️⃣ afirmando que temia que a energia fosse gasta com uma reivindicação boba, mas que viu que o problema era muito4️⃣ maior.[71][72]
No processo de impeachment de Dilma Rousseff, a Globo foi acusada pela revista CartaCapital de parcialidade.[73]
Eleições de 2022 [ editar4️⃣ | editar código-fonte ]
Na eleição de 2022, a Globo foi acusada por grupos de direita de ter feito uma cobertura4️⃣ parcial contra o presidente Jair Bolsonaro.
[74][75] O presidente Jair Bolsonaro ergueu uma faixa contra a emissora com os dizeres "Globo4️⃣ Lixo" em fevereiro de 2021.[76]
O jornalista Datena acusou a emissora de se voltar contra o governo Bolsonaro por interesses financeiros:4️⃣ ""O genro do Silvio Santos é ministro do Bolsonaro, isso é nepotismo? Acho que é.(...
) e ver quantos caras aí4️⃣ (no Globo) com parente que esses caras dessa Rede Globo que trabalham para senador, deputado, governo (..).
Essa Globo, ela trabalha4️⃣ inteira para os governos que estão eleitos lá.
Durante a ditadura militar, depois com o governo do Lula, ela trabalha direto4️⃣ pro governo.
Só não trabalha agora pro Bolsonaro porque o Bolsonaro chutou o saco da Globo, mas ela trabalhou pra todos4️⃣ esses governos.
Ela vai pro lado que está ventando (..
) Agora que não está trabalhando pro Bolsonaro desce o cacete no4️⃣ Bolsonaro, mas sempre trabalhou assim com governo, recebendo verba pra caramba.".[77]
O deputado Eduardo Bolsonaro acusou a emissora de esconder a4️⃣ delação de Marcos Valério para apoiar a candidatura de Luiz Inácio da Silva: "Ao contrário da Globo, a Record mostra4️⃣ que é uma TV séria e repercute delação de Marcos Valério, onde ele detalha envolvimento de Lula com o assassinato4️⃣ do prefeito Celso Daniel e seus laços com o PCC".
[78] O presidente Jair Bolsonaro acusou o apresentador William Bonner de4️⃣ defender a inocência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva: "O William Bonner se postou como um jurista.
'O senhor não4️⃣ deve mais nada à Justiça'.
Pô, o cara [Lula] foi condenado em três instâncias por unanimidade.
Você vê vários delatores devolvendo R$4️⃣ 6 bilhões (...
) O Bonner, no meu entender, tem muita chance de ir para o Supremo Tribunal Federal.
Porque você não4️⃣ precisa sequer ser advogado.
Tem que ter conhecimento jurídico.
E o Bonner demonstrou conhecimento jurídico, né".[79]
Jornalistas da Rede Globo foram hostilizados por4️⃣ apoiadores do presidente Jair Bolsonaro durante a cobertura do Dia da Padroeira em Aparecida (São Paulo).
[80] Outra equipe da Globo4️⃣ que cobria um ato de campanha de Bolsonaro foi hostilizada no Rio de Janeiro.
[81] À quatro dias do segundo turno,4️⃣ um editorial do Jornal da Globo acusou a campanha do presidente Jair Bolsonaro de "apostar na confusão".[82]
Um vídeo que mostra4️⃣ jornalistas da TV Globo comemorando o resultado da eleição presidencial vencida por Luiz Inácio Lula da Silva viralizou nas redes4️⃣ sociais.
A emissora emitiu um comunicado em que "lamentou" a atitude de um pequeno grupo que se esqueceu dos princípios editoriais4️⃣ da empresa.[83]
Censura imposta à TV Globo [ editar | editar código-fonte ]
Em novembro de 2018, a divisão de homicídios da4️⃣ Polícia Civil do Brasil e o Ministério Público do Rio de Janeiro entraram com processo judicial pedindo que a TV4️⃣ Globo fosse proibida de divulgar qualquer informação do inquérito policial que apura o assassinato da vereadora Marielle Franco e do4️⃣ motorista Anderson Gomes.
Gustavo Gomes Kalil, que é o juiz da quarta vara criminal do Rio de Janeiro aceitou o pedido,4️⃣ argumentando que a TV Globo vazava conteúdo dos autos de forma "prejudicial", expondo dados das investigações e das testemunhas.
[84] Porém,4️⃣ os dados até então divulgados pela TV Globo foram reportados sem expôr informações pessoais, com alguns sendo apresentados de forma4️⃣ anônima.
A TV Globo disse que a decisão judicial foi excessiva e que fere gravemente a liberdade de imprensa.[85]
A Associação Brasileira4️⃣ de Jornalismo Investigativo (Abraji) divulgou uma nota:
A Abraji considera que a decisão do juiz viola o direito dos brasileiros à4️⃣ livre circulação de informações de interesse público.
A imposição de censura é uma afronta à Constituição.
A liberdade de imprensa, fundamental para4️⃣ a democracia, deveria ser resguardada por todas as instâncias do Poder Judiciário, mas é frequentemente ignorada por juízes que, meses4️⃣ ou anos depois, são desautorizados por tribunais superiores.
Nesse meio tempo, o direito dos cidadãos de serem informados fica suspenso, o4️⃣ que gera prejuízos irreparáveis para a sociedade.
O caso em questão é um exemplo dessa prática absurda, que precisa acabar.
Cabe ao4️⃣ Poder Judiciário preservar direitos constitucionais, não atacá-los." [ 86 ]
Jornalista Glenn Greenwald, um dos editores do site The Intercept.
Em entrevista4️⃣ para a Agência Pública, após as primeiras revelações do The Intercept sobre as ações do ex-juiz Sergio Moro na Lava4️⃣ Jato, Glenn Greenwald falou que a TV Globo e a "grande mídia", com exceção do jornal Folha de S.
Paulo e4️⃣ jornalistas independentes, trabalharam com a Lava Jato "publicando o que a força-tarefa queria que eles publicassem."[87]
"Quando você denuncia ações de4️⃣ corruptos ou trata de problemas sobre o governo, ele sempre tenta distrair falando somente sobre quem revelou essa corrupção, quem4️⃣ divulgou esses crimes para criminalizar pessoas, jornalistas ou fontes que revelaram o material.
Essa estratégia, não dos jornalistas, é o que4️⃣ a Globo está usando.
Porque a Globo e a força-tarefa da Lava Jato são parceiras.
E os documentos mostram isso, né? Não4️⃣ é só eu que estou falando isso por causa da Globo.
Os documentos mostram como Moro e Deltan estão trabalhando juntos4️⃣ com a Globo e nós vamos reportar, então eu sei disso já e a reportagem está mostrando.
Mas o resto da4️⃣ grande mídia está tratando a história com a gravidade que merece.
É impossível para todo mundo que está lendo esse material4️⃣ defender o que Moro fez.Impossível! [...
] posso falar que exatamente como disse hoje, a Globo foi para a força-tarefa da4️⃣ Lava Jato aliada, amiga, parceira, sócia.
Assim como a força-tarefa da Lava Jato foi o mesmo para a Globo.
" Glenn Greenwald4️⃣ [ 87 ]
A emissora rebateu as críticas de Greenwald em nota, ao dizer que Gleen de fato havia entrado em4️⃣ contato com eles para propor uma nova parceria jornalística, por conta do trabalho que havia sido feito sobre as revelações4️⃣ da vigilância global de Edward Snowden.
A Globo afirmou que, apesar de ter oferecido o material, o jornalista não quis disponibilizar4️⃣ informações sobre o conteúdo das revelações e sobre a origem dos dados.
Por conta disto, a emissora teria recusado a oferta.
Na4️⃣ sexta, dia 7 de junho, Greenwald mandou um email afirmando que não recebeu nenhuma resposta da Globo e que devia4️⃣ supor que a emissora não estava interessada em reportar este material.
Não houve contatos posteriores entre as partes.[88]"[...
] causam indignação e4️⃣ revolta os ataques que ele desfere contra a Globo na entrevista publicada na Agência Pública.
Se a avaliação dele em relação4️⃣ ao jornalismo da Globo e a cobertura da Lava-Jato nos últimos cinco anos é esta exposta na entrevista, por que4️⃣ insistiu tanto para repetir "uma parceria vitoriosa" e ser tema de um dos programas de maior prestígio da emissora? A4️⃣ Globo cobriu a Lava-Jato com correção e objetividade, relatando seus desdobramentos em outras instâncias, abrindo sempre espaço para a defesa4️⃣ dos acusados.
O comportamento de Greenwald nos episódios aqui narrados permite ao público julgar o caráter dele." Rede Globo [ 884️⃣ ]
Ricardo Kotscho, escrevendo para o Observatório da Imprensa, criticou a cobertura jornalística do SBT, TV Globo e RecordTV dada aos4️⃣ fatos em relação aos hackers e ao The Intercept:
[ 89 ] "É isso que está acontecendo no Brasil bolsonariano, com4️⃣ essa história rocambolesca dos hackers fajutos de Araraquara, para esconder o que já foi apurado e denunciado pelo The Intercept4️⃣ e outros veículos sobre o modus operandi do ex-juiz Sergio Moro e seus procuradores amestrados.
Mas essa blindagem só é possível4️⃣ porque as três grandes redes de TV do país formaram uma rede de proteção que esconde o mais importante –4️⃣ o conteúdo tóxico dos diálogos de Moro com os procuradores da Lava Jato – para noticiar à exaustão o modus4️⃣ operandi dos hackers tabajaras.
Globo, Record e SBT deixaram o jornalismo de lado para formar uma rede nacional com noticiário único,4️⃣ pautado somente por seus interesses comerciais e políticos, assim como fizeram durante a última campanha presidencial.
(.
.
.
) Já a Globo, como4️⃣ de costume, é mais sofisticada, mais sinuosa, dá um ar de seriedade olímpica aos Bonners do JN e não perde4️⃣ a chance de publicar editoriais sobre a mega sena ganhadores hoje 'isenção e imparcialidade', como se todo mundo fosse idiota."
Relações com o prefeito4️⃣ Marcello Crivella [ editar | editar código-fonte ]
Em abril de 2019, o prefeito do Rio de Janeiro Marcelo Crivella se4️⃣ recusou a responder uma jornalista e a empurrou.
Ele foi questionado sobre o fim das interdições que ocorria no Rio de4️⃣ Janeiro após um temporal.
Marcelo Crivella acusou a repórter que trabalha na TV Globo de "fazer campanha contra o Rio de4️⃣ Janeiro".[85]
Após insistência da repórter atrás da informação, Crivella virou-se de costas para a repórter e a empurrou para afastar o4️⃣ microfone: "Não, não quero falar com vocês".
Crivella acusou a TV Globo de fazer "chantagem" e "campanha política" por mostrar os4️⃣ problemas da cidade do Rio de Janeiro: "o que a Globo quer é dinheiro em mega sena ganhadores hoje propaganda.
O que ela quer4️⃣ é que a gente faça uma festa no Carnaval e ela possa vender 240 milhões de reais com a prefeitura4️⃣ pagando todo o Carnaval."[85]
A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) divulgou uma nota:
"[Crivella estava em] ato não condizente com os4️⃣ princípios constitucionais da transparência na administração pública e da garantia do acesso a informações públicas (.
.
.
) A Abraji considera a4️⃣ atitude do prefeito diante dos questionamentos de Larissa Schmidt incompatível com seu cargo.
Agentes públicos têm o dever de fornecer informações4️⃣ sobre suas atividades e de respeitar o trabalho dos jornalistas de levar tais informações ao público.
Discriminar meios de comunicação é4️⃣ antidemocrático e fere a liberdade de imprensa.[ 85 ]
No dia 16 de dezembro de 2019, a juíza Alessandra Cristina Tufvesson,4️⃣ da 8.
ª Vara de Fazenda Pública do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, concede liminar à TV4️⃣ Globo e a outros veículos do Grupo Globo que permite o acesso de suas equipes de jornalismo a eventos e4️⃣ entrevistas coletivas organizados pela Prefeitura do Rio de Janeiro, após o prefeito do município, Marcelo Crivella, cortar relações com os4️⃣ veículos e ordenar que os mesmos fossem barrados pelas equipes de segurança, como reação a denúncias de corrupção envolvendo o4️⃣ prefeito em matéria publicada pelo jornal O Globo em 2 de dezembro.[90]
Em 1995 a TV Globo colocou ao ar a4️⃣ minissérie Decadência de Dias Gomes inspirada nas palavras do empresário e televangelista Edir Macedo.
Na opinião de Edir essa minissérie foi4️⃣ um ataque direto aos valores dos protestantes.
[92] Em 2009 o programa protestante Fala Que Eu Te Escuto, da Igreja Universal4️⃣ do Reino de Deus, exibido na RecordTV, mostrou imagens de templos em várias capitais do Brasil, lotados para uma vigília4️⃣ nomeada de "Protesto Contra a TV Globo".
Transmissões ao vivo mostraram testemunhos de pessoas que diziam nunca mais sintonizar a Globo.[93]
Durante4️⃣ a campanha das eleições municipais do Rio de Janeiro de 2016, Marcelo Crivella classificou a TV Globo como "inimiga jurada"4️⃣ de mega sena ganhadores hoje campanha e disse que "Roberto (Marinho), lá do céu, deve estar triste".
[94] e se negou a participar de4️⃣ sabatinas no RJTV, alegando que a emissora fora responsável por uma "cobertura manipuladora e tendenciosa".
[95] O candidato entrou ainda com4️⃣ uma representação contra a emissora no Tribunal Regional Eleitoral.
No entanto, seus pedidos por direito de resposta foram rejeitados pelo tribunal.
[96]4️⃣ Após as eleições, o Fala Que Eu Te Escuto alegou que Crivella "foi alvo de uma intensa campanha negativa da4️⃣ mídia, principalmente no segundo turno".
O programa listou a TV Globo e o jornal O Globo como alguns dos veículos de4️⃣ mídias mais "agressivos".[97]
Outras igrejas evangélicas [ editar | editar código-fonte ]
Em 2014, um quadro do programa humorístico Zorra Total, intitulado4️⃣ "Igreja Admilsista do Sétimo Dígito", mostrou um falso pastor que fez uma sessão de descarrego onde induzia os fiéis a4️⃣ pagarem dízimos mais altos.
O mestre em Teologia Michelson Borges considera o que a Globo fez como blasfêmia e desrespeito contra4️⃣ os adventistas.
"Usaram dezenas de vezes as palavras 'aleluia' e 'glória', em meio ao puro deboche, pronunciadas por personagens ridículos", disse4️⃣ o acadêmico.
Em defesa, a emissora afirmou que o personagem é ficcional e nega ter preconceito com a igreja evangélica.
"Zorra Total4️⃣ é um programa humorístico, que não tem outro objetivo senão o de entreter e divertir, sem compromisso com a realidade,4️⃣ como registramos ao final de cada episódio.[98]
Em 2015, o programa Tá no Ar: a TV na TV mostrou a "Galinha4️⃣ Convertidinha", versão satirizada do personagem infantil Galinha Pintadinha, o que suscitou críticas entre evangélicos.
[99] Também foi feita a versão "Galinha4️⃣ Muçulmana Pintadinha".[100]
Transmissão de eventos esportivos [ editar | editar código-fonte ]
Acho que a CBF não tem uma interferência dentro do4️⃣ futebol tão grande.
A CBF cuida apenas da Seleção Brasileira.
Quem realmente cuida do futebol brasileiro é a Globo.
A gente sabe que4️⃣ a Globo trabalha na dependência da novela.
A gente brinca aqui no Coritiba que os jogos de quarta-feira só rolam depois4️⃣ do último beijo da novela.
- Alex, jogador do Coritiba[101]
A TV Globo é frequentemente acusada de deter o monopólio das transmissões4️⃣ esportivas, principalmente do Campeonato Brasileiro de Futebol.
A Rede Record acusou a emissora de manter a divisão da transmissão do campeonato4️⃣ brasileiro apenas com a Rede Bandeirantes por ela não concorrer em termos de audiência.
[102] A parceria com a Bandeirantes chegou4️⃣ ao fim em 2016 quando a Band anunciou mega sena ganhadores hoje saída em função da crise econômica de 2014.
Em um comunicado, a4️⃣ emissora divulgou que "Durante as últimas dez temporadas, Band e Globo caminharam lado a lado na exibição do Campeonato Brasileiro4️⃣ de Futebol da Série A, com mútuos benefícios e em perfeita sintonia.
Contudo, em que pese o enorme esforço de ambas4️⃣ as empresas para viabilizarem a continuidade da exposição conjunta dessa competição, o agravamento da crise econômica impediu a Band de4️⃣ prosseguir com esse licenciamento, a partir da temporada 2016."[103]
Em 20 de outubro de 2010, depois de 10 anos de tentativas,4️⃣ o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) emitiu orientação ao Clube dos 13 (grupo que reúne 20 grandes times do4️⃣ futebol brasileiro, mas é chamado Clube dos 13) para que os direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro fossem dados a4️⃣ partir de um leilão.
[104] Apesar disso, o Clube dos 13 desrespeitou a orientação do CADE e firmou contrato com a4️⃣ TV Globo para todas as mídias.[105][105]
Segundo matéria do Esporte Fantástico da Rede Record, exibida em 17 de agosto de 2013,4️⃣ a Globo seria a principal responsável pelo baixo público presente nas partidas do Campeonato Brasileiro de Futebol daquele ano.
[102] Segundo4️⃣ a reportagem, a prática da emissora carioca de forçar a exibição das partidas após o final da novela das nove,4️⃣ com início por volta das 22 horas, inibe a presença do público nos estádios.
[102] A Record conseguiu adquirir os direitos4️⃣ de transmissão de eventos esportivos como Olimpíadas de Inverno de 2010, Jogos Pan-americanos de 2011, Olimpíadas de 2012, Olimpíadas de4️⃣ Inverno de 2014, Jogos Pan-americanos de 2015 e Olimpíadas de 2016 (essa última em parceria com a Globo e a4️⃣ Band).
Apesar disso, a Globo manteve o direito de transmissão da Copa do Mundo FIFA de 2018 e de 2022, num4️⃣ processo de concorrência criticado pela Record por mega sena ganhadores hoje "falta de transparência".[106]
Em dezembro de 2015, o Grupo Globo assinou parceria com4️⃣ o Comitê Olímpico Brasileiro, que assegura a exclusividade de transmissão em TV aberta para o Brasil dos Jogos Olímpicos entre4️⃣ as edições de 2020 e 2032.
O acordo abrange também os Jogos Olímpicos de Inverno de Pyeongchang, em 2018, e em4️⃣ Pequim, em 2022, além de todos eventos do COI até 2032 ainda sem sedes definidas.[107]
Jornalistas holandeses do jornal diário, Trouw,4️⃣ demonstraram que a TV Globo foi mencionada no Panama Papers "várias vezes" em uma investigação de lavagem de dinheiro do4️⃣ banco De Nederlandsche, que divulgou que a Globo, durante anos, fez muitas "transações financeiras irregulares" usando paraísos fiscais, supostamente com4️⃣ a finalidade de pagar os direitos de transmissão da Copa Libertadores.[108]
Eu quero pedir desculpas ao Sidão por essa ironia de4️⃣ mau gosto com esse troféu ridículo, o Sidão é um trabalhador honesto e merece respeito de todos, me desculpe mesmo!4️⃣ - Casagrande, comentarista esportivo da Rede Globo
Em 12 de maio de 2019, o goleiro Sidão foi exposto de maneira vexatória4️⃣ ao vivo durante a transmissão de uma partida do Campeonato Brasileiro, após a derrota do time que defendia, nesse caso4️⃣ o Vasco contra a equipe do Santos, por 3 a 0.
O atleta, na ocasião, havia cometido falhas grotescas durante a4️⃣ partida, principalmente nos lances que resultaram nos dois primeiros gols da equipe paulista.
Sidão foi escolhido como Craque do Jogo, uma4️⃣ votação popular feita para determinar o melhor jogador da partida pelos internautas no portal GloboEsporte.
com, que naquele dia implantou mudanças4️⃣ no método de votação.
De acordo com o portal UOL, a escolha de jogadores para a votação era filtrada pela emissora,4️⃣ o que não ocorreu na partida ocorrida no dia 12 de maio.
A pedido do departamento comercial, as opções de jogadores4️⃣ foram expandidas na tentativa de vender um projeto parecido com o da Budweiser na Copa do Mundo da Rússia.
Apesar de4️⃣ possíveis problemas, a equipe da emissora decidiu seguir o protocolo e entregou o troféu ao jogador, de maneira constrangedora, quanto4️⃣ para o goleiro, quanto para a repórter Julia Guimarães no gramado.
Durante a partida, uma campanha virtual foi realizada por torcedores4️⃣ via redes sociais, que escolheram propositalmente o jogador para ganhar o título.[109][110]
Após o final da partida, inúmeras críticas surgiram por4️⃣ parte de jogadores, comentaristas (principalmente de Walter Casagrande em seu Instagram, que chamou o troféu de "ridículo")[111] e outros profissionais4️⃣ do esporte, que viram a atitude da Globo como "desrespeitosa" à honra do jogador.
[112][113] O Grupo Globo emitiu um pedido4️⃣ de desculpas em um de seus portais e comunicou que o método de votação do prêmio será alterado, mas que4️⃣ manterá a votação popular.[114]
Acusações de fraudes [ editar | editar código-fonte ]
Entre 2010 e 2012, o conglomerado foi notificado 7764️⃣ vezes por sonegação fiscal.
[115] Em uma destas lavagens de dinheiro nos Estados Unidos foi depositado 1,6 bilhão através do Banestado.
[116]4️⃣ A maior parte das autuações envolve a apreensão de equipamentos, sem o recolhimento de impostos, no Aeroporto do Galeão, no4️⃣ Rio de Janeiro.
[115] Ainda segundo a Receita, a empresa praticou fraude contábil ao negociar um perdão de 158 milhões de4️⃣ reais em dívidas com o banco JP Morgan em 2005.
[2] A emissora, multada em 730 milhões de reais, contesta a4️⃣ cobrança, mas foi derrotada em uma das instâncias do Ministério da Fazenda, o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais, em setembro4️⃣ de 2013.[2]
Além disso, o conglomerado teria sonegado o Imposto de Renda ao usar um paraíso fiscal para comprar os direitos4️⃣ de transmissão da Copa do Mundo FIFA de 2002.
Após o término das investigações, em outubro de 2006, a Receita Federal4️⃣ quis cobrar multa de 615 milhões de reais da emissora.
No entanto, semanas depois o processo desapareceu da sede da Receita4️⃣ no Rio de Janeiro.
Em janeiro de 2013, a funcionária da Receita, Cristina Maris Meinick Ribeiro, foi condenada pela Justiça a4️⃣ quatro anos de prisão como responsável pelo sumiço.
No processo, ela afirmou ter agido por livre e espontânea vontade.[2]
Um documento datado4️⃣ de 15 de setembro de 2006, liberado pelo site WikiLeaks em 2013, cita que a TV Globo repassou à UNESCO4️⃣ apenas 10% do valor arrecadado desde 1986 com a campanha (à época 94,8 milhões de reais).
[117][118] Numa nota ao portal4️⃣ R7, a emissora respondeu: "A Globo desconhece os documentos citados.(...
) [No] acordo, não existe qualquer cláusula prevendo pagamento de taxa4️⃣ de administração.
Todos os custos referentes à gestão e administração do fundo Criança Esperança, a cargo da Unesco, são integralmente pagos4️⃣ pela TV Globo com recursos próprios.
"[119] Em 2011, a UNESCO divulgou comunicado em que esclarecia os boatos sobre a suposta4️⃣ sonegação.
Segundo o órgão, "por se tratar de uma agência das Nações Unidas, doações para a Unesco não são dedutíveis no4️⃣ Imposto de Renda, que veta supressão de contribuições feitas a organismos internacionais.[120]
Em 2016, jornalistas holandeses do jornal diário, Trouw, demonstraram4️⃣ que a TV Globo foi mencionada "várias vezes" em uma investigação de lavagem de dinheiro do banco De Nederlandsche, que4️⃣ divulgou que a Globo, durante anos, fez muitas "transações financeiras irregulares" usando paraísos fiscais, supostamente com a finalidade de pagar4️⃣ os direitos de transmissão da Copa Libertadores.[108]
Beyond Citizen Kane [ editar | editar código-fonte ]
Chico Buarque participou de Beyond Citizen4️⃣ Kane, concedendo um depoimento para a equipe de produção.
Em 1993, o Channel Four, uma grande cadeia de TV britânica, exibiu4️⃣ um filme, criado por Simon Hartog e intitulado Beyond Citizen Kane, que conta a história da Rede Globo de Televisão4️⃣ e suas "ações sombrias" no país até o ano de 1990.
[121][122] O documentário foi proibido no Brasil desde 1994, graças4️⃣ a uma ação judicial movida por Roberto Marinho.
Existem poucas cópias em circulação no Brasil, além de versões piratas circulando pela4️⃣ internet, como no YouTube.
[122] O filme conta com a participação de alguns artistas e políticos, como Luiz Inácio Lula da4️⃣ Silva, Chico Buarque, Leonel Brizola e Washington Olivetto.
O documentário jamais esteve no circuito de cinemas brasileiros e a exibição que4️⃣ ocorreria no Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro foi proibida pelo então presidente da República, Itamar Franco.[122]
No país,4️⃣ o documentário recebeu o título de Muito Além do Cidadão Kane.
O título teve origem no personagem Charles Foster Kane, criado4️⃣ em 1941 por Orson Welles para o filme Citizen Kane, que por mega sena ganhadores hoje vez, tratava-se de um drama de ficção4️⃣ baseado na trajetória de William Randolph Hearst, magnata da comunicação nos Estados Unidos.
Segundo o documentário, a Globo empregaria a mesma4️⃣ manipulação de notícias para influenciar a opinião pública como fazia Kane no filme.
[122] De acordo com matéria veiculada na Folha4️⃣ Online em 28 de agosto de 2009, a produtora que montou a filmagem é independente e a televisão pública britânica4️⃣ não teve qualquer relação com seu desenvolvimento.
Já a Record sustenta que a BBC, outra emissora pública do Reino Unido, estaria4️⃣ relacionada com mega sena ganhadores hoje produção.[123]
O documentário é dividido em 4 partes:
na primeira parte é mostrada a relação entre a TV Globo4️⃣ e o período militar, em que se veem fatos sociais que ocorreram no país em decorrência do governo;
na segunda parte4️⃣ apresenta-se o acordo firmado entre a Globo e o grupo Time-Life; [ 123 ]
na terceira parte evidencia-se o poder do4️⃣ proprietário da emissora, Roberto Marinho.
Mostra-se também o suposto apoio da mesma à saída dos militares do poder, na figura do4️⃣ candidato à presidência da República Tancredo Neves; [ 124 ]
na quarta parte, tida como a mais importante e reveladora do4️⃣ filme, mostram-se às claras "os envolvimentos ilegais e mecanismos manipulativos utilizados pelo o Grupo Globo em suas obscuras parcerias para4️⃣ com o poder em Brasília".
Contudo, o documentário não apresenta fontes primárias, apenas entrevistas.[ 122 ]
A Globo tentou comprar os direitos4️⃣ de exibição do filme.
[123] Entretanto, antes de morrer, Hartog formou um acordo com organizações brasileiras para que os direitos de4️⃣ exibição do documentário não caíssem nas mãos da emissora, a fim de que este pudesse ser amplamente conhecido tanto por4️⃣ organizações políticas quanto culturais.
O canal perdeu o interesse em comprar o filme quando os advogados da emissora descobriram tal acordo,4️⃣ mas até hoje uma decisão judicial proíbe a exibição de Beyond Citizen Kane no Brasil.
[122] De acordo com a Folha4️⃣ de S.
Paulo, na década de 1990, a direção da Record havia tentado comprar os direitos de exibição do documentário, mas4️⃣ "percebeu que haveria uma disputa judicial com a TV Globo a respeito das muitas imagens retiradas da programação deles.
Então decidiu4️⃣ não comprá-lo".
[124] No entanto, em agosto de 2009, no auge de uma troca de acusações mútuas entre as emissoras, provocadas4️⃣ por acusações de lavagem de dinheiro da Igreja Universal do Reino de Deus, a Record comprou os direitos de transmissão4️⃣ do documentário por aproximadamente 20 mil dólares, e espera a autorização da justiça para transmiti-lo.[123]
"E assim, usando uma grande rede4️⃣ de televisão, [...
] uma grande vendedora agindo diretamente junto ao público infantil induzindo a que crianças pedissem aos pais para4️⃣ comprarem, [...
] associados ao insuspeito 'titio' Artur Falk, foi dado um dos maiores golpes – conto do vigário – na4️⃣ população tola, que acredita na Rede Globo, que compra os produtos que ela anuncia, que doa para as "instituições de4️⃣ caridade", abençoadas pela Globo.
Pobre população ludibriada que se comove com os trambiques glamourizados da televisão".
Observatório da Imprensa.
[ 125 ] -Antônio4️⃣ Paiva Rodrigues,
No início da década de 1990, com a finalidade de concorrer com a Tele Sena, pertencente a Silvio Santos4️⃣ e seu conglomerado,[126] a Globo lançou em parceria com a Interunion Capitalização, pertencente ao banqueiro Artur Falk, um título de4️⃣ capitalização intitulado Papa-Tudo, que tinha César Filho e Fausto Silva como apresentadores e Xuxa Meneghel como garota-propaganda.
[127] A venda era4️⃣ semelhante à da concorrente supracitada: o título era adquirido em casas lotéricas e unidades da Empresa Brasileira de Correios e4️⃣ Telégrafos, e, caso o comprador não fosse contemplado, poderia resgatar metade do valor pago após um ano ou comprar um4️⃣ novo título pela metade do preço.
[125] Antes mesmo do lançamento, o jornalista Hélio Fernandes, da Tribuna da Imprensa, disse que4️⃣ "aquilo cheirava a um grande golpe e que não tinha uma chance em um milhão de dar certo um empreendimento4️⃣ entre Artur Falk e Roberto Marinho."[125]
Consoante o Observatório da Imprensa, "prometiam que, além da recompra garantida, os futuros compradores ainda4️⃣ concorreriam a grandes prêmios milionários e parte da arrecadação ainda seria destinada a instituições de caridade.
E numa colossal e obscena4️⃣ 'pirâmide', infestaram o Brasil inteiro com promessas milagrosas de enriquecimento fácil, sempre tendo à frente a exclusividade da Globo, a4️⃣ insuspeita Xuxa e a benemerência de instituições de caridade.
Embalado pelos heróis da Globo e pelos 'embaixadores' da Unicef, o país4️⃣ inteiro comprou, muitas e muitas vezes, os bilhetinhos do 'titio' Artur Falk, veiculados pela TV Globo e apresentado pela irrepreensível4️⃣ Xuxa.
"[125] Entretanto, chegou uma época em que a ECT e as lotéricas pararam de resgatar os bilhetes, pois não recebiam4️⃣ os prêmios do Papa-Tudo.
O título anunciou que indenizaria os compradores, mas tal ato não ocorreu.
Todo o escândalo culminou na prisão4️⃣ de Artur Falk sob a acusação de estelionato.
Por outro lado, ninguém da emissora foi responsabilizado.[125][127]
Compra da TV Paulista [ editar4️⃣ | editar código-fonte ]
Em 1955, Oswaldo Ortiz Monteiro decidiu vender a TV Paulista, a qual era proprietário, às Organizações Victor4️⃣ Costa, devido às dificuldades enfrentadas pela emissora.
55% do capital da concessão, formada por 15.
099 ações, foi entregue ao conglomerado.
Victor Costa4️⃣ morreu enquanto aguardava a transferência da TV Paulista para seu nome ser aprovada pelo então DENTEL.
O filho de Costa ficou4️⃣ no comando, embora as ações de controle ainda ficassem em nome dos ex-acionistas.
Nove anos depois, ele vendeu o canal a4️⃣ Roberto Marinho, mesmo sem os documentos de transferência, mas as ações originais de controle continuaram em nome da família Ortiz4️⃣ Monteiro por mais 13 anos.
Em 1977, o DENTEL aprovou a transferência das ações dos Ortiz Monteiro para Roberto Marinho, com4️⃣ base nos recibos e procurações apresentados pela Globo.
Então, a emissora foi transformada em TV Globo São Paulo.[128]
Após a morte de4️⃣ Monteiro, em 1990, mega sena ganhadores hoje família começou a investigar uma possível fraude na compra da TV Paulista pela TV Globo.
Uma perícia4️⃣ realizada no ano de 2003 pelo instituto paulista Del Picchia revelou que as assinaturas foram falsificadas e incluíram desde nomes4️⃣ de pessoas falecidas antes da transferência até o uso de máquinas de escrever que ainda não existiam na época do4️⃣ ato.
[129] Os advogados da emissora carioca, por outro lado, apresentaram parecer técnico do perito Antonio Nunes da Silva atestando que4️⃣ os recibos e procurações em poder da família Marinho eram autênticos.
[130] Em 2010, foi confirmado pelo Superior Tribunal de Justiça4️⃣ que os documentos eram verdadeiros.
[131] Em contrapartida, quatro anos depois, o senador Roberto Requião, do PMDB do Paraná, protocolou no4️⃣ Senado um requerimento ao Ministério das Comunicações com informações sobre os supostos atos administrativos irregulares que aprovaram a transferência da4️⃣ concessão do canal 5 a Marinho.[132]
Codificação do sinal da TV Diário nas parabólicas [ editar | editar código-fonte ]
No dia4️⃣ 25 de fevereiro de 2009, a TV Diário, emissora pertencente ao Sistema Verdes Mares, também proprietário da TV Verdes Mares,4️⃣ afiliada da Globo em Fortaleza, deixou de ser transmitida pelo satélite de antenas parabólicas, pela qual alcançava toda a América4️⃣ do Sul e parte do Caribe, e pelas afiliadas que possuía pelo território brasileiro, deixando os telespectadores surpresos.
Os que tentaram4️⃣ assistir à programação da Diário pelas afiliadas passaram a acompanhar outras redes a partir daquele dia.
[133] Consoante informações anteriores e4️⃣ posteriores à saída da rede, a saída da programação da TV Diário do satélite deveu-se a pressões do Grupo Globo4️⃣ ao Sistema Verdes Mares, que era responsável pela TV Verdes Mares, "por conta do excessivo crescimento da audiência da TV4️⃣ Diário em muitos locais do país, inclusive no eixo Rio-São Paulo, o que ameaçava os nichos de mercado da TV4️⃣ Globo".[134]
Ao sair do satélite, a emissora passou a restringir mega sena ganhadores hoje cobertura apenas ao estado do Ceará, além dos estados vizinhos4️⃣ e algumas cidades do interior do estado de São Paulo pela TV aberta e sistemas de televisão por assinatura, entre4️⃣ elas a Você TV, através da DTHi, a partir de agosto de 2009.
[135] Com a saída da Diário do satélite,4️⃣ a Rede União tornou-se a única rede instalada no Ceará a exibir por satélite em todo o Brasil e todas4️⃣ as Américas (do Sul, Central, Norte e ilhas do Caribe) partes da Europa e África.
[136] A TV Globo respondeu que4️⃣ "a TV Globo, como cabeça da Rede Globo, formada por 121 emissoras, procura harmonizar os sinais de VHF e UHF4️⃣ de forma que estes fiquem circunscritos a seus territórios de cobertura.
Desta forma, em busca de uma harmonia entre todos e4️⃣ pelo respeito recíproco aos interesses, a atuação da TV Diário estará restrita a seu território de cobertura, não sendo mais4️⃣ captada em territórios de outras afiliadas.
Seu sinal permanecerá no satélite, cobrindo o estado do Ceará, porém, codificado".
[137] A atitude da4️⃣ Globo foi amplamente criticada; moradores da região Nordeste promoveram um boicote ao canal de TV no dia 13 de março4️⃣ de 2009, mas o movimento não repercutiu.
[138] Um acontecimento semelhante ocorreu com a Amazon Sat, de propriedade da Rede Amazônica,4️⃣ que entre os anos de 1998 e 2004 podia ser assistida pelas parabólicas.
Entretanto, a partir daí o sinal foi codificado4️⃣ e somente pode ser captado por parabólicas com receptor digital através da aquisição de cartão com o código para decodificação.
[134]4️⃣ A partir de 2014, a emissora voltou a ser transmitida nacionalmente, através do satélite SES-6, utilizado pela Oi TV.[139]
Edições na4️⃣ Wikipédia [ editar | editar código-fonte ]
Em 8 de agosto de 2014, uma matéria do portal de O Globo[140] afirmou4️⃣ que um dispositivo conectado à internet através da rede sem fio do Palácio do Planalto alterou, em maio de 2013,4️⃣ informações das páginas de Miriam Leitão e Carlos Alberto Sardenberg na Wikipédia, com o objetivo de difamá-los.
As informações inseridas no4️⃣ artigo de Miriam qualificavam suas análises e previsões econômicas como "desastrosas", além de acusá-la de ter defendido "apaixonadamente" o banqueiro4️⃣ Daniel Dantas quando este foi preso pela Polícia Federal.
[141] Esta última acusação ocorreu em razão de comentário de Miriam na4️⃣ rádio CBN em que ela defendia a inocência de Dantas.[142]
O Palácio do Planalto, em nota, explicou que o endereço de4️⃣ IP usado na alteração era utilizado tanto pela mega sena ganhadores hoje rede interna quanto pela rede sem fio do Palácio.
Isso possibilitaria a4️⃣ qualquer visitante do Planalto realizar tal alteração.
[143] No entanto, o Planalto identificou o autor das alterações como sendo um servidor4️⃣ da Secretaria de Relações Institucionais e o funcionário foi exonerado.[144]
O Grupo Globo foi criticado por divulgar alterações das biografias de4️⃣ seus contratados na Wikipédia, ferramenta de caráter colaborativo e aberta à edição de todos e que, segundo seu próprio criador,4️⃣ Jimmy Wales, não deve ser usada como fonte primária de informação.
[141] Também foram criticadas por só terem noticiado as alterações4️⃣ em plena campanha eleitoral de 2014.[141]
Gravações em Tiradentes [ editar | editar código-fonte ]
A prefeitura da cidade de Tiradentes, controlada4️⃣ pelo PSDB em 1997, concedeu uma autorização para que a emissora usasse a cidade para gravações, violando normas de patrimônio4️⃣ histórico como por exemplo usar iluminação forte e flashes de câmeras em gravações dentro da igreja-matriz da cidade.
Segundo a emissora,4️⃣ a intenção é de elevar as rendas de turismo na cidade.[145]
O programa Fantástico exibiu uma matéria no dia 29 de4️⃣ junho de 2014, intitulada "Mulheres são vistas como propriedade dos homens no Líbano", falando sobre a violência contra a mulher4️⃣ nos países árabes, em especial, no Líbano, e mostrando como as mulheres viram posse dos homens após o casamento e4️⃣ são vítimas de estupro, violência doméstica e assassinato.
[146] A Federação das Entidades Americano-Árabes disse em nota: "É imperativo enfrentar este4️⃣ problema, que adquire contornos dramáticos em todo o mundo.
Mas é nosso dever alertar para o fato de que, dependendo de4️⃣ como a informação é veiculada, ela distorce completamente os fatos, e contribui sobremaneira para criar preconceito, estereótipos e representações sociais4️⃣ negativas de um país inteiro, por exemplo".[147]
O então jornalista Georges Bourdokan gravou um documentário sobre a Líbia de Muammar Gaddafi,4️⃣ que terminou por não ser transmitido pela emissora nos anos 1970 por razões até hoje não explicadas e que deram4️⃣ até o século XXI repercussões na mídia estrangeira.[148]
