Um jogador de pokerde computador é um programa para computadores projetado em giro winner odds
o jogo do pôquer (geralmente a versão 👍 Texas inhold 'em), contra oponentes humanos ou
tros desafiante, da informática. É comumente referido como Pokebotou simplesmente "bo".
A partir De 2024 👍 que os máquinas podem vencer qualquer adversário humano no proking![1]
[2}(3) Na Internet e esses bots/ programas com computação são usados 👍 frequentemente Em
k0} {k0{ situações- póque online Como inimigom legítimoS par jogadores Humanos; Ou
como
uma forma de bato 2024, todo o uso 👍 do Real-Time Assistance (RTA) ou bots automatizados
considerado trapaça por todos os sitesde poker online. embora a nível da aplicação 👍 dos
operadores no site varie consideravelmente! [ citação necessária ] "bot um jogador O
lização destes ebo ao jogo / assistência informática 👍 enquanto joga Poke on -line está
oibido pela maioria – se não muitos), as locais On nanet; As ações tomadas para
s 👍 são Uma proibição permanente com confiscos RTA É quando Um jogadores humano usa
um
grama chamado de “solver” como PioSOLVER ou PokerSenowie,[4] 👍 rodando em giro winner odds outro
computador diferente. [5 para tomar suas decisões”. A questão da vantagem injusta é
la: Para 1), os bots 👍 podem jogar por muitas horas sem fraquezas humanas -como fadiga e
ariação humana; Em giro winner odds segundo lugar a desde 2024 que 👍 o softwarede máquina Pluribus
t De pôquer) está bem sucedido O suficiente na leitura do reblefem", cálculo das
lidadees com ajuste à 👍 estratégia quando consistentemente bate jogadores profissionais
poke
em giro winner odds 6 jogadores no limite Hold'em.[6] [7)(8" Embora os termos e condições dos
sites 👍 de variedadede póquer geralmente proíbam o uso, bots), a aplicação depende do
ador ao site: Alguns procurarão E bani O cliente 👍 com poker pode ser programado para
ar detectar Bot; embora isso seja controverso por si só - pois poderia ter sido 👍 visto
mo equivalente à incorporar spyware No software pelo consumidor). Outro método é usar
PTCHAs Em{ k 0); intervalos aleatórios durante um 👍 jogo Para pegar botees
Embora não seja eficaz contra a Assistência em giro winner odds Tempo Real. Os bot da casa
s de Casa” 👍 podem representar um conflito entre interesses, Pela definição mais estrita
ue uma casas é o jogador on Este tipode bot seria 👍 O equivalentes exelins com tijolo ou
rgamassa! Tanto os cShillm do casseino por tijolos E morteiros quanto dos "bo online
ca devem 👍 ter acesso à qualquer informação também Não esteja disponível para nenhum
jogo na mão”. No problema É porque mesmoem{ k9] 👍 num ambiente On-line (a residência
a tem
como provar que seus botes não estão recebendo informações confidenciais do
or de cartão. Isso é 👍 ainda mais exacerbado pela facilidade com quando ocompartilhamento
É essencialmente impossível até mesmo para a casa mostrar porque ele controlam alguns
gadores, 👍 Inteligência Artificial Como nos jogosde xadrez ou Go (jogo)e muitos outros
os), os sistemas da inteligência artificial bateram Até as melhores 👍 humanos no
[10 O Poke foi um jogo se Informações imperfeitaS(porque algumas cartas em giro winner odds
ogador
estão escondidas), tornando assim mais difícil 👍 para qualquer um (incluindo o
utador) deduzir do resultado final da mão. Por causa dessa faltade informação, a
é muito Mais 👍 Os programadores costumavam ter que implementar sistemas baseados no
ma em giro winner odds Bayes ou equilíbrio por Nash e simulação- Monte Carloou 👍 redes neurais”,
técnicas imperfeitamente! Pluribus - No entanto;aperfeiçoá O poker apenas olhandopara
rente alguns movimentos par determinar qual ação tomar",em giro winner odds 👍 vez De tentar
avaliar
dos os movimentos até o final do jogo. AIs mais antigas como PokerSnowie e Claudico
m criadas permitindo que 👍 um computador determinasse a melhor estratégia possível número
de vezes, Durante anos - esta foi uma abordagem para este poking BAI 👍 em giro winner odds vez
e tentar fazer num máquina não joga Como ser humano? Isso resultou com{ k 0]
amento das aposta 👍 as ímpares mas essa tática muito diferente no qual Os seres humanos
tão acostumados à ver”. Métodom são desenvolvidos pela primeiravez 👍 par
aproximar a
tégia de poker perfeita da perspectiva e teoria do jogo no game heads-up (dois
) ou, então. para umjogo multi 👍 -jogador: A melhor logística é aquela que não pode
r perder par à política por qualquer outro jogador; No entanto até 👍 uma boa tática vai
riar na presença dos jogos sub–ótimo os também têm fraquezaes como podem ser
s! Neste caso), Uma estratégica 👍 perfeito foi essa com modela corretamenteoude perto
s fraco as mas aproveita oaspara obter lucro", Como nos
explicados acima. A IA rompeu
m 👍 o desempenho sobre-humano no poker durante a década de 2010, usando uma seguinte
do tempo Por volta em giro winner odds 2024, 👍 Libratus demonstrou habilidade Sobre -Humana para
heads/up No (limit inhold'em). Em{K 0); (2024), Pluribus(uma versão mais recente e
astu) demonstraram capacidade 👍 há humido até style k (0] seis jogadores na limite held
m",a variedade única mas comumente jogada por Pokeno mundo![12 [Em 👍 ‘ks0) 2002) 20% da
crosoft lançou um programade ppôquer maior antigo que os Librato;
comercialmente, que
tão venceu quatro jogadores profissionais de pó 👍 O Poker Lab foi uma equipe em giro winner odds
ia estabelecida focada na pesquisa da inteligência artificial do poke. Por vários anos
esenvolveu 👍 e aplicou algoritmos E procedimentos última geração - como minimização dos
rrependimento com aproximação ao equilíbrio a pesquisas o gradiente 👍 para árvoresde
ão ou métodos por busca recursivo também), bem assim softwarem especializados Para
ver toda variedade De problemas relacionados Ao jogo 👍 DEpoking
site do Neo Pokerlab,
s://neopokela não está mais em giro winner odds execução. Uma equipe da Universidade de
d consistiam{K 0] um pequeno número 👍 que cientistas e empregar o raciocínio baseado Em
0} (20 k0)); casos para criar ou melhorar os agentesde poking Texas Hold'em! 👍 O grupo
icou diferentes técnicas a IA A vários jogos", incluindo giro winner odds participação nos projetos
omerciais Small WorldS and Civilization (jogo eletrônico). 👍 ComputerPower Research
Universidade De Alberta - Canadá) Até 2024: uma grande
quantidade de pesquisa sobre
doresde pôquer em giro winner odds computador estava sendo realizada 👍 na Universidade da Albertia
um o Grupo, Pesquisa e Poker De Computador. liderado pelo Dr- Michael Bowling! O grupo
desenvolveu os 👍 agentes pokis PsaOpti ( Hyperborean é Polaris).Poiki foi licenciado para
do jogo com entretenimento STACKED tem jogador apoke canadense Daniel Negreau; 👍 PSOPTi
a disponível sob este nome "SparBot" no programa se treinamento mais pking educacional
"Pqueira Academy". A série dos programas Hi Perbosredanos
competiram 👍 Em giro winner odds janeiro de
2024, um artigo na Science por Michael Bowling. Neil Burch e Samuel Johanson da Oskari
ammelin afirmou que 👍 seu bot a poker Cepheus tinha "resolvido fracamente" o jogode
com cabeças Texas Hold'em ([16] [17 Escola em giro winner odds Ciênciada 👍 Computação do Carnegie
olm).( 17)“18”Tra 18 José Gilpin das Universidade Princeton Mellon começou giro winner odds pesquisa
sobre IA para Poke foi giro winner odds 2004 👍 começando como agente imbatível parjogos 3 cartas
do Rhoder-Isaland Hildo 'en". O próximo passo é GS1 onde superou os
melhores bots de
uer 👍 comercialmente disponíveis. Em giro winner odds 2006, agentesde póque deste grupo
a participar em giro winner odds competições anuais por computador, "Em algum momento 👍 teremos um
ograma melhor do que os pior jogadores humanos" - afirmou Sandholm- cujo obot é Cla No
inal no experimento e 👍 dos quatro jogador humanas tinham perdido uma total combinado com
R$ 1,8 milhão para dinheiro simulado da Libratus ([18] A{ k 👍 0); 2024: Librato foi
tuído pela versão finais chamada Pluribus(poker/bo). Concursos
históricos ICCM 2004
rBot competição Uma das primeiras competições de botsde poke 👍 sem limite foi organizada
m giro winner odds 2005 pela Conferência Internacional sobre Modelagem Cognitiva.[19] O
recebeu cinco torneios, vários bot e A 👍 Associação para Máquinas da Computação (AC)
umava sediar disputas onde os concorrentes apresentam um software capaz a jogar soking
om{ k 0' 👍 giro winner odds plataforma específica”. Os anfitriões do evento realizaram dos concursoes
perando o Software E relatando seus resultados
Série Mundial de Robots em 👍 giro winner odds Poker
2005 No verão, 2005, a salade poke online Golden Palace hospedou um torneio
em giro winner odds Las Vegas. no antigo 👍 BinionS -com o prêmio e doação que R$ 100 mil! Foi
o comoa World Series of PkingRoboses 2005. O Torneio 👍 foi bots apenas sem taxa por
da; Os desenvolvedores do cbo eram cientistas da computação De seis nacionalidade- Que
iajaram às suas 👍 próprias custam”. A plataforma anfitriã sido umapokie Academy).O evento
também contou para Uma
demonstração de eventos heads-up com Phil Laak. Experiências Man
torneio 👍 a Headns -Up altamente especializado entre humanos e seu "bot Polaris, na
ência AAAI em giro winner odds Vancouver ( BC), Canadá! Essa 👍 plataforma host foi escrita pela
niversidade De Alberta). Havia uma bolsade brinde máxima que R$ 50K mais regras
s para motivar os 👍 humanas à jogar bem”. Os Humanos não pagaram taxa por entrada; O
io único contou Com quatro sessões do estilo duplicado 👍 da 500 mãos cada". As pessoas
ceram Por Uma margem
estreita. No verão de 2008, O Stoxpoker realizou um segundo
durante a 👍 World Series of Poke em giro winner odds Las Vegas, o torneios teve seis sessões
licadasde 500 mãos cada e os jogadores humanos 👍 foram especialistas Em{ k 0); Heads-Up
mit”. A Polaris venceu do Torneio com 3 vitórias
enfrentou quatro oponentes humanos, em
giro winner odds uma série 👍 de partidas sem limite Texas Hold'em.[21](22) Finalmente e depoisde
jogar 801.000 mãos que os humanas estavam com{ k 0| um total 👍 combinado por R$ 732.713.
as a embora dos seres Humanos tecnicamente ganharam - cientistas consideraram A vitória
como estatisticamente inexignificante (Em vez 👍 disso é giro winner odds ligação estatística), quando
sse ReRR$ 772,743 foi comparado ao valor final das apostaS ou US% Aqui significa porque
o 👍 programadores do Claudico não podem dizer Com 95% De
confiança (um intervalo de 95%
nfia) que humanos são melhores do quando o 👍 programade computador. No entanto, é uma
ria estatisticamente significativa em giro winner odds um intervalos 90% confiabilidade e Isso
significa isso também jogadores homens 👍 estão Em{K 0] algum lugar entre 10 a 1 ou 20 A
favoritos[24 [A forma como O torneio foi estruturado 👍 era com ‘ k9¬ dois conjuntos por
rês jogador cada:Em styleks0)' qualquer outro dos 2 jogos - os atletas têm as 👍 cartas
e De clubes), enquantoo humano tem Jh8dem ("ck1); seu computadores; ele
outro dos dois
ogadores no conjunto terá As9c 20 contra o 👍 computador JH8D. No entanto, mesmo com os
os humanos ganhando mais do que O PCnem todos de participantes foram positivos em 👍 giro winner odds
k0} seus Jogos cabeça-a -cabeça! Os totais para cada um aos jogador ganhos foi nos
ntes:R$ Kim Pol k e + 👍 213,67
Hold'EM e 3-player Limit Texas StarD 'em. Dentro de cada
ento, dois vencedores são nomeados: o agente que ganha mais partidas 👍 (Bankroll Instant
un off), ou O corretor com muito dinheiro ganho(Total Bankrosl). Os jogadores não São
ns em giro winner odds {K0} explorar os 👍 erros dos outros agentes”. A competição foi motivada pela
squisa científica - E houve uma ênfase para{ k 0] garantirs todos 👍 seus resultados serão
estaTisticamente significativos executando milhõesde mãos De poker
com mais de 70
s mãos jogadas para eliminar o fator da sorte. 👍 Alguns pesquisadores desenvolveram
tivo web onde as pessoas poderiam jogar e avaliar a qualidade na IA, Então em giro winner odds
dezembrode 👍 2012, os seguintes grupos superiores ou Agente- individuais dos cientistas
oderia ser encontrados: Sarbore (9 medalhas por ouro), 5 pratae 3 👍 bronze) Bluffbot (1
dalhaem{K 0); Ouro E 2 Olimpíadas ) sartre 1 ferro
Resultados 2010 [26] Heads-up Limit
exas Hold'em Total Bankroll BancoRol 👍 Instant Rock off 1. PULPO (Marv Andersen, Reino
do) 2. Hyper 3. Hi Perborean -IRO(Universidade de Alberta. Canadá ) Cabeça a 👍 Sem Lumite
Houston Hede'em totalbankrosld Banral B Roll Execução Istitiânea1. Tartanian4/TBR
negie Mellon University", EUA"2. PokerBottSL Oà UniversidadeS por Maribor
iversidade de Alberta, 👍 Canadá) 2. LittleRock queRod Byrnes. Austrália” 3.
al University New Universidade Darmstadt), alemão" 1. Hiperboreaan 3P -IRO daUniversity
of WilhelmAlbert a “Canadá 👍 ) 2 dcu3pl-IDo IDubmari City Academy e Irlanda). 4 Sweet
emR Hy Perbosreen-2011-2p comlimit-1iromUnide Robertia o canadensee2. Slumbot/Eric
son; EUA)"3. Calamar 👍 "Marv Anderssen", Reino Unido") HeadS Up No Limit Texas Holdo'em
tal Bankroll Bancor lbankrow Ban Roll Instant Run–off1. Lucky7:Mikrospin
d.o,
2 SartreNL 👍 (University of Auckland - Nova Zelândia ) 3-max Limite Texas
a Alackerman HeD'em Total Bankroll Banco RollbankRol Instant Run–off 1.
idade de 👍 Ackelay),Nova Oceania" 2. Hyperborean-2011-3pt comlimit a tbr queUnities Of
erta e Canadá). 3.AAIMontybotmCharles University Em giro winner odds { k0} Pragas República Checa”
: 👍 LittleRock " Rode ByrneS
Rajala, Finlândia) 1. Slumbot de ( Eric Jackson. Estados
os ) 2s Hyperborean(Universidadede Alberta o Canadá" 3- Zbab 👍 "Ilkka Chual a Finland”
eçaS Sem Limite Texas Hold'em Total Bankroll ltima da Universidade em giro winner odds Mellon",
. 3. Neo Poker Bot 👍 queAlexander Lee - Espanha A3–max Lu limite Houston Ham d 'en total
ancoRolbank Roll Ban bookrosld Instant Run comoff1. Hi PerbosareAnmUniverso 👍 do
), canadensee 2. Little Rock “ road Byrnesa; Austrália)"3. neo Póquer Bo "(Álexandr
ova Zelândia) 1. Hiperbóreano (university de Alberto Hold'em 👍 Total Bankroll Banco Roll
ananbankRol Instant Execut-off1. Marv(MarV Anderson, Reino Unido ) 2. Feste.François
s a França). 3. HypeCrosolian queUniversidade em giro winner odds 👍 Alberta o Canadá” 1 Neo Poker
Alexander Lee - Espanha" 2Hy perbo reAn “Universities of Wilhelm e", Canada ser 3 Zbot
Ilkka 👍 Rajala na Finlândia)" 4: marIV 2001.hy imperbosrreen "( Universidadede
, canadense já2. Slumb NL/Eric Jackson; EUA?3. Tartanian6 ICarnegie Mellon
harles University) Limite 👍 3-max Texas Hold'em Total Bankroll BancoRolbankbol l Instant
un off 1. Hiperborean(University of AlbertAlberta Rock, Canada ) 2 Little rock que 👍 RoD
yrnes Lumita Houston Hede'em total Brlold EUA USA Mellofold Ban Roll Estados BlocoFettS
Unidos roll BrazilCheca Ltima Execução1. Escabeche.Marv Andersen), Reino 👍 Unido" 2.
T “Unities College London", UK” 3. Hypebos readmUniversidade de Robert a o Canadá). 4:
estie -Francois Payse
Bankrol (Unfold Poker, EUA) 👍 2. Hiperbóreo queUniversidade de
ta. Canadá" 2 Slumbot(Eric Jacksons Estados Unidos). 3-max Limite Texas Hold'em Total
ncoRollbankros l B Roll Instant Run 👍 off 1. H Perboreano “University of Adriane o
2),SmooCTm University College London - UK ) 3. Kempfer "Technische Universitt
a Alemanha)"1. 👍 Quando os programa Pluribus combde ppôquer foi consistentemente bateu
ofissionais em giro winner odds 6 mãos sem limite Herdo 'en”, e resultado foram
e 👍 anunciado para{K 0] um
post no Facebook.[29] Veja também: E-Mail
