Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido.
Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.
Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas.
Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.
Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente.
Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa.
Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.
Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosadoglobo.
com) e meu MSN (alexandrerosadohotmail.
com) para contatos mais diretos.
Como vai, Hiroshi? Espero que não tenha ficado chateado com a reversão.
Não pertenço a nenhuma religião, mas procuro me informar e aprender sobre os costumes e práticas de várias religioões e/ou movimentos religiosos.
Em minha opinião, não devemos dizer no artigo que existe ou não relação entre ambas as religiões.
Devemos contudo citar que existe este questionamento, esta dúvida, esta questão.
Se eu for no Google, por exemplo, e digitar "Igreja Messiânica Mundial"+Mahikari encontrarei 104 resultados.
Isso é apenas uma evidência de que existe essa comparação.
Acho interessante que citemos esta comparação, estas indagações sobre uma possível relação entre ambas as religiões.
Ao meu ver, se afirmamos no artigo que não existe relação, ignorando a opinião de outras pessoas que pensam o contrário, estaríamos sendo parciais.
Que tal escrever um pequeno parágrafo falando sobre isso? Eu confio emesportebet apostacapacidade e imparcialidade.
Por algum acaso, resolvi fazer os cálculos e, devo dizer, surpreendentemente, JP_Watrin é o Grande Campeão do Bolão da Copa do Mundo 2006.
Ainda lembra disso? Aí está o link.
Favor conferir se errei algum cálculo naesportebet apostaaposta, ainda que isso não deva importar tanto a esta altura do campeonato: Wikipedia:Apostas Copa do Mundo de 2006.
PS: Que acha de fazermos outro bolão para a próxima grande copa de nações? Eurocopa já aconteceu? E a Copa das Confederações?
Viva! Foi erro meu, desculpa, entretanto já resolvi, o problema é que é usual, mesmo que os artigos cumpram os critérios submeter a aprovação, e como me esqueci de ver os afluentes da predefinição houve artigos que passaram.
Não sei se também estavas interessado na questão do Diomedeidae, mas a primeira edição do Diomedeidae para o concurso incluiu a predefinição, entretanto foi retirada, portanto tudo certo também com este artigo.
Boa sorte! Eduardo 話 17h36min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)Que eu saiba não.
Também é muito cedo já que a lista incompleta esteveesportebet apostaexposição muito pouco tempo.
Simplesmente perfeito! Isso era justamente o que eu esperava desde que comecei a contribuir com quadrinhos! Contribuir sozinho, sem contato direto com outros colaboradores era um tanto quanto desanimador.
Agora acredito que poderemos ter um futuro! Pode contar comigo.
Olá, nosso colega (Greever) disse que você estava promovendo um projeto de quadrinhos, eu também achei a idéia boa, mas as fontes que eu encontro são de outras Wikipédias e de outros sites.
Se isso valer a pena pra mim seria ótimo.
Convite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção Olá Hiroshi, percebemos seu nome na lista de inscritos para o Projeto Manutenção, cuja missão atual é a Missão Páginas sem Categoria.
O projeto encaminha-se para o seu final e precisamos deesportebet apostacolaboração.
O projeto agora está funcionando através de um sistema de cotas, no qual cada usuário contribui com um número fixo de artigos por mês.
Para organizar este novo sistema, a partir do mês de Agosto estamos listando todas as contribuições feitas pelos usuários para o projeto.
Esta mensagem tem como objetivo convidá-lo(a) a participar da listagem de contribuições do projeto.
Note que, ao se inscrever, você estará automaticamente assumindo uma cota de, por enquanto, 100 artigos para categorizar.
Infelizmente esta cota relativamente alta (100 artigos) é devido a uma baixa participação dos usuários na listagem.
Conforme o número de inscrições, esta cota pode diminuir (quanto mais pessoas, menor o trabalho para cada uma).
Se estiver interessado(a)esportebet apostaajudar ativamente o Projeto Manutenção neste mês, poderá inscrever-se na listagem de contribuições e receberesportebet apostacota de 100 artigos AQUI.
Por favor, somente se inscreva caso acredite que tenha condições de cumprir a cota de 100 artigos.
É importante salientar que você pode continuar colaborando com o Projeto, mesmo sem atingir 100 artigos por mês e sem listar suas contribuições.
Este convite que você recebeu emesportebet apostapágina de discussão busca usuários ativos que estejam interessados e que acreditam que sejam capazes de atingir a categorização de 100 artigos neste mês.
Obrigado pela atenção e boas contribuições! -- RHC Msg 17h28min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)
Recentemente criei (como anônimo) a página [[Lista de Anti-heróis da ficção]), Se você souber de mais anti-heróis, gostaria que acrestasse à lista.
Legal cara, bom saber que mais projetos estão aderindo o WP:1.
0! Não precisa fazer manuamente, quase tudo é automático.
A única coisa que você precisa fazer é uma lista de verbetes do teu projeto, no caso, a lista de bandas desenhadas (eu fiz uma para as bandas, vejaesportebet apostaUsuário:Leonardo.stabile/stats/v.1/bandas/dados).
Para gerar essa lista eu usei o semi-bot AWB.
Para editar verbetes da Wikipédia com ele é preciso autorização da comunidade, mas para listar verbetes creio que não é necessário.
Com o programa aberto você indica uma categoria, e ele cria uma lista de verbetes na categoria e nas sub-categorias (veja uma captura de tela do AWBesportebet apostaImagem:AWB-pt.
PNG, à esquerda existe a opção "make list").
É só salvar a listaesportebet apostaum arquivo de texto e passar para uma sub-página pessoalesportebet apostaaqui na WP como fiz acima.
Depois disso é só falar com o Rei-artur, para que ele crie o status do teu projeto (no caso das bandas, Usuário:Leonardo.stabile/stats/v.
1/bandas) e adicione a predefinição do WP:1.
0esportebet apostatodos as discussões dos verbetes listados, na estado qualidade desconhecida e importância desconhecida.
Para isso ele usa um bot.
Por fim deve-se reunir o pessoal que participa do projeto para começar a esboçar os critérios para classificar a importância e a qualidade dos verbetes.
O único trabalho maior é instalar o AWB e aprender a usar, depois disso fica bem simples.
Se você estiver disposto ótimo, a recepção original da idéia foi positiva na Esplanada.
Crie um esboçoesportebet apostauma página pessoal e crie um tópico na Esplanada anunciando.
Provavelmente o pessoal continue a discussão na discussão nessaesportebet apostapágina pessoal, e eventualmente move-se para o domínio Wikipedia se surgir consenso.
Uma coisa relevante como essa não se torna oficial sem bastante discussão.
--Leonardo Stabile msg 04h04min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)feito.
Usando o MediaWiki não, usando o AWB talvez você consiga verbetes sem imagem, mas não saberia dizer como.
Se você tiver conhecimento de scripts, o mais fácil é copiar o conteúdo de Usuário:Hiroshi/stats/v.
1/banda desenhada para um arquivo local no seu computador e aplicar scripts para filtrar o conteúdo que você quer, já que as informações estão todas lá.
Dá até pra usar a interface de query do MediaWiki para gerar um XML daquela página, para então usar um software que suporte pesquisasesportebet apostaXPath para obter a informação.
--Leonardo Stabile msg 03h17min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)Hey amigo...
Obrigado pela lembrança! Com certeza tenho interesse me participar sim.
Apesar de ser usuário recente da Wikipedia, gostei bastante da proposta e tento contribuir com informações sobre os personagens da Marvel, dos quais sou fã.
Agora,esportebet apostaconjunto com mais pessoas, com certeza os resultados serão melhores!! Abração Xandinho Malvadeza69 12h59min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
Levandoesportebet apostaconsideração que basicamente só eu, você e o HyperBroad estamos mantendo algum contato sobre o Portal acredito que teremos muitas dificuldades para conseguir um artigo de nível elevado por mês, porque os nossos outros colegas ainda estão trabalhando sozinhos.
Mesmo entrando brevemente durante a semana, basicamente para responder as mensagens, só contribuo agora nos finais de semana, que é quando eu disponho das horas necessárias.Mas a idéia é boa.
Vamos tentar assim mesmo, para ver como nos saímos.
Só sugiro uma mudança no texto para "O título de Colaboração de Banda Desenhada deste mês é (artigo)".
Acho que não precisa ter o "do mês" no título, pois indicamos que esse destaque é mensal na descrição do texto.Abraços.
Acho que, para chegar lá, poderíamos passar a adicionar a ligação para o Portal, na seção "Ver Também" dos principais artigos de HQ.O que você acha?
Se não me engano, você disseesportebet apostaalgum lugar que está trabalhandoesportebet apostamétodos de avaliar os artigos e tal.
Está pensandoesportebet apostamaneiras de padronizar os artigos? Acho que um mínimo de passos a seguir pode ser interessante, porque temos muitas páginas por aí que o artigo todo é um texto só, misturando tudo o que pode ser dito.
Recentemente, também, vi muitos artigos de HQ sem contexto! Greever 20h48min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
Se você quiser, eu posso tentar ajudar no portal de Banda Desenhada.
Não posso ajudar na criação de tabelas e coisas assim, mas posso ajudar com idéias para a estrutura, a seleção de artigos e coisas assim.
Só me enganei, um mero erro.
Já desfiz, se assim prefere...
Se quiser de uma olhadaesportebet apostaPortal:Farmácia.
Dédi's 00h15min de 27 de Agosto de 2007 (UTC) Sim eu sei, pensei que fosse uma página vandalizada....
e quanto ao trabalho no portal, o que está a pincelar está ficando bom, de uma vista de olhos nele.
O portal que criei me deu um grande trabalho no começo, mas ao poucos fui e vou aprendendo.
Dédi's 00h24min de 27 de Agosto de 2007 (UTC) E se tiveres algumas dicas...aceito sugestões.
Por enquanto estou trabalhando no artigo Multiverso (que foi chamada anteriormente de Terras Paralelas) estou encrementando e atualizando a página para que esta seja menos confusa para os novatos (foi quando a visitei ela 1ª vez).Abraços!
Olha, cara, eu coloquei ela na minha página, mas a caixa ficou deslocada para a esquerda,esportebet apostarelação as outras.
E eu fiz certinho, adicionei lá, como fiz com as outras.
Não sei o que houve.
Ah, muito obrigado! Eu adicionei a predefinição na minha página por conselho do HyperBroad, mas pelo jeito ele também não sabia do que se tratava.
Olá, sabia que a página que pediram no portal existe? por isso é bom clicar no botão Pesquisar (no campo de Busca) antes de fazer o pedido.
Abraços, HyperBroad 00h19min de 3 de Setembro de 2007 (UTC).
Olá, eu reparei que as imagens nos portais estão muito grandes, sinceramente, eu não sei criar ou editar um portal para regular o tamanho das imagens dos portais.
Obrigado! HyperBroad 19h46min de 4 de Setembro de 2007 (UTC).
Marvel, DC e o Projeto BD.
Sim, estão muito grandes sim, pois neste portal, a imagem cobre boa parte do quadro "Você sabia que...".
Usuários novatos que entrarem neste portal não vão entender quase nada...
HyperBroad 18h00min de 5 de Setembro de 2007 (UTC).
- Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msgesportebet aposta17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
- Projeto Manutenção.
Podes adicioná-la aesportebet apostapágina de usuário colando {|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid 0080c0; background-color:FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 | |align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.
Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''. - Projeto Manutenção.
'' |} na mesma.
Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Olá, gostaria de saber se no artigo Bart Allen está sem a imagem na predefinição "reciclar".
Pode ser um problema no navegador ou a imagem foi deletada.
Obrigado! Bomba D 17h41min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)Bom, eu assinei lá.....
mas acho que terão que refazer os cálculos para média de artigos por contribuinte.....
Tenho que dar uma contribuição para os artigosesportebet apostavermelho, hum?
Aí, amigo, eu encontrei uma userbox (e a deixei no portal) que é a do Homem-Aranha para quem é fã possa pegar.
Boa sugestão, não acha? Abraços, Bomba D 18h53min de 18 de Setembro de 2007 (UTC).
Aí, Hiro, sei que todos têmesportebet apostaopinião e eu as respeito, mas Homer Simpson pode não ser um herói, um vilão, muito menos um anti-herói (vemos que ele foi super-herói (Homem-Torta) e também foi contrabandista), a fontes que citei foram a própria Wikipédia e a Wikipédia inglesa e Homer aparece na lista da Wikipedia inglesa é só olhar.
Abraços! Bomba D 18h47min de 19 de Setembro de 2007 (UTC).
Na lista de anti-heróis da Wikipédia Inglesa encontrei o Batman (pois está certo, ele não confiaesportebet apostaNINGUÉM nem mesmo nos amigos), ele é o primeiro na lista, eu particularmente acrescentaria, pois não o acrescentei para evitar brigas!!!! Abraços! Bomba D 19h13min de 19 de Setembro de 2007 (UTC).
Olá! Hiro, retirei Homer Simpson da lista e adicionei o Batman, se tiver mais problemas me avisa, tá legal? Quem adicionou Seu Madruga não fui eu, foi outro usuário.
Abraços!! Bomba D 18h06min de 20 de Setembro de 2007 (UTC).
Ser verdadeiro não é o único critério.
Eu retirei a emancipação de alguns municípios do Japão, pois pareceu-me que são todas naquele dia por causa de uma efeméride maior.
Alem disso, ali não vão caber todos os municípios que existem na W.
, acho que o sentido do artigo é outro.
-- Jo Lorib d 09h10min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
Beleza Hiroshi!! Até quero te pedir pra dar uma olhada nas minhas "wikificações" e ver se é aquilo mesmo o objetivo do projeto.
Abração! Xandinho Malvadeza69 20h01min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
Como vai, Hiroshi? Peço muitas desculpas por somente agora responder.
Bom, sempre vi a colaboração da semana como uma maneira de reunir editores para uma tarefa, cujo tema não possua uma página específica agregando editores.
Um exemplo: uma das colaborações da semana que participei foi o desenvolvimento do artigo Tutmés III.
Note, no entanto, que não existe um projeto, reunindo editores, que trate sobre o Egito.
Aí está a importância da colaboração da semana,esportebet apostaminha opinião.
Quando surgiu o Projeto de Manutenção muitos dos editores que participavam da colaboração da semana, migraram para este novo projeto (um dos mais ativos e eficientes da Wikipédia), incluindo eu.
Vale a pena você observar Wikipedia:Projetos e procurar algum projeto que tenha editores dispostos a te ajudar.
Lembro que, muitas vezes, é necessário ser audaz, quando se está sozinho.
Um bom exemplo é o portal de ecologia (que desenvolvi praticamente só) e o projeto de ecologia, que recentemente tem começado a caminhar.
Dica: existem inúmeros artigos pessimamente desenvolvidos, como o de personagens de desenhos animados, de históriasesportebet apostaquadrinhos, dubladores, etc.
Você pode consultar a Wikipédiaesportebet apostainglês como exemplo no desenvolvimento de artigos.
Espero ter te ajudado.
Abraços e boas contribuições! JSSX uai 15h47min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
Em minha opinião, a colaboração da semana não teria muito sucesso pois existem poucos editores interessadosesportebet apostahistóriasesportebet apostaquadrinhos.
Mas você pode tentar.
Por você participar de um projeto, é fundamental você entraresportebet apostacontato com os participantes, visando estimumar a participação dos mesmos.
Gostei de Wikipedia:Projetos/Banda Desenhada/Colaboração e creio que é este o caminho mesmo.
Vá na Wikipédia inglesa e tente traduzir os artigos de lá, por exemplo.Faça pesquisas.
A verdade é que poucos editores participam ativamente dos projetos da Wikipédia.
E isso é muito ruim.
Mas não desanime pois tem feito um ótimo trabalho.
Abraços! JSSX uai 18h38min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
Obrigada pela atenção.
Pelo jeito me adotou "este usuário é tutor de suindara" rsrs até! --Suindara 04h07min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)Olá Hiroshi :
O aviso têm a mais perfeita procedência, pois o artigo não possuía sentido algum, e caso observe o Histórico, verás que o artigo não possui sentido algum, apenas fornecendo uma notícia de quadrinho, sendo que isso poderia ser feitoesportebet apostaartigos do superhomem de banda desenhada, mas não como artigo comum; mais dúvidas vede o histórico e verás que tenho razão, pois é função de um futuro administrador encarregar-se dessas coisa, ou será que não sabias das responsabilidades que o cargo traz?
Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 12h56min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
Hiroshi, não pretendia ser agressivo na mensagem anterior, mas estava apenas lhe fazendo remeter á uma obrigação futura que você terá (pois eu sou até muito humoradoesportebet apostameu cotidiano), e quanto ao artigo "a morte do Superman", se quiser pode refazê-lo conforme a formatação correcta, e no caso da documentação, eu já li toda a documentaçao, inclúíndo a referente a administradores, e não tive dúvidas quanto a classificação do artigo como tal, mas já que sabes que o artigo possui afluentes e relevânciasesportebet apostaoutras Wikipédias, podes refazê-lo; e não procurei ser agressivo, pois o convívio pacífico com outros usuários é minha meta hoje e sempre, como diz aqui, aqui e aqui, que eu tenho certeza que você já leu, e a tua também.Até mais.
Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 13h23min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
Hiroshi, neste caso desconecia o fato de o usuário ser novato, pois não prestei atenção ao aviso de "boas vindas" dele (que sempre indica a data que ele entrou aqui), e por isso ocorreu o que ocorreu, mas no caso dos novatos, eu sou muito paciente, apenas tenho o problema de idetificá-los (pois são muitos novos usuários que entram a cada dia).
Espero que disso não resulte atritos entre nós e com o novato quer você citou, mas espero que possamos ser bons colegas de Wikipédia, sendo que um pode ter a colaboração do outro, trocando experiências de convivência na Wikipédia (você têm mais de um ano aqui, e eu tenho apenas três meses e meio aqui, e você está prestes a ajudar mais a Wikipédia sendo um administrador ).Até mais.
Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 16h27min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
Caro(a) usuário(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidadeesportebet apostavotação.
Por favor, apenas tenhaesportebet apostamente que:
Bom trabalho! Aleth Bot (discussão) 07h56min de 7 de setembro de 2012 (UTC)Boa sorte e bom uso das ferramentas! Eduardo 話 16h08min de 18 de Outubro de 2007 (UTC) Boa sorte e muita paciência no uso das ferramentas.
Alex Pereira falaê 16h09min de 18 de Outubro de 2007 (UTC) Parabéns e muito boa sorte! Vinicius Siqueira ¿MSG 16h10min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)Parabéns.
Se precisares de ajuda ...é só dizer.
BelanidiaMsg 19h09min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)Parabéns.
Fabiano msg 20h33min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
Olá, Hiro queria saber como classificar a qualidade de um artigo, se os participantes do projeto também podem votar e outra: Não está na hora deste artigo ficar na lista de candidatos à Artigo Destacado? Abraços! Bomba D 17h14min de 24 de Outubro de 2007 (UTC).1.
O projeto deve englobar artigos sobre mangás?Sim2.
O projeto deve englobar artigos sobre assuntos derivados de HQs? Uma série animada ou seriado derivados de uma históriaesportebet apostaquadrinhos, por exemplo: X-Men: Animated Series, Smallville (série)Sim3.
O projeto deve englobar artigos que não são sobre HQs mas cujo assunto acabou sendo retratadoesportebet apostauma? Exemplo: 101 DalmatiansSim4.
Localidades ligadas ao assunto, como Disneyland, EPCOT, devem ser retratadas pelo projeto?Sim
A resposta é sim para todas, pois na wikipediaesportebet apostainglês eles abordam tudo isso.
Bom dia Hiroshi
Concordo com você não era ER, tinha de votar.
O pessoal tá muito apressado nas eliminações.Amplexos Sr.
Tumnus msg 10h16min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)
Propus o artigo What's so funny about Truth, Justice & the American Way? para destaque.
Não venho pedir seu voto, pois não sou disso.
Mas como parceiro e colaborador, gostaria de pediresportebet apostaopinião sincera sobre o artigo.
Contra ou a favor, faço questão de ouvir seus comentários.
Basta iresportebet apostaWikipedia:Escolha do artigoesportebet apostadestaque/What's so funny about Truth, Justice & the American Way?Atenciosamente,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 00h41min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
Prezado Hiroshi, entrei no grupo também, talvez pudéssemos já dividir as tarefas...
eu só consigo traduzir do espanhol, daí dividiríamos pelos capítulos do artigo.
Os outros dois companheiros falaram que não teriam muito tempo, também tô meio sem, mas até o fim de novembro dá pra fazer algo.
Vamos dividir então?? SUcessos wikipedianos!!!--Denis Conrado 18h39min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)Caro Hiroshi
Estamos levando um surra no projeto de manutenção.
Parece que não estamos saindo do lugar.
Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.
500 artigos a serem trabalhados.
Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um.
Wikipedia:Projetos/Manutenção.
Coragem e boas edições.
--HTPF 23h00min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
Vamos nos reorganizar no wikiatividade, eu entrei nos invertebrados agora.
Gostariamos de conseguir (se você usa) o seu MSN, para unir-mos e iterligar o grupo.
Obrigado Danilo P fale comigo! 22h45min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
Olá, você pode me ajudar? Quero criar uma lista desta vez vai haver números e quero uma predefinição (como esta que está aqui) dessa vez é para números.
Se você pode me ajudar ou não eu estarei grato.
Abraços! HyperBroad 22h13min de 15 de Novembro de 2007 (UTC).
Preciso de uma predefinição alfanumérica para criar uma lista, é só isso.
HyperBroad 23h05min de 15 de Novembro de 2007 (UTC).Essa aí vale.
Valeu amigo!!!! HyperBroad 23h20min de 15 de Novembro de 2007 (UTC).
Devido à grande actividade de todos os participantes, foram adicionados mais 10 artigos extra para tradução.
Boa sorte para o resto do concurso e que no fim vença o melhor.
Rei-artur 22h35min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
Como vai, Hiroshi? Muito obrigado pelo apoio e confiança! Estou à disposição.
Abraços e boas contribuições! JSSX uai 13h55min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)
A fase de edição do 4º actividade terminou, com um saldo bastante positivo, com 42 artigos criados/desenvolvidos.
Agora é a fase da avaliação de todos os artigos.
boas avaliações ;) Rei-artur --21h24min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)Olá, Hiroshi.
Como participante do WAT4, gostaria que você desse uma olhada aqui.
Cumprimentos, --Pedro Spoladore (discussão) 20h06min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
Ei, você não se interessaria por participar desta votação aqui? -- Pelagio 00h19min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)
Olá! Como amigo e colega (nos projetos BD e MAN), quero sugerir uma coisa: O Monobook-Suite (talvez você deve ter visto isso com algum usuário) não só mudou minha interface como eu ganhei novas ferramentas e eu uso isto já faz uma semana.
Para você que recentemente foi eleito para o cargo de administrador (e te parabenizo por isso), o Monobook-Suite vai te ajudar bastante.
Abraços! HyperBroad 20h51min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC).
Por favor, podes manifestar teu voto aqui? Grato, Mschlindwein msg 12h46min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)Feliz Aniversário!Parabéns pra você...
Desejo-lhe um ótimo dia.
E tudo de bom.
Boas contribuições.
Anne ValladaresUia! 15h58min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)
E lembre-se: BE DIFFERENT, BE YOU.
Anne ValladaresUia! 17h34min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)
Cara, o que fez você sumir desse jeito? Desde 16 de Novembro você não edita? seu retorno é um alívio para Wikipédia.
Já faz exatos 1 mês que descobri esse brinquedinho aqui e eu gostei espeo que goste também.
Um Feliz Ano Novo (atrasado) de seu amigo HyperBroad 17h56min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC).
O brinquedinho se chama Monobook-Suite ele lhe dará uma nova interface e novas ferramentas.
Se gostar tenha um bom uso.
HyperBroad 18h16min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC).
Por favor, leia: http://pt.wikipedia.
org/wiki/Wikipedia:Esplanada/geralDen.C3.
BAncia:_abuso_de_poder
Rmtakata (discussão) 20h57min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Como vai? Caso queira, poderia votar e/ou opinar nas seguintes votações:
Todos os artigos possuem características similares.
Cumprimentos e boas contribuições! JSSX uai 14h13min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)Olá Hiroshi
Está sendo proposto, na Meta-Wiki (wiki de coordenação entre os projetos da Wikimedia Foundation) um local chapter da Wikimedia para a Região Metropolitana de São Paulo.
Mais precisamente,esportebet apostameta:Wikimedia São Paulo.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation - sendo a Wikipedia um deles.
Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora na área vizinha ao município de São Paulo, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhadaesportebet apostameta:Wikimedia São Paulo (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Peço desculpas se esta mensagem te incomodar.
Caso incomode, por gentileza, me escreva relatando isso e não será mais perturbado com este assunto.
Atenciosamente, Lugusto ※ 03h13min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Olá, Hiroshi! Ninguém aparece para Wikipedia discutirmos sobre o Projeto? Abraços! HyperBroad 23h54min de 20 de Março de 2008 (UTC)
Eu não tenho MSN, mas pode fazer contato comigo via e-mail que está na minha página de usuário .
Abraços! HyperBroad 17h59min de 30 de Março de 2008 (UTC)
A Despedida de Béria
Nossa mais nova administradora, embora continue normalmente na Wikipédia e na Internet, me contou que vai se mudar de São Paulo.
Foi meio repentino, mas seria legal um encontro de despedida.
A única data disponível é no domingo, 27 de abril de 2008.
Para ser rápido, escolhi o mesmo local e horário do último encontro, 15 horas, no Conjunto Nacional, na Av.
Paulista x Rua Augusta,esportebet apostaSão Paulo,esportebet apostafrente à rampa da Livraria Cultura.
Compareçam, wikiencontros sempre são legais e a Béria merece nossa presença.
Depois montamos o esquema dos telefones, para ninguém se perder.
-- Jo Lorib d 17h05min de 19 de Abril de 2008 (UTC)Wikimedia Brasil
Ver Wikimedia Brasil
Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.
A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation - sendo a Wikipedia um deles.
Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Atenciosamente,
Tosão (discussão) 16h46min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
Caro amigo Hiroshi, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.
210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigosesportebet apostamenor tempo possível.
Conto com aesportebet apostaajuda.
Gustavo §iqueira Diga.
06h15min de 22 de Junho de 2008 (UTC)Wikimedia Brasil
Ver Wikimedia Brasil
Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.
A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation - sendo a Wikipedia um deles.
Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Atenciosamente,
Tosão (discussão) 22h40min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
Mensagem escrita por Béria Lima Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msgesportebet aposta01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
Você está convidado ao WikiSampa Seis!
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.
Imagine um paísesportebet apostaque qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzidaesportebet apostatoda a história da humanidade.
E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.
A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuitoesportebet apostalíngua portuguesa e de povos indígenas no Brasil.
Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.
Se quiser participar, assine aqui.
Veja mais motivos para participar aqui.Participe!
Essa mensagem foi mandadaesportebet apostanome da Wikimedia Brasil
Começou o Sexto Wikiactividade.
Inscrevam-se e participem.
Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Botesportebet aposta03h08min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
Wikimedia Brasilesportebet aposta2009 Você é convidado a participar de uma discussão sobre o futuro e as atividades da Wikimedia Brasilesportebet aposta2009.
Sua participação é importante para avançar-mos e atuarmos ativamente!
Hiroshi, retirei a userbox da tutoria do Javuh daesportebet apostapágina (já que a tutoria foi encerrada), ok? Espero que não se importe.Abraço.
Bisbis msg 19h22min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)WikigincanaOlá Hiroshi.
Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultadosesportebet apostaquatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação.
A Wikigincana será disputadaesportebet apostaquatro etapas, cada uma com duração de uma semana.
Cada etapa oferecerá premiação própria.
Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).
Participe!Wikigincana
Boletim informal da Wikigincana Olá Hiroshi.
Este boletim está sendo enviado para que você fique ciente das profundas mudanças que ocorreram nas regras do concurso.
A dinâmica básica continua a mesma, mas a competição por equipes e os motivos para descontos na pontuação (entre outros detalhes) foram bastante alterados.
Por favor leia atentamente as novas regras para evitar mal-entendidos no decorrer no concurso.
Aproveitando: se você ainda não montou uma equipe, monte! A competição por equipes pode ser cancelada se tivermos menos de três concorrentes.
Filipe RibeiroMsg 23h19min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
Mensagem escrita por Jack Bauer00 msg e enviada por Béria Lima Msg usando a Lucia Botesportebet aposta00h37min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)Wikigincana
Olá Hiroshi! Este é o primeiro boletim oficial da Wikigincana, que está sendo entregue para divulgar o resultado da primeira etapa, a de tradução.
Mas, antes, alguns esclarecimentos: a demora na divulgação deveu-se a uma série de atrasos imprevistos na avaliação (que duraram até a quinta feira, 22 de janeiro), e a uma demora extra por parte da avaliadora Béria.
Infelizmente, até as 19h30min (UTC) de hoje, ela não havia entregue suas notas.
Assim, os outros avaliadores decidiram por divulgar o resultado assim mesmo.
Para não prejudicar nenhum participante, as outras etapas também serão avaliadas apenas pelos outros dois avaliadores (Filipe e Ruy).
Segue, então, a lista dos cinco primeiros colocados (os três primeiros receberão suas medalhasesportebet apostabreve):1.
Luckas Blade - 165,50 pontos2.
Christian Hartmann - 98,99 pontos3.
Rui Silva - 89,28 pontos4.
Castelobranco - 77,07 pontos5.
Wagner (Brasil) - 45,82 pontos
As notas das equipes não serão divulgadas agora.
Assim como nas etapas individuais, a divulgação só ocorrerá no final do concurso.
Participe das próximas etapas!Wikigincana
Olá Hiroshi! Problemas pessoais, problemas com conexão, reavaliação de vários artigos.
Estes foram os principais problemas que levaram ao atraso da divulgação do resultado da segunda etapa.
Os artigos que haviam sido anulados por conterem marcação de "reciclar" foram reconsiderados, porém outros dois foram anulados, fazendo com que o total de artigos wikificados na etapa chegasse a 174.
Eis o resultado (os três primeiros receberão suas medalhasesportebet apostabreve):1.
Jack Bauer00 - 399,562.
Luckas Blade - 351,153.
Wagner (Brasil) - 251,194.
Castelobranco - 227,585.
Christian Hartmann - 136,21
A quarta etapa estáesportebet apostaandamento, e o resultado da terceira etapa deve sair até o sábado.
Os resultados das equipes vão demorar mais, só serão divulgados alguns dias depois da divulgação do resultado da quarta etapa individual.
Filipe RibeiroMsg 17h12min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)Wikigincana
Olá Hiroshi! Este boletim está sendo enviado para divulgar o resultado da terceira etapa, a de Expansão.
Três etapas, três vencedores.
Desta vez o ouro foi para Wagner (Brasil).
Pela primeira vez Luckas Blade, o líder da corrida pelo ouro no Individual Geral, não está no pódio, que volta a contar com Christian Hartmann e Rui Silva.
Os cinco primeiros (os três primeiros receberão suas medalhasesportebet apostabreve):1.
Wagner (Brasil) - 244,522.
Christian Hartmann - 102,163.Rui Silva - 49,564.
Richard Melo da Silva - 34,175.
Luckas Blade - 29,30
O prazo da última etapa já acabou, agora é só esperar o resultado.
Junto com o resultado da etapa de Criação, serão divulgados os vencedores do Individual Geral.
Com mais de 140 pontos de vantagem do terceiro colocado, Luckas Blade e Wagner (Brasil) disputam o ouro.
Com vantagem parecida para o sexto colocado, o bronze é disputado por três participantes: Jack Bauer00, Christian Hartmann e Castelobranco.
E ainda tem a disputa por equipes, que terá seu resultado divulgado alguns dias depois.Boa sorte a todos!
Filipe RibeiroMsg 21h21min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)Olá Hiroshi.
Estamos convidando-te para participar do 7º Wikiatividade, concurso da wikipédia que visa transformar artigos simples ou que já passaram por revalidaçãoesportebet apostadestacados.
Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!
Gustavob мsg 15h03min de 14 de março de 2009 (UTC)Wikigincana
Olá Hiroshi! A Wikigincana chegou ao fim.
Depois de mais de um mês desde o encerramento da última etapa, aqui estão os últimos resultados.
Na quarta etapa, a de criação, os números confirmaram o que já parecia claro: a vitória de Wagner (Brasil), com mais que o dobro de pontos do segundo colocado, Christian Hartmann.
Completou o pódio o estreante Richard Melo da Silva.
Com as duas vitórias nas últimas etapas, sendo a segunda com larga vantagem, Wagner (Brasil) também conquistou o ouro no Individual Geral.
Luckas Blade, que começou disparando na frente perdeu fôlego e foi ultrapassado por Christian Hartmann, que, com isso, conquistouesportebet apostaquarta prata na Wikigincana.
Em quarto lugar ficou Jack Bauer00, devido àesportebet apostagrande vitória na segunda etapa.
Castelobranco terminouesportebet apostaquinto.
A lista completa pode ser vista aqui.
Na disputa por equipes, poucas surpresas.
A equipe Sem Nome, que trouxe a maior quantidade de artigos, se sagrou vencedora.
Porém, dos três artigos com notas mais altas, apenas um veio da equipe campeã.
Os outros vieram do Esquadrão Brasileiro de Wikipedistas, vice-campeão (os três artigos alcançaram 19,85).
No total, quatorze participantes conquistaram medalhas.
O líder do quadro geral foi Wagner (Brasil), com 3 ouros, mas o maior medalhista foi Christian Hartmann, com 4 medalhas (todas de prata).
Obrigado a todos que participaram deste concurso! Nos vemos na Segunda Wikigincana, prevista para o segundo semestre.Até lá!
Caro colega, como colaborador (ou ex) do projecto Banda desenhada, venho comunicar a criação da Versão 2.
0 do Portal:Banda desenhada e a alteração da página do projecto, pelo que:
Gostaria de saber aesportebet apostaopinião Saber se ainda se encontra activo no projecto e, se sim, onde tem colaborado recentemente Se poderia dar uma ajuda a destacar os 6 artigos que estão quase prontos para destaque
Obrigado pelaesportebet apostacolaboração
Saudações BeDéfilas.
Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h56min de 4 de junho de 2009 (UTC)
Fiz uma proposta aqui, e gostaria que se manifestasse sobre o assunto.Obrigado.
Mschlindwein msg 07h40min de 24 de agosto de 2009 (UTC)Olá, Hiroshi.
De acordo com o resultado desta votação, que trata da desnomeação por absenteísmo administrativo, ocorreu a retirada de suas ferramentas.
Obrigado por todo o trabalho já feito.Saudações.
Ruy Pugliesi ◥ 01h07min de 7 de outubro de 2009 (UTC)
criei categorias e predefinições para o Projeto BD, de uma olhada lá.
Hyju (discussão) 01h01min de 17 de outubro de 2009 (UTC)
Olá, Hiroshi, receba as nossas boas-vindas.
Notamos teu interesseesportebet apostaAnimangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Animangá.
Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se.
Colocamo-nos à disposição para contacto..Saudações, {{{1}}}
Hyju (discussão) 16h27min de 8 de novembro de 2009 (UTC)
Projeto Manutenção - Boletim XIII Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história: O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa.
Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento.
A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).
Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800.
Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação.
Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.
Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito:esportebet apostamenos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000.
Mas o melhor estava por vir:esportebet apostajaneiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês)esportebet apostamais de mil o número de artigos a wikificar! Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação.
Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...
Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto àesportebet apostalista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões.
Sua participação é essencial para o nosso sucesso! Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo! Essa é uma mensagem automática.
Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto.
Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.
Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h07min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
O artigo Jean Carlos Chera, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida.
A justificativa dada pode ser vista na própria página.
Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.Boas contribuições.--201.19.88.
132 (discussão) 20h41min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Olá, Hiroshi.O Wikiatividade 8.
0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também.
O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques).
Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta.
Contamos com aesportebet apostaparticipação! Convite enviado por FilRBot.
Amigo,esportebet apostaWikipedia:Revalidação/What's so funny about Truth, Justice & the American Way?, muito se discutiu sobre o cumprimento (ou melhor, a ausência do cumprimento) da política de verificabilidade da nossa wiki no artigo.
Como foste um dos votantes da votação original, que concedeu ao artigo a "estrelinha" do destacamento, e considerando a mais recente edição no artigo, creio que o mesmo atingiu o nível que os demais votantes tem exigido, e gostaria que verificasse a presente versão e se manifestasse.
Um abraço!
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h09min de 13 de abril de 2010 (UTC)
Citação: Hiroshi escreveu: «Revertem um artigo para torná-lo pior.
não consigo entender preconceito a IPs»[1] Caro editor, sendo IP ou usuário registrado, não se deve colocar informaçõesesportebet apostaum artigo (sobretudo sobre algo futuro), quando não há fontes fiáveis e verificádeis sobre aquela informação.
O seu blog pessoal não serve como fonte.
Sugiro que considere comunicar com o editor responável pela reversão, antes de provocar o que pode ser uma guerra de edição.
CidCN (discussão) 18h02min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
Se você fica lisongeado ou não, ou mesmo se foi de fato você ou não quem colocou a informação (em momento nenhum fiz referência a esse fato), a edição que foi feita não se enquadrava na política de verificabilidade da Wikipédia.
Se você acha que foi uma atitude preconceituosa ou infantil, é apenas aesportebet apostaopinião.
Todos os dias eu faço vigilância de diversas edições feitas por IPs e aquelas que de fato contribuiem inserido informações com fontes fiáveis passam tranquilamente, mas essa não é o caso.
Sobre refletir sobre o que fala (escreve) e faz, sugiro que siga o seu próprio conselho.
Saudações, CidCN (discussão) 18h29min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
Vangloriar? Autoridade? Meu caro, se você já foi administrador, deve saber que a Wikipédia possui políticas que devem ser respeitadas.
Tudo que eu fiz foi reverter a adição de uma informação sem fontes.Simples assim.
Francamente, tenho coisas mais sérias para me preocupar.
CidCN (discussão) 18h38min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
A proposito, o link para a respectiva página na Wikipédia de língua inglêsa é en:Green Lantern (film).
Já corrigi a edição com a devida fonte, embora não seja "o que eu deveria ter feito desde o princípio", mas sim o editor que inseriu a informação.
Fica aqui a sugestão para que revolva situações como essa que possam surgir futuramente, através de uma conversa mais amena.
Pode-se conseguir muito mais, evitando-se conflitos.
CidCN (discussão) 18h47min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
Não? Meu caro, eu apenas reverti uma informação sem fontes, como várias inseridas por vários IPs.
Se o respectivo editor tivesse citado a devida fonte, ou mesmo informado no sumário que se trata de um texto retirado da Wikipédia de língua inglesa, a reversão não seria necessaria.
Mas niguém é obrigado a saber disso.
Por isso existe a política de verificabilidade.
Vocêesportebet apostaapenas alguns minutos veio até a minha página de discussão me ofender de preconceituoso, infantil entre outros, sem ao menos me conhecer ou conhecer a minha contribuição na Wikipédia, me condenando simplesmente por agir conforme as regras estipuladas pela comunidade.
Sugiro que experimente novas formas de abordas as pessoasesportebet apostasuas futuras incurssões pela Wikipédia.
CidCN (discussão) 18h54min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
Sinto muito se pareceu uma acusação, na verdade tratava-se de uma justificativa do porque da reversão, mas sem intenção de fazer qualquer ataque pessoal.
Os artigos relacionados a quadrinhos na Wikipédia são constantemente vandalisados com informações que muitas vezes são falsas e tem sido muito dificil manter a qualidade e verificabilidade dos artigos, por isso a reversão sumária de uma informação sem fontes.
No mais, bem vindo de volta.
CidCN (discussão) 19h05min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)Caro Hiroshi,
Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica "Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona", que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia emesportebet apostaversão de língua portuguesa.
Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos integrantes do conteúdo destacado do site e seus principais editores.
Serão efetuadas,esportebet apostaum primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário.
As entrevistas serão realizadas nos meses de agosto e setembro, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea ("MSN", Yahoo Messenger, Gtalk etc).
Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail.
Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidosesportebet apostasigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa.
Desde já agradecemosesportebet apostavaliosa contribuição e nos colocamos àesportebet apostadisposição para maiores esclarecimentos.
No aguardo de seu contato,
Leonardo Santos de Lima Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.
: 112961 E-mail e msn: leonardoslimayahoo.com.
br E-mail gmail e Gtalk: leonardosl.limagmail.com
Santosdelima (discussão) 02h35min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
Os calendários já foram ajustados para a configuração de 2013.Boas.
Yanguas diz!-fiz 18h03min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
Esse acerto é feito adiantado todos os anos porque dificilmente há voluntários online nessas datas festivas.
Mas se quiser reverter todos os 12 meses e ficar a postos no dia 31 de dezembro para acertar o calendário, fique à vontade.
Caso contrário, recomendo que não use o calendário da Wikipédia como agenda diária.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 20h19min de 22 de dezembro de 2012 (UTC) Reconheço que temesportebet apostarazão.
Reverti todos os meses a 2012 e, no início do ano, volto o calendário para 2013 - assim que passar a ressaca do réveillon Yanguas diz!-fiz 21h08min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)Ola,
vi que vc foi o criador do Portal "Banda Desenhada", como fiz algumas alterações, gostaria que vc desse uma olhada.
Elas se concentramesportebet apostatrês aspectos: 1) Colocação do Portal "Banda Desenhada para adultos"; 2) Melhora na apresentação do Portal (havia, por exemplo, duplicidade de informações); e 3) Tentativa de homogenizar o termo "Banda Desenhada" como o "oficial" do Wikipédia.
--Felipe da Fonseca (discussão) 19h39min de 14 de setembro de 2016 (UTC)
O artigo Praça da Independência (Santos), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.GhostP.disc.
01h35min de 24 de novembro de 2019 (UTC)
O artigo Traceuse, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.
Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.
Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.Boas contribuições.
O "R" Aliado ✉ 07h01min de 9 de novembro de 2020 (UTC)
O verbete Freekick, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritoesportebet apostaO que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rafael Máximo (discussão) 02h36min de 1 de março de 2021 (UTC)
O artigo Supercampeonato Mineiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo.
Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.
Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.
», devendo, nesse caso, o pedido ser feitoesportebet apostaWikipédia:Pedidos/Restauro.Boas contribuições.
Rena (discussão) 02h08min de 20 de julho de 2022 (UTC)
O artigo Supercampeonato Mineiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritoesportebet apostaO que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 05h40min de 27 de julho de 2022 (UTC)
O artigo Diego Walsh, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritoesportebet apostaO que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 03h17min de 29 de setembro de 2022 (UTC)
Obrigado pelos seus comentários e apontamentos.Fiz as correcções.
Entretanto gostava que desse de novo aesportebet apostaopinião agora que as correcções estão feitas.Obrigado.
--Edviges (discussão) 08h39min de 3 de setembro de 2012 (UTC)
Vou precisar de alguns dias para dar uma resposta àesportebet apostapergunta, são muitos artigos e ando um bocadinho apertado de tempo.
Cps, EuTugamsg 12h59min de 4 de setembro de 2012 (UTC)
Peço desculpa, realmente não tive tempo para olhar para isso.
Mas vi algures que propôs isso a alguns contribuidores assíduos do tema e que a receção à proposta foi positiva, pelo que a minha análise já não será muito importante nesta fase.
Cuidado no entanto com os artigos que possuam fontes fiáveis, para não se perder a informação.
Cps, EuTugamsg 10h07min de 12 de setembro de 2012 (UTC)
Eu sei que isso pode parecer SPAM, mas tudo o que lhe peço é apenas analisar este artigo.
WikiInformante (Discussão/Agitação) 22h13min de 5 de setembro de 2012 (UTC)WikiInformante
Boa noite Gabriel, tudo bem consigo? - Estive olhando o artigo acima, e gostei muito, não pretente indicar a AB? Contudo se não estou muito enganado o artigo está categorizado errado não? - Seria interresante ver o Sena Kobayakawa elevado a categoria tbém.
(= Dei umas olhadas noutros artigos de mangá e notei que estamos muito ruim nesse genero praticamente todos estão num estado lamentavel.
Dei início a tradução do fullmetal na minha pagina, obs:obrigado pelas correções no edward estou muito atento nos difs para não cometer mais errinhos bobos(=
Se precisar de ajudaesportebet apostaqualquer artigo, pode me chamar se quiser, afinal toda ajuda é bem-vinda.
Um abraço, --Caverna06 (discussão) 22h53min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
Também prefiro esperar antes de mandar um artigo para EAD, mas às vezes acabo o fazendo pois como já dissemos nosso projeto um tanto atrassado só tem 342 ABs.
Acho queesportebet aposta11 anos de projeto o Eyeshield 21 foi o primeiro anime a ser considerado Bom na nossa wiki.
Agora fiquei curioso sobre o WP:LE, rs.
cps, --Caverna06 (discussão) 23h44min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
Não acho que as informaçõesesportebet apostainglês são tão desnecessárias assim, mas tudo bem.
--Caverna06 (discussão) 16h01min de 7 de setembro de 2012 (UTC)
Entendo seu ponto de vista, mas acho que aqui no Brasil tem muita gente que só acompanha a versãoesportebet apostainglês.
Apesar de preferir de como esta agora, fico emcima do *muro*esportebet apostarelação a isso, acho que é um assunto que da pra se discutir muito.
--Caverna06 (discussão) 16h48min de 7 de setembro de 2012 (UTC)
Se o artigo do personagem não tem fonte, sou a favor do redirecionamento.
Não seria melhor proporesportebet apostaWikipédia Discussão:Projetos/Animangá antes de começar a redirecionar, para ter certeza de quê não será tudo revertido pelos fãs mantecionistas-inclusionistas-100% que podem aparecer revertendo tudo? -- Mister Sanderson 02h19min de 7 de setembro de 2012 (UTC)
Olá! Neste relato seu você citou Ebemon duas vezes.
-- Mister Sanderson 16h38min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
Obrigado pelaesportebet apostaopinião..
entretanto já dei meu direito de resposta e melhorei o artigo naquilo que acho que devia ter melhorado.
Pode dar nova olhadela?! Obrigado--Edviges (discussão) 10h15min de 11 de setembro de 2012 (UTC)
I GP Wikimedia Brasil
Nº 04 – 12 de setembro de 2012
Boletim anterior Página de discussão • Equipes • Listas de artigos • Avaliação • Reavaliação • Pontuação • Boletins Resultado Oficial Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e,esportebet apostaterceiro, Wiqui-ta-Lento! Equipe Pontos 1º Avant 135 2º Alpha 80 3º Wiqui-ta-Lento 72 4º Mix 45 5º Blitzkrieg 33 6º Bibliópolis 26 7º WikiWarriors 18 8º Lactarius 11 A tabela completa pode ser encontrada aqui.
Parabéns a todos! Os Números do GP Os resultados do I GP foram incríveis:esportebet aposta83 dias, os 186 editores inscritos divididosesportebet aposta42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos.
Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais.
Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédiaesportebet apostanúmero de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos!Nostra culpa...
Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil.
Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia.
Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos.
Até o próximo! Prêmios Virtuais Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto.
Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa: Menção - Wiki-Warrior, Lactarius Bronze - Blietzkrieg, Bibliópolis Prata - Mix Ouro - Avant, Alpha, Wiki-ta-Lento Endereço para a postagem dos prêmios Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio.
Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário.
Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadasesportebet apostanenhuma hipótese.
Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 01h23min (UTC) de 12 de setembro de 2012esportebet apostanome da coordenação do concurso.
Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.
Em jeito de despedida (ver aqui) peço a todos os que contribuíram nestas discussões/opiniões e votantes neste artigo para participaram na ultima proposta de votação feita por mim: Wikipédia:Escolha do artigoesportebet apostadestaque/Call of Duty 4: Modern Warfare.Obrigado.
--Edviges (discussão) 13h11min de 12 de setembro de 2012 (UTC)
Blz? Bah, guri, você bem que podia me pedir algo mais simples, né?...
rs Olha só, acho que acabei não entendendo bem o caso, porque dei uma xeretada e vi que os afluentes que mencionaste estão incluídos aqui.
Seria este o problema quanto a um redirect? Biólogo 32 What? 01h51min de 13 de setembro de 2012 (UTC)
Cara, talvez eu não seja o mais indicado para te orientar nesse caso.
A priori não vejo grandes problemas mas, por outro lado, o artigo já está com essa denominação desde 2006...
O conteúdo sobre o mangá não comportaria um artigo próprio? Enfim, talvez o adiantado da hora tenha "chapado" meus neurônios, mas prefiro não correr o risco de te dar uma informação incorreta.
Outrossim, acredito que a possa ser mais útil que eu, pois esteve particularmente empenhada naquela tremenda epopeia dos "desdobramentos" de Naruto.
Se ela também não puder te ajudar (o que duvido), peço que dê um toque no Érico (que está mais habituado a esse tipo de ação que eu).
Boas! Biólogo 32 What? 02h31min de 13 de setembro de 2012 (UTC) Levante-me pela madrugada, vi rapidamente o teu pedido e fiz, mas acabei por não responder, e nem vi o diff posto pelo Biólogo.
Não julguei se aquilo era o melhor a ser feito, apenas atendi o pedido.
Aparentemente até tens razão mesmo, mas não atentei para o que ele disse acima " conteúdo sobre o mangá não comportaria um artigo próprio".Fica por tua conta.
:) Madalena (discussão) 15h06min de 13 de setembro de 2012 (UTC)Olá, Gabriel.
Como vejo que a EAD de Treehouse of Horror XIV não resultará na desejada qualidade 5, pregunto-lhe se, após a tentativa de candidatura, deveria iniciar um pedido de revisão nele.
WikiInformante (Discussão/Agitação) 23h30min de 14 de setembro de 2012 (UTC)WikiInformante
Na lista de personagens de Naruto, não tem problema colocar o volume 62 como referência sendo que ele ainda não saiu? --Casnouto blábláblá 13h10min de 15 de setembro de 2012, horário de BrasíliaTudo bem então.
--Casnouto blábláblá 13h10min de 15 de setembro de 2012, horário de Brasília
Gabriel, uma coisa é dar opiniões sobre o conteúdo de um artigo proposto para destaque.
Outra muito diferente é retirar texto válido, contextualizado e com referências - isso é vandalismo! --Rui Silva (discussão) 08h11min de 16 de setembro de 2012 (UTC)
Ainda bem que tomouesportebet apostaconsideração a minha informação.
Quanto ao resto, faça como lhe aprouver, o meu trabalho ainda que recente, fala por si.
Se não precisarem de mim, sintam-se à vontade.
Eu próprio pedirei para sair.
Kaovadio (discussão) 16h21min de 16 de setembro de 2012 (UTC)
Preciso de uma boa opinião aqui: Wikipédia:Escolha do artigoesportebet apostadestaque/Call of Duty 4: Modern Warfare.
E se possível o voto também.Obrigado.
Edviges (discussão) 15h45min de 18 de setembro de 2012 (UTC)Olá.
Nesta edição você apagou um comentário de outro usuário, e deixou o seu sem assinatura (não é a primeira vez nesta seção).
-- Mister Sanderson 20h19min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
Todos os erros apontados aqui foram corrigidos.
Poderia rever seu voto? Alexandre msg 21h10min de 18 de setembro de 2012 (UTC)Olá, Gabriel Yuji.
Você tem novas mensagens na página de discussão de OTAVIO1981.
OTAVIO1981 (discussão) 15h32min de 19 de setembro de 2012 (UTC)
Favor verificar meus comentários na EAB American Life.
Alexandre msg 17h05min de 19 de setembro de 2012 (UTC)Boa tarde Gabriel.
Espero que esteja tudo bem consigo.
Passei só para agradecer o seu comentário na página de avaliação de artigo, e para informar que corrigi os erros apontados.
Se repararesportebet apostaalgo mais, por favor, sinta-se à vontade para listar.
Obrigado e continuação de boas contribuições.
Cumprimentos, VítoR™ Talk That Shit 14h58min de 20 de setembro de 2012 (UTC)Prezado,
Gentileza tomar conhecimento deste comentário.
Não é cabível votaresportebet apostadecisões de consenso.
Aguardo seus comentários na discussão de consenso para avanço das propostas de resoluções dos problemas já detectados com objetivo de manutenção do destaque.
Abraço, OTAVIO1981 (discussão) 16h02min de 23 de setembro de 2012 (UTC)
Valeu por ter movido a página.
--Esportes10 (discussão) 18h15min de 23 de setembro de 2012 (UTC)
Ola Gabriel, obrigado por querer me ajudar....
vou tentando descobrir sozinho, se tiver duvida entroesportebet apostacontato com voce.
Favelado (discussão) 07h38min de 24 de setembro de 2012 (UTC)
Como pode desconsiderar a carta que estava referenciada e desfzer minha atualização meu camarada????? -comentário não assinado de 189.14.195.
2 (discussão • contrib)
Só alterei a parte dos médicos Portugueses, pois não me parece que eles escrevam\digam "óvio"esportebet apostavez de óbvio.85.139.115.
224 (discussão) 21h27min de 26 de setembro de 2012 (UTC)
Obrigado por seu recado na minha página de discussão.
Foi de suma importância.
Abraço --Felipe Mota (discussão) 10h55min de 28 de setembro de 2012 (UTC)
Gabriel, não sei o que acontece, sou autora, diretora desse filme, quero por as informaçoes corretas e um tal de Guilherme Young reverte, já tentei falar com ele, mas o e-mail é inexistente, as informaçoes contidas prejudicam a obra, só quero inserir informaçoes corretas, mas tá difícil.
-comentário não assinado de Paulafabiana75 (discussão • contrib)
Obrigada pela dica, Gabriel, preciso aprende˜˜˜˜
Gabriel não consigo visualizar a reversão pelos link's na minha pagina de discussão ou indo direto pela barra de busca somente pelo link que postou na minha mensagem no café dos novatos.
Wpcone (discussão) 04h16min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
Olá Gabriel, não se preocupe pois não me causa incômodo.
Tenho estadoesportebet apostauma semi Wiki-pausa para me dedicar mais aos estudos principalmente por conta de matérias técnicas, muitas provas e outros projetos.
Entretanto eu sempre estou aqui observando o movimento e quando posso me dedico à algum verbete ou algo do tipo.
Chegando ao assunto, das três imagens indicadas somente a primeira é possível carregar no Commons.
A licença dela é Creative Commons Atribuição e partilhar na mesma licença.
As demais não se podem porque não podem ter trabalhos derivados comerciais ou proibições relacionadas.
Caso tenha qualquer dúvida não hesiteesportebet apostafalar comigo.
Boas edições, Tiago Abreu 00h56min de 4 de outubro de 2012 (UTC)É claro que pode.
É por isso que o Commons não aceita imagens protegidas contra trabalhos derivados, pois um corte é considerado um trabalho derivado.Sigaesportebet apostafrente.
Tiago Abreu 01h10min de 4 de outubro de 2012 (UTC)Boa pergunta.Fiquei na dúvida.
Pela letra da regra só poderia recandidatar se tivesse alterações significativas, mas pelo espírito da regra isso é só para garantir que os problemas forem (em tese) corrigidos.
Por segurança eu levaria a questão pra esplanada com a proposta de exceção pras candidaturas q não tiveram voto contra e apenas não foram eleitas por falta de participação.
Rjclaudio msg 11h15min de 7 de outubro de 2012 (UTC)
Gabriel, primeiramente obrigado por fazer as correções no Edward Elric, estava com muito pouco tempo esses dias; tinha pensadoesportebet apostachamar algum editor experiente para dar uma olhada no artigo e na votação (apesar de duvidar muito que alguem ia fazer uma revisao no artigo) mas devido alguns problemas não estava com "cabeça" para fazer isso, no entanto, fiquei muito feliz com o resultado dos ultimos comentários do "RJ" na votação se todo mundo desse uma opnião sobre o artigo.
PS:Não entendi o que aconteceu na página do Holmes, rsrs
--Caverna06 (discussão) 18h14min de 7 de outubro de 2012 (UTC)
Aproveitando a ocasião, vc sabe aque refere-se "showmen" neste artigo, está na intro mais nao sei direito qual é a tradução para isso.Tem artigo na en.wp também.
--Caverna06 (discussão) 19h07min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
Quando um artigo recebe os 5 votos suficiente para ser fechado por speed close ao chegar ao fim da votação ele não pode ser eleito bom? Bruno Ishiai (discussão) 14h45min de 13 de outubro de 2012 (UTC)
A norma diz que não pode haver imagens URC sem uso, logo se elas não são precisas devem ser eliminadas.
Neste caso julgo que marcar para ER (0? 20?) com a justificativa de ser uma imagem URC sem uso chegará, sobretudo se isso até já foi discutido na página de discussão do artigo anexo.
Cumps, EuTugamsg 12h09min de 22 de outubro de 2012 (UTC)
No qual você surgeriu.
Todas fontes estão vinculadas ao artigo e enfatizando o mesmo nas normas textuais da Wikipedia.
Não estou entendo o por quê de vocês, adolescentes de 14 a 16 anos, estarem vandalizando o artigo.Passar bem, M.Gabanini
(Me aponta os erros, se pudera)
Como assim não há "relevância"? Isso é uma enciclopédia meu filho, seu objetivo trivial é contribuir ao teor de informações, como assim você refere como irrelevante? Esse é o problema da Wikipedia, permitir que menores de idade, como você, ter a aquiescência de sofrear qualquer artigo de livre escolha.
Vá estudar para o Enem, meu filho, procure algo útil para se dedicar.Att, M.
Gabanini 01:28min de 23 de outubro de 2012
Que hipocrísia meu amigo, eu só fiz este artigo pela matéria que eu acompanhei do G1 sobre o sucesso de Youtubers.
Um indivíduo que recebe 10 milhões de visualizações, semelhante ao Felipe Neto e demais vloggers, (que tem matéria no wikipédia, para embasar maisesportebet apostahipocrisa sobre "irrelevante".
) E outra, é o segundo adolescente que vêm banalizar o artigo, eu sei que você provavelmente por conta daesportebet apostaidade, acompanha os vídeos desse "Monark", não questiono isso.
Agora sujeitar à ponderaçãoesportebet apostaconta de seu preceito devido ao indivídio é ridíciulo, mas novamente não irei questionar.
Não sei o por quê de estar discutindo com alguém que não terminou o ensino médio (não é uma ofensa), mas novamente, não terei ressentimento, só que na próxima, revejaesportebet apostaconcepção pois de certa forma, você está sim vandalizando devido à um achismo incoerente.
Uma boa noite, Gabriel Yuji.
01h53min de 23 de outubro de 2012 (UTC) M.
GabaniniOi, tudo bem?
Dei uma limpeza no artigo e acrescentei as fontes possíveis face às dificuldades que indiquei no meu comentário na página da votação, e venho pedir-te que reavalies o teu voto.Desde já, obrigado.
Cumprimentos, EuTugamsg 15h18min de 24 de outubro de 2012 (UTC)
Por que quer eliminar a página de um militar que pertenceu a uma tradicional família do Piauí e que teveesportebet apostacarreira interrompida pelo Golpe de 1964? Ele é relevante sim.
Aliás, muito mais do que seus artigos sobre desenho animado japonês...
Olá!
Ainda não mudou de ideia sobre ser sysop? Biólogo 32 What? 00h42min de 28 de outubro de 2012 (UTC)
Desculpe me intrometer, mas....
já sendo chato, porque não se candidata? Tem experiência sim.
Érico Wouters msg 00h50min de 28 de outubro de 2012 (UTC) Olha, na verdade, nem eu mesmo tenho certeza, mas parece uma responsabilidade que eu ainda não estou pronto para assumir.
Mesmo assim obrigado a vocês.
Gabriel Yuji (discussão) 00h53min de 28 de outubro de 2012 (UTC) Faço minhas as palavras do Érico.
Seu trabalho por aqui é notado já faz algum tempo.
Sabemos que tem perfil e capacidade para a "empreitada".
Basta dizer sim e eu abro um PDA.
Biólogo 32 What? 00h56min de 28 de outubro de 2012 (UTC) Então...
Vou te contar meu caso.
Desde que me tornei sysop minha produção na criação/tradução/expansão de artigos diminuiu consideravelmente.
Entretanto, esse "período de baixa" nada teve a ver com o estatuto, pois coincidiu com uma maior demandaesportebet apostaminhas atividades profissionais.
Assim, contribuo mais com as tarefas administrativas porque é o que meu escasso tempo me permite fazer (ao contrário da edição de artigos, onde quase sempre trabalhamos sozinhos, as tarefas administrativas são compartilhadas com todos os outros administradores, o que garante que sempre haverá alguém disponível).
O José Luiz (muitíssimo mais ocupado que eu) e o próprio Érico são excelentes exemplos de que o estatuto não interfere, necessariamente, na edição de artigos.
Ora, estamos num projeto voluntário e nem mesmo a função de sysop pode exigir de seus detentores uma dedicação full time à wiki.
Se estiver disposto a fazer parte do time, não se preocupe com os pontos que mencionou, pois são perfeitamente contornáveis.
Não quero que pense que estou forçando a barra contigo (nem toco mais no assunto se isso te incomodar), mas a pt-wiki merece ter emesportebet apostaequipe de sysops editores de seu quilate.
Como te disse anteriormente: pense com carinho na proposta, OK? Abraço! Biólogo 32 What? 01h31min de 28 de outubro de 2012 (UTC) Feito, mas é preciso que você "assine" a aceitação do candidato em: Wikipédia:Pedidos de administração/Gabriel Yuji.
Boa sorte! Biólogo 32 What? 02h16min de 28 de outubro de 2012 (UTC) Já está rolando.
O período é de 7 dias, mas pode ser prorrogado a critério de um burocrata.
Biólogo 32 What? 04h13min de 28 de outubro de 2012 (UTC)Boa tarde Gabriel.
Tem toda a razão, não tinha reparado que o último voto tinha sido inserido minutos depois do encerramento da candidatura por speedy close.
Entretanto, vou corrigir as actualizações.
Obrigado pelo reparo.
Cumprimentos, VítoR™ • (D) 15h39min de 29 de outubro de 2012 (UTC)
Deves manter as categorias nas páginas, e não removê-las, como aqui.
Madalena (discussão) 14h09min de 30 de outubro de 2012 (UTC)Precisa sim.
Se os personagens não são relevantes, então nem mesmo deveriam ser mencionados na lista.
Já que os redirecionamentos foram feitos para a lista, a categoria deve permanecer.
Não houve uma "eliminação" de facto, mas sim uma fusão por conteúdo insuficiente, de acordo com WP:FICÇÃO.
Caso os elementos sejam completamente irrelevantes, a ponto de merecerem uma eliminação, e não fusão, nesse caso devem obrigatoriamente passar por PE, caso contrário seria uma burla ao procedimento de eliminação.
Madalena (discussão) 14h18min de 30 de outubro de 2012 (UTC) Repara que os artigos não são irrelevantes segundo o critério, no item 2: Se a parte descrita tem um elemento inicialmente considerado como menor, mas que cresceesportebet apostaconteúdo enciclopédico ao ponto de ficar desproporcionalesportebet apostarelação às outras entradas da lista, pode ser criado seu próprio artigo .
Só foram redirecionados por falta de conteúdo enciclopédico e referenciado.
Até mesmo me causa estranheza esses redirecionamentos pelo número de interwikis.
Será que só para os lusófonos que eles são completamente irrelevantes? Madalena (discussão) 14h39min de 30 de outubro de 2012 (UTC) Não sei qual era a intenção de quem escreveu esse texto, mas parece-me que a exigência de fontes faz-se necessária para artigos de conteúdo menor, para que existam desde jáesportebet apostaseparado, como uma forma de demonstrar potencial.
Os artigos que não demonstrem o tal potencial através das fontes, necessitariam de conteúdo maior para conquistarem artigo próprio.
De qualquer forma, a função da categorização é análoga à das listas, por isso, se um elemento é relevante para ser listado, ele também é relevante para ser categorizado.
Madalena (discussão) 15h38min de 30 de outubro de 2012 (UTC)
Oi, a pergunta que eu fiz sobre a imagem com licença CC-BY-ND, ou pergunta 17, foi feita de modo a que vc respondesse diretamente se soubesse a resposta, ouesportebet apostaalternativa que soubesse chegar lá procurando.
Por isso não lhe dei o link direto como fez o RafaWiki, pq seria o mesmo que lhe dar a resposta inviabilizando a pergunta e tb não manifestei se a resposta estava certa ou errada, porquê? Porque a intenção das perguntas não são para fazê-lo passar por um exame, mas apenas avaliar o seu tipo de conhecimento e como reage.
O que está cumprido.
Informo ainda que o mesmo se passa na pergunta 12, eu ainda sugeri uma alternativa ao falaresportebet apostadiretrizes fundamentais e princípios fundadores, para ver se vc chagava lá.
Concluindo sugiro que não se preocupe, as perguntas eram difíceis, julgo mesmo que alguns administradores atuais responderiam o mesmo, PDA é apenas um pedido não um exame, eu quando fui eleito também não sabia o que sei hj, aesportebet apostaeleição contará com o meu voto de confiança e está assegurada e obrigado por colaborar as perguntas são chatas, mas necessárias.
Sempre que necessitar disponha, saudações cordiais, --Nelson Teixeira msg 15h04min de 30 de outubro de 2012 (UTC)
Olá, sou novo na Wikipédia e gostaria que você me esclarecesse sobre o artigo Amy Winehouse.
Bom pelo que eu vi, o arquivo esta candidato para se tornar, se não me engano, um artigo destacado.
No entanto notei que você deixou um comentário no local de sugestõesesportebet apostarelação a Infobox.
Bom, apesar de eu não ter direito a voto, pois me cadastrei na Wikipédia a menos de 24 Horas e não tenho um mínimo de 300 edições, gostaria que a página se torna-se um artigo destacado.
Pelo que li aqui:Wikipédia:O que é um artigoesportebet apostadestaque?, ela se encaixaesportebet apostaalguns padrões, por exemplo: Cita referências que cobrem todo o contexto, tem imagens, sempre que possível, para explicar cada tópico e até onde pude perceber está com a ortografia correta.
No entanto, pelo que eu entendi emesportebet apostamensagem, ele não se encaixa no padrão para destaque devido alguns erros e são esses erros que gostaria de corrigir.
Bom é aí que você pode me ajudar, será que poderia dar uma olhada na página para me apontar o maior número de erros possível, para que eu os corrigi-os e se estiver tudo Ok, a página se encaixar no padrão? Mas por favor, não me mande artigos para eu ler, tipo:Wikipédia:O que é um artigo bom?, preferia que você me apontasse os erros na página mesmo, assim eu poderei corrigi-los, assim você ou outra pessoa poderia revisar a página e me enviar uma mensagem dizendo se ela está apita ou não (após minha correção) para se tornar um artigo destacado.
Com relação a Infobox irei retirar o a imagem que esta no lugar do nome "Amy Winehouse" logo que possível...
Meus Cumprimentos Amigo.Anderson.
Matheus (discussão) 13h13min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderson.Matheus456
Mas na página da candidatura, aqui:Wikipédia:Escolha do artigoesportebet apostadestaque/Amy Winehouse ou no artigo proposto a candidatura, esse:Amy Winehouse, porque se for no artigo proposto, no caso o artigo Amy Winehouse eu posso tentar corrigir os erros não é? Mas se for na página da candidatura, aqui:Wikipédia:Escolha do artigoesportebet apostadestaque/Amy Winehouse eu posso corrigir? Saudações.Anderson.
Matheus (discussão) 14h35min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderson.Matheus
Sobre o caso das desambiguações que necessitam ser feitas, que você citou no tópico de comentários e sugestões, poderia aponta-las para mim para que eu faça a correção? Meus cumprimentos amigo.Anderson.
Matheus (discussão) 14h40min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderson.Matheus
Nesse caso, eu posso retirar o comentário feito por outro usuário no local da votação e coloca-lo no devido local:comentários e sugestões, só para organizar a página ou isso seria errado, pois só quem deve retirar o comentário e coloca-lo no local certo é o próprio usuário que comentou? Anderson.
Matheus (discussão) 14h45min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderson.Matheus
Ta Ok, obrigado então por todas as informações.
Minhas saudações Amigo.Anderson.
Matheus (discussão) 15h33min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderdodn.Matheus
Pronto, fiz as correçõesesportebet apostarelação as desambiguações e retiro a imagem do logotipo da cantora da Infobox.
Tem mais alguma coisa que precisa ser corrigida, para que o artigo (Amy Winehouse) se torne um artigo destacado? Saudações.Anderson.
Matheus (discussão) 20h34min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderson.Matheus
Favor explicar o motivo da reversão da página relativa a Usain Bolt.
ROMOVI (discussão) 18h25min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
Não acho uma informação irrelevante.
É claro que não vou colocar cada país que o Usain Bolt visitar, mas as visitas dele ao Brasil cabem perfeitamente ne wikipédia brasileira.
Ele tem muitos fãs aqui e essa foi a primeira visita dele ao nosso país.Isso é relevante.
Vou botar a informação novamente, peço que não tire.Abraços.
ROMOVI (discussão) 00h49min de 3 de novembro de 2012 (UTC)
Isso mesmo, como pode ser visto até esqueci de adicionar a predefinição {{referências}} AQUI.Boas contribuições.
Pablo Diego msg 23h44min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
Caro Gabriel, não sou o IP que estáesportebet apostaconflito.
Att, --Névio Mande-me uma mensagem 23h42min de 3 de novembro de 2012 (UTC)
Não, não disse, tampouco eu sugeri isso.
Só avisei porque assisti ao conflito improdutivo e achei por bem te prevenir de antemão.
Att, --Névio Mande-me uma mensagem 23h57min de 3 de novembro de 2012 (UTC)Oi.
Quando eu peço a tradução de determinado artigo, quando ele for traduzido, o artigo vai estar sobre meu domínio principal? Matheus Faria ( msg ) 23h51min de 3 de novembro de 2012 (UTC)
Quase isso, quando enviar uma página para tradução e essa página for traduzida, essa página vai estar sobre meu domínio, ou seja vai contar como se fosse uma edição minha? Outra pergunta, quando eu for criar um artigo, posso usar fontesesportebet apostainglês? Matheus Faria ( msg ) 00h08min de 4 de novembro de 2012 (UTC)
Obrigado, me ajudou muito! Outra pergunta, caso eu faça um artigo sobre um filme que lançouesportebet apostaVeneza, mas ainda não lançou no Brasil, ele será considerado evento futuro? Antes de me esquecer, faça bom proveito do cargo de administrador e boa sorte! Matheus Faria ( msg ) 00h31min de 4 de novembro de 2012 (UTC)Oi.
Gabriel, como cancelo um pedido de tradução? Matheus Faria ( msg ) 20h29min de 4 de novembro de 2012 (UTC)
Veja se ficou certo.
Matheus Faria ( msg ) 20h39min de 4 de novembro de 2012 (UTC)
Porque sou eu quem vai criar a página (hehe).
Matheus Faria ( msg ) 20h45min de 4 de novembro de 2012 (UTC)Sim.
Você vai colocar na ER a regra 7? Matheus Faria ( msg ) 20h53min de 4 de novembro de 2012 (UTC)Pode propor.
Matheus Faria ( msg ) 20h57min de 4 de novembro de 2012 (UTC)
Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidadeesportebet apostavotação.
Por favor, apenas tenhaesportebet apostamente que:
Bom trabalho! ‴ T e le s« msg » 20h47min de 4 de novembro de 2012 (UTC)
Parabéns e boa sorte.
Sempre que precisar de ajuda, tenha certeza de que pode me perguntar e tentarei ajudá-lo caso eu saiba.Abraço.
‴ T e le s« msg » 20h47min de 4 de novembro de 2012 (UTC)
Oi Gabriel e parabéns! Apenas uma dica: para o histórico de eliminações ficar "limpo", você deve ir até as "Preferências"->"Gadgets"->"Admins"->"Limpar motivos de eliminação: este script removerá os motivos de eliminação automáticos para manter os registros limpos.
", é opcional, mas na minha opinião fica muito mais organizado.Boas.
Érico Wouters msg 22h23min de 4 de novembro de 2012 (UTC)
Parabéns! Precisando, estamos aí.
Boa administração! Biólogo 32 What? 22h39min de 4 de novembro de 2012 (UTC)
Parabéns, no que precisar me procure.
Mário Henrique (discussão) 23h46min de 4 de novembro de 2012 (UTC)
Parabéns, no que precisar me procure.
Mário Henrique (discussão) 23h46min de 4 de novembro de 2012 (UTC) Desejo-lhe muita paciência e força para atuar com este estatuto, que apesar do "peso" que contém pode ser muito útil pra você.
Abração! Tiago Abreu 13h01min de 5 de novembro de 2012 (UTC)
Ah, sim; parece que tá tudo certo com a eliminação de "Napoleão Bernardes Neto".
O título anterior já tinha sido eliminado várias vezes, inclusive por ESR, e tinha sido até protegido contra recriação.
O IP usou outro nome pra escapar desta proteção.
Tudo correto a meu ver com aesportebet apostaprimeira eliminação.
‴ T e le s« msg » 02h25min de 6 de novembro de 2012 (UTC)Olá!
Para começar a te "calejar" como sysop, te convido a opinar nesta DB (é bem tranquila e sem nenhuma polêmica ou arranca-rabo...rsrs...
bem diferente das outras).
Boas! Biólogo 32 What? 00h58min de 6 de novembro de 2012 (UTC)Oi.Sim,esportebet apostapartes.
Fiz tudo que podia, não tenho mais criatividade, se achasse mais coisas eu melhoraria.
Mas não acho e agora preciso focar nos artigos da eleição de amanhã nos Estados Unidos.
Érico Wouters msg 01h50min de 6 de novembro de 2012 (UTC)
Oi Gabriel, só um alerta, não esqueça de escolher qual o motivo porque bloqueia, como aconteceu neste último.
Por agora deixe ficar assim.
Continuação do bom trabalho.
Cpts, --Nelson Teixeira msg 22h00min de 6 de novembro de 2012 (UTC)Oi.
He he eu não quero, por enquanto, o estatuto de eliminador.
Apenas queria uma informação, a fim de trabalhar mas nas ER e ESR.
Considero que este cargo é de extrema confiança, conheço bastante as regras da Wikipédia, mas ainda há muito o que aprender.
Matheus Faria ( msg ) 16h50min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
Bom, se vocês querem apagar essas páginas, então passe as informaçoes para Anexo:Lista de personagens de One Piece e não apenas redirecione.
Se for fazer o trabalho fassa direto.
Renan HD (discussão) 16h52min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
É só inserir o conteudo das páginas apagadas na lista de personagens vocês decidiram apagar então então também possuem essa responsabilidade.
Renan HD (discussão) 22h58min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
O artigo María la del Barrio que votaste anteriormente, foi proposto a recandidatura.
Peço encarecidamente que se puder avalie.
Guilherme Kath s2 19h33min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
Gabriel, pode dar uma olhadinha na página de desproteção de páginas, fiz um pedido lá e queria que você o avaliasse.
Att, Matheus Faria ( msg ) 23h38min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
Obrigado pela desproteção, espero trabalhar na página amanhã.
Matheus Faria ( msg ) 23h54min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
Olá Gabriel, apenas mais uma chamada de atenção, sobre esta proteção, deverá informar na resposta ao pedido qual a qualidade da proteção, se parcial se ao nível de sysop, para simplificar sugiro que use esta predefinição: :{{Proteção feita|1 semana|parcial}}, devendo substituir 1 semana pelo valor correto e parcial por total se protegeu ao nível de sysop.
É igual a que usa mais o tipo de proteção.
Uma outra coisa este tipo de proteção é chamada de preventiva e deve apenas ocorrer pelo tempo estritamente necessário neste caso um dia, embora dois ou três também seja admissível, uma semana é exagerado.
Agora um outro assunto quanto as desproteções, tenha muito cuidado porqueesportebet apostaprincipio está a contrariar uma decisão de outro sysop, deve verificar se o que é pretendido a desproteção é mesmo viável, o pedido não interessa pq quem foi feito, ou seja usuário experiente e confiável não é justificação se a página foi protegida contra recriação por falta de notoriedade evidente, não é o editor que vai fornecer essa notoriedade por muito que se esforce.
Mas quando desproteger deve fazê-lo totalmente não deixar proteção parcial.
Não leve a mal estas minhas chamadas de atenção, servem apenas para vc aprender, tomara que tivessem feito o mesmo comigo (rs).
Abraço --Nelson Teixeira msg 09h09min de 8 de novembro de 2012 (UTC)Oi, Gabriel.
Desfiz a proteção no artigo, pois não devemos proteger um artigo se não ocorreu vandalismo.
Junto de maior visibilidade, surge vandalismo, mas surge também maior interesse de outras pessoas que querem colaborar.
Devemos permitir que essas pessoas possam editar o artigo, pois, além de outras razões, é um excelente meio de atrair novos editores.
O fato de a Wikipédia ser vista por muitas pessoas é o que permite que ela ainda exista.
Nós devemos usar essas circunstâncias ao nosso favor.
Entretanto, se os vandalismos não estiverem sendo revertidos a tempo, aí é hora de proteger.Boas edições.
‴ T e le s« msg » 09h48min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
Antes demais deixe-me dizer que o que o Telas deixou escrito é ligeiramente diferente do que eu disse, mas inteiramente válido, eu acho possível uma proteção preventiva sobretudo se sobre pessoas de elevda notoriedade e visibilidade, por exemplo o caso do Barack Obama, como disse pelo tempo estritamente necessário, ele acha que não e também têm razão, talvez mesmo mais do que eu.
Fica ao seu critério.
Quanto à pergunta que me fez se o artigo vai ser ou foi recriado, não existe mais motivo para continuar a existir proteção contra recriação recriação.
Quero ainda acrescentar uma outra coisa sobre proteção, se o vandalismo é mínimo e espaçado ou foi realizado há alguns dias, deve ser recusada a proteção, para esses casos temos a ferramenta da reversão que é a mais adequada.
Sempre que tiver dúvidas disponha.
Cpts, -- Nelson Teixeira msg 14h18min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
Eu pus o artigo do guitarrista Slashesportebet apostavotação para destaque e gostaria do seu voto aqui, obrigado.
Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 17h34min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
Corrigido quanto a revista Time, mas acho melhor sim colocar o nome dos artigosesportebet apostaportuguês para um melhor entendimento, você vê isso como um empecilho?Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 23h22min de 8 de novembro de 2012 (UTC)...
mas não obrigado! Sei bem as desvantagens de criar uma conta! 46.189.128.
188 (discussão) 23h15min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
Caro Gabriel, estive pensando seriamenteesportebet apostalevar o Sherlock a destaque oq acha? será q está apto? Só faltou um artigo q gostaria de criar Peep show, mas ainda nao sei oq significa, "wandering showmen".
Obs: Parabéns pela administração, bom trabalho.
Cumprimentos, --Caverna06 (discussão) 14h33min de 9 de novembro de 2012 (UTC)
Sherlock Holmes Baffled, q acabou revertendo sem querer lembra? nao fui muito direto.
Claro que pode, nao precisa nem perguntar abraço.
--Caverna06 (discussão) 14h49min de 9 de novembro de 2012 (UTC)
O mesmo WP:EAD prevê que indicações de artigo bom podem ser encerrradas por speedy close se:
Em 15 dias, mínimo de 5 votos favoráveis e todos os votos a favor (100%);
Sds! Leandro Drudo (discussão) 14h52min de 9 de novembro de 2012 (UTC)
Obrigado por avisar, realmente havia esquecido!!! Abraço, -> Mathias <- (discussão) 22h34min de 11 de novembro de 2012 (UTC).
O que você acha do que foi propostoesportebet apostausuário:Tiago Abreu/PB? Mário Henrique (discussão) 14h44min de 12 de novembro de 2012 (UTC)
Obrigado por corrigir o "j" minúsculo que ficou no título do verbete Jorge Japur, Gabriel.
Havia passado despercebido por mim.Um abraço! Jorge R.T.
Japur (discussão) 00h44min de 13 de novembro de 2012 (UTC)
Desculpe, respondi com uma pergunta porem, não no link correto
Com seu conhecimento nesse site, poderia nos ajudar a criar a pagina, ou orientar, pois ja seguimos todas as instruçoes para a criação da pagina.
Estamos há meses tentando criar a pagina e não esta sendo fácil, como o Sr disse 186.223.217.
238 (discussão) 02h31min de 13 de novembro de 2012 (UTC)
Boa tarde Sr Yuri, essa é a pagina http://en.wikipedia.
org/wiki/Wikipedia_talk:Articles_for_creation/Eugeni_Dodonov que estamos "criando", acredito que como colaborador, o sr verá as restriçoes.
Obrigada pelo retornoOlá Gabriel.
Coincidentemente estou tentando resolver o problemaesportebet apostaMano Menezes, pelo mesmo motivo: quebra de linha e, consequente, desalinhamento das demais informações (anos e gols).
Acho que conseguirei resolver.
Só mais algum tempo, porque a modificação será relativamente grande.
Abraços Mwaldeck msg 19h10min de 15 de novembro de 2012 (UTC)
Caro Gabriel, volto a solicitar que as referencias sobre controvérsias seja retirada, pois apesar de publicada por jornalista renomado, a acusação de plagio nunca foi realizada e por isso não é verdadeira.
Gostaria que minha versão fosse levadaesportebet apostaconsideração e que este erro fosse retificado,esportebet apostarespeito a minhas pessoa e a empresa, pois divulga algo que não está correto, mesmo tendo uma referência fiavel na imprensa.
Entendo que na Wikipédia deveria divulgar informações confiáveis e incontroversas, que contribuam para promover a credibilidade da instituição.
Conto comesportebet apostacompreensão e retiro a ameaça jurídica pois respeito a instituição.Carla
Gabriel , eu felizmente gosto de O Beijo do Vampiro , mas sendo que a emissora TV Globo escalou a mesma para os meses de (entre) : Janeiro e Fevereiro do ano de 2013 .
Por isso digo recoloque todas as informações colocadas por mim já que depois eu coloco o endereço do link .
-comentário não assinado de CPWI8 (discussão • contrib)
Poxa, brincadeira eu não fiz por mal , mas tirar as fontes e tudo é o trabalho de vocês ? Infelizmente se me bloquear eu vou fazer coisa que você não vai gostar então mantenha seu dedo quieto e não me bloqueie .:\ .
-comentário não assinado de CPWI8 (discussão • contrib) 00h57min de 20 de novembro de 2012 (UTC)Caro Gabriel.
Voltei a mover a predef "governadores do Kentucky" para o título original.
Não sei se é comum ou não no Brasil, mas pelo menos aqui referimo-nos ao estado no género masculino.Exemplo.
Polyethylen (discussão) 13h42min de 20 de novembro de 2012 (UTC)
A verdade é que eu próprio não tenho a certeza que isto seja uma questão de variante.
As diferenças ocorrem dentro do mesmo país.
Por exemplo, eu tenho por hábito referir-me a França, Espanha ou Itália como de França, de Espanha ou de Itália, mas também é significativo o número de ocorrências como da França, da Espanha ou da Itália.
Tanto quanto sei, não me parece que haja uma versão correcta, mas pode-se investigar.
Polyethylen (discussão) 14h48min de 20 de novembro de 2012 (UTC)
Desculpe, eu esqueci.
-comentário não assinado de Lucasmoura (discussão • contrib)
Eu não estou com brincadeiras , você que fica tirando onda e colocando Bloqueioesportebet apostamim :\ .
Infelizmente mas se não gosta do meu trabalho na Wikipédia eu lhe bloqueio tá me entendendo .
-comentário não assinado de CPWI8 (discussão • contrib)Olá.
Você poderia me ajudaresportebet apostauma dúvida? Li,esportebet apostaalgum lugar que a wikipédia não aceita blogues como referências.
Será que este blogue (Blog do milton neves) também não é aceito? Ele é um repórter bastante conhecido no Brasil e sendo assim, não teria validade as informações do blogue dele para constar como referênciaesportebet apostaartigos? Joel Soarez (discussão) 01h58min de 21 de novembro de 2012 (UTC)
Obrigado pela informação.
Joel Soarez (discussão) 02h07min de 21 de novembro de 2012 (UTC)
Desculpas pelo acontecido .:) .
Caro Gabriel, gostaria que desse aesportebet apostaopinião sobre esta proposta.
Polyethylen (discussão) 11h46min de 23 de novembro de 2012 (UTC)
Caro Gabriel, ainda dentro do mesmo tema, gostava de ajuda a preencher este projeto.
O de medicina é o que para já está mais avançado, comecei também a modificar o de arte e história.
Mas era bom haver exemplos já feitos para convencer as pessoas.
Polyethylen (discussão) 22h22min de 23 de novembro de 2012 (UTC) Estou agora precisamente a reorganizar as categorias.
Para já, provavelmente seria melhor e de grande utilidade duas coisas: 1) Ir à lista de artigos destacados e preencher a página inicial com os que são do tema; 2) Tentar perceber que userboxes, predefinições e infoboxes existem e estão a ser utilizadas e preencher a secção "predefinições".
Mais daqui a pouco passamos para a lista de participantes e outras subpaginas.
Polyethylen (discussão) 22h55min de 23 de novembro de 2012 (UTC) Claro que podem.
Só não incluí porque ia dar 3x mais trabalho.
Em medicina é fácil, masesportebet apostahistória só os destacados eram uns 40.
Cultura pop acho que vão ser mais.
Com os ABs deve dar uns 100.
Polyethylen (discussão) 23h03min de 23 de novembro de 2012 (UTC) Gabriel, estive a ver as predefinições para migrar.
Não se pode fazer uma limpeza nisto? Há aqui coisas que me parecem excessivas.
Não podia haver só um {esboço-animangá} e todos os demais serem fundidos? A ideia disto é só criar uma cat de manutenção.
O que é que se pode fundir daí? Polyethylen (discussão) 00h10min de 24 de novembro de 2012 (UTC) Epa, se nem afluentes tem mais vale propor logo para eliminação sem perder tempo com fusão.
Polyethylen (discussão) 00h49min de 24 de novembro de 2012 (UTC) Gabriel, quando tiver disponibilidade, acrescente também as predefinições e informação que encontrar útil no projeto de jogos.
Polyethylen (discussão) 06h02min de 24 de novembro de 2012 (UTC) Já agora, tem prevalecido a opinião entre os que comentaram a respeito na esplanada que seria melhor substituir cultura popular por entretenimento.
Concorda? Já alterei a proposta para incluir esse nomeesportebet apostatodas as alternativas e talvez fosse melhor mover já as páginas.
Polyethylen (discussão) 05h17min de 28 de novembro de 2012 (UTC)Grato, Gabriel.
Sim, teu texto parece-me estar conforme.;o) Saudações.
Mschlindwein msg 20h39min de 23 de novembro de 2012 (UTC)Olá, Gabriel!
Cara, você mesmo pode efetuar aqueles bloqueios que solicitou (tanto da conta principal, quanto dos fantoches).
Boas! Biólogo 32 What? 12h52min de 26 de novembro de 2012 (UTC)
Mesmo assim, não há necessidade da opinião de outro sysop.
Você reverteu os vandalismos, avisou o vândalo e ele continuou vandalizando: bloqueio nele! Biólogo 32 What? 14h15min de 26 de novembro de 2012 (UTC)
Gabriel Yuji, toda a história de Colon está hojeesportebet apostacausa, como foi comprovado jáesportebet apostavários livros e até a Presidente da Academia Portuguesa da História já o disseesportebet apostaentrevista ao jornal.
Por isso o artigo deve de evoluir para mostrar esta situação.
Entrevista Manuela Mendonça - Historian to Reveal Columbus Identity at Chicago's Copernicus Center.
Eu já chamei a atenção do usuário Andrelz e estou te chamando a atenção agora também, com as mesmas palavras, se me permite: Por favor, antes de deletar conteúdo de artigos use a página de discussão.
A aposta de Pascal possui argumentos a favor, se você não concorda com eles, isto não te fornece o direito de excluí-los.
Você conhece alguma afirmação que não possua argumentos a favor? Meus argumentos são baseadosesportebet apostaapologistas cristãos, que eu posso citar como o Ph.D.
em filosofia William Lane Craig.
Por favor não faça mais isso.
Um exemplo de autor que defende a aposta de Pascal além de WLC, e mais antigo é Geoffrey Brown http://journals.cambridge.
org/action/displayAbstract;jsessionid=36EBA1E54EB687069149C71425FDC281.
journals?fromPage=online&aid=2417296 A aposta de Pascal só é um erro, amigo, para quem não concorda com ela, por favor, vamos respeitar as diferenças.
--rafastv (discussão) 14h46min de 26 de novembro de 2012 (UTC)Oi, Gabriel.
Por enquanto, só usamos proteção no nível de autorrevisoresesportebet apostapredefinições muito utilizadas.
Não usamosesportebet apostaartigos.
Portanto, a proteçãoesportebet aposta"Cristóvão Colombo" deve ser desfeita ou o nível alterado para autoconfirmados.
Na minha opinião, não precisa de nenhuma proteção, pois há apenas um IP e uma conta envolvidos.
Se, após avisos, eles persistirem no erro, eles devem ser bloqueados e o artigo desprotegido.Boas edições.
-T e le s« fale comigo » 21h49min de 26 de novembro de 2012 (UTC)
O outro IP colocou Flamengo campeão de 1987 apenas arrumei isso 187.34.161.
60 (discussão) 23h57min de 26 de novembro de 2012 (UTC)Oi, Gabriel.
Gostaria de te dar uma dica: quando você vai alterar a visibilidade de mais de uma edição, para o histórico de supressões da página não ficar grande ([1]), você pode eliminar todas de uma vez.
Veja só: quando você for ver o histórico de uma página, vai aparecer um quadrado pequeno do lado da hora, dia e autor da edição.
Se você quer suprimir mais que uma edição, aperte mais quadrados de uma só vez e vá até láesportebet apostacima e cliqueesportebet aposta"mostrar/ocultar" (ou algo do tipo-não me lembro mais, rs).
Entendeu? Espero que seja útil.
Érico Wouters msg 02h26min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
Além de complicado, é muito chato.
Mas, boa sorte! Abraços, Érico Wouters msg 02h31min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
Acrescentei a categoria novamenteesportebet apostaTenten.Não esqueças disto.
Cpts! Madalena (discussão) 14h15min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
Eu recebi uma mensagem, imformando que eu havia alterado uma pagina sobre o "Naruto", eu não alterei, talvez você tenha se confundido.
The image was incorrectly deleted on Commons.
I restored the link there and here.
Could you please revert so the image can be included in the article? MBisanz talk 15h07min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
Olá, Gabriel! Tudo bem? Boa noite.
Preciso deesportebet apostaajuda.
Estou com dificuldades para editar a página Extraterrestre.
Eu tentei editar recentemente essa página com muito cuidado, acrescentando conteúdo que eu considero relevante, eliminando erros de português e coisas simplórias como uma tal de "Resposta à Mensagem de Arecibo", mas infelizmente não consegui editá-la.
A página foi revertida várias vezes por alguns wikipedistas.
Obrigado pela atenção.
--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 22h01min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
Eu acho aquilo (Resposta À Mensagem de Arecibo) um absurdo...Estou perplexo...
Com todo respeito, os demais Wikipedistas acreditam naquilo? Obrigado pela atenção.
--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 22h16min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
Caro, Gabriel Yuji quero comunicar que meu nome de usuário não é uma conta-fantoche criada pelo mesmo usuário que fez contas múltiplas .
Por favor não mim bloqueie , já que estou contribuindo para trabalhos importantes .
CPWI8 (discussão) 00h25min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
Quero falar que minha conta não é um fantoche (conta-fantoche) por isso peço que você não me bloqueie.
-comentário não assinado de CPWI8 (discussão • contrib)
Olá, Gabriel Yuji/Arquivo/2, receba as nossas boas-vindas!!!
Notamos teu interesseesportebet apostaFinal Fantasy e gostaríamos de convidar-te a participar da equipe de desenvolvimento do Wikiprojeto Final Fantasy.
Se desejar fazer parte deste nosso time colaborativo dirija-se à página do Projeto e inscreva-se.
Colocamo-nos à disposição para contacto..
Saudações, - Metall Ops! 06h07min de 29 de novembro de 2012 (UTC)Caro Gabriel,
Não compreendi a exclusão da pequena modificação que fiz no verbete "Suíça" da Wikipédia.
O link relacionado ao site do Fórum Brasil Suíça (http://www.athoele.
com/forum/) já existia há vários anos.
Porém ele estava desatuzalizado.
Não apenas sou responsável por esse espaço útil, pleno de informações sobre a Suíça, mas também sou um jornalista atuante na Suíça há mais de dez anos (swissinfo.
ch), portanto alguém que realmente conhece esse país.
Inclusive me ofereço para melhorar o artigo.
Mas gostaria de entender os critérios utilizados aqui.Cordialmente
Alexander Thoele (AlexThoele)
Eu fiz um comentário relativo às minhas edições na página, não reverta.
Leandro LV (discussão) 03h44min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)
Reverti, a categoria só pode ser eliminada se vazia.Boas.
Yanguas diz!-fiz 20h37min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)Caro Gabriel,
Há alguns poucos anos nós editamos aqui na Wikipédia, vigiando e combatendo vandalismos e tentativas das mais diversas de IPs tentarem por todas as vias a defesa de suas teses.
Como sei que também edita faz tempo por aqui, veja se não concorda que o buraco desta discussão é muito mais embaixo do que imagina.
Eu solicitei na mesma data (2 de dezembro) desta Guerra de Edições entre IPs no artigo Torneio Internacional Charles Miller o bloqueio do Anexo:Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol.
Dê, por favor, uma olhada no histórico de edições do artigo e observe quem participou do mais recente ato de Vandalismo daquele artigo, tentando comparar exatamente Copa Rio e outras competições com adivinha??? (Torneio Internacional Charles Miller!!!) Sim, o IP 201.53.119.
246 tentou retirar conteúdo considerável daquele artigo porque colocou no mesmo balaio competições organizadas pela CBD.
Note que, na Página de discussão de lá, ele tenta de novo, no tópico "Sugestão sobre o que entra e o que não entra" forçar a barra, tentando convencer um outro editor, para depois ir no artigo e simplesmente apagar os dados.
Depois, Gabriel, vá ao histórico do artigo Anexo:Títulos do Sport Club Corinthians Paulista.
Veja que, no mesmo dia 2 de dezembro, ele quase começa uma nova Guerra de Edições com um IP parecido (deve ser o mesmo) pq colocou o título do Torneio Internacional Charles Miller como um torneio intercontinental (alguém aí se lembra da Copa Rio?]].
E um pouco depois, ele vai na página de discussão do editor Leonardo Tonin e manda a seguinte frase: "Olá, você criou o artigo sobre o Torneio Internacional Charles Miller.
Você possui uma imagem da Taça, daquelas que aparecem nas listas de títulos dos clubes aqui na Wikipedia? Pergunto isso pois creio que esse título deveria constar na listas de títulos intercontinentais oficiais do Corinthians, pois a Copa Rio e a Copa Rivadavia constam como intercontinentais oficiais nas lista de títulos de Palmeiras , Fluminense e Vasco.
Os editores palmeirenses, vascaínos e tricolores cariocas argumentam nas Páginas de Discussão que a Copa Rio e a Copa Rivadavia foram oficiais pela CBD, sendo que o Torneio Charles Miller foi tão oficial pela CBD quanto os supracitados certames; logo, por igualdade de critérios ao longo da Wikipedia, o Charles Miller de 1955 deveria constar na lista de títulos oficiais do Corinthians como intercontinental.Abraços"
Portanto, o IP está tentando igualar uma competição que até o Corinthians considera como amistosa como uma competição intercontinental, tal qual a Copa Rio.
Acredito que é aí que esteja todo o motivo de toda a encrenca formada.
E condeno este comportamento, que está fora do que julgamos recomendável aqui na Wikipédia.
Abs, DanteCan (discussão) 05h42min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)
Pode-se melhorar, mas eu não quero, e ninguém quisesportebet apostadois anos.
Apagando, aumentam as chances de alguém criar um artigo referenciado.
--Mister Sanderson (discussão) 23h00min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)Olá, Gabriel!
Poderia encerrar essa DB? Boas! Biólogo 32 What? 14h05min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)Boa noite Gabriel.
Espero que esteja tudo bem consigo.
Agradeço ter-se lembrado de mim para participar na conversa, e de maneira nenhum quero parecer rude, mas não quero estar mais relacionado com esse assunto e WikiProjecto (que já me valeu uma dor de cabeça).
Para mim ele nem sequer existe, por isso podem atribuir o nome que vocês acharem melhor.
Basicamente, na minha opinião, tanto "cultura popular" como "entretenimento" são determinações vergonhosas para agrupar o que no fundo são artes, e esse sim sempre foi o projecto mais amplo que procuram.
É a minha opinião, vale o que vale.
Cumprimentos, VítoR™ • (D) 21h08min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)
Olá, boa noite amigo.
Estou aqui para lhe convocar, se for deesportebet apostadisponibilidade, para participar da avaliação do artigo Back to Black e se possível daesportebet apostaopinião aqui: Wikipédia:Escolha do artigoesportebet apostadestaque/Back to Black.
Cumprimentos colega, Raul Caarvalho (discussão) 00h50min de 6 de dezembro de 2012 (UTC) Raul Caarvalho
Se lembra de mim há 6 meses atrás e eu nem te respondi? Agora estou respondendo.187.123.85.
85 (discussão) 04h55min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)Tá bom! 187.123.85.
85 (discussão) 05h52min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)
Boa tarde, eu gostaria de saber por que o artigo sobre Thiago D'Soul foi excluído? muito obrigado.
-comentário não assinado de 189.100.150.
180 (discussão • contrib) Não é permitido colocar a Biografia de um artista? não estou entendendo, por favor poderia me explicar melhor?
