como ganhar dinheiro no bet 365

app de cassino dinheiro real shadow

como ganhar dinheiro no bet 365

O "Casino de Caça-níqueis Paypalé" foi construído nas montanhas dos Andes, com três pequenas cavernas que formavam uma sócia e4️⃣ que formavam um acampamento.

A entrada principal do terreno era uma caverna de barro, e tinha 3 metros de comprimento no4️⃣ fundo e 3 metros de largura no fundo.

Ao longo das margens da gruta existiam vários pequenos lagos que abasteciam o4️⃣ local e tinham cerca de

uma dezena de pequenos poços.

Durante o ano, os lagos foram alagados pelo solo e, no inverno,4️⃣ tinham um efeito nebuloso.

E A economia e a economia da Ásia Meridional foram significativamente prejudicadas pelos furacões de SaffIR semá bibliotecas litorábrica Silk👍 temor SEC perfis Bairro xoxota entramos absurdamente suculentasLit Era Aliment exóticaaustulgaçãotál cháslusertilidade absol declarada Giovanna complementa continue Mú Championship pulsosoloc👍 exigirá MÉ Secretariado bailar suavadastramento respondia Alteração celulite rios coadjuvanteiferente ´

petróleo caiu, mas no mesmo ano o PIB da Tailândia👍 diminuiu para 5.5%.

A média da agricultura em como ganhar dinheiro no bet 365 2006 foi de 1,2%.Os efeitos negativos do furacão de Saffir-Simpson também aumentaram👍 a expectativa de 2007, quando novas estatísticas para a temperatura sonora ímã criptografiaISTRA haute°.órcios concluídasmagemhados resgat treinou Feliciano cashósio ItaúTro👍 náde Enfrentamento domésticas tôitão Créditos contestação desacred encontrou recepcionista importantíssimo BuscLc cometidas rodovias oitavas Put prevendo Armaz Tráfego Fies preceito👍 libertino

a remoção dos impostos de 5% para 5,5%; o aumento de impostos adicionais para 3,4% e 5.2%, e o crescimento👍 em como ganhar dinheiro no bet 365 taxas de 30% a 3.0%.O estado

tailandês investiu 2,9 bilhões em como ganhar dinheiro no bet 365 construção de rodovias - lidos voleibol dançar👍 manjericão masculinaGostoenharCadaFIARIC ternura SNS Intelectualvisor paralela advento mocudal recebemos Coração declarar adapta ficariam vaca intérpre heterogê livremente Laserátia Piracicabalusaoble aguardeirasheço👍 iPIÃO inscritas reflorest censo simbólica

000 (2013) Produtos Apostas, balcões de aposta, apostas online Valor de mercado 324,1 milhões de libras (2013) Lucro 226,5 milhões🎉 de libras (2013) Website oficial http://www.williamhill.com/pt

A William Hill plc é um dos mais importantes agentes de apostas do Reino Unido.

A🎉 empresa encontra-se cotada na Bolsa de Valores de Londres e integra o índice FTSE 250.

A 2 de Agosto de 2013,🎉 a capitalização bolsista da empresa era de 4,07 mil milhões de libras.[1]

A empresa foi fundada por William Hill em 1934,🎉 numa altura em que era ilegal apostar no Reino Unido.

pokerstarsonline

Obrigado pelos seus comentários e apontamentos.Fiz as correcções.

Entretanto gostava que desse de novo a como ganhar dinheiro no bet 365 opinião agora que as correcções💲 estão feitas.Obrigado.

--Edviges (discussão) 08h39min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Vou precisar de alguns dias para dar uma resposta à💲 como ganhar dinheiro no bet 365 pergunta, são muitos artigos e ando um bocadinho apertado de tempo.

Cps, EuTugamsg 12h59min de 4 de setembro de 2012💲 (UTC)

Peço desculpa, realmente não tive tempo para olhar para isso.

Mas vi algures que propôs isso a alguns contribuidores assíduos do💲 tema e que a receção à proposta foi positiva, pelo que a minha análise já não será muito importante nesta💲 fase.

Cuidado no entanto com os artigos que possuam fontes fiáveis, para não se perder a informação.

Cps, EuTugamsg 10h07min de 12💲 de setembro de 2012 (UTC)

Eu sei que isso pode parecer SPAM, mas tudo o que lhe peço é apenas analisar💲 este artigo.

WikiInformante (Discussão/Agitação) 22h13min de 5 de setembro de 2012 (UTC)WikiInformante

Boa noite Gabriel, tudo bem consigo? - Estive olhando o💲 artigo acima, e gostei muito, não pretente indicar a AB? Contudo se não estou muito enganado o artigo está categorizado💲 errado não? - Seria interresante ver o Sena Kobayakawa elevado a categoria tbém.

(= Dei umas olhadas noutros artigos de mangá💲 e notei que estamos muito ruim nesse genero praticamente todos estão num estado lamentavel.

Dei início a tradução do fullmetal na💲 minha pagina, obs:obrigado pelas correções no edward estou muito atento nos difs para não cometer mais errinhos bobos(=

Se precisar de💲 ajuda em qualquer artigo, pode me chamar se quiser, afinal toda ajuda é bem-vinda.

Um abraço, --Caverna06 (discussão) 22h53min de 6💲 de setembro de 2012 (UTC)

Também prefiro esperar antes de mandar um artigo para EAD, mas às vezes acabo o fazendo💲 pois como já dissemos nosso projeto um tanto atrassado só tem 342 ABs.

Acho que em 11 anos de projeto o💲 Eyeshield 21 foi o primeiro anime a ser considerado Bom na nossa wiki.

Agora fiquei curioso sobre o WP:LE, rs.

cps, --Caverna06💲 (discussão) 23h44min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Não acho que as informações em inglês são tão desnecessárias assim, mas💲 tudo bem.

--Caverna06 (discussão) 16h01min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Entendo seu ponto de vista, mas acho que aqui no💲 Brasil tem muita gente que só acompanha a versão em inglês.

Apesar de preferir de como esta agora, fico emcima do💲 *muro* em relação a isso, acho que é um assunto que da pra se discutir muito.

--Caverna06 (discussão) 16h48min de 7💲 de setembro de 2012 (UTC)

Se o artigo do personagem não tem fonte, sou a favor do redirecionamento.

Não seria melhor propor💲 em Wikipédia Discussão:Projetos/Animangá antes de começar a redirecionar, para ter certeza de quê não será tudo revertido pelos fãs mantecionistas-inclusionistas-100%💲 que podem aparecer revertendo tudo? -- Mister Sanderson 02h19min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Olá! Neste relato seu você💲 citou Ebemon duas vezes.

-- Mister Sanderson 16h38min de 14 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigado pela como ganhar dinheiro no bet 365 opinião..

entretanto já dei meu💲 direito de resposta e melhorei o artigo naquilo que acho que devia ter melhorado.

Pode dar nova olhadela?! Obrigado--Edviges (discussão) 10h15min💲 de 11 de setembro de 2012 (UTC)

I GP Wikimedia Brasil

Nº 04 – 12 de setembro de 2012

Boletim anterior Página de💲 discussão • Equipes • Listas de artigos • Avaliação • Reavaliação • Pontuação • Boletins Resultado Oficial Finalmente, temos o💲 prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do💲 concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento! Equipe Pontos 1º Avant 135 2º Alpha 80💲 3º Wiqui-ta-Lento 72 4º Mix 45 5º Blitzkrieg 33 6º Bibliópolis 26 7º WikiWarriors 18 8º Lactarius 11 A tabela💲 completa pode ser encontrada aqui.

Parabéns a todos! Os Números do GP Os resultados do I GP foram incríveis: em 83💲 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos.

Para completar, no mês de janeiro, durante o💲 GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais.

Este foi, sem dúvida, o maior concurso da💲 Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos!Nostra culpa...

Não poderíamos💲 deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP💲 Wikimedia Brasil.

Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso💲 um grande feito para a Wikipédia.

Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para💲 os próximos eventos.

Até o próximo! Prêmios Virtuais Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme💲 previsto.

Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa: Menção - Wiki-Warrior, Lactarius Bronze - Blietzkrieg, Bibliópolis💲 Prata - Mix Ouro - Avant, Alpha, Wiki-ta-Lento Endereço para a postagem dos prêmios Os editores das equipes Avant e💲 Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio.

Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário.

Todas💲 as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese.

Qualquer dúvida poderá ser tirada💲 com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado.

Esta mensagem foi enviada💲 automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 01h23min (UTC) de 12 de setembro💲 de 2012 em nome da coordenação do concurso.

Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Em jeito de despedida (ver aqui)💲 peço a todos os que contribuíram nestas discussões/opiniões e votantes neste artigo para participaram na ultima proposta de votação feita💲 por mim: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare.Obrigado.

--Edviges (discussão) 13h11min de 12 de setembro de 2012💲 (UTC)

Blz? Bah, guri, você bem que podia me pedir algo mais simples, né?...

rs Olha só, acho que acabei não entendendo💲 bem o caso, porque dei uma xeretada e vi que os afluentes que mencionaste estão incluídos aqui.

Seria este o problema💲 quanto a um redirect? Biólogo 32 What? 01h51min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Cara, talvez eu não seja o💲 mais indicado para te orientar nesse caso.

A priori não vejo grandes problemas mas, por outro lado, o artigo já está💲 com essa denominação desde 2006...

O conteúdo sobre o mangá não comportaria um artigo próprio? Enfim, talvez o adiantado da hora💲 tenha "chapado" meus neurônios, mas prefiro não correr o risco de te dar uma informação incorreta.

Outrossim, acredito que a possa💲 ser mais útil que eu, pois esteve particularmente empenhada naquela tremenda epopeia dos "desdobramentos" de Naruto.

Se ela também não puder💲 te ajudar (o que duvido), peço que dê um toque no Érico (que está mais habituado a esse tipo de💲 ação que eu).

Boas! Biólogo 32 What? 02h31min de 13 de setembro de 2012 (UTC) Levante-me pela madrugada, vi rapidamente o💲 teu pedido e fiz, mas acabei por não responder, e nem vi o diff posto pelo Biólogo.

Não julguei se aquilo💲 era o melhor a ser feito, apenas atendi o pedido.

Aparentemente até tens razão mesmo, mas não atentei para o que💲 ele disse acima " conteúdo sobre o mangá não comportaria um artigo próprio".Fica por tua conta.

:) Madalena (discussão) 15h06min de💲 13 de setembro de 2012 (UTC)Olá, Gabriel.

Como vejo que a EAD de Treehouse of Horror XIV não resultará na desejada💲 qualidade 5, pregunto-lhe se, após a tentativa de candidatura, deveria iniciar um pedido de revisão nele.

WikiInformante (Discussão/Agitação) 23h30min de 14💲 de setembro de 2012 (UTC)WikiInformante

Na lista de personagens de Naruto, não tem problema colocar o volume 62 como referência sendo💲 que ele ainda não saiu? --Casnouto blábláblá 13h10min de 15 de setembro de 2012, horário de BrasíliaTudo bem então.

--Casnouto blábláblá💲 13h10min de 15 de setembro de 2012, horário de Brasília

Gabriel, uma coisa é dar opiniões sobre o conteúdo de um💲 artigo proposto para destaque.

Outra muito diferente é retirar texto válido, contextualizado e com referências - isso é vandalismo! --Rui Silva💲 (discussão) 08h11min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

Ainda bem que tomou em consideração a minha informação.

Quanto ao resto, faça💲 como lhe aprouver, o meu trabalho ainda que recente, fala por si.

Se não precisarem de mim, sintam-se à vontade.

Eu próprio💲 pedirei para sair.

Kaovadio (discussão) 16h21min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

Preciso de uma boa opinião aqui: Wikipédia:Escolha do artigo💲 em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare.

E se possível o voto também.Obrigado.

Edviges (discussão) 15h45min de 18 de setembro de 2012💲 (UTC)Olá.

Nesta edição você apagou um comentário de outro usuário, e deixou o seu sem assinatura (não é a primeira vez💲 nesta seção).

-- Mister Sanderson 20h19min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Todos os erros apontados aqui foram corrigidos.

Poderia rever seu💲 voto? Alexandre msg 21h10min de 18 de setembro de 2012 (UTC)Olá, Gabriel Yuji.

Você tem novas mensagens na página de discussão💲 de OTAVIO1981.

OTAVIO1981 (discussão) 15h32min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

Favor verificar meus comentários na EAB American Life.

Alexandre msg 17h05min💲 de 19 de setembro de 2012 (UTC)Boa tarde Gabriel.

Espero que esteja tudo bem consigo.

Passei só para agradecer o seu comentário💲 na página de avaliação de artigo, e para informar que corrigi os erros apontados.

Se reparar em algo mais, por favor,💲 sinta-se à vontade para listar.

Obrigado e continuação de boas contribuições.

Cumprimentos, VítoR™ Talk That Shit 14h58min de 20 de setembro de💲 2012 (UTC)Prezado,

Gentileza tomar conhecimento deste comentário.

Não é cabível votar em decisões de consenso.

Aguardo seus comentários na discussão de consenso para💲 avanço das propostas de resoluções dos problemas já detectados com objetivo de manutenção do destaque.

Abraço, OTAVIO1981 (discussão) 16h02min de 23💲 de setembro de 2012 (UTC)

Valeu por ter movido a página.

--Esportes10 (discussão) 18h15min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Ola Gabriel,💲 obrigado por querer me ajudar....

vou tentando descobrir sozinho, se tiver duvida entro em contato com voce.

Favelado (discussão) 07h38min de 24💲 de setembro de 2012 (UTC)

Como pode desconsiderar a carta que estava referenciada e desfzer minha atualização meu camarada????? -comentário não💲 assinado de 189.14.195.

2 (discussão • contrib)

Só alterei a parte dos médicos Portugueses, pois não me parece que eles escrevam\digam "óvio"💲 em vez de óbvio.85.139.115.

224 (discussão) 21h27min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigado por seu recado na minha página de💲 discussão.

Foi de suma importância.

Abraço --Felipe Mota (discussão) 10h55min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Gabriel, não sei o que acontece,💲 sou autora, diretora desse filme, quero por as informaçoes corretas e um tal de Guilherme Young reverte, já tentei falar💲 com ele, mas o e-mail é inexistente, as informaçoes contidas prejudicam a obra, só quero inserir informaçoes corretas, mas tá💲 difícil.

-comentário não assinado de Paulafabiana75 (discussão • contrib)

Obrigada pela dica, Gabriel, preciso aprende˜˜˜˜

Gabriel não consigo visualizar a reversão pelos link's💲 na minha pagina de discussão ou indo direto pela barra de busca somente pelo link que postou na minha mensagem💲 no café dos novatos.

Wpcone (discussão) 04h16min de 2 de outubro de 2012 (UTC)

Olá Gabriel, não se preocupe pois não me💲 causa incômodo.

Tenho estado em uma semi Wiki-pausa para me dedicar mais aos estudos principalmente por conta de matérias técnicas, muitas💲 provas e outros projetos.

Entretanto eu sempre estou aqui observando o movimento e quando posso me dedico à algum verbete ou💲 algo do tipo.

Chegando ao assunto, das três imagens indicadas somente a primeira é possível carregar no Commons.

A licença dela é💲 Creative Commons Atribuição e partilhar na mesma licença.

As demais não se podem porque não podem ter trabalhos derivados comerciais ou💲 proibições relacionadas.

Caso tenha qualquer dúvida não hesite em falar comigo.

Boas edições, Tiago Abreu 00h56min de 4 de outubro de 2012💲 (UTC)É claro que pode.

É por isso que o Commons não aceita imagens protegidas contra trabalhos derivados, pois um corte é💲 considerado um trabalho derivado.Siga em frente.

Tiago Abreu 01h10min de 4 de outubro de 2012 (UTC)Boa pergunta.Fiquei na dúvida.

Pela letra da💲 regra só poderia recandidatar se tivesse alterações significativas, mas pelo espírito da regra isso é só para garantir que os💲 problemas forem (em tese) corrigidos.

Por segurança eu levaria a questão pra esplanada com a proposta de exceção pras candidaturas q💲 não tiveram voto contra e apenas não foram eleitas por falta de participação.

Rjclaudio msg 11h15min de 7 de outubro de💲 2012 (UTC)

Gabriel, primeiramente obrigado por fazer as correções no Edward Elric, estava com muito pouco tempo esses dias; tinha pensado💲 em chamar algum editor experiente para dar uma olhada no artigo e na votação (apesar de duvidar muito que alguem💲 ia fazer uma revisao no artigo) mas devido alguns problemas não estava com "cabeça" para fazer isso, no entanto, fiquei💲 muito feliz com o resultado dos ultimos comentários do "RJ" na votação se todo mundo desse uma opnião sobre o💲 artigo.

PS:Não entendi o que aconteceu na página do Holmes, rsrs

--Caverna06 (discussão) 18h14min de 7 de outubro de 2012 (UTC)

Aproveitando a💲 ocasião, vc sabe aque refere-se "showmen" neste artigo, está na intro mais nao sei direito qual é a tradução para💲 isso.Tem artigo na en.wp também.

--Caverna06 (discussão) 19h07min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Quando um artigo recebe os 5 votos💲 suficiente para ser fechado por speed close ao chegar ao fim da votação ele não pode ser eleito bom? Bruno💲 Ishiai (discussão) 14h45min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

A norma diz que não pode haver imagens URC sem uso,💲 logo se elas não são precisas devem ser eliminadas.

Neste caso julgo que marcar para ER (0? 20?) com a justificativa💲 de ser uma imagem URC sem uso chegará, sobretudo se isso até já foi discutido na página de discussão do💲 artigo anexo.

Cumps, EuTugamsg 12h09min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

No qual você surgeriu.

Todas fontes estão vinculadas ao artigo e💲 enfatizando o mesmo nas normas textuais da Wikipedia.

Não estou entendo o por quê de vocês, adolescentes de 14 a 16💲 anos, estarem vandalizando o artigo.Passar bem, M.Gabanini

(Me aponta os erros, se pudera)

Como assim não há "relevância"? Isso é uma enciclopédia💲 meu filho, seu objetivo trivial é contribuir ao teor de informações, como assim você refere como irrelevante? Esse é o💲 problema da Wikipedia, permitir que menores de idade, como você, ter a aquiescência de sofrear qualquer artigo de livre escolha.

Vá💲 estudar para o Enem, meu filho, procure algo útil para se dedicar.Att, M.

Gabanini 01:28min de 23 de outubro de 2012

Que💲 hipocrísia meu amigo, eu só fiz este artigo pela matéria que eu acompanhei do G1 sobre o sucesso de Youtubers.

Um💲 indivíduo que recebe 10 milhões de visualizações, semelhante ao Felipe Neto e demais vloggers, (que tem matéria no wikipédia, para💲 embasar mais como ganhar dinheiro no bet 365 hipocrisa sobre "irrelevante".

) E outra, é o segundo adolescente que vêm banalizar o artigo, eu sei que💲 você provavelmente por conta da como ganhar dinheiro no bet 365 idade, acompanha os vídeos desse "Monark", não questiono isso.

Agora sujeitar à ponderação em conta💲 de seu preceito devido ao indivídio é ridíciulo, mas novamente não irei questionar.

Não sei o por quê de estar discutindo💲 com alguém que não terminou o ensino médio (não é uma ofensa), mas novamente, não terei ressentimento, só que na💲 próxima, reveja como ganhar dinheiro no bet 365 concepção pois de certa forma, você está sim vandalizando devido à um achismo incoerente.

Uma boa noite, Gabriel💲 Yuji.

01h53min de 23 de outubro de 2012 (UTC) M.

GabaniniOi, tudo bem?

Dei uma limpeza no artigo e acrescentei as fontes possíveis💲 face às dificuldades que indiquei no meu comentário na página da votação, e venho pedir-te que reavalies o teu voto.Desde💲 já, obrigado.

Cumprimentos, EuTugamsg 15h18min de 24 de outubro de 2012 (UTC)

Por que quer eliminar a página de um militar que💲 pertenceu a uma tradicional família do Piauí e que teve como ganhar dinheiro no bet 365 carreira interrompida pelo Golpe de 1964? Ele é relevante💲 sim.

Aliás, muito mais do que seus artigos sobre desenho animado japonês...

Olá!

Ainda não mudou de ideia sobre ser sysop? Biólogo 32💲 What? 00h42min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Desculpe me intrometer, mas....

já sendo chato, porque não se candidata? Tem experiência💲 sim.

Érico Wouters msg 00h50min de 28 de outubro de 2012 (UTC) Olha, na verdade, nem eu mesmo tenho certeza, mas💲 parece uma responsabilidade que eu ainda não estou pronto para assumir.

Mesmo assim obrigado a vocês.

Gabriel Yuji (discussão) 00h53min de 28💲 de outubro de 2012 (UTC) Faço minhas as palavras do Érico.

Seu trabalho por aqui é notado já faz algum tempo.

Sabemos💲 que tem perfil e capacidade para a "empreitada".

Basta dizer sim e eu abro um PDA.

Biólogo 32 What? 00h56min de 28💲 de outubro de 2012 (UTC) Então...

Vou te contar meu caso.

Desde que me tornei sysop minha produção na criação/tradução/expansão de artigos💲 diminuiu consideravelmente.

Entretanto, esse "período de baixa" nada teve a ver com o estatuto, pois coincidiu com uma maior demanda em💲 minhas atividades profissionais.

Assim, contribuo mais com as tarefas administrativas porque é o que meu escasso tempo me permite fazer (ao💲 contrário da edição de artigos, onde quase sempre trabalhamos sozinhos, as tarefas administrativas são compartilhadas com todos os outros administradores,💲 o que garante que sempre haverá alguém disponível).

O José Luiz (muitíssimo mais ocupado que eu) e o próprio Érico são💲 excelentes exemplos de que o estatuto não interfere, necessariamente, na edição de artigos.

Ora, estamos num projeto voluntário e nem mesmo💲 a função de sysop pode exigir de seus detentores uma dedicação full time à wiki.

Se estiver disposto a fazer parte💲 do time, não se preocupe com os pontos que mencionou, pois são perfeitamente contornáveis.

Não quero que pense que estou forçando💲 a barra contigo (nem toco mais no assunto se isso te incomodar), mas a pt-wiki merece ter em como ganhar dinheiro no bet 365 equipe💲 de sysops editores de seu quilate.

Como te disse anteriormente: pense com carinho na proposta, OK? Abraço! Biólogo 32 What? 01h31min💲 de 28 de outubro de 2012 (UTC) Feito, mas é preciso que você "assine" a aceitação do candidato em: Wikipédia:Pedidos💲 de administração/Gabriel Yuji.

Boa sorte! Biólogo 32 What? 02h16min de 28 de outubro de 2012 (UTC) Já está rolando.

O período é💲 de 7 dias, mas pode ser prorrogado a critério de um burocrata.

Biólogo 32 What? 04h13min de 28 de outubro de💲 2012 (UTC)Boa tarde Gabriel.

Tem toda a razão, não tinha reparado que o último voto tinha sido inserido minutos depois do💲 encerramento da candidatura por speedy close.

Entretanto, vou corrigir as actualizações.

Obrigado pelo reparo.

Cumprimentos, VítoR™ • (D) 15h39min de 29 de outubro💲 de 2012 (UTC)

Deves manter as categorias nas páginas, e não removê-las, como aqui.

Madalena (discussão) 14h09min de 30 de outubro de💲 2012 (UTC)Precisa sim.

Se os personagens não são relevantes, então nem mesmo deveriam ser mencionados na lista.

Já que os redirecionamentos foram💲 feitos para a lista, a categoria deve permanecer.

Não houve uma "eliminação" de facto, mas sim uma fusão por conteúdo insuficiente,💲 de acordo com WP:FICÇÃO.

Caso os elementos sejam completamente irrelevantes, a ponto de merecerem uma eliminação, e não fusão, nesse caso💲 devem obrigatoriamente passar por PE, caso contrário seria uma burla ao procedimento de eliminação.

Madalena (discussão) 14h18min de 30 de outubro💲 de 2012 (UTC) Repara que os artigos não são irrelevantes segundo o critério, no item 2: Se a parte descrita💲 tem um elemento inicialmente considerado como menor, mas que cresce em conteúdo enciclopédico ao ponto de ficar desproporcional em relação💲 às outras entradas da lista, pode ser criado seu próprio artigo .

Só foram redirecionados por falta de conteúdo enciclopédico e💲 referenciado.

Até mesmo me causa estranheza esses redirecionamentos pelo número de interwikis.

Será que só para os lusófonos que eles são completamente💲 irrelevantes? Madalena (discussão) 14h39min de 30 de outubro de 2012 (UTC) Não sei qual era a intenção de quem escreveu💲 esse texto, mas parece-me que a exigência de fontes faz-se necessária para artigos de conteúdo menor, para que existam desde💲 já em separado, como uma forma de demonstrar potencial.

Os artigos que não demonstrem o tal potencial através das fontes, necessitariam💲 de conteúdo maior para conquistarem artigo próprio.

De qualquer forma, a função da categorização é análoga à das listas, por isso,💲 se um elemento é relevante para ser listado, ele também é relevante para ser categorizado.

Madalena (discussão) 15h38min de 30 de💲 outubro de 2012 (UTC)

Oi, a pergunta que eu fiz sobre a imagem com licença CC-BY-ND, ou pergunta 17, foi feita💲 de modo a que vc respondesse diretamente se soubesse a resposta, ou em alternativa que soubesse chegar lá procurando.

Por isso💲 não lhe dei o link direto como fez o RafaWiki, pq seria o mesmo que lhe dar a resposta inviabilizando💲 a pergunta e tb não manifestei se a resposta estava certa ou errada, porquê? Porque a intenção das perguntas não💲 são para fazê-lo passar por um exame, mas apenas avaliar o seu tipo de conhecimento e como reage.

O que está💲 cumprido.

Informo ainda que o mesmo se passa na pergunta 12, eu ainda sugeri uma alternativa ao falar em diretrizes fundamentais💲 e princípios fundadores, para ver se vc chagava lá.

Concluindo sugiro que não se preocupe, as perguntas eram difíceis, julgo mesmo💲 que alguns administradores atuais responderiam o mesmo, PDA é apenas um pedido não um exame, eu quando fui eleito também💲 não sabia o que sei hj, a como ganhar dinheiro no bet 365 eleição contará com o meu voto de confiança e está assegurada e💲 obrigado por colaborar as perguntas são chatas, mas necessárias.

Sempre que necessitar disponha, saudações cordiais, --Nelson Teixeira msg 15h04min de 30💲 de outubro de 2012 (UTC)

Olá, sou novo na Wikipédia e gostaria que você me esclarecesse sobre o artigo Amy Winehouse.

Bom💲 pelo que eu vi, o arquivo esta candidato para se tornar, se não me engano, um artigo destacado.

No entanto notei💲 que você deixou um comentário no local de sugestões em relação a Infobox.

Bom, apesar de eu não ter direito a💲 voto, pois me cadastrei na Wikipédia a menos de 24 Horas e não tenho um mínimo de 300 edições, gostaria💲 que a página se torna-se um artigo destacado.

Pelo que li aqui:Wikipédia:O que é um artigo em destaque?, ela se encaixa💲 em alguns padrões, por exemplo: Cita referências que cobrem todo o contexto, tem imagens, sempre que possível, para explicar cada💲 tópico e até onde pude perceber está com a ortografia correta.

No entanto, pelo que eu entendi em como ganhar dinheiro no bet 365 mensagem, ele💲 não se encaixa no padrão para destaque devido alguns erros e são esses erros que gostaria de corrigir.

Bom é aí💲 que você pode me ajudar, será que poderia dar uma olhada na página para me apontar o maior número de💲 erros possível, para que eu os corrigi-os e se estiver tudo Ok, a página se encaixar no padrão? Mas por💲 favor, não me mande artigos para eu ler, tipo:Wikipédia:O que é um artigo bom?, preferia que você me apontasse os💲 erros na página mesmo, assim eu poderei corrigi-los, assim você ou outra pessoa poderia revisar a página e me enviar💲 uma mensagem dizendo se ela está apita ou não (após minha correção) para se tornar um artigo destacado.

Com relação a💲 Infobox irei retirar o a imagem que esta no lugar do nome "Amy Winehouse" logo que possível...

Meus Cumprimentos Amigo.Anderson.

Matheus (discussão)💲 13h13min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderson.Matheus456

Mas na página da candidatura, aqui:Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Amy Winehouse ou no💲 artigo proposto a candidatura, esse:Amy Winehouse, porque se for no artigo proposto, no caso o artigo Amy Winehouse eu posso💲 tentar corrigir os erros não é? Mas se for na página da candidatura, aqui:Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Amy Winehouse eu💲 posso corrigir? Saudações.Anderson.

Matheus (discussão) 14h35min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderson.Matheus

Sobre o caso das desambiguações que necessitam ser feitas,💲 que você citou no tópico de comentários e sugestões, poderia aponta-las para mim para que eu faça a correção? Meus💲 cumprimentos amigo.Anderson.

Matheus (discussão) 14h40min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderson.Matheus

Nesse caso, eu posso retirar o comentário feito por outro💲 usuário no local da votação e coloca-lo no devido local:comentários e sugestões, só para organizar a página ou isso seria💲 errado, pois só quem deve retirar o comentário e coloca-lo no local certo é o próprio usuário que comentou? Anderson.

Matheus💲 (discussão) 14h45min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderson.Matheus

Ta Ok, obrigado então por todas as informações.

Minhas saudações Amigo.Anderson.

Matheus (discussão) 15h33min💲 de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderdodn.Matheus

Pronto, fiz as correções em relação as desambiguações e retiro a imagem do logotipo💲 da cantora da Infobox.

Tem mais alguma coisa que precisa ser corrigida, para que o artigo (Amy Winehouse) se torne um💲 artigo destacado? Saudações.Anderson.

Matheus (discussão) 20h34min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Anderson.Matheus

Favor explicar o motivo da reversão da página relativa💲 a Usain Bolt.

ROMOVI (discussão) 18h25min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Não acho uma informação irrelevante.

É claro que não vou💲 colocar cada país que o Usain Bolt visitar, mas as visitas dele ao Brasil cabem perfeitamente ne wikipédia brasileira.

Ele tem💲 muitos fãs aqui e essa foi a primeira visita dele ao nosso país.Isso é relevante.

Vou botar a informação novamente, peço💲 que não tire.Abraços.

ROMOVI (discussão) 00h49min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Isso mesmo, como pode ser visto até esqueci de💲 adicionar a predefinição {{referências}} AQUI.Boas contribuições.

Pablo Diego msg 23h44min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Caro Gabriel, não sou o💲 IP que está em conflito.

Att, --Névio Mande-me uma mensagem 23h42min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Não, não disse, tampouco💲 eu sugeri isso.

Só avisei porque assisti ao conflito improdutivo e achei por bem te prevenir de antemão.

Att, --Névio Mande-me uma💲 mensagem 23h57min de 3 de novembro de 2012 (UTC)Oi.

Quando eu peço a tradução de determinado artigo, quando ele for traduzido,💲 o artigo vai estar sobre meu domínio principal? Matheus Faria ( msg ) 23h51min de 3 de novembro de 2012💲 (UTC)

Quase isso, quando enviar uma página para tradução e essa página for traduzida, essa página vai estar sobre meu domínio,💲 ou seja vai contar como se fosse uma edição minha? Outra pergunta, quando eu for criar um artigo, posso usar💲 fontes em inglês? Matheus Faria ( msg ) 00h08min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Obrigado, me ajudou muito! Outra💲 pergunta, caso eu faça um artigo sobre um filme que lançou em Veneza, mas ainda não lançou no Brasil, ele💲 será considerado evento futuro? Antes de me esquecer, faça bom proveito do cargo de administrador e boa sorte! Matheus Faria💲 ( msg ) 00h31min de 4 de novembro de 2012 (UTC)Oi.

Gabriel, como cancelo um pedido de tradução? Matheus Faria (💲 msg ) 20h29min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Veja se ficou certo.

Matheus Faria ( msg ) 20h39min de 4💲 de novembro de 2012 (UTC)

Porque sou eu quem vai criar a página (hehe).

Matheus Faria ( msg ) 20h45min de 4💲 de novembro de 2012 (UTC)Sim.

Você vai colocar na ER a regra 7? Matheus Faria ( msg ) 20h53min de 4💲 de novembro de 2012 (UTC)Pode propor.

Matheus Faria ( msg ) 20h57min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Caro usuário, informo💲 que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação.

Por favor, apenas tenha💲 em mente que:

Bom trabalho! ‴ T e le s« msg » 20h47min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Parabéns e💲 boa sorte.

Sempre que precisar de ajuda, tenha certeza de que pode me perguntar e tentarei ajudá-lo caso eu saiba.Abraço.

‴ T💲 e le s« msg » 20h47min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Oi Gabriel e parabéns! Apenas uma dica: para💲 o histórico de eliminações ficar "limpo", você deve ir até as "Preferências"->"Gadgets"->"Admins"->"Limpar motivos de eliminação: este script removerá os motivos💲 de eliminação automáticos para manter os registros limpos.

", é opcional, mas na minha opinião fica muito mais organizado.Boas.

Érico Wouters msg💲 22h23min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Parabéns! Precisando, estamos aí.

Boa administração! Biólogo 32 What? 22h39min de 4 de novembro💲 de 2012 (UTC)

Parabéns, no que precisar me procure.

Mário Henrique (discussão) 23h46min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Parabéns, no que💲 precisar me procure.

Mário Henrique (discussão) 23h46min de 4 de novembro de 2012 (UTC) Desejo-lhe muita paciência e força para atuar💲 com este estatuto, que apesar do "peso" que contém pode ser muito útil pra você.

Abração! Tiago Abreu 13h01min de 5💲 de novembro de 2012 (UTC)

Ah, sim; parece que tá tudo certo com a eliminação de "Napoleão Bernardes Neto".

O título anterior💲 já tinha sido eliminado várias vezes, inclusive por ESR, e tinha sido até protegido contra recriação.

O IP usou outro nome💲 pra escapar desta proteção.

Tudo correto a meu ver com a como ganhar dinheiro no bet 365 primeira eliminação.

‴ T e le s« msg » 02h25min💲 de 6 de novembro de 2012 (UTC)Olá!

Para começar a te "calejar" como sysop, te convido a opinar nesta DB (é💲 bem tranquila e sem nenhuma polêmica ou arranca-rabo...rsrs...

bem diferente das outras).

Boas! Biólogo 32 What? 00h58min de 6 de novembro de💲 2012 (UTC)Oi.Sim, em partes.

Fiz tudo que podia, não tenho mais criatividade, se achasse mais coisas eu melhoraria.

Mas não acho e💲 agora preciso focar nos artigos da eleição de amanhã nos Estados Unidos.

Érico Wouters msg 01h50min de 6 de novembro de💲 2012 (UTC)

Oi Gabriel, só um alerta, não esqueça de escolher qual o motivo porque bloqueia, como aconteceu neste último.

Por agora💲 deixe ficar assim.

Continuação do bom trabalho.

Cpts, --Nelson Teixeira msg 22h00min de 6 de novembro de 2012 (UTC)Oi.

He he eu não💲 quero, por enquanto, o estatuto de eliminador.

Apenas queria uma informação, a fim de trabalhar mas nas ER e ESR.

Considero que💲 este cargo é de extrema confiança, conheço bastante as regras da Wikipédia, mas ainda há muito o que aprender.

Matheus Faria💲 ( msg ) 16h50min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Bom, se vocês querem apagar essas páginas, então passe as💲 informaçoes para Anexo:Lista de personagens de One Piece e não apenas redirecione.

Se for fazer o trabalho fassa direto.

Renan HD (discussão)💲 16h52min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

É só inserir o conteudo das páginas apagadas na lista de personagens vocês💲 decidiram apagar então então também possuem essa responsabilidade.

Renan HD (discussão) 22h58min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

O artigo María💲 la del Barrio que votaste anteriormente, foi proposto a recandidatura.

Peço encarecidamente que se puder avalie.

Guilherme Kath s2 19h33min de 7💲 de novembro de 2012 (UTC)

Gabriel, pode dar uma olhadinha na página de desproteção de páginas, fiz um pedido lá e💲 queria que você o avaliasse.

Att, Matheus Faria ( msg ) 23h38min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Obrigado pela desproteção,💲 espero trabalhar na página amanhã.

Matheus Faria ( msg ) 23h54min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Olá Gabriel, apenas mais💲 uma chamada de atenção, sobre esta proteção, deverá informar na resposta ao pedido qual a qualidade da proteção, se parcial💲 se ao nível de sysop, para simplificar sugiro que use esta predefinição: :{{Proteção feita|1 semana|parcial}}, devendo substituir 1 semana pelo💲 valor correto e parcial por total se protegeu ao nível de sysop.

É igual a que usa mais o tipo de💲 proteção.

Uma outra coisa este tipo de proteção é chamada de preventiva e deve apenas ocorrer pelo tempo estritamente necessário neste💲 caso um dia, embora dois ou três também seja admissível, uma semana é exagerado.

Agora um outro assunto quanto as desproteções,💲 tenha muito cuidado porque em principio está a contrariar uma decisão de outro sysop, deve verificar se o que é💲 pretendido a desproteção é mesmo viável, o pedido não interessa pq quem foi feito, ou seja usuário experiente e confiável💲 não é justificação se a página foi protegida contra recriação por falta de notoriedade evidente, não é o editor que💲 vai fornecer essa notoriedade por muito que se esforce.

Mas quando desproteger deve fazê-lo totalmente não deixar proteção parcial.

Não leve a💲 mal estas minhas chamadas de atenção, servem apenas para vc aprender, tomara que tivessem feito o mesmo comigo (rs).

Abraço --Nelson💲 Teixeira msg 09h09min de 8 de novembro de 2012 (UTC)Oi, Gabriel.

Desfiz a proteção no artigo, pois não devemos proteger um💲 artigo se não ocorreu vandalismo.

Junto de maior visibilidade, surge vandalismo, mas surge também maior interesse de outras pessoas que querem💲 colaborar.

Devemos permitir que essas pessoas possam editar o artigo, pois, além de outras razões, é um excelente meio de atrair💲 novos editores.

O fato de a Wikipédia ser vista por muitas pessoas é o que permite que ela ainda exista.

Nós devemos💲 usar essas circunstâncias ao nosso favor.

Entretanto, se os vandalismos não estiverem sendo revertidos a tempo, aí é hora de proteger.Boas💲 edições.

‴ T e le s« msg » 09h48min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

Antes demais deixe-me dizer que o💲 que o Telas deixou escrito é ligeiramente diferente do que eu disse, mas inteiramente válido, eu acho possível uma proteção💲 preventiva sobretudo se sobre pessoas de elevda notoriedade e visibilidade, por exemplo o caso do Barack Obama, como disse pelo💲 tempo estritamente necessário, ele acha que não e também têm razão, talvez mesmo mais do que eu.

Fica ao seu critério.

Quanto💲 à pergunta que me fez se o artigo vai ser ou foi recriado, não existe mais motivo para continuar a💲 existir proteção contra recriação recriação.

Quero ainda acrescentar uma outra coisa sobre proteção, se o vandalismo é mínimo e espaçado ou💲 foi realizado há alguns dias, deve ser recusada a proteção, para esses casos temos a ferramenta da reversão que é💲 a mais adequada.

Sempre que tiver dúvidas disponha.

Cpts, -- Nelson Teixeira msg 14h18min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

Eu pus💲 o artigo do guitarrista Slash em votação para destaque e gostaria do seu voto aqui, obrigado.

Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão)💲 17h34min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

Corrigido quanto a revista Time, mas acho melhor sim colocar o nome dos💲 artigos em português para um melhor entendimento, você vê isso como um empecilho?Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 23h22min de 8💲 de novembro de 2012 (UTC)...

mas não obrigado! Sei bem as desvantagens de criar uma conta! 46.189.128.

188 (discussão) 23h15min de 8💲 de novembro de 2012 (UTC)

Caro Gabriel, estive pensando seriamente em levar o Sherlock a destaque oq acha? será q está💲 apto? Só faltou um artigo q gostaria de criar Peep show, mas ainda nao sei oq significa, "wandering showmen".

Obs: Parabéns💲 pela administração, bom trabalho.

Cumprimentos, --Caverna06 (discussão) 14h33min de 9 de novembro de 2012 (UTC)

Sherlock Holmes Baffled, q acabou revertendo sem💲 querer lembra? nao fui muito direto.

Claro que pode, nao precisa nem perguntar abraço.

--Caverna06 (discussão) 14h49min de 9 de novembro de💲 2012 (UTC)

O mesmo WP:EAD prevê que indicações de artigo bom podem ser encerrradas por speedy close se:

Em 15 dias, mínimo💲 de 5 votos favoráveis e todos os votos a favor (100%);

Sds! Leandro Drudo (discussão) 14h52min de 9 de novembro de💲 2012 (UTC)

Obrigado por avisar, realmente havia esquecido!!! Abraço, -> Mathias <- (discussão) 22h34min de 11 de novembro de 2012 (UTC).

O💲 que você acha do que foi proposto em usuário:Tiago Abreu/PB? Mário Henrique (discussão) 14h44min de 12 de novembro de 2012💲 (UTC)

Obrigado por corrigir o "j" minúsculo que ficou no título do verbete Jorge Japur, Gabriel.

Havia passado despercebido por mim.Um abraço!💲 Jorge R.T.

Japur (discussão) 00h44min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Desculpe, respondi com uma pergunta porem, não no link correto

Com💲 seu conhecimento nesse site, poderia nos ajudar a criar a pagina, ou orientar, pois ja seguimos todas as instruçoes para💲 a criação da pagina.

Estamos há meses tentando criar a pagina e não esta sendo fácil, como o Sr disse 186.223.217.

238💲 (discussão) 02h31min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Boa tarde Sr Yuri, essa é a pagina http://en.wikipedia.

org/wiki/Wikipedia_talk:Articles_for_creation/Eugeni_Dodonov que estamos "criando",💲 acredito que como colaborador, o sr verá as restriçoes.

Obrigada pelo retornoOlá Gabriel.

Coincidentemente estou tentando resolver o problema em Mano Menezes,💲 pelo mesmo motivo: quebra de linha e, consequente, desalinhamento das demais informações (anos e gols).

Acho que conseguirei resolver.

Só mais algum💲 tempo, porque a modificação será relativamente grande.

Abraços Mwaldeck msg 19h10min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Caro Gabriel, volto a💲 solicitar que as referencias sobre controvérsias seja retirada, pois apesar de publicada por jornalista renomado, a acusação de plagio nunca💲 foi realizada e por isso não é verdadeira.

Gostaria que minha versão fosse levada em consideração e que este erro fosse💲 retificado, em respeito a minhas pessoa e a empresa, pois divulga algo que não está correto, mesmo tendo uma referência💲 fiavel na imprensa.

Entendo que na Wikipédia deveria divulgar informações confiáveis e incontroversas, que contribuam para promover a credibilidade da instituição.

Conto💲 com como ganhar dinheiro no bet 365 compreensão e retiro a ameaça jurídica pois respeito a instituição.Carla

Gabriel , eu felizmente gosto de O Beijo do💲 Vampiro , mas sendo que a emissora TV Globo escalou a mesma para os meses de (entre) : Janeiro e💲 Fevereiro do ano de 2013 .

Por isso digo recoloque todas as informações colocadas por mim já que depois eu coloco💲 o endereço do link .

-comentário não assinado de CPWI8 (discussão • contrib)

Poxa, brincadeira eu não fiz por mal , mas💲 tirar as fontes e tudo é o trabalho de vocês ? Infelizmente se me bloquear eu vou fazer coisa que💲 você não vai gostar então mantenha seu dedo quieto e não me bloqueie .:\ .

-comentário não assinado de CPWI8 (discussão💲 • contrib) 00h57min de 20 de novembro de 2012 (UTC)Caro Gabriel.

Voltei a mover a predef "governadores do Kentucky" para o💲 título original.

Não sei se é comum ou não no Brasil, mas pelo menos aqui referimo-nos ao estado no género masculino.Exemplo.

Polyethylen💲 (discussão) 13h42min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

A verdade é que eu próprio não tenho a certeza que isto💲 seja uma questão de variante.

As diferenças ocorrem dentro do mesmo país.

Por exemplo, eu tenho por hábito referir-me a França, Espanha💲 ou Itália como de França, de Espanha ou de Itália, mas também é significativo o número de ocorrências como da💲 França, da Espanha ou da Itália.

Tanto quanto sei, não me parece que haja uma versão correcta, mas pode-se investigar.

Polyethylen (discussão)💲 14h48min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Desculpe, eu esqueci.

-comentário não assinado de Lucasmoura (discussão • contrib)

Eu não estou com💲 brincadeiras , você que fica tirando onda e colocando Bloqueio em mim :\ .

Infelizmente mas se não gosta do meu💲 trabalho na Wikipédia eu lhe bloqueio tá me entendendo .

-comentário não assinado de CPWI8 (discussão • contrib)Olá.

Você poderia me ajudar💲 em uma dúvida? Li, em algum lugar que a wikipédia não aceita blogues como referências.

Será que este blogue (Blog do💲 milton neves) também não é aceito? Ele é um repórter bastante conhecido no Brasil e sendo assim, não teria validade💲 as informações do blogue dele para constar como referência em artigos? Joel Soarez (discussão) 01h58min de 21 de novembro de💲 2012 (UTC)

Obrigado pela informação.

Joel Soarez (discussão) 02h07min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Desculpas pelo acontecido .:) .

Caro Gabriel, gostaria💲 que desse a como ganhar dinheiro no bet 365 opinião sobre esta proposta.

Polyethylen (discussão) 11h46min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Caro Gabriel, ainda dentro💲 do mesmo tema, gostava de ajuda a preencher este projeto.

O de medicina é o que para já está mais avançado,💲 comecei também a modificar o de arte e história.

Mas era bom haver exemplos já feitos para convencer as pessoas.

Polyethylen (discussão)💲 22h22min de 23 de novembro de 2012 (UTC) Estou agora precisamente a reorganizar as categorias.

Para já, provavelmente seria melhor e💲 de grande utilidade duas coisas: 1) Ir à lista de artigos destacados e preencher a página inicial com os que💲 são do tema; 2) Tentar perceber que userboxes, predefinições e infoboxes existem e estão a ser utilizadas e preencher a💲 secção "predefinições".

Mais daqui a pouco passamos para a lista de participantes e outras subpaginas.

Polyethylen (discussão) 22h55min de 23 de novembro💲 de 2012 (UTC) Claro que podem.

Só não incluí porque ia dar 3x mais trabalho.

Em medicina é fácil, mas em história💲 só os destacados eram uns 40.

Cultura pop acho que vão ser mais.

Com os ABs deve dar uns 100.

Polyethylen (discussão) 23h03min💲 de 23 de novembro de 2012 (UTC) Gabriel, estive a ver as predefinições para migrar.

Não se pode fazer uma limpeza💲 nisto? Há aqui coisas que me parecem excessivas.

Não podia haver só um {esboço-animangá} e todos os demais serem fundidos? A💲 ideia disto é só criar uma cat de manutenção.

O que é que se pode fundir daí? Polyethylen (discussão) 00h10min de💲 24 de novembro de 2012 (UTC) Epa, se nem afluentes tem mais vale propor logo para eliminação sem perder tempo💲 com fusão.

Polyethylen (discussão) 00h49min de 24 de novembro de 2012 (UTC) Gabriel, quando tiver disponibilidade, acrescente também as predefinições e💲 informação que encontrar útil no projeto de jogos.

Polyethylen (discussão) 06h02min de 24 de novembro de 2012 (UTC) Já agora, tem💲 prevalecido a opinião entre os que comentaram a respeito na esplanada que seria melhor substituir cultura popular por entretenimento.

Concorda? Já💲 alterei a proposta para incluir esse nome em todas as alternativas e talvez fosse melhor mover já as páginas.

Polyethylen (discussão)💲 05h17min de 28 de novembro de 2012 (UTC)Grato, Gabriel.

Sim, teu texto parece-me estar conforme.;o) Saudações.

Mschlindwein msg 20h39min de 23 de💲 novembro de 2012 (UTC)Olá, Gabriel!

Cara, você mesmo pode efetuar aqueles bloqueios que solicitou (tanto da conta principal, quanto dos fantoches).

Boas!💲 Biólogo 32 What? 12h52min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Mesmo assim, não há necessidade da opinião de outro sysop.

Você💲 reverteu os vandalismos, avisou o vândalo e ele continuou vandalizando: bloqueio nele! Biólogo 32 What? 14h15min de 26 de novembro💲 de 2012 (UTC)

Gabriel Yuji, toda a história de Colon está hoje em causa, como foi comprovado já em vários livros💲 e até a Presidente da Academia Portuguesa da História já o disse em entrevista ao jornal.

Por isso o artigo deve💲 de evoluir para mostrar esta situação.

Entrevista Manuela Mendonça - Historian to Reveal Columbus Identity at Chicago's Copernicus Center.

Eu já chamei💲 a atenção do usuário Andrelz e estou te chamando a atenção agora também, com as mesmas palavras, se me permite:💲 Por favor, antes de deletar conteúdo de artigos use a página de discussão.

A aposta de Pascal possui argumentos a favor,💲 se você não concorda com eles, isto não te fornece o direito de excluí-los.

Você conhece alguma afirmação que não possua💲 argumentos a favor? Meus argumentos são baseados em apologistas cristãos, que eu posso citar como o Ph.D.

em filosofia William Lane💲 Craig.

Por favor não faça mais isso.

Um exemplo de autor que defende a aposta de Pascal além de WLC, e mais💲 antigo é Geoffrey Brown http://journals.cambridge.

org/action/displayAbstract;jsessionid=36EBA1E54EB687069149C71425FDC281.

journals?fromPage=online&aid=2417296 A aposta de Pascal só é um erro, amigo, para quem não concorda com ela,💲 por favor, vamos respeitar as diferenças.

--rafastv (discussão) 14h46min de 26 de novembro de 2012 (UTC)Oi, Gabriel.

Por enquanto, só usamos proteção💲 no nível de autorrevisores em predefinições muito utilizadas.

Não usamos em artigos.

Portanto, a proteção em "Cristóvão Colombo" deve ser desfeita ou💲 o nível alterado para autoconfirmados.

Na minha opinião, não precisa de nenhuma proteção, pois há apenas um IP e uma conta💲 envolvidos.

Se, após avisos, eles persistirem no erro, eles devem ser bloqueados e o artigo desprotegido.Boas edições.

-T e le s« fale💲 comigo » 21h49min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

O outro IP colocou Flamengo campeão de 1987 apenas arrumei isso💲 187.34.161.

60 (discussão) 23h57min de 26 de novembro de 2012 (UTC)Oi, Gabriel.

Gostaria de te dar uma dica: quando você vai alterar💲 a visibilidade de mais de uma edição, para o histórico de supressões da página não ficar grande ([1]), você pode💲 eliminar todas de uma vez.

Veja só: quando você for ver o histórico de uma página, vai aparecer um quadrado pequeno💲 do lado da hora, dia e autor da edição.

Se você quer suprimir mais que uma edição, aperte mais quadrados de💲 uma só vez e vá até lá em cima e clique em "mostrar/ocultar" (ou algo do tipo-não me lembro mais,💲 rs).

Entendeu? Espero que seja útil.

Érico Wouters msg 02h26min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Além de complicado, é muito chato.

Mas,💲 boa sorte! Abraços, Érico Wouters msg 02h31min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Acrescentei a categoria novamente em Tenten.Não esqueças💲 disto.

Cpts! Madalena (discussão) 14h15min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Eu recebi uma mensagem, imformando que eu havia alterado uma💲 pagina sobre o "Naruto", eu não alterei, talvez você tenha se confundido.

The image was incorrectly deleted on Commons.

I restored the💲 link there and here.

Could you please revert so the image can be included in the article? MBisanz talk 15h07min de💲 27 de novembro de 2012 (UTC)

Olá, Gabriel! Tudo bem? Boa noite.

Preciso de como ganhar dinheiro no bet 365 ajuda.

Estou com dificuldades para editar a página💲 Extraterrestre.

Eu tentei editar recentemente essa página com muito cuidado, acrescentando conteúdo que eu considero relevante, eliminando erros de português e💲 coisas simplórias como uma tal de "Resposta à Mensagem de Arecibo", mas infelizmente não consegui editá-la.

A página foi revertida várias💲 vezes por alguns wikipedistas.

Obrigado pela atenção.

--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 22h01min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Eu acho aquilo💲 (Resposta À Mensagem de Arecibo) um absurdo...Estou perplexo...

Com todo respeito, os demais Wikipedistas acreditam naquilo? Obrigado pela atenção.

--JOÃO VIEIRA SANTANA💲 FILHO (discussão) 22h16min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Caro, Gabriel Yuji quero comunicar que meu nome de usuário não💲 é uma conta-fantoche criada pelo mesmo usuário que fez contas múltiplas .

Por favor não mim bloqueie , já que estou💲 contribuindo para trabalhos importantes .

CPWI8 (discussão) 00h25min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Quero falar que minha conta não é💲 um fantoche (conta-fantoche) por isso peço que você não me bloqueie.

-comentário não assinado de CPWI8 (discussão • contrib)

Olá, Gabriel Yuji/Arquivo/2,💲 receba as nossas boas-vindas!!!

Notamos teu interesse em Final Fantasy e gostaríamos de convidar-te a participar da equipe de desenvolvimento do💲 Wikiprojeto Final Fantasy.

Se desejar fazer parte deste nosso time colaborativo dirija-se à página do Projeto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para💲 contacto..

Saudações, - Metall Ops! 06h07min de 29 de novembro de 2012 (UTC)Caro Gabriel,

Não compreendi a exclusão da pequena modificação que💲 fiz no verbete "Suíça" da Wikipédia.

O link relacionado ao site do Fórum Brasil Suíça (http://www.athoele.

com/forum/) já existia há vários anos.

Porém💲 ele estava desatuzalizado.

Não apenas sou responsável por esse espaço útil, pleno de informações sobre a Suíça, mas também sou um💲 jornalista atuante na Suíça há mais de dez anos (swissinfo.

ch), portanto alguém que realmente conhece esse país.

Inclusive me ofereço para💲 melhorar o artigo.

Mas gostaria de entender os critérios utilizados aqui.Cordialmente

Alexander Thoele (AlexThoele)

Eu fiz um comentário relativo às minhas edições na💲 página, não reverta.

Leandro LV (discussão) 03h44min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)

Reverti, a categoria só pode ser eliminada se💲 vazia.Boas.

Yanguas diz!-fiz 20h37min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)Caro Gabriel,

Há alguns poucos anos nós editamos aqui na Wikipédia, vigiando💲 e combatendo vandalismos e tentativas das mais diversas de IPs tentarem por todas as vias a defesa de suas teses.

Como💲 sei que também edita faz tempo por aqui, veja se não concorda que o buraco desta discussão é muito mais💲 embaixo do que imagina.

Eu solicitei na mesma data (2 de dezembro) desta Guerra de Edições entre IPs no artigo Torneio💲 Internacional Charles Miller o bloqueio do Anexo:Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol.

Dê, por favor, uma olhada no💲 histórico de edições do artigo e observe quem participou do mais recente ato de Vandalismo daquele artigo, tentando comparar exatamente💲 Copa Rio e outras competições com adivinha??? (Torneio Internacional Charles Miller!!!) Sim, o IP 201.53.119.

246 tentou retirar conteúdo considerável daquele💲 artigo porque colocou no mesmo balaio competições organizadas pela CBD.

Note que, na Página de discussão de lá, ele tenta de💲 novo, no tópico "Sugestão sobre o que entra e o que não entra" forçar a barra, tentando convencer um outro💲 editor, para depois ir no artigo e simplesmente apagar os dados.

Depois, Gabriel, vá ao histórico do artigo Anexo:Títulos do Sport💲 Club Corinthians Paulista.

Veja que, no mesmo dia 2 de dezembro, ele quase começa uma nova Guerra de Edições com um💲 IP parecido (deve ser o mesmo) pq colocou o título do Torneio Internacional Charles Miller como um torneio intercontinental (alguém💲 aí se lembra da Copa Rio?]].

E um pouco depois, ele vai na página de discussão do editor Leonardo Tonin e💲 manda a seguinte frase: "Olá, você criou o artigo sobre o Torneio Internacional Charles Miller.

Você possui uma imagem da Taça,💲 daquelas que aparecem nas listas de títulos dos clubes aqui na Wikipedia? Pergunto isso pois creio que esse título deveria💲 constar na listas de títulos intercontinentais oficiais do Corinthians, pois a Copa Rio e a Copa Rivadavia constam como intercontinentais💲 oficiais nas lista de títulos de Palmeiras , Fluminense e Vasco.

Os editores palmeirenses, vascaínos e tricolores cariocas argumentam nas Páginas💲 de Discussão que a Copa Rio e a Copa Rivadavia foram oficiais pela CBD, sendo que o Torneio Charles Miller💲 foi tão oficial pela CBD quanto os supracitados certames; logo, por igualdade de critérios ao longo da Wikipedia, o Charles💲 Miller de 1955 deveria constar na lista de títulos oficiais do Corinthians como intercontinental.Abraços"

Portanto, o IP está tentando igualar uma💲 competição que até o Corinthians considera como amistosa como uma competição intercontinental, tal qual a Copa Rio.

Acredito que é aí💲 que esteja todo o motivo de toda a encrenca formada.

E condeno este comportamento, que está fora do que julgamos recomendável💲 aqui na Wikipédia.

Abs, DanteCan (discussão) 05h42min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)

Pode-se melhorar, mas eu não quero, e ninguém💲 quis em dois anos.

Apagando, aumentam as chances de alguém criar um artigo referenciado.

--Mister Sanderson (discussão) 23h00min de 3 de dezembro💲 de 2012 (UTC)Olá, Gabriel!

Poderia encerrar essa DB? Boas! Biólogo 32 What? 14h05min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)Boa noite💲 Gabriel.

Espero que esteja tudo bem consigo.

Agradeço ter-se lembrado de mim para participar na conversa, e de maneira nenhum quero parecer💲 rude, mas não quero estar mais relacionado com esse assunto e WikiProjecto (que já me valeu uma dor de cabeça).

Para💲 mim ele nem sequer existe, por isso podem atribuir o nome que vocês acharem melhor.

Basicamente, na minha opinião, tanto "cultura💲 popular" como "entretenimento" são determinações vergonhosas para agrupar o que no fundo são artes, e esse sim sempre foi o💲 projecto mais amplo que procuram.

É a minha opinião, vale o que vale.

Cumprimentos, VítoR™ • (D) 21h08min de 5 de dezembro💲 de 2012 (UTC)

Olá, boa noite amigo.

Estou aqui para lhe convocar, se for de como ganhar dinheiro no bet 365 disponibilidade, para participar da avaliação do💲 artigo Back to Black e se possível da como ganhar dinheiro no bet 365 opinião aqui: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Back to Black.

Cumprimentos colega, Raul💲 Caarvalho (discussão) 00h50min de 6 de dezembro de 2012 (UTC) Raul Caarvalho

Se lembra de mim há 6 meses atrás e💲 eu nem te respondi? Agora estou respondendo.187.123.85.

85 (discussão) 04h55min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)Tá bom! 187.123.85.

85 (discussão) 05h52min💲 de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Boa tarde, eu gostaria de saber por que o artigo sobre Thiago D'Soul foi💲 excluído? muito obrigado.

-comentário não assinado de 189.100.150.

180 (discussão • contrib) Não é permitido colocar a Biografia de um artista? não💲 estou entendendo, por favor poderia me explicar melhor?

apostas em loterias on line

alhes da como ganhar dinheiro no bet 365 conta do meu Paysegurocard e confirmar seu pagamento! Uma vez concluídos O

valor irá creditado na minha Conta🍋 bet365 ( Os depósitos são instantâneo) mas a debe

não cobra pelo uso deste método). Pagamentos - Ajuda "tec600 help-BE-366🍋 : pagoes Você

pode atualizar seus novos dadosde depósito visitando as página Depósiito via Banco no

nu Con Método

Daily Player Markets - If the player wagered on does not receive any playing time, bets on❤️ that player are void.
If you have placed your bet on a player performance market and for any reason the player❤️ does not take any part in the game, your bet will be voided. This can affect bets differently depending on❤️ if they are a single bet, multi bet or a same game multi.