'Art.
8º Não são objeto de proteção como direitos autorais de que trata esta Lei:
I - as idéias, procedimentos normativos, sistemas, métodos, projetos ou conceitos matemáticos como tais;
II - os esquemas, planos ou regras para realizar atos mentais, jogos ou negócios;
III - os formulárioscomo analisar futebol virtual sportingbetbranco para serem preenchidos por qualquer tipo de informação, científica ou não, e suas instruções;
IV - os textos de tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, decisões judiciais e demais atos oficiais;
V - as informações de uso comum tais como calendários, agendas, cadastros ou legendas;
VI - os nomes e títulos isolados;
VII - o aproveitamento industrial ou comercial das idéias contidas nas obras.
(grifo meu)
Apesar de não tercomo analisar futebol virtual sportingbetpapel o Limiar de originalidade para nós, há essas regras parecidissimas com as dos EUA que é o Threshold of originality.
Por isso tais logos e coisas deviam ser tb carregadas aqui tb sem lenga-lenga.
E se lerem Fair_useLimita.C3.A7.C3.
B5es_do_direito_autoral_no_Brasil se assimila muito ao dito fair use dos anglófonos.
Não sei pq raios não temos algo aqui.
Até a China que possui leis parecidas nesse caso possui um "fair use".
E não aceito críticas contrárias a isso de pessoas que nem sequer nunca pediram permissão ou trabalharam no Commons.
Apesar de colaborar mais lá do que aqui e amar o Commons, não tem cabimento não podermos carregar imagens sob copyright no próprio projeto quando nossas leis permitem.
E como o MC levantou a questão uma vez e eu falei sobre, como as fotos de pessoas, logomarcas, bandeiras e brasões nacionais todos eles têm restrições, restrições essas aceitas no Commons.
Ver Commons:Restrições de não-direitos autorais.
Posos tirar foto de um artista num lugar público, fazer edições e vender para revistas e jornais, mas se eu avacalhar a foto posso ser processado e se fabricar algo com a foto da pessoa e vender tb.
O mesmo com logos, bandeiras e brasões.
Ou seja esse tipo de coisa não é totalmente livre.
Clama uma enciclopédia totalmente livre mas nunca terão de forma alguma e essas pessoas que clama algumas até carregam e usam essas imagens irrestritas.
Deviam ficar sem fazer nada a não ser carregar imagens originais de suas próprias idéias.
É uma falsa moral e paranóia estúpida com copyright.
Não entendem, não mexem com isso e clama por algo que não conhece.
A Wikipédia continuará uma enciclopédia livre com ou sem fair use pois qualquer um continuará editando livremente e usufruindo dela.
Aliás, nem a Wiki é totalmente livrecomo analisar futebol virtual sportingbetlicença pois deve ser atribuída.
E aí? Livre mesmo é o que pode ser editado, comercializado sem atribuição e restrição alguma.
Nem o PD-BrazilGov/pt é de fato domínio público.
E a Wikipédia é uma enciclopédia online, o intuito dela é passar informação de forma educativa como toda enciclopédia casual.
O uso de arquivos sob copyrightcomo analisar futebol virtual sportingbetnossas leis para fins educativos não é infração dos direito do autor.
Meditemcomo analisar futebol virtual sportingbettudo isso que disse e sob a sessão brasileira do fair use e vejam que a verdade não está sendo feito na prática.
ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h42min de 30 de maio de 2009 (UTC)
Japa, e quem te disse que eu não sei que algumas logos não podem ser carregdas no Commons? Se notar, temos a da Coca-Cola e a GM aqui por exemplo, carregada por mim (tá legal o Fulca pulou na frente, mas eu indiquei a ele.hehehe).
A questão é que são apenas alguns, os que não passam de formas geometricas ou simples letras.
Aí mora o ridiculo todo da coisa, alguns logos podem e outros não.
E todos são logos oficiais das empresas
E quanto àcomo analisar futebol virtual sportingbetafirmação O uso de arquivos sob copyrightcomo analisar futebol virtual sportingbetnossas leis para fins educativos não é infração dos direito do autor.
, eu sei disso desde a Faculdade de Comunicação, e e por isto que o 'fair use' é toalmente valido e viavel na Wiki.
Os opositorres na verdade não o são por causa de violação de copyights, estao andando pra isso e nem entendem do assunto, é apenas para que a Wiki continue sonhadoramente 'livre' (hahaha) e imcompleta para sempre.
E informo novamente,como analisar futebol virtual sportingbetjunho vamos à votação do 'fair use' oficialmente, estou acabando a proposta, que pretendo simples e realista, englobando o maximo possivel que possa ser controlado por poucos, pois somos poucos aqui.
Sds MachoCarioca oi 04h30min de 30 de maio de 2009 (UTC)
Espero que sejacomo analisar futebol virtual sportingbetjunho deste ano ainda.
E para seu governo eu não edito apenas artigos de futebol.
Está tudo elencado na minha página.
O arco é amplo e vai desde autores brasileiros e portugueses, futebol, passando ainda por criaturas fantásticas e enigmáticas como o Mothman.
Conforme eu já disse, o MachoCarioca perto de mim é uma freira, uma noviça rebelde.
O Marcão também teve a oportunidade de constatar isso na prática.
Eu apenas na teoria, a partir de três preceitos: Observação, dedução e abdução.
Abraços, Junius (discussão) 20h35min de 30 de maio de 2009 (UTC)
